LA VIOLATION DE LA NOTE 137 PAR

LES PROFESSEURS DE FRANÇAIS

Zaid Tayeb/  01/02/2012/4/

ECOUTER L'ARTICLE
 Dans le cadre de l’allègement des programmes de français des
classes des premières années du baccalauréat, le ministère de
l’éducation nationale a réduit le nombre des œuvres au programme
de quatre à trois. De ce fait, ‘‘La Planète des Singes’’ qui constituait
le second module a été supprimée et l’ordre des modules manipulé.
En effet, la note 137 du 23 septembre 2009 réorganise les modules
de la manière suivante :
-Module 1 : un roman autobiographique : ‘’La Boîte à Merveilles’’ de
Ahmed Séfrioui.

-Module 2 : une tragédie moderne : ‘’Antigone’’ de Jean Anouilh.

-Module 3 : un roman à thèse : ‘’ Le dernier jour d’un condamné’’ de

Victor Hugo.

Mais ce qui est consternant, c’est que trois ans après l’émission de
la note 137, beaucoup de professeurs de français continuent
toujours, par ignorance, par insouciance ou par défi, à appliquer
l’ordre des modules prescrit par les orientations pédagogiques de
2007, sans ‘’La Planète des Singes’’. Si le défi est acceptable puisqu’il
émane d’une conscience raisonnée, l’insouciance et l’ignorance sont
blâmables dans une profession qui exige la rigueur dans
l’application des orientations et recommandations. Si certains
professeurs de français n’en font qu’à leur tête dans certains lycées,
dans d’autres, et par un commun accord, ils s’accordent à prendre
parti contre la note 137 puisqu’ils se sont mis d’accord pour adopter
leur propre itinéraire en modifiant l’ordre des modules deux et trois.
L’ijtihad* est banni en présence des textes, disent les exégètes en
matière de théologie. Or, la note 137 est une feuille de route pour
l’ensemble des professeurs de français du Maroc. Donc son
application n’est sujette à aucune concertation de la part des
professeurs à qui je demanderais volontiers comment ils pourraient
s’aligner, pendant l’examen blanc, derrière leurs collègues qui
respectent la note.

De là je m’adresse aux inspecteurs de français, si toutefois il en

reste quelqu’un et qui soit à l’écoute, après les départs à la retraite
laissant leurs postes vacants, pour leur demander de se manifester
pour remettre les égarés sur le droit chemin. Si les choses vont
comme elles vont, on en serait peut-être arrivé à parler avec
beaucoup de regret ou de soulagement du dernier inspecteur comme
on avait parlé du dernier des Mohicans.

4 COMMENTS

1. MOHAMED ES SBAI

C’est vraiment navrant cher ami. Y a-t-il encore des collègues

parmi nous qui soient aussi « déconnectés » ? Même les élèves
sont au courant de l’amendement du programme de la 1ère bac!
« La Planète des singes » ne figure plus au programme. Autre
problème: certains continuent de travailler selon leur guise,
refusant de changer leurs habitudes; et les victimes sont toujours
les élèves. J’ai beau essayer d’expliquer à un collègue que le
cadre de référence de l’examen régional de 2009 donne plus
d’importance à la compréhension et non aux questions de
grammaire, et que la PE c’est plutôt l’argumentation et non la
narration ou la description, il continue de procéder de sa manière
traditionnelle. Certains font lire et expliquer les œuvres mot à
mot, de façon linéaire!! A la fin de l’année, il n’arrive pas à
terminer le programme et préparer comme il faut les apprenants
à l’examen régional.

2. EL ASRI MOSTAFA

Cher collégue ce que vous dites est juste mais je voudrais que
vous soulevyez le problème de cet examen blanc qui ne sert en
fait qu’à faire perdre du temps et gaspiller de l’argent, c’est en
fait une mascarade;il vaudrait mieux à la place faire des
evaluations au nivrau de chaque classe et attribuer une vraie note
pour inciter les apprenants à le prendre au sérieux
 3. PROF

à monsieur assbai .je crois que vous n avez pas bien saisi le
contenu de l article.l auteur dit que les profs ne respectent pas l
ordre des oeuvres comme il est indiqué dans la note ministerielle
et non pas qu ils continuent a etudier la planete des singes
comme vous l avez compris.mais ca se voit que vous avez juste
saisi l occasion pour critiqurer vos collègues.en fait je ne vois pas
ou est le mal a ce que certains profs devancent une oeuvre par
rapport a une autre.l important c est qu ils etudient tous les
romans au programme .

4. LAMGUENI

Ou sont les autres commentaires?????il est certes votre loyal

ami mais ou est votre democratie!votre integrité!vous cachez la
betise par la sotise,c’est bien beau site de l ‘Erreur de l hypocrisie
de la bassesse de la mediocrité!!!!ainsi va votre odysée de
mensonge!!!!bravo