Vous êtes sur la page 1sur 111

CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

TABLE DES MATIERES


TABLE DES MATIERES .......................................................................................................... I
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................. III
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... V
ANNEXE I : PRESENTATION DU PROJET ........................................................................ VI
I.1 Plans architecturaux ........................................................................................................ VI
I.2 Charges permanentes et d’exploitation sur les planchers ...............................................VII
I.3 Eude des escaliers ............................................................................................................. X
I.3.1 Description des escaliers ........................................................................................... X
I.3.2 Charges permanentes et d’exploitation sur les planchers ......................................... XI
I.4 Dimensionnement des escaliers .....................................................................................XII
VII.3.1 Charges ........................................................................................................... XIII
VII.3.2 Combinaisons .................................................................................................. XV
VII.3.3 Sollicitation à L’ELU ..................................................................................... XVI
VII.3.4 Vérification à l’ELU et à L’ELS ................................................................... XVII
VII.4 Dimensionnement de l’escalier type 3 ............................................................. XXIII
VII.4.1 Charges ........................................................................................................ XXIV
VII.4.2 Combinaisons ........................................................................................... XXVI
VII.4.3 Sollicitation A L’ELU ............................................................................ XXVII
VII.4.4 Vérification à l’ELU et à l’ELS ............................................................. XXVIII
I.5 Description Architecturale de la tour .......................................................................XXXV
ANNEXE II : PLANS DE CONCEPTION ..................................................................XXXVIII
II.1 Plancher 1.............................................................................................................. XXXIX
II.2 Plancher 2...................................................................................................................... XL
II.3 Plancher 3.................................................................................................................... XLI
ANNEXE III : ETUDE DU VENT SELON LE REGLEMENT EUROCODE (norme NF EN
1991-1-4/NA mars 2008 P 06-114-1/NA) ........................................................................... XLII
III.1 Vitesse et Pression de référence du Vent .................................................................. XLII
III.2 Paramètres du vent................................................................................................... XLIII
III.3 Définition des vents .................................................................................................. XLV
III.3 Combinaisons ........................................................................................................ XLVII
III.4 Note de calcul du vent .............................................................................................XLIX
ANNEXE IV : ETUDE DU SEISME SELON EUROCODE 8 ......................................... LXIII
IV.1 Définition de l’action sismique ............................................................................. LXIII
Étude d’une tour industrielle en acier
I
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.1.1 Zone de sismicité .............................................................................................. LXIII


IV.1.2 Catégorie d’importance.....................................................................................LXIV
IV.1.3 Classe de ductilité et coefficient de comportement ..........................................LXIV
IV.1.4 Amortissement ................................................................................................... LXV
IV.1.5 Classification du sol ..........................................................................................LXVI
IV.2 Critères de régularité en plan et en élévation ........................................................ LXVII
IV.2.1 Critères de régularité en plan .......................................................................... LXVII
IV.2.2 Critères de régularité en élévation ..................................................................... LXX
IV.3 Combinaisons ..........................................................................................................LXXI
IV.4 Définition de l’action sismique ............................................................................. LXXII
IV.5 Note de calcul de l’étude sismique ....................................................................... LXXIII
ANNEXE V : Dimensionnement des éléments de la structure sur Robot .................... LXXXIII
V.1 Dimensionnement à L’ELU ................................................................................ LXXXIII
V.2 Dimensionnement à L’ELS ............................................................................................ C
ANNEXE VI : CALCUL DES ASSEMBLAGES SELON EUROCODE 3 ......................CVIII
VI .1 Disposition des boulons........................................................................................CVIII
VI.1.1 Sections transversale des boulons .....................................................................CVIII
VI.1.2 Caractéristique mécanique des boulons ..........................................................CVIII
VI.2 Note de calcul de quelques assemblages ..................................................................CX
ANNEXE VII : RAPPORT GEOTECHNIQUE ................................................................... CXI

Étude d’une tour industrielle en acier


II
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

LISTE DES FIGURES


Figure I.1 : modèle équivalent de l’escalier type 1 .................................................................. X
Figure I.2 : modèle équivalent de l’escalier type 2 .................................................................. X
Figure I.3 : modèle équivalent de l’escalier type 2 ................................................................. XI
Figure I.4 : Escalier type 2 .....................................................................................................XII
Figure I.5 : Modèle équivalent de l’escalier type 2................................................................XII
Figure I.6 : Escalier soumis aux charges des caillebotis ..................................................... XIII
Figure I.6 : Escalier soumis aux charges du garde-corps ..................................................... XIII
Figure I.6 : Escalier soumis à son poids propre en UPN 180 ............................................. XIV
Figure I.7 : Escalier soumis à la charge d’exploitation ....................................................... XIV
Figure I.8 : Combinaison à l’ELU ......................................................................................... XV
Figure I.9 : Combinaison à l’ELS ......................................................................................... XV
Figure I.10 : Résultat moment fléchissant à l’ELU ............................................................. XVI
Figure I.11 : Résultat effort tranchant à l’ELU .................................................................... XVI
Figure I.12 : Résultat effort Normal à l’ELU...................................................................... XVII
Figure I.13 : Schéma annoté des numéros des barres de l’escalier .................................... XVII
Figure I.14 : Escalier type 3 .............................................................................................. XXIII
Figure I.15 : Modèle équivalent de l’escalier type 3......................................................... XXIII
Figure I.16 : Escalier soumis aux charges des caillebotis ................................................ XXIV
Figure I.17 : Escalier soumis à la charge du garde-corps ................................................ XXIV
Figure I.18 : Escalier soumis à son poids propre en UPN 180 ......................................... XXV
Figure I.19 : Escalier soumis à la charge d’exploitation .................................................... XXV
Figure I.20 : Combinaison à l’ELU ................................................................................. XXVI
Figure I.21 : Combinaison à l’ELS ................................................................................... XXVI
Figure I.22 : Résultat moment fléchissant à l’ELU ........................................................ XXVII
Figure I.23 : Résultat effort tranchant à l’ELU ................................................................ XXVII
Figure I.24 Résultat effort Normal à l’ELU ................................................................... XXVIII
Figure I.25 : Schéma annoté des numéros des barres de l’escalier ................................ XXVIII
Figure I.26 : Vue avant de la structure .............................................................................XXXV
Figure I.27 : Vue arrière de la structure ...........................................................................XXXV
Figure I.28 : Vue de gauche de la structure.................................................................... XXXVI
Figure I.29 : Vue de droite de la structure ..................................................................... XXXVI
Figure I.30 : Vue de dessus de la structure ................................................................... XXXVII
Figure II.1 : Légende des planchers + 20m, +30,32m et + 33,40m. ............................XXXVIII
Figure II.2 : Plancher + 20m .......................................................................................... XXXIX
Étude d’une tour industrielle en acier
III
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure II.3 : Plancher +30,32 m ............................................................................................. XL


Figure II.4: Plancher +33,40 m ............................................................................................ XLI
Figure III.1 : Coefficient de Rugosité................................................................................XLIV
Figure III.2 : Coefficient d’exposition Ce ........................................................................... XLV
Figure III.3 : Vent X+ ......................................................................................................... XLV
Figure III.5 : Vent Y+ ........................................................................................................XLVI
Figure III.7 : Vent X-.........................................................................................................XLVI
Figure III.9 : Vent Y-....................................................................................................... XLVII
Figure IV.1 : Carte de zonage sismique de l’Algérie ......................................................... LXIII

Étude d’une tour industrielle en acier


IV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

LISTE DES TABLEAUX


Tableau III.1 : valeurs de la vitesse de référence du vent .................................................. XLII
Tableau III.2 : valeurs de qref en N/m2 .............................................................................. XLII
Tableau III.3 : Catégories et paramètres de terrain ........................................................... XLIII
Tableau III.4 : Coefficient Ψ pour combinaison du vent ................................................ XLVII
Tableau III.5 : Coefficients partiels - Etats limites ultimes pour les bâtiments ............. XLVIII
Tableau III.6 : Coefficients Ψ pour les bâtiments .......................................................... XLVIII
Tableau IV.1 : Catégories d'importance pour les tours, mâts et cheminées .....................LXIV
Tableau IV.2 : Principes de dimensionnement, classes de ductilité des structures et limites
supérieures des valeurs de référence des coefficients de comportement. ...........................LXIV
Tableau IV.3 (6.2) : Limite supérieure de la valeur de référence du coefficient de
comportement pour les systèmes réguliers en élévation. ..................................................... LXV
Tableau IV.4 : Classes de sol ............................................................................................LXVI
Tableau IV.5 : Critères de régularité en plan .................................................................. LXVII
Tableau IV.6 : Critères de régularité en élévation ............................................................. LXX
Tableau IV.7 : Relation entre régularité, modèle et méthode d’analyse...........................LXXI
Tableau IV.8 : Valeurs de ϕ et ψ2,i pour le calcul de ψEi .................................................LXXI
Tableau IV. 9 : Valeurs de ϕ et ψ2,i pour le calcul de ψEi pour la catégorie E ............... LXXII
Tableau IV.11 : valeurs recommandées de γI en fonction de la catégorie d’importance du
bâtiment ............................................................................................................................. LXXII
Tableau VI.1 : Sections transversales des boulons ............................................................CVIII
Tableau VI.2: Caractéristiques mécanique des boulons Ordinaires ..................................CVIII
Tableau VI.3 : Caractéristiques mécanique des boulons HR .............................................. CIX

Étude d’une tour industrielle en acier


V
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE I : PRESENTATION DU PROJET

I.1 Plans architecturaux

Étude d’une tour industrielle en acier

VI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

I.2 Charges permanentes et d’exploitation sur les planchers

• Plancher 1

- Niveau : +20m
- Type de plancher : Plancher en caillebotis
- Actions agissantes sur le plancher

➢ Actions permanentes

En ce qui concerne le charges permanentes, elles sont regroupées en deux :

• Poids propre de la structure


• Poids des équipements :

Comme poids des équipements, nous avons :

✓ Poids des caillebotis : 33daN/m2


✓ Poids du garde-corps : 15 daN/ml

➢ Actions d’exploitations

En ce qui concerne les charges d’exploitations, elles sont regroupées en deux :

• Charge d’exploitation du plancher : 250 daN/m2


• Charge d’exploitation des machines :

✓ 200 daN (sur chaque appui de la machines)


✓ Charge horizontale de chaque passerelle chargée :

Fy= 825 daN (Nous avons trois passerelles au niveau + 20 m)

Étude d’une tour industrielle en acier

VII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

• Plancher 2

- Niveau : +30,32 m
- Type de plancher : Plancher en caillebotis
- Actions agissantes sur le plancher

➢ Actions permanentes

En ce qui concerne le charges permanentes, elles sont regroupées en deux :

• Poids propre de la structure


• Poids des équipements :

Comme poids des équipements, nous avons :

✓ Poids des caillebotis : 33daN/m2


✓ Poids du garde-corps : 15 daN/ml

➢ Actions d’exploitations

En ce qui concerne les charges d’exploitations, elles sont regroupées en deux :

• Charge d’exploitation du plancher : 250 daN/m2


• Charge d’exploitation machine :

✓ 500 daN (sur les appuis de la machines)


✓ Charge horizontale de chaque passerelle chargée :
Fy= 1095 daN
Fx= 1845 daN

Étude d’une tour industrielle en acier

VIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

• Plancher 3

- Niveau : +33,4 m
- Type de plancher : Plancher en caillebotis
- Actions agissantes sur le plancher

➢ Actions permanentes

En ce qui concerne le charges permanentes, elles sont regroupées en deux :

• Poids propre de la structure


• Poids des équipements :

Comme poids des équipements, nous avons :

✓ Poids des caillebotis : 33daN/m2


✓ Poids du garde-corps : 15 daN/ml

➢ Actions d’exploitations

En ce qui concerne les charges d’exploitations, on a :

▪ Charge d’exploitation du plancher : 250 daN/m2

Étude d’une tour industrielle en acier

IX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

I.3 Eude des escaliers

I.3.1 Description des escaliers


On distingue trois types d’escaliers :

• Escalier de type 1

L’escalier de type 1 est celui rencontré du niveau +0 m au niveau +30,32 m.

Figure I.1 : modèle équivalent de l’escalier type 1

• Escalier de type 2

L’escalier de type 2 est celui utiliser pour quitter du niveau 30,32 m au niveau intermédiaire
+ 32,13 m.

Figure I.2 : modèle équivalent de l’escalier type 2


Étude d’une tour industrielle en acier

X
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

• Escalier de type 3

L’escalier de type 3 est celui utilisé pour quitter du niveau intermédiaire +32,13 m au niveau
+ 33,4 m.

Figure I.3 : modèle équivalent de l’escalier type 2

I.3.2 Charges permanentes et d’exploitation sur les planchers

➢ Charges permanentes :

- Dalles en caillebotis 30*30*3 Poids galvanisé = 33 daN/m2


- Garde-corps Poids : 15 daN/ml
- Poids propre en UPN 180 : Poids =21,9 daN/m

➢ Charges d’exploitations : Q = 250 daN/m2

Étude d’une tour industrielle en acier

XI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

I.4 Dimensionnement des escaliers

Figure I.4 : Escalier type 2

Figure I.5 : Modèle équivalent de l’escalier type 2

Étude d’une tour industrielle en acier

XII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.3.1 Charges
Caillebotis 30* 30* 3(en mm)

Figure I.6 : Escalier soumis aux charges des caillebotis

Garde-corps

Figure I.6 : Escalier soumis aux charges du garde-corps

Étude d’une tour industrielle en acier

XIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Poids propre en UPN 180

Figure I.6 : Escalier soumis à son poids propre en UPN 180

Charge d’exploitation

Figure I.7 : Escalier soumis à la charge d’exploitation

Étude d’une tour industrielle en acier

XIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.3.2 Combinaisons
❖ A L’ELU

Figure I.8 : Combinaison à l’ELU

❖ A L’ELS

Figure I.9 : Combinaison à l’ELS

Étude d’une tour industrielle en acier

XV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.3.3 Sollicitation à L’ELU


❖ Moment fléchissant

Figure I.10 : Résultat moment fléchissant à l’ELU

❖ Effort tranchant

Figure I.11 : Résultat effort tranchant à l’ELU

Étude d’une tour industrielle en acier

XVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

❖ Effort Normal

Figure I.12 : Résultat effort Normal à l’ELU

VII.3.4 Vérification à l’ELU et à L’ELS

Figure I.13 : Schéma annoté des numéros des barres de l’escalier

Étude d’une tour industrielle en acier

XVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:
PIECE: 1 Barre_1 POINT: 4 COORDONNEE: x = 0.50
L = 1.26 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -2369.36 daN My,Ed = 387.94 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = 43.69 daN
MN,y,Rd = 8413.95 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Étude d’une tour industrielle en acier

XVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.5.(1))
My,Ed/MN,y,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:
PIECE: 2 Barre_1 POINT: 7 COORDONNEE: x = 1.00
L = 2.86 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

XIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -2777.96 daN My,Ed = 2216.13 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = 347.00 daN
MN,y,Rd = 8412.92 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

Étude d’une tour industrielle en acier

XX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.26 < 1.00 (6.2.5.(1))
My,Ed/MN,y,Rd = 0.26 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uz = 0.2 cm < uz max = L/400.00 = 0.7 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 COMB ELS (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:
PIECE: 3 Barre_3 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00
L = 0.00 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

XXI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

MATERIAU:
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -2369.36 daN My,Ed = 2216.13 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = -1491.19
daN
MN,y,Rd = 8413.95 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.3.(1))

Étude d’une tour industrielle en acier

XXII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

My,Ed/My,c,Rd = 0.26 < 1.00 (6.2.5.(1))


My,Ed/MN,y,Rd = 0.26 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.04 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

VII.4 Dimensionnement de l’escalier type 3

Figure I.14 : Escalier type 3

Figure I.15 : Modèle équivalent de l’escalier type 3

Étude d’une tour industrielle en acier

XXIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.4.1 Charges
Caillebotis 30* 30* 3(en mm)

Figure I.16 : Escalier soumis aux charges des caillebotis

Garde-corps

Figure I.17 : Escalier soumis à la charge du garde-corps

Étude d’une tour industrielle en acier

XXIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Poids propre en UPN 180

Figure I.18 : Escalier soumis à son poids propre en UPN 180

Charge d’exploitation

Figure I.19 : Escalier soumis à la charge d’exploitation

Étude d’une tour industrielle en acier

XXV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.4.2 Combinaisons
❖ A l’ELU

Figure I.20 : Combinaison à l’ELU

❖ A L’ELS

Figure I.21 : Combinaison à l’ELS

Étude d’une tour industrielle en acier

XXVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VII.4.3 Sollicitation A L’ELU


❖ Moment fléchissant

Figure I.22 : Résultat moment fléchissant à l’ELU

❖ Effort tranchant

Figure I.23 : Résultat effort tranchant à l’ELU

Étude d’une tour industrielle en acier

XXVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

❖ Effort Normal

Figure I.24 Résultat effort Normal à l’ELU

VII.4.4 Vérification à l’ELU et à l’ELS

Figure I.25 : Schéma annoté des numéros des barres de l’escalier

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:

Étude d’une tour industrielle en acier

XXVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

PIECE: 1 Barre_3 POINT: 4 COORDONNEE: x = 0.50


L = 1.50 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS :
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU :
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -3170.71 daN My,Ed = 432.88 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = -24.33 daN
MN,y,Rd = 8411.77 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

Étude d’une tour industrielle en acier

XXIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.5.(1))
My,Ed/MN,y,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uz = 0.0 cm < uz max = L/400.00 = 0.8 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 COMB ELS (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:
PIECE: 2 Barre_2 POINT: 7 COORDONNEE: x = 1.00
L = 2.15 m

Étude d’une tour industrielle en acier

XXX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -3404.04 daN My,Ed = 2138.17 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = 713.64 daN
MN,y,Rd = 8411.01 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.03 < 1.00 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.25 < 1.00 (6.2.5.(1))
My,Ed/MN,y,Rd = 0.25 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uz = 0.1 cm < uz max = L/400.00 = 0.5 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 COMB ELS (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE:
PIECE: 3 Barre_3 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00
L = 0.00 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 COMB ELU (1+2+3)*1.35+4*1.50
Étude d’une tour industrielle en acier

XXXII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 23500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 UPN 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=24.0 cm Ay=30.80 cm2 Az=28.80 cm2 Ax=55.65 cm2
tw=0.8 cm Iy=2707.22 cm4 Iz=2898.96 cm4 Ix=17.48 cm4
tf=1.1 cm Wply=358.16 cm3 Wplz=385.61 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -3170.71 daN My,Ed = 2138.17 daN*m
Nt,Rd = 130783.61 daN My,pl,Rd = 8416.71 daN*m
My,c,Rd = 8416.71 daN*m Vz,Ed = -1429.46
daN
MN,y,Rd = 8411.77 daN*m Vz,c,Rd = 39075.07
daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Contrôle de la résistance de la section:


N,Ed/Nt,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,c,Rd = 0.25 < 1.00 (6.2.5.(1))
My,Ed/MN,y,Rd = 0.25 < 1.00 (6.2.9.1.(2))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.04 < 1.00 (6.2.6.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uz = 0.0 cm < uz max = L/400.00 = 0.3 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 COMB ELS (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

I.5 Description Architecturale de la tour

Figure I.26 : Vue avant de la structure

Figure I.27 : Vue arrière de la structure

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure I.28 : Vue de gauche de la structure

Figure I.29 : Vue de droite de la structure

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure I.30 : Vue de dessus de la structure

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE II : PLANS DE CONCEPTION

Figure II.1 : Légende des planchers + 20m, +30,32m et + 33,40m.

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

II.1 Plancher 1

Figure II.2 : Plancher + 20m

Étude d’une tour industrielle en acier

XXXIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

II.2 Plancher 2

Figure II.3 : Plancher +30,32 m

Étude d’une tour industrielle en acier

XL
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

II.3 Plancher 3

Figure II.4: Plancher +33,40 m

Étude d’une tour industrielle en acier

XLI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE III : ETUDE DU VENT SELON LE REGLEMENT


EUROCODE (norme NF EN 1991-1-4/NA mars 2008 P 06-114-1/NA)

III.1 Vitesse et Pression de référence du Vent


La vitesse de référence du vent correspond à la vitesse moyenne sur 10 minutes observée à 10
m au dessus du sol en terrain dégagé.

Tableau III.1 : valeurs de la vitesse de référence du vent


Zone I II III IV
Valeurs de base
de la vitesse de 22 24 26 28
référence du vent
Vb,o [en m/s]

Tableau III.2 : valeurs de qref en N/m2


Zone I II III IV
Valeurs de base
de la pression de 375 435 500 575
référence du vent
qref [en N/m2]

Étude d’une tour industrielle en acier

XLII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

III.2 Paramètres du vent

Tableau III.3 : Catégories et paramètres de terrain

Avec :

- Z0 : longueur de rugositéé de la catégorie de terrain considérée


- Zmin : Hauteur minimale
- Zmax : doit être considérée comme étant égale à 200m
Z0 0,07
- Kr : facteur de terrain (Kr = 0,19( ) ) ; Z0, II=0,05
Z0,II

- Kt : Coefficient de turbulence.

Étude d’une tour industrielle en acier

XLIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure III.1 : Coefficient de Rugosité

Étude d’une tour industrielle en acier

XLIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure III.2 : Coefficient d’exposition Ce

III.3 Définition des vents

Figure III.3 : Vent X+ Figure III.4 : Vent X+ Y+

Étude d’une tour industrielle en acier

XLV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure III.5 : Vent Y+ Figure III.6 : Vent X-Y+

Figure III.7 : Vent X- Figure III.8 : Vent X-Y-

Étude d’une tour industrielle en acier

XLVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Figure III.9 : Vent Y- Figure III.10 : Vent X+ Y-

III.3 Combinaisons

Tableau III.4 : Coefficient Ψ pour combinaison du vent

Vent

ELU 1,5

Ψ0 0,6

ELS 1

Ψ0 0,6

Étude d’une tour industrielle en acier

XLVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Tableau III.5 : Coefficients partiels - Etats limites ultimes pour les bâtiments

Tableau III.6 : Coefficients Ψ pour les bâtiments

Étude d’une tour industrielle en acier

XLVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

III.4 Note de calcul du vent


Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2018

Date: 22/06/21

Propriétés du projet: Etude du vent du projet de fin d'étude

Nom du fichier:: Etude du vent du projet de fin d'étude.rtd


Emplacement: C:pfeFINALE PFE
Créé: 22/06/21 11:12
Modifié: 22/06/21 11:12
Taille: 24838144

Auteur:
Bureau:
Adresse:

Caractéristiques de l'analyse de l'exemple:

Type de structure: Portique spatial

Coordonnées du centre géométrique de la structure:


X= 4.000 (m)
Y= 3.000 (m)
Z= 19.000 (m)

Coordonnées du centre de gravité de la structure:


X= 4.027 (m)
Y= 3.044 (m)
Z= 21.635 (m)

Étude d’une tour industrielle en acier

XLIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Moments d'inertie centraux de la structure:


Ix = 3711660.295 (kg*m2)
Iy = 3792620.016 (kg*m2)
Iz = 457697.170 (kg*m2)
Masse = 31100.330 (kg)

Coordonnées du centre de gravité de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
X= 4.690 (m)
Y= 3.057 (m)
Z= 21.440 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
Ix = 4430259.339 (kg*m2)
Iy = 4522422.715 (kg*m2)
Iz = 1247529.924 (kg*m2)
Masse = 90801.851 (kg)

Description de la structure
Nombre de noeuds: 827
Nombre de barres: 362
Eléments finis linéiques: 757
Eléments finis surfaciques: 0
Eléments finis volumiques: 0
Liaisons rigides: 0
Relâchements: 189
Relâchements unilatéraux: 0
Relâchements non-linéaires: 0
Compatibilités: 0
Compatibilités élastiques: 0
Compatibilités non-linéaires: 0
Appuis: 6
Appuis élastiques: 0
Étude d’une tour industrielle en acier

L
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Appuis unilatéraux: 0
Appuis non-linéaires: 0
Rotules non-linéaires: 0
Cas: 49
Combinaisons: 37

Resumé de l'analyse

Méthode de solution - SPARSE M


Nbre de degrés de liberté stat.: 4926

Largeur de la bande
avant/après optimisation: 0 0

Durée des calculs [s]


Durée max agrégation + décomp.: 5
Durée max itér. sur sous-espace: 0
Durée max solution prb. nonlin.: 0
Durée totale: 8

Espace disque et mémoire utilisés [o]


Espace totale du disque utilisé: 1827648
Espace pour fichier TMP solveur: 0
Espace pour itérat. s/sous-esp.: 0
Mémoire: 1528752

Elém. diagon. de la matrice de rigidité


Min/Max après décomposition: 9.420362e+02 7.845528e+14
Précision: 3

Liste de cas de charges/types de calculs


Étude d’une tour industrielle en acier

LI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas 1 : PERM1
Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 5.51604e+01 (daN*m)


Précision : 1.58479e-08

Cas 2 : PERM EQUIPEMENT


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 1.55613e+00 (daN*m)


Précision : 4.48600e-08

Cas 3 : EXPLOITATION PLANCHER


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 6.04352e+01 (daN*m)


Précision : 2.87021e-08

Cas 4 : EXPLOITATION MACHINE


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 7.44503e+01 (daN*m)


Précision : 1.91719e-08

Cas 5 : Simulation du vent X+ 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 3.88237e+00 (daN*m)


Précision : 4.53176e-08
Étude d’une tour industrielle en acier

LII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2069.064 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : -157.973 (daN)
Somme des composantes verticales : -174.069 (daN)
Précision : 0.42 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 6 : Simulation du vent X+Y+ 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 7.99881e+00 (daN*m)


Précision : 6.76922e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2501.161 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : -339.335 (daN)
Somme des composantes verticales : 590.181 (daN)
Étude d’une tour industrielle en acier

LIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Précision : 0.43 (%)


La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 7 : Simulation du vent Y+ 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 8.17383e+00 (daN*m)


Précision : 8.67658e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2278.328 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : -108.791 (daN)
Somme des composantes verticales : 48.742 (daN)
Précision : 0.50 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 8 : Simulation du vent X-Y+ 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 6.62112e+00 (daN*m)


Précision : 7.88602e-08

Données:
Étude d’une tour industrielle en acier

LIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Vitesse du vent : 22.00 (m/s)


Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2371.407 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : 327.814 (daN)
Somme des composantes verticales : 215.022 (daN)
Précision : 0.46 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 9 : Simulation du vent X- 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 4.38655e+00 (daN*m)


Précision : 3.07625e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2181.828 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : 170.475 (daN)
Somme des composantes verticales : 130.783 (daN)
Précision : 0.47 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
Étude d’une tour industrielle en acier

LV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 10 : Simulation du vent X-Y- 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 5.43468e+00 (daN*m)


Précision : 7.73782e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2136.964 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : -449.448 (daN)
Somme des composantes verticales : -33.295 (daN)
Précision : 0.46 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 11 : Simulation du vent Y- 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 1.00814e+01 (daN*m)


Précision : 6.99938e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Étude d’une tour industrielle en acier

LVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Profil de vent : Variable


Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2527.597 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : 94.211 (daN)
Somme des composantes verticales : 104.756 (daN)
Précision : 0.47 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Cas 12 : Simulation du vent X+Y- 22 m/s (variable)


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 7.87333e+00 (daN*m)


Précision : 9.12052e-08

Données:
Vitesse du vent : 22.00 (m/s)
Niveau de terrain : 0.00 (m)
Profil de vent : Variable
Eléments exposés : Structure entière
Ouvertures : Ouvert pour le flux de vent
Critères d'arrêt : Manuel

Somme des efforts principaux : 2519.107 (daN)


Somme des forces perpendiculaire : 339.812 (daN)
Somme des composantes verticales : 587.729 (daN)
Précision : 0.48 (%)
La somme des forces peut différer en raison de la simplification du modèle. Les forces exercées
sur les parois du panneau/bardage et les côtés supérieurs/inférieurs sont ignorées.

Étude d’une tour industrielle en acier

LVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas 13 : ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 14 : ELU/11=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50 + 4*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 15 : ELU/29=1*1.35 + 2*1.35 + 5*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 16 : ELU/30=1*1.35 + 2*1.35 + 6*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 17 : ELU/31=1*1.35 + 2*1.35 + 7*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 18 : ELU/32=1*1.35 + 2*1.35 + 8*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 19 : ELU/33=1*1.35 + 2*1.35 + 9*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 20 : ELU/34=1*1.35 + 2*1.35 + 10*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 21 : ELU/35=1*1.35 + 2*1.35 + 11*1.50


Étude d’une tour industrielle en acier

LVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 22 : ELU/36=1*1.35 + 2*1.35 + 12*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 23 : ELU/45=1*1.00 + 2*1.00 + 5*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 24 : ELU/46=1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 25 : ELU/47=1*1.00 + 2*1.00 + 7*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 26 : ELU/48=1*1.00 + 2*1.00 + 8*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 27 : ELU/49=1*1.00 + 2*1.00 + 9*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 28 : ELU/50=1*1.00 + 2*1.00 + 10*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 29 : ELU/51=1*1.00 + 2*1.00 + 11*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Étude d’une tour industrielle en acier

LIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas 30 : ELU/52=1*1.00 + 2*1.00 + 12*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 31 : ELS:CAR/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 32 : ELS:CAR/19=1*1.00 + 2*1.00 + 5*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 33 : ELS:CAR/20=1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 34 : ELS:CAR/21=1*1.00 + 2*1.00 + 7*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 35 : ELS:CAR/22=1*1.00 + 2*1.00 + 8*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 36 : ELS:CAR/23=1*1.00 + 2*1.00 + 9*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 37 : ELS:CAR/24=1*1.00 + 2*1.00 + 10*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 38 : ELS:CAR/25=1*1.00 + 2*1.00 + 11*1.00


Étude d’une tour industrielle en acier

LX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 39 : ELS:CAR/26=1*1.00 + 2*1.00 + 12*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 40 : ELS:FRE/27=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 41 : ELS:FRE/37=1*1.00 + 2*1.00 + 5*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 42 : ELS:FRE/38=1*1.00 + 2*1.00 + 6*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 43 : ELS:FRE/39=1*1.00 + 2*1.00 + 7*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 44 : ELS:FRE/40=1*1.00 + 2*1.00 + 8*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 45 : ELS:FRE/41=1*1.00 + 2*1.00 + 9*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 46 : ELS:FRE/42=1*1.00 + 2*1.00 + 10*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Étude d’une tour industrielle en acier

LXI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas 47 : ELS:FRE/43=1*1.00 + 2*1.00 + 11*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 48 : ELS:FRE/44=1*1.00 + 2*1.00 + 12*0.20


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 49 : ELS:QPR/45=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Étude d’une tour industrielle en acier

LXII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE IV : ETUDE DU SEISME SELON EUROCODE 8

IV.1 Définition de l’action sismique

IV.1.1 Zone de sismicité

Figure IV.1 : Carte de zonage sismique de l’Algérie

Étude d’une tour industrielle en acier

LXIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.1.2 Catégorie d’importance


D’après la norme NF EN 1998-6 (Avril 2005), on a le tableau suivant :

Tableau IV.1 : Catégories d'importance pour les tours, mâts et cheminées

IV.1.3 Classe de ductilité et coefficient de comportement


D’après la norme NF EN 1998-1 (Décembre 2004), on a les tableaux suivants :

Tableau IV.2 : Principes de dimensionnement, classes de ductilité des structures et limites


supérieures des valeurs de référence des coefficients de comportement.

Étude d’une tour industrielle en acier

LXIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Tableau IV.3 (6.2) : Limite supérieure de la valeur de référence du coefficient de


comportement pour les systèmes réguliers en élévation.

IV.1.4 Amortissement
D’après la norme NF EN 1998-3 (Novembre 1996), on a les tableaux suivants :

Étude d’une tour industrielle en acier

LXV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.1.5 Classification du sol


D’après la norme NF EN 1998-1 (Décembre 2004), on a le tableau suivant :

Tableau IV.4 : Classes de sol

Étude d’une tour industrielle en acier

LXVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.2 Critères de régularité en plan et en élévation

IV.2.1 Critères de régularité en plan


D’après la norme Française EN 1998-1, Décembre 2004 : la Structure d’un bâtiment est classée
comme régulier en plan si elle satisfait les conditions suivantes :

Tableau IV.5 : Critères de régularité en plan


Numéro Condition
La structure du bâtiment doit être
approximativement symétrique en plan par
1 rapport à deux directions orthogonales, en ce
qui concerne la raideur latérale et la
distribution de la masse.

La configuration en plan doit être compacte,


c'est-à-dire qu’elle doit être délimitée pour
chaque plancher par un contour polygonal
curviligne. Lorsqu’il existe des retraits par
rapport à ce contour (angles rentrants ou
retraits en rive), la régularité en plan peut
toujours être considérée comme satisfaite si
2 ces retraits n’affectent pas la raideur en plan
et si, pour chacun d’eux, la surface comprise
entre le contour du plancher et le contour
polygonal convexe enveloppant le plancher
ne dépasse pas 5 % de la surface du plancher.

La raideur en plan des planchers doit être


3 suffisamment importante, comparée à la
raideur latérale des éléments verticaux de
structure.

L’élancement λ = Lmax/Lmin de la section en


4 plan du bâtiment ne doit pas être supérieur à

Étude d’une tour industrielle en acier

LXVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

4, où Lmax et Lmin sont respectivement la plus


grande et la plus petite dimension en plan du
bâtiment mesurées dans les directions
orthogonales.

A chaque niveau et pour chaque direction de


calcul x et y, l’excentricité structurale doit
vérifier les deux conditions ci-dessous, qui
sont exprimées pour la direction de calcul y :
- eox<= 0 ;30*rx
- rx<=ls

eox : est la distance entre le centre de rigidité


et le centre de gravité, mesurée suivant la
5 direction x perpendiculaire à la direction de
calcul considérée
rx : est la racine carrée du rapport de la rigidité
de torsion à la rigidité latérale dans la
direction y ("rayon de torsion")
ls : est le rayon de giration massique du
plancher en plan (racine carrée du rapport
entre le moment d’inertie polaire du plancher
en plan par rapport au centre de gravité du
plancher et la masse du plancher).

Dans les bâtiments à un seul étage, le centre


de rigidité est défini comme le centre de
rigidité latérale de tous les éléments
sismiques primaires. Le rayon de torsion r est
défini comme la racine carrée du rapport de
6 la rigidité de torsion globale par rapport au
centre de raideur latérale à la rigidité latérale
globale dans une direction, en prenant en

Étude d’une tour industrielle en acier

LXVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

compte tous les éléments sismiques primaires


dans cette direction.
Dans les bâtiments comportant plusieurs
étages, seules des définitions approximatives
du centre de rigidité et du rayon de torsion
7 sont possibles. Il est possible d’utiliser une
définition simplifiée, pour classer la structure
comme régulière en plan ou non et pour
l’analyse approximative des effets de torsion,
si les deux conditions suivantes sont
satisfaites :
* Tous les éléments du contreventement,
comme les noyaux centraux, les murs ou les
portiques, sont continus depuis les fondations
jusqu’au sommet du bâtiment ;
* les déformations des éléments individuels
de contreventement soumis à des charges
horizontales ne sont pas très différentes.
Cette condition peut être considérée
8 Dans les portiques et dans les systèmes de
murs élancés dominés par les déformations
de flexion, les positions des centres de
raideur et les rayons de torsion peuvent être
calculés à tous les niveaux comme ceux
associés aux moments d’inertie des sections
des éléments verticaux. Si, outre les
déformations de flexion, les déformations de
cisaillement sont également significatives,
elles peuvent être prises en compte en
utilisant un moment d’inertie équivalent de la
section.

Étude d’une tour industrielle en acier

LXIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.2.2 Critères de régularité en élévation


D’après la norme Française EN 1998-1, Décembre 2004 : la Structure d’un bâtiment est classée
comme régulier en élévation si elle satisfait les conditions suivantes :

Tableau IV.6 : Critères de régularité en élévation


Numéro Condition
1 Tous les éléments de contreventement,
comme les noyaux centraux, les murs ou les
portiques, doivent être continus depuis les
fondations jusqu’au sommet du bâtiment ou,
lorsqu’il existe des retraits à différents
niveaux, jusqu’au sommet de la partie
concernée du bâtiment.
2 La raideur latérale et la masse de chaque
niveau doivent demeurer constantes ou sont
réduites progressivement, sans changement
brutal, entre la base et le sommet du bâtiment
considéré.
3 Dans les bâtiments à ossature, le rapport entre
la résistance effective de chaque niveau et la
résistance exigée par le calcul ne doit pas
varier de manière disproportionnée d’un
niveau à l’autre.

Étude d’une tour industrielle en acier

LXX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Tableau IV.7 : Relation entre régularité, modèle et méthode d’analyse.

IV.3 Combinaisons

Tableau IV.8 : Valeurs de ϕ et ψ2,i pour le calcul de ψEi

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Tableau IV. 9 : Valeurs de ϕ et ψ2,i pour le calcul de ψEi pour la catégorie E

IV.4 Définition de l’action sismique


Tableau IV. 10 : Valeur des paramètres décrivant le spectre de réponse élastique

Tableau IV.11 : valeurs recommandées de γI en fonction de la catégorie d’importance du


bâtiment

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

IV.5 Note de calcul de l’étude sismique


Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2018

Date: 22/06/21

Propriétés du projet: Etude sismique du projet de fin d'étude

Nom du fichier:: Etude sismique du projet de fin d'étude.rtd


Emplacement: C:pfe FINALE PFE
Créé: 22/06/21 10:36
Modifié: 22/06/21 10:36
Taille: 64471040

Auteur:
Bureau:
Adresse:

Caractéristiques de l'analyse de l'exemple:

Type de structure: Portique spatial

Coordonnées du centre géométrique de la structure:


X= 4.000 (m)
Y= 3.000 (m)
Z= 19.000 (m)

Coordonnées du centre de gravité de la structure:


X= 3.985 (m)
Y= 3.017 (m)
Z= 21.706 (m)

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Moments d'inertie centraux de la structure:


Ix = 3708793.003 (kg*m2)
Iy = 3787620.547 (kg*m2)
Iz = 461031.115 (kg*m2)
Masse = 31434.016 (kg)

Coordonnées du centre de gravité de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
X= 4.656 (m)
Y= 3.038 (m)
Z= 21.508 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques
globales:
Ix = 4431074.178 (kg*m2)
Iy = 4523341.452 (kg*m2)
Iz = 1258690.005 (kg*m2)
Masse = 60035.208 (kg)

Description de la structure
Nombre de noeuds: 827
Nombre de barres: 362
Eléments finis linéiques: 757
Eléments finis surfaciques: 0
Eléments finis volumiques: 0
Liaisons rigides: 0
Relâchements: 189
Relâchements unilatéraux: 0
Relâchements non-linéaires: 0
Compatibilités: 0
Compatibilités élastiques: 0
Compatibilités non-linéaires: 0
Appuis: 6
Appuis élastiques: 0
Étude d’une tour industrielle en acier

LXXIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Appuis unilatéraux: 0
Appuis non-linéaires: 0
Rotules non-linéaires: 0
Cas: 24
Combinaisons: 17

Resumé de l'analyse

Méthode de solution - SPARSE M


Nbre de degrés de liberté stat.: 4926

Largeur de la bande
avant/après optimisation: 0 0

Durée des calculs [s]


Durée max agrégation + décomp.: 16
Durée max itér. sur sous-espace: 3
Durée max solution prb. nonlin.: 0
Durée totale: 26

Espace disque et mémoire utilisés [o]


Espace totale du disque utilisé: 31716864
Espace pour fichier TMP solveur: 0
Espace pour itérat. s/sous-esp.: 2837952
Mémoire: 1609736

Elém. diagon. de la matrice de rigidité


Min/Max après décomposition: 9.420362e+02 7.845528e+14
Précision: 3

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Liste de cas de charges/types de calculs

Cas 1 : PERM1
Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 5.55437e+01 (daN*m)


Précision : 1.04175e-08

Cas 2 : PERM EQUIPEMENT


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 1.53165e+00 (daN*m)


Précision : 3.77762e-08

Cas 3 : EXPLOITATION PLANCHER


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 5.95686e+01 (daN*m)


Précision : 1.25370e-08

Cas 4 : EXPLOITATION MACHINE


Type d'analyse: Statique linéaire

Energie potentielle : 7.22845e+01 (daN*m)


Précision : 1.57880e-08

Cas 5 : Modale
Type d'analyse: Modale

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Données:
Mode d'analyse : Modal
Méthode : @VAL(DynModMethod)@
Type de matrices de masses : Concentrée sans rotations
Nombre de modes : 56
Nombre d'itérations : 40
Tolérance : 1.00000e-04
Amortissement : 0.040
Limites : 0.000
Coefficient des masses participantes : 0.000

Cas 6 : Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X


Type d'analyse: Dynamique sismique

Direction de l'excitation:
X= 1.000
Y= 0.000
Z= 0.000

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

A ccélération(m /s^2)
6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

P ériode (s)
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0

Données:
Site : C
Spectre : Elastique
Direction : Horizontale
Coefficient de comportement : 1.000
Classe d'importance : I

Paramètres du spectre:
Accélération : agr = 0.000 avg = 1.152 ag =
1.280
Amortissement : = 4.00 %

Correction de l'amortissement : = [10/(5+ )]0,5 = 1.054

S= 1.500 TB = 0.060 TC = 0.400 TD = 2.000

Cas 7 : Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Type d'analyse: Dynamique sismique

Direction de l'excitation:
X= 0.000
Y= 1.000
Z= 0.000

A ccélération(m /s^2)
6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

P ériode (s)
0.0 0.0 1.0 2.0 3.0

Données:
Site : C
Spectre : Elastique
Direction : Horizontale
Coefficient de comportement : 1.000
Classe d'importance : I

Paramètres du spectre:
Accélération : agr = 0.000 avg = 1.152 ag =
1.280
Amortissement : = 4.00 %

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Correction de l'amortissement : = [10/(5+ )]0,5 = 1.054

S= 1.500 TB = 0.060 TC = 0.400 TD = 2.000

Cas 8 : 1 * X 0.3 * Y
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 9 : 1 * X -0.3 * Y
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 10 : 0.3 * X 1 * Y
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 11 : 0.3 * X -1 * Y
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 12 : ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 13 : ELU/3=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.50 + 4*1.50


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 14 : ELS:CAR/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas 15 : ELS:FRE/3=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 16 : ELS:QPR/5=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 17 : ACC:SEI/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 6*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 18 : ACC:SEI/2=1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 19 : ACC:SEI/4=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 7*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 20 : ACC:SEI/5=1*1.00 + 2*1.00 + 7*1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 21 : ACC:SEI/6=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 6*-1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 22 : ACC:SEI/7=1*1.00 + 2*1.00 + 6*-1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 23 : ACC:SEI/8=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 7*-1.00


Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 24 : ACC:SEI/9=1*1.00 + 2*1.00 + 7*-1.00


Type d'analyse: Combinaison linéaire

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE V : Dimensionnement des éléments de la structure sur Robot

V.1 Dimensionnement à L’ELU


CALCUL DES STRUCTURES ACIER
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 1 Montant 1
PIECE: 152 POT-T1 POINT: 2 COORDONNEE: x = 0.17
L = 0.94 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 21 ACC:SEI/6=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 6*-1.00
(1+2)*1.00+(3+4)*0.30+6*-1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 140


h=13.3 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=14.0 cm Ay=26.36 cm2 Az=10.12 cm2 Ax=31.42 cm2
tw=0.5 cm Iy=1033.13 cm4 Iz=389.32 cm4 Ix=7.97 cm4
tf=0.9 cm Wply=173.51 cm3 Wplz=84.85 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

N,Ed = 34855.69 daN My,Ed = 9.23 daN*m Mz,Ed = -0.91 daN*m Vy,Ed = -0.12 daN
Nc,Rd = 86394.27 daN My,Ed,max = 87.22 daN*m Mz,Ed,max
= -0.99 daN*m Vy,T,Rd = 41812.63 daN
Nb,Rd = 50362.88 daN My,c,Rd = 4771.41 daN*m Mz,c,Rd =
2333.38 daN*m Vz,Ed = 18.34 daN
MN,y,Rd = 3239.00 daN*m MN,z,Rd = 2227.96
daN*m Vz,T,Rd = 16065.10 daN
Mb,Rd = 4507.05 daN*m Tt,Ed = 0.30 daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.00 Mcr = 16549.76 daN*m Courbe,LT -
XLT = 0.90
Lcr,upp=2.83 m Lam_LT = 0.54 fi,LT = 0.68 XLT,mod = 0.94
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 5.67 m Lam_y = 0.57 Lz = 5.67 m Lam_z = 0.93
Lcr,y = 2.83 m Xy = 0.85 Lcr,z = 2.83 m Xz = 0.58
Lamy = 49.44 kzy = 0.71 Lamz = 80.53 kzz = 1.22
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.40 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^2.02 = 0.00 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Lambda,y = 49.44 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 80.53 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.02 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.50 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.71 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 2 Montant 2
PIECE: 161 POT-T1_161 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00
L = 0.00 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 12 ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 120


Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

h=11.4 cm gM0=1.00 gM1=1.00


b=12.0 cm Ay=21.64 cm2 Az=8.46 cm2 Ax=25.34 cm2
tw=0.5 cm Iy=606.15 cm4 Iz=230.90 cm4 Ix=5.63 cm4
tf=0.8 cm Wply=119.50 cm3 Wplz=58.85 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 24480.93 daN My,Ed = -98.17 daN*m Mz,Ed = -0.05 daN*m
Vy,Ed = -0.05 daN
Nc,Rd = 69674.27 daN My,Ed,max = -98.17 daN*m Mz,Ed,max
= 0.23 daN*m Vy,T,Rd = 34271.32 daN
Nb,Rd = 34494.52 daN My,c,Rd = 3286.25 daN*m Mz,c,Rd =
1618.49 daN*m Vz,Ed = 37.93 daN
MN,y,Rd = 2425.27 daN*m MN,z,Rd = 1584.90
daN*m Vz,T,Rd = 13406.18 daN
Mb,Rd = 3286.25 daN*m Tt,Ed = -0.65
daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.00 Mcr = 14836.83 daN*m Courbe,LT -
XLT = 0.93
Lcr,low=2.83 m Lam_LT = 0.47 fi,LT = 0.64 XLT,mod = 1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 5.66 m Lam_y = 0.67 Lz = 5.66 m Lam_z = 1.08
Lcr,y = 2.83 m Xy = 0.80 Lcr,z = 2.83 m Xz = 0.50
Lamy = 57.86 kzy = 0.26 Lamz = 93.74 kzz = 0.71
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.35 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.76 = 0.00 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.01 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 57.86 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 93.74 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.03 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.46 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.72 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 3 Montant 3
PIECE: 182 POT-T1_182 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.41
L = 1.27 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Cas de charge décisif: 17 ACC:SEI/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*0.30 + 4*0.30 + 6*1.00


(1+2+6)*1.00+(3+4)*0.30
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 100


h=9.6 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=10.0 cm Ay=18.44 cm2 Az=7.56 cm2 Ax=21.24 cm2
tw=0.5 cm Iy=349.22 cm4 Iz=133.81 cm4 Ix=4.69 cm4
tf=0.8 cm Wply=83.02 cm3 Wplz=41.14 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 3307.28 daN My,Ed = -552.94 daN*m Mz,Ed = -57.94 daN*m
Vy,Ed = -51.37 daN
Nc,Rd = 58399.28 daN My,Ed,max = -552.94 daN*m Mz,Ed,max
= -57.94 daN*m Vy,T,Rd = 29190.04 daN
Nb,Rd = 42104.72 daN My,c,Rd = 2283.06 daN*m Mz,c,Rd =
1131.40 daN*m Vz,Ed = 601.69 daN
MN,y,Rd = 2283.06 daN*m MN,z,Rd = 1131.40
daN*m Vz,T,Rd = 11976.13 daN
Mb,Rd = 2283.06 daN*m Tt,Ed = -0.64
daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.00 Mcr = 17451.37 daN*m Courbe,LT -
XLT = 0.98

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Lcr,low=1.54 m Lam_LT = 0.36 fi,LT = 0.58 XLT,mod = 1.00


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.08 m Lam_y = 0.44 Lz = 3.08 m Lam_z = 0.71
Lcr,y = 1.54 m Xy = 0.91 Lcr,z = 1.54 m Xz = 0.72
Lamy = 37.94 kyy = 1.00 Lamz = 61.29 kyz = 0.67
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.06 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.11 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.05 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.01 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 37.94 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 61.29 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.24 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.34 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.26 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER

Étude d’une tour industrielle en acier

LXXXIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 4 Poutre principale
PIECE: 135 PTR-T2 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.50
L = 3.00 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 12 ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 270


h=27.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=13.5 cm Ay=31.45 cm2 Az=22.14 cm2 Ax=45.94 cm2
tw=0.7 cm Iy=5789.78 cm4 Iz=419.87 cm4 Ix=14.93 cm4
tf=1.0 cm Wply=484.03 cm3 Wplz=96.95 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 787.47 daN My,Ed = -2310.14 daN*m Mz,Ed = 352.78
daN*m Vy,Ed = 237.68 daN
Nc,Rd = 126348.75 daN My,Ed,max = -2310.14 daN*m Mz,Ed,max
= 2183.30 daN*m Vy,T,Rd = 49895.40 daN
Nb,Rd = 64429.65 daN My,c,Rd = 13310.96 daN*m Mz,c,Rd =
2666.21 daN*m Vz,Ed = 3387.93 daN
Étude d’une tour industrielle en acier

XC
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

MN,y,Rd = 13310.96 daN*m MN,z,Rd = 2666.21


daN*m Vz,T,Rd = 35130.71 daN
Mb,Rd = 11672.24 daN*m Tt,Ed = 0.47 daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.00 Mcr = 34749.35 daN*m Courbe,LT -
XLT = 0.84
Lcr,low=3.00 m Lam_LT = 0.62 fi,LT = 0.76 XLT,mod = 0.88
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 6.00 m Lam_y = 0.31 Lz = 6.00 m Lam_z = 1.14
Lcr,y = 3.00 m Xy = 0.98 Lcr,z = 3.00 m Xz = 0.51
Lamy = 26.72 kzy = 0.54 Lamz = 99.24 kzz = 1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.16 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.10 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 26.72 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 99.24 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.20 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.88 < 1.00 (6.3.3.(4))
Étude d’une tour industrielle en acier

XCI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.94 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct!!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 5 Solive
PIECE: 124 SOL-T1 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.58
L = 3.50 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 12 ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 270


h=27.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=13.5 cm Ay=31.45 cm2 Az=22.14 cm2 Ax=45.94 cm2
tw=0.7 cm Iy=5789.78 cm4 Iz=419.87 cm4 Ix=14.93 cm4
tf=1.0 cm Wply=484.03 cm3 Wplz=96.95 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

XCII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:


N,Ed = 1767.91 daN My,Ed = 3456.19 daN*m Mz,Ed = -580.82
daN*m Vy,Ed = -449.36 daN
Nc,Rd = 126348.75 daN My,Ed,max = 3645.32 daN*m Mz,Ed,max
= -580.82 daN*m Vy,T,Rd = 49727.68 daN
Nb,Rd = 20795.01 daN My,c,Rd = 13310.96 daN*m Mz,c,Rd =
2666.21 daN*m Vz,Ed = -888.09 daN
MN,y,Rd = 13310.96 daN*m MN,z,Rd = 2666.21
daN*m Vz,T,Rd = 35054.39 daN
Mb,Rd = 8898.35 daN*m Tt,Ed = 2.42 daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.00 Mcr = 14509.71 daN*m Courbe,LT -
XLT = 0.65
Lcr,upp=3.00 m Lam_LT = 0.96 fi,LT = 1.07 XLT,mod = 0.67
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 6.00 m Lam_y = 0.62 Lz = 6.00 m Lam_z = 2.29
Lcr,y = 6.00 m Xy = 0.88 Lcr,z = 6.00 m Xz = 0.16
Lamy = 53.45 kyy = 1.07 Lamz = 198.48 kyz = 0.81
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.29 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.01 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.03 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.01 < 1.00 (6.2.6)
Étude d’une tour industrielle en acier

XCIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.01 < 1.00 (6.2.6)


Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 53.45 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 198.48 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.41 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.63 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.53 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 6 poutrelle et raidisseur
PIECE: 296 POUTRELLE_296 POINT: 7
COORDONNEE: x = 0.81 L = 0.65 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 12 ELU/1=1*1.35 + 2*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

XCIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 180


h=18.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=9.1 cm Ay=16.21 cm2 Az=11.25 cm2 Ax=23.95 cm2
tw=0.5 cm Iy=1316.96 cm4 Iz=100.85 cm4 Ix=4.90 cm4
tf=0.8 cm Wply=166.42 cm3 Wplz=34.60 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 1238.11 daN My,Ed = 24.73 daN*m Mz,Ed = 881.20
daN*m Vy,Ed = -3522.41 daN
Nc,Rd = 65855.07 daN My,Ed,max = 25.49 daN*m Mz,Ed,max
= 881.20 daN*m Vy,T,Rd = 25732.07 daN
Nb,Rd = 59672.76 daN My,c,Rd = 4576.66 daN*m Mz,c,Rd =
951.51 daN*m Vz,Ed = -6.12 daN
MN,y,Rd = 4576.66 daN*m MN,z,Rd = 951.51
daN*m Vz,T,Rd = 17862.16 daN
Mb,Rd = 4576.66 daN*m Tt,Ed = -0.03
daN*m
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 1.00 Mcr = 131057.50 daN*m Courbe,LT -
XLT = 1.00
Lcr,upp=0.40 m Lam_LT = 0.19 fi,LT = 0.50 XLT,mod = 1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 0.80 m Lam_y = 0.12 Lz = 0.80 m Lam_z = 0.45
Lcr,y = 0.80 m Xy = 1.00 Lcr,z = 0.80 m Xz = 0.91
Lamy = 10.79 kzy = 0.52 Lamz = 38.98 kzz = 0.99
Étude d’une tour industrielle en acier

XCV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.93 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.14 < 1.00 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.00 < 1.00 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 10.79 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 38.98 < Lambda,max = 210.00
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.01 < 1.00 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.66 < 1.00 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) +
kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.94 < 1.00 (6.3.3.(4))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 7 CVT vertical
PIECE: 24 CVT-T1_24 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00
L = 0.00 m

Étude d’une tour industrielle en acier

XCVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 18 ACC:SEI/2=1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.00 (1+2+6)*1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 140


h=13.3 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=14.0 cm Ay=26.36 cm2 Az=10.12 cm2 Ax=31.42 cm2
tw=0.5 cm Iy=1033.13 cm4 Iz=389.32 cm4 Ix=7.97 cm4
tf=0.9 cm Wply=173.51 cm3 Wplz=84.85 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 10822.70 daN
Nc,Rd = 86394.27 daN
Nb,Rd = 15591.48 daN
Classe de la section = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 6.41 m Lam_y = 1.29 Lz = 6.41 m Lam_z = 2.10
Lcr,y = 6.41 m Xy = 0.43 Lcr,z = 6.41 m Xz = 0.18
Lamy = 111.86 Lamz = 182.22

Étude d’une tour industrielle en acier

XCVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.13 < 1.00 (6.2.4.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 111.86 < Lambda,max = 210.00 Lambda,z = 182.22 < Lambda,max = 210.00
STABLE
N,Ed/Nb,Rd = 0.69 < 1.00 (6.3.1.1.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 8 CVT Horizontal
PIECE: 96 CVT-T2 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00
L = 0.00 m
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 10 0.3 * X 1 * Y 6*0.30+7*1.00
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
MATERIAU:
ACIER fy = 27500000.00 daN/m2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Étude d’une tour industrielle en acier

XCVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 CAE 50x5


h=21.2 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=7.1 cm Ay=5.00 cm2 Az=5.00 cm2 Ax=9.61 cm2
tw=0.5 cm Iy=795.46 cm4 Iz=35.23 cm4 Ix=0.79 cm4
tf=0.5 cm Wely=75.00 cm3 Welz=9.96 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 546.20 daN
Nc,Rd = 26414.19 daN
Nb,Rd = 26414.19 daN
Classe de la section = 3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.02 < 1.00 (6.2.4.(1))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

Étude d’une tour industrielle en acier

XCIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

V.2 Dimensionnement à L’ELS


CALCUL DES STRUCTURES ACIER
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 1 Montant 1
PIECE: 160 POT-T1_160 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 140


ht=13.3 cm
bf=14.0 cm Ay=23.80 cm2 Az=7.31 cm2 Ax=31.42 cm2
ea=0.5 cm Iy=1033.13 cm4 Iz=389.32 cm4 Ix=7.97 cm4
es=0.9 cm Wely=155.36 cm3 Welz=55.62 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 1.5 cm < uy max = L/200.00 = 2.8 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X
uz = 0.1 cm < uz max = L/200.00 = 2.8 cmVérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


Étude d’une tour industrielle en acier

C
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 2 Montant 2
PIECE: 196 POT-T1_196 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 120


ht=11.4 cm
bf=12.0 cm Ay=19.20 cm2 Az=5.70 cm2 Ax=25.34 cm2
ea=0.5 cm Iy=606.15 cm4 Iz=230.90 cm4 Ix=5.63 cm4
es=0.8 cm Wely=106.34 cm3 Welz=38.48 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 2.0 cm < uy max = L/200.00 = 2.7 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X
uz = 0.2 cm < uz max = L/200.00 = 2.7 cmVérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

Étude d’une tour industrielle en acier

CI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.


TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 3 Montant 3
PIECE: 195 POT-T1_195 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 100


ht=9.6 cm
bf=10.0 cm Ay=16.00 cm2 Az=4.80 cm2 Ax=21.24 cm2
ea=0.5 cm Iy=349.22 cm4 Iz=133.81 cm4 Ix=4.69 cm4
es=0.8 cm Wely=72.76 cm3 Welz=26.76 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.7 cm < uy max = L/200.00 = 1.5 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X
uz = 0.1 cm < uz max = L/200.00 = 1.5 cmVérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles

Étude d’une tour industrielle en acier

CII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 4 Poutre principale
PIECE: 116 PTR-T2 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 240


ht=24.0 cm
bf=12.0 cm Ay=23.52 cm2 Az=14.88 cm2 Ax=39.12 cm2
ea=0.6 cm Iy=3891.63 cm4 Iz=283.63 cm4 Ix=11.60 cm4
es=1.0 cm Wely=324.30 cm3 Welz=47.27 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 2.9 cm < uy max = L/200.00 = 3.0 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 7 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y
uz = 0.2 cm < uz max = L/200.00 = 3.0 cmVérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

Étude d’une tour industrielle en acier

CIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

FAMILLE: 5 Solive
PIECE: 111 SOL-T1_111 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 270


ht=27.0 cm
bf=13.5 cm Ay=27.54 cm2 Az=17.82 cm2 Ax=45.94 cm2
ea=0.7 cm Iy=5789.78 cm4 Iz=419.87 cm4 Ix=14.93 cm4
es=1.0 cm Wely=428.87 cm3 Welz=62.20 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.5 cm < uy max = L/200.00 = 1.5 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 7 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y
uz = 0.0 cm < uz max = L/200.00 = 1.5 cmVérifié
Cas de charge décisif: 14 ELS:CAR/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00 (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 6 poutrelle et raidisseur

Étude d’une tour industrielle en acier

CIV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

PIECE: 241 POUTRELLE_241 POINT:


COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 180


ht=18.0 cm
bf=9.1 cm Ay=14.56 cm2 Az=9.54 cm2 Ax=23.95 cm2
ea=0.5 cm Iy=1316.96 cm4 Iz=100.85 cm4 Ix=4.90 cm4
es=0.8 cm Wely=146.33 cm3 Welz=22.16 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.3 cm < uy max = L/200.00 = 0.3 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X
uz = 0.0 cm < uz max = L/200.00 = 0.3 cmVérifié
Cas de charge décisif: 14 ELS:CAR/1=1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00 (1+2+3+4)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 7 CVT vertical
PIECE: 198 CVT-T1_198 POINT: COORDONNEE:

Étude d’une tour industrielle en acier

CV
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 160


ht=15.2 cm
bf=16.0 cm Ay=28.80 cm2 Az=9.12 cm2 Ax=38.77 cm2
ea=0.6 cm Iy=1672.98 cm4 Iz=615.57 cm4 Ix=10.90 cm4
es=0.9 cm Wely=220.13 cm3 Welz=76.95 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.5 cm < uy max = L/200.00 = 2.2 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 7 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y
uz = 0.9 cm < uz max = L/200.00 = 2.2 cmVérifié
Cas de charge décisif: 6 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_X

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Vérification des familles
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
FAMILLE: 8 CVT Horizontal
PIECE: 99 CVT-T2_99 POINT: COORDONNEE:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------

Étude d’une tour industrielle en acier

CVI
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

PARAMETRES DE LA SECTION: 2 CAE 50x5


ht=21.2 cm
bf=7.1 cm Ay=5.00 cm2 Az=5.00 cm2 Ax=9.61 cm2
ea=0.5 cm Iy=795.46 cm4 Iz=35.23 cm4 Ix=0.79 cm4
es=0.5 cm Wely=75.00 cm3 Welz=9.96 cm3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.0 cm < uy max = L/200.00 = 3.2 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 7 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y
uz = 0.0 cm < uz max = L/200.00 = 3.2 cmVérifié
Cas de charge décisif: 7 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 Dir. - masses_Y

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Profil correct !!!

Étude d’une tour industrielle en acier

CVII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE VI : CALCUL DES ASSEMBLAGES SELON EUROCODE 3

VI .1 Disposition des boulons

VI.1.1 Sections transversale des boulons

Tableau VI.1 : Sections transversales des boulons


Diamètre
nominal
du 8 10 12 14 16 18 20 22 24 27 30
boulon, d
(mm)
Section 50,2 78,5 113 154 201 254 314 380 452 572 706
brute A
(mm2)
Section 36,6 58 84,3 115 157 192 245 303 353 459 561
résistante,
As(mm2)

VI.1.2 Caractéristique mécanique des boulons

Tableau VI.2: Caractéristiques mécanique des boulons Ordinaires


Classe de
boulon 4.6 4.8 5.6 5.8 6.8 8.8 10.9

Limite
d’élasticité 240 320 300 400 480 640 900
fYb (MPa)

Étude d’une tour industrielle en acier

CVIII
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

Contrainte
de rupture 400 400 500 500 600 800 1000
fbu(MPa)

Tableau VI.3 : Caractéristiques mécanique des boulons HR


Repère
Appellation fYb fbu(MPa) Allongement
(MPa)
HR 1
HR 10.9 900 1000 ≥ 8%
HR 2
HR 8.8 640 800 ≥ 12%

Étude d’une tour industrielle en acier

CIX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

VI.2 Note de calcul de quelques assemblages

Étude d’une tour industrielle en acier

CX
CHENKOUA MURIELLE MATHO DERLICHE

ANNEXE VII : RAPPORT GEOTECHNIQUE

Étude d’une tour industrielle en acier

CXI

Vous aimerez peut-être aussi