9 - Procès Verbal Conseil Municipal Du 13 Décembre 2021

Service de l’Assemblée
Bureau du conseil
municipal
Procès verbal
de la séance du conseil municipal du
13 décembre 2021
Sommaire
Page des présents
Questions orales / réponses orales
Dispositifs et résultats de vote des

délibérations
Amendements présentés
Vœux
Interventions
Seules figurent les interventions écrites remises au service de

l’Assemblée sous huitaine
EXTRAIT DU REGISTRE DES DELIBERATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL
L'an deux mille vingt et un, le treize décembre, le conseil municipal s'est réuni en séance publique,
dans la salle du Conseil métropolitain, sise 3 rue Malakoff, le Forum à Grenoble, sur la convocation de
Monsieur le Maire, en date du 7 décembre 2021.
Nombre de conseillers municipaux en exercice au jour de la séance : 59

M. Eric PIOLLE, Maire, assure la présidence.
Il est procédé à l'appel nominal auquel répondent :

M. Eric PIOLLE - Mme Elisa MARTIN - M. Gilles NAMUR - Mme Lucille LHEUREUX - M. Hakim SABRI - Mme
Isabelle PETERS - M. Maxence ALLOTO - Mme Anouche AGOBIAN - M. Olivier BERTRAND - Mme Margot
BELAIR - M. Alan CONFESSON - Mme Chloé PANTEL - M. Antoine BACK - Mme Annabelle BRETTON - M.
Emmanuel CARROZ - Mme Kheira CAPDEPON - M. Vincent FRISTOT - Mme Christine GARNIER - M. Pierre-
André JUVEN - Mme Céline MENNETRIER - M. Nicolas KADA - M. Pierre MERIAUX - M. Claus HABFAST - M.
Hasni BEN-REDJEB - M. Lionel PICOLLET - M. Pascal CLOUAIRE - Mme Sylvie FOUGERES - Mme Salima
DJIDEL - Mme Sandra KRIEF - Mme Amel ZENATI - Mme Laure MASSON - M. Luis BELTRAN-LOPEZ - Mme
Anne-Sophie OLMOS - M. Nicolas BERON-PEREZ - Mme Maude WADELEC - M. Djamel WAZIZI - Mme
Dominique SPINI ALIM - Mme Brigitte BOER - Mme Anne CHATELAIN-ROCHE - Mme Nathalie BERANGER -
M. Nicolas PINEL - M. Olivier SIX - Mme Emilie CHALAS - M. Hassen BOUZEGHOUB - Mme Cécile
CENATIEMPO - Mme Delphine BENSE - M. Romain GENTIL
Absents ayant donné pouvoir :

M. Maxence ALLOTO donne pouvoir à Mme Anouche AGOBIAN de 18H56 à 19H58
M. Olivier BERTRAND donne pouvoir à M. Vincent FRISTOT de 17H55 à 18H37
M. Vincent FRISTOT donne pouvoir à Mme Céline MENNETRIER de 15H15 à 17H41
Mme Maud TAVEL donne pouvoir à M. Antoine BACK de 15H13 à 21h05
M. Jérôme SOLDEVILLE donne pouvoir à Mme Elisa MARTIN de 15H13 à 21h05
M. Thierry CHASTAGNER donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL de 15H13 à 21h05
Mme Barbara SCHUMAN donne pouvoir à Mme Isabelle PETERS de 15H13 à 16H53
Mme Céline DESLATTES donne pouvoir à Mme Christine GARNIER de 15H13 à 21h05
M. Luis BELTRAN-LOPEZ donne pouvoir à Mme Maude WADELEC de 16H à 17H21
M. Yann MONGABURU donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL de 15H13 à 21h05
M. Antoine FLECHET donne pouvoir à Mme Elisa MARTIN de 15H13 à 18H27
Mme Katia BACHER donne pouvoir à Mme Margot BELAIR de 15H13 à 21h05
Mme Chloé LE BRET donne pouvoir à M. Emmanuel CARROZ de 15H13 à 21h05
Mme Laura PFISTER donne pouvoir à M. Alan CONFESSON de 15H13 à 17H58
M. Alain CARIGNON donne pouvoir à M. Nicolas PINEL de 15H13 à 21h05
M. Chérif BOUTAFA donne pouvoir à Mme Brigitte BOER de 15H13 à 21h05
Mme Emilie CHALAS donne pouvoir à Mme Delphine BENSE de 19H20 à 21H05
M. Olivier SIX donne pouvoir à M. Hasni BEN-REDJEB de 17H56 à 20H19 et de 20H31 à 20H33
Absents : M. Hasni BEN-REDJEB et M. Olivier SIX de 20H20 à 20H30

Mme Anne CHATELAIN-ROCHE de 19H à 19H20
Conformément à l'article L.2121-15 du Code Général des Collectivités Territoriales, il a été procédé à la
nomination d‘un-e secrétaire de séance pris au sein du conseil : Mme Christine GARNIER ayant obtenu la
majorité des suffrages, a été désigné-e pour remplir ces fonctions.
QUESTIONS ORALES/
REPONSES ORALES
Conseil du 13 Décembre
Anne ROCHE non inscrite
Aujourd’hui Monsieur le Maire
Ce que je veux, c’est vous interpeller sur un fait largement relayé par les médias. Le financement d’un COP,
c’est-à-dire un « Chantier ouvert au public ».
L’idée du COP, pour le rappeler, est un dispositif qui vise à apporter une expertise, à accompagner, et même à
financer des actions menées dans un quartier par des personnes bénévoles.
En général, pour améliorer un lieu de vie. Ça peut être un banc, une jardinière, un mur d’expression…
Votre dernier COP en date : le financement des travaux pour l’aménagement d’un rond-point occupé depuis 2
ans par des gilets jaunes.
Même si j’appartenais à un groupe, je ne suis pas sûre que même à plusieurs, et même en nous prêtant au jeu
d’un brainstorming complètement débridé, on aurait pu aboutir à une pareille trouvaille.
Plusieurs points :
1 Même s’il est dit que tout le monde pourra profiter de cette version revisitée de « La petite
maison sur la prairie… du rond-point »permettez moi de douter !
en dehors des samedis où la petite maison est privatisée s’il faut traverser les voies pour accéder à la partie
centrale du rond-point,
et même avec un gilet jaune, je ne suis pas certaine que les règles de sécurité soient toutes respectées ;
2 Accorder un financement pour le confort de manifestants, et s’assurer qu’ils pourront ainsi

tenir tous les samedis de l’hiver et même après,est une innovation sociale majeure qui ouvre
de nouveaux horizons. À quand la distribution par la Mairie de paniers repas , de café ..? Et je
fais soft.
3 La somme enfin : onze mille euros.

Si l’on considère, ce qui est peut-être la vraie raison de ce COP – à savoir le coup de com, les
interviews et les retombées presse Eric Piolle Inside – cette somme, finalement, est très modeste.
Monsieur le Maire, comme trop souvent, j’ai vraiment le sentiment d’une politique municipale marchand de
sable.
On distrait, on distribue façon puzzle, qu’importe que l’on fasse semblant, les médias suivent, c’est bien le
principal.
quelle triste spectacle que cette politique
Monsieur le Maire, s’il reste de l’argent dans les caisses de la Mairie – ce qui est, là aussi, un élément nouveau,
mais admettons – il me semble que l’urgence
pour répondre à l’arrivée de l’hiver et au froid, serait de prendre soin des plus démunis. C’est-à-dire des vrais
sans-abris, et pas des sans-abris des samedis.
Monsieur le Maire, et ce sera la ma question, indépendamment de ce que fait déjà ou pas la Mairie pour les
restaurants du cœur, ne pensez-vous pas
que ces 11.000 euros auraient été mieux utilisés à aider financièrement les restos du cœur ? ou allé soyons fou
après tout c’est bientôt Noel aux associations de quartier
Merci
Réponse à la Question orale
de Mme Anne ROCHE Conseillère
municipale non inscrite Conseil
municipal du 13 Décembre 2021
Madame la Conseillère municipale,
Je vous remercie de votre question.
Vous interrogez le fait que la Ville de Grenoble ait choisi de retenir et de faire
aboutir le projet de Chantier ouvert au public proposé par un collectif de
Gilets jaunes.
Lancés en 2018, les Chantiers Ouverts au Public (COP) font partie des
dispositifs développés par la Ville de Grenoble pour
 favoriser la participation des citoyennes et citoyens
 permettre aux habitantes et aux habitants volontaires d’agir
concrètement sur leur cadre vie et de s’investir dans la vie de leur
quartier.
Tout collectif d’habitantes, d’habitants peut se tourner vers la Ville de Grenoble

avec un projet pour aménager des espaces dans le cadre des chantiers ouverts
au public (COP). La Ville apporte un soutien technique et du matériel aux
bénévoles qui s’engagent ainsi.
45 COP ont ainsi déjà été menés depuis 2018 avec des associations de
quartier, des clubs de football, des habitantes et des habitants, des unions de
quartier notamment.
Des habitantes et habitants Gilets Jaunes sont installé.es depuis 2018 sur le
rond-point Pierre et Marie Curie à Grenoble. Ils organisent des moments
conviviaux chaque samedi. Aucun problème n’a été constaté quant à cette
occupation depuis 2018.
Ce collectif a sollicité la Ville afin d’être aidé à aménager un abri et à réaliser un

sol en dur sur la pelouse boueuse en hiver et en cas d’intempéries, pour leur
permettre d’accueillir, dans de meilleures conditions, ceux qui viennent à leur
rencontre.
1
Ce projet de créer un lieu convivial et ouvert à la discussion s’inscrivait tout à
fait dans le dispositif des COP (dont l’objectif est de travailler à des lieux de
convivialité, de vivre ensemble et d’animation de l’espace public).
Le collectif Gilets Jaunes s’est donc saisi du dispositif de COP. La demande a

été enregistrée et la Ville l’a étudiée comme elle le fait avec d’autres demandes
de collectifs d’habitant-es, en respectant un principe d’équité entre les
citoyennes et les citoyens.
Le chantier a démarré, plusieurs mois après, suite à des échanges avec le

collectif. Il s’agit d’une pergola couverte, de deux tables et de six jardinières
aménagées par les Gilets Jaunes, eux-mêmes encadrés par l’association
d’insertion Synergie.
Voilà pour l’historique de ce COP, qui a été instruit comme tous les autres. A
Grenoble, la règle commune s’applique à toutes et tous.
Je vais maintenant répondre à vos différentes remarques.
1- Vous doutez que l’abri aménagé puisse être un lieu public ouvert à
toutes et tous, qui pourra être investi par d’autres personnes que les
Gilets Jaunes. Vous indiquez qu’il faudrait traverser les voies pour
accéder à la partie centrale du rond-point. Je vais vous rassurer.
Le COP n'est pas sur le terre-plein central du rond-point, pour lequel,

effectivement, il y aurait eu des questions de sécurité pour l'accès des
piétons. Il est situé sur la droite de l'avenue de l'Europe en direction du
Vercors. Il se situe le long d'un trottoir, sur un espace gazonné, donc
accessible pour tous.
2- J’avoue que votre remarque suivante, dans laquelle vous ironisez sur le
fait de consacrer des financements publics à un COP mené par des
Gilets jaunes me laisse sans voix.
Faut-il vous rappeler que les Gilets jaunes sont d’abord des citoyennes et
des citoyens grenoblois et de l’agglomération ?
Permettez-moi de bien comprendre. Vous souhaiteriez que nous les
excluions des dispositifs mis en place par la Ville, du fait de leur
engagement, de leur participation à des manifestations ?
2
Madame Roche, y a-t-il d’autres personnes ?
D’autres collectifs ?
D’autres associations ?
Que nous devrions empêcher d’investir les dispositifs de participation
citoyenne visant à améliorer leur cadre de vie ?
Avez-vous une liste noire ?
Voir une liste de gens biens à privilégier ?
3- Enfin concernant la somme évoquée, le financement global du dispositif

s’élève à 11 000 € TTC (fourniture + matière première). C’est un montant
comparable à d’autres COP réalisés cette année :
- le lavoir à tapis: 12 800 €
- un projet au Centre d’hébergement du Rondeau : 13 000 €
- un chantier avec l’association Concordia à Teisseire : 13 000 €
Sur la « bonne » utilisation des fonds publics, j’aimerais vous rappeler

que l’hébergement d'urgence est une compétence de l'Etat, et que j’ai
d'ailleurs à plusieurs reprises interpellé l’Etat sur ce sujet.
Mais bien qu'il ne s'agisse pas d’une compétence obligatoire municipale,

le Centre communal d'action sociale de la Ville de Grenoble gère plus de
400 places d'hébergement (dont 200 financés directement par la Ville),
ainsi que des dispositifs innovants (création de l'équipe juridique mobile
par exemple, urbanisme transitoire à l’Abbaye etc.).
Noël ou pas, la situation des personnes à la rue est une préoccupation

constante de notre municipalité qui doit en permanence pallier aux
dramatiques insuffisances de l’Etat.
Je terminerai en vous rappelant qu’une des revendications majeures des

Gilets Jaunes est une vie digne pour toutes et tous.
Je vous remercie,
3
Conseil Municipal du 13 décembre 2021
Question orale présentée par Olivier SIX

Conseiller Municipal de Grenoble
Pour le Groupe « L’avenir Ensemble en Confiance »
Monsieur le maire,
Grenoble est une ville brillante,
Depuis des décennies, Grenoble est reconnue dans le monde entier pour sa capacité
d’innovation, Grenoble est aujourd’hui classée 49eme ville la plus innovante du monde entre
Hong Kong et Las Vegas et possède des laboratoires, des installations scientifiques et une
université de rang mondial,
Depuis des décennies, le dynamisme industriel de Grenoble est impressionnant, porté par la
houille blanche puis par des politiques et des industriels entrepreneurs et visionnaires,
Grenoble est aujourd’hui une des villes de France au tissu industriel le plus important et
diversifié.
Depuis des décennie, Grenoble est en pointe sur les solutions écologique et notre ville est à
l’honneur en tant que capitale verte européenne. On invente et on produit ici à Grenoble les
solutions pour que l’avenir soit écologique, respectueux et prospère,
Depuis des décennies, notre ville présente un dynamisme culturel de rang national, un
dynamisme démocratique et citoyens reconnu depuis 1789 et qui a fait notre ville Compagnon
de la Libération,
Grenoble est une ville brillante, mais aujourd’hui, une ville sale…
C’est en tout cas l’avis de 91% des plus de 3000 personnes interrogées par le Dauphiné Libéré
en novembre 2021, plus exactement 61% qui la trouvent très sale et 30% plutôt sale. Même si
cette enquête n’est pas un sondage, une telle unanimité semble difficile à ignorer…
Une ville ou un quartier sale, c’est un endroit désagréable à vivre et où l’on ne se sent pas
respecté,
Une ville ou un quartier sale, c’est un endroit ou le sentiment d’insécurité est exacerbé,
Une ville sale, c’est une ville que l’on ne respecte pas et qui devient de plus en plus sale et
délabrée.
Une ville sale c’est une ville qui repousse ses habitants et ses visiteurs et qui à terme
forcément arrêtera de briller.
Nous saluons le travail difficile et pénible des agents de la propreté urbaine qui tous les jours
font avec les moyens que vous leur donnez, mais visiblement le résultat n’est pas à la hauteur
des attentes des Grenoblois.
Monsieur le Maire
Si vous trouvez également que notre ville est sale et que c’est pour vous un problème et non
un simple constat acceptable, quel est votre plan d’action pour rendre à nouveaux notre ville
propre et accueillante et refaire briller Grenoble ?
Réponse QO AEC
CM 13 12 2021
Monsieur le Conseiller municipal,
Je vous remercie pour votre question.
Je vous laisse volontiers votre récit poussif qui oppose un Grenoble qui serait
attractif et brillant d’une part et sale et repoussant d’autre part.
Ce discours d’un Grenoble leader de l’innovation, à la pointe de la tech’ mais

par ailleurs soumis à des problèmes de violences, de pollution et de saleté est
une caricature usée de notre ville.
Un portrait réducteur qui n’apporte rien et que nous nous attachons à redessiner,
à enrichir, à complexifier, à rendre plus proche de la réalité, depuis 2014.
Grenoble est une et indivisible. C’est une ville innovante et bouillonnante, une
ville rebelle et accueillante, une ville solidaire, une ville en perpétuelle
évolution, une ville de 160 000 voisines et voisins unis par une histoire et une
identité riche.
Le partage de l’espace public est l’un des piliers de ce vivre ensemble. Son
respect est l’un des révélateurs de l’adhésion des uns et des autres à la vie en
société.
La propreté des villes est un éternel mais néanmoins très important sujet pour le
quotidien de nos concitoyennes et concitoyens.
Un sujet d’avenir qui plus est, dans un monde plus en plus urbain, à
l’écosystème de plus en plus ravagé, aux pollutions massives, systémiques et
dangereuses pour la biodiversité.
Les mentalités et les problématiques évoluent continuellement sur le sujet.

Rappelons-nous les années 80 et 90, où les crottes de chien sur trottoir étaient
légion, où personne ou presque ne se souciait de savoir où finissait son mégot,
où il n’était pas inhabituel de voir des jets de déchets par les fenêtres des
voitures.
Cette période prend fin, mais dans le même temps de nouveaux problèmes
apparaissent.
Avec la folie des emballages et du tout jetable qui nous ont gagnés depuis 20
ans.
1
Les cartons qui se démultiplient avec la vente par internet. Les emballages
toujours plus nombreux qui proviennent aussi des commerces, avec les fasts
food qui produisent des boites et des sacs cartonés à n’en plus finir. Avec 3
d’entre eux on remplit une corbeille publique qui déborde donc rapidement. Un
problème accru avec le confinement, avec la vente à emporter qui augmente,
avec aussi la vente en ligne dont la croissance a été multiplié par 3 en 2020.
Autre problème qui se développe : les dépôts sauvages. Avec des vies plus
mobiles qu’auparavant et des déménagements plus fréquents. Avec une
obsolescence programmée de nos objets, de notre électroménager qui doit être
renouvelé plus fréquemment. Cela ajouté à des comportements inciviques, cela
fini sur le trottoir ou sur les terrains vagues plutôt qu’à la déchetterie. Un
problème national qui touche aussi bien nos villes que nos campagnes.
Oui la situation n’est pas satisfaisante à Grenoble.
Mais en fait, Monsieur le conseiller municipal, elle ne le sera sans doute jamais
totalement car avec la propreté nous sommes face à un combat qui ne se résout
pas sur le court terme mais qui se traite et s’aborde sur le long terme.
La propreté c’est un combat dans lequel il faut faire preuve de détermination,

d’anticipation et de stratégie. Pour ne jamais baisser les bras pour résoudre les
problématiques actuelles et en anticipant celles à venir.
Je tiens ici à remercier chaleureusement les équipes de la ville, les 225 agents de
la Propreté urbaine, les plus de 200 agents des espaces verts aussi qui ne lâchent
rien et qui sont tous les jours sur le terrain pour agir pour un Grenoble plus
agréable, plus sain, plus propre.
Notre enjeu c’est d’améliorer la situation en prenant les sujets un par un et à

chaque fois en traitant les conséquences et en agissant à la racine, sur les causes.
Sur les conséquences tout d’abord, en étant le plus efficace et le plus précis
possible dans le nettoyage. En prenant chaque problème, chaque déchet de
manière spécifique.
- avec une action ciblée sur les déchets sauvage avec la Métropole. Nous
avons mis en place une équipe dédiée de 6 personnes sur ce sujet en 2019
avec un taux de réponse en 24H de 97% sur le fil de la ville. Nous faisons
partie du groupe de réflexion métropolitain qui devrait mettre en place un
ramassage d’encombrants en 2022 et qui met déjà en place des
déchetteries mobiles avec les MDH. Nous comptons porter cela dans tous
les secteurs en y associant tous les acteurs et forces vives.
2
- avec l’action anti graffiti et anti affichage sauvage. 11 personnes
interviennent tous les jours pour préserver les murs des maisons et des
immeubles de nos concitoyens.
- avec l’action sur les marchés, un pan important de l’action de la propreté
urbaine, avec 23 agents mobilisés pour la propreté des 21 sites de marchés
de la ville. Soit plus de 60 opérations de nettoyage par semaine.
- avec encore l’action sur les déjections canines menée avec les aires mises
en places ou encore les 60 000 € investis annuellement sur les Sacomat.
Mais surtout il nous faut agir sur les causes, pour anticiper, pour sensibiliser,
pour accélérer l’évolution des mentalités, c’est notre ligne sur le sujet depuis
2014. Du curatif oui mais surtout du préventif et de la sensibilisation.
Car une ville propre est avant tout une ville qu’on ne sali pas.
Nous allons continuer à marteler ce message. Aux habitants mais pas que. Aux
entreprises, aux commerces, aux institutions publiques qui génèrent et
produisent en grande quantité de potentiels déchets.
- Sur les mégots nous agissons en amont avec les restaurateurs et

communiquons largement. Avec le plan mégot, déjà 50 cendriers mis en
place avec les commerçants. Avec le contrat avec l'organisme ALCOME
voté au dernier Conseil municipal et nous accordant 330 000€
supplémentaires pour "Mener une politique de prévention et de réduction
des lieux de fortes concentration de mégots, dits « Hot spots »
- Sur les dépôts sauvages nous avons mis en place des amendes pour agir
sur la prévention, et nous réfléchissons pour équiper les lieux où les
dépôts sont récurrents, par exemple aux abords des déchetteries de
dispositifs de contrôle vidéo ou photographique.
- Sur les marchés nous dialoguons avec les commerçants non sédentaires
pour voir comment limiter au maximum leurs déchets,
- Sur les déjections canines nous avons évidemment l’action de la police
municipal et notre éducatrice canine auprès des maitres et maitresses
d’animaux.
Impliquer les habitantes et habitants, c’est majeur. Et c’est l’avenir. Ils et elles
sont demandeurs. Dans une logique de contributeurs et contributrices à
l’amélioration du cadre de vie. Pas moins de 30 initiatives ont été soutenues en
2021 avec entres autres de nombreuses CleanWalk qui sont désormais
accompagnées par le service Propreté urbaine et notre cellule propreté
participative créée en 2019
Cette action sur les causes et les conséquences de la saleté va se poursuivre,

avec plusieurs priorités sur le mandat :
3
- Poursuivre le déploiement du tri sélectif sur le domaine public, avec une
expérimentation qui va être lancée sur le parc Paul mistral prochainement.
- Poursuivre notre action contre les dépôts sauvages et améliorer la
coordination ville –Métropole, compétente en termes de collecte des
déchets. avec de la sensibilisation, de la prévention, de la sanction
renforcée aussi.
- Accentuer notre action sur la propreté participative, pour accompagner au
mieux les habitants volontaires dans leurs démarches et agir à la source
sur la sensibilisation
- Enfin nous avons un vrai enjeu sur les graffitis et le saccage de nos murs,
de notre mobilier urbain. Des incivilités commises par quelques-uns qui
abîment le cadre de vie de beaucoup. C’est sans doute l’un des éléments
qui participe à la perception des habitants. Sur cela nous ne baissons pas
les bras mais devons encore renforcer notre stratégie et nos actions en
innovant, en expérimentant de nouvelles solutions.
Pour finir, quelques mots justement sur cette perception qu’on les habitantes et
habitants du problème de propreté.
Vous l’indiquez vous-même l’article du Dauphiné Libéré que j’invite d’ailleurs
chacune et chacun à lire, n’est pas un sondage mais bien une enquête en ligne où
uniquement les habitants volontaires répondaient. Il convient donc de regarder
les résultats avec ce prisme de lecture…
Il serait aussi intéressant d’étudier et de comparer avec la perception des

habitants des autres villes similaires. Les Indicateurs Objectifs de Propreté,
portés par l'Association des Villes pour les Propreté Urbaine sont un bon outil
pour cela. Ils nous classent d’ailleurs dans la moyenne des villes de même taille
même s’il faut reconnaitre que c’est bien la problématique des tags qui nous tire
vers le bas.
Cette enquête du Dauphiné pourrait aussi être nuancée par les résultats d’une
enquête menée par des étudiants de l’INPG auprès de 1100 étudiants à Grenoble
en 2018. On notera que parmi les étudiants grenoblois le taux de satisfaction
était de 40%. Ce même taux atteignait environ 65% parmi les étudiants français
mais non grenoblois et même environ 80% parmi les étudiants étrangers. On le
voit, s’il ne faut pas nier évidemment le problème, la satisfaction par rapport à la
propreté dépend aussi de la perception de chacun.
Je vous remercie
4
Grenoble, le 13 décembre 2021
Question orale pour le conseil municipal du 13 décembre 2021, 

Hassen Bouzeghoub pour le groupe N.A.S.A,
Monsieur le Maire,
Le 20 novembre dernier à Grenoble, de nombreuses familles vivants au cœur d’un

campement ont frôlé la mort lors de l’incendie de leur abri de fortune dans le quartier de la rue des
Alliés. Si aucun blessé n’est à déplorer, beaucoup d’entre eux ont tout perdu : habits, papiers,
maison, stock de nourriture, tout a brûlé. Le feu s’est ensuite propagé à la société Richardson
détruisant un entrepôt de 2 500 mètres carrés et provoquant la mise au chômage partiel d’une
quinzaine de salariés. Ce sombre sinistre pointe du doigt les carences et les difficultés des acteurs
institutionnels à améliorer les conditions de vie dans les bidonvilles et à trouver des solutions plus
pérennes. Cela fait désormais près de trente ans que des bidonvilles, sont réapparus en France et que
leurs habitantes et habitants se battent au quotidien pour une vie meilleure.
Le temps est venu de mettre en place, dans l’intérêt général, des politiques publiques
inclusives. Etat, métropole, département de l’Isère, Ville de Grenoble… le sujet est complexe et met
en jeu des compétences diverses. C’est pourquoi une démarche efficace de résorption des
bidonvilles et squats, ainsi que d’inclusion de leurs habitantes et de leurs habitants, implique une
coordination des différents acteurs publics et privés dans le respect des compétences de chacun. Si
les services de l’État doivent impérativement prendre leur part de responsabilité et si l’impulsion
d’une politique nationale est indispensable, c’est d’une réelle volonté politique locale d’agir que
dépend le succès d’une politique d’inclusion plus juste pour notre ville.  
L’enjeu de l’hébergement illustre ce besoin essentiel de volontarisme municipal. Face aux
carences de l’Etat et du manque de places en hébergement d’urgence pour l’hiver, la Ville doit être
en mesure de proposer des solutions alternatives pour ne pas cautionner le caractère indigne de la
situation de trop nombreuses personnes vivants à la rue. Votre immobilisme ne peut renvoyer la
responsabilité de l’état actuel des bidonvilles et du mal logement sur des tiers. De plus, vous agissez
déjà dans le cadre du Service d’hébergement alternatif (SHA). Néanmoins, le champ d’action de
cette politique publique sociale facultative est limitée, faute de moyens. Nous demandons à ce
qu’elle soit renforcée par d’autres dispositifs, notamment en réquisitionnant le bâti vide appartenant
à la municipalité.  
Autre point, l’accès au droit commun. Le manque d’information et d’accompagnement pour
l’ouverture de droits à la santé, de soutien juridique et administratif, à l’emploi, aux droits sociaux,
d’hébergement et au logement sont autant d’enjeux importants pour une ville que vous présentez
comme « solidaire et émancipatrice ». Rencontrer les habitants, évaluer les situations sociales et les
besoins des personnes, repérer et lutter contre les freins à l’insertion, veiller à l’application du droit
commun pour les personnes vivant en bidonvilles sont les missions qui doivent animer le travail de
la majorité.
Parce que vous êtes en premi re ligne face ces situations humainement indignes et
socialement inacceptables, parce que vous tes certainement le mieux plac pour mobiliser autour
de vous l’ensemble des acteurs comp tents sur votre territoire, votre implication est absolument
n cessaire et votre incurie en la matière ne peut continuer. Votre manque de prévention se joint à
votre manque de réactivité. Vous avez fait preuve d’un silence radio extraordinaire sans vous
indigner ni de la situation des habitants du bidonville des Alliés ni des dégâts occasionnés pour
l’entrepôt Richardson.
Nous vous interpellons, Monsieur le Maire, pour mesurer votre volonté politique à porter
des politiques sociales plus protectrices à l’égard des habitants de ces bidonvilles. Le courage
politique se mesure par des choix forts. Face au rebond de l’épidémie, quels sont les dispositifs mis
en place par la Ville pour protéger ces populations fortement exposées aux risques sanitaires et
sociaux-économiques. Que comptez vous faire pour la cinquantaine de personnes vivant dans la
précarité la plus complète dans les bidonvilles au 2 rue Antoine Polotti, ou au 2 Ancienne Route de
Lyon pour ne citer que ces sites ? De manière générale, au coeur des problématiques de gauche et
de la protection des plus fragiles, quel est le positionnement de la majorité sur la résorption des
bidonvilles ? Afin de prévenir et d’éviter que ce genre de drame ne se reproduise, nous attendons de
vos réponses, des choix forts et volontaristes qui permettront de mieux construire de réelles
politiques de solidarité.
Hassen Bouzeghoub pour le groupe Nouvel Air socialistes et apparentés

é

 
é
è
ê
à
é

Réponse Question orale NASA

CM 13 12 2021
Monsieur le conseiller municipal,
Merci d’attirer l’attention sur un enjeu qui ne devrait, en 2021, plus en être un.
Apparus dans les années 1960, les bidonvilles étaient alors essentiellement
situés en île-de-France et habités par des populations issues des anciennes
colonies françaises. Ces bidonvilles, déjà, étaient une honte pour notre pays qui
bénéficiait et bénéficiera largement, par la suite, du travail de ses habitantes et
habitants.
Depuis la réapparition des bidonvilles, dans les années 1990, et aujourd’hui

encore, près de 400 personnes vivent en squats ou bidonvilles dans notre
agglomération. A titre de comparaison, ce sont près de 3000 personnes qui
vivent dans ces conditions dans l’agglomération nantaise. Partout les situations
sont spécifiques et doivent faire l’objet d’une politique de résorption, seul
moyen d’arriver à mettre fin, à nouveau, à ces habitats indignes.
Vous avez raison de noter que ce travail est partenarial. En 2019, la Métropole,
le Département et l’Etat signaient un protocole territorial relatif à la résorption
des campements illicites. Malgré les termes employés - un campement faisant
penser à quelque chose de temporaire et le qualificatif « d’illicite » laissant
penser que ces personnes s’établissent sans droits ni titres, par choix - ce
document cadre la politique locale de résorption des bidonvilles. Dans les faits,
l’Etat finance la Métropole en tant qu’opérateur de cette résorption. Le
département, lui, intervient ponctuellement même si sa compétence en matière
de protection de l’enfance est très rarement mobilisée quand il s’agit des 150
enfants qui vivent dans ces lieux.
Vous avez également raison de mentionner le volontarisme de la Ville. Malgré

le transfert de la MOUS – la Maîtrise d’œuvre urbaine et sociale – à la
Métropole, le CCAS de Grenoble est mobilisé. Aux côtés de la Métropole, les
travailleurs sociaux effectuent une maraude commune hebdomadaire en
direction des squats et bidonvilles présents sur la ville et une maraude en
direction des foyers isolés. Son équipe dédiée à l’aller-vers accompagne un
certain nombre de foyers vivant en squats ou bidonvilles et qui ne bénéficient
pas, par exemple, des dispositifs d’insertion prévus dans la MOUS. Les
directions d’action territoriales sont également mobilisées, elles font le lien entre
riverains et travailleurs sociaux pour que les bidonvilles en cours de résorption
1
occasionnent le moins de nuisances possibles, pour leurs habitantes et habitants,
comme pour les riverains.
Vous avez raison, monsieur le conseiller, de mentionner le service

d’hébergement alternatif. Ce sont près de 200 places qui ont ainsi été créées,
depuis 2015, pour accueillir spécifiquement les personnes suite aux différentes
évacuations de squats et bidonvilles. A cela viennent s’ajouter environ 200
places supplémentaires, financées par l’Etat au titre de sa compétence
d’hébergement d’urgence. Les 200 places d’hébergement alternatif, entièrement
financées par la ville, reposent sur le village du Rondeau mais également,
comme vous le mentionnez, sur la réquisition de logements de fonction du parc
immobilier municipal.
Enfin, vous avez raison de mentionner la question du droit commun. L’accès

aux droits est le socle de notre politique sociale. Le non-recours, comme vous le
savez, se chiffre en montants incomparablement plus élevés que la fraude aux
aides sociales qui elle-même, est sans commune mesure avec les fraudes
patronales ou l’évasion fiscale. Connaître ses droits et les faire appliquer est la
base de notre contrat social : nous avons mis en place la caravane des droits,
l’équipe juridique mobile ou encore de nombreuses permanences juridiques dans
les MDH pour que nul n’ignore ses droits. Pour ce sujet comme pour d’autres,
les conditions d’accès au droit commun sont limitantes : aujourd’hui, la majeure
partie des habitants de squats et bidonville n’ont pas accès au droit commun. A
titre d’exemple, le logement nécessite d’avoir un droit au séjour effectif pour
être accessible, nous devrons donc, malheureusement continuer à nous substituer
à la carence de l’Etat pour celles et ceux qui restent marginalisés.
L’inconditionnalité, voilà notre boussole.
Enfin, vous mentionnez la question de l’accès aux soins et à la vaccination pour

ces populations. Le CCAS, en lien étroit avec la direction de la santé, a déjà
permis la vaccination de plus de 200 personnes en situation de grande pauvreté.
En lien avec les associations avec qui nous travaillons, nous accueillons celles et
ceux qui peinent à accéder à l’information et nous allons vers celles et ceux qui
sont isolés.
Pour conclure, j’aimerais rappeler que, dans les années 1970, les derniers
bidonvilles disparurent en quelques années. C’est la construction, massive, de
logements sociaux qui a permis de résorber ces poches indignes de pauvreté et
d’exclusion. Même si la construction rapide et excentrée de ces villes nouvelles
a favorisé l’émergence d’autres problématiques, il reste que la construction de
logements sociaux, soutenue par une politique nationale et locale sans
2
atermoiement, est la clef pour mettre fin à toutes les insécurités liées au
logement.
Notre positionnement sur la question des bidonvilles est donc la suivante :

attaquons-nous aux racines du problème en arrêtant la casse du logement social,
répétons sans cesse que l’Etat doit mettre les moyens structurels pour héberger
toutes celles et ceux qui se trouvent en situation de détresse et mettons en actes
notre solidarité pour celles et ceux qui, aujourd’hui, sont exclus de toute
possibilité d’accéder à un droit aussi fondamental que celui d’avoir un toit.
3
Conseil municipal du lundi 13 décembre 2021
Question orale du groupe Nouveau Regard portée par Emilie Chalas
Position de la ville de Grenoble sur la seconde édition du « Mois décolonial ».
Les organisateurs du « Mois décolonial » à Grenoble en 2021 viennent d’annoncer qu’une

seconde édition aurait lieu en mars 2022 alors que nous gardons encore tous en mémoire
l’évènement du mois de juin. Il est difficile d’oublier ce feuilleton tragique largement relayé
par les médias tant locaux que nationaux !
Qui pourrait en effet oublier votre spectaculaire rétropédalage demandant en urgence le

retrait du logo de la ville sur les outils de communication diffusés par les organisateurs
lorsque vous avez soi-disant découvert la programmation de l’évènement ?
Qui pourrait oublier l’objectif de l’évènement annoncé par les organisateurs :

« Déconstruire, au travers d'un geste artistique et d'une parole intellectuelle, l'imaginaire
décolonial (...), cet héritage du passé qui constitue le socle d'un racisme et d'une violence
encore trop prégnante dans notre société » ?
Qui pourrait oublier la participation de personnalités de la gauche identitaire comme

Rokhaya Diallo, militante pour les camps décoloniaux et les réunions non-mixtes ; Saïd
Bouamama, cofondateur du Mouvement des Indigènes de la République (précurseur du PIR),
co-auteur d’un livre intitulé Nique la France – Devoir d’insolence et Taha Bouhafs, journaliste
/ activiste qui n’en manque pas une pour promouvoir une pseudo-révolution en méprisant
tout le monde sur son passage ?
Qui pourrait oublier les thématiques abordées lors des conférences et tables rondes : « le
racisme systémique », « l’écologie décoloniale » les « violences policières : héritage de la
colonisation», « Puissance et empowerment des “racisé.e.s” » ou encore « Décolonisons les
arts » ?
Etre décolonialiste, ça veut dire quoi ?
Ce n’est pas simplement penser que nos compatriotes issus de l’immigration souffrent de
discriminations : discriminations dans l’accès à l’emploi et au logement, discriminations
racistes et, de ce fait, qu’ils font partie des couches sociales les plus pauvres et les plus
opprimées de notre société. Tout un chacun d’un peu sensé peut le penser et le constater
sans être pour autant décolonialiste.
En revanche, penser non seulement que la République ne peut pas résoudre ces difficultés,
mais également que la République entretient, voire produit, ces discriminations, c’est être
décolonialiste. En conséquence de quoi, seule une lutte active antirépublicaine, anti-
universaliste et anti-occidentale permettra de lutter contre ces discriminations, c’est cela
être décolonialiste et c’est très inquiétant.
A gauche comme à droite, partout en France, les réactions politiques ont fusé pour dénoncer
le totalitarisme de ces revendications identitaires et les contre-vérités dangereuses que ce
mouvement égraine. Ne nous y trompons pas, ces évènements plutôt que d’être des lieux
pluralistes et ouverts permettant de véritables débats contradictoires favorisent leur
hystérisation, fractionnent la société et menacent les valeurs démocratiques et
républicaines.
«Ces mouvements ne font qu’aggraver les déchirures profondes de notre pays et lorsque je
pointe mon attachement à certaines choses qui font l’universalisme, la République (…) tout
de suite, je suis traitée, comme d’autres, de “nègre de maison”, de “bounty”, etc. », relève
l’écrivain Rachel KHAN en parlant des activistes décoloniaux auto-proclamés racisés.
Les organisateurs sans aucun doute tellement satisfaits du buzz en 2021 de leur mois
décolonial, persistent en annonçant une édition 2022.
Alors soyons clairs, je suis démocrate et républicaine, c’est bien parce que la France et
démocrate et républicaine que ces personnes peuvent s’exprimer librement, réécrire
l’histoire et raconter des inepties sans qu’elles ne soient inquiétés. Elles peuvent s’exprimer
de la même façon que je peux dire que je ne suis pas d’accord et que leurs discours sont
inquiétants. Là n’est pas le sujet de ma question orale.
En revanche, comme la dernière fois, elles ne manqueront certainement pas de solliciter des
partenaires et une nouvelle fois la ville si ce n’est déjà fait !
Monsieur le maire, en mai dernier vous avez finalement affirmé je vous cite « une institution
publique n’a pas à être associée, en tant que telle, à ce festival militant » tout en précisant
sur Twitter la tenue de ce festival était « légitime ».
Vous comprendrez donc que les Grenoblois attendent de vous une position sans ambiguïté
sur votre engagement pour l’édition 2022 de ce festival militant et idéologique à la gloire du
décolonialisme ? La ville de Grenoble sera-t-elle partenaire de cet évènement ? Va-t-elle
financer l’évènement via des subventions ou par le prêt de salles à titre gratuit pour
accueillir les conférences ou séquences programmées ?
Réponse QO Nouveau Regard – E CHALAS
Madame la conseillère municipale,
Vous faites allusion, dans votre question, à un feuilleton tragique. Feuilleton,

dont, faut-il le rappeler, vous avez largement assuré la diffusion, par tous les
canaux à votre disposition. Régulièrement, vous vous engouffrez dans la brèche
des diverses polémiques et je le regrette.
Concernant le festival intitulé « Mois décolonial à Grenoble », notre ligne est

claire, comme elle l’est pour tous les événements qui contribuent au débat
public local et à la démocratie.
Plusieurs mois avant l’événement, les élus ont rencontré les organisateurs et
leur ont apporté leur soutien de principe, dans l’attente de plus amples
informations.
Lorsque nous avons découvert par voie de presse de nombreuses évolutions de

programmation, non partagées en amont par les organisateurs, ainsi que des
niveaux d’engagements, qualifiés de « partenariat », qui n’avaient pas été
validés, nous avons, conjointement avec l’Université Grenoble Alpes et
Sciences Po Grenoble, demandé à revenir à la réalité des faits.
Fidèles à notre positionnement initial, nous avons ensuite renouvelé notre

fierté à accueillir ce temps d’échanges et de débats à Grenoble.
Comme pour toutes les associations loi 1901, nous avons mis et continuerons à
mettre à disposition des salles. Comme pour toutes les associations loi 1901,
nous avons appliqué et nous appliquerons la gratuité si les conditions que nous
nous sommes fixées sont remplies. Comme pour toutes les associations loi
1901, nous n’avons pas muselé et nous ne musèlerons pas les expressions.
Par le biais de son ministre de l’intérieur, votre gouvernement a récemment

dissout plusieurs associations, au motif qu’elles étaient incompatibles avec les
lois de la République. Je m’étonne donc qu’un événement qui ne nous ait
jamais été signalé par la Préfecture, puisse être qualifié d’antirépublicain et de
totalitaire dans vos propos. Aucune alerte ne nous a jamais été faite
concernant cet événement, preuve, s’il en fallait, qu’il s’agit bien là d’une
polémique.
1
Je tiens d’ailleurs à signaler que l’événement que vous questionnez s’est
déroulé sans aucune complication en juin dernier. Vous auriez pu le constater si
vous aviez pris la peine de venir débattre de ces sujets.
Il est impossible d’en dire autant pour d’autres rassemblements. Ces derniers
jours nous montrent que la violence d’extrême-droite est une réalité, qu’elle
n’est plus à nos portes mais au cœur de notre société. le 18 novembre 2021,
trente-cinq associations de journalistes interpellaient le Président de la
République au sujet des «actes de menaces et d'intimidations de l'extrême
droite» qui empêchent la presse d'exercer son métier dans la dignité et dans la
sécurité; le samedi 20 novembre 2021, à Paris, le cortège de la manifestation
féministe défendant l'égalité réelle entre les femmes et les hommes a été
agressé par un raid de militants d'ultra-droite; même violence, à Valence, à
l'issue de la marche féministe du jeudi 25 novembre; la veille, sur l'ensemble du
territoire national, 13 membres du groupuscule « Recolonisation France »
étaient interpellés par les forces de l'ordre, le 23 novembre, c'était un véritable
arsenal de guerre découvert dans l'Eure, au domicile d'un militant ouvertement
néo-nazi. Dans notre région, nous subissons déjà les agressions à l'encontre de
minorités (homophobie, etc.) et profanations des lieux emblématiques de la
Libération et de la République. Ainsi, selon les derniers chiffres communiqués
au média France Info par la police nationale, confirmant un rapport
parlementaire de l'Assemblée nationale du 6 juin 2019, l'ultra-droite
rassemblerait presque 3 000 personnes en France, dont un «noyau dur de 500
excités», prêts à passer à l'action.
J’ai, pour ma part, interpellé à ce sujet le Président de la République, il y a
quelques jours.
En effet, dans un courrier du 30 novembre dernier, j’ai fait part de ma vive

inquiétude d'élu local devant l'offensive de la haine, méthodique et organisée,
dans la rue comme sur les plateaux de télévision.
A Grenoble comme ailleurs, nous constatons chaque jour que l'offensive de la

haine ne se limite pas à la violence physique : elle est attisée par des forces
médiatiques qui visent à détruire la concorde nationale et les valeurs qui
fondent notre République.
2
Chaque citoyen-ne a en effet le droit d'être informé-e, de débattre et de voter
dans le cadre d'un débat public serein, éclairé, équitable et qui ne défie pas le
cadre de la loi républicaine.
Contrairement à Eric Zemmour, condamné pour provocation à la discrimination

raciale, aucun des intervenants des événements que nous avons accueilli à
Grenoble n’a fait l’objet d’une condamnation. Quoi qu’il en soit, nous ne jouons
pas à la police politique, la justice de la république est suffisante.
Nous sommes et resterons vigilants à ne jamais favoriser l’expression de

personnes qui bravent les lois de République ou sont condamnées pour l’avoir
fait.
Débattons, confrontons nos désaccords, opposons-nous sur le fond et

inquiétons-nous des vraies menaces, c’est là notre vision de la démocratie, au-
delà des polémiques et du buzz.
3
Groupe d’Opposition Société Civile, Divers Droite et Centre
Nicolas Pinel
GO-SCDDC
Conseil municipal du 13 décembre 2021

Question orale
Monsieur le Maire,
Le 20 novembre dernier, le campement de roms, installé sur un terrain

municipal de la rue des Alliés s’embrasait et détruisait une partie de la société
Richardson.
Aux conséquences économiques et humaines pour l’entreprise, s’ajoutent les
conséquences environnementales et sanitaires, avec les mesures ATMO qui
démontrent un pic significatif de pollution et d’émission de particules fines
nocives pour la santé, le jour de l’incendie ainsi que les jours suivants.
Nous vous avions alors demandé de réaliser une analyse atmosphérique pour
mesurer les risques d’éventuelles retombées pour la population grenobloise, les
personnes à risque devant être immédiatement prévenues et protégées. Vous
n’avez rien fait.
Cet incendie a également été le révélateur de votre incapacité à gérer des

situations humainement dramatiques.
Après avoir proposé d’héberger les occupants dans un gymnase, ils ont
finalement quitté ce dernier en pleine nuit pour se réinstaller dans ce qu’il reste
du camp, voire pour disparaître dans la nature pour certains. Vous avez
notamment été dans l’incapacité d’éteindre l’alarme du gymnase qui s’est
1
déclenchée dans la nuit de samedi à dimanche, laissant les quelques hébergés à
choisir entre les décibels de l’alarme ou le froid extérieur…
Quelques jours plus tard, face aux températures hivernales, les occupants du
campement précaire du Parc de l’Alliance, n’ont eu d’autres choix que de se
réfugier dans la bibliothèque de l’Alliance pour passer la nuit au chaud, du 1er
au 2 décembre. Ce camp s’était développé depuis le mois d’août, sans que vous
ne vous en préoccupiez. Je rappelle que les occupants ne trouvaient pas de
places en hébergement, celles-ci étant prises par des réfugiés afghans… que
vous aviez vous-même appelé à accueillir à Grenoble.
Dans la soirée du 1er décembre, à votre demande, les forces de police ont
délogé les migrants de la bibliothèque de l’Alliance, les rejetant au froid. Sans
ménagement, le campement a été détruit, en laissant à peine le temps aux
familles de récupérer leurs affaires. Vos propositions d’hébergement d’urgence
n’ont quasiment pas été suivies, de nombreux occupants disparaissant dans la
nuit.
Le centre de gravité de l’arc humaniste n’est donc même pas capable d’assurer
l’hébergement de personnes dans le besoin.
Pour vous, la communication politique prime, y compris lorsqu’elle aboutit à
créer des appels d’air et à faire la misère des autres.
L’arc n’a rien d’humaniste, nous sommes dans le pire du cynisme politique.
Avec ce tableau, il y a déjà de quoi rester sceptique sur la réalité de votre

humanisme revendiqué.
Mais il y a pire.
2
L’enquête sur l’incendie de la rue des Alliés a conduit à l’interpellation d’un
suspect. Ce dernier, comme le relate la presse, se comportait comme un
véritable chef mafieux, exigeant le paiement de “loyers” de 500 euros aux
familles occupant le campement. Un terrain municipal est donc devenu le
terrain de jeu de ceux qui s’enrichissent sur la misère des autres. Sans que vous
ne vous en préoccupiez, sans que vous ne fassiez quoi que ce soit pour
résoudre la situation. Il y a des immobilismes plus coupables que d’autres, et
nous pourrions même parler ici de complicité passive.
Car vous ne pouvez pas dire que vous n’étiez pas au courant…
Lors du Conseil métropolitain de septembre, votre adjoint, Nicolas Beron-Perez,
présentait un rapport recensant 15 bidonvilles à Grenoble.
Je le cite : « les personnes Européennes qui viennent à Grenoble sont
originaires de quelques villages de l’ouest de la Roumanie. Il semble qu’elles
soient régulièrement concernées par des systèmes d’emprise, notamment
d’endettement pouvant se prolonger jusqu’en France. Le fonctionnement des
squats ou bidonvilles laisse également clairement apparaître un système de
marchands de sommeil intolérable dans lequel les familles sont amenées à
payer leur emplacement parfois jusqu’à 200 € par mois… ».
J’étais d’ailleurs intervenu pour vous mettre en garde contre ce que j’appelle le
néo-esclavagisme des réseaux de passeurs envers des populations qui n’ont rien
demandé et qui subissent.
Ce système d’extorsion, confirmé par les révélations sur le campement des

Alliés, génère un cercle vicieux dramatique. Car on voit mal comment certaines
familles en situation très précaires pourraient s’acquitter de leurs dettes
exorbitantes envers ces réseaux mafieux sans basculer dans la délinquance.
Même une fois les occupants de camps relogés dans des HLM via des
3
associations, ou dans les logements d’instituteurs désaffectés, ces systèmes
d’emprise auraient encore cours. Nous avons affaire à un système tentaculaire
qui se développe avec votre passivité muette et votre inconsciente complicité.
Nous dénonçons cette situation depuis longtemps. Jusqu’ici sans être entendus,
voir en étant traités de “nauséabonds” par ceux de votre majorité qui refusent
d’affronter la réalité. On mesure encore davantage la duplicité de ceux qui ont
laissé prospérer sur des terrains municipaux des systèmes mafieux tout en
criant au retour de la peste brune quand d’autres osaient dénoncer ces
situations.
Mais maintenant que les faits sont sur la table et documentés, vous ne pouvez
plus vous cacher derrière des discours et continuer la politique de l’autruche.
Monsieur le Maire, quand allez-vous enfin tirer les conséquences qui
s’imposent ?
Comptez-vous enfin diligenter une enquête sérieuse préalable de tous les

dossiers des personnes migrantes ou Roms hébergés, qui déterminerait les
conditions d’arrivées sur le territoire de Grenoble afin de s’attaquer à la source
de ce trafic et de mettre fin à l’emprise des gangs ?
Dans le cas contraire, la Ville continuera à alimenter un trafic sans fin et
enrichira les pires des délinquants.
Même si l’hébergement d’urgence et d’insertion sont de la compétence de

l’État, il est du devoir des communes de proposer des lieux réquisitionnables
suffisants durant la période hivernale.
4
Vous disposez notamment, au 10 et 20 galerie de l’Arlequin, de 176 logements
sociaux qui sont vides, certains depuis 9 ans, et qui sont actuellement chauffés
pour rien. Pourquoi ne les utilisez-vous pas en les labellisant de l’un de vos
concepts « urbanisme transitoire » ou « urbanisme intercalaire » ?
Vous savez nous faire des leçons de sémantique, mais vous êtes incapable de
trouver des solutions humaines pour ces familles à la rue.
Vous êtes capable de financer un abri pour les gilets jaunes pour 11 000 euros,
des toilettes sèches inutilisables pour 50 000 euros ou encore des toilettes à
éoliennes qui ne fonctionnent pas pour 110 000 euros.
Les moyens d’organiser ces enquêtes et de sécuriser les hébergements et les
relogements sont une question de volonté politique, celle que vous n’avez pas
eu jusqu’à ce jour.
Quand allez-vous agir ?
Je vous remercie.
5
Réponse de M. le Maire à la Question Orale du groupe OSCDDC
Monsieur le Conseiller municipal,
J’ai déjà largement répondu au groupe NASA sur les enjeux de bidonvilles et le rôle de la ville
dans ces processus de résorption et d’accompagnement des personnes vers l’hébergement
et le logement. J’épargnerai donc les redites sur le fond à celles et ceux qui nous écoutent.
Je tiens toutefois à préciser que l’ex-bidonville du parc de l’Alliance était bien évidemment,
contrairement à ce que vous laissez entendre, suivi depuis le début par les services de l’Etat
et de la Métropole en lien étroit avec la Ville et le CCAS. Et que c’est le constat du service
hygiène et salubrité de la Ville qui nous a conduits à effectivement demander de manière
concertée son évacuation et à lancer les procédures d’hébergement des personnes. Cet
hébergement a été effectif. L’Etat a hébergé 42 personnes et la Ville 18 personnes. Une
action, je le souligne, encore une fois au-delà des compétences municipales comme c’est
devenu presque systématiquement le cas dans un pays ou l’Etat central n’assume plus ses
obligations et où la promesse du « plus personne à la rue » qui avait été faite par le
Président Macron en 2017 résonne aujourd’hui comme un son creux dans nos oreilles.
Votre cynisme atteint un nouveau sommet quand vous cherchez à opposer des réfugiés
Afghans et les habitants du bidonville du parc de l’Alliance. Opposer les misères et
hiérarchiser les précarités pour faire oublier les insuffisances du système, c’est là votre
rhétorique délétère que vous effectuez en permanence. Et ce cynisme, Monsieur Pinel, on le
retrouve tout au long de votre intervention.
Vous l’accompagnez encore une fois d’affirmations erronées, de raccourcis, de sous-
entendus scandaleux. Et au-delà de votre méconnaissance totale des acteurs en charge des
mesures de la qualité de l’air, vous tentez de faire croire à celles et ceux qui nous écoutent
que la Ville est en mesure de diligenter des enquêtes sur les personnes en situation de
migration ou de précarité sur son sol. Cela ne relève évidemment absolument pas de ses
compétences. Surtout et plus grave, vous insinuez que la Ville enrichit sciemment des
réseaux mafieux qui occupent sans droit ni titre des parcelles privées ou publiques. Ces
insinuations sont inacceptables et elles peuvent revêtir un caractère diffamatoire à
l’encontre de notre institution. Elles sont en plus d’autant plus ridicules venant de votre
groupe.
La Ville agit résolument sur l’ensemble des enjeux de la pauvreté et des bidonvilles, parfois
sous la coupe d’exploiteurs de misère. La Ville coopère pleinement sur ces enjeux avec la
Préfecture, avec le Parquet et la Direction départementale de la sécurité publique afin que
ces situations soient identifiées et traitées par leurs soins. Et en lien avec la Métropole,
l’association Trajectoires travaille au long cours sur ces questions d’emprises et
d’exploitation qui sont extrêmement complexes, notamment en faisant le lien entre le pays
d’origine des personnes afin de mieux comprendre les parcours de migration et d’exil.
Aucune inaction, aucune complaisance.
1
La Ville agit et met à disposition ses ressources aux acteurs compétents pour mettre fin à des
situations, qui, je le répète, relèvent du droit pénal et doivent donc faire l’objet
d’identification, d’investigation, de traitement par notre police et notre justice.
Une fois de plus Monsieur Pinel, votre propension à mélanger sans limite des sujets sans
rapport les uns avec les autres, parvient difficilement à cacher la faiblesse de votre
compréhension des enjeux. Et ça me fait penser évidemment à l’un des paragraphes de
l’arrêt du jugement d’un maire corrompu, qui pointait que l’attitude de celui-ci lors des
débats devant la cour a consisté à mettre en cause d’autres hommes politiques, élus ou
anciens ministres, et à imputer des faits similaires à ceux dont il s’est rendu coupable. Et,
cette façon de faire, on la retrouve dans chacune de vos interventions.
2
Direction Vie institutionnelle
Service de l'Assemblée
Compte-rendu de la séance du Conseil municipal
du lundi 13 décembre 2021
1


M. Eric PIOLLE - Mme Elisa MARTIN - M. Gilles NAMUR - Mme Lucille LHEUREUX - M. Hakim
SABRI - Mme Isabelle PETERS - M. Maxence ALLOTO - Mme Anouche AGOBIAN - M. Olivier
BERTRAND - Mme Margot BELAIR - M. Alan CONFESSON - Mme Chloé PANTEL - M. Antoine BACK
- Mme Annabelle BRETTON - M. Emmanuel CARROZ - Mme Kheira CAPDEPON - M. Vincent FRISTOT -
Mme Christine GARNIER - M. Pierre-André JUVEN - Mme Céline MENNETRIER - M. Nicolas KADA -
M. Pierre MERIAUX - M. Claus HABFAST - M. Hasni BEN-REDJEB - M. Lionel PICOLLET - M. Pascal
CLOUAIRE - Mme Sylvie FOUGERES - Mme Salima DJIDEL - Mme Sandra KRIEF - Mme Amel
ZENATI - Mme Laure MASSON - M. Luis BELTRAN-LOPEZ - Mme Anne-Sophie OLMOS - M. Nicolas
BERON-PEREZ - Mme Maude WADELEC - M. Djamel WAZIZI - Mme Dominique SPINI ALIM - Mme
Brigitte BOER - Mme Anne CHATELAIN-ROCHE - Mme Nathalie BERANGER - M. Nicolas PINEL - M.
Olivier SIX - Mme Emilie CHALAS - M. Hassen BOUZEGHOUB - Mme Cécile CENATIEMPO - Mme
Delphine BENSE - M. Romain GENTIL

M. Maxence ALLOTO donne pouvoir à Mme Anouche AGOBIAN de 18H56 à 19H58
M. Olivier BERTRAND donne pouvoir à M. Vincent FRISTOT de 17H55 à 18H37
M. Vincent FRISTOT donne pouvoir à Mme Céline MENNETRIER de 15H15 à 17H41
Mme Maud TAVEL donne pouvoir à M. Antoine BACK de 15H13 à 21h05
M. Jérôme SOLDEVILLE donne pouvoir à Mme Elisa MARTIN de 15H13 à 21h05
M. Thierry CHASTAGNER donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL de 15H13 à 21h05
Mme Barbara SCHUMAN donne pouvoir à Mme Isabelle PETERS de 15H13 à 16H53
Mme Céline DESLATTES donne pouvoir à Mme Christine GARNIER de 15H13 à 21h05
M. Luis BELTRAN-LOPEZ donne pouvoir à Mme Maude WADELEC de 16H à 17H21
M. Yann MONGABURU donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL de 15H13 à 21h05
M. Antoine FLECHET donne pouvoir à Mme Elisa MARTIN de 15H13 à 18H27
Mme Katia BACHER donne pouvoir à Mme Margot BELAIR de 15H13 à 21h05
Mme Chloé LE BRET donne pouvoir à M. Emmanuel CARROZ de 15H13 à 21h05
Mme Laura PFISTER donne pouvoir à M. Alan CONFESSON de 15H13 à 17H58
M. Alain CARIGNON donne pouvoir à M. Nicolas PINEL de 15H13 à 21h05
M. Chérif BOUTAFA donne pouvoir à Mme Brigitte BOER de 15H13 à 21h05
Mme Emilie CHALAS donne pouvoir à Mme Delphine BENSE de 19H20 à 21H05
M. Olivier SIX donne pouvoir à M. Hasni BEN-REDJEB de 17H56 à 20H19 et de 20H31 à 20H33
Absents : M. Hasni BEN-REDJEB et M. Olivier SIX de 20H20 à 20H30

Mme Anne CHATELAIN-ROCHE de 19H à 19H20
nomination d‘un-e secrétaire de séance pris au sein du conseil : Mme Christine GARNIER ayant obtenu la
2
Avant l’ouverture de la séance M. le Maire donne la parole a une délégation de
l’intersyndicale des agents de la ville de Grenoble.
Ouverture de séance à 15h13

Mme Christine GARNIER est désignée secrétaire de séance à l’unanimité.
Discours introductif de M. le Maire, président de séance.
Questions orales :
- Question orale de Mme CHATELAIN-ROCHE sur le Chantier Ouvert au Public du rond point
gilet jaune
Réponse de M. le Maire.
- Question orale de Avenir Ensemble en Confiance présentée par M. SIX sur la propreté de
l'espace public
- Question orale de Nouveau Regard présentée par Mme CHALAS sur la participation de la
ville au mois décolonial
- Question orale de Nouvel Air, Socialistes et Apparentés présentée par M. BOUZEGHOUB

sur le positionnement de la majorité sur la résorption des bidonvilles
- Question orale du groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre

présentée par M. PINEL sur l'accueil des roms et les campements
Le procès verbal de la séance du conseil du 8 novembre 2021 est adopté à l’unanimité
DELIBERATION N° 1-(27342) - RENDU ACTE - Compte rendu de Monsieur le Maire en application

de la délibération de délégation de pouvoirs du 3 juillet 2020.
Intervention (s) : M. PINEL, M. le Maire, M. ALLOTO
M. le Maire informe l’assemblée d’une modification dans l’annexe au compte rendu portant
sur le tableau des emprunts.
Il est rendu acte des décisions prises par M. le Maire en application de ces délégations de
pouvoir.
3
DELIBERATION N° 2-(27140) - PERSONNEL MUNICIPAL - Temps de travail : modalités
d’application des 1607 h à compter du 01/01/2022.
Intervention(s) ; M. MERIAUX,Mme CHALAS, Mme BERANGER, M. SIX, M. BACK
Après en avoir délibéré, le conseil municipal décide :
-d’adopter le règlement sur le temps de travail joint en annexe à compter du 01/01/2022.
Délibération : Adoptée à l’unanimité

Pour : 15
Abstention(s) : 30 Grenoble en commun (Mme MARTIN, M. SABRI, Mme PETERS, Mme
AGOBIAN, M. BERTRAND, M. CONFESSON, Mme PANTEL, Mme CAPDEPON, M. FRISTOT, Mme
GARNIER, Mme MENNETRIER, M. BELTRAN-LOPEZ, Mme DESLATTES, Mme DJIDEL, M.
BERON-PEREZ, Mme KRIEF, M. CHASTAGNER, M. CLOUAIRE, Mme OLMOS, Mme SCHUMAN,
Mme WADELEC, M. MONGABURU, Mme ZENATI, M. PICOLLET, M. SOLDEVILLE, Mme
PFISTER, Mme MASSON, M. FLECHET, M. WAZIZI, Mme BRETTON) + 6 groupe d'Opposition de
la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2
Nouveau Regard + 2 Avenir Ensemble en Confiance + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-
ROCHE)
DELIBERATION N° 3-(27308) - FINANCES - Budget primitif 2022 : vote des taux d'imposition
Intervention(s) ; M. SABRI, M. PINEL, Mme CHALAS, Mme CENATIEMPO, M. CONFESSON M. BEN-

REDJEB, M. HABFAST, M. FRISTOT, M. NAMUR, M. le Maire, M. GENTIL
- de voter, pour 2022, les taux d'imposition suivants :
• Taxe sur le foncier bâti : 52,63 %

• Taxe sur le foncier non bâti : 84,42 %
Délibération : Adoptée
Pour : 45
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre
Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 2 Avenir
Ensemble en Confiance + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
DELIBERATION N° 4-(27304) - FINANCES - Budget primitif 2022 - Budget principal
4
- d'approuver le budget primitif 2022 du budget principal qui s'équilibre à hauteur de

275 782 124 € en section de fonctionnement
115 433 445 € en section d'investissement,
- d'attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget annexe Activités

économiques d'un montant de 2 354 093 €,

- d'attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget annexe Selfs d'un
montant de 916 371 €,

- d'attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget annexe Locaux culturels
d’un montant de 955 079 €,
- d’attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget annexe Cuisine centrale

d’un montant de 711 671 €,
-d’attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget annexe Mistral Eaux

Claires d’un montant de 101 303 €,
- d’attribuer une subvention exceptionnelle maximale au budget de la Régie Lumière d’un

montant de 2 137 943 €,

- de procéder à la constitution de provisions semi-budgétaires pour un montant de 400 000
€, selon le détail suivant :
- 200 000 euros au titre du PAE Châtelet
- 200 000 euros pour le rachat de places de parking de la ZAC Flaubert.
-de verser des contributions au GIP Agence Grenoble Capitale Verte Européenne 2022 à
hauteur de 500 000 €, se décomposant comme suit :
- 300 000 euros au titre de la participation au fonctionnement
- 100 000 euros au titre de la participation aux actions de communication /
animation / valorisation
- 100 000 euros au titre de la participation au fonds associatif.
5
Pour : 45
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 3 Nouvel
Air, Socialistes et Apparentés + 2 Avenir Ensemble en Confiance
Abstention(s) : 1Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
Ne prennent pas part au vote : 2 Nouveau Regard
DELIBERATION N° 5-(27305) - FINANCES - Budget primitif 2022 - Budgets annexes

- d'approuver le budget primitif 2022 du budget annexe Activités économiques qui

s'équilibre à hauteur de :
3 303 831 euros en section d'exploitation, pour une subvention maximale en

provenance du budget principal de 2 354 093 euros,
2 342 137 euros en section d'investissement.

- d'approuver le budget primitif 2022 du budget annexe Locaux culturels qui s'équilibre à
hauteur de :
1 213 760 euros en section d'exploitation, pour une subvention maximale en
provenance du budget principal de 955 079 euros,

- d’approuver le budget primitif 2022 du budget annexe Selfs qui s'équilibre à hauteur de :
1 402 820 euros en section de fonctionnement, pour une subvention maximale en
238 500 euros en section d'investissement.
- d'approuver le budget primitif 2022 du budget annexe Cuisine centrale qui s'équilibre à
hauteur de :
650 000 euros en section d'investissement.
- d'approuver le budget primitif 2022 du budget annexe Mistral Eaux Claires qui s’équilibre
à hauteur de :
6
Pour : 45
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 2 Avenir
Ensemble en Confiance
Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite
(Mme CHATELAIN-ROCHE)
DELIBERATION N° 6-(27306) - FINANCES - Budget primitif 2022 - Régie Lumière

- d'approuver le budget primitif 2022 ainsi que la maquette budgétaire de la Régie Lumière
qui s'équilibre à :
2 511 243 euros en section de fonctionnement,

- dire que ce budget est financé notamment par une subvention exceptionnelle maximale
du budget principal de la ville d'un montant de 2 137 943 euros.
Pour : 45
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 2 Avenir
Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite
(Mme CHATELAIN-ROCHE)
7
VOEU N° 108-(27848) - VOEU - Diminuer le temps de travail pour suivre le sens de l’Histoire
Intervention(s) : M. BACK, M. PINEL, Mme CENATIEMPO
Considérant qu’il s’agit là d’une question de société et de choix de partage des richesses,
impactant de ce fait l’ensemble de la population française, le Conseil municipal de
Grenoble demande au Gouvernement français l’ouverture d’un débat national sur la place
du travail dans notre société, dont celui de la poursuite de la réduction de sa durée légale à
32 heures hebdomadaires.
Voeu adopté
Pour : 47
Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard
VOEU: pour l’ obligation de mise en place des moyens d’accès aux cours de natation pour les
élèves Déposé par le groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre
Intervention(s) : Mme BOER, Mme MENNETRIER
Voeu repoussé
Pour : 8
Contre : 45 Grenoble en commun + 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés
Ne prennent pas part au vote : 2 Nouveau Regard
VOEU N° 109-(27849) - VOEU - adressé à Grenoble Alpes Métropole sur la compétence

équipements aquatiques.
Un amendement est présenté oralement par Mme BELAIR, celui-ci est adopté :
Pour : 47 – Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 2
Nouveau Regard – Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés
Aussi, afin de répondre aux enjeux soulevés par les piscines sur l’ensemble du territoire
métropolitain, le conseil municipal de Grenoble demande à Grenoble Alpes Métropole :
- de reconnaître que les équipements aquatiques entraînent pour les municipalités qui en
sont pourvues des charges d’intérêt métropolitain ;
- de reconnaître les équipements aquatiques comme étant de compétence métropolitaine ;
- de mettre en oeuvre un plan piscines à l’échelle du territoire.
8
Voeu adopté
Pour : 49
Abstention(s) : 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés
DELIBERATION N° 7-(27676) - HYGIENE ET SANTE PUBLIQUE - Adhésion de la Ville de Grenoble

à la campagne Dry January - Mois sans alcool 2022 pilotée par la Fédération Addiction
Intervention(s) : M. le Maire, Mme BOER, M. JUVEN
- d’approuver l’adhésion de la Ville de Grenoble à la campagne Dry January – Mois sans

alcool pilotée par la Fédération Addiction ;
- d’autoriser Monsieur le Maire, ou son représentant, à signer le bulletin d’adhésion joint en
annexe ;
- d'autoriser le paiement de l'adhésion d'un montant de 5 000 € pour l'année 2021/2022 à la
Fédération Addiction.

Pour : 53
Abstention(s) : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre
DELIBERATION N° 8-(27508) - HYGIENE ET SANTE PUBLIQUE - Convention d'objectifs et de

financement au titre du fonds d'intervention régional entre l'Agence Régionale de Santé (ARS) et
la Ville de Grenoble pour l'année 2021 - Action prévention bucco-dentaire
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer la convention d'objectifs et de financement au titre

du fonds d'intervention régional 2021 avec l'A.R.S relative au projet « prévention bucco-
dentaire » ci-annexée ;
- d’autoriser la perception des recettes correspondantes versées par l’A.R.S.
Délibération : Adoptée à l'unanimité
9
DELIBERATION N° 9-(27446) - HYGIENE ET SANTE PUBLIQUE - Convention de partenariat,
d’objectifs et de moyens 2017-2021 entre la Ville de Grenoble et le Planning Familial 38 - Avenant
de prolongation.
- d’approuver par avenant joint en annexe, la prolongation d’un an de la convention de

partenariat, d’objectifs et de moyens entre la Ville et l’Association Planning familial 38 ;
- d’autoriser Monsieur le Maire, ou son représentant, à le signer.

Ne prennent pas part au vote : 6 Grenoble en Commun ( Mme LEBRET, Mme DESLATTES,
Mme PANTEL Mme PFISTER, Mme BELAIR, M. CARROZ)
DELIBERATION N° 10-(27443) - HYGIENE ET SANTE PUBLIQUE - Convention de partenariat,

d’objectifs et de moyens 2019-2021 entre la Ville de Grenoble, le CCAS et l’Association de Gestion
des Centres de Santé (AGECSA)- Avenant de prolongation et versement de la subvention 2022
Intervention(s): M. BOUZEGHOUB, M. JUVEN
- d’approuver l’avenant portant sur la prolongation d’un an de la convention de

partenariat, d’objectifs et de moyens entre la Ville, le CCAS et l’AGECSA ;
- d’autoriser Monsieur le Maire, ou son représentant, à signer l’avenant ci-annexé ;
- d’autoriser le versement d’une subvention de fonctionnement de 653 000€ à l’association
AGECSA au titre de l’année 2022.
Les élu-es cités ci-après n’ont pas participé au vote de la délibération, étant donné que
cette dernière prévoit l’attribution d’une subvention financière et/ou en nature à une
structure dans laquelle ils représentent la commune en qualité d’administrateurs : M.
JUVEN, Mme MARTIN, M. BOUZEGHOUB, Mme CENATIEMPO.
DELIBERATION N° 11-(27445) - HYGIENE ET SANTE PUBLIQUE - Renouvellement de convention

de mise à disposition de locaux situés au 162 Galerie de l’Arlequin à l’Association de Gestion des
Centres de Santé (AGECSA).
Intervention(s) : M. PINEL, Mme PANTEL
10
- d’adopter les termes de la convention de mise à disposition de locaux situés 162 Galerie
de l’Arlequin, 38100 Grenoble, ci-annexée, à l’Association de Gestion des Centres de Santé ;
- d’autoriser Monsieur le Maire, ou son représentant, à signer cette convention.
JUVEN, Mme MARTIN, M. BOUZEGHOUB, Mme CENATIEMPO.
DELIBERATION N° 12-(27463) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Convention de mise à disposition d’un

local à l’association « Chats libres »
- de sortir le Pôle Vaucanson du procès-verbal d’affection des biens au CCAS et de le

reprendre en gestion directe par la Ville de Grenoble.
- d’approuver la mise à disposition des locaux du pôle VAUCANSON à l’association
Chats libre de Grenoble et de l’Isère.
- d’autoriser le Maire ou son représentant à signer la convention d’occupation
annexée.
DELIBERATION N° 13-(27514) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Mise à disposition de locaux à

l’association Patrimoine et Développement du Grand Grenoble – Comité de sauvegarde du Vieux
Grenoble, 10 Rue Chenoise
- d’approuver les termes de la convention de mise à disposition des locaux sis 10 rue
Chenoise pour une redevance annuelle de 2400€ et pour une durée d’un an au profit de
l’Association Patrimoine et Développement du Grand Grenoble-Comité de sauvegarde du
vieux Grenoble, annexée à la présente délibération.
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer ladite convention.
11
DELIBERATION N° 14-(27499) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Mise à disposition gratuite de bureaux sis
18 allée de l’école Vaucanson au bénéfice de l’association « Enfant bleu – Enfance maltraitée
- d'approuver les termes de la convention de mise à disposition de locaux entre la ville de

Grenoble et l’association Enfant bleu, pour des locaux sis 18 allée de l’école Vaucanson;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son Adjoint à signer la convention telle que soumise en
annexe à la délibération.
DELIBERATION N° 15-(27479) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Maison du Tourisme : renouvellement

des conventions de mise à disposition de locaux : Association Clé Vacances - Fédération
Régionale de l'Hôtellerie de Plein Air" (FRHPA)
- d’approuver les termes des conventions de mise à disposition de locaux pour les
associations,
- d’autoriser Monsieur le Maire à les signer.
DELIBERATION N° 16-(27512) - PATRIMOINE MUNICIPAL - LEGS ZEBERT - Cession d'un

appartement
-Vu les avis des domaines en date du 15 juillet 2019 et du 6 septembre 2021,
- d'approuver la cession de l’appartement situé 1 allée Albert Camus à Pont de Claix à

Monsieur MAGARD et à toute autre personne morale habilitée à se substituer à lui,
12
- de dire que le prix de vente est de 61 280 euros,
- de dire que cette cession aura lieu sous réserve que la Ville d’Eteaux accepte cette offre
- d'autoriser le Maire ou son représentant à signer tout document relatif à cette cession et
notamment l’acte de vente.
DELIBERATION N° 17-(27511) - PATRIMOINE MUNICIPAL - Mise à jour du procès-verbal

d’affectation de biens immobiliers et terrains au CCAS.
- d'autoriser le Maire à signer le procès-verbal d’affectation des biens au CCAS tel que
soumis en annexe de cette délibération.

Ne prennent pas part au vote : 6 Grenoble en commun (M. BERON PEREZ, Mme CAPDEPON,
Mme DESLATTES, M. FLECHET, M. KADA, Mme MARTIN) + 1 groupe d'Opposition de la
Société Civile, Divers Droite et du Centre (M.PINEL) + 1 Nouveau Regard (Mme CHALAS)
DELIBERATION N° 18-(27392) - TRAVAUX - Avenant n°2 à la convention de co-maîtrise d’ouvrage

avec Grenoble Habitat pour les travaux au 8 Pierre Duclot
- d’approuver l’avenant n°2 à la convention de co-maîtrise d’ouvrage entre la Ville de

Grenoble et Grenoble Habitat pour les travaux au 8 Pierre Duclot ;
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer ledit avenant n°2.

Ne prend pas part au vote : 1 Grenoble en Commun ( Mme SCHUMAN)
13
DELIBERATION N° 19-(26599) - TRAVAUX - Convention de co-maîtrise d'ouvrage entre la ville
de Grenoble et Grenoble Alpes Métropole relative aux travaux de réhabilitation de la toiture de
la Maison du Tourisme
Intervention(s) : M. PINEL
- d’approuver les termes de la convention de co-maîtrise d’ouvrage entre la Ville de

Grenoble et Grenoble Alpes Métropole relative aux travaux d’étanchéité de la toiture de
niveau R+4 de la Maison du Tourisme,
DELIBERATION N° 20-(27403) - TRAVAUX - Convention financière avec Grenoble Alpes

Métropole visant à la transformation de locaux sis rue Sidi Brahim à Grenoble
- d’approuver les termes de la convention financière avec Grenoble Alpes Métropole visant
à la transformation de locaux sis rue Sidi Brahim à Grenoble,
DELIBERATION N° 21-(27393) - ADMINISTRATION GENERALE - Contrat de quasi-régie entre la

ville de Grenoble et le Centre Communal d’Action Sociale relatif à l’entretien et à la maintenance
des véhicules, ainsi qu’à l’entretien, la maintenance, les travaux des aires de jeux et des
bâtiments et les prestations associées au bénéfice du Centre Communal d’Action Sociale de la
ville de Grenoble.
- de prendre acte des termes du contrat de quasi-régie entre la Ville de Grenoble et le

Centre Communal d’Action Sociale relatif à l’entretien et à la maintenance des véhicules,
ainsi qu’à l’entretien, la maintenance, les travaux des aires de jeux et des bâtiments et les
14
prestations associées au bénéfice du Centre Communal d’Action Sociale de la ville de
Grenoble à compter du 1er janvier 2022 ;
- de prendre acte des termes de l’avenant 1 au contrat de quasi-régie du 1er janvier 2021 au
31 décembre 2021.
structure dans laquelle ils représentent la commune en qualité d’administrateurs :
M. BERON PEREZ, Mme CAPDEPON, Mme CHALAS , Mme DESLATTES, M. FLECHET, M. KADA,
Mme MARTIN, M.PINEL
DELIBERATION N° 22-(27203) - URBANISME AMENAGEMENT - SEM InnoVia - Concession

d’aménagement de la ZAC Presqu'Ile - Approbation du compte-rendu financier 2020, du
montant de la participation financière de la Ville de Grenoble pour 2021 et 2022 et de l'avenant
n° 12 à la convention de concession d'aménagement
• d’approuver, conformément à l’article 18 de la concession d’aménagement, le

compte-rendu annuel à la collectivité (CRAC) de la ZAC Presqu’Ile au 31 décembre
2020, ci-annexé, établi par la SEM INNOVIA en ce compris :

• le bilan financier prévisionnel actualisé des activités, objet de la convention
publique d'aménagement, faisant apparaître d'une part, l'état des réalisations en
recettes et en dépenses au 31 décembre 2020 et d'autre part, l'estimation des
recettes et dépenses restant à réaliser ;
• le plan de trésorerie actualisé faisant apparaître l'échéancier des recettes et des
dépenses de l'opération ;

• d’approuver l’attribution à l’opération d’aménagement concédée d’une
participation financière de la ville de Grenoble concédante affectée au financement
des équipements publics de l’opération d’aménagement concédée devant intégrer le
patrimoine du concédant d’un montant de 64 314 000 € HT et d’une participation à
l’équilibre global de l’opération dite participation d’équilibre pour la
programmation de logements sociaux, d’un montant de 5 110 000 € ;

15
• de fixer à la somme de 1 083 000 € le montant de la participation d’équilibre à verser
par le concédant à l’opération en 2021 et à la somme de 900 000 € en 2022 ;

• de fixer à la somme de 1 917 000 € HT le montant de la participation du concédant
aux équipements publics pour l’année 2021 et à la somme de 2 100 000 € en 2022 ;

• d’approuver l'avenant n°12 à la concession d'aménagement, ci-annexé, afin de
modifier le montant de la participation financière du concédant comme indiqué ci-
dessus ;

• d’autoriser le Maire ou son représentant à signer l’avenant n°12 à la concession
d’aménagement et à prendre toute mesure d’exécution de la présente délibération.
Pour : 53
DELIBERATION N° 23-(27502) - URBANISME AMENAGEMENT - ZAC Presqu'Ile – Transfert de

propriété à titre gratuit par la SEM InnoVia à la ville de Grenoble des espaces publics réalisés sur
les parcelles cadastrées section AC n°100, AC n°101, AC n°103, AC n°105, AC n°108, AC n°109, AD
n°304 et AD n°305.
- d'approuver le transfert de propriété à titre gratuit au profit de la ville de Grenoble auprès

de la SEM InnoVia des parcelles cadastrées section AC n°100, AC n°101, AC n°103, AC n°105,
AC n°108, AC n°109, AD n°304 et AD n°305, représentant une contenance totale de 5814 m² ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer l’acte authentique de transfert

de propriété des parcelles précitées et tous les documents relatifs à cette opération.
Pour : 53
DELIBERATION N° 24-(27248) - URBANISME AMENAGEMENT - SEM InnoVia - Opération ZAC

Bouchayer-Viallet - Approbation du compte-rendu financier 2020, du bilan et de la trésorerie
prévisionnels, de l'avenant n° 16 à la convention de concession d'aménagement et des
participations de la Ville de Grenoble pour 2021.
16
Intervention(s) : M. PINEL, Mme PETERS
• d'approuver, conformément à l’article 16 de la convention relative à la concession

publique d’aménagement, le compte-rendu annuel à la collectivité 2019 (CRAC 2020)
de la ZAC Bouchayer-Viallet, ci-annexé, établi par la SEM InnoVia en ce compris :
• le bilan financier prévisionnel actualisé des activités, objet de la

convention publique d'aménagement, faisant apparaître d'une part, l'état des
réalisations en recettes et en dépenses au 31 décembre 2020 et d'autre part,
l'estimation des recettes et dépenses restant à réaliser ;
• le plan de trésorerie actualisé faisant apparaître l'échéancier des recettes
et des dépenses de l'opération ;
• d'approuver l’attribution par la Ville de Grenoble à l’opération d’aménagement

concédée d’une participation affectée au financement des équipements publics d’un
montant de 14 226 196 € HT et d’une participation à l’équilibre global de l’opération
dite « participation d’équilibre pour la programmation de logements sociaux et
encadrés », d’un montant de 1 190 758 € ;
• de fixer à la somme de 611 238 € le montant de la participation d’équilibre pour la

programmation de logements sociaux et encadrés à verser par le concédant pour
l’année 2021 ;
• de fixer à la somme de 330 000 € le montant de la participation d’équilibre pour la

programmation de logements sociaux et encadrés à verser par le concédant pour
l’année 2022 ;
• d'approuver l'avenant n°16 à la convention publique d’aménagement, ci-annexé,

afin de modifier le montant de la participation financière du concédant comme
indiqué ci-dessus et d’approuver le bilan financier prévisionnel modifié ;
• d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer l’avenant n°16 à la

convention publique d’aménagement et à prendre toute mesure d’exécution de la
présente délibération.
Pour : 50
Abstention(s) : 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
17
DELIBERATION N° 25-(27506) - URBANISME AMENAGEMENT - SPL SAGES - Opération
concession d'aménagement Abbaye - Approbation du compte-rendu financier 2020, du bilan et
de la trésorerie prévisionnels, de l'avenant n°2 à la convention de concession d'aménagement et
des participations de la Ville de Grenoble pour 2021.
Un amendement est déposé par le groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et
du Centre, celui-ci est repoussé : Pour : 6 - Contre : 45 Grenoble en commun - Abstention(s) :
3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme
CHATELAIN-ROCHE) -Ne prennent pas part au vote : 2 Avenir Ensemble en Confiance.
• d’approuver le compte rendu annuel à la collectivité (CRAC) de la concession

d’aménagement de la Cité de l’Abbaye, dénommé « compte rendu financier 2020 »,
établi par la SPL SAGES en ce compris notamment :
• le bilan financier prévisionnel actualisé des activités faisant apparaître d'une
part, l'état des réalisations en recettes et en dépenses au 31 décembre 2020 et
d'autre part, l'estimation des recettes et dépenses restant à réaliser, ci annexé.
• le plan de trésorerie actualisé faisant apparaître l'échéancier des recettes et des
dépenses de l'opération, ci-annexé.
• d’approuver l’attribution par la ville de Grenoble à l’opération d’aménagement

concédée :
• d’une participation de la ville au financement des équipements publics destinés

à incorporer son patrimoine de 1 612 679 € HT,
• d’une participation de la ville pour la programmation de logements sociaux et
encadrés de 834 747 €,
• d’une participation financière affectée à l’équilibre global de l’opération de 818
992 €
- de fixer pour 2021 :
o le montant de la participation de la ville au financement des équipements
publics destinés à incorporer son patrimoine de 322 536 € HT,
o le montant de la participation de la ville pour la programmation de logements
sociaux et encadrés de 166 949 €,
o le montant de la participation financière affectée à l’équilibre global de
l’opération de 80 000 €
- d’approuver l'avenant n°2 à la concession d'aménagement, ci-annexé, afin de

modifier le montant de la participation financière du concédant comme indiqué ci-
dessus ;
18
- d’autoriser le Maire ou son représentant à signer l’avenant n°2 à la concession
Pour : 48
Ne prennent pas part au vote : 2 Avenir Ensemble en Confiance
DELIBERATION N° 26-(27269) - URBANISME AMENAGEMENT - SPL SAGES - Opération ZAC

Flaubert - Approbation du compte-rendu financier 2020, du bilan et de la trésorerie
prévisionnelle, de l'avenant n°11 à la convention de concession d'aménagement et des
participations de la Ville de Grenoble pour 2021
- d'approuver le bilan prévisionnel actualisé des activités, objet de la convention publique

d'aménagement, faisant apparaître d'une part, l'état des réalisations en recettes et en
dépenses au 31 décembre 2020 et d'autre part, l'estimation des recettes et dépenses
restant à réaliser, ci annexé ;
- d'approuver le plan de trésorerie actualisé faisant apparaître l'échéancier des recettes et

des dépenses de l'opération, ci-annexé ;
- d'approuver le compte rendu annuel 2020 ci-annexé ;
- d'approuver l’attribution à l’opération d’aménagement concédée d’une participation

financière de la ville de Grenoble concédante d’un montant réactualisé de 36 474 427 € ;
- de fixer le montant maximum prévisionnel des participations de la Ville de Grenoble pour

l’opération Flaubert à 36 474 427 €, soit 21 818 518 € HT pour la participation aux
équipements publics, 10 966 391 € pour la participation aux charges non couvertes de
l’opération par ses produits, 3 089 518 € de subvention relative à la programmation de
logements sociaux et encadrés et 600 000 € HT pour le rachat de la toiture du parking silo ;
- de fixer le montant de la participation global de l’opération d’un montant de 1 100 000 €

HT en 2021 ;
- de fixer le montant de la participation relative à la programmation de logements sociaux

et encadrés à 113 162 € en 2021 ;
19
- de fixer le montant de la participation de l’opération d’un montant de 1 000 000 € HT en
2022 ;
- de fixer le montant du rachat de la toiture du parking silo d’un montant de 600 000 € HT en
2022 ;
- d’approuver le montant de 1 213 162 € de la participation de la ville pour 2021 et la

nouvelle répartition de la participation financière globale de la ville sur les années à venir
tel que figurant au bilan prévisionnel 2020 annexé :
- d'approuver l'avenant n°11 à la concession d'aménagement, ci-annexé, modifiant le

montant de la participation financière du concédant comme indiqué ci-dessus ;
- d'autoriser le Maire ou son représentant à signer l’avenant n°11 à la concession

Pour : 48
Ne prennent pas part au vote : 2 Avenir Ensemble en Confiance
DELIBERATION N° 27-(27251) - URBANISME AMENAGEMENT - SPL SAGES - Opération Châtelet –

Modification apportée à la délibération n° 12-(25670) portant sur le CRAC Châtelet, votée au
Conseil municipal du 17 Mai 2020
- d'approuver les modifications apportées à la délibération n° 12-(25670) du Conseil

municipal du 17 Mai 2020 ;
- d’approuver les modifications de CRAC ;
- d’approuver le nouvel avenant n°10b ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer tous les actes relatifs au CRAC
Châtelet.

Pour : 50
Abstention(s) : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 2
Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
20
DELIBERATION N° 28-(27587) - AMENAGEMENT ESPACES PUBLICS - Protocole transactionnel
concernant les blocs d'escalade du Parc Soulage
Intervention(s) : Mme SPINI
– D’approuver le protocole transactionnel conclu entre la ville de Grenoble et la société

IDVERDE, joint en annexe ;
– D’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ledit protocole.

Pour : 51
Avenir Ensemble en Confiance
DELIBERATION N° 29-(27357) - DOMAINE PUBLIC - Convention de délégation au SMMAG portant

sur la délivrance du titre d’occupation aux opérateurs de mobilité en libre-service.
Intervention(s) : M. PINEL, M. NAMUR, Mme ROCHE, M. le Maire
Un amendement est déposé par le groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et
du Centre, celui-ci est repoussé : Pour : 6 - Contre : 45 Grenoble en commun + 3 Nouvel Air,
Socialistes et Apparentés - Abstention(s) : 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme
CHATELAIN-ROCHE) -Ne prennent pas part au vote : 2 Avenir Ensemble en Confiance.
– d’approuver les termes de la convention de délégation au SMMAG portant sur la

délivrance du titre d’occupation aux opérateurs de mobilité en libre-service ;
– d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ladite convention ci-annexée.

Pour : 58
Abstention(s) : 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
21
DELIBERATION N° 30-(27318) - DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE - Ouvertures dominicales
– d’approuver, dans la limite de cinq dérogations par établissement, le principe du repos

dominical dans les conditions suivantes :
• l’ouverture des commerces de détails grenoblois les dimanches 4, 11 et 18 décembre
2022,
• l’ouverture des commerces grenoblois (périmètres définis) lors des braderies, en
fonction des sollicitations des Unions commerciales qui les organisent,
• l’ouverture des concessions automobiles les dimanches 16 janvier, 13 mars, 12 juin, 18
septembre et 16 octobre 2022 ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer tout document se rapportant à

cette affaire.
DELIBERATION N° 31-(27522) - LOGEMENT - Avis de la ville de Grenoble sur le programme de

vente annexé à la Convention d'Utilité Sociale 2021-2026 du bailleur social Grenoble Habitat.
Intervention(s) : Mme CENATIEMPO, M. BERON PEREZ
- d'émettre un avis favorable sur les 94 logements locatifs sociaux du plan de vente annexé
à la convention d’utilité sociale 2021-2026 de Grenoble Habitat.

Pour : 46
Nouveau Regard 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-
ROCHE)
Ne prend pas part au vote : 1 Grenoble en Commun ( Mme SCHUMAN)
DELIBERATION N° 32-(27097) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Convention mise à disposition gratuite

de locaux associations Pays'âges, AMAL et ARAI
22
- d'approuver les termes des conventions de mise à disposition gratuite des locaux situés
au 57, maréchal Randon aux associations PAYS’AGES, AMAL et ARAI,
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer les conventions de mise à disposition telles que
soumises en annexes à la délibération.
L’élu-cité ci-après n’a pas participé au vote de la délibération, étant donné que cette
dernière prévoit l’attribution d’une subvention financière et/ou en nature à une
structure dans laquelle il représente la commune en qualité d’administrateurs : M. CARROZ
DELIBERATION N° 33-(27480) - LOCAUX ASSOCIATIFS - Convention d'objectifs et de

financement de la Bourse du Travail (fonctionnement et investissement) entre Grenoble-Alpes
Métropole, le Département de l'Isère et la Ville de Grenoble, pour l'exercice 2022.
Intervention(s) : M. PINEL, M. CARROZ
- d'approuver les termes des conventions passées entre la Ville de Grenoble, Grenoble
Alpes Métropole et le Département de l’Isère,
- d'approuver le budget prévisionnel annuel de la Bourse du Travail,
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer les conventions telles que soumises en annexe à la
délibération.

Pour : 53
DELIBERATION N° 34-(27440) - PREVENTION SECURITE - Tarification d’enlèvement des

véhicules mis en fourrière, d’opérations préalables, des frais de garde et des frais d’expertises.
- d'adopter les nouvelles tarifications des frais de mise en fourrière, des frais de gardes et
des frais d’expertises ;
- de dire que la nouvelle tarification sera applicable à compter du 1er janvier 2022.
23
Pour : 50
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 2 Nouveau
Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
DELIBERATION N° 35-(27439) - PREVENTION SECURITE - Convention entre la ville de Grenoble,

la Direction départementale de la Sécurité Publique et SOS Médecins de Grenoble relative à la
gestion de l'ivresse publique manifeste.
- d'approuver les termes de la convention ci-annexée entre la ville de Grenoble, l'Etat

(Direction départementale de la sécurité publique) et SOS Médecins Grenoble ;
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer la convention ci-jointe.
DELIBERATION N° 36-(27560) - ACTION SOCIALE - Avenants financiers aux conventions

d'objectifs et de moyens concernant les associations exerçant dans les champs de la
citoyenneté, de la vie des quartiers et du développement des territoires.
- de verser aux associations citées ci-dessus les subventions correspondantes,
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer les avenants financiers tels que soumis en annexes
à la délibération,
- de dire que les montants de ces subventions sont intégrés dans la délibération générale
«d’affectation de subventions sur crédits existants» de cette même séance du Conseil
municipal.

Ne prennent pas part au vote : 6 Grenoble en Commun (Mme LEBRET, Mme DESLATTES,
Mme PANTEL Mme PFISTER, Mme BELAIR, M. CARROZ)
structure dans laquelle ils représentent la commune en qualité d’administrateurs : Mme
BRETTON, Mme MENNETRIER, M. CHASTAGNER, Mme MASSON, Mme BACHER
24
DELIBERATION N° 37-(27134) - ACTION SOCIALE - Renouvellement de la liste des salles gérées
par la Direction de l'Action Territoriale dont les conditions de mise à disposition ont été
approuvées dans la délibération n°48-6370 du 14 décembre 2020.
Intervention(s) ; Mme BERANGER, M. CARROZ
- d'approuver la nouvelle liste des salles municipales gérées par la Direction de l’Action
Territoriale telle que présentée en annexe 1,
- d’approuver l’ajout des Règlements Intérieurs des salles d’Alembert, Cambridge, Kogan,
Baladins, Géants, Hoche et Marianne Cohn.
DELIBERATION N° 38-(27523) - ACTION SOCIALE - Convention de collaboration avec

l'association Kiné Prévention Rhône-Alpes Auvergne (KP AURA).
- d'approuver les termes de la convention de partenariat telle qu'annexée à la présente

délibération,
- d'autoriser la signature de la convention de partenariat telle que présentée en annexe par

le Maire, son ou sa représentant-e.
DELIBERATION N° 39-(27478) - ACTION SOCIALE - Convention de partenariat entre la Ville de

Grenoble, le CCAS de Grenoble et l’AG2R La Mondiale
- d’approuver les termes de la convention de partenariat entre le CCAS, la Ville de Grenoble

et AG2R La Mondiale, annexée à la présente délibération ;
- d’autoriser Monsieur le Maire à la signer.
25
DELIBERATION N° 40-(27441) - ACTION SOCIALE - Convention d'objectifs et de moyens entre la

Ville de Grenoble et l'association Chez Pom Flore et Alexandre pour l'année 2022
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer la convention d’objectifs et de moyens entre la Ville

de Grenoble et l'association Chez Pom, Flore et Alexandre pour l’année 2022, annexée à la
présente délibération,
- d'autoriser le versement à l’association Chez Pom Flore et Alexandre d'une subvention de

fonctionnement pour l'année 2022 d'un montant de 190 000 €.

Ne prennent pas part au vote : 2 Grenoble en commun (Mme LHEUREUX, M. FRISTOT)
DELIBERATION N° 41-(27520) - ACTION SOCIALE - Renouvellement des conventions de mise à

disposition de locaux entre la Ville de Grenoble et les associations Agir ABCD et Osez Chenoise.
- d'approuver les termes de la convention passée entre la Ville de Grenoble et l’association

«agir ABCD» pour la mise à disposition de locaux,
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer la convention telle que soumise en annexe 1 à la

délibération,
- d'approuver les termes de la convention passée entre la Ville de Grenoble et l’association

« Osez Chenoise» pour la mise à disposition de locaux,
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer la convention telle que soumise en annexe 2 à la

délibération.
26
DELIBERATION N° 42-(27509) - ACTION SOCIALE - Conventions de mise à disposition gratuites
de locaux pour les associations Le Renouveau, La Régie de Quartier et Villeneuve 3ème Age.
- D’approuver les termes des conventions entre la Ville de Grenoble et les associations
Villeneuve Troisième Age, la Régie de Quartier et Le Renouveau,
- D’autoriser Monsieur le Maire à signer les conventions telles que soumises en annexe à la
délibération.
BACK, Mme DESLATTES, Mme PANTEL, M. PICOLLET
DELIBERATION N° 43-(27507) - ACTION SOCIALE - Convention de mise à disposition précaire et

gratuite de locaux entre la Ville de Grenoble et l'association EPISOL.
- d'approuver la convention de mise à disposition précaire de locaux au bénéfice de

l’association EPISOL jusqu’au 30 juin 2022,
- d'autoriser Monsieur le Maire à signer ladite convention telle qu’annexée à la présente

délibération.
27
DELIBERATION N° 44-(27483) - VIE DES ASSOCIATIONS - Avenants aux conventions d’objectifs et
de moyens et renouvellement des conventions de mise à disposition de locaux entre la ville de
Grenoble et les associations socioculturelles au titre de l'année 2022.
- D'approuver les termes des avenants aux conventions d’objectifs et de moyens (annexe 2)
ainsi que les conventions de mise à disposition de locaux entre la ville de Grenoble et
chacune des associations socioculturelles au titre de l’année 2022 (annexe 3) ;
- D'autoriser Monsieur le Maire ou son/sa représentant·e à signer avec les associations

figurant dans le tableau récapitulatif (annexe 1), les avenants aux conventions d’objectifs
et de moyens correspondants (annexe 2) ainsi que les conventions de mise à disposition de
locaux au titre de l’année 2022 (annexe 3) ;
- De dire que les montants des subventions proposées sont intégrés à la délibération
générale d’affectation de subventions sur crédits existants de cette même séance du
Conseil municipal.

Ne prennent pas part au vote : 1 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés (M. BOUZEGHOUB)
BRETTON, Mme MENNETRIER , M. CHASTAGNER, M. BERTRAND, M. BEN-REDJEB, Mme
PFISTER, Mme GARNIER, M. KADA, M. SOLDEVILLE, Mme AGOBIAN, Mme BACHER, M.
WAZIZI, M. BERON-PEREZ, Mme LHEUREUX.
DELIBERATION N° 45-(27485) - VIE DES ASSOCIATIONS - Avenants aux conventions d’objectifs et

de moyens des associations ressources et renouvellement des conventions de mise à
disposition de locaux entre la ville de Grenoble et les associations Jeunes et Nature et Maison
des Jeux au titre de l'année 2022.
- d'approuver les termes des avenants aux conventions d’objectifs et de moyens (annexe 2)
des associations ressources ainsi que ceux des conventions de mise à disposition de locaux
entre la ville de Grenoble et les associations ressources Jeunes et Nature et la Maison des
Jeux au titre de l’année 2022 (annexe 3) ;
28
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son/sa représentant·e à signer avec les associations
figurant dans le tableau récapitulatif (annexe 1), les avenants aux conventions d’objectifs
et de moyens correspondants (annexe 2) ainsi que les conventions de mise à disposition de
locaux entre la ville de Grenoble et les associations ressources Jeunes et Nature et la
Maison des Jeux au titre de l’année 2022 (annexe 3) ;
- de dire que les montants des subventions proposées sont intégrés à la délibération
générale d’affectation de subventions sur crédits existants de cette même séance du
Conseil municipal.
DELIBERATION N° 46-(27484) - VIE DES ASSOCIATIONS - Renouvellement des conventions

d’objectifs et de moyens ainsi que des conventions de mise à dispositions de locaux entre la ville
de Grenoble et les associations de la jeunesse au titre de l'année 2022.
- d'approuver les termes des conventions d'objectifs et de moyens des associations ADIIJ,
AFEV, CAP BERRIAT, UNIS-CITE, le 24 BIS et BIG BANG BALLERS (annexes 2), et ceux des
conventions de mise à disposition de locaux (annexe 3) entre la ville de Grenoble et les
associations ADIIJ, AFEV, CAP BERRIAT, UNIS-CITE et INSTITUT DE L’ENGAGEMENT pour
l’année 2022 ;
- d'approuver les montants qui figurent en annexe 1 et qui correspondent au soutien

financier pour le fonctionnement des associations au titre de l’année 2022 ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer lesdites conventions ;
- de dire que les montants des subventions sont intégrés à la délibération générale
d'affectation de subventions sur crédits existants de cette même séance du Conseil
municipal.
BRETTON, M. FLECHET, M. BERTRAND.
29
DELIBERATION N° 47-(27592) - VIE DES ASSOCIATIONS - Prolongation et modalités d’attribution
du fonds de soutien exceptionnel aux associations dans le contexte de la crise sanitaire du
COVID19.
- d’approuver et de valider les modalités de prolongation du fonds de soutien général au

secteur associatif grenoblois pour l’année 2022, dans les conditions décrites ci-dessus.
DELIBERATION N° 48-(27486) - JEUNESSE - Attribution des bourses d'aide à l'obtention du

brevet d'aptitude aux fonctions d'animateur (BAFA).
- d’approuver l’attribution des bourses d’aide à l’obtention du BAFA pour les montants
indiqués aux personnes dont les noms figurent en annexe.
DELIBERATION N° 49-(27482) - AFFAIRES SCOLAIRES - Enseignement du 1er degré –

Modifications de périmètres scolaires.
- d’approuver les modifications de périmètres scolaires à compter du 1er janvier 2022, telles
que décrites en annexe.

Pour : 55
Abstention(s) : 2 Nouveau Regard
30
DELIBERATION N° 50-(27660) - EDUCATION - Convention de financement relative à la formation
des professionnels de la petite enfance entre la Préfecture de la Région Auvergne Rhône-Alpes et
la ville de Grenoble au titre de l’année 2021.
- d’approuver les termes de la convention de financement relative à la formation des

professionnels de la petite enfance à intervenir entre la la Préfecture de la Région Auvergne
Rhône-Alpes et la ville de Grenoble au titre de l’année 2021 (en annexe) ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son/sa représentant(e) à signer ladite convention.
DELIBERATION N° 51-(27289) - MONTAGNE - Dotation du Prix du Public des 23èmes Rencontres

Ciné Montagne décerné par les téléspectateurs.
- d’autoriser Monsieur le Maire à doter le Prix Public des 23èmes Rencontres Ciné
Montagne, d’un montant de 2 000 €, attribué à Brian MATHÉ de SOLIDREAM pour son film
ALPINE TRILOGY.
DELIBERATION N° 52-(27667) - MONTAGNE - Organisation et tarification des ventes de nuitée et

restauration dans le cadre du projet bivouac à la Bastille.
• d’accorder la gratuité pour l’ensemble des groupes accompagnés par un

professionnel référent (scolaires, centres de loisirs, centres sociaux, associations,
etc.) en provenance des deux communes Grenoble et Saint-Martin-le-Vinoux ainsi
que des communes situées sur le Parc Naturel Régional de Chartreuse porteur de la
demande de financements en investissement dans le cadre des financements
européens.
31
- de fixer les tarifs en TTC des nuitées à l’aire de « bivouac à la Bastille » qui sera ouverte du
15 avril 2022 au 15 octobre 2022.
• Plein tarif /nuit /personne : 10 €
• Tarif réduit/nuit/personne : 8 € (moins de 26 ans, personnes handicapées et

personnes accompagnantes, bénéficiaires de minimas sociaux, demandeurs
d'emploi et demandeurs d'asile)
• Tarif réduit/nuit/personne : 6€ (-11 ans et groupes accompagnés par un

professionnel référent en provenance du territoire métropolitain)
- de fixer les tarifs en TTC de l’offre de restauration en demi-pension (diner et petit-

déjeuner).
• Plein tarif: 22 €
• Tarif réduit – de 11 ans : 17 €
DELIBERATION N° 53-(27640) - CAPITALE VERTE EUROPEENNE - Conventions de mise à

disposition de locaux entre la régie du téléphérique Grenoble-Bastille, le CROUS Grenoble Alpes
et la ville de Grenoble dans le cadre de la cérémonie d'ouverture de Grenoble Capitale verte.
- d’approuver les conventions de locaux annexées à la présente délibération ;
- d’autoriser le Maire ou son représentant à signer lesdites conventions.

Pour : 51
32
DELIBERATION N° 54-(26514) - AFFAIRES CULTURELLES - Délégation de service public -
Rapports et comptes annuels du délégataire du service public de la salle de musiques amplifiées
« la Belle Electrique » pour l’année 2020.
- de prendre acte, en application de l’article L1411-3 du Code Général des Collectivités

Territoriales, du rapport annuel du délégataire du service public de l’exploitation de la salle
de musiques amplifiées « La Belle Electrique » pour l’année 2020.
DELIBERATION N° 55-(27387) - AFFAIRES CULTURELLES - Soutien aux opérateurs culturels –

Attribution de subventions – Conventions et avenants financiers relatifs à l’exercice budgétaire
2022 et subventions dans le cadre de l’appel à projets culturels pour la soirée d’inauguration de
Capitale Verte 2022.
- de prendre acte des subventions attribuées par la Ville aux opérateurs culturels (cf.
tableaux annexe 1) intégrées à la délibération générale d'affectation de subventions de
cette même séance du Conseil municipal ;
- de dire que les montants des subventions attribués par la Ville aux opérateurs culturels
dans le cadre de l’appel à projet culturel portant sur la cérémonie d’ouverture de Grenoble
capitale Verte 2022 (cf. tableau annexe 12) sont intégrés à la délibération générale
d'affectation de subventions de cette même séance du Conseil municipal ;
- d'approuver les termes des conventions et avenants liant la Ville et les opérateurs
structurants qui bénéficient d'une subvention supérieure à 23 000 €, joints en annexe ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à les signer.
LHEUREUX, Mme BRETTON, Mme PANTEL, Mme GARNIER, M. HABFAST.
33
DELIBERATION N° 56-(27385) - AFFAIRES CULTURELLES - Renouvellement de conventions de
mise à disposition de locaux entre la ville de Grenoble et les associations.
– d’approuver les termes des conventions et/ou avenants de mise à disposition de locaux
à titre gracieux, ci-joints, au bénéfice des associations Anagramme, Centre de Création de
Recherche et des Cultures (CREARC), Cinémathèque de Grenoble, Compagnie François
Veyrunes – Ass 47/49, Compagnie Imp’Acte, Compagnie Les Mutins, Cultur’act – Le Prunier
Sauvage, Épi d’or – Ophélia Théâtre, La Delphinale, Mann’arte, Musidauphins Médiarts,
Orchestre de Chambre de Grenoble – Les Musiciens du Louvre, Prenez place et compagnie,
Saint Roch ! Vous avez dit cimetière ?, Université inter-âges du Dauphiné (UIAD) et
Utopia ;
– d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer lesdites conventions et/ou

avenants.
LHEUREUX, Mme BRETTON, Mme GARNIER.
DELIBERATION N° 57-(27617) - AFFAIRES CULTURELLES - Prolongation pour 2022 du dispositif

de compensation par subvention du déficit lié à la crise sanitaire, à destination du secteur
culturel grenoblois.
- d'approuver la prolongation pour 2022 du dispositif de compensation par subvention du

déficit lié à la crise à destination du secteur culturel grenoblois, tel que précisé en annexe.
34
DELIBERATION N° 58-(27285) - AFFAIRES CULTURELLES - Muséum de Grenoble – Convention de
cession de droits d'auteur et avenant à la convention d'emprunt d'œuvres avec le botaniste et
illustrateur Philippe DANTON dans le cadre de l’exposition « Dessine-moi… Voyage dans
l’illustration naturaliste » .
- d'approuver les termes de la convention de cession de droits d'auteur avec Philippe

DANTON, botaniste et illustrateur naturaliste, jointe en annexe 1 ;
- d’approuver les termes de l’avenant à la convention d’emprunt d’œuvres auprès de

Philippe DANTON, botaniste et illustrateur naturaliste, joint en annexe 2 ;
DELIBERATION N° 59-(27380) - AFFAIRES CULTURELLES - Muséum de Grenoble – Avenant à la

convention d'emprunt d’oeuvres auprès de la Fondation Robert HAINARD dans le cadre de
l’exposition “Dessine-moi ... Voyage dans l’illustration naturaliste”.
- d'approuver les termes de l’avenant à la convention d’emprunt d’œuvres auprès de la

Fondation Robert HAINARD joint en annexe ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à le signer.
35
DELIBERATION N° 60-(27312) - AFFAIRES CULTURELLES - Musée de Grenoble - Renouvellement
des conventions de partenariat avec les associations le Secours Populaire Français, AMAL,
Nicodème, Observatoire des Discriminations et des Territoires Interculturels (ODTI), et le Centre
Hospitalier Isère Alpes (CHAI) - Convention de partenariat avec la Résidence mutualiste Bois
d’Artas et l'association LBA les Bruyères.
- d'approuver les termes des conventions de partenariat ci-jointes à intervenir avec

le Secours Populaire (annexe n°1), les associations AMAL (annexe n°2), Nicodème (annexe
n°3), l’ODTI (annexe n°4), le Centre hospitalier Alpes Isère (annexe n°5), la Résidence
mutualiste Bois d’Artas (annexe n°6) et l’association LBA les Bruyères (annexe n°7).
structure dans laquelle ils représentent la commune en qualité d’administrateurs : M,
CARROZ, Mme FOUGERES.
DELIBERATION N° 61-(27423) - AFFAIRES CULTURELLES - Musée de Grenoble - Convention-

cadre de mise à disposition des espaces.
- d'approuver les termes de la convention-cadre de mise à disposition des espaces du

Musée de Grenoble, jointe en annexe ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à la signer.
36
DELIBERATION N° 62-(27382) - AFFAIRES CULTURELLES - Conservatoire de Grenoble –
Convention de partenariat entre l’association Ligue de l’enseignement de l’Isère et la ville de
Grenoble pour la diffusion d’un ciné-concert au cinéma Le Méliès.
- d'approuver les termes de la convention de partenariat entre l’association Ligue de

l’enseignement de l’Isère et la ville de Grenoble pour la diffusion d’un ciné-concert au
cinéma Le Méliès ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ladite convention.

Ne prend pas part au vote : 1 Grenoble en commun (Mme PANTEL)
DELIBERATION N° 63-(27421) - AFFAIRES CULTURELLES - Théâtre municipal - Convention

impliquant un intervenant extérieur pour l'organisation d'une action éducative entre la ville de
Grenoble, l'association La Guetteuse, la commune d'Eybens et le collège Les Saules.
- d'approuver la convention impliquant un intervenant extérieur pour l’organisation d’une

action éducative ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ladite convention.
37
DELIBERATION N° 64-(27400) - AFFAIRES CULTURELLES - Bibliothèque municipale - Musée
Stendhal - Récolement des collections au titre de la loi de 2002 relative aux musées de France -
Validation du procès-verbal 2021.
- d'approuver les termes du procès-verbal de récolement du musée Stendhal de Grenoble,

joint en annexe ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à le signer.
DELIBERATION N° 65-(27401) - AFFAIRES CULTURELLES - Bibliothèque municipale de Grenoble

(BMG) – Musée Stendhal – Renouvellement de conventions de partenariat et de mise à
disposition de locaux entre la ville de Grenoble et l’association « Stendhal et des Amis du Musée
Stendhal ».
- d’approuver les termes du renouvellement de la convention de partenariat entre la ville

de Grenoble et l’association « Stendhal et des Amis du Musée Stendhal », à compter du 1er
janvier 2022 jusqu’au 31 décembre 2022 (annexe n°1) ;
- d’approuver les termes du renouvellement de la convention de mise à disposition des

locaux au bénéfice de l’association « Stendhal et des Amis du Musée Stendhal » laquelle
prendra effet dès sa date de signature pour une période de un an (annexe n°2) ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ces conventions, jointes en

annexes.
38
(BMG) - Convention de mise à disposition gratuite de la bibliothèque d’étude et du patrimoine
entre la ville de Grenoble et le service départemental d’incendie et de secours (SDIS) de l’Isère
dans le cadre des exercices de manœuvres de secours.
- d’approuver les termes de la convention de mise à disposition à titre gratuit entre la ville
de Grenoble et le SDIS de l’Isère dans le cadre d’exercices de manœuvres de secours ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ladite convention, jointe en

annexe.

(BMG) – Renouvellements de la convention cadre de partenariat avec le Département de l'Isère
et la cité scolaire internationale, et de la convention avec la cité scolaire internationale 2022-
2024 relatives au fonctionnement du centre de documentation et de la bibliothèque municipale
internationale.
- d'approuver les termes du renouvellement de la convention cadre de partenariat avec le

Département de l'Isère et la cité scolaire internationale relative au fonctionnement d'un
centre de documentation - bibliothèque associés au sein de la cité scolaire internationale,
jointe en annexe n°1 ;
- d'approuver les termes du renouvellement de la convention de fonctionnement courant

entre la ville de Grenoble et la cité scolaire internationale, jointe en annexe n°2 ;
39
DELIBERATION N° 68-(27331) - DOMAINE PUBLIC - Palais des Sport Pierre Mendès France -
Conventions d’occupation du domaine public avec Astérios spectacles, Grenoble Ecole de
Management, Largardère Live Entertainment, Zouave productions, et avec Auguri productions.
Intervention(s) : M. GENTIL
- d'autoriser la mise à disposition du Palais des Sports Pierre Mendes France au profit de la
société Astérios Spectacles pour l’organisation du concert de Orelsan le 5 février 2022 ;
-d’autoriser la mise à disposition du Palais des Sports Pierre Mendes France au profit de
l’EESC GEM pour l’organisation du gala de Grenoble Ecole de Management le 26 février
2022 ;
-d’autoriser la mise à disposition du Palais des Sports Pierre Mendes France au profit de la
société Lagardère Live Entertainment pour l’organisation du concert de Jean Louis Aubert
le 12 mars 2022 ;
société Zouave Productions pour l’organisation du concert de Vianney le 1er avril 2022 ;
société Auguri Productions pour l’organisation du concert d’Angèle le 12 mai 2022 ;
-d'autoriser le Maire ou son représentant à signer les conventions d'occupation du domaine

public afférentes à ces manifestations.

Ne prend pas part au vote : 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
40
DELIBERATION N° 69-(27639) - DOMAINE PUBLIC - Palais des Sports Pierre Mendès France -
Convention d’occupation du domaine public avec l’association USEP38.
- d'autoriser la mise à disposition gracieuse du Palais des Sports Pierre Mendès France au
profit de l’association USEP38 pour l’organisation « Graines de laïcité pour vivre
ensemble » les 06 et 07 décembre 2021 de 12h à 16h ;
- d'autoriser le Maire ou son représentant à signer la convention d'occupation du domaine
public afférente à cette manifestation.

DELIBERATION N° 70-(27492) - SPORT - Exonération de redevances d’occupation du domaine

public - Occupation du stade Vercors et du bar-restaurant de la piscine Jean Bron.
- d'approuver l’exonération totale de la redevance de 1 800€ de la SARL PARC pour

l’exploitation du bar-restaurant de la piscine Jean Bron pour la saison estivale 2021 ;
- d'approuver l’exonération partielle de la part fixe de la redevance saison 2021/2022 de la

SASP Grenoble Foot 38, de 175€ par mois d’occupation des locaux du stade Vercors.

DELIBERATION N° 71-(27192) - SPORT - Partenariat A.F.P.A. - Organisation d'actions socio-

sportives avec l’Agence Nationale pour la Formation Professionnelle des Adultes - Année scolaire
2021-2022.
- d'approuver les dispositions du projet de convention avec l’A.F.P.A. pour la mise en place
d'actions socio-sportives pendant l'année scolaire 2021-2022 ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer la convention correspondante,

jointe en annexe.
41
DELIBERATION N° 72-(27292) - SPORT - Convention de mise à disposition d'un local à
l'association Football Club Allobroges ASAFIA et renouvellement de conventions de mise à
disposition de locaux avec les associations sportives AGEP, GUC Grenoble Ski, Club d’Escrime
Parmentier, Amicale Pétanque Grenoble Bajatière, Billard Club Grenoblois, Sentinelle des Alpes,
Trampoline Club du Dauphiné Eybens Grenoble, Vallier Pétanque.
intervention(s) : Mme BERANGER, Mme CENATIEMPO, Mme MENNETRIER
- d’approuver les termes des conventions ci-annexées pour la mise à disposition de locaux,
à titre gratuit, aux associations AGEP, GUC Grenoble Ski, Club d’Escrime Parmentier,
Amicale Pétanque Grenoble Bajatière, Billard Club Grenoblois, Sentinelle des Alpes,
Trampoline Club du Dauphiné Eybens Grenoble, Vallier Pétanque, Football Club Allobroges
ASAFIA,
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer les conventions correspondantes.
DELIBERATION N° 73-(27335) - SPORT - Avenants financiers avec les associations du secteur

sportif.
- d'approuver les avenants financiers aux conventions avec les associations sportives
figurant dans le tableau récapitulatif (annexe 1) ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer les avenants financiers

correspondants annexés à la présente délibération (annexe 2) ;
- de dire que les montants de subventions sont intégrés à la délibération générale

d'affectation de subventions par anticipation sur crédits 2022 de cette même séance du
Conseil municipal.

Ne prend pas part au vote : 1 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés (M. BOUZEGHOUB)
MENNETRIER, M. CHASTAGNER, Mme BRETTON.
42
DELIBERATION N° 74-(27373) - SPORT - Avenants financiers aux conventions d'objectifs et de
moyens pour missions d'intérêt général avec les associations et sociétés sportives des
groupements sportifs Brûleurs de Loups de Grenoble, Grenoble Foot 38 et avec l'association FC
Grenoble Rugby.
- d'approuver les avenants financiers aux conventions d’objectifs et de moyens avec les
structures sportives figurant dans le tableau récapitulatif (annexe 1) ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer les avenants correspondants

annexés à la présente délibération (annexe 2) ;
- de dire que le montant des subventions est intégré à la délibération générale d’affectation
des subventions par anticipation sur crédits 2022 de cette même séance du Conseil
municipal.
DELIBERATION N° 75-(26158) - SPORT - Mise à disposition des équipements sportifs

municipaux au collège Les Saules pour l'enseignement de l'éducation physique et sportive (EPS)
- Adoption d'une nouvelle convention entre le Département de l’Isère, le collège Les Saules et la
ville de Grenoble
- d’approuver la convention, jointe en annexe, à signer entre la ville de Grenoble, le

Département de l’Isère et le collège Les Saules relative à l’utilisation des équipements
sportifs et à la participation financière du Département de l’Isère ; elle est conclue pour une
année civile à compter du 1er janvier 2022, soit jusqu'au 31 décembre 2022 ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ladite convention.
43
DELIBERATION N° 76-(25416) - PATRIMOINE MUNICIPAL - Loi MAPTAM - Transfert au bénéfice de
Grenoble-Alpes Métropole de trois locaux économiques situés 4 rue Lachenal et 2 place Lionel
Terray sur la commune de Grenoble
- d'approuver le transfert à titre gratuit des trois locaux commerciaux précités et leurs
réserves, situés au sein des copropriétés du 2, place Lionel Terray et du 4, rue Louis
Lachenal à Grenoble, et cadastrés section EW n°4 et 8 ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer tout document relatif à ce

transfert et notamment l’acte de transfert de propriété des biens immobiliers précités à
titre gratuit.
DELIBERATION N° 77-(25801) - PATRIMOINE MUNICIPAL - Loi MAPTAM - Transfert à Grenoble-

Alpes Métropole des transformateurs GEG
- d'approuver le transfert à titre gratuit du transformateur VAUCANSON situé sur une

portion à détacher de la parcelle cadastrée section HP n°46 et du transformateur NORD
OUEST situé sur une portion à détacher de la parcelle cadastrée section AH n°95 ;
- d’approuver la décision de ne pas transférer à Grenoble-Alpes Métropole, le

transformateur MISTRAL, cadastré section CY n°10, en raison de son imbrication sous les
gradins de l’anneau de vitesse du Parc Paul Mistral et de son démantèlement en cours ;
- d’approuver la décision de statuer ultérieurement sur les transferts des transformateurs

AMPERE, MALLIFAUD, ABBAYE et ILE VERTE, MALHERBE, DEPREZ respectivement cadastrés
section IW n°54, section DI n°125, section DX n°01 et section AY n°89, section ER n°33,
section BH n°71 en raison des discussions en cours avec Grenoble-Alpes Métropole ;
- d'autoriser le Maire à signer tous les documents relatifs à cette prise de compétence et
notamment l’acte de transfert de propriété des biens précités à titre gratuit.
44
DELIBERATION N° 78-(27568) - ADMINISTRATION GENERALE - Frais de mission des Elu-es au
titre de mandat spécial
- de conférer le caractère de mandat spécial aux déplacements ci-après :
- les 3 et 4 décembre 2021 à Lahti (Finlande) – Cérémonie de clôture de la Capitale verte

européenne 2021 – E. PIOLLE
- le 21 janvier 2022 à Turin (Italie) – Séminaire : intervention sur les démarches

participatives sur l’espace public (implication citoyenne à travers le théâtre) – L.
LHEUREUX

Pour : 51
DELIBERATION N° 79-(27402) - ADMINISTRATION GENERALE - Tarification des concessions des

cimetières et modalités d’octroi des concessions funéraires pour 2022
Intervention(s) : Mme SPINI, M. le Maire, Mme AGOBIAN
- d’adopter les tarifs qui entreront en vigueur à partir du 1er janvier 2022, comme indiqué
dans le tableau ci-dessus.
Pour : 50
Contre : 6 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du Centre + 1 Non-
inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE) - Abstention(s) : 2 Nouveau Regard
45
DELIBERATION N° 80-(27589) - ADMINISTRATION GENERALE - Convention de partenariat entre
la Ville de Grenoble et la centrale d'achat de l'informatique hospitalière (CAIH) permettant de
bénéficier de tarifs avantageux.
- d'approuver l’adhésion à cette centrale d’achat par la Métropole de Grenoble ;
- d'autoriser le Maire à signer la convention de mise à disposition jointe à la présente

délibération, ainsi qu’à prendre tous les actes nécessaires à son exécution.
DELIBERATION N° 81-(27452) - ADMINISTRATION GENERALE - Convention relative au service

systèmes d'informations entre la ville de Grenoble et le CCAS
- d'approuver le projet de convention entre la ville de Grenoble et le CCAS pour l’année

2021 ci-joint,
-d’autoriser Monsieur le Maire à signer ladite convention,
- d’autoriser Monsieur le Maire à demander annuellement les charges supportées par la
ville dans le cadre du service commun « systèmes d’informations » et ce jusqu’en 2022,
- de percevoir la somme de 2 367, 50 euros de la part du CCAS au titre des charges
supportées par la Ville dans le cadre du service commun « systèmes d’informations » au
titre de l’année 2021.

Pour : 46
46
DELIBERATION N° 82-(27517) - ADMINISTRATION GENERALE - Avenant à la convention cadre
conclue entre la Ville de Grenoble et l'Agence d'Urbanisme de la Région Grenobloise (A.U.R.G)
accordant une participation complémentaire pour 2022
- d'approuver les termes de l'avenant à la convention cadre pour 2022 entre la Ville de
Grenoble et l'Agence d'Urbanisme de la Région Grenobloise (AURG) ci-annexé ;
- d'autoriser la contribution de la Ville de Grenoble au financement de l'AURG par le
versement d'une participation complémentaire de 9 380 € sur crédits existants pour les 13
jours de travail 2022 en matière d’observation sociale et environnementale ;
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer l’avenant à la convention
cadre.
DELIBERATION N° 83-(27369) - SOCIETES D'ECONOMIE MIXTE LOCALES - Société d'Economie

Mixte Locale Gaz Electricité de Grenoble - Rapport annuel des représentants de la ville de
Grenoble au conseil d'administration de la société pour l'exercice 2020.
- après avoir pris connaissance du rapport écrit des représentants de la ville de Grenoble au
conseil d'administration de la SAEML GEG pour l'exercice 2020 et en avoir débattu,
conformément à l'article L1524-5 du Code Général des Collectivités Territoriales, de
prendre acte de ce rapport.
DELIBERATION N° 84-(26854) - SOCIETES D'ECONOMIE MIXTE LOCALES - SAEML Grenoble

Habitat - Rapport annuel des représentants de la ville de Grenoble au conseil d'administration
de la société pour l'exercice 2020.
47
- en application de l'article L1524-5 du Code Général des Collectivités Territoriales, de
prendre acte du rapport des représentants de la ville de Grenoble au conseil
d'administration de la SAIEM Grenoble Habitat pour l'exercice 2020.

Ne prend pas part au vote : 1 Grenoble en commun ( Mme SCHUMAN)
DELIBERATION N° 85-(27395) - ENTREPRISES PUBLIQUES LOCALES - TERRITOIRES 38 - Projet

de création d'une SAS "ELEGIA Energie"
- D’approuver la prise de participation de la SEM TERRITOIRES 38 dans le capital de la « SAS

ELEGIA ENERGIES » qui est établi à 50 000 €, à hauteur de 51 % ;
- D’autoriser les représentants de la ville de Grenoble siégeant au Conseil d’Administration
de la SEM TERRITOIRES 38, à prendre position lors du vote d’adhésion à la « SAS ELEGIA
ENERGIES ».

Pour : 58
Abstention(s) : 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
DELIBERATION N° 86-(27407) - ENTREPRISES PUBLIQUES LOCALES - Convention financière

entre la SPL Alpexpo et la ville de Grenoble - Échéancier de remboursement de la dette.
Intervention(s) ; Mme BERANGER, M. le Maire, M. SABRI
- d'approuver le projet d’avenant à la convention signée en 2020 entre la ville de Grenoble

et la SPL Alpexpo ;
- d'autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer cet avenant, ci-annexé.

Pour : 51
Ne prend pas part au vote : 1 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du
Centre (Mme BERANGER)
48
DELIBERATION N° 87-(26996) - ENTREPRISES PUBLIQUES LOCALES - SPL ALEC - Rapport annuel
des représentants de la ville de Grenoble au conseil d'administration de la société pour
l'exercice 2020
- en application de l'article L1524-5 du Code Général des Collectivités Territoriales, de

prendre acte du rapport des représentants de la ville de Grenoble au conseil
d'administration de la SPL ALEC pour l'exercice 2020.
DELIBERATION N° 88-(27496) - ENTREPRISES PUBLIQUES LOCALES - TERRITOIRES 38 - Projet

de création d'un groupement d'employeurs.
- d’approuver la création et les statuts du groupement d’employeurs à constituer entre les

entreprises publiques locales TERRITOIRES 38, ISÈRE Aménagement, SARA Aménagement,
et SARA Développement ;
- d’autoriser ses représentants au Conseil d’administration de la société TERRITOIRES 38 à

prendre position lors du vote pour l’adhésion de celle-ci au groupement d’employeurs.
DELIBERATION N° 89-(27376) - ENTREPRISES PUBLIQUES LOCALES - SPL ALPEXPO - Rapport

annuel de la représentante de la ville de Grenoble au conseil d'administration de la société pour
l'exercice 2020.
- de prendre acte du rapport de la représentante de la ville de Grenoble au Conseil

d’Administration de la SPL ALPEXPO pour l’exercice 2020.

Ne prend pas part au vote : 1 groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du
Centre (Mme BERANGER)
49
DELIBERATION N° 90-(27378) - ETABLISSEMENTS PUBLICS - E.P.I.C. Régie du Téléphérique de
Grenoble-Bastille - Tarifs applicables au 1er janvier 2022.
- d'approuver les tarifs ci-annexés de l’Établissement public à caractère industriel et

commercial "Régie du Téléphérique Grenoble - Bastille", applicables au 1er janvier 2022.

Pour : 53
DELIBERATION N° 91-(27377) - ETABLISSEMENTS PUBLICS - E.P.I.C Régie du Téléphérique de

Grenoble-Bastille - Rapport d'activité et compte financier 2020.
- de prendre acte du rapport d’activité et du compte financier de l’EPIC Régie du

Téléphérique Grenoble-Bastille pour l’exercice 2020.
DELIBERATION N° 92-(27456) - FINANCES - Régularisation d'écritures comptables sur l'exercice

2021
- d'approuver l’intégration des biens listés dans la présente délibération dans l’actif de la
Ville
- d'approuver la réalisation des écritures de régularisation de participations versées par la
Ville dans le cadre d’opérations d’aménagement conformément au contenu de la présente
délibération
- d'approuver la régularisation d’écritures d’amortissement sur l’exercice 2021 telle que
prévue dans la présente délibération
- d'approuver la demande de levée de prescription quadriennale à formuler auprès du
comptable public pour permettre le versement du solde de subvention de 1 199,55 €
auprès d’ACTIS dans le cadre de la convention signée en 2014.
50
Pour : 48
Nouveau Regard + 2 Avenir Ensemble en Confiance + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-
ROCHE)
DELIBERATION N° 93-(26643) - FINANCES - Affectation de subventions sur crédits existants
- d'approuver l'attribution de subventions dont les montants, bénéficiaires et imputations

budgétaires figurent ci-dessous.
Exercice : 2021
BUDGET : VILLE DE GRENOBLE
Article : 65738 (chapitre 65)
Commission Ressources
UNIVERSITE GRENOBLE ALPES (UGA) 40 000,00
TOTAL ARTICLE 40 000,00

Commission Résiliences
ALTHEA/ACCUEIL LIEUX TRANSITION HEBERGEMENT ECOUTE 2 000,00

ACCOMPA
COMPAGNIE MEGAPTERE 500,00
DISPEN'SAIRE PSY LES PSYS DU COEUR 1 000,00
LE CAMELEON 1 000,00
RECHERCHE ET RENCONTRES-LUTTE CONTRE L'ISOLEMENT- 1 000,00
SUICIDE
SOS AMITIE ISERE 1 000,00
SOS INCESTE POUR REVIVRE 2 000,00
TEMPO 2 000,00
UNION NATIONALE FAMILLES AMIS MALADES PSYCHIQUES - DELEG 500,00
ISERE (UNAFAM)
TOTAL ARTICLE 11 000,00
51
TOTAL BUDGET 51 000,00
DELIBERATION N° 94-(26644) - FINANCES - Affectations de subventions par anticipation BP

2022
- d'approuver l'attribution de subventions dont les montants, bénéficiaires et imputations

budgétaires figurent ci-dessous.
Exercice : 2022
BUDGET : VILLE DE GRENOBLE
Commission Emancipations
AJA VILLENEUVE - JEUNESSE ET ATHLETIQUE VILLENEUVE 18 700,00

AMICALE SPORTIVE MISTRAL DRAC (ASMD) JUDO 4 300,00
ASIEG - ASS SPORTIVE ITALO EUROPEENNE DE GRENOBLE 10 400,00
ASPTT ATHLETISME 12 600,00
ASSOCIATION FUTSALL DES GEANTS 2 500,00
ASSOCIATION LA BAJA (AUESC BAJATIERE) 4 400,00
AVIRON GRENOBLOIS 41 300,00
BILLARD CLUB GRENOBLOIS 1 800,00
BOXING CLUB MULTISPORTS VILLENEUVE GRENOBLE 1 300,00
CENTRE SPORTIF TAEKWONDO DAUPHINE MISTRAL 1 000,00
CENTRE TAEKWONDO GRENOBLE 1 900,00
CERCLE ESCRIME LA RAPIERE 2 100,00
CLUB D' ESCRIME PARMENTIER 10 100,00
CLUB DE GO DE GRENOBLE 500,00
CLUB DE TIR GRENOBLOIS 1 000,00
DAUPHINE TAEKWONDO CLUB 600,00
DOJO GRENOBLOIS 6 100,00
52
ECHIQUIER GRENOBLOIS 5 300,00
ENTENTE ATHLETIQUE GRENOBLE EAG 38 41 200,00
FOOTBALL CLUB ALLOBROGES ASAFIA (FC2A) 16 200,00
GRENOBLE ALP 38 31 600,00
GRENOBLE ALPES BADMINTON GAB 38 9 600,00
GRENOBLE ALPES CANOE-KAYAK 4 100,00
GRENOBLE BASEBALL SOFTBALL GRIZZLYS (AGBS) 3 030,00
GRENOBLE BASKET 38 25 470,00
GRENOBLE CATALANS DOMENE RUGBY 4 400,00
GRENOBLE GYMNASTIQUE 29 000,00
GRENOBLE HANDISPORTS 9 900,00
GRENOBLE ISERE MÉTROPOLE PATINAGE (GIMP) 7 000,00
GRENOBLE KARATE ACADEMY 2 500,00
GRENOBLE KARATE CLUB 500,00
GRENOBLE METROPOLE CYCLISME 38 2 600,00
GRENOBLE OLYMPIQUE LUTTE 1 000,00
GRENOBLE SAINT MARTIN D'HERES METROPOLE 38 HANDBALL- 35 570,00
GSMH38
GRENOBLE VILLE GYM ET RANDO 700,00
GRENOBLE VOLLEY UNIVERSITE CLUB (GVUC) 80 700,00
GUC ATHLETISME 23 100,00
GUC BANDO KICK BOXING 1 900,00
GUC COURSE D'ORIENTATION 1 000,00
GUC ESCRIME 3 100,00
GUC JUDO CLUB DE GRENOBLE 36 100,00
GUC RUGBY 10 100,00
GUC TENNIS 9 900,00
GUC TRIATHLON 800,00
HOCKEY CLUB GRENOBLE (GAZON)-HCG 4 700,00
JEUNESSE OLYMPIQUE DE GRENOBLE JOGA 700,00
KARATE GRENOBLE HOCHE 1 000,00
LA GRINTA 600,00
LE PLATEAU 15 000,00
LE SAMOURAI 500,00
LES CENTAURES FOOTBALL AMERICAIN 4 030,00
LES MONKEY 2 000,00
MEYLAN GRENOBLE HANDIBASKET 2 900,00
MISTRAL FOOTBALL CLUB 10 800,00
PREMIERE COMPAGNIE D'ARC DU DAUPHINE GRENOBLE 1 700,00
RAID'ALP BERAIDY CLUB RAID MULTISPORT 500,00
RING GRENOBLOIS - GRENOBLE SPORTS ET SPECTACLES 7 300,00
ROLLER DERBY 38-THE CANNIBAL MARMOTS 1 900,00
SENTINELLE DES ALPES 10 500,00
SHIN-DO KARATE SHOTOKAN 1 000,00
SKI NAUTIQUE CLUB DU BOIS FRANCAIS (SNCBFG) 2 600,00
SOCIETE DE TIR DE GRENOBLE 3 100,00
53
TEAM MHIYAOUI 600,00
TENNIS CLUB VILLENEUVE 1 400,00
TENNIS DE TABLE LA TRONCHE MEYLAN GRENOBLE (TTTMG) 6 900,00
TRAMPOLINE CLUB DAUPHINE TCD 8 500,00
UNION SPORTIVE ABBAYE GRENOBLE 6 500,00
USVO FOOTBALL - UNITE SPORTIVE VILLAGE OLYMPIQUE GRENOBLE 9 800,00
YETI'S GRENOBLE ROLLER HOCKEY 1 980,00
BRULEURS DE LOUPS ASS 173 700,00
FOOTBALL CLUB GRENOBLE RUGBY ASSOCIATION FCG 551 000,00
GRENOBLE FOOT 38 ASSOCIATION GF 38 170 000,00
GRENOBLE METROPOLE HOCKEY 38-SASP GMH 38 335 300,00
SASP GRENOBLE FOOT 38 322 000,00
AFRIC IMPACT 4 000,00
BARBARIN ET FOURCHU 28 500,00
BONDING ELASTIC 990,00
CENTRE INTERNATIONAL DES MUSIQUES NOMADES (CIMN) 249 316,00
CINEMATHEQUE DE GRENOBLE 95 000,00
COMPAGNIE FRANCOIS VEYRUNES - ASS 47/49 10 000,00
COMPAGNIE KAY 4 000,00
COMPAGNIE LES VOISINS DU DESSOUS 15 000,00
CONSTELLATIONS 3 800,00
CULTUR'ACT - LE PRUNIER SAUVAGE 96 000,00
EPI D'OR-OPHELIA THEATRE 14 000,00
ESPACE 600 (ASSOCIATION) 251 720,00
HARMONIE DE GRENOBLE 23 000,00
HISTOIRES DE... 18 000,00
LA FABRIQUE DES PETITES UTOPIES 15 000,00
LE PACIFIQUE GRENOBLE 75 000,00
LE STUD 90 000,00
LIEU D'IMAGES ET D'ART (LIA) - CENTRE D'ART BASTILLE (CAB) 17 500,00
LIGUE IMPROVISATION THEATRALE ISERE CIE CAMELEON 4 000,00
PLEGE 50 000,00
POETIQUES INDUSTRIES 10 000,00
RETOUR DE SCENE 1 900,00
TROISIEME BUREAU - COMITE DE LECTURE 35 000,00
UN PETIT GRAIN DE COMPAGNIE 4 000,00
ADIIJ/ASSOC.DEPARTEM. D'INFORMATION & D'INITIATIVE JEUNESSE 57 400,00
AHAEAT ME TEISSEIRE MALHERBE 111 721,00
ASS MJC ABBAYE CHATELET MAISON 131 453,00
ASSOCIATION DE LA FONDATION ETUDIANTE POUR LA VILLE (AFEV) 15 000,00
BIG BANG BALLERS FRANCE 5 000,00
CAP BERRIAT 207 354,00
CENTRE SOCIAL CHORIER-BERRIAT (ACSCB) 143 267,00
CENTRES DE LOISIRS DE GRENOBLE - ACL 302 692,00
CLEF - CENTRE DE LOISIRS ENFANCE ET FAMILLES 151 266,00
54
CONFEDERATION SYNDICALE DES FAMILLES (CSF)/UNION DEPART. 6 000,00
ISERE
ENFANTINE 72 105,00
JEUNES ET NATURE ASS 133 000,00
LA CORDEE 131 015,00
LE PLATEAU 142 780,00
LE 24 BIS 24 000,00
MAISON DES JEUX ASS 28 500,00
MAISON POUR TOUS MPT SAINT LAURENT 120 182,00
ME BACHELARD 162 939,00
ME PREMOL 194 246,00
MJC ALLOBROGES 164 744,00
MJC ANATOLE FRANCE 119 761,00
MJC EAUX CLAIRES 138 691,00
MJC LUCIE AUBRAC 243 574,00
MJC MUTUALITE 104 998,00
MJC PARMENTIER 166 535,00
MJC PREMOL 109 697,00
UNIS-CITE AUVERGNE RHONE ALPES/ UCARA ANTENNE DE 14 100,00
GRENOBLE
Commission Résiliences
AGECSA - ASS. DE GESTION DES CENTRES DE SANTE 653 000,00

Commission Solidarités
CHEZ POM FLORE ET ALEXANDRE 190 000,00

ADTC - ASSOC .POUR LE DEVELOPPEMENT DES TRANSPORTS EN 8 000,00
COMMUN
ASS MJC ABBAYE CHATELET MAISON 17 200,00
CENTRE SOCIAL CHORIER-BERRIAT (ACSCB) 17 000,00
DIALOGUES 3 000,00
LES FILMS DE LA VILLENEUVE 7 000,00
TOTAL ARTICLE 7 597 177,00
TOTAL BUDGET 7 597 177,00

Ne prennent pas part au vote : 2 Grenoble en commun (Mme LHEUREUX, M. FRISTOT) +1
Nouvel Air, Socialistes et Apparentés ( M. BOUZEGHOUB)
55
structure dans laquelle ils représentent la commune en qualité d’administrateurs :
Mme BRETTON, M. FLECHET, Mme MENNETRIER, M. CHASTAGNER, M. BERTRAND, M. BEN-
REDJEB, Mme PFISTER, Mme GARNIER, Mme LHEUREUX, Mme PANTEL, M. HABFAST, M.
KADA, M. SOLDEVILLE, Mme AGOBIAN, Mme BACHER, M. WAZIZI, M. BERON-PEREZ, M.
CARROZ, Mme FOUGERES, M. JUVEN, Mme MARTIN, Mme CENATIEMPO, M. BOUZEGHOUB.
DELIBERATION N° 95-(27168) - FINANCES - Autorisations de Programme et Crédits de

Paiements : créations et modifications
- d'approuver la création et la modification des autorisations de programmes,

conformément aux échéanciers inclus dans la présente délibération.

Pour : 53
DELIBERATION N° 96-(27151) - FINANCES - Demande de Garanties d'emprunt : ORSOL pour le

Projet Bois Terre et CCAS
- d’autoriser la Ville de Grenoble à accorder ses garanties d’emprunts pour ORSOL et le

CCAS à hauteur de 100 % du montant total des prêts contractés selon les conditions définies
dans la présente délibération
- qu'au cas où ORSOL et le CCAS pour quelque motif que ce soit, ne s'acquitteraient pas des
sommes dues par lui aux échéances convenues, ou des intérêts moratoires qu’ils auraient
encourus, la Ville de Grenoble s'engage à en effectuer le paiement en ses lieu et place sur
simple demande des organismes prêteurs, adressée par lettre missive, sans jamais pouvoir
opposer le défaut de mise en recouvrement des ressources dont la création est prévue ci-
dessous, ni exiger que les prêteurs discutent au préalable avec les organismes défaillants
- que la Ville de Grenoble s’engage pendant toute la durée de la période d’amortissement
des prêts conclus par ORSOL et le CCAS, à dégager en cas de besoin des moyens suffisants
pour couvrir le montant des annuités correspondantes, à hauteur des quotités garantie
56
- d'autoriser Monsieur le Maire de la Ville de Grenoble à signer avec ORSOL et le CCAS une
convention précisant les termes des garanties et à intervenir au nom de la commune aux
contrats d'emprunts passés entre les établissements prêteurs, ORSOL et le CCAS.

Pour : 46
DELIBERATION N° 97-(27302) - CAPITALE VERTE EUROPEENNE - Capitale verte - Conventions

financières relatives au contrat triennal.
- d’approuver la convention financière relative à la préfiguration du GIP concernant le

fonctionnement statutaire de l’Agence entre la ville de Grenoble, le Département de l’Isère
et Grenoble-Alpes Métropole afin de prévoir le remboursement de la Ville par ces derniers
au vu de leurs engagements respectifs prévus dans le cadre du contrat triennal pour
l’année 2021 ;
- D’approuver les conventions financières d’application du contrat triennal de « Grenoble

Capitale verte européenne 2022 » conclues entre la ville de Grenoble et le Département de
l’Isère d’une part et la ville de Grenoble et Grenoble-Alpes Métropole d’autre part,
- d’autoriser Monsieur le Maire ou son représentant à signer ces conventions ainsi que tout
document y afférent.

Pour : 53
DELIBERATION N° 98-(27739) - CAPITALE VERTE EUROPEENNE - Grenoble Capitale Verte

Européenne 2022 - Convention de subvention entre la banque des Territoires et la Ville de
Grenoble
57
- D’approuver la convention de subvention entre la Banque des Territoires et la Ville de

Grenoble ;
- D’autoriser Monsieur le Maire à signer ces conventions ainsi que tout document y afférent.
DELIBERATION N° 99-(27740) - CAPITALE VERTE EUROPEENNE - Grenoble Capitale Verte

Européenne 2022 - Convention de financement entre l'Université Grenoble Alpes et la Ville de
Grenoble
- D’approuver la convention d’objectifs entre la Ville de Grenoble et l’Université de

Grenoble, relative à la convention de subvention entre la Banque des Territoires et la Ville
de Grenoble ;
- D’autoriser Monsieur le Maire à signer cette convention ainsi que tout document y
afférent.
DELIBERATION N° 100-(27388) - PERSONNEL MUNICIPAL - Ajustement du périmètre des

astreintes.
- à modifier et compléter le dispositif d'astreintes prévu par les délibérations du conseil

municipal du 05/02/2018, du 13/05/2019 et du 12/07/2021 tel que proposé ci-dessus.

Pour : 51
58
DELIBERATION N° 101-(27214) - PERSONNEL MUNICIPAL - Information relative à trois
conventions de mise à disposition de trois agents de la Ville de Grenoble, auprès de l’Association
MJC Abbaye, de l’Association Club Aviron Grenoblois, et auprès de l’Association Sportive
Trampoline-Clud du Dauphiné Grenoble Eybens.
- de prendre acte de :
- la mise à disposition partielle à titre onéreux de Monsieur Pascal DOBIAS auprès de

l’Association MJC Abbaye à hauteur de 20 % de son temps de travail, pour une durée
d’un an, à compter du 1er janvier 2022 ;
- la mise à disposition à titre onéreux de Monsieur Claude MASCI auprès de

l’Association Club Aviron Grenoblois, à temps non complet à hauteur de 75 %, pour
une durée de trois ans, à compter du 1er janvier 2022 ;
- la mise à disposition à titre onéreux de Monsieur Thierry LECUE, éducateur

territorial des activités physiques et sportives principal de 1ère classe titulaire de la
Ville de Grenoble, auprès de l’Association Sportive Trampoline-Club du Dauphiné
Grenoble Eybens, à temps non complet (500 heures par an), pour une durée de trois
ans, à compter du 1er janvier 2022.
59
DELIBERATION N° 102-(27662) - PERSONNEL MUNICIPAL - Convention de mise à disposition de
service de la métropole Grenoble Alpes Métropole auprès de la Ville de Grenoble.
- d’approuver la mise à disposition de services,
- d’autoriser Monsieur le Maire à signer la convention de mise à disposition de services de la

Métropole auprès de la ville de Grenoble pour la période du 1er janvier 2022 au 31
décembre 2022.
DELIBERATION N° 103-(27343) - PERSONNEL MUNICIPAL - Recensement de la population /

collecte 2022. Rémunération des agents recenseurs.
- d’adopter la rémunération des agents recenseurs selon les modalités suivantes :
• Une part quantitative liée au nombre de logements recensés, qui s’établit à hauteur de
4.50 € nets par logement non vacant et de 1.20 € nets par logement vacant.
• Une part qualitative, rémunérée au forfait, qui se décompose en 3 domaines :

• La participation aux formations de l’INSEE : 50 € nets,
◦ Le taux de réponse en ligne par internet :
- taux supérieur ou égal à 65 % : 110 € nets,
- taux supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 65 % : 40 € nets.
• Un complément lié aux modalités de conduite de la mission, avec 3 critères retenus :
- assiduité aux rendez-vous fixé par le coordonnateur,
- suivi du rythme d’avancement attendu par l’INSEE,
- tenue du carnet de tournée et vérification du remplissage des feuilles de logement.
 3 critères remplis : 130 € nets,
2 critères remplis : 90 € nets.
• Les agents recenseurs recrutés spécifiquement pour le recensement dit HMSA seront
rémunérés soit par un forfait journalier, comprenant la soirée, de 120 € net soit par un
forfait soirée seule de 50 € nets.
60
DELIBERATION N° 104-(27320) - PERSONNEL MUNICIPAL - Complément aux modalités
d'application de la dérogation au contingent de 25 heures supplémentaires par mois et au
contingent des heures complémentaires pour les agents à temps non complet.
- de compléter la délibération du conseil municipal du 22 mai 2017 qui définit les services et
activités nécessitant une dérogation au contingent des heures supplémentaires en
ajoutant les activités péri-scolaires concernant les agents titulaires ou contractuels à
temps non complet relevant des cadres d'emplois des animateurs et adjoints d'animation
qui nécessitent le dépassement des contingents d'heures complémentaires et
supplémentaires.

Pour : 49
Avenir Ensemble en Confiance + 2 Nouveau Regard
DELIBERATION N° 105-(27712) - PERSONNEL MUNICIPAL - Transformations de postes et

précisions sur certains emplois.
- d’autoriser les transformations de postes figurant dans le tableau ci-annexé, présentées

au Comité Technique des 16 novembre 2021 et 7 décembre 2021.
- l’ouverture de 51 postes permanents aux agents contractuels appartenant aux cadres

d’emplois :
. des ingénieurs (7 postes)
. des médecins (2 postes à temps non complet – 70%)
. des assistants socio-éducatifs (1 poste)
. des attachés (13 postes)
. des infirmiers en soins généraux (1 poste)
. des conseillers des APS (1 poste)
. des assistants de conservation du patrimoine et des bibliothèques (2 postes)
. des assistants d’enseignement artistique (1 poste)
. des techniciens (11 postes)
. des rédacteurs ( 12 postes)
61
Pour : 51
DELIBERATION N° 106-(27557) - PERSONNEL MUNICIPAL - Evolution du dispositif de télétravail.
- d'approuver l'adoption du règlement joint en annexe ;
- l'instauration de l'allocation forfaitaire de télétravail de 2,5 € par jour télétravaillé dans la

limité de 110 €/an.

Pour : 53
DELIBERATION N° 107-(27743) - ADMINISTRATION GENERALE - Demande de protection

fonctionnelle.
Intervention(s) : M. PINEL, Mme ROCHE, M. SIX, M. FRISTOT
Amendement n°1 déposé par le groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du
Centre, celui-ci est repoussé : Pour : 8 - Contre : 45 Grenoble en commun + 3 Nouvel Air,
Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
Amendement n°2 déposé par le groupe d'Opposition de la Société Civile, Divers Droite et du
Centre, celui-ci est repoussé : Pour : 8 - Contre : 45 Grenoble en commun + 3 Nouvel Air,
Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE)
Un amendement est proposé oralement par M. PINEL, celui-ci est repoussé : Pour : 6 -
Contre : 45 Grenoble en commun + 3 Nouvel Air, Socialistes et Apparentés + 2 Nouveau
Regard + 1 Non-inscrite (Mme CHATELAIN-ROCHE) – Ne prennent pas part au vote : 2 Avenir
- d’accorder la protection fonctionnelle à Monsieur Eric Piolle dans le cadre de l’action en

justice telle que décrite ci-avant.
62
Pour : 52
Ne prend pas part au vote : 1 Grenoble en commun (M. PIOLLE)
L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 21h05
63
ANNEXES
Annexe à la délibération n° 1- 27342 Conseil municipal du 13 décembre 2021
N° NATURE FOURNISSEURS OU OBJET MONTANT

BENEFICIAIRES
II- DÉCISIONS EN MATIÈRE D’ACTIONS EN JUSTICE :
Arrêté Me Sarah TISSOT La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1586
(29/09/2021) cabinet CDMF Avocats cadre de la requête formée par M. BAGUET devant le Tri-
7 place Firmin Gautier bunal administratif de Grenoble aux fins d’annulation de
Grenoble la décision du 28/06/2021 portant non renouvellement de
son contrat de vacation à compter du 31/08/2021.
Arrêté Me LANDOT La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1623
(5/10/2021) 11 Boulevard Brune, cadre de la requête déposée devant le Tribunal Adminis-
75014 Paris tratif de Grenoble par Grenoble-Alpes Métropole (GAM)
tendant à l’annulation des arrêtés n°21-AC01339 et n°21-
AP00089 en date du 13/09/2021 concernant la création
d'une voie réservée à l'usage des cycles dans la section
comprise entre la rue Diderot et le pont Esclangon.
Arrêté Me LANDOT La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1669
(6/10/2021) 11 Boulevard Brune, cadre de la requête en référé-suspension déposée devant
75014 Paris le Tribunal Administratif de Grenoble par la SARL Serrure-
rie – Construction Métalliques Fiat & Fils à l’encontre des
arrêtés du 07/07/2021 portant organisation générale du
projet de piétonisation dénommée « Place aux
enfants » et son application particulière à la rue Cuvier.
Arrêté Me LABORIE La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1726
(18/10/2021) 11 rue d’Alembert cadre de la requête formée par M. KUNDA devant le Tribu-
Grenoble nal administratif de Grenoble en annulation de la décision
implicite du 5/05/2021 portant rejet du recours gracieux
formé à l’encontre de la décision en date du 6/01/2021, de
refus de reconnaissance de l’imputabilité au service de
l’accident du 8/12/2020 ; en annulation de la décision du
22/05/2021 confirmant le refus d’imputabilité ; et en an-
nulation de la décision rejetant le recours gracieux du
21/05/2021 formé à l’encontre de la décision du
24/03/2021, de notification du congé maladie ordinaire et
du passage à demi traitement.
Arrêté Me LIGAS La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1778
(22/10/2021) 23 Av. Doyen Louis Weil, cadre de la requête formée par Mme MARZETTI devant le
38000 Grenoble Tribunal administratif de Grenoble en annulation de la
décision implicite du 4/08/2021 rejetant la demande de
reconnaissance de responsabilité pour faute de la Com-
mune de Grenoble du fait d’irrégularités dans les procé-
dures reclassement et de mise en retraite pour invalidité.
Demande d’expertise pour détermination des préjudices
extra-patrimoniaux. Demande d’indemnisation du fait de
préjudices divers à hauteur de 110 700 euros.
Arrêté Cabinet LEXCAP La ville de Grenoble est autorisée à ester en justice dans le
2021-1779
(22/10/2021) Centre d’affaires Alphasis cadre de la requête déposée devant le Tribunal Adminis-
35769 Saint Grégoire tratif de Grenoble par la société On Tower (OTF), et por-
tant demande d'annulation de l'arrêté en date du
04/08/2021 par lequel le Maire de Grenoble s’est opposé à
une déclaration préalable de travaux en vue d'un dépla-
cement et d’un agrandissement de deux fausses chemi-
nées abritant des antennes de téléphonie en toiture d'une
copropriété située au 38 rue Diderot.
III- DÉCISIONS EN MATIÈRE DE CONTRATS, CONVENTIONS, BAUX :
Convention de partici- M. HERQUE Projet de construction d’une maison individuelle au 6 Montant de la partici-
pation financière aux 38660 Lumbin chemin de Meney à Grenoble - convention établie confor- pation financière :
coûts des équipe- mément à l'article L. 311-4 du Code de l'Urbanisme afin
ments de la ZAC Flau- de déterminer le montant et les conditions de paiement 10 111,51 € HT
bert de la participation aux financements des équipements
(27/05/2021) publics de la ZAC Flaubert.
IV - DÉCISIONS EN MATIÈRE DE CONCESSION DE CIMETIERE :
2021-1727 Arrêté M. et Mme FELTRIN Richard et Cimetière Grand Sablon – Titre n°422 – Renouvellement Redevance : 684 €
(29/09/2021) Jeanne anticipé de concession du 4/06/2022 au 3/06/2052.
2021-1728 Arrêté Mme MICCOLI Anna Cimetière Grand Sablon – Titre n°423 – Nouvelle conces- Redevance : 312 €
(5/10/2021) sion du 1/10/2021 au 30/09/2036.
Arrêté Mme BRISA Vincenta Cimetière Saint Roch – Titre n°424 - Renouvellement de
2021-1729 Redevance : 312 €
(5/10/2021) concession du 21/11/2021 au 20/11/2036.
Arrêté M. PATEL Jean Cimetière Grand Sablon – Titre n°425 - Renouvellement
2021-1730 Redevance : 684 €
(5/10/2021) de concession du 16/02/2016 au 15/02/2046.
Arrêté M. SILVESTRI Vincent Cimetière Grand Sablon – Titre n°426 - Nouvelle conces-
2021-1731 Redevance : 396 €
(4/10/2021) sion du 4/10/2021 au 3/10/2036.
Arrêté M. CHESNEL Jules Cimetière Saint Roch – Titre n°427 - Renouvellement de
2021-1732 Redevance : 312 €
(5/10/2021) concession du 6/12/2019 au 5/12/2034.
Arrêté Mme BERNARD Geneviève Cimetière Saint Roch – Titre n°428 - Renouvellement de
2021-1733 Redevance : 312 €
(5/10/2021) concession du 8/01/2021 au 7/01/2036.
Arrêté M. LIAUTIER Henri Cimetière Saint Roch – Titre n°429 - Renouvellement de
2021-1734 Redevance : 624 €
(5/10/2021) concession du 5/11/2019 au 4/11/2034.
Arrêté Mme LACHKAR Violette Cimetière Grand Sablon – Titre n°430 - Nouvelle conces-
2021-1735 Redevance : 684 €
(5/10/2021) sion du 5/10/2021 au 4/10/2051.
Arrêté Mme GARNIER Antoinette Cimetière Grand Sablon – Titre n°431 - Nouvelle conces-
2021-1736 Redevance : 684 €
(5/10/2021) sion du 5/10/2021 au 4/10/2051.
Arrêté Mme Veuve BERGUIG Maurice Cimetière Grand Sablon – Titre n°432 - Renouvellement
2021-1737 Redevance : 684 €
Arrêté M. BONNET Arthur Cimetière Saint Roch – Titre n°433 - Renouvellement de
2021-1738 Redevance : 312 €
(5/10/2021) concession du 28/12/2020 au 27/12/2035.
Arrêté Mme DUBOIS Rolande Cimetière Grand Sablon – Titre n°434 - Renouvellement
2021-1739 Redevance : 312 €
Arrêté M. RAMON François Cimetière Grand Sablon – Titre n°435 - Renouvellement
2021-1740 Redevance : 312 €
Arrêté Mme LIAIGRE Andrée Cimetière Grand Sablon – Titre n°436 - Renouvellement
2021-1741 Redevance : 312 €
Arrêté M. MONTABON Alfred Cimetière Grand Sablon – Titre n°437 - Renouvellement
2021-1742 Redevance : 684 €
Arrêté Mme ROUX Marie Cimetière Saint Roch – Titre n°438 - Renouvellement de
2021-1743 Redevance : 312 €
(8/10/2021) concession du 2/07/2020 au 1/07/2035.
Arrêté Mme DUNAND Monique Cimetière Grand Sablon – Titre n°439 - Renouvellement
2021-1762 Redevance : 684 €
(11/10/2021) anticipé de concession du 13/06/2022 au 12/06/2052.
Arrêté Mme DINA Marllyne Cimetière Grand Sablon – Titre n°440 - Nouvelle conces-
2021-1763 Redevance : 792 €
(13/10/2021) sion du 13/10/2021 au 12/10/2051.
2021-1764 Arrêté M. et Mme ANDRES Olégario Cimetière Grand Sablon – Titre n°441 - Renouvellement Redevance : 312 €
Annexe à la délibération n° 1-27342 Conseil municipal du 13 décembre 2021
Arrêté Mme MICHEL Emilienne Cimetière Grand Sablon – Titre n°442 - Renouvellement
2021-1765 Redevance : 312 €
Arrêté M. SANDRIER Jean-Pierre Cimetière Grand Sablon – Titre n°443 - Renouvellement
2021-1766 Redevance : 312 €
Arrêté Mme CANTAL Victoria Cimetière Grand Sablon – Titre n°444 - Renouvellement
2021-1767 Redevance : 312 €
Arrêté M. MORGO Steevens Cimetière Grand Sablon – Titre n°445 - Renouvellement
2021-1768 Redevance : 312 €
Arrêté Mme DE PALMA Santa Cimetière Grand Sablon – Titre n°446 - Renouvellement
2021-1769 Redevance : 312 €
Arrêté Mme DUCRAY Paulette Cimetière Grand Sablon – Titre n°447 - Renouvellement
2021-1770 Redevance : 684 €
Arrêté Mme ROMANET Juliette Cimetière Saint Roch – Titre n°448 - Renouvellement de
2021-1771 Redevance : 684 €
(14/10/2021) concession du 8/10/2021 au 7/10/2051.
Arrêté Mme JOLLY Marie Cimetière Saint Roch – Titre n°449 - Renouvellement de
2021-1772 Redevance : 624 €
(14/10/2021) concession du 2/05/2019 au 1/05/2034.
Arrêté M. DUSSERT Jean-Pierre Cimetière Saint Roch – Titre n°450 - Renouvellement de
2021-1773 Redevance : 684 €
(14/10/2021) concession du 28/12/2021 au 27/12/2051.
Arrêté M. GHELMA Rodolphe Cimetière Grand Sablon – Titre n°451 - Renouvellement
2021-1774 Redevance : 312 €
Arrêté Mme MENNUNI Thérèse Cimetière Grand Sablon – Titre n°452 - Renouvellement
2021-1775 Redevance : 312 €
Arrêté Mme GIVET-VIAROZ Cimetière Saint Roch – Titre n°453 - Renouvellement de
2021-1776 Redevance : 312 €
(18/10/2021) concession du 18/02/2018 au 17/02/2033.
Arrêté Mme CLAVEL Marie Cimetière Grand Sablon – Titre n°454 - Renouvellement
2021-1777 Redevance : 312 €
Arrêté Mme TERRANA Laurence Cimetière Grand Sablon – Titre n°455 - Renouvellement
2021-1828 Redevance : 684 €
Arrêté Mme FISCHER Jeanne Cimetière Saint Roch – Titre n°456 - Renouvellement de
2021-1829 Redevance : 312 €
(21/10/2021) concession du 17/11/2021 au 16/11/2036.
Arrêté Mme GRATIAN Marcelle Cimetière Saint Roch – Titre n°457 - Renouvellement de
2021-1830 Redevance : 684 €
(21/10/2021) concession du 8/06/2020 au 7/06/2050.
Arrêté Mme ODERIO Lucia Cimetière Grand Sablon – Titre n°458 - Renouvellement
2021-1831 Redevance : 312 €
Arrêté M. BUTTIN Daniel Cimetière Grand Sablon – Titre n°459 - Renouvellement
2021-1832 Redevance : 312 €
Arrêté Mme AUBRY Antoinette Cimetière Saint Roch – Titre n°460 - Renouvellement de
2021-1833 Redevance : 312 €
(22/10/2021) concession du 4/10/2021 au 3/10/2036.
Arrêté Mme DELPHIN Joséphine Cimetière Saint Roch – Titre n°461 - Renouvellement de
2021-1834 Redevance : 312 €
(22/10/2021) concession du 2/07/2021 au 1/07/2036.
Arrêté Mme BEAUMONT Evelyne Cimetière Grand Sablon – Titre n°462 - Renouvellement
2021-1835 Redevance : 684 €
Arrêté Mme LARCHER Françoise Cimetière Grand Sablon – Titre n°463 - Renouvellement
2021-1836 Redevance : 312 €
Arrêté Mme VINOT Ida Cimetière Grand Sablon – Titre n°464 - Renouvellement
2021-1837 Redevance : 312 €
(26/10/2021) anticipé de concession du 5/03/2024 au 4/03/2039.
Arrêté Mme ZARKA Ester-Lucie Cimetière Grand Sablon – Titre n°465 – Conversion de
2021-1838 Redevance :
(28/10/2021) concession en perpétuelle à compter du 26/10/2021.
14 320,03 €
Arrêté M. AFRICANO Marcel Cimetière Grand Sablon – Titre n°466 - Renouvellement
2021-1839 Redevance : 684 €
Arrêté Mme PHILIPPE Marie-Louise Cimetière Saint Roch – Titre n°467 - Renouvellement de
2021-1840 Redevance : 312 €
(27/10/2021) concession du 27/12/2021 au 26/12/2036.
Arrêté Mme PORTE Olympia Cimetière Grand Sablon – Titre n°468 - Renouvellement
2021-1841 Redevance : 684 €
Arrêté M. EUDES-FLAVIER Jean Cimetière Grand Sablon – Titre n°469 - Nouvelle conces-
2021-1842 Redevance : 1188 €
(27/10/2021) sion du 27/10/2021 au 26/10/2071.
Arrêté Mme PERRAT Gabrielle Cimetière Saint Roch – Titre n°470 - Renouvellement de
2021-1843 Redevance : 312 €
(27/10/2021) concession du 21/02/2021 au 20/02/2036.
Arrêté M. KOUDRI Abdelaziz Cimetière Grand Sablon – Titre n°471 - Nouvelle conces-
2021-1844 Redevance : 312 €
(27/10/2021) sion du 27/10/2021 au 26/10/2036.
Arrêté M. NGUYEN KHAC Nhan Cimetière Grand Sablon – Titre n°472 - Renouvellement
2021-1845 Redevance : 684 €
Arrêté M. AUDEMARD Léon Cimetière Grand Sablon – Titre n°473 - Renouvellement
2021-1846 Redevance : 312 €
Arrêté Mme PICCARRETA Martine Cimetière Grand Sablon – Titre n°474 - Renouvellement
2021-1847 Redevance : 312 €
Arrêté Mme SYNAKIEWICZ Marie- Cimetière Grand Sablon – Titre n°475 - Renouvellement
2021-1848 Redevance : 684 €
(28/10/2021) Anne de concession du 8/12/2021 au 7/12/2051.
Arrêté Mme BONETTI Joséphine Cimetière Grand Sablon – Titre n°476 - Renouvellement
2021-1849 Redevance : 684 €
Arrêté M. CAZAUX René Cimetière Grand Sablon – Titre n°477 - Nouvelle conces-
2021-1850 Redevance : 1188 €
(28/10/2021) sion du 28/10/2021 au 27/10/2071.
Arrêté M.et Mme FREMIOT Léon et Cimetière Grand Sablon – Titre n°478 - Renouvellement
2021-1885 Redevance : 624 €
(29/10/2021) Renée de concession du 21/03/2021 au 20/03/2036.
Arrêté Mme MOURLOT Marie Cimetière Saint Roch – Titre n°479 - Renouvellement de
2021-1886 Redevance : 312 €
(29/10/2021) concession du 23/11/2021 au 22/11/2036.
Arrêté Mme BLANCHARD Lucie Cimetière Saint Roch – Titre n°480 - Renouvellement de
2021-1887 Redevance : 312 €
(29/10/2021) concession du 26/11/2021 au 25/11/2036.
Arrêté M. et Mme DUCLOS Fernand et Cimetière Grand Sablon – Titre n°481 - Renouvellement
2021-1888 Redevance : 624 €
(3/11/2021) Marie anticipé de concession du 30/08/2023 au 29/08/2038.
Arrêté Mme DESGRANGES Sita Cimetière Saint Roch – Titre n°482 - Nouvelle concession
2021-1889 Redevance : 312 €
(3/11/2021) du 2/11/2021 au 1/11/2036.
Arrêté M. BOUAZIZ Achour Cimetière Grand Sablon – Titre n°483 - Renouvellement
2021-1890 Redevance : 312 €
Arrêté M. ROEA Angélo Cimetière Grand Sablon – Titre n°484 - Renouvellement
2021-1891 Redevance : 312 €
Arrêté Mme DI TOMMASO Lucie Cimetière Grand Sablon – Titre n°485 - Renouvellement
2021-1892 Redevance : 684 €
Arrêté M. et Mme TARANTINI Michel Cimetière Grand Sablon – Titre n°486 - Renouvellement
2021-1893 Redevance : 312 €
(3/11/2021) et Andrée de concession du 3/11/2021 au 2/11/2036.
Arrêté Mme MARQUET Jeanne Cimetière Grand Sablon – Titre n°487 - Renouvellement
2021-1894 Redevance : 684 €
Arrêté M. LAYE Elie Cimetière Grand Sablon – Titre n°488 - Renouvellement
2021-1895 Redevance : 684 €
Arrêté Mme LAURENT PERES Hélène Cimetière Saint Roch – Titre n°489 - Renouvellement de
2021-1896 Redevance : 624 €
(4/11/2021) concession du 10/11/2021 au 9/11/2036.
Arrêté Mme GREGORIO Carmen Cimetière Grand Sablon – Titre n°490 - Renouvellement
2021-1897 Redevance : 312 €
Arrêté Mme DE GRACIA Rosario Cimetière Grand Sablon – Titre n°491 - Renouvellement
2021-1898 Redevance : 312 €
Arrêté Mme FOURNAT Marie Cimetière Saint Roch – Titre n°492 - Renouvellement de
2021-1899 Redevance : 312 €
(4/11/2021) concession du 5/04/2020 au 4/04/2035.
DGFJ-DAJCP-SCP Rendu acte marchés CM 13 décembre 2021
millésime
catégorie prestations
Intitulé consultation N° lot Intitulé lot
numérotat°
N° MARCHE
N° MARCHE
N° MARCHE
Attributaire Code postal Ville Forme de prix Reconduct° Procédure
N° MARCHE catégorie
ou accord cadre
N° MARCHE
Prix global et Montant Durée Notificat°du
seuil
marché
forfaitaire maximum en marché
Montant en euros HT pour la exprimée en
€ HT durée de base du mois
marché
Prix unitaires sans

minimum ni
Achat de graines, de jeunes plants, de bulbes, annuels et bisannuels 1 Achat de graines 21 A F B 021 GRAINES VOLTZ 68000 COLMAR X X
maximum de
12 3 procédure formalisée 15/10/21
commandes
Prix unitaires sans

minimum ni
Achat de graines, de jeunes plants, de bulbes, annuels et bisannuels 2 Achat de jeunes plants 21 A F B 022 GRAINES VOLTZ 68000 COLMAR X X
maximum de
commandes
Prix unitaires sans

BRAGEIRAC minimum ni
Achat de graines, de jeunes plants, de bulbes, annuels et bisannuels 3 Achat de bulbes 21 A F B 023
FLEURI SARL
24100 BERGERAC X X
maximum de
commandes
Prix unitaires sans

Achat de semences de légumes et minimum ni
Achat de graines, de jeunes plants, de bulbes, annuels et bisannuels 4 21 A F B 050 GRAINES VOLTZ 68000 COLMAR X X
maximum de
d’aromatiques d’origine
commandes
Prix unitaires avec

SAINT MARTIN
Prestations de traduction en Langue des Signes Française X X 21 A S B 075 MOTS POUR MOTS 38400
D’HERES
X 50 000,00 montant maximum 12 3 procédure adaptée sup.90 26/10/21
de commande
Prix unitaires avec

SEYSSINET
Surveillance et sécurité incendie du théatre municipal X X 21 A S B 095 PASS 38170
PARISET
X 50 000,00 montant maximum 12 3 procédure adaptée sup.90 10/11/21
de commande
Prix unitaires avec

Achat de corbeilles esthétiques et de cendriers muraux pour résidus urbains X X 21 A F B 125 SINEU GRAFF 67230 KOGENHEIM X 67 000,00 montant maximum 12 2 procédure adaptée sup.90 28/10/21
de commande
Groupement :
LOUN’ART/FABRE Prix global et
Étude globale du Palais des Sports Pierre Mendes France X X 21 A P M 208
SPELLER
38000 GRENOBLE 97 355,00 X
forfaitaire
10 0 procédure adaptée sup.90 12/11/21
Prix unitaires avec

Acquisition de chalets en bois pour la Ville de Grenoble X X 21 A F B 210 CHALET’XPO 31800 SAINT GAUDENS X 120 000,00 montant maximum 24 1 procédure adaptée sup.90 10/11/21
de commande
procédure sans publicité ni

Maintenance et évolution du logiciel « Numothèque » X X 21 A I B 258 ADIMEO 75019 PARIS 13525,00 25000,00 Prix mixtes 12 3
mise en concurrence sup.90
10/11/21
Restructuration de l’ensemble du Pôle enfance des Trembles : Assistance à maîtrise SAINT MARTIN Prix global et
X X 21 B P M 261 GINGER BURGEAP 38400 19 450,00 x 78 0 procédure adaptée sup.90 26/10/21
d’ouvrage Qualité de l’air intérieur : Démarches écrains D’HERES forfaitaire
Jeu de type Escape Game dans le cadre de la cérémonie d’inauguration de Grenoble Prix global et
X X 21 B S M 264 ONLY THE BRAIN 38320 EYBENS 7 800,00 x 3 0 procédure adaptée inf.90 03/11/21
Capitale Verte prévue le 15 janvier 2022 forfaitaire
Travaux de remplacement des menuiseries extérieures -locaux AURG et Police ALPES

Prix global et
X X 21 B T M 297 MENUISERIE 38180 SEYSSINS 60 177,21 X 3 0 procédure adaptée inf.90 12/10/21
Municipale forfaitaire
DEPANNAGE
Prix global et
Capitale verte 2022 – Direction Technique de la Cérémonie d’ouverture X X 21 B S M 299 Le 7 ème sens 69350 LA MULATIERE 15 375,00 X
forfaitaire
3 0 procédure adaptée inf.90 03/11/21
CLIMATIC Prix global et

Ecole la Rampe et centre de santé arlequin - Travaux de changement de sous station X X 21 B T M 304
ENTREPRISE
38600 FONTAINE 49 756,31 X
forfaitaire
24 0 procédure adaptée inf.90 18/10/21
DGFJ-DAJCP/SCP Rendu acte avenants CM 13 décembre 2021
Montant de N° lot
l'avenant en plus Numérotation avant concerné Intitulé du lot le cas Montant du Notification de
Incidence financière ou moins value Nature de la modification contractuelle 2017 Attributaire Objet du marché initial pour le échéant Procédure marché initial en l'avenant
marché € HT
en euros HT initial
Contrôles périodiques
réglementaires des
installations électriques
Contrôles périodiques réglementaires des installations électriques et des des bâtiments et des
sans incidence financière x avenant de transfert 17ASB343 SOCOTEC installations gaz des bâtiments de la Ville de Grenoble 1 coffrets électriques des Appel d'offres 200 000,00 27/10/21
marchés et fontaines de la
Ville de Grenoble
incidence financière : Gardiennage des locaux du Musée de Grenoble et de l’appartement Gagnon- Gardiennage des locaux du Procédure adaptée
avenant en moins value -143 003,14 modification contractuelle _pièce financière 17ASB224 ATM GROUP SECURITE Musée Stendhal 1 Musée de Grenoble sup.90 250 000,00 20/10/21
incidence financière Ateliers Municipaux Site Balzac – Travaux de réaménagement des locaux de Procédure adaptée
supérieure 5% marché initial 7 438,82 modification contractuelle _pièce financière 20ATM153 SPIE SUD EST l’unité contact 8 Electricité sup.90 64 449,26 06/10/21
incidence financière Procédure adaptée

inférieure 5% marché initial 3 800,00 modification contractuelle _pièce financière 19ATM009 SAS ROLAND TOMAI Travaux d’extension et de réhabilitation de l’école maternelle Diderot 3 Démolition – Gros Oeuvre sup.90 687 585,61 13/10/21
incidence financière 1 842,28 modification contractuelle _pièce financière 19ATM013 LAMBDA ISOLATION Travaux d’extension et de réhabilitation de l’école maternelle Diderot 2 Plaquisterie-faux plafonds- Procédure adaptée 324 563,85 25/10/21
inférieure 5% marché initial peinture sup.90
incidence financière 2 010,00 modification contractuelle _pièce financière 15P293 QUALICONSULT Relocalisation du centre de Santé des Géants – mission de contrôle technique x x Procédure adaptée inf.90 7 425,00 08/10/21
supérieure 5% marché initial
incidence financière Chauffage – plomberie – Procédure adaptée

inférieure 5% marché initial 3 020,00 modification contractuelle _pièce financière 19ATM019 DUMOLARD Travaux d’extension et de réhabilitation de l’école maternelle Diderot 13 sanitaire sup.90 270 000,00 26/10/21
sans incidence financière x Répartition honoraires, modification pour plus 19AS M403 GROUPE EOLE CS LA Rampe - Mission de maîtrise d’oeuvre en réhabilitation x x Procédure adaptée 123 547,50 27/10/21
de lisibilité sans modifier les montants sup.90
Annexe emprunts 2021 Rendu Acte
Délibération n° Conseil Municipal du 13/12/2021
Réalisation de nouveaux emprunts :
Montant maximum encaissé Durée

Banque / Référence du contrat Montant contractualisé Périodicité Taux d'intérêts Date d'encaissement Budget concerné
prévisionnel en 2021 (en années)
Banque Postale 2020 900 000 € 100 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,45% 15/01/2021 Cuisine Centrale
Caisse d'Epargne 2020 1 000 000 € 1 000 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,58% 25/02/2021 Régie Lumière
Agence France Locale 2019 n°1263-1267 10 000 000 € 2 165 003 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,79% 21/06/2021 Budget principal
Agence France Locale 2020 15 000 000 € 15 000 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,695% 20/12/2021 Budget principal
Banque Postale 2021 300 000 € 200 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,80% Mobilisation avant le 07/01/2022 Cuisine Centrale
Agence France Locale 2021 2 200 000 € 1 300 000 € 20 Annuelle Taux fixe à 0,80% Mobilisation avant le 10/01/2022 Régie Lumière
Arkea 2021 10 000 000 € 5 400 000 € 20 Trimestrielle Taux variable EUR03M + 0,13% Mobilisation avant le 31/01/2022
Budget principal
Banque Postale 2021 4 400 000 € 0€ 20 Trimestrielle Taux fixe 0,66% Mobilisation avant le 21/01/2022
TOTAL 43 800 000 € 25 165 003 €
Annexe 44-27483

Annexe n° 1 à la délibération n° 27483
TABLEAU DES SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS SOCIOCULTURELLES
RAPPEL DU MONTANT
TOTAL DES MONTANT TOTAL DES
RAPPEL DES SUBVENTIONS
SUBVENTION DE SUBVENTIONS SUBVENTIONS (PROJET
NOMS DES ASSOCIATIONS OBJET DE FONCTIONNEMENT TOTAL CM DECEMBRE 2021
FONCTIONNEMENT 2022 (PROJET ET ET FONCTIONNEMENT)
ATTRIBUEES EN 2021
FONCTIONNEMENT) 2021
2020
ASSOCIATIONS SOCIOCULTURELLES
SECTEUR 1
Subvention socle 2022 129 309 € 129 309 €
CS CHORIER BERRIAT Subvention fréquentation : 1er versement 2022 13 958 € 13 958 € 185 325 € 179 725 €
Soit un total de : 143 267 € 143 267 €
MJC PARMENTIER Subvention fréquentation : 1er versement 2022 28 024 € 28 024 € 286 758 € 288 439 €
Soit un total de : 166 535 € 166 535 €
SECTEUR 2
MPT SAINT LAURENT Subvention fréquentation : 1er versement 2022 21 404 € 21 404 € 234 247 € 225 582 €
Soit un total de : 120 182 € 120 182 €
MJC MUTUALITE Subvention fréquentation : 1er versement 2022 8 758 € 8 758 € 180 555 € 176 695 €
Soit un total de : 104 998 € 104 998 €
MJC ALLOBROGES Subvention fréquentation : 1er versement 2022 20 940 € 20 940 € 281 056 € 279 088 €
Soit un total de : 164 744 € 164 744 €
LE CLEF Subvention fréquentation : 1er versement 2022 30 484 € 30 484 € 216 694 € 218 016 €
Soit un total de : 151 266 € 151 266 €
SECTEUR 3
LE PLATEAU Subvention fréquentation : 1er versement 2022 36 629 € 36 629 € 312 139 € 312 927 €
Soit un total de : 142 780 € 142 780 €
ME BACHELARD Subvention fréquentation : 1er versement 2022 25 864 € 26 662 € 223 324 € 220 019 €
Soit un total de : 162 939 € 162 939 €

MJC ANATOLE France Subvention fréquentation : 1er versement 2022 24 646 € 24 646 € 237 963 € 236 348 €
Soit un total de : 119 761 € 119 761 €
MJC EAUX CLAIRES Subvention fréquentation : 1er versement 2022 40 251 € 40 251 € 268 815 € 276 152 €
Soit un total de : 138 691 € 138 691 €
SECTEUR 4
Subvention socle 2022 (dont 100 000 € au titre de la reprise des activités du Clos d’Or) 201 272 € 201 272 €
MJC LUCIE AUBRAC Subvention fréquentation : 1er versement 2022 50 692 € 42 302 € 490 368 € 462 193 €
Soit un total de : 243 574 € 243 574 €
ACL Subvention fréquentation : 1er versement 2022 82 059 € 82 059 € 387 351 € 393 091 €
Soit un total de : 220 633 € 220 633 €
SECTEUR 5
LA BAJA Subvention fréquentation : 1er versement 2022 26 902 € 26 902 € 394 901 € 396 542 €
Soit un total de : 126 551 € 126 551 €
MJC ABBAYE Subvention fréquentation : 1er versement 2022 26 709 € 26 709 € 263 516 € 260 024 €
Soit un total de : 131 453 € 131 453 €
ME TEISSEIRE Subvention fréquentation : 1er versement 2022 32 263 € 32 263 € 259 711 € 186 808 €
Soit un total de : 111 721 € 111 721 €
ENFANTINE Subvention fréquentation : 1er versement 2022 5 059 € 5 059 € 91 364 € 91 252 €
Soit un total de : 72 105 € 72 105 €
SECTEUR 6
ME PREMOL Subvention fréquentation : 1er versement 2022 35 307 € 35 307 € 244 755 € 244 856 €
Soit un total de : 194 246 € 194 246 €
MJC PREMOL Subvention fréquentation : 1er versement 2022 9 044 € 9 044 € 285 368 € 284 868 €
Soit un total de : 109 697 € 109 697 €
LA CORDEE Subvention fréquentation : 1er versement 2022 26 343 € 26 343 € 227 369 € 227 256 €
Soit un total de : 131 015 € 131 015 €
2 925 268 € 2 838 217 € 2 838 217 € 5 071 579 € 4 959 881 €
Annexe 47-27592

Annexe n° 1 à la délibération n° 27484
TABLEAU DES SUBVENTIONS AUX ASSOCIATIONS DE LA JEUNESSE
RAPPEL DU MONTANT
TOTAL DES MONTANT TOTAL DES
RAPPEL DES SUBVENTIONS
SUBVENTION DE SUBVENTIONS SUBVENTIONS (PROJET
NOMS DES ASSOCIATIONS OBJET DE FONCTIONNEMENT TOTAL CM DECEMBRE 2021
FONCTIONNEMENT 2022 (PROJET ET ET FONCTIONNEMENT)
ATTRIBUEES EN 2021
FONCTIONNEMENT) 2021
2020
ASSOCIATIONS JEUNESSE
Subvention de fonctionnement 2022 15 000 € 15 000 €

AFEV 20 000 € 21 500 €
Soit un total de : 15 000 € 15 000 €

ADIIJ 69 200 € 80 900 €
Soit un total de : 57 400 € 57 400 €

24 BIS 24 000 € 24 000 €
Soit un total de : 24 000 € 24 000 €

BIG BANG BALLERS 5 000 € 5 000 €
Soit un total de : 5 000 € 5 000 €

CAP BERRIAT 229 914 € 229 914 €
Soit un total de : 207 354 € 207 354 €

UNIS-CITE 14 100 € 14 100 €
Soit un total de : 14 100 € 14 100 €
TOTAL 322 854 € 322 854 € 362 214 € 375 414 €

Annexe 55-27387
Annexe 1 à la délibération n° 27387
ANNEXE 1
Attribution de subventions suite au comité d’avis du 5 novembre 2021
Exercice budgétaire 2022 – Tableau récapitulatif
Sub DAC Appel Contri Montants Montants

Domaines Montant Avis du
exception- à bution demandés proposés
Disp artistiques Opérateurs Projets soumis à l’examen du comité d’avis subv comité
nelle projet volontaire projet DAC pour le projet
et culturels DAC 2021 d'avis
2021 2021 en nature 2022 DAC 2022
Programme d'activité (diffusion, création, actions culturelles) des Barbarin & Four-
chu et programmation de la Salle Noire. '1/ Création artistique et diffusion : Avec une
trentaine d'artistes et une dizaine de techniciens, le collectif offre un éclectisme, une
multiplicité d'entrées, de possibles et d'énergies au service d'un projet commun. Réso-
lument vivantes et libres, leurs créations se jouent des frontières entre les disciplines et
les conventions esthétiques. Elles sont diffusées dans des salles de concert, des
théâtres, des écoles, des festivals, en rue...
Créations en cours : Seg-Taaba Land (2002/23) ; System (2022) ; les 30 ans des Barbarins
Fourchus : un concert de reprises mais aussi de nouveaux morceaux, des invités et des
surprises...Diffusion : les créations 2021 : La Bataille baroque, co-création avec les Musi-
ciens du Louvre, musique classique ; Satie's faction, chanson electro post rock et vidéo ;
Peek-a-boo Club Show, cabaret burlesque ; Kinkin, sa grande épopée en chanson, seul
en scène musical // les spectacles : Trio Barock, musique classique actuelle ; Trio Kinkin,
chanson et accordéon // les ciné-spectacles : Harakiri, why madama Butterfly ?, Le Ro-
cky Horror Picture Show, Animalia ; les bals : le Pasha Disco Club, le Bal rock'n'roll et Los
Kassos.
BARBARIN
2/ Salle Noire: En complémentarité du travail de création et dans l'idée de faire de cet
6 MUSIQUES ET 28 500 € 42 537,25 € 35 000 € 28 500 € F
espace une petite "épicerie culturelle de quartier", de nombreuses propositions s'ins-
FOUCHU crivent dans une démarche d'accompagnement du public dans son approche du spec-
tacle vivant (rdv accessibles, invitations à la découverte, propositions plus pointues),
avec des rdv réguliers: les matinées Musique (en robe) de chambre dédiées à la musique
classique en partenariat avec les conservatoires; les bals rock, disco ou latino; le cinéma
de quartier (films de genre); les cabarets rock, jazz, cirque ou burlesque; les concerts pas
tard (petites formations locales) et les répétitions publiques + évènements avec des par-
tenaires : Noël au Baclon avec le collectif Mann'art(e), le Tympan dans l'oeil avec Stara-
zagora et Dolce Cinema avec le festival Italien, Cité Danse, Cherry Chérie, etc. + accueils
de compagnies pour des résidences ou des représentations. En 2022 seront notamment
accueillis : Tout de Suite, les Zinzins, l'Oreille en Friche, la Cie Sylvie Guillermin…
3/ Actions de médiation dans une démarche de l'aller-vers, sur le territoire en collabora-
tion avec les acteurs de terrain. Sont ainsi proposés des ateliers d'écriture, oralité et mu-
sique électronique, découverte du ciné-concert et création radiophonique. Ils
s'adressent à des publics variés : tout public, jeune public, personnes en situation de
handicap ou de ré-insertion. Partenaires 2022 : le Local des femmes, ALTHEA, MJC Par-
mentier, AFPA, Solexine, Bibliothèque St Bruno...
1
Montants
Sub DAC Appel Contri Montants
Domaines Montant proposés Avis du
exception- à bution demandés
Disp artistiques Opérateurs Projets soumis à l’examen du comité d’avis subv pour le projet comité
nelle projet volontaire projet DAC
et culturels DAC 2021 DAC d'avis
2021 2021 en nature 2022
2022
12ème édition du Festival Détours de Babel (DDB) + saison 2021/2022 du Théâtre

Sainte-Marie-d'en-Bas (TSMB).
12ème édition du festival DDB, 11/03-12/04/22 : 30n de spectacles à Grenoble et en
Isère, 9 créations. Installation sonore et performance à l'Ancien Musée de peinture.
Les chantiers : appel à projets musicaux, ouvert aux jeunes artistes pour réaliser un
premier projet dans des conditions professionnelles.
4 Temps forts : Journées du Patrimoine immatériel (sept.), Jeune Public (fin oct.),
Brunchs Très-Cloîtres (pendant le festival), Temps fort Niger (nov).
TSMB : 60n de concerts, rencontres et échanges autant que possible en amont des
spectacles, ou en bord de scène à la fin. Répétitions publiques. 30 résidences dont les
résidences "chantiers".
4 projets participatifs : 1/Projet opératique d'Alex Grillo, musique et marionnettes,
F
avec MJC des Allobroges, l’ODTI, l’école Léon Jouhaux, la Casemate pour la
Verse
fabrication des marionnettes, aux côtés du groupe Gayam 16, restitution au festival
ment
2/ Orchestre Soundpainting avec Walter Thompson, l’orchestre des campus, le de
CENTRE choeur universitaire, collège Champollion (Grenoble) et lycée Gabriel Fauré (Annecy) - 100 %
48 017,52 €
INTERNA 200 participants, 3/projet avec Camel Zekri pour les enfants de Varces-Allières-et- de
(locaux
TIONAL Risset restitué dans le cadre du festival, 4/ Les noces de Sabah, projet participatif l’aide
1 MUSIQUES 298 716 € TSMB) 299 716 € 249 316 €
DES avec 2 classes d'élèves du collège Jules Valès (Fontaine) et 2 choeurs d'adultes au
MUSIQUES (Fontaine) et musiciens professionnels internationaux. festival et
Action culturelle globale : ateliers de découverte du gamelan javanais dans le cadre de 60 %
NOMADES
du spectacle d’Alex Grillo ; Rencontres entre Leïla Martial et les élèves de l’atelier du
maximum
Chant du CLEPT autour des chants pygmées AKA ; Ateliers d’initiation pour tous au
pour l’aide
chant konnakol avec Manjunath B.C. et rencontre avec les enfants des écoles de
au TSMB
l’académie de Grenoble ; + parcours d'actions culturelle en cours avec les partenaires
du CIMN autour des spectacles du Festival 22.
Action culturelle sur le quartier : 1/concerts et rencontres en après-midi
spécifiquement organisés à l’intention de certains publics (patients et personnel du
CHU, scolaires et personnes du champ médico-social, jeunes du quartier Alma-Très-
Cloître) ; 2/visites du théâtre et rencontres avec les artistes en résidence à destination
des habitants du quartier (partenariat MDH, CODASE, CSF38..) ou en lien avec des
structures (Histoires de.., office du tourisme) ; 3/ « Chantiers professionnels » à
destination des jeunes du quartier Alma-Très Cloîtres. Découverte des métiers par la
réalisation de différentes missions tout au long du festival ; accueil des artistes,
accueil et placement du public, gestion des caterings, etc. En partenariat avec la MJC
des Allobroges et le Codase .
2
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'action culturelle 2022 et 45e festival du film court en plein

air. 'Les objectifs de la Cinémathèque sont : Faire connaître et partager le
plaisir du cinéma ; Conserver, entretenir et valoriser les collections dont une
partie déménagera aux Archives d'ici le printemps 2022 ; Offrir la culture et le
patrimoine cinématographique à tous les publics via la diffusion d'un
programme de saison au cinéma Juliet Berto ou la mise en place d'ateliers et
de rencontres ; Faire rayonner la Cinémathèque au niveau local, national et
international dans le cadre de ses 60 ans (temps fort prévu de septembre à
CINÉ
1 CINÉMA décembre 2022) ; Valoriser le court métrage et la création contemporaine via la 95 000 € 40 865 € 110 000 € 95 000 € F
MATHÈQUE
45e édition du Festival du 28 juin au 2 juillet 2022. Dans le cadre de Grenoble
capitale verte : préparation d'une "Nuit des idées" avec la ville de Kaunas.
Depuis mars 2020, des ateliers en ligne sont mis en place pour toucher un plus
large public. Membre de différents réseaux cinématographiques nationaux, la
Cinémathèque travaille avec des partenaires locaux de l'éducation (UGA,
lycées, UIAD, Ecole d'archi, ESAD Grenoble Valence) et de la culture
(Bibliothèque, festivals, équipements de cinéma, associations).
Masse salariale : 4,15 ETP. Une quinzaine de bénévoles.
3
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activité de la compagnie : création, diffusion, action

culturelle. 1/ Création : "La vie au dessus de la tête" (titre provisoire), création
des artistes associés du TMG avec les élèves du conservatoire de Grenoble
(danse et théâtre) - 4 rdv de travail entre mars et avril 22, 1 semaine pendant
les vacances d'avril, 3 jours en mai avec un musicien et un éclairagiste pour
finaliser la création + 2 soirées de jeu les 24 et 25/06/2022 au Grand Théâtre,
TMG // "Au coin du feu" écriture et mise en scène Pascale Henry, projet en
construction pour le dernier trimestre 2022, en lien avec le Théâtre Prémol et
la MC2 (en cours) // "Toutes seules" - de Natacha de Pontcharra - Report 2019-
20 et 2020-21 - Théâtre des Ilets-CDN de Montluçon (date à redéfinir) ;
2/ Diffusion : "Privés de feuilles les arbres ne bruissent pas" de Magne van den
Berg : Bruxelles - 5 dates à caler ; CDN de Monluçon - 14, 15, 16/06 en salle + 6
COMPAGNIE
dates en extérieur du 18 au 23/06 ; Rivoiranche - 26/06 ; Saint Antoine l'Abbaye
LES
- 2 dates en juillet en cours ; Annemasse - dates septembre 2022 en cours ;
6 THÉÂTRE VOISINS 15 000 € 15 000 € 15 000 € F
Grand Angle - Voiron - dates en extérieur en cours // "Le grand Brasier" : Grand
DU
Théâtre TMG - 4/05 // "Les intrépides" : Grand Théâtre TMG – 7/05 ;
DESSOUS
3/ Ecriture : "Chambres individuelles avec douche", comédie dramatique pour
12 acteurs - 4 semaines de résidence d'écriture au printemps 22 à La
Chartreuse de Villeneuve-les-Avignon + bourse d'écriture CDN de Montluçon et
La Chartreuse de Villeneuve-les-Avignon ;
4/ Transmission : GEIQ Théâtre - jury de sélection nouvelle promotion,
journées de formation, embauche éventuelle de compagnons // Interventions
conservatoire de Grenoble // Interventions à l'Université d'été du festival
international des textes contemporains La Mousson d'été // Membre du
Comité de lecture du Festival de la Mousson d'été // Autres actions à venir liées
au créations et diffusions 2022 : répétitions publiques et temps d'échanges
avec le public, bords de scène, rencontres dans les lycées, collèges et
universités.
4
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Activités chorégraphiques de la compagnie 47•49 dont création de

Résonance, diffusion des pièces au repertoire et actions culturelles
1) Création de Résonance (En Résonance - volet 2) : pièce pour 7 interprètes
qui interroge le besoin de toute puissance de l’Homme, artisan-de-sa-propre-
destruction, en reconsidérant le monde du vivant dans son ensemble. Volet 2
de la Trilogie Humain, trop humain. 11 semaines de résidences dont 6 au TMG
et 5 en cours (RamDam - Sainte-Foye-les-Lyons, CCN Biarritz en Accueil Studio
et Maison de la Danse, Lyon). Copro : Bonlieu (Annecy), Chateau rouge
(Annemasse), Théâtre Molière (Sète), La Rampe (Echirolles), Grand Angle
(Voiron), Hexagone (Meylan), Micadanses (Paris), CCN Malandain Ballet Biarritz
et TMG. Création prévue pour 2022 au TMG. // Calendrier de diffusion : 11-
13/01/2022 TMG - Grenoble (38); 18/01/2022 Le ZEF - Marseille (13); 28/01
Théâtre Le Quatrain – Haute-Goulaine (44); 31/01 Théâtre de Châtillon, Festival
Faits d’Hiver - Paris (75); 10-11/02 Bonlieu - SN d’Annecy (74); 4/03 Le Rive
Gauche - St-Etienne-du-Rouvray (44); Château Rouge - 3/05 Annemasse (73)
COMPAGNIE
2) Diffusion : En Résonance Tournée en décentralisé avec l’Hexagone :
FRANCOIS 2 488 €
6 DANSE 23/09/21 Amphi Louis Weil - Campus Université Saint-Martin-d’Hères, Campus 10 000 € 15 000 € 10 000 € F
VEYRUNES (dispo 14) 5 256,96 €
en fête; 25/09 La Gélinotte Freydières - Revel; 29/09 Aire d'envol Décosud
ASS 47/49
Plateau des petites roches St-Hilaire-du- Touvet ; 30/09 CEA Grenoble et Parc
de la Poya – Fontaine ; 01/10 Terrasse de la station du téléphérique de la
Bastille - Grenoble ; 2/10 École du Bruyant aux Saillants - Le Gua // Sisyphe
Heureux 15/03/2022 Théâtre Molière - Sète (34) ; 19/05 Hexagone - Meylan (38)
2023 Le ZEF - Marseille (13) // Outrenoir 2023 Château Rouge Annemasse (74) ;
Lux - Scène Nationale de Valence (26)
3) Action culturelle : oct 21 - juin 22 RDV mensuels de la cie en lien avec le TMG ;
Danse à l’école : 2-3, 5/03/22 Projet Inclusion à l’école développé par le
Rectorat de Rouan avec les enseignants du secondaire en partenariat avec Le
Rive Gauche - SCIN de St-Etienne-du-Rouvray (ateliers de création
chorégraphique) ; en cours de construction : danse à l’hôpital (dans les
chambres des résidents, dans les unités fermées pour personnes Alzheimer et
dans l’espace public de la structure) ; ateliers chorégraphiques, masters
classes, répétitions publiques et bords de scènes en lien avec le calendrier de
diffusion.
5
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'ac vité du Prunier sauvage, notamment préfigura on du Parc des Arts.
Le Prunier Sauvage est un lieu de vie ar s que et culturelle aux abords du quar er Mistral à
Grenoble. Il explore depuis plus de cinq ans la place de l'art et de la culture dans une
dimension sociétale. Il porte depuis quelques années le Parc des arts, un projet ambi eux et
rayonnant d'un pôle de créa on des arts sur l'espace public et arts du cirque aux abords
d'un quar er populaire. Le projet s'ar cule sur trois axes : l'aide à la créa on, la diffusion de
spectacles vivants et une ac on culturelle forte, qui ent compte des droits culturels de
tous. Le Parc des Arts est envisagé comme un incubateur, un lieu de créa on, de produc on
et un pôle ressources pour les arts en espace public et les arts du cirque. Mais c'est aussi, et
surtout, un lieu ouvert, où l'art s'exprime à l'air libre, qui favorise la circula on et le dialogue
entre les différents publics, les ar stes et les esthé ques.
>> 10 ans du Prunier Sauvage : carte blanche donnée aux ar stes qui ont par cipé à
l'iden té du Prunier (cie Tout en Vrac, François Gourgues (scénographe), Amele Bouhlel
(ar ste numérique) etc. pour créer une exposi on + oeuvre plas que basée sur les
différentes produc ons audio-visuelles du lieu depuis sa créa on + valorisa on originale de
la parole des habitant.e.s et témoigner de ce qu'est le lieu + temps forts musicaux à
l'intérieur et à l'extérieur de la salle (Arash Sarkechik, le groupe Bab l'Bluz, Jazzia Satour + 96 000 € 96 000 €
ARTS DE LA CULTUR’ACT scène ouverte avec les adhérents).
(dont 10 000 (dont 10 000 €
1 RUE LE PRUNIER >> Académie Sauvage des Arts : programme d'enseignement et de créa on pour 29 enfants 27 985,97 € 140 000 € F
MUSIQUES SAUVAGE âgés de 8 à 17 ans. 90h de créa on et de répé ons avec les Veilleurs et 378h de cours de € DEJ + 10 DEJ + 10 000 €
musique. Direc on ar s que Emilie Leroux. Res tu on mai 2022, TMG. 000 € DAT) DAT)
>> Un chapiteau fait le printemps : dans le cadre du projet du parc des Arts, et dans l'idée
d'être un lieu de ressource autour des arts du cirque et des arts sur l'espace public, et en
partenariat avec la Fabrique des Pe tes Utopies et la MC2, installa on d'un chapiteau près
du Prunier pour deux mois et demi à par r de fin mars. Créa on d'un campement ar s que,
avec aussi buve e et can ne pour expérimenter le lieu de vie + accueils en résidence dans
ce cadre : les Fées Rosses (collec f Grenoblois), les arts nomades (belges), cie Sonel (région
Auvergne-Rhône-Alpes), cie A en on Fragile (Marseille), Fabrique des Pe tes Utopies
(Grenoble), carte blanche à l'école de cirque marocaine Shemsy, collec f circassien
Zundzund (Grenoble), cie CercleHom (Grenoble) + programma on Dans la mer, il y a des
crocodiles - Cie Les Noodles, théâtre d’objets et marionne es; Et si l’océan – La Fabrique des
pe tes utopies, théâtre d’objets; I Kill the monster – Roizizo Théâtre, théâtre d’objets;
L’arbre à palabres en partenariat avec les Arts du Récits; Le Cirque des étoiles - Cie Comme
une é ncelle, Ciné-spectacle; A ar – Cie CerclHom, Cirque + ac ons de média on en lien
avec tous les accueils + Fes val les Beaux Jours .
>> Fes val Merci, Bonsoir ! (septembre) : co-organisateurs du fes val Merci, Bonsoir ! avec
Mix’Arts. Programma on en cours
6
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activités de la compagnie : Création interdisciplinaire

internationale Roda Favela (France - Brésil), Groupe Mange Cafards et FITA
2022.
1/ Création multidisciplinaire internationale (France-Brésil) Roda Favela : Balaie
les frontières entre les cultures, les langues, les disciplines. Aux confluences de
la danse, de la musique et du théâtre, les artistes nous parlent des périphéries
du monde, de ces cris et révoltes du bout du monde qui soulèvent les corps et
les mettent en mouvement. Ils nous transmettent une énergie de vie hors du
commun, l’urgence qui brûle en chacun. // Calendrier : Janvier/Février 2022 -
Poursuite du travail de recherche et répétition au Brésil ; Mars / avril 2022 :
résidences de création dans 6 théâtres en Auvergne-Rhône-Alpes (Théâtre de la
Mure, Le Cairn, 5ème saison, Théâtre de Die, Espace Paul Jargot de Crolles) ;
Avril / mai 2022 : tournée Europe de la création (+ de 18 dates en France et
Belgique, dates en Italie en cours) ; Novembre 2022 : tournée nationale au Brésil
(tournée dans 8 lieux et 5 festivals).
2/ Groupe "Mange-Cafards" : Reprise du travail et répétitions hebdomadaires
ÉPI D’OR
pour la création « Les rois de la rue » et diffusion en lien avec des partenaires de
6 THÉÂTRE OPHÉLIA 14 000 € 2 247,33 € 14 000 € 14 000 € F
l’action sociale : reprise des ateliers ; Diffusion "Les rois de la rue" - Le Lîeu à
THÉÀTRE
Grenoble, Ozanam et salle du Laussy à Gières, CHRS ALPA à Bourgoin-Jallieu,
Belgique ; Diffusion du film "Des gens passent et j'en oublie" en Ciné-
rencontres : Saint Jean d’Arves, Rumilly, St Albiez Montront (en cours) ; travail
de médiation mené conjointement aux diffusions et créations // Ouverture d'un
nouveau groupe de création, accessible et ouvert à tous, en lien avec
partenaires de l'action sociale, lors de séances de travail continues sur toute
l'année.
3/ 11e édition du Festival International de Théâtre Action (FITA) 2022 : du 6 au 20
nov 2022 : festival biennal, 6 spectacles internationaux en Rhône Alpes sur des
thématiques fortes de société et d'actualité, des rencontres et débats autour de
spectacles, des ateliers de pratiques artistiques avec les compagnies
internationales, expositions, projections. Liens étroits avec des partenaires
d'actions sociales et des habitants souvent très éloignés de la culture. Objectif :
créer une dynamique locale, du lien en faisant ensemble. // Partenaires : Espace
600, Théâtre Prémol, TMG, Maisons des habitants, bibliothèques, Le prunier
Sauvage, etc. Plus de 120 partenaires mobilisés autour de l'événement.
7
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activités 2022 autour du théâtre jeune public à

l'Espace 600. La saison est construite de façon à pouvoir se maintenir
en dépit de la situation sanitaire, avec des solutions de repli,
notamment en décentralisant les spectacles. Elle privilégie les actions
en partenariats entreprises avec les spectateurs, les familles et les
jeunes pour que les liens restent vivaces entre l'association et le public,
en particulier avec les habitants du quartier. Elle s'organise autour de :
1/ Créations "maison" : pour permettre à des artistes de développer
leur création en cheminement avec un lieu, un territoire et ses
habitants. Cette saison : "Wonderland" - Cie Sylvain Huc (danse) ; "Gens
du pays" - Collectif Troisième Bureau (théâtre - soutenu et co-accueilli
TMG et l'Odyssée) ; "Peau de papier" - Colectivo Terron (théâtre - co-
accueilli TMG - Vive Les Vacances) ; "Crayons de couleuvres" - Cie des
Mangeurs d'Etoiles (danse) ; "Mauvaises graines" - Cie Institout
(théâtre) ; "Roda Favela" - Cie Ophelia Théatre (danse, théâtre, 3 000 €
musique, vidéo) // 2 journées professionnelles, accompagnement de (dispo 12
1 THÉÂTRE ESPACE 600 251 720 € 91 295,63 € 251 720 € 251 720 € F
deux compagnies locales sur deux ans. investissem
2/ Soirées sur mesure : 5 soirées PlatOs avec 4 temps (forum, spectacle, ent)
repas et scène ouverte). Mixité du public et sentiment de familiarité
avec l'Espace 600 pour de nombreuses personnes et familles. PlatO 1
en partenariat avec Villeneuve debout dans le cadre de la semaine de la
non-violence ; PlatO 2 autour de la thématique des familles
recomposées ; PlatO 3 autour de la thématique du sport ; PlatO 4
autour d'un spectacle créé par les ados ; PlatO 5 autour de la
thématique de l'écologie.
3/ Une programmation exigeante mais accessible : accueil de
compagnies grenobloises, iséroises, régionales et nationales ; au moins
deux spectacles par tranche d'âge sur la saison ; spectacles
accompagnés de nombreuses actions culturelles.
4/ Un lien fort avec les habitants : un festival à destination des
adolescents, construit avec eux ; des spectacles en décentralisation
pour se rapprocher du territoire.
8
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Accompagnement de la pratique musicale amateur.

* Pratique d'ensemble :
- large place donnée à la pratique d'ensemble avec 9 ensembles composés de
musiciens amateurs : l’Orchestre d’Harmonie (58 participants), Les Orchestre
d’Elèves (67 participants) : l'Orchestre Cadet et l'Orchestre Junior, L'Ensemble
de Saxophones : Les Saxo’Notes, L'Ensemble de Clarinettes : Le BEC,
L'Ensemble de Cuivres : Atout Cuivres, L'Ensemble de Flûtes : Le V.O.F., La
Fanfare (15 participants) : Les Son’enBulles, Le Quatuor de Saxophone :
CarenSax
- intégration dans les réseaux des orchestres amateurs et dans le réseau des
écoles de musique de l'Isère
- proposition de stages d'1 semaine pendant l'été (ouvert aux élèves de l'école
et aux "extérieurs") : 1 stage pour enfants musiciens >2 ans d’instrument : 7 576 €
musique d’ensemble + activités sportives/extérieures + un concert en fin de (dispo 14
HARMONIE
stage ; 1 stage pour adultes avec concert commun avec les jeunes. aide
2 MUSIQUES DE 23 000 € 6 080,88 € 23 000 € 23 000 € F
* Ecole de musique d'harmonie : compensati
GRENOBLE
- style musical varié (jazz, contemporain, harmonie) ; on déficit
- mélange de tous les âges, de l'éveil musical à 5 ans, initiation à 6 ans et covid 2020)
participation aux ensembles de 12 ans à 60 ans ;
* Politique tarifaire : un tarif plein et un tarif réduit qui concerne les élèves
mineurs, les étudiants et les demandeurs d'emploi. Les tarifs suivants sont
annuels et sont payables en plusieurs fois : Eveil (5 ans) / Initiation (6 ans) /
Formation musicale seule : 200€ tarif unique // Cycle I : 735 € tarif plein / 635€
tarif réduit // Cycle II ou III : 895 € tarif plein / 715€ tarif réduit // Hors cycles :
565 € tarif unique // Ensemble instrumentaux : 70€ tarif plein / 20€ pour les
étudiants // Choeur : 20€ tarif plein / 0€ tarif réduit (quotient familial <500€) //
Stage d'été : tarif selon quotient familial, fourchette entre 110 et 160€.
* Diffusion : environ 35 représentations publiques par an. Projet 2022 :
organisation d'un concert pour le 160° anniversaire (recherche d'un lieu
d'accueil en cours).
9
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme annuel de projets et d'action culturelle sur l'histoire et le

patrimoine grenoblois 2022.
En lien avec les partenaires éducatifs et associatifs de l'ensemble du territoire
(les 6 secteurs de la Ville), 8 projets sont développés par les 2 médiatrices
salariées de l'association (aucun bénévole) pour promouvoir l'histoire et le
patrimoine de Grenoble, tout en créant du lien social intergénérationnel :
- Les Journées Européennes du Patrimoine 2022 pour un public varié.
- Un travail avec les habitants et des classes des quartiers Mistral/Lys
Rouge/Camine/Eaux-Claires sur l'histoire de leur quartier et sa rénovation
actuelle avec le projet "Mistral, mon quartier d'hier à aujourd'hui".
- Un travail avec des classes et les habitants des quartiers Teisseire, Abbaye,
Malherbe, Jouhaux, Châtelet sur l'histoire de leur quartier avec le projet "Se
prendre au jeu du quartier !".
- La (re)découverte du quartier Berriat/St-Bruno pour les différentes
générations de ces quartiers et la diffusion d’un guide multi-média débuté en
HISTOIRES
3 PATRIMOINE 2015 avec le projet "Raconte-moi Berriat Saint-Bruno". 15 000 € 18 000 € 18 000 € F
DE…
Développement d'un guide multimédia participatif auprès de 2 classes, auprès
d'un groupe de séniors et auprès des habitants du quartier. Cette année, le
travail consiste à valoriser les artistes et artisans du quartier.
- La découverte de la ville par périodes historiques à travers le projet "Ma ville
décodée en images" pour 8 classes des quartiers de la Villeneuve et du Village
Olympique, puis diffusion du jeu réalisé auprès des habitants.
- Un travail avec 5 classes et les habitants de la Presqu'île et du quartier Jean
Macé pour découvrir l'histoire de cet ancien quartier ouvrier et son avenir afin
d'accompagner la transformation urbaine de cette partie de la ville avec le
projet "Du quartier Jean Macé d'hier à la Presqu'île de demain".
- Le projet "Très cloitre en histoire(s)" auprès de 2 classes et de groupes
d'habitants qui permettra de retracer l'histoire de ce quartier et d'en diffuser la
trace.
- Un projet de diffusion de la ludothèque auprès des séniors de la ville.
10
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activités de la compagnie : Création théâtrale Ô, mers

magiques, projet les Lunettes de Jules Verne, diffusion.
>> Création Ô, mers magiques : dans le prolongement de sa dernière création
jeune publique Et si l'Océan, ce nouveau spectacle s'adresse aux plus jeunes
enfants, à partir de 4 ans. Rencontre entre un magicien contemporain et une
artiste compositrice-chanteuse, qui a pour objectif de mettre en poésie la magie
de l'eau et des océans. // Professionnels intervenants : Bruno Thicruir, auteur et
metteur en scène; Noémie Brigant, compositrice, interprète et comédienne;
Florian Gourgeot, magicien, astrophysicien et musicien // Calendrier : 1-21/11/21
résidence de création au Brésil, dans le cadre de la diffusion d'Et si l'Océan, en
tournée Alliances Françaises, Ambassade de Rio et réseau des Consulats
Brésiliens; hiver 22 résidence à l'EPCC Travail et Culture à Saint-Maurice sur l'Exil
(38); printemps 22 : résidence dans le cadre des Beaux Jours - Prunier Sauvage;
juin 22 Théâtre de la Toupine à Evian (74). Création Août 2023 au festival Au
Bonheur des Mômes - le Grand Bornand (74)
LA >> Projet Lunettes de Jules Vernes : Après avoir créé et imaginé une centaine
FABRIQUE d’histoires politiques et patrimoniales un peu partout en France (plus de 60
THÉÂTRE
6 DES représentations des « Confidences et voyages » pour près de 30 parcours dans 15 000 € 3 651,40 € 15 000 € 15 000 € F
CIRQUE
PETITES l’espace public), volonté de donner une dimension nouvelle, originale et décalée
UTOPIES à ce spectacle en créant, pour les futurs spectateurs, le moyen de vivre de
nouveaux parcours avec des lunettes à histoires 5D. Cette expérience invite les
promeneurs et touristes de passage à chausser les lunettes pour parcourir les
centre villes historiques, les parcs naturels, les musées en découvrant le long du
chemin des trésors artistiques: contes patrimoniaux, illustrations, cinéma
d’animation, musiques et chansons originales // Partenaires: Atelier Arts
Sciences de l'Hexagone (scène nationale de Meylan), associé au C.E.A., Patrice
Pointet, designer lunettier à Oyonnax, une graphiste Nantaise, un créateur
musical // Calendrier : 7 semaines de résidence entre oct. 21 et mai 22. Création
octobre 22 - biennale arts-sciences Experimenta (Hexagone - Meylan)
>> Projet de territoire : en concertation avec les collectivités et acteurs publics
grenoblois, volonté de concevoir un projet d'implantation du chapiteau sur le
territoire métropolitain durant le printemps/été 2022. Pour ce projet, volonté
d'accueillir plusieurs équipes artistiques en résidence de création (nombreux
ateliers d'éducation artistique et culturelle et présentation de leurs projets de
création lors de spectacles ou de restitutions publiques gratuites)
11
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activité 2022 du Centre de développement chorégraphique

national - le Pacifique.
Artistes associés : Paola Stella Minni (Italie) et Konstantinos Rizos (Grèce) +
nouvel accompagnement, avec le collectif grenoblois Les Mutuielles, initié par
l'artiste Gabrielle Boulanger. Il s'agit d'un groupe de femmes d'une grande
diversité, qui prône la pratique du massage et du soin dans ses aspects
multiculturalistes et accessibles à tou.te.s. (accompagnement de leur projet)
Concours PODIUM : 19 et 20/11/2021 à la Rampe à Echirolles : s'inscrit dans une
dynamique de soutien en faveur de la circulation des œuvres chorégraphiques
dans une logique de coopération territoriale. Le concours réunit 17
établissements de France, Belgique et Suisse dans l'objectif d'impulser des
tournées d’œuvres chorégraphiques. 12 extraits de créations sélectionnées
seront présentés à Grenoble. 4 lauréat.e.s seront accueilli.e.s dans les
programmations des théâtres voisins en 22-23.
LE La saison en chiffres : 13 compagnies en résidence (4 accueils studio dont 2
1 DANSE 75 000 € 85 000 € 75 000 € F
PACIFIQUE résidences longues + 7 MAD); 11 coproductions; 3 artistes en résidence
immersion/projets de territoire; 10 spectacles en diffusion, 18 représentations
(dont 3 reports); 35 projets EAC; 4 évènements "inclassables": 1 soirée voguing
et waaking, restitutions Labo wonder all styles, 1 conférence et 1 journée
d'études)
Artistes programmés : Aïna Alegre, Ana Pi, Anne Collod, Betty Tchomonga,
Bryan Campbell, Damien Briançon, Jeanne Brouyae, Jonas Chéreau, Manon
Avram, Manon Froger, Martha Izquierdo, Rémy Héritier, Vania Vaneau.
Artistes coproduits et/ou accueilli en résidence : Aïna Alegre, Aline Fayard, Anne
Collod, Betty Tchomonga, Bryan Campbell, Damien Briançon, Emmanuel
Eggermont, Gabrielles Boulanger, Jeanne Brouaye, Manon Avram, MAnon
Froger, Martha Izquierdo, Olivier Connew, Ramon Lima
Intervenant.e.s formation professionnelle : Yaïr Barelli et Maki Suzuki, Corinne
Garcia, Lora Juodkaite, Violeta Todo, François Chaignaud, en cours de
programmation.
12
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activité de la salle de l'Ampérage autour des musiques

actuelles.
>> Soutien à la diffusion et à la création : 140 événements par saison en co-
réalisation ou en location de la salle (scènes ouvertes et tremplins),
principalement artistes émergents et en voie de professionalisation, sur des
esthétiques de niche ou de MAO. Tarifs public accessibles : prix libre jusqu'à 15€
-prix moyen d'un billet 9€. Sur les 140 dates, l'Ampérage en propose environ
5/an.
>> Accompagnement des projets culturels : mutualisation du matériel, des
espaces de stockage, accompagnement administratif et connaissance de la
règlementation. Tarif mise à disposition de la salle + accompagnement : 370€
HT + sécurité à prendre en charge. La billetterie revient à l'organisateur de la
3 000 €
5 MUSIQUES LE STUD soirée 90 000 € 3 008,52 € 100 000 € 90 000 € F
dispo 7
>> Démarche d'éducation populaire : démarche de réduction des risques
(Serein.e.s), emploi d'insertion et accueil d'une dizaine de stagiaires
technicien/an.
>> Ouverture aux projets transversaux : résidence et sortie de résidence de
théatre, spectacles d'improvisation
>> Partenariats : Mix Lab - Court-Circuit - dates proposées par La Belle
Électrique avec et à L'Ampérage. // Cap Berriat - accueil du PASS TEST «
Découverte des métiers du spectacle » – Projet de mise en action des jeunes et
de l’accompagnement de leurs envies et projets. // Retour de Scène – Cuvée
Grenobloise : Accueil et participation aux écoutes des groupes candidats.
>> Participation réseaux : SMA, Tempo, Grand Bureau, Résonance, collectif
Culture Bar-Bars.
13
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activités autour de l'art contemporain.

Les objectifs du Cab-Lia sont : Faire découvrir l'art contemporain au public du
site touristique de la Bastille ainsi qu'à un plus large public ; Eveiller la
curiosité et susciter de l'intérêt pour la création actuelle ; Accompagner les
visiteurs à la rencontre des œuvres ; Choisir et adapter une programmation
régulière ; Favoriser la création grâce à des productions in situ et des
commandes aux artistes. En raison de la fermeture du téléphérique et des
conditions climatiques hivernales, le centre d'art est fermé de janvier à mars.
Pour autant, un travail toute l'année est mené auprès des artistes, des réseaux
du centre et de ses partenaires notamment de l'éducation nationale.
Cette saison 21-22 : Projet avec l'école Marceau de septembre à mars (artiste
intervenante : Léa Casacci / création d’une histoire autour de la fresque
(élément final) qui sera le point d’appui sur chacune des interventions, atelier
LIEU
de pratique picturale, de fabrication autour de l’argile, ocre etc., réalisation
D’IMAGES
d'une fresque, travail autour de la matière et technique prédéfinie pour un
ARTS ET
5 total de 48 heures de présence) ; temps de performances musicales au Cab en 17 500 € 20 500 € 17 500 € F
VISUELS D’ART
septembre en partenariat avec les maisons d'édition Raté et Idoine ; Poursuite
CENTRE
de l'accueil de l'artiste Anita Molinero en partenariat avec le MAMCO de
D’ART
Genève et l'entreprise Vicat en septembre ; Accueil de l'artiste Martin Belou
BASTILLE
d'octobre à décembre ; Accueil de l'artiste Hugo Scibetta en mars ; Restitution
du projet initié avec la ville de Kaunas (soutien Institut français) en lien avec
l'UGA dans le cadre de Grenoble capitale verte ; Accueil d'Emil Ripert (lauréat
de la bourse des arts plastiques VdG) ; Accueil des artistes lyonnais Montain
cactus ; Accueil de l'artiste Théo Mercier en été (reprogrammation jusqu'en
2025) ; Project Room : Le Centre d’art bastille donne un espace d’expression à
la très jeune création et met l’une de ses salles à la disposition d’un jeune
artiste dont le travail entre en résonance avec l’exposition principale sur la
période donnée qui est présentée à la même période. Depuis 2019 les artistes
sont d’anciens étudiants de l’ESAD Grenoble ; Exposition sur le campus ;
Espace cabane : publications de jeunes plasticiens. Masse salariale : 1ETP. 14
bénévoles. Tarif entrée au Cab pour les + de 18 ans : 1€.
14
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Le Ciel - projet d'accompagnement et de diffusion.

>> 4 dispositifs d'accompagnement : 1/accompagnement intensif -
administratif, artistique, technique, logistique - d'artistes : 3 groupes pour 22,
enveloppe budgétaire de 3K€/artistes, rdv 2x/mois sur 3 saisons, mad d'un
studio mutualisé avec résidents longs 2/résidences longues : 35 groupes,
résidence annuelle - reconductible 2x -, accès studio 7j/7 24h/24, rdv de suivi
tous les 3 mois 3/ résidences scéniques et studios de répétitions : mise à
disposition de le salle de concert aux artistes (spectacle vivant) pour travail
scénique ; studio de répétition à l'heure pour 20 à 30 groupes/mois (120h) 4/
soutien aux pratiques : rdv mensuel pour approfondir connaissances et
pratiques, masterclass & ateliers (pour musiciens débutants ou confirmés),
cycles instrumentaux (pour progresser sur une pratique instrumentale) F
>> Diffusion : programmation propre issue de mouvances alternatives , versement
coproductions (4 à 6/an), concerts hors les murs et de proximité (10 à 15 de
concerts/an, in situ + hors les murs de prix libre à 9-12€), cinéma & musique (4 50 % de
séances/an, courts et longs métrages en lien avec la musique, 5/6€), la
conférences (5/an sur thématiques en lien avec programmation), temps forts subvention
5 MUSIQUES PLEGE 100 000 € 136 985,14 € 110 000 € 50 000 €
(3/an) . en
>> Actions culturelles : ateliers thématiques "360 degrés" : au carrefour de cohérence
l'action culturelle, de l'accompagnement et de la diffusion sur un week-end), avec la fin de
Club Dimanche (5/an, concerts, ateliers manuels et propositions artistiques convention
familiales , "L'atelier des enfants" : découverte et initiation, 1/mois pour d’objectif en
découvrir et rendre accessibles pratiques telles que MAO, création sonore, juin 22
broderie, sérigraphie (5€).. "L'atelier et cycle adultes" : ateliers participatifs
pour découvrir d'autres formes et approches de la pratique musicale, 5/an
(10€), Actions culturelles partenariales co-construites avec partenaires,
publics, musiciens accompagnés et structures socio-culturelle à destination
de collèges, lycées, écoles, CRR, CLEPT, UGA... et volonté pour 22 d'intervenir
auprès de structures médico-sociales et insertion et de renforcer les liens avec
le quartier - MJC, MDH, asso secteur 2, partenariat Culture du Coeur, Mission
locale et APASE.
>> Tiers lieu : partenariat avec radio campus et "On n'est pas des truffes"
(agriculture urbaine) et salle espace partagé (4€/h, 50€ la semaine) pour des
projets en lien avec la culture, l'écologie ou la solidarité/lien social.
15
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activités chorégraphiques 2022 de la cie Poétiques Indus-

tries.
Diffusion de la dernière création de la cie: Dérapages,pièce au croisement de la
danse, du cirque et du light painting // calendrier : 4-16/10/2021 : École Natio-
nale de Cirque Shems’y, Salé, Rabat, Maroc; 18-22/10/2021 : Archaos, Pôle Na-
tional du Cirque de Marseille; 25-30/10/2021 : École Arc-en-cirque, Chambéry;
2-8/11/2021 : Résidence au Grand Angle, Voiron; Création le 9 novembre à
14h30 (scolaire) et le 10 Novembre - Le Grand Angle (Voiron); 12/11/2021
L’Ilyade (Seyss inet-Pariset); 17/12/2021 Travail et Culture (Saint Maurice
l’Exil); 4/02/2022 Théâtre Municipal (Grenoble); Août 2022 - Ecole Nationale de
Cirque Shems’y, Maroc + en lien avec le projet est prévue une exposition pho-
tographique autour du spectacle et de ses liens avec le Maroc à la Maison de
l'International de Grenoble (11-28/01/2022).
POÉTIQUES
6 DANSE Début du travail autour de la future création Les Desaxés : 17-20/01/2022 – Ré- 10 000 € 3 087,35 € 10 000 € 10 000 € F
INDUSTRIES
sidence à L’Ilyade, Seyssinet-Pariset; Entre avril 2022 et février 2023 – 6/7 se-
maines de résidence (en cours); Mars 2023 - résidence en décentralisation avec
le Grand Angle, Pays Voironnais; Création mars 2023
Diffusion de Pièce à vivre à Grenoble et ateliers annexes de découverte de l'art
chorégraphique avec des publics empêchés : 1 représentation au Café des
Arts, 4 représentations à la Salle Noire de Grenoble en mars 2022, en lien avec
les ateliers proposés en amont dans les quartiers Chorier-Berriat et Mistral-
Eaux-Claires.
Ateliers au CLEPT avec des jeunes en reprise de scolarité après décrochage :
Ateliers de création d’octobre 2021 à février 2022 au CDC Le Pacifique : 54 h
d’ateliers animés par Sylvie Guillermin et Valentine Mathiez et présentation
publique le mercredi 3 et le jeudi 4 mars 2022 au Théâtre Ste-Marie-d’en-Bas,
Grenoble
16
Montants
2021 2021 en nature 2022
2022
Programme d'activité de l'association: Festival Regards croisés sur les

nouvelles dramaturgies.
22e édition du Festival Regards Croisés - du 18 au 23 mai 2022, au Théâtre 145 :
met à l'honneur pendant une semaine des pièces contemporaines, en pré-
sence de leurs autrices et auteurs, par des lectures et mises en espace, ateliers,
rencontres, tables rondes, commandes d'écriture, master class, librairie, édi-
tion... Temps de découverte des dramaturgies du monde, temps d'échange, de
travail et de confrontation entre professionnel.le.s et amatrice.teur.s. Parti-
TROISIÈME cipent chaque année plus de 150 jeunes gens, lycéen.ne.s, étudiant.e.s et
6 THÉÂTRE 35 000 € 40 000 € 35 000 € F
BUREAU élèves comédien.ne.s.
Toute l’année en amont du festival : ateliers avec les lycéens et l'UGA
Particularité 2022 : programmation de "A la carabine", de l'autrice Pauline
Peyrade au Théâtre de Poche, suite à une association tout au long de la saison
précédente au travail du collectif.
Suite au succès de l'édition 2021 qui a eu lieu en ligne du fait de la crise sani-
taire, les lectures, rencontres et débats 2022 feront à nouveau l'objet d'une
captation qui sera mise en ligne + réalisation de portraits vidéo d'auteur.rices
en lien avec theatre-contemporain.net
17
Dispositif de compensation par subvention du déficit lié à la crise sanitaire
Objectifs du dispositif
Dans la suite des dispositions de soutien aux acteurs culturels prises par la Ville de
Grenoble durant la crise sanitaire, ce dispositif vise à atténuer les conséquences
financières de la crise sanitaire liée à l’épidémie Covid19.
Bénéficiaires
Tout opérateur culturel à but non lucratif, de droit privé ou public, ayant son siège social à
Grenoble et/ou déployant principalement son activité sur le territoire communal, et
présentant un déficit conjoncturel en année n directement lié à la crise sanitaire.
Les opérateurs culturels concernés exercent leur activité, à titre principal, dans le
domaine du spectacle vivant, de la création artistique, de l’éducation artistique et
culturelle, du patrimoine, du livre et de la lecture dans un cadre professionnel (salariés,
intermittents etc.) ou faisant intervenir des professionnels rémunérés du secteur.
Les industries culturelles (édition, exploitation commerciale d’un cinéma, librairie etc.) ne
sont pas concernées par ce dispositif et les opérateurs concernés sont invités à se
rapprocher de Grenoble Alpes Métropole. La MC2, l’ESAD, le CCSTI et le CCN2 ayant été
transférés à la Métropole, ne sont pas non plus concernés par ce dispositif.
Conditions de l’aide
Présentation de façon claire et synthétique des éléments suivants :
 situation de votre association, des difficultés financières rencontrées, et
d’éventuels changements exceptionnels de périmètre depuis n-1
 bilan comptable n-1
 pour toutes les structures présentant un chiffre d’affaires égal ou supérieur à
100 000 €, présentation analytique des comptes de résultat n-3, n-2 et n-1 et
atterrissage prévisionnel ou compte de résultat de l’année n1 (sauf si une de ces
années devait présenter un changement notable du périmètre de l’activité -
demande à formuler auprès du service instructeur).
 [ou] pour toutes les structures présentant un chiffre d’affaires inférieur à 100 000 €,
présentation analytique des comptes de résultat n-1 et atterrissage prévisionnel ou
compte de résultat de l’année n sauf si une de ces années ne faisait pas référence
(changement de périmètre exceptionnel)
Ce dispositif n’est pas cumulable avec d’autres subventions exceptionnelles de la Ville en

réponse aux conséquences financières de la crise sanitaire.
Modalités de l’aide
Les demandes doivent être adressées au service Développement Culturel et Artistique et
déposées en ligne sur Grenoble.fr – portail de demande de subvention de la Ville avant le
30 mars de l’année n+1, pour l’exercice précédent.
Les propositions de soutien financier seront instruites au fur et à mesure de la réception
des dossiers de demande d’aide et au regard de l’urgence de la situation.
I. Composition du déficit prévisionnel pris en compte
Le déficit pris en compte par la Ville sera composé des variations de dépenses et de

recettes par rapport à une moyenne des trois derniers exercices et ne couvrira pas 2 :
 les hausses de dépenses non directement liées à la crise sanitaire,
 les baisses de subventions des autres partenaires publics ou privés,
 les dépenses et/ou pertes de recettes compensées par d’autres dispositifs
II. Définition du taux de financement du déficit prévisionnel pris en compte
Le déficit pris en compte par la Ville sera composé des variations de dépenses et de

recettes par rapport à une moyenne des trois derniers exercices et ne couvrira pas 2 :
 les hausses de dépenses non directement liées à la crise sanitaire,
 les baisses de subventions des autres partenaires publics ou privés,
 les dépenses et/ou pertes de recettes compensées par d’autres dispositifs
 Définition du taux de financement du déficit prévisionnel pris en compte
Le taux de financement du déficit pris en compte sera déterminé par la moyenne du

pourcentage de participation de la Ville aux recettes de subventions de la structure sur les
trois dernières années. Ce pourcentage déterminera le taux-cible d’accompagnement de
la Ville.
 Le montant plancher de l’accompagnement ne pourra être inférieur à 25 % du
montant du déficit pris en compte par la Ville.
 Le plafond de l’accompagnement de la Ville ne pourra excéder 50 % du montant du
déficit pris en compte par la Ville.
 Le taux définitif pourra être pondéré en fonction de la situation financière de la
structure et l’importance des fonds propres notamment.
Les demandes d’aides inférieures à 1500 € seront traitées au titre des aides
exceptionnelles annuelles de droit commun.
Le total des aides d’urgence ou exceptionnelle de l’ensemble des partenaires publics, Ville
comprise, ne pourra dépasser 100% du déficit pris en compte par la Ville.
III. Analyse des demandes
L’analyse des demandes tiendra compte :

- des éléments du bilan comptable de la structure,
- de la nature structurelle ou conjoncturelle du déficit,
- de la capacité de la structure à mobiliser des fonds propres.
L’attribution d’une aide exceptionnelle résultera donc de l’analyse de la possibilité
pour la structure de mobiliser des fonds propres, de l’étude de sa santé financière,
ainsi que d’une analyse comptable des éléments qui structurent son déficit.
IV. Modalité de versement, de contrôle et d’ajustement de l’aide
Les subventions inférieures à 5 000 € seront versées en une seule fois suite au vote du
Conseil municipal.
Les subventions supérieures à 5 000 € seront versées en deux temps :
 50% à notification de la subvention
 50% sur présentation de pièces justificatives (tableau analytique, compte de
résultat et bilan année n-1 certifiés par le commissaire aux comptes ou le trésorier,
notifications de soutien exceptionnel d’autres partenaires).
L’aide pourra être ajustée, à la hausse ou à la baisse, selon l’évolution des aides proposées
par d’autres partenaires et au regard des justificatifs qui seront fournis. Le montant total
des aides institutionnelles, ville comprise ne pourra dépasser 100% du déficit pris en
compte par la Ville.
Toutes les subventions seront considérées comme définitives à réception des pièces
justificatives dans un délai de 8 mois à compter de la notification de ladite subvention :
tableau analytique actualisé, compte de résultat et bilan de l’année n certifiés par le
commissaire aux comptes ou le trésorier, notifications de soutien exceptionnel d’autres
partenaires, ou tous justificatifs nécessaires à la vérification de certaines dépenses et
recettes ciblées.
Dans le cas d’un déficit réel différent du déficit prévisionnel, la Ville procédera soit à un
ordre de reversement soit à une compensation de la différence.
Examen des demandes et décision

La décision est prise par le Conseil Municipal.
1 A renseigner selon le modèle spécifique fourni sur Grenoble.fr – portail de demande de
subventions de la Ville
2 Détail des dépenses et recettes prises en compte dans le tableau annexe

Annexe 73-27335
TABLEAU RÉCAPITULATIF
AFFECTATIONS DES SUBVENTIONS 2022
AVENANTS FINANCIERS AUX CONVENTIONS D'OBJECTIFS ET DE MOYENS

CLUBS DE SPORT COLLECTIF - SOUTIEN AU HAUT NIVEAU
Référence de la convention Total des Subventions 2022

Nom de
N° et type Annexe subventions Objet de la subvention proposée
l'Association Date signature Validité Avantage
2021 déjà votée proposée
convention convention en nature
2 avenant financier Association Grenoble Baseball 12-janv.-21 31-déc.-2023 7 010 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 134 € 3 030 €
Softball Grizzlys délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier Grenoble Basket 38 (GB38) 13-janv.-21 31-déc.-2023 61 130 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 170 € 25 470 €
"critères techniques et mesurables"
délibération n° 24122 du
14 décembre 2020
2 avenant financier Grenoble S.M.H Métropole 38 07-janv.-21 31-déc.-2023 82 140 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 35 570 €
Handball délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier Grenoble Volley Université Club 07-janv.-21 31-déc.-2023 61 475 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 6 903 € 80 700 €
(G.V.U.C) délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier Les Centaures Football Américain 12-janv.-21 31-déc.-2023 9 980 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 4 030 €
14 décembre 2020
2 avenant financier YETI'S Grenoble Roller Hockey 15-mars-21 31-déc.-2023 5 410 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 3 260 € 1 980 €
délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
Total 150 780 €

Nom de
2 avenant financier A.J.A Villeneuve 13-janv.-21 31-déc.-2023 26 550 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 6 560 € 18 700 €
14 décembre 2020
2 avenant financier ASPTT Grenoble Athlétisme 14-janv.-21 31-déc.-2023 20 550 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 12 600 €
14 décembre 2020
2 avenant financier AUESC Bajatière - section football 28-janv.-19 31-déc.-2021 9 400 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 4 400 €
17 décembre 2018
2 avenant financier Aviron Grenoblois 12-janv.-21 31-déc.-2023 107 345 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 41 300 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Boxing Club Multisports 25-janv.-21 31-déc.-2023 43 236 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 073 € 1 300 €
Villeneuve délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier Club d'Escrime Parmentier 02-févr.-21 31-déc.-2023 21 000 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 340 € 10 100 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Entente Athlétique Grenoble 38 16-janv.-21 31-déc.-2023 53 400 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 41 200 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Football Club des Allobroges 12-janv.-21 31-déc.-2023 26 450 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 8 900 € 16 200 €
ASAFIA/FC2A délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier Grenoble Alp 38 07-janv.-21 31-déc.-2023 34 000 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 31 600 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Grenoble Gymnastique 06-janv.-21 31-déc.-2023 44 850 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 399 € 29 000 €
14 décembre 2020

Nom de
2 avenant financier Grenoble Isère Métropole Patinage 07-janv.-21 31-déc.-2023 89 594 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 0€ 7 000 €
(GIMP) délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
2 avenant financier GUC Athlétisme 14-janv.-21 31-déc.-2023 30 450 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 1 965 € 23 100 €
14 décembre 2020
2 avenant financier GUC Judo Club de Grenoble 20-janv.-21 31-déc.-2023 53 375 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 666 € 36 100 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Le Plateau 01-janv.-19 31-déc.-2021 15 000 € Accompagnement aux activités de 0€ 0€ 15 000 €
délibération n° 10094 du remise en forme
17 décembre 2018
2 avenant financier Mistral Football Club 13-janv.-21 31-déc.-2023 19 100 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 6 040 € 10 800 €
14 décembre 2020
2 avenant financier Trampoline Club du Dauphiné 22-janv.-21 31-déc.-2023 29 165 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 903 € 8 500 €
14 décembre 2020
2 avenant financier U.S. Abbaye Grenoble Football 14-janv.-21 31-déc.-2023 11 900 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 5 700 € 6 500 €
14 décembre 2020
2 avenant financier U.S.V.O. Football - Unité Sportive 12-janv.-21 31-déc.-2023 15 600 € Fonctionnement 2022 - volet 0€ 5 600 € 9 800 €
Village Olympique délibération n° 24122 du "critères techniques et mesurables"
14 décembre 2020
Total 323 200 €
Total général 473 980 €



M. Eric PIOLLE - Mme Elisa MARTIN - M. Gilles NAMUR - Mme Lucille LHEUREUX - M. Hakim SABRI - Mme
Isabelle PETERS - M. Maxence ALLOTO - Mme Anouche AGOBIAN - M. Olivier BERTRAND - Mme Margot
BELAIR - M. Alan CONFESSON - Mme Chloé PANTEL - M. Antoine BACK - Mme Annabelle BRETTON - M.
Emmanuel CARROZ - Mme Kheira CAPDEPON - M. Vincent FRISTOT - Mme Christine GARNIER - M. Pierre-
André JUVEN - Mme Céline MENNETRIER - M. Nicolas KADA - M. Pierre MERIAUX - M. Claus HABFAST - M.
Hasni BEN-REDJEB - M. Lionel PICOLLET - M. Pascal CLOUAIRE - Mme Sylvie FOUGERES - Mme Salima
DJIDEL - Mme Barbara SCHUMAN - Mme Sandra KRIEF - Mme Amel ZENATI - Mme Laure MASSON - M. Luis
BELTRAN-LOPEZ - Mme Anne-Sophie OLMOS - M. Antoine FLECHET - M. Nicolas BERON-PEREZ - Mme
Maude WADELEC - Mme Laura PFISTER - M. Djamel WAZIZI - Mme Dominique SPINI ALIM - Mme Brigitte
BOER - Mme Anne CHATELAIN-ROCHE - Mme Nathalie BERANGER - M. Nicolas PINEL - M. Olivier SIX - M.
Hassen BOUZEGHOUB - Mme Cécile CENATIEMPO - Mme Delphine BENSE - M. Romain GENTIL

Mme Maud TAVEL donne pouvoir à M. Antoine BACK
M. Jérôme SOLDEVILLE donne pouvoir à Mme Elisa MARTIN
M. Thierry CHASTAGNER donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL
Mme Céline DESLATTES donne pouvoir à Mme Christine GARNIER
M. Yann MONGABURU donne pouvoir à Mme Chloé PANTEL
Mme Katia BACHER donne pouvoir à Mme Margot BELAIR
Mme Chloé LE BRET donne pouvoir à M. Emmanuel CARROZ
M. Alain CARIGNON donne pouvoir à M. Nicolas PINEL
M. Chérif BOUTAFA donne pouvoir à Mme Brigitte BOER
Mme Emilie CHALAS donne pouvoir à Mme Delphine BENSE
nomination d‘un-e secrétaire de séance pris au sein du consei l : Mme Christine GARNIER ayant obtenu la
D20211213_79 - Tarification des concessions des cimetières et modalités d’octroi des concessions
funéraires pour 2022
SEANCE DU 13 DÉCEMBRE 2021
79-(27402). ADMINISTRATION GENERALE : Tarification des concessions des cimetières et

modalités d’octroi des concessions funéraires pour 2022
Madame Anouche AGOBIAN expose,
Mesdames, Messieurs,
Chaque année, les tarifs de la redevance des cimetières sont actualisés. Cette redevance concerne
l’achat et le renouvellement des concessions dans les cimetières Saint Roch et Grand Sablon.
Les tarifs sont augmentés suivant les différents types de concessions d’une valeur se situant entre
+ 0,76 % et + 1 %. L’augmentation de 1,8 % concerne uniquement le dépôt en caveau provisoire
lequel n’a pas été augmenté depuis plusieurs années.
À noter que la majorité des achats de concessions soit 67 % des ventes en nombre, est d’une durée
de 15 ans.
Ci après le tableau de l’évolution des tarifs des concessions pour 2022 ainsi que leur valeur
monétaire.
Tarifs en euros
Augmentation
Types de concessions
%
2021 2022
Place de 15 ans 312 315 0,96 %

Place de 30 ans 684 690 0,88 %
Place de 50 ans 1188 1197 0,76 %
Place perpétuelle 14487 14607 0,83 %
Case de columbarium de 15 ans 396 399 0,76 %
Case de columbarium de 30 ans 792 798 0,76 %
Caveau provisoire
Dépôt de corps caveau provisoire (par semaine) 24 24 0,00 %
Dépôt de corps caveau provisoire ( par mois) 57 58 1,80 %
Par ailleurs, en application de la circulaire n°178 du 30 avril 1959 du Ministère de l’Intérieur et des
articles L. 2223-15 et L. 2331-2 du Code général des Collectivités Territoriales et conformément à la
délibération du conseil municipal du 23 octobre 2000, le tiers du produit des concessions (hors
caveau provisoire), est versé pour chaque vente au Centre Communal d’Action Sociale.
Il est rappelé que la vente des concessions s’effectue selon les modalités d’octroi des concessions
conformément à la délibération n° 12-27060 du 08 novembre 2021.
Ce dossier a été examiné par la :
1
Commission Ressources du mercredi 01 décembre 2021
- d’adopter les tarifs qui entreront en vigueur à partir du 1er janvier 2022, comme indiqué
dans le tableau ci-dessus.
Conclusions adoptées : Pour extrait conforme,

Adoptée Pour le Maire,
L'Adjointe Déléguée,
Mme Anouche AGOBIAN
Affichée le : 16 décembre 2021
2
Annexe à ta d6nib6ration n° %2279
Tarifs du téléphérique pour 2022 (tva à 10%)
Nature du billet Voyage Tarif
aller retour 9,00 €

aller simple 6,00 €

aller simple 3,40€
de - do 5 ans dans le cadre d'un voyago
accompagnateur ; groupe d'handicapés
onariat avec la Régie du Téléphérique

voc justificatif do validité et partonairos
adulte 50,00 €
- de 15 ans' 35,00 €
aller retour adulte 6,10 €

aller retour enfant 3,40 €

aller sim le 28,20 €
aller rotour 6,70 €

aller simple 4,70€
14 personnes effectuant un règlement

aller simt le 4,30 €
aller retour 3,40€

/ures municipales el para municipales de
teurs bénéficient du tarif scolaire


[DIVERS - Chien (offert auxabonnés) voyage I I 2,10 €
'Sur présentation d'une pièce justificative

?Réservation préalable obligatoire
Tarifs 2022
OUVERTURE DE LA REMONTEE MECANIQUE

EN DEHORS DES HORAIRES HABITUELS
TOUS LES TARIFS S'ENTENDENT TTC(TV A 10 %)
Cas_n"1: ouverture anticipée du téléphérique
Selon les saisons, le téléphérique ouvre à 9h15 ou 11h :

Il est possible de demander une ouverture anticipée du téléphérique.
Cette ouverture s'effectue par tranche de 30 minutes selon les critères suivants :
• Du lundi au samedi 70€par demi-heure
• Dimanche et jour fériés 90 € par demi-heure
Cas n"2:Ouverture exceptionnelle
Lorsque le téléphérique ferme à 18h30 ou 19h :
Il est possible de demander une ouverture exceptionnelle du téléphérique pour la soirée. Cette ouverture sera
obligatoirement effectuée depuis l'heure de fermeture habituelle (18h130 ou 19h) jusqu'à 23h45 pour la dernière
descente (fermeture à minuit) selon les tarifs suivants :
• Du lundi au jeudi Forfait de 410 €

• Dimanche et jours fériés Forfait de 710 €
Les jours de fermeture complète, une ouverture exceptionnelle du téléphérique peut être accordée seulement
après accord de la direction, le forfait applicable sera celui pour les dimanches et jours férié.
Une ouverture exceptionnelle peut également être complétée par une prolongation au-delà de minuit et sera
facturée partranche de demi-heure comme spécifié dans le cas n3,
Cas n"3:Prolongation d'ouverture
Lorsque le téléphérique ferme habituellement à minuit :

Il est possible de demander une prolongation d'ouverture. Cette prolongation s'effectue par tranche de 30
minutes. Chaque demi-heure sera alors facturée jusqu'à l'heure de fermeture souhaitée.
Du lundi au samedi :
• Prolongation ne dépassant pas 2h00 le lendemain matin 92 €chaque demi-heure
Prolongation au-delà de 2h00 le lendemain matin 112 € chaque demi heure
Le dimanche et jours fériés:
Prolongation ne dépassant pas 2h00 le lendemain matin 122 chaque demi-heure
• Prolongation au-delà de 2h00 le lendemain matin 132 € chaque demi heure
Attention ! les trajets en téléphérique ne sont pas compris et seront facturés en complément de ces
ouvertures selon la grille des tarifs 2022 votés
Conditions de réservation des demandes d'ouverture:
Toute demande d'ouverture exceptionnelle ou de prolongation d'ouverture de la remontéemécanique doit faire

l'objet d'une demande écrite auprès du service commercial de la RTGB au moins 1 mois avant la date de l'évènement.
Pour les ouvertures anticipées, au moins 15 jours avant la date de l'évènement.
La confirmation ne sera définitive qu'après accord de la direction.
REMISES COMMERCIALES :
Lorsque plusieurs groupes commandent le même soir une ouverture exceptionnelle, ou une prolongation
d'ouverture, une remise de 40 % sera accordée à chacund'eux pour partage de frais ;:
soit sur les demi-heures de prolongation d'ouverture communes,
soit sur le forfait d'ouverture exceptionnel commun
Cette remise n'est cependant pas applicable pour les ouvertures anticipées.
Dans le cadre d'une prévente de tickets de téléphérique en grand nombre, d'un achat de tickets de transport lié à
l'accueil d'un évènement organisé en partenariat avec la RTGB ou dans le cadre d'une location de salle avec transport,
des remises commerciales pourront être accordées sur les tarifs votés ;
Dans la limite de 20 % des tarifs votés,
Pour les services et les satellites de la ville de Grenoble et les collectivités territoriales, jusqu'à 30 % des tarifs
votés
Pour le personnel de la Régie du Téléphérique et dans le cadre d'un évènement familial, 50 % des tarifs
votés, dans la limite d'un évènement par membre du personnel et par an.
en dehors des tarifs ayant déjà bénéficié de remise pour partage de frais de prolongation d'ouverture ou d'ouverture exceptionnelle.
uniquement sur le coûtdes prolongations d'ouverture ou des ouvertures exceptionnelles, ces structures ayant déjà bénéficié d'un
tarif préférentiel pour le coût du transportaller-retour et ne pouvant donc bénéficier de remise supplémentaire sur ce produit.
COÛT DES DEGRADATIONS:
Toutes les dégradations et réparations constatées surl'appareil, durant l'accueil d'un évènement spécifique, seront
facturées aux organisateurs au coût réel des frais engagés par la régie du téléphérique.
Le coût de la main d'euvre sera facturé A2 € TTC/ heure (TVA à 20,00 %)

ESPACES RECEPTIFS DE LA BASTILLE - PROPOSITION DE TARIFS PUBLICS 2022
TOUS LES TARIFS S'ENTENDENT TTC (TVA A 20%)
JOUR ET DUREE
SALLELESDIGUIERES DUTRIEVOz LES DEUXSALLESENSE MBLE
___gee ESPACES
__EXTE RIEURS
-.
DELA LOCATION È
SALLE pi--ug_. ht_th
Privatisation partielle proposée

Location en journée
qu'après accord de la RTG et à titre
Du lundi au vendredi de 8h à 18h
Jusqu'à 40 pax : 600€ Jusqu'à 80 pax: 750 € De-10%à-15% sur le coût total exceptionnel.
(Hors jour férié)
Jusqu'à 80 pax:750 € A partir de 80 - pax:900 € des deux salles 900 €
{Forfait nettoyage en supplé ment
(pus de location possible durant les
obligatoire à la charge du client}
vacances scolaires et jour fériés)
TOUS TYPES DE - Location en journée le weekend, privatisation partielle proposée

Location en journée les jours fériés, qu'après accord de la RTG et à titre
CLIENTELE exceptionnel.
CONFONDUS - Location en soirée tous les jours -20 % sur le coût total des deux
1100€
(Service de sécurité et forfait nettoyage 900 € 1100€ salles
{ps de location possible durant es
en suppléments obligatoires à la vacances scolaires, jour fériés, samedi et
charge du client) dimanche)
Location pour le weekend complet,

Du vendredi 14h au dimanche 20h. Pas de location possible les weekend
-20 % sur le coût total des deux
(Service de sécurité et forfait nettoyage 1 400€ 1 500€
salles
en suppléments obligatoires à la charge
du client)
-
Le mobilier de la salle est compris.

Le nettoyage de la salle à l'issue de la manifestation ainsi que le service de sécurité imposés ne sont pas compris et seront facturés en supplément par la RTGB ou le prestataire.
Le transport entéléphérique des participants est obligatoire et facturé en supplément par la RTGB en fonction du nombre de personnes transportées et de l'heure de fermeture du téléphérique.
L'annulation_totale ou partielle des prestations,aprèsl'accord contractuel,entraine_des frais_décritsdanslesconditions_générales de ventes annexées
Des remises commerciales pourront être accordées sur les tarifs de location des salles selon les critères suivants :
- Dans la limite de 20 % des tarifs votés,
- Pour les services et les satellites de la ville de Grenoble et les collectivités territoriales, jusqu'à 30 % des tarifs votés,
- Pour le personnel de la Régie du Téléphérique et dans le cadre d'un évènement familial, 50 % des tarifs votés, dans la limite d'un évènement par membre du personnel et par an.
TARIFS PUBLICS TTC 2022 (TVA 20 %)- DIVERS
Location de matériel technique :
• Vidéoprojecteur 80 €C la journée / 50 € la h journée

• Enceintes et micro 120 €C la journée / 200 € la soirée
En cas de mobilisation du personnel de la RTGB pour :

la coordination de l'évènement,
- l'accueil des prestataire s en l'absence du client,
- la gestion de l'ascenseur en dehors des horaires d'ouverture du téléphérique,
- l'accueil personnalisé des invités,
- la mise en place du mobiller de la salle selon le cahier des charges du client.
42 €/heure réalisé par le personnel de la RTGB
qualifié et habilité.
En cas de dégradation : nettoyage et/ ou remise enétat :

• réalisé par le personnel de la RTGB: 42€/heure de main d'ouvre
• réalisé par un prestataire: tarif calculé sur la base du devis fourni par
le prestataire avec une marge maximum de
30 %.
En cas de dégradation ou de vol, chaque matériel sera facturé à son prix unitaire hors taxe
comme précisé ci-dessous :
Tables rectangulaires 150 de long 64,00 € Raclettes 27,50 €

Tables rectangulaires 180 cm de long 67,00 € Pelle 29,50 €
Mange-debout 82,95 € Sceaux pour laver par terre 24,50 €
Tables rondes en plastique / 152 cm 131,00 € Extincteur 61,00 €
Chaises en plastique 42,00 € Rideaux des baies vitrées 451,50 €
Rallonge (enrouleur 25 m) 65,00 € Rideaux du sas d'entrée 577,50 €
Escabeau 120,00 € Rideau traiteur 472,50 €
Rampe d'accès 270,00 € Attaches rideaux 31,50 €
Cintres 1,00 € Portants 131,50 €
Cendrier extérieur 262,50 € Poubelles inox WC 52,50€
Paillasson 202,00 € Balayettes toilettes 12,50 €
Balais 6,50 € Corbeille sanitaire 15,50 €
Balais Espagnol 14,00 € Barrière Vauban 73,50€
En cas de dégradation ou de vol, sur d'autre matériel mis à disposition et non référencé ci-dessus,
il sera facturé à son prlx coûtant sur présentation d'un devis.
CO N DITI O N S GENERALES DE VENTE POURI'ACCUEIL D'EVENEME NTS
DANS LES SALLES DU FORT DE LA BASTILLE
La Régie du Téléphérique a pour mission la location de deux salles de réception. Situées dans le cavalier casematé du Fort de la Bastille, ce sont des salles de
caractère, voutées, en pierres de taille.
Elles sont proposées la locationpour différentes cibles et sous différents formats ; évènements privés, mariages, séminaires d'entreprise, soirées de gala étudiant,
expositions etc.).
Quel que soit l'évènement, le transport en téléphérique des participants est obligatoire.
Cette décision est prise pour éviter la circulation des véhicules en nombre sur la route d'accès, et le stationnement anarchique dans la cour et aux abords du fort. En
cas de nécessité, les secours doivent pouvoir accéder à l'intérieur du Fort sans obstacle.
Un forfait pour la présence d'un service de sécurité minimum et le nettoyage de la salle sera également obligatoire et calculé au plus juste en fonction du type
d'évènement. Ces forfaits sont décrits comme prestations annexes dans le tableau ci-dessous.
individuels / associations entreprises /agences administrations
Versement d'un 1er acompte de 300 €TTC sur le

Versement d'un 1er acompte de 3O TTCur Pas de versement d'acompte. Présentation
A la signature du devis et de la coût de location de la salle. Emission d'un reçu de
le coût de locatlon de la salle. d'un bonde commande de la totalité de la
convention paiement ou d'une facture d'acompte sur
Emission d'un reçu de palment par la RTG prestation.
demande du client.
Le client annule la prestation Des frais d'annulation de 300 € TTC seront

dans les 6 mois avant la date 1er acompte conservé par la RTGB pour frais d'annulation. facturés si l'annulation a lieu dans les 30
de l'évènement, jours avant la date de l'évènement.
Versement d'un second acompte Versement d'un second acompte correspondant
correspondant au solde du montant TTC de la au solde du montant TC de la location de la salle
15 Jours avant la date de
location de la salle + 30% du montant n€ + 30% da montant TTC des prestations annexes. Pas de versement d'acompte.
l'évènement
prestations annexes.
des mission d'un reçu de paiement ou d'une facture
£missiond'un reçu de paiement par l RTGE d'acompte sur demande du client.
Le client annule la prestation
Des frais d'annulation de 300 TTC
dans les 15 jours avant la date 1er acompte + 2 ème acompte conservés par la RTGB pour frais d'annulation.
seront facturés
de l'évènement.
Versement du solde par chèque à l'ordre de la
RTGB : soit 70% des prestations annexes +
totalité du montant TIC du transport en
Pas de versement supplémentaire avant
le jour J téléphérique. Pas de versement d'acompte
l'évènement
Ce chèque ne sera encaissé qu'après
l'évènem ent si les prestations sont confarmes
au devis initial.
Facturation de la totalité des prestations
Le client annule la prestation 1er acompte + 2 ème acompte conservés par la RTGB pour frais d'annulation,
prévues au devis, sauf la prestation de
dans les 48 heures avant la Facturation supplémentaire de la totalité des prestations annexes ainsi que des prolongations
transport aller-retour en téléphérique des
date de l'évènement. d'ouvertures ou ouvertures exceptionnelles programmées au téléphérique.
partiripants.
Emissiond factures d'acompte sl demande du mission d'une facture globale en fin

Emission d'une facture lobale en fin
Facturation client + 1 facture de soldn émise en fin d'évènement ou d'une facture de frais
d'évènement
d'évènement d'annulation si l'évènement est annulé
conditions d'annulation spéciales CO/ID 19':
Si l'évènement devait être annulé suite à un nouveau confinement et/ou une limitation de jauge non prévue lors de la sipnature du contrat ;
Des frais d'annulation d'un montant fixe de 300 € ttc seront facturés quelque soit le délai de prévenance.
Si l'évènement est annulé mals que le client demande son report sur l'année en cours ou l'année suivante, aucun frais ne sera facturé.
Les acomptes versés seront conservés par la régie pour le futur évènement.
CONDITIONS D'ANNULATION DE LA PRESTATION DE TRANSPORT PAR LA REGIE DU TELEPHERIQUE DANS LECADRE D'UNE LOCATION DE SALLE,
La RIG propose au client d'organiser autrement l'acheminement des participants sur le site de fa Bastille et la
redescente vers Grenoble dans la limite du montant du devis initlal pour la partie transport.
Annulation dans les 48 heures avant la
Si le dient refuse la proposition de la RTGB , Il est autorisé exceptionnellement maintenir son évènement dans la salle
date de l'évènement pour panne du
sans transport et à organiser lui- même l'acheminement des participants.
Téléphérique.
Si le llent préfère annuler son évènement, la totalité du coût de la location de la salle et des prestations annexes
prévues au devis inital sera facturée, exceptée la prestation de transport en téléphérique.
Ces conditions météorologiques sont un cas de force majeure et la responsabilité de la RIGB ne peut être engagée.
Annulation dans les 48 heures avant la
Le client est autorisé exceptionnellement à maintenir son évènement dans la salles sans transport en téléphérique et à
date de l'événement pour vigilance
organiser lui-rme l'acheminement des participants,
météorologique, annoncée par Météo
SI le cllent préfère annuler son évènement, la totalité du coût de la location de la salle et des prestations annexes
France.
prévues au devis inita! sera facturée, exceptée la prestation de transp ort en_téléphérique.
nutation de la prestation de transport La fTG organise autrement l'acheminement des dients sur le site de la Bastille et/ou la redescente vers Grenoble.
en totalité ou partiellemeat le jour ) pour la totalité du coût de la locatlon de la salie et des prestations annexes prévues au devis Inltal sera facturée.
panne du Téléphérique. La facturation de la part du transport sera conforme à l'utlllsatlon réelle, dans la limite du montant du devis initial.
Annulation de la prestation de transport tes conditions météorologiques sont un cas de force majeure et la responsabilité de la RTGB ne peut être engagée.
en totalité ou partlellement le jour J pour La RTG peut demander la patience le temps que les conditions météorologiques évoluent.
vigilance météo non annoncée ou la totalité du coût de la location de la salle et des prestations annexes prévues au devis inital sera facturée.
annoncée le jour-même par Météo La fatturation de la part du transport sera conforme à l'utilisation réelle.
France. Si aucun transport n'a pu être effectué en téléphérique, aucun fais de transport ne sera facturé,
Tarifs 2022
ESPACE DE COMMUNICATION
TOUS LES TARIFS S'ENTENDENT HT (TVA A 20%)
ESPACES PUBLICITAIRES SUR TELEPHERIQUE OU GARES

Hors frais techniques de fabrication
prrrmcccrcrrrrrrrrmrrrrrrrrrrm~ 5::
Grande bâche sur gare basse (pose non incluse) :

- forfait 7 jours 1225€
- forfait 14 jours 2050 €
Petite bâche sur gare basse (pose incluse) :
- 1jour 100 €
- Forfait 7 jours 500 €
- Forfait 14 jours 800 €C
Ecran gare basse
(une page de 20 secondes toutes les 8 minutes) :
- 1jour 150 €
Réservé uniquement aux institutions culturelles, touristiques, collectivités ou partenaires de la Régie du

Téléphérique pou l'animation du site de la Bastille. Soumis à l'accord obligatoire de la Régie du
Téléphérique. Avec possibilité de valorisation par échange marchandise uniquement à hauteur de 50 %du
montant total. 100 % pour les services de la villede Grenoble, limité à 5 max par an.
+Réservé aux institutions culturelles, touristiques, collectivités ou partenaires de la Régie du Téléphérique

pour l'animation du site de la Bastille, aux entreprises ou associations ayant loués les espaces réceptifs de
la Bastille pour un évènement précis. Soumis à l'accord obligatoire de la Régie du Téléphérique.
ESPACES PUBLICITAIRES SUR SITE DE LA BASTILLE

Hors frais techniques de fabrication
• Signalétique sur site sommital (hors impression, pose incluse) :

BAche sur gare haute ou garde-corp s (max 22mètres)
- 1jour 200 €
Forfait 14 jours 1 500 €
) Kakemono / Poster Déroulant / Exposition (maximum de 4 )
- 1Jour 150 €
- Forfait 14 jours 1 000 €
» 5drapeaux sur Belvédère Vauban
1jour 300 €
} Signalétique lumineuse (hors matériel)
- 1jour 200 €
• Signalétique sur site sommital ou intérieur des gares du téléphérique (hors impression, pose incluse) :
}» Panneau de partenariat annuel (Inférieur à 2m2) 10000 €
Dans le cadre d'un événement au d'un partenariat organisé sur le site avec possibilité de valorisation par échange marchandise
titre exceptionnei, limité à un annonceurpar an. Possibilité de valorisation par échange marchandise.
Annexe 105-24120
TRANSFORMATIONS DE POSTES
Direction générale Direction Service Poste à supprimer Poste à créer
Ville émancipatrice Affaires culturelles Bibliothèques Conservateur du Attaché de

patrimoine conservation
Ville résiliente Alimentation, nature et Nature en ville Technicien Ingénieur

cadre de vie
Ville résiliente Alimentation, nature et Ingénieur Attaché

cadre de vie
Ville résiliente Urbanisme et Conseil et Technicien Rédacteur

Aménagement urbanisme
réglementaire
AMENDEMENTS PRESENTES
le Maire informe l'assemblée
de la modification suivante :
CONSEIL MUNICIPAL DU LUNDI 13 DECEMBRE 2021
Amendement à la délibération n°1-27342
RENDU ACTE : compte rendu de Monsieur le Maire en application de la délibération de

délégation de pouvoirs du 3 juillet 2020
Monsieur Eric PIOLLE expose,
Il convient :
- De remplacer le tableau des emprunts par celui ci-après.

Annexe emprunts 2021 Rendu Acte
Délibération n° Conseil Municipal du 13/12/2021
Réalisation de nouveaux emprunts :
Montant maximum encaissé Durée

Banque / Référence du contrat Montant contractualisé Périodicité Taux d'intérêts Date d'encaissement Budget concerné
prévisionnel en 2021 (en années)
Banque Postale 2020 900 000 € 100 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,45% 15/01/2021 Cuisine Centrale
Caisse d'Epargne 2020 1 000 000 € 1 000 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,58% 25/02/2021 Régie Lumière
Agence France Locale 2019 n°1263-1267 10 000 000 € 2 165 003 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,79% 21/06/2021 Budget principal
Agence France Locale 2020 15 000 000 € 15 000 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,695% 20/12/2021 Budget principal
Banque Postale 2021 300 000 € 200 000 € 20 Trimestrielle Taux fixe à 0,80% Mobilisation avant le 07/01/2022 Cuisine Centrale
Agence France Locale 2021 2 200 000 € 1 300 000 € 20 Annuelle Taux fixe à 0,80% Mobilisation avant le 10/01/2022 Régie Lumière
Arkea 2021 10 000 000 € 5 400 000 € 20 Trimestrielle Taux variable EUR03M + 0,13% Mobilisation avant le 31/01/2022
Budget principal
Banque Postale 2021 4 400 000 € 0€ 20 Trimestrielle Taux fixe 0,66% Mobilisation avant le 21/01/2022
TOTAL 43 800 000 € 25 165 003 €
Adopté
Groupe des élu-es Grenoble en Commun
Conseil municipal de Grenoble, séance du 13 décembre 2021
Amendement au vœu proposé par le groupe NR adressé à Grenoble Alpes

Métropole sur la compétence équipements aquatiques
Il convient de supprimer, dans le maigre de la délibération :
 Le premier paragraphe, de « Les récentes polémiques » à « sur notre

territoire »
 Les quatrième, cinquième, sixième et septième paragraphes, de « Mais

nous partageons plus que des constats » à « 4 ou 5 ans »
Il convient de modifier le gras de la délibération comme suit :
« Aussi, afin de répondre aux enjeux soulevés par les piscines sur l’ensemble
du territoire métropolitain, le conseil municipal de Grenoble demande à
Grenoble Alpes Métropole :
 de reconnaitre que les équipements aquatiques entrainent pour les
municipalités qui en sont pourvues des charges d’intérêt
métropolitain ;
 de reconnaître les équipements aquatiques comme étant de
compétence métropolitaine ;
 de mettre en oeuvre un plan piscines à l’échelle du territoire. »
Repoussé
GO-SCDDC

Amendement délibération #25 - 27506
SPL SAGES - Opération concession d'aménagement Abbaye - Approbation du
compte-rendu financier 2020, du bilan et de la trésorerie prévisionnels, de
l'avenant n°2 à la convention de concession d'aménagement et des
participations de la Ville de Grenoble pour 2021.
« Avant toute poursuite des aménagements du secteur, le Conseil Municipal

décide de répondre favorablement à la demande des habitants de l’avenue de
Washington décide qu’une véritable réunion de concertation se déroulera
avec les élus responsables, qui portera sur le nombre de places de
stationnement dans le secteur et qui prendra en compte la suppression des
places cité de l’Abbaye et les besoins des riverains, des visiteurs et des
sportifs. »
Repoussé
GO-SCDDC

Amendement délibération #29 - 27357
Convention de délégation au SMMAG portant sur la délivrance du titre
d’occupation aux opérateurs de mobilité en libre-service.
“Compte tenu que la Ville a récupéré le pouvoir de Police ;

Compte-tenu du développement souhaité des mobilités douces ;
Compte-tenu de l’absence actuelle d’un véritable plan piétons et du nombre
pourtant important de collisions de piétons par des vélos ou des trottinettes ;
Le Conseil Municipal insiste sur la nécessité de faire respecter le code de la
route à tous les usagers de vélos, trottinettes ou tout autre Nouveau Véhicule
Électrique Individuel, les NVEI : être en possession d’éclairages avant et
arrière qui permettent d’être vus, circulation interdite sur les espaces réservés
aux piétons, en particulier sur les trottoirs.”
Repoussé
GO-SCDDC

Amendement n°1 à la délibération #107 - 27743
Demande de protection fonctionnelle.
"En cas de condamnation par le tribunal correctionnel, M. Eric Pio/le

s'engage à rembourser la totalité des frais engagés par la ville pour sa
protection fonctionnelle".
Repoussé
GO-SCDDC

Amendement n2 à la délibération #107 - 277 43
"Le Conseil Municipal décide de remplacer M. Vincent Fristot par un élu

non issu de la majorité municipale afin de représenter la ville et défendre
ses intérêts dans le cadre de. sa constitution de partie civile, et ce afin
d'assurer son indépendance vis-à-vis du Maire mis en cause".

92(8;

Adopté
Vœu du groupe Grenoble en Commun

Diminuer le temps de travail pour suivre le sens de l’Histoire
Journée de 10 heures en 1848, journée de 8 heures en 1919, semaine de 40 heures en 1936,

de 39 heures en 1982, et enfin de 35 heures en 2000… En France, depuis le décret du
Gouvernement provisoire de 1848 aux lois Aubry de 1998 et 2000, la durée légale de travail
n’a cessé de décroître au gré des grandes avancées sociales et sociétales.
Depuis 1945, elle a diminué de près de 25% pour atteindre aujourd’hui, en France, les 35
heures. Statistiquement, le temps de travail effectif se situe pourtant légèrement au-dessus,
puisqu’un-e salarié-e français-e passait, en 2020, 36,5 heures sur son poste de travail. C’est
davantage que chez certains de nos voisins européens : Italie, Norvège, Pays-Bas, et même
l’Allemagne, pays pourtant souvent érigé comme un modèle par nombre d’économistes et
par la mouvance politique néo-libérale française.
En France, plus de 20 ans après le passage aux 35 heures, la semaine à 32 heures stimule les
esprits. Pour l’économiste Eric Heyer, de l’OFCE, elle est « une formidable arme économique
en période de crise ». Pour Pierre Larrouturou, la mesure permettrait de créer entre 1,5 et 2
millions d’emplois. Défendue par des organisations syndicales, des économistes, des
chercheurs et chercheuses… cette proposition trouve aujourd’hui un écho positif auprès de
quelques entreprises qui sont passées à la semaine de 4 jours sans perte de salaire. A contre-
courant du modèle sarkozyste du « travailler plus pour gagner plus » des chef-fes
d’entreprises visionnaires misent aujourd’hui sur le « travailler moins pour travailler mieux »,
considérant que le « mieux vivre » a un impact indéniable non seulement sur la santé
physique ou mentale de leurs salarié-es, mais aussi sur l’engagement personnel au travail et
donc, in fine, sur la productivité.
Travailler moins longtemps c’est travailler mieux. Mais travailler moins, c’est aussi partager
le travail et les richesses qu’il permet de produire. Au sens du BIT, le nombre de chômeurs et
chômeuses atteint les 2,4 millions au premier trimestre 2021 en France soit 8,1% de la
population active. Par ailleurs, 5,7 millions de personnes sont inscrites à Pôle Emploi en
octobre 2021. Pourtant, des pans entiers de notre économie souffrent d’un manque de main
d’œuvre structurelle, essentiellement du fait de la pénibilité des emplois, des horaires, des
bas salaires … une réalité structurelle qu’il serait erroné de n’affecter qu’à la crise Covid, qu'il
s'agisse des secteurs de la restauration ou de l'hôpital public. Partager le travail dans ces
professions constituerait seulement un premier pas, urgent, qu’il serait nécessaire
d’accompagner d'une meilleure organisation du travail intégrant mieux les souhaits des
salarié-es, d'une revalorisation des salaires, de meilleures formations, d’une meilleure
reconnaissance de l’utilité sociale évidente des salarié-es, comme l’a révélé la crise sanitaire.
La semaine de 4 jours doit être un choix sociétal majeur : choix individuel de la durée de
travail, organisation du travail par le dialogue social, moins de déplacements, meilleure
répartition des rôles entre parents, des vraies carrières pour les femmes et les minorités, un
meilleur partage des richesses.
Le travail, s’il est pour certain-es un cadre d’émancipation, ne doit pas limiter
l’épanouissement par ailleurs. Les transitions démocratiques, économiques, sociales et
environnementales nécessaires nous imposent de trouver du temps hors travail. Du temps
pour réinventer son quotidien. Du temps pour penser l’avenir, s’émanciper, prendre soin de
soi et des autres. Du temps pour s’engager dans des associations, des collectifs, et cultiver
ses talents. Du temps pour accompagner nos enfants et nos ainé-es, nos proches en fragilité
et faire vivre la solidarité. Du temps pour créer cette richesse populaire qui n’est pas
calculée dans le PIB, et celle qui ruisselle réellement car elle est quotidienne.
Continuer la diminution du temps de travail, c’est le sens de l’Histoire.
Considérant qu’il s’agit là d’une question de société et de choix de partage des richesses,
impactant de ce fait l’ensemble de la population française, le Conseil municipal de
Grenoble demande au Gouvernement français l’ouverture d’un débat national sur la place
du travail dans notre société, dont celui de la poursuite de la réduction de sa durée légale
à 32 heures hebdomadaires.
Repoussé
Brigitte BOER
GO-SCDDC

Vœu
Obligation de mise en place des moyens d’accès aux cours de natation
pour les élèves
Entre juin et septembre 2021, 250 personnes sont mortes par noyade en
France. Chaque été nous le rappelle : l’apprentissage de la natation dès
le plus jeune âge est un enjeu majeur de santé publique.
À ce titre, la natation scolaire fait partie des enseignements prioritaires,

notamment pour les primaires. Le savoir-nager doit en effet s’acquérir
dès la classe de 6ème, et au plus tard en classe de 3ème. Une
collectivité est donc dans l’obligation de favoriser l’accès à cet
enseignement à partir du moment où il a été déterminé l’installation d’un
établissement scolaire sur son territoire.
Si les piscines sont considérées par certains qui voudraient les voir
disparaître comme des “aberrations”, elles sont essentielles à
l’apprentissage de la natation. Le non-entretien par certaines collectivités
de leurs équipements publics, qui aboutit à un déficit de piscines, est
donc une problématique majeure. Ainsi, les paliers et cycles de séances
recommandés ne peuvent être respectés par toutes les écoles, faute
notamment de piscines en nombre suffisant.
1
À Grenoble par exemple, France Bleu Isère dévoilait dans un article du
25 novembre 2021 que “vérification faite auprès d'écoles à Grenoble,
non, toutes les classes de primaires n'ont pas la possibilité d'avoir des
cours de piscine cette année. Et c'est bel et bien en raison du manque
d'équipements”. Dans une ville comme la nôtre, par exemple, deux
piscines ont été fermées ces 7 dernières années : les Iris à Villeneuve et
Vaucanson rue Louise Michel.
En conséquence et face à cette problématique de santé publique, le

Conseil Municipal de Grenoble demande au Gouvernement de prendre
les mesures nécessaires pour renforcer l’obligation faite aux collectivités
de mettre en place les moyens d’accès à l’apprentissage de la natation
afin de garantir l’égalité entre les élèves.
2
Adopté
Conseil municipal du 27 septembre 2021
Vœu proposé par le groupe Nouveau Regard présenté par Delphine Bense
Sous amendé par le groupe Grenoble en commun
Vœu adressé à Grenoble Alpes Métropole

sur la compétence équipements aquatiques.
Nous partageons évidemment tous le constat que le sujet des piscines est fondamental et
que les enjeux en matière d’apprentissage de la natation à l’école sont primordiaux, tant
pour des raisons sportives, que de sécurité compte tenu du nombre de noyade chez les plus
petits. Développement personnel et acceptation de son corps et de son image, santé
publique, équité sociale, clubs de compétition, attractivité du territoire… Les enjeux sont
nombreux et partagés.
Nous partageons également unanimement le constat que les piscines du territoire de la

Métropole sont vétustes. La problématique des équipements aquatiques sur le territoire de
Grenoble-Alpes Métropole a été débattue en conférence des maires en mai dernier et
personne n’ignore que l’accomplissement des obligations du savoir-nager de l’éducation
nationale ne se réalise que par la bonne entente entre les communes. Les maires des villes
qui disposent d’une piscine pointent la fréquentation d’ “extérieurs” à la ville plus
importante que celle de leurs habitants. Autant de points qui plaident en faveur d’une
métropolisation de la compétence piscines et équipement aquatiques. En effet, il semble
que les “extérieurs” qui composent le gros de la fréquentation des piscines municipales,
sont en fait des métropolitains qui se déplacent et vivent sur leur territoire et utilisent ce
type d'équipement au gré de leurs déplacements.
Aussi, afin de répondre aux enjeux soulevés par les piscines sur l’ensemble du
territoire métropolitain, le conseil municipal de Grenoble demande à Grenoble Alpes
Métropole :
 de reconnaitre que les équipements aquatiques entrainent pour les
municipalités qui en sont pourvues des charges d’intérêt métropolitain ;
 de reconnaître les équipements aquatiques comme étant de compétence
métropolitaine ;
 de mettre en oeuvre un plan piscines à l’échelle du territoire.
INTERVENTIONS
Seules figurent les interventions écrites remises au service l’Assemblée sous

huitaine.
Allocution ouverture Conseil Municipal
13 décembre 2021
Eric Piolle
Chères Grenobloises,
Chers Grenoblois,
Mesdames et messieurs les élus,
L’hiver s’installe sur notre ville, on le sent bien, très bien même,
depuis plusieurs semaines. Ici, à Grenoble, l’hiver rime souvent avec
la magie de la neige, nos montagnes se transforment…au moins pour
quelques années ou décennies encore, puisque, vous le savez, les
scientifiques nous annoncent des été caniculaire pendant de longues
semaines en 2045 et des hivers sans neige.
L’hiver qui nous saisit, qui nous transit, ce n’est pas que la neige et sa
féérie imprévisible, c’est aussi la violence de drames humains
insoutenables.
Des familles, des femmes, des enfants, à la rue, sur les routes de l’exil.
Dans notre ville, comme partout. Depuis de longues années, Grenoble
se mobilise toute l’année, et l’hiver en particulier, pour mettre à l’abri
plus de 400 personnes, pour combler les carences inacceptables de
l’Etat. Grenoble se mobilise également, et cet hiver encore, pour
pousser l’Etat central à faire sa part, à respecter la loi, à faire vivre le
droit, à mettre à l’abri celles et ceux qui vivent dans le plus grand
dénuement. Je ne crois pas à la fatalité, dans ce domaine comme dans
tous les autres : les solutions arrivent quand chacun agit dans son rôle,
quand chacun est à son poste. Je tiens à saluer la mobilisation de la
préfecture de l’Isère, ces dernières semaines, qui a fait sa part pour
prendre en charge la soixantaine de personnes du bidonville situé à
proximité de la bibliothèque Alliance. Les enfants sont désormais
scolarisés, les familles dorment au chaud. C’est l’essentiel. Mais cela
ne suffit pas : les territoires, seuls, ne peuvent pas tout. L’Etat central
doit faire sa part. Vous le savez, pendant des années, j’ai dénoncé les
« plan grand froid », ou la gestion « au thermomètre » des personnes à
la rue pendant l’hiver, qui revenait à attendre les morsures du froid
pour ouvrir des places au chaud, pour les refermer aussitôt les
1
morsures moins fortes et les températures moins basses. C’est indigne,
de notre pays. On meurt dans la rue, à toutes saisons. Mais la fin du
plan grand froid est tout autant indigne : désormais, a trop trainer, à
subir, l’Etat central en vient à faire de l’humanitaire contre des
situations qu’il a lui-même laissé se dégrader… au lieu de respecter la
loi, toute l’année et de renforcer structurellement l’hébergement
d’urgence et l’accès au logement social. J’étais il y a quelques jours
dans la ville de Lathi, en Finlande, capitale verte de l’Europe 2021. Il
faisait -11 degrés toute la journée. -11 degrés, c’est à cette température
que le gouvernement, que l’Etat central bascule de sa posture
autoritaire à une posture humanitaire. – 11 degrés...
Je continuerai de porter le fer avec l’Etat sur ce point. Je continuerai à

taper à toutes les portes pour apporter des solutions, des plus
pragmatiques au plus atypiques. Oui, j’assume d’avoir interpellé le
pape François, qui est un chef spirituel, un chef d’Etat et à la tête d’un
empire immobilier en France et en Europe qui doit encore plus faire
partie de la solution. A Grenoble, ce ne sont pas loin de 17 bâtiments.
Oui, il a raison lorsqu’à Lesbos il qualifie la politique migratoire des
Etats européens de « naufrage de la civilisation ». Les territoires
s’épuisent. Les Etats se bouchent les yeux et figent leurs cœurs,, en
France comme partout en Europe. Cela doit changer.
L’hiver 2021 ici, à Grenoble comme partout, rime aussi avec ce qu’il
faut bien appeler la « 5e vague » de la pandémie de Covid19. Les
chiffres datent d’il y a quelques jours, je vous les communique en
toute transparence : le seuil de saturation est dépassé en hospitalisation
(plus de 120 personnes hospitalisées, plus de 13 en réanimation). Le
niveau de contagion est très élevé, encore plus que lors des vagues
précédentes, dans nos écoles notamment, que le gouvernement ne
nous demandent pas de fermer pour le moment. Malgré la fatigue et la
vulnérabilité de nos équipes hospitalières, fragilisées par des
décennies d’abandon, notre CHU tient bon pour prendre soin de notre
population, et même au-delà puisqu’il va prendre en charge des
patients issus de tout l’arc alpin. Côté Ville de Grenoble, nous
comptons environ 22 cas positifs, 3 au CCAS. Grace au savoir-faire
des équipes de soin municipales, à la vigilance des familles, nos
EHPAD ne sont pas touchés, nous ne comptons aucune hospitalisation
2
et aucun décès pour cause de Covid.
Nous avons pris la décision que notre centre de vaccination municipal

continuerait à aller chercher les publics les plus éloignés et
vulnérables, en lien avec le CCAS et les maisons des habitants. Les
stocks de masques nous permettent d’accompagner les associations à
faire face, avec plus de 140 000 masques disponibles et distribués
chaque jour aux plus démunis.
Pour nos agents, de nouveaux protocoles ont été mis en place.

Evidemment, les gestes protecteurs doivent être respectés par toutes et
tous, mais nous regroupons également les conditions pour éviter les
contaminations : limitation des rassemblements, prises de poste
décalées, télétravail facilité ou adaptation de la restauration.
Nous nous mobiliserons sans relâche, ici, comme nous l’avons fait
depuis bientôt deux ans. Cependant, on ne lutte pas contre une
pandémie mondiale uniquement avec des armes locales, ni même
nationales. Il est urgent d’activer les leviers de solidarité avec tous les
pays du monde. Il faut, à court terme, mettre en actes nos promesses
de dons, sur les centaines de millions de doses promises aux pays du
Sud, moins de 10% ont été envoyées. Il nous faut, ensuite, lever les
barrières néolibérales que sont les brevets, pour permettre à toutes et
tous de bénéficier au plus vite de la vaccination.
Comme pour le climat, la pandémie mondiale nous engage tous. Les

inactions des uns feront le malheur de tous ou pire, l’inaction des plus
riches fera en premier lieu les souffrances des plus vulnérables.
Grenoble avance dans cette 5e vague comme elle l’a fait pour les 4
premières : dans la solidarité avec les grenobloises les plus fragiles.
Dans la transparence des informations que nous partageons le plus
souvent possible, pour permettre à chacun d’adopter le bon
comportement au bon moment. Nous avançons également sans tourner
le dos aux citoyens, au contraire, en les associant à chaque fois qu’il
est possible de le faire, à travers le comité de liaison citoyen, une sorte
de convention citoyenne COVID, pour affiner nos décisions, nos
3
priorités, nos orientations. Pour cela, Grenoble vient de recevoir la
mention spéciale du jury des trophées de la participation citoyenne
pour l’année 2021. Bien sur un grand bravo aux élus et aux équipes
qui portent cela depuis bientôt deux années. On aimerait dire que
Grenoble a du mérite, mais en réalité Grenoble ne fait qu’appliquer les
recommandations que le Conseil Scientifique a adressé à l’Elysée et
au Président de la République à l’été 2020, et qui ne sont pourtant
toujours pas mises en œuvre au niveau gouvernemental…
Enfin, l’hiver 2021 rime aussi la vitalité. La vitalité d’un cœur de ville
vivifié, que cela soit par son marché de noël (qui respecte toutes les
normes sanitaires et environnementales, évidemment). Un cœur de
ville vivifié puisque la vacance commerciale recule de 30% depuis
2017 (il baisse à 7%), c’est inédit et encourageant pour les années à
venir : se bagarrer pour le commerce de ville, pour les artisans, pour la
proximité à l’heure de l’offense des géants du web et des grandes
surfaces est le bon chemin. C’est notre rôle, et nous continueront de
tenir ce cap. Nous resterons vigilants face à la pandémie, face aux
géants du numérique, face aussi à ces projets de nouveaux centre
commerciaux qui poussent de terre plus de 30 ans après avoir été
pensé, et contre toutes les recommandations de la Convention
citoyenne pour le climat… Dans les prochaines semaines, avec le
lancement de Grenoble Capitale Verte de l’Europe, dès le 15 janvier
prochain, nous aurons l’occasion de continuer de nous mobiliser pour
ce commerce qui amène de la vie, de la proximité et de l’emploi dans
Grenoble mais également partout dans les communes de la métropole.
Un dernier mot avant d’ouvrir la séance du jour : j’ai saisi le Président

de la République il y a une semaine sur la recrudescence des menaces
de passages à l’acte violent. Ces menaces s’adressent à tout le monde,
à commencer par les journalistes, les élus, et notamment les femmes.
Je tiens ici à renouveler mon soutien aux deux élues de cette
assemblée qui ont récemment fait l’objet de menaces inqualifiables,
madame émilie chalas et madame sandra Krief. Dénoncer les menaces
est essentiel mais cela ne suffit pas, je vous invite évidemment à
déposer plainte si cela n’est pas déjà fait. De mon côté, ainsi que je
m’en suis ouvert au président de la République, je continue de
demander que le ministère de la justice ait les moyens de faire son
4
travail dans les meilleures conditions. Des milliers de juge et de
magistrats publiaient la semaine dernière un courrier d’interpellation
adressé au ministre, je m’associe à leur démarche bien volontiers.
5
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Intervention délibération #1
Rendu Acte
Monsieur le Maire,
Je voudrais tout d’abord revenir sur une question que je vous avais posée lors du
dernier Conseil municipal, à la présentation de votre rendu-acte et pour laquelle
je n’ai pas eu de réponse à ce jour :
quelles sont les échéances prévues pour la démolition des locaux de l’ex-CCAS ?
Par ailleurs, il est fait état, dans le rendu-acte que vous nous présentez
aujourd’hui, d’une dépense de 97 385 € pour, je cite, « une étude globale du
Palais des Sports », qui mérite évidemment un commentaire de notre part,
d’autant que cette dépense et cette étude n’a fait l’objet d’aucun débat en
commission ou en conseil municipal… Nous l’avons apprise par voie de presse…
Je rappelle que vous aviez souhaité reprendre la gestion du Palais des Sports en
2015, en expliquant qu’il n’y avait qu’une dizaine d’évènements par an, que ce
bâtiment était sous-utilisé, et que vous alliez le relancer de façon à ce qu’il soit
mieux utilisé…
Force est de constater aujourd’hui qu’il y a moins d’une dizaine d’évènements
par an.
Et l’on apprend que vous faites mener une étude globale sur ce bâtiment…
100 000 €, pour faire une étude qui atteste de votre échec personnel sur la
gestion du Palais des Sports ;
100 000 €, pour faire une étude pour surtout ne rien faire d’ici la fin de votre
mandat…
Un autre commentaire sur les litiges juridiques de la Ville que vous présentez
dans votre rendu-acte…
Vous nous demandez de prendre acte que la ville est autorisée à ester en justice
contre Grenoble-Alpes-Métropole concernant la création d’une voie réservée à
l’usage des cycles dans la section comprise entre la rue Diderot et le Pont
Esclangon…
Ne marche-t-on pas sur la tête ?
Vous faites payer aux Grenoblois des frais d’avocat dans un litige juridique contre
la Métropole, dont vous faites pourtant partie de la Majorité, dont vos
coéquipiers, ici présents, font partie de l’exécutif et en sont Vice-présidents…
Les Grenoblois vont payer des frais parce que vous n’êtes pas capables, ici, de
monter à l’étage, et de discuter avec les élus concernés pour co-construire des
solutions acceptables par tous !
De La même manière, vous nous faites prendre acte que la Ville de Grenoble est
autorisée à ester en justice contre l’artisan de la rue Cuvier dont l’activité
économique se trouve amputée par votre décision brutale de piétonisation de
sa rue, dans le cadre du projet Place aux Enfants…
Ici aussi, les Grenoblois vont payer des frais d’avocat parce que vous n’êtes pas
capables de faire de la concertation avec les habitants et les commerçants d’une
rue sur un projet louable comme Place aux Enfants, qui pourtant, mériterait une
grande attention de votre part.
Par contre, toujours dans les dossiers juridiques de la Ville, je suis surpris de ne
pas y trouver le contenu de la délibération que vous avez pris soin de camoufler
en fin de conseil…
La fameuse délibération 107, que, j’imagine, vous souhaitez que nous traitions
en catimini, à minuit, en l’absence de journalistes ou de Grenoblois qui nous
regarderaient…
Pour que tout le monde comprenne de quoi je parle, il s’agit de la délibération
dans laquelle il est fait état de votre demande, Éric Piolle, de bénéficier de la
protection fonctionnelle au titre de votre convocation au Tribunal Correctionnel
de Valence le 1er mars prochain, pour des faits liés à l’attribution des marchés
pour les éditions 2015 et 2016 de la Fête des Tuiles. Une délibération dans
laquelle il est demandé que le Conseil Municipal autorise la prise en charge de
vos frais d’avocat qui en résultent.
Aussi, j’annonce dès à présent que notre groupe présentera deux amendements
lors de la présentation de cette délibération cachée :
- Nous proposerons que, si le Tribunal Correctionnel estime que vous auriez
commis une quelconque fraude, vous remboursiez la Ville de Grenoble des
frais d’avocat qu’elle aura pris en charge ;
- Nous demanderons que les intérêts des Grenoblois, que la Partie Civile,
soit représentée, non pas par un de vos adjoints (aujourd’hui Vincent
Fristot que vous avez fait désigner), mais par un représentant des
Oppositions, de façon à garantir une transparence optimale pour les
Grenoblois.
Nathalie Béranger
GO-SCDDC

Intervention délibération #2 - 27140
Temps de travail : modalités d’application des 1607h à compter du 01/01/2022.
Monsieur le Maire,
Chers collègues,
Depuis la loi du 3 janvier 2001, la durée annuelle de temps de travail dans les
collectivités est fixée à 1607 heures pour un équivalent temps plein (soit 35h
par semaine).
Cette loi permettait toutefois aux collectivités de déroger à cette disposition sur
la durée annuelle du temps de travail en les autorisant à maintenir les régimes
de temps de travail mis en place antérieurement à son entrée en vigueur en
2001.
Cependant, la loi de transformation de la fonction publique vient mettre un

terme à cette dérogation.
Aussi, à compter du 1er janvier 2022, tous les congés accordés réduisant la
durée du temps travail effectif sans base légale ou réglementaires ne peuvent
plus être maintenus (exemples : « jour d'ancienneté », « jour du maire » ou «
du président », « congés de préretraite », « ponts », etc').
Je ne rentrerais pas dans les détails purement techniques de cette loi mais sur
son principe d’application.
Nous pouvons nous poser la question sur les intentions du gouvernement en

promulguant cette loi :
-Est-ce faire baisser le nombre d’effectifs en augmentant annuellement le

nombre d’heures travaillées par agent ?
-Est-ce limiter les heures supplémentaires ?
A priori ces intentions ne sont pas confirmées. Mais il faut être honnête, il est
trop tôt pour le dire, l’année 2020 ne pouvant ni être une année référente, ni
une année baromètre étant donné la crise sanitaire.
Mais ce que nous pouvons affirmer, c’est que l’approche purement quantitative
de l’Etat est un mauvais point de départ. Tout vouloir quantifier, tout vouloir
pointer, c’est mission impossible à mon sens !
Nous savons que le paysage des collectivités est multiple et mouvant avec les
transferts de compétences, les mutualisations, les fusions…et donc les agents
bougent.
Rajouté à cela, il faut prendre en compte la pénibilité au travail, le travail de

nuit, le travail le dimanche, le travail des agents affectés dans les écoles qui
est dépendant de l’organisation de l’éducation nationale, le travail en horaires
décalés …etc
En clair, le temps de travail de chaque agent est lié aux contours de sa fiche
de poste.
En fixant une base annuelle moyenne d’heures travaillées, l’Etat fait une
erreur de concept, il ne peut pas revendiquer de traiter tous les agents de
manière équitable.
Revenons à notre délibération et regardons quelle est la proposition

d’application de la loi des 1607 heures par la ville de Grenoble.
Tout d’abord, je m’étonne que vous n’ayez pas clairement mentionné les avis
des Comités Techniques des 25 novembre et 7 décembre dernier dans la
délibération.
A aucun moment, nous ne pouvons lire clairement quels ont été les avis
donnés par les syndicats lors de ces 2 Comités Techniques.
C’est bien dommage ! Heureusement qu’une délégation syndicale est venue

nous donner son avis ce jour-même.
Cela aurait été intéressant de pouvoir connaître les raisons évoquées par les
syndicats sur leur opposition au règlement sur le temps de travail que vous
nous proposez d’adopter ce soir.
Cela aurait été intéressant de savoir quelles étaient leurs propositions sur un
règlement qui impactera leur temps de travail de manière durable et qui
prendra effet au 1er janvier 2022.
A la lecture de cette délibération, nous pouvons penser que certains agents

auraient peut-être préféré conserver le même temps de travail et donc ne pas
travailler plus et peut-être de se priver de ces 4 jours de congés qui ne sont
plus réglementaires selon la loi.
Enfin cela aurait été intéressant pour les élus de cette assemblée d’être
parfaitement informés sur les différents scenarii que la ville a dû envisager
avant de trancher sur le règlement du temps de travail qui nous est soumis
aujourd’hui.
Encore une fois, l’information et la concertation ne sont pas de vains mots ! La
transparence non plus !
Avec les documents que vous nous avez fournis, nous ne sommes pas en
mesure de savoir si, pour nous, vous avez fait les meilleurs choix pour nos
agents dans l’application de cette loi.
Nous nous abstiendrons sur cette délibération.

Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Budget Primitif 2022
Monsieur le Maire,
Monsieur le Maire-adjoint en charge des finances,
Chers collègues,
Vous nous présentez un budget prévisionnel 2022 avec une épargne nette
légèrement positive de 0,68 M€.
680 000 € d’excédent prévu sur un budget de près de 270 M€…
Hakim SABRI nous a expliqué qu’il s’agirait d’un bon budget.

Qu’il reflèterait votre bonne gestion des comptes de la Ville…
Que malgré l’impact des 7 M€ de la pandémie sur les comptes de la Ville ces deux
dernières années, vous tiendriez enfin le bon bout…
et que vous seriez à un début de prémices de redressement des comptes de
notre commune…
Nous devrions vous être ainsi reconnaissants et vous féliciter pour ce bon
résultat : après 7 ans de mandat, un budget enfin à l’équilibre !
Éric PIOLLE, vous qui aimez les concours, les compétitions et qui aspirez à
collectionner les trophées, la présentation de votre budget 2022, vraiment,
mériterait un numéro à Un Incroyable Talent, tant l’illusion est presque
crédible… !
Votre budget est un artifice qui repose sur des suppositions aléatoires et qui fait
abstraction de risques réels !
Je vous cite, à la page 5 de l’introduction de votre budget primitif :
« la maîtrise des dépenses de fonctionnement, couplée à l’optimisation des
recettes, permet de retrouver une épargne nette positive tout au long du
mandat ».
Et, par prudence, il vous a semblé utile d’ajouter, au cas où vous seriez amenés
à présenter un compte administratif 2022 déficitaire :
« même si la hausse fulgurante de l’inflation et la poursuite de l’épidémie de
COVID pourraient mettre à mal les équilibres financiers des années à venir. »
Si je décrypte pour les Grenoblois qui nous regardent : vous nous expliquez que
grâce à votre excellente maîtrise des dépenses, que grâce à votre optimisation
des recettes, vous prévoyez de dégager un petit excédent sur 2022, qui serait
encore amélioré les années suivantes jusqu’à la fin du mandat…
Sauf si, et là ce ne serait évidemment pas de votre faute,
sauf si une forte inflation venait à se produire
ou sauf si la crise sanitaire venait à se poursuivre…
Soit vous prenez les Grenoblois pour des ânes,

Soit vous êtes de mauvaise foi,
Soit les deux…
La forte inflation est déjà prévue début 2022 avec la forte hausse des tarifs de
l’électricité, du gaz et des carburants ;
Ça : c’est fait.
Et par ailleurs, il semblerait que le COVID n’aura pas disparu en 2022 et que la
tendance soit malheureusement plutôt à une reprise des dispositifs restrictifs de
la crise sanitaire…
Ça aussi : c’est fait.
Donc, que le Grenoblois dorme tranquille, vous vous affranchissez déjà du déficit
que vous nous présenterez à la fin de l’année 2022 !
Mais au-delà de votre incapacité à assumer réellement votre incompétence

budgétaire, je vous accuse de mensonge dans la présentation de votre budget !
Lorsque vous aimez à dire que « la maîtrise des dépenses de fonctionnement,
couplée à l’optimisation des recettes, permet de retrouver une épargne nette
positive tout au long du mandat ».
C’est faux.
Vous mentez et vous savez que vous mentez.
Oui, les recettes de fonctionnement augmentent.
Mais il ne s’agit pas d’une optimisation des recettes de fonctionnement…
+ 4,8 M€ de fiscalité : vous bénéficiez en fait d’une évolution des bases

fiscales cette année qui résulte d’un rattrapage d’un retard que
l’administration fiscale avait cumulée du fait des confinements
successifs…
Vous n’en êtes en rien responsables, mais il est vrai, vous en bénéficiez,
sur le dos du contribuable grenoblois.
+ 0,4 M€ de compensation liée à la réforme de la fiscalité locale. Vous n’y

êtes pour rien, mais vous en bénéficiez, tant mieux pour vous, tant mieux
pour les Grenoblois.
+ 1,15 M€ de recettes liées aux participations des partenaires Capitale

Verte.
À noter que l’augmentation des dépenses liées à Capitale Verte est de
+1,12 M€.
Autant dire qu’il s’agit d’une opération blanche.
Donc, en conclusion, oui, il y a bien une augmentation des recettes de

fonctionnement ;
Mais vous n’y êtes absolument pour rien, il ne s’agit en aucun cas d’une
« optimisation des recettes maîtrisée de votre part » comme vous le laissez
entendre dans votre présentation.
Mais, surtout, ce ne sont que des augmentations exceptionnelles qui ne se
renouvelleront pas les années suivantes, jusqu’à la fin de votre mandat…
En réalité, dans la vraie réalité, voilà comment vous arrivez à présenter une
épargne nette de + 0,68 M€ :
- Vous prévoyez d’emprunter 14,05 M€ ;
- Vous vendez la compagnie de chauffage à la Métropole pour un montant
de 11,4 M€ ;
- Vous prévoyez de vendre 17 M€ d’actions de Grenoble Habitat en 2022 et
17 M€ en 2023.
La vraie raison de votre fragile équilibre budgétaire c’est celle-ci : vous
empruntez et vous prévoyez de vendre les bijoux de famille.
Sauf qu’il y a un souci, c’est que Christophe Ferrari, président de la métropole,
votre allié, a annoncé jeudi dernier que la Métropole n’achètera pas les actions
de Grenoble Habitat.
Et oui, vous nous inscrivez dans votre document une recette hypothétique, qui
s’avère aujourd’hui déjà caduque, pour équilibrer votre budget.
Donc, nous avons déjà 17 M€ en moins sur 2022, et il en est déjà de même pour
2023…
De la même manière, je vous avais fait état, en commission ressources, il y a 15

jours, de mon étonnement que vous ne fassiez aucune provision concernant la
dette de la Ville réclamée par la Métropole, liée au transfert des Eaux de
Grenoble à la Métropole, réclamée depuis 2015.
Pour que tout le monde ait bien conscience de quoi nous parlons, une
délibération va être présentée au Conseil métropolitain, ce vendredi, pour
réclamer à la Ville de Grenoble son dû, à savoir 6 197 590,68 € au titre du capital
dû, auxquels s’ajoutent 1 038 147,97 € au titre des intérêts de retard, soit un
total de 7 235 738,65 €.
Même si vous faites partie de la majorité qui dirige la Métropole, on a bien vu et
on a bien compris sur l’exemple de la fermeture du Pont Esclangon, que vous
étiez incapable de discuter avec les autres et que vous étiez prêts à tenir tête à
la Métropole en allant jusqu’à être poursuivi au tribunal ! Sauf que pour le Pont
Esclangon, vous avez perdu et vous avez été condamné. En plus des frais
d’avocats, la Ville va devoir payer, sur ce dossier des dommages et intérêts à la
métropole…
Donc, concernant les 7,24 M€ dus à la Métropole sur le dossier du transfert des
Eaux de Grenoble, il serait plus que prudent de mettre une provision dans votre
budget.
Donc, si on enlève les 17 M€ des actions de Grenoble Habitat que vous ne

vendrez finalement pas,
Si on ajoute les 7,24 M€ dus à la Métropole qui vous seront expressément
réclamés ce vendredi lors du Conseil Métropolitain,
Nous sommes maintenant à une épargne nette négative de - 23,56 M€.
Vous pouvez dès à présent y ajouter les dépenses liées à la crise sanitaire COVID,
puisque vous semblez ignorer qu’elle ne se terminera pas d’ici 15 jours…
Au bas mot, nous sommes donc à une épargne nette qui va friser les – 25 M€.
Lorsque l’on prend le temps de lire tous les astérisques de votre présentation,
voilà le véritable budget 2022 que vous nous présentez aujourd’hui : un budget
déséquilibré de -25 M€. !
Mais si ma démonstration était insuffisante, il suffit de regarder les ratios

règlementaires…
Vos dépenses réelles de fonctionnement, au regard de la population, sont de

1528 € / habitant, bien supérieures à la moyenne des villes de la même strate
qui est de 1181 € / habitant. Cela démontre bien que vous ne savez pas maîtriser
vos dépenses.
Et ce, alors même que les produits d’imposition sont de 950 € / habitant, là où la
moyenne des villes de la même strate est de 673 € / habitant.
Notons aussi l’en-cours de la dette qui est de 1665 € / habitant à Grenoble, là où
la moyenne des autres villes de la même strate est de 1106 € / habitant.
Même dans les dépenses d’équipement, vous n’êtes pas bons.

Les ratios nous montrent que vos dépenses d’investissement représentent
18,8% des dépenses de fonctionnement, là où la moyenne des autres villes de la
même strate est à 19,5 %...
Et ce, malgré les 3 M€ du plan de relance versés par l’État que vous avez intégrés
dans votre budget 2022 qui vont vous permettre les travaux de rénovation
énergétique, les travaux dans les écoles, les travaux de la Tour Perret, les
chantiers de renouvellement urbain, le changement de la flotte de véhicules
électriques…
Autant d’investissements dont vous vous gargarisez, mais qui sont, en fait,
financés par le plan de relance de l’État…
En bref, ce budget est un budget illusionniste.

Ce que nous apprend votre présentation, c’est qu’en plus d’être mauvais, vous
êtes menteurs et opportunistes !
Vous ne maîtrisez rien, si ce n’est l’art de communiquer.
Ville de Grenoble
Intervention d’ El Hasni Ben Redjeb
Groupe " L’Avenir Ensemble en Confiance "

Délibération n° 4
Budget primitif 2022 de la ville de Grenoble
Monsieur le Maire, Chers collègues,
Vous nous proposez ce soir d’adopter le Budget Primitif 2022 de la Ville de Grenoble
Comme Hakim SABRI nous l’a indiqué l’amélioration des Finances de la Ville est là !
En effet, nous pouvons constater que les voyants sont à peu près tous au vert
• Des recettes fiscales qui augmentent de 6,9 Millions d’euros
• Une épargne nette positive
• Des dépenses de personnel stables
• Une capacité de désendettement moins inquiétante qu’auparavant
• Peu de recours à l’emprunt
Et dans le même temps
Malgré votre « objectif de renforcer la solidarité en faveur des plus précaires et un

renforcement des mesures de justices sociales »
Vous n’augmentez le budget du CCAS que de 8 % en le faisant passer de 19,27 à 20,77

millions, d’euros
Il est quand même utile de rappeler que vous avez en 2019 réduit le budget du CCAS de 25
millions à 18,9 millions donc une réduction massive de 6 millions d’euros
ET dans le même temps
• pas de coup de pouce aux associations et aux clubs amateurs pourtant fragilisées
• les subventions sont seulement lissées et pérennisées donc pas augmentées
ET dans le même temps
• vous profitez d’une fenêtre favorable en poursuivant la vente du patrimoine des

grenoblois pour remplir les caisses, je veux parler des actions de GEG et peut-être de
GH
Avec tout cela, on aurait pu s’attendre à un budget
• Marquant l’ambition de votre majorité
• Reflétant la maturité des grands projets travaillés et aboutis depuis bientôt 8 ans que
vous conduisez les affaires de la ville.
En gros un budget avec un effet Waouh !
Bon, autant ne pas maintenir le suspense …. Ce n’est pas vraiment le cas
Bien sur la période actuelle difficile a certainement rendu plus complexe la mise en œuvre
de votre projet pour Grenoble et les Grenoblois
Mais tout de même ou est votre ambition, ou est la dynamique pour Grenoble, ou est la
perspective pour notre ville ?
Comme nous l’avions constaté lors du débat d’orientation budgétaire il y a dans votre projet
de budget 2022 beaucoup d’intentions sans certitudes d’en voir la réalisation dans l’année
2022
Et comme depuis votre premier mandat, il est difficile de trouver la direction et les réels
projets structurants pour Grenoble
Lors de votre premier mandat vous avez mis en place l’austérité et la réduction du service
public municipal
Aujourd’hui votre seule ligne d’horizon est « Grenoble ville verte 2022 » l’objectif ultime
que vous voulez atteindre, en quelque sorte vos jeux olympiques à vous.
Quels seront les impacts réels pour la ville en terme d’économie, de création d’emplois et
d’attractivité. Nous le saurons plus tard.
Aujourd’hui nous attendons encore de connaître la teneur des actions réelles de cet
événement. Nous saurons bien sur attentifs aux résultats.
Et puis après 2022 ???
On ne voit pas grand-chose se dessiner sinon la poursuite d’une gestion en mode

« pépère »
8 ans après votre arrivée, la lecture du DOB nous a permis de constater que dans la plupart
des projets pour la ville vous en êtes encore à l’étape du diagnostic et de la réflexion
Plus précisement concernant les dossiers sensibles pour les Grenoblois
Concernant la sécurité vous êtes toujours sur le diagnostic exhaustif et la réflexion aucun
programme réel d'actions n’est élaboré à ce jour pour améliorer la sérénité des Grenoblois
Concernant la démocratie participative, on peut aussi constater que vous relancer la

réflexion et le diagnostic. On ne voit pas l’amorce à ce jour.
Concernant le dialogue social vous annoncez poursuivre « les échanges avec les
organisations syndicales sur l’amélioration des conditions de travail. »
Effectivement on l’a vu tout a l’heure avec l’intervention des syndicats qui ont pointé votre
absence de dialogue et vos décisions , c’est bien parti !
Beaucoup de choses ont déjà été dites lors du débat d’orientation budgétaire, je ne vais pas
les répéter
Nous attendons de vous et pour les grenoblois que de réels projets soient aujourd’hui
activés
Trop de projets ont patis de votre inertie et n’ont pas été à ce jour réalisé, je ne les citerai
pas, la liste est bien longue
Un exemple tout de même concernant le futur équipement jeunesse à la villeneuve
vous aviez trouvé un projet finalisé et adopté en conseil municipal de mars 2013….
Et vous aviez même voté en 2014, l’attribution du marché de maitrise d’œuvre
Aujourd’hui vous annoncez le démarrage des travaux en juin 2022 pour une mise en service
en novembre 2023.
Pour les jeunes Grenoblois, on croise vraiment les doigts pour que ces délais soient tenus..
Que de temps perdu !
Que de de temps perdu également pour un sujet majeur qui concerne ce même grand
quartier de Grenoble qui est celui de l’Arlequin cœur historique de la Villeneuve.
Depuis un an vous savez que la boulangerie qui nourrit 13000 habitants va fermer à la fin de
ce mois de Décembre 2021 l’unique et seul commerce alimentaire qui reste à ce jour dans le
quartier
C’est comme si dans un village le seul puit d’eau était enterré définitivement.
Aujourd’hui les habitants font le constat que, encore une fois, ils sont les oubliés et ils
voient à travers cela un manque d’anticipation à cette fermeture regrettable avec tout ce
que ce lieu représente d’autant que c’est le seul et unique commerce alimentaire qui reste
encore sur ce quartier.
Aucune solution intermédiaire ou durable ne leur est proposée à ce jour.
Cette situation ne pourra pas durer, pour tous les habitants de manière générale et plus
particulièrement pour les personnes à mobilité réduite (personnes âgées, personnes
handicapées, …)
Je me fais le porte-parole de ces habitants ! Ils vous demandent Monsieur le Maire d’agir au
plus vite et d’engager les moyens nécessaires pour résoudre cette situation.
Les habitants réclament aussi des toilettes publiques et les commerçants non sédentaires
qui souhaitent encore travailler sur l’Arlequin le maintien des badges.
Merci pour votre attention.

Nicolas Pinel
GO-SCDDC

Intervention voeu Grenoble en Commun
Diminution du sens du travail.
Monsieur le Maire,
Chers collègues,
Avec ce vœu, vous nous dites être du côté du “sens de l’histoire”.

Je dirais plutôt que vous êtes dans une fiction qui pourrait s’intituler Retour dans
le Passé…
Vous nous ressortez de vieilles lunes périmées depuis longtemps, justifiant une
baisse du temps de travail par la potentielle création d’emplois que cela
engendrerait.
Votre source : Pierre Larrouturou.
Ça ne s’invente pas. On imagine sans mal votre raisonnement : si le cousin
d’Éric Piolle le dit, ça ne peut être que vrai.
Ou alors, peut-être voulez-vous par ce vœu, aligner tous les salariés sur vos
agents territoriaux, afin de ne plus avoir à dialoguer avec ceux-ci...
Quel courage !
Au risque de vous décevoir, laissez-moi vous rappeler quelques faits en

m’appuyant sur le bilan du passage au 35h, car les mêmes causes produiront
les mêmes effets.
Les partisans de la baisse du temps de travail s’appuient sur des études qui
évaluent l’effet des 35 heures autour de 300.000 emplois créés. Mais toutes
ces études prennent comme période de référence la période 1998-2002, date
à laquelle les 35 heures n’étaient pas encore en vigueur, sauf pour les grandes
entreprises.
En réalité, après une baisse entre 1996 et 2002, le chômage repart à la
hausse… dans les premières années de l’application réelle des 35h.
En termes de pouvoir d’achat, le compte n’y est pas non plus.

Lorsque les 35 heures ont été instituées, les salariés se seraient trouvés
pénalisés si parallèlement n’avait pas été créée la garantie mensuelle de
rémunération (GMR), entre 2000 et 2005.
Cette GMR garantissait que le salaire mensuel ne diminuerait pas malgré la
baisse des heures travaillées. En 2005, les différents SMICs mensuels ont été
unifiés, mais ce chiffre était le même pour 35 heures que celui de 2003 pour
39heures. Autrement dit, malgré les hausses du salaire horaire pendant cette
période, les salaires au SMIC n’ont pas augmenté pendant deux années, et les
salariés ont perdu la revalorisation correspondante, soit environ 11%.
La réduction de la durée du travail a n’a donc non seulement pas eu les effets
favorables à l'embauche que vous fantasmez, mais c’est également un
problème pour le pouvoir d'achat des salariés les plus modestes.
Ce n’est vraiment pas le sens de l’Histoire que nous souhaitons.
A l’heure où le taux de chômage n’a rarement été aussi bas, les gens ne
demandent pas à travailler moins, ils demandent à être mieux rémunérés.
A choisir, ils préfèrent travailler autant, voir travailler plus, pour surtout gagner
un salaire juste, à la hauteur du travail fourni et de leurs compétences.
C’est cela, le véritable combat social à mener.
Nous voterons évidemment contre ce vœu.

Nicolas Pinel
GO-SCDDC

Intervention voeu Nouveau Regard
Vœu adressé à Grenoble Alpes Métropole sur la compétence équipements
aquatiques.
Monsieur le Maire,
Chers collègues,
Nous partageons les inquiétudes des familles quant à l’apprentissage de la

natation à Grenoble, comme en témoigne notre voeu sur le même sujet.
Il est effectivement urgent qu’un véritable plan piscine soit mis en place. Je
rappelle qu’Éric Piolle a été élu en 2014 avec la promesse d’un “plan piscine
d’agglomération”. Il y a dû avoir un oubli dans la rédaction de cet engagement,
car nous avons finalement eu droit à un plan de fermeture des piscines. La
friche de la piscine des Iris à la Villeneuve, la fermeture de la piscine
Vaucanson, un été où jamais les piscines n’auront été si peu accessibles : voilà
le bilan de votre plan.
Comme pour éteindre le feu suite à la polémique, la majorité annonce dans le

Dauphiné d’il y a quelques jours avoir engagé un “plan de rénovation des
terrains, stades et gymnases”.
En réalité, il s’agit de 2,3 M€ de dépenses d’investissement affectées aux
installations sportives, soit seulement 3,8 % de l’ensemble des dépenses
d’investissement.
Ce n’est évidemment que de la poudre aux yeux pour masquer le fait que vous
ne rouvrirez pas la piscine Vaucanson, que vous n’avez pas été capables
d’entretenir.
Dans cet article, vous avez l’indécence de faire passer des opérations
budgétaires classiques d’entretien annuel pour un plan d’investissement. Mais
de qui vous moquez-vous ? Cet entretien courant ne rattrapera pas les retards
accumulés et la vétusté des équipements.
Et pendant ce temps, pompiers pyromanes que vous êtes, vous poursuivez la

densification à marche forcée de la ville… sans jamais prévoir de nouvel
équipement sportif pour tous ces habitants à venir. Prenons les exemples de
Bouchayer-Viallet, la Presqu’île et Flaubert : 4500 logements supplémentaires
sont en construction sur ces secteurs, soit de l’ordre de 15 000 nouveaux
habitants. Et pas un seul gymnase n’est programmé !
Dans la panique au sujet des piscines, toujours pour tenter de masquer vos
errements en la matière, vous affirmez vouloir tenter d’ouvrir la piscine Jean
Bron en juin et septembre… pour rattraper les cours des scolaires qui n’ont pas
pu venir pendant l’année. Vous admettrez que c’est incompréhensible,
Christine Garnier ayant affirmé à de multiples reprises qu’il n’y avait aucun
problème d’accès malgré ce que révélait France Bleu Isère.
Comme pour tout le reste, vous vous contentez de tours d’illusionnistes qui
peinent de plus en plus à tromper les habitants excédés. Le vernis de votre
communication intensive se fissure de toute part et votre incompétence se
révèle chaque jour davantage.
Les Grenoblois méritent plus d’ambition et de respect, notamment pour ces

sujets qui touchent à leur vie quotidienne. Nous voterons pour ce vœu.
Brigitte Boer
GO-SCDDC

Adhésion de la Ville de Grenoble à la campagne Dry January - Mois sans
alcool 2022 pilotée par la Fédération Addiction
Monsieur le Maire,
Comment ne pas approuver une délibération qui invite les Grenoblois à

ne pas boire d’alcool pendant le mois de janvier…
Si, en 2020, seuls 4 Français sur 10 affirmaient avoir entendu parler de

cette initiative, elle bénéficie, parmi eux, d’un niveau de soutien élevé
puisque 40% trouvent qu’il s’agit d’une « bonne chose » et 28% d’une «
très bonne chose ». Petite parenthèse, les femmes y sont davantage
favorables que les hommes (73% contre 63% des hommes…) Aïe, il y a
un problème d’égalité qui n’est pas respecté, là…
Cependant, j’ai quelques remarques à faire sur ce dispositif ”dry

january”, qui s’appelle également « le défi de Janvier » sur leur propre
site en France, et voici la première, qui n’est pas, à mes yeux, la moins
importante : le document joint à la délibération, intitulé Brand Guidelines,
ce qui semble signifier « lignes directrices de la marque », ce document
donc, est totalement rédigé en anglais ! Ceci m’interroge…
Je citerai pour information un extrait de la circulaire du 1er octobre 2016,

relative à l’emploi de la langue française dans la fonction publique, qui
rappelle qu’en vertu de l’article 2 de la Constitution, la langue de la
République est le Français et que dans le cadre national, les agents de
la fonction publique veillent à s’exprimer en français et à écrire dans une
langue claire et précise…
Vous nous imposez déjà votre écriture inclusive, qui est tout sauf claire,
mais maintenant, en plus, vous nous imposez des documents en
anglais ! Dans une ville où les frais de personnel consomment plus de
60% du budget de fonctionnement, vous n’avez pas pu trouver
quelqu’un qui puisse donner une traduction de ce texte, qui nous
permettrait de mieux saisir quelles sont les lignes directrices de cette
« marque » à laquelle Grenoble va adhérer pour la « modique somme »
de 5000€ ! C’est, sinon contraire à la loi du 4 août 1994, tout au moins
un manque de respect pour les Grenoblois en général, qui ont le droit de
comprendre toutes les délibérations ainsi que les pièces qui y sont
jointes.
Sur le fond, maintenant, depuis les années soixante, on observe une

diminution régulière du volume d'alcool consommé, puisqu’il était de 26
litres par an en 1961 et n’était plus que de 11,7 litres d'alcool en
moyenne par habitant en 2017. Nous vous félicitons de finalement vous
préoccuper de cet enjeu de santé publique maintenant que la cause
avance. Ce n’était pas le cas y a 2 ans tout juste, fin décembre 2019,
lorsque vous lanciez votre local de campagne municipale en promouvant
la microbrasserie qu’il contenait et en faisant la promotion de vos bières
“Grenoble en commun” pour attirer les électeurs… à qui vous allez
désormais expliquer qu’il ne faut pas consommer en janvier.
On constate qu’en revanche, la consommation de cannabis ne diminue
pas et reste à un niveau élevé. On sait aujourd’hui les conséquences sur
la santé qu’elle engendre… Je vois que la ligne de la fédération
« Addictions », à laquelle nous allons adhérer, vante « une régulation
contrôlée de l’accès au cannabis », ce qui irait dans le sens d’une
dépénalisation du canais, si je comprends bien, donc une orientation en
totale cohérence avec la vôtre, ce qui me laisse penser que cette
fédération est proche de votre idéologie, ce qui ne me surprend pas,
mais je pense que les Grenoblois doivent aussi en être informés…
Sur le plan concret, maintenant, quelles vont être vos actions, par
exemple, chez les jeunes, dont les API (alcoolisations ponctuelles
importantes) sont trop fréquentes, pour prévenir ces consommations
d’alcool qui les mettent réellement en danger, sans qu’ils en aient
vraiment conscience ? Irez-vous auprès des gens, dans la vraie vie,
pour qu’il y ait une réelle prise de conscience ? Ou allez-vous vous
contenter de quelques documents accessibles en ligne, de la diffusion
d’affiches ou autres sur le mois de janvier sans alcool, allez-vous vous
contentez de faire ce que vous faites depuis 7 ans, de la com’ ?
Je vous remercie.
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Réhabilitation de la toiture de la Maison du Tourisme
Monsieur le Maire,
Vous nous demandez ici de valider une enveloppe de 253 686 € que le
contribuable grenoblois financera pour des travaux d’étanchéité du toit de la
Maison du Tourisme…
Soit dit au passage, que les Grenoblois se rassurent, 75 000 € relèveront du
budget participatif que certains d’entre eux ont dû voter en… 2020…
Le projet qu’ils ont alors voté sera en réalité absorbé dans ces travaux de
réhabilitation nécessaires, si l’on ne veut pas que la Maison du Tourisme ne
devienne comme l’ancien Musée de peinture, place de Verdun, avec des
bassines disposées pour compenser les fuites d’eau…
Ainsi, 253 k€ pour poser des pansements sur un bâtiment qui mériterait tout de
même une réflexion à plus long terme…
Est-ce à comprendre que cette verrue du centre-ville est appelée à rester pour
les 20 ans à venir ?
Ne peut-on pas imaginer autre chose sur cet emplacement stratégique de la vie
de notre centre-ville ?
Avec Alain Carignon, nous avions proposé de raser cet édifice d’un autre âge et
d’en faire un parc d’animation, un lieu de convivialité…
Certes, je pourrais comprendre que vous ne souhaitiez pas reprendre notre idée,
mais peut-être pourrions-nous envisager un autre projet que de coller des
rustines sur ce vestige des années 70 ?
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

SEM Innovia : conditions d’aménagement de la Presqu’Île
Monsieur le Maire,
Il nous est ici demandé d’approuver le rapport qui nous est fait sur
l’aménagement de la ZAC Presqu’Île.
Que les Grenoblois aient conscience de ce qui aura été fait…
Entre 2009 et 2034, puisque le projet d’aménagement est prévu jusqu’en 2034,
sur cet espace de 245 ha, auront été construits :
⁃ 90 000 m2 d’immobilier tertiaire
⁃ 190 000 m2 de bâtiments de laboratoires et de recherche
⁃ 95 000 m2 de bâtiments pour l’enseignement supérieur
⁃ Entre 1800 et 2200 logements dont 40 % de logements sociaux
⁃ 25 000 m2 de commerces, hôtellerie, loisirs et services
⁃ 25 000 m2 d’équipements collectifs et de loisirs
Les Grenoblois se rappelleront des espaces verts sauvages qui longeaient la voie
ferrée, les îlots de végétation qui existaient sur l’ensemble de la Presqu’Île,
l’espace de végétation qui persiste encore à la confluence du Drac et de l’Isère,
du Parc Henri Tarze, véritable lieu de verdure et lieu de rencontre des habitants…
Mais tous ces espaces verts ont disparu ou ont vocation à l’être par vos
aménagements. Vous n’en laisserez malheureusement quelques vestiges…
Nous ne sommes pas Verts, mais nous sommes écologiques.
Nous sommes soucieux du respect des espaces de verdure, véritables espaces
de fraîcheur, contribution indispensable pour lutter contre le réchauffement
climatique.
Nous luttons et nous continuerons à lutter contre votre urbanisation à outrance
dont vous nous faites état aujourd’hui sur la Presqu’Île.
Aussi, nous n’approuverons pas ce rapport.

Nicolas PINEL
GO-SCDDC

SEM Innovia : conditions d’aménagement de Bouchayer-Viallet
Monsieur le Maire,
l’aménagement de la ZAC Bouchayer-Viallet.
Sauf mauvaise lecture de ma part, auront été construits sur cet espace de 14 ha,
depuis le lancement en 2004 par Pierre Kermen, alors adjoint à l’urbanisme, puis
devenu par la suite Directeur Général de la SEM Innovia à votre demande… :
⁃ 62 000 m2 d’immobilier tertiaire
⁃ 500 logements dont 38 % de logements sociaux (initialement prévus à
34%)
⁃ 5 000 m2 de commerce
⁃ 32 000 m2 de bureaux
Au-delà des îlots de chaleur que vous avez artificiellement construits de toute
pièce et dont vous êtes redevables, vous avez fait le choix de ne pas tenir compte
des recommandations de la préfecture qui vous indiquait fin 2020 que certaines
parcelles étaient en zones inondables ou des recommandations de l’organisme
ATMO qui préconise de ne pas construire en bordure d’axes pollués.
Rappelons que l’A480 est l’une des deux premières sources de pollution par
trafic routier de l’agglomération, et que cela ne vous pas sourciller d’y installer
des bureaux dont les fenêtres surplombent l’A480…
Remarquez, vous n’êtes plus à une incohérence près…
À l’image de ce que vous avez fait de ce quartier, je vous rappelle cet arbre
centenaire, rue Georges Jacquet, dont les habitants vous avaient expressément
demandé la protection et la sauvegarde, que vous avez fait sauvagement couper
au lendemain même du conseil municipal d’octobre… Il n’y a qu’à aller sur la vue
satellite de GoogleMap pour voir que c’était la seule tache verte sur un îlot que
vous avez complètement minéralisé.
Aussi, notre groupe n’approuvera pas ce rapport.

Nicolas PINEL
GO-SCDDC

SPL SAGES - Opération concession d'aménagement Abbaye - Approbation du
compte-rendu financier 2020, du bilan et de la trésorerie prévisionnels, de
l'avenant n°2 à la convention de concession d'aménagement et des participations
de la Ville de Grenoble pour 2021.
Monsieur le Maire,
l’aménagement de l’Abbaye…
L’Abbaye, terrain de jeux de vos concepts lexicaux et intellectuels, puisque nous

sommes passés d’urbanisme tactique à un urbanisme transitoire, puis nous
passerons vendredi à un urbanisme intercalaire…
Tant de concepts qui vous occupent à rédiger des notes dites de synthèse pour
épater vos fans, mais qui malheureusement ne permettent pas aux habitants de
raccrocher les wagons de la vraie vie.
À titre d’exemple, je vous livre un passage, rédigé pour la délibération du jour
(vous le retrouverez en page 3 de la délibération) :
« Au sein du périmètre de la concession d’aménagement, certains tènements
privés apparaissent potentiellement mutables. Il conviendra que la maîtrise
d’œuvre urbaine puisse, autant que de besoin dans une stratégie d’activation
des opportunités, en esquisser un devenir aussi bien du point de vue
programmatique que de la forme urbaine… »…
Faut-il avoir fumé toute la moquette de l’Hôtel de Ville pour inventer ce genre
de phrase ?
Très honnêtement…
Qui a compris cette phrase ?
Plus sérieusement, vous nous faites une surenchère de sémantique sur ce

malheureux quartier de l’Abbaye, alors même que les enjeux y sont majeurs et
que la réalité humaine de ce quartier mérite des solutions pragmatiques.
Je vous rappelle la Cour des Miracles que vous êtes en train d’instaurer avec
l’installation de 3 foyers d’hébergement d’une capacité totale de 80 places sur
l’îlot Charpin. Je salue la qualité des associations qui portent ces projets, mais
j’insiste encore une fois, ce n’est pas aider ces populations en très grande
précarité sociale que de les concentrer sur cette placette.
D’autant plus que vous avez la suprême attention d’entourer cet îlot de
logements sociaux.
Je vous le redis, ce n’est pas notre conception du travail social et de l’intégration,
ce n’est pas notre conception de la mixité sociale. Certains membres de votre
majorité sont membres de l’ADES, qui a récemment publié un rapport étayé sur
la mixité sociale à Grenoble. Les chiffres sont édifiants et s’aggravent depuis 10
ans, mais vous poursuivez la même politique de densification qui perpétue le
problème.
Par ailleurs, nous avons un amendement à proposer à cette délibération.

Puisque nous sommes dans le secteur, je vais vous reparler de l’aménagement
de l’avenue Washington.
Une fois de plus, puisque vous ne daignez toujours pas écouter les habitants
malgré leurs saisines et nos nombreuses interpellations en conseil.
Contrairement à ce que vous affirmiez, vous ne concertez aucunement les

habitants pour le nombre de places de stationnement. Ils nous l’ont encore fait
remonter, s’indignant des réponses que vous nous avez faites lors du dernier
conseil.
En conséquence, une fois de plus, nous proposons l’amendement suivant :
« Avant toute poursuite des aménagements du secteur, le Conseil Municipal

décide de répondre favorablement à la demande des habitants de l’avenue de
Washington, décide qu’une véritable réunion de concertation se déroulera avec
les élus responsables, qui portera sur le nombre de places de stationnement
dans le secteur et qui prendra en compte la suppression des places, cité de
l’Abbaye, et les besoins des riverains, des visiteurs et des sportifs ».
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

SEM Sages : conditions d’aménagement de Flaubert
Monsieur le Maire,
S’agissant de l’état d’avancement du projet Flaubert, nous notons dans le

rapport les vives inquiétudes financières qu’engendrent les coûts de plus en plus
élevés pour la ville, les nécessités d’emprunts de plus élevés pour la SEM.
On vote des avenants en urgence, qui accordent à la SEM des sommes
forfaitaires de 1 Million d’€ pour couvrir des charges non couvertes par les
produits.
Nous comprenons mieux pourquoi vous avez tenu à ce que l’Opposition ne soit
pas représentée parmi les administrateurs des SEM, afin d’échapper à tout
contrôle sérieux.
Je rappelle que les commissaires aux comptes indiquent que « le modèle
économique de la SEM Sages est précaire et déséquilibré ».
Il ne faut pas cacher que ça se passe mal sur le terrain.
Sur l'îlot Pichet R+10, l’opérateur regrette de n’avoir pas prévu une clause de
retrait de l’opération. Il a vendu seulement 37 logements sur les 87 à un an de la
livraison : 37 logements, tous dans le cadre de la loi Pinel, ça veut dire qu’il n’y
aura pratiquement que des locataires. Il regrette de ne pas avoir prévu une
clause de retrait et va donc vendre le reste en bloc à la Caisse des Dépôts et
Consignations pour faire du locatif.
Ainsi, un immeuble qui faisait partie des 50 % de copropriétés devient à 100 %
du locatif.
Ce qui signifie, qu’au final, Flaubert sera bien au-dessus des 50 % de logements
sociaux.
Prenez l’exemple de l'îlot Urban Park, où les acquéreurs des 37 logements vont
cohabiter avec 27 logements sociaux et 15 logements d’accessions sociales.
Cela signifie que la classe moyenne qui achèterait pour habiter, sera
immédiatement spoliée sur la valeur de son bien, le lendemain même de son
acquisition.
De plus, on ne dit pas la vérité aux acquéreurs. Pour nous, il y a notamment un
conflit d’intérêt pour Grenoble Habitat qui construit du social et de l’accession.
L’organisme cache aux acquéreurs la réalité de ce que vous appelez la mixité
sociale qui sera à 50 % de HLM et en réalité même, supérieure.
Mais pourquoi donc les sièges de la Chambre d’Agriculture et du Crédit Agricole
ont-ils immédiatement quitté le secteur au moment même où ils ont appris que
vous étiez en train de concevoir le quartier du futur ?
Parce qu’ils savent ce qu’il va devenir.
Je rappelle qu’il s’agit de 2000 logements dont plus de 50 % de logements

sociaux.
Ce n’est pas un écoquartier que vous construisez, mais par sa densité folle, vous
recréez tous les ingrédients qui ont fait l’échec de Villeneuve, sans ses atouts,
qui étaient au départ un niveau de service exceptionnel.
Que ce soit du point de vue de l’organisation ou du fond, vous ne voulez rien

entendre de personne et le contribuable paiera l’addition et l’habitant
supportera vos fautes.
Le projet Flaubert a été décidé en 2012 par la municipalité Destot et
contrairement à vos engagements de campagne, vous n’avez pas revu les grands
projets urbains comme vous l’aviez promis, ni celui-ci, ni la Presqu’Île, sinon,
pour les densifier un peu plus !
Comme personne ne lit ces rapports, je signale tout de même que vous avez osé
écrire, soit par un copier-coller, soit par routine de votre propagande, que le
projet Flaubert s’élabore dans « la co-construction avec les habitants ».
Ce ne pouvait pas être vrai, puisqu’il n’y avait pas d’habitants dans le secteur et
ce n’est toujours pas vrai, puisque les premiers habitants demandent seulement
que vous freiniez la bétonisation car ils se voient tous, avec inquiétude, encerclés
d’immeubles, privés de soleil et de vue sur les montagnes, des projets de terrasse
festive sur le parking, à hauteur des habitations, qui leur font craindre le bruit et
les nuisances dans cette caisse de résonnance créée par les nombreux
bâtiments.
Bien entendu, on lit les poncifs habituels des urbanistes censés : « recoudre le
tissu urbain », auxquels vous ajoutez votre laïus sur les forêts urbaines…
Alors qu’il a été décidé en 2012, le quartier Flaubert, se situe tout à coup, je cite,
« dans la mouvance de la Capitale Verte ».
Le grand n’importe quoi.
Quand je regarde attentivement le plan qui figure dans le dossier, je ne vois que
du vert.
Même dans les îlots actuellement construits extrêmement denses, sur vos
esquisses, on ne voit que du vert…
Il ne vous restait qu’un feutre vert ?
Évidemment, même pour présenter vos rapports, vous trichez.
Il n’y aura pas 5 hectares de parc, car vous englobez la coulée verte déjà
existante, dite Parc Flaubert, avec les skate-parks, sa marre et la piste cyclable
qui a remplacée l’ancienne voie ferrée.
En réalité, il n’existe aucun parc créé dans le projet.
C’est un nouvel ilot de chaleur que vous êtes en train de créer.

Comme c’est le cas à la Caserne de Bonne où, avec 1 200 logements, vous n’avez
créé que le modeste jardin des Vallons de 1,4 hectares ;
Comme c’est la cas sur la Presqu’Île, où pour 2000 logements, il y aura encore
moins, un modeste jardin de 1 hectare.
En comparaison, la caserne Reyniès-Bayard, conduite par la municipalité

Carignon, comporte un parc de 5,5 hectares, pour 3 fois moins d’habitants.
Qui a pris en compte les caractéristiques de la cuvette grenobloise si sensible à

la chaleur ?
Qui a anticipé sur le réchauffement climatique dont vous parlez à longueur de
temps, tout en le favorisant ?
Nous vous avons proposé de saisir ces opportunités pour créer des vastes fermes
urbaines, afin de favoriser les circuits courts, de faire respirer notre territoire, de
revaloriser les quartiers sud.
Vous refusez toutes ces orientations et poursuivez un urbanisme qui échoue, de

génération en génération, et que vous aggravez par dogmatisme idéologique.
Je me permets de vous alerter longuement, parce que pour Flaubert, ce n’est

pas fini. Ce n’est pas encore Villeneuve, Vigny-Musset, caserne de Bonne, la
Presqu’Île…
Il reste des espaces non bétonnés.
Vous pouvez encore vous reprendre !
Saisissez notre main tendue, mettez vos actions en accord avec vos paroles.
Le projet s’en portera beaucoup mieux, la vie des habitants actuels et futurs
également.
Le sud de la ville ne poursuivra pas sa dépréciation dangereuse et tout Grenoble
en bénéficiera.
Dominique Spini
GO-SCDDC

Protocole transactionnel concernant les blocs d'escalade du Parc Soulage
Monsieur le Maire,
Le Conseil municipal se retrouve à délibérer sur quelques blocs

d’escalade non conformes dans le cadre de la construction d’une aire de
jeu. On imagine sans mal votre désarroi : vous qui êtes habitués à
disserter sur le devenir de la planète en 2050, vous êtes obligés de vous
préoccuper de considérations aussi terre à terre que quelques blocs de
béton.
Cette délibération est assez symptomatique du dysfonctionnement

municipal. Pour commencer, la réalisation des blocs a été confiée à une
société espagnole. Félicitations pour le bilan carbone, vous qui n’êtes
pas avares de leçons en la matière. On imagine qu’il n’y a pas d’autres
d’entreprises plus locales capables de telles prestations.
Mais les blocs livrés ne sont pas conformes. La ville va donc payer 20
000 euros pour les démolir et construire un nouveau module d’escalade.
Comment voulez-vous être décemment pris au sérieux quand vous nous
déroulez vos solutions pour lutter contre le réchauffement planétaire,
alors que vous n’êtes pas capable d’assurer la base de la base en
matière de gestion municipale : le bon suivi d’un chantier ?
Je vous remercie.
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Convention de délégation au SMMAG
Monsieur le Maire,
Nous actons que vous donnez délégation au SMMAG pour intensifier le

développement des mobilités en libre-service : vélos à assistance électrique et
trottinettes électriques.
Vous m’en voyez personnellement ravi.
Mais nous souhaiterions ajouter un amendement qui devrait permettre de

rassurer tout le monde et qui semble couler de source :
Compte tenu que la Ville a récupéré le pouvoir de Police ;

Compte-tenu du développement souhaité des mobilités douces ;
Compte-tenu de l’absence actuelle d’un véritable plan piétons et du nombre
pourtant important de collisions de piétons par des vélos ou des trottinettes ;
Le Conseil Municipal insiste sur la nécessité de faire respecter le code de la route
à tous les usagers de vélos, trottinettes ou tout autre Nouveau Véhicule
Électrique Individuel, les NVEI : être en possession d’éclairages avant et arrière
qui permettent d’être vus, circulation interdite sur les espaces réservés aux
piétons, en particulier sur les trottoirs.
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Convention Bourse du Travail
Il s’agit dans cette délibération de l’entretien et de la mise à disposition

d’un bâtiment de 7000 m2 aux unions départementales de 7 syndicats.
Je note que les frais de fonctionnement n’évoluent pas d’un centime,

390 k€, et qu’ils sont toujours supportés pour moitié par la Ville de
Grenoble…
Cela signifie deux choses : vous n’avez rien fait pour restreindre les
coûts, notamment sur les fluides, et que vous n’avez réussi en rien à
négocier avec d’autres partenaires pour mieux équilibrer la prise en
charge de ces coûts…
Je vous avais interrogé l’année dernière sur la nécessité d’engager une

étude sérieuse pour travailler à une optimisation de ces locaux et
surtout, à entamer un véritable plan de modernisation du bâtiment,
avec notamment un plan de rénovation thermique.
Je constate que rien n’a changé, à se demander réellement si
l’isolation thermique et la préservation du climat sont véritablement à
l’ordre du jour de vos priorités…
Emmanuel Carroz devait, si j’ai bien retenu, participer à une réunion

magique, la semaine dernière, qui devait enfin permettre des
perspectives d’évolution.
Qu’en est-il ?
Nicolas PINEL
GO-SCDDC

Tarificationd’enlèvement des véhicules mis en fourrière
Lors de la présentation de cette délibération, Madame Tavel nous a

expliqué l’impérieuse nécessité de faire de la place sur le terrain de la
fourrière municipale. Que celui-ci était encombré de véhicules
immuables…
Maud Tavel nous dit proposer ainsi une tarification pour améliorer le
turnover des véhicules…
Pourquoi pas…
Mais si l’on décrypte vos tarifs, les seuls qui augmentent sont les
suivants :
- Tarif d’enlèvement d’une voiture particulière : je ne comprends
pas en quoi cette augmentation va susciter l’envie du
contribuable de récupérer sa voiture au plus vite… Que vous
récupériez votre véhicule aujourd’hui ou dans 10 jours, le tarif
d’enlèvement reste malheureusement le même…
- Frais d’expertises pour voitures particulières : + 122 %
Là, c’est la double peine, mais je ne comprends toujours pas en
quoi ça va faire de la place à la fourrière…
- Frais de garde d’une voiture particulière : + 50 %
Effectivement, là, c’est la claque !
On a bien compris que l’automobiliste grenoblois n’était pas
votre ami, mais tout de même, après avoir supprimé maintes
places de parkings, ne l’achevez pas !
Pourquoi ne pas proposer une tarification dégressive en fonction
du nombre de jours de garde, plutôt qu’une augmentation
uniforme et brutale ?
Dominique Spini
GO-SCDDC

Tarification des concessions des cimetières et modalités d’octroi des
concessions funéraires pour 2022.
Monsieur le Maire,
Nous avons déjà débattu à propos des concessions de cimetière lors du

précédent conseil. Vous étiez d’ailleurs déjà parti lorsque nous avons débattu,
c’était légèrement houleux.
Nous avions souligné, je le souligne encore aujourd'hui, l’impréparation et le

manque d’anticipation de la possibilité d’avoir des concessions pour les
familles endeuillées. Peut-être que quelques uns d’entre nous ont connu le
décès d’un proche, et le choc psychologique que ça entraîne, la dévastation et
la meurtrissure de la perte, personnellement j’ai connu ça avec ma mère et je
n’aurais pas aimé avoir des démarches et de la paperasse administrative à
faire en plus de cet état de fait qui est terrible pour une famille.
J’ai eu le témoignage d’une famille, une dame qui a perdu son père. Après
maints appels à la mairie pour essayer d’avoir une concession, elle aurait
aimé se recueillir sur la tombe de son père. Celui-ci était dans un caveau
provisoire pendant des semaines, moyennant 24 euros par semaine d’ailleurs,
je le dis au passage. Il a fallu qu’elle paye plus de 300 euros pour l’exhumer
de ce caveau provisoire et qu’elle repaye encore 300 euros pour le faire
inhumer dans le caveau définitif. Tout ceci, mis bout à bout, a engendré un
billet de 800 euros.
Mais ce n’est même pas l’aspect financier, c’est l’aspect humain sur lequel je
veux vous interpeller, Monsieur le Maire. Quand une famille est dans une
détresse pareille, il faudrait pouvoir lui éviter ce stress en plus à gérer.
Il y a surement moyen de trouver des concessions abandonnées, dans les

cimetières, il n’y a qu’à arpenter les allées pour voir des concessions à
l’abandon. Et pourquoi pas voir avec l’intercommunalité s’il n’y a pas moyen
d’acheter du terrain. Vous en trouvez bien pour bétonner, vous devriez pouvoir
en trouver pour mettre un cimetière.
Bref, Monsieur le Maire, vous prôner l’arc humaniste duquel vous seriez le
centre de gravité, à vous de nous démontrer, pour les familles endeuillées, par
respect pour elles, que vous intervenez, que vous faites quelque chose pour
ces personnes. Qu’elles puissent se recueillir sur le caveau de leurs proches
dès le lendemain. Là, la personne a attendu plusieurs semaines pour pouvoir.
C’est inadmissible.
Nathalie Béranger

Convention financière entre la SPL Alpexpo et la ville de Grenoble -
Échéancier de remboursement de la dette.
Je change momentanément de casquette pour prendre celle de la Présidente d’Alpexpo et je

dois dire que je suis assez surprise de voir arriver cette délibération sur le rééchelonnement
du remboursement de la dette d’Alpexpo à la ville de Grenoble.
Je reconnais que nous avons évoqué ce sujet lors de la dernière AGE d’Alpexpo qui a eu
lieu fin novembre avec 1 seul représentant par collectivité actionnaire. A aucun moment la
ville n’a mentionné lors de cette AGE que cet échéancier serait proposé au vote du Conseil
Municipal de décembre.
Il me semble qu’il aurait été courtois de votre part, Monsieur le Maire, de m’informer de cette
proposition de délibération en amont afin que je puisse la porter à la connaissance de
l’ensemble des membres du Conseil d’Administration de la société avant même qu’elle soit
présentée en CM.
Ça, c’était sur la forme.
Sur le fond, vous connaissez mieux que moi les vicissitudes qu’a traversé Alpexpo depuis
des décennies. Je ne reviendrais pas sur ce passé qui est un serpent de mer mais sachez
que la société doit encore subir financièrement les erreurs et les errances de ce passé.
Ce lourd héritage couplé avec la crise sanitaire ont placé la société en grande fragilité
financière. Elle était déjà fragile avant COVID, elle l’est encore plus aujourd’hui malgré tous
les efforts entrepris au redressement d’Alpexpo.
C’est pour ces raisons que je vous ai fait la demande par courrier de sursoir, en totalité ou en
partie, au remboursement de cette dette de 700 000 €.
Pendant COVID, vous dites que la société a été contrainte de fermer administrativement plus
de 4 mois. En réalité, elle est restée fermée 16 mois. En 2020, elle n’a réalisé que 15% de
son chiffre d'affaires prévu. Quant à 2021, le 1er semestre a été quasi inexistant en termes
d’activité. Rajouté à cela, la crise sanitaire est malheureusement toujours d’actualité.
Le site événementiel d’Alpexpo mérite que l’ensemble des collectivités le soutienne. C’est un
atout économique majeur pour tout notre territoire.
Je vous demande de bien vouloir reporter cette délibération le temps que j’informe
l’ensemble des actionnaires de votre proposition d’échéancier de remboursement de la dette.
Nicolas Pinel
GO-SCDDC

Monsieur le Maire,
Chers collègues de la Majorité,
Chers collègues des oppositions,
Cette délibération passe évidemment en dernier, quand les quelques

Grenoblois qui nous suivent ainsi que la presse ont décroché depuis
longtemps…
Pourtant, elle est d’une importance majeure tant elle en dit long sur votre
fonctionnement.
On le mesure, une fois de plus : pour vous, la notion de transparence n’est
bonne que dans les discours.
Pour une application concrète, on repassera.
Je vais commencer par rappeler les faits qui vous sont reprochés, puisque
vous vous cachez derrière l’appellation pudique de “convocation à
l’audience collégiale du Tribunal Correctionnel de Valence le 1er mars
2022 pour des faits liés à l’attribution des marchés pour les éditions 2015
et 2016 de la Fête des Tuiles.”
Vous comparaissez pour des soupçons de favoritisme.

Pardonnez-moi, mais ces termes me rappellent ce que j’entendais, dans
ma jeunesse, dans les années 95, pour le maire de l’époque, aujourd’hui,
c’est pour vous…
Première chose, ce n’est pas parce que vous êtes le seul soupçonné que
c’est « collégial ». Il vous est reproché, à vous et à vous seul, d’avoir
décidé d’attribuer, sans appel d’offres, des marchés publics à l’association
Fusées, qui vous était proche, puisqu’elle avait participé à votre
campagne électorale comme en attestent les factures figurant sur vos
comptes de campagne.
Cette association aurait bénéficié d’un statut ultra privilégié, puisque vous
auriez même recruté certains de ses membres, au lendemain de votre
élection, afin qu’ils élaborent eux-mêmes le concept de la Fête des Tuiles
dont ils obtiendront ensuite le marché.
Les montants concernés sont de l’ordre de 300 000 euros.
Vous avez eu le culot d’affirmer ne pas vraiment connaître l’association

Fusées, alors que des photos attestent que vous étiez présent, et en
campagne, avec elle, dans ses locaux.
La Cour Régionale des Comptes a révélé ce dossier dans son rapport de

2018.
En notant, au passage, un fait extrêmement grave : ce rapport mentionne
qu’il y aurait une “tentative d’effacement de dates” effectuée sur divers
documents de cette affaire, afin de recréer une chronologie des marchés
moins accablante pour le donneur d’ordre.
Au sortir d’une garde à vue, à Valence, il y a quelques mois, vous avez

développé une nouvelle ligne de défense.
Vous vous érigez comme le dernier maillon d’une chaîne hiérarchique
administrative, affirmant que vous avez seulement entériné une décision.
Vous vous défaussez sur les agents de la ville, montrant toute l’étendue
de votre mépris pour eux.
Car cette défense semble ne pas tenir : le service des marchés de la ville
vous aurait mis en garde, aurait refusé par écrit de valider ces marchés
attribués sans publicité ni mise en concurrence, et vous auriez décidé
solitairement de passer outre son avis.
Cette délibération est dans la continuité de votre ligne de défense

consistant à se présenter comme le maillon responsable d’une chaîne
hiérarchique.
Vous demandez, ce soir, la protection fonctionnelle, soit la prise en charge
de vos frais pour le procès, car vous êtes poursuivi pénalement pour des
faits que vous considérez comme n’ayant pas le “caractère de faute
détachable de vos fonctions”.
Mais considérant ce que dit le rapport de la Chambre Régionale des

Comptes, à savoir que votre chaîne administrative, le service des
marchés publics, aurait refusé de donner son visa à l’attribution des
marchés, vous admettrez que le doute est plus que permis quant au
caractère de « faute détachable de vos fonctions ».
Ne serait-ce pas plutôt le candidat qui aurait remercié ses amis qui avaient
collé ses affiches pendant la campagne plutôt que le Maire ?
En attendant que les juges tranchent cette affaire, nous trouvons

particulièrement choquant que le contribuable grenoblois prenne en
charge vos frais d’avocat.
Je rappelle que par décision du 26 septembre 2020, le Conseil Municipal
a refusé que l’intérêt général des Grenoblois, à savoir que la Partie Civile,
soit représentée par un élu issu de vos oppositions, et que vous avez fait
désigner un élu proche de vous, Vincent Fristot, pour représenter la Ville
et défendre les intérêts des Grenoblois contre vous.
Il paraît évident que votre Adjoint va défendre les intérêts de son Maire,
mis en cause plutôt, que ceux des Grenoblois.
Plus d’un an après sa désignation, M. Fristot n’a jamais informé le Conseil

Municipal de ses démarches entreprises pour la défense des intérêts de
la Ville, malgré notre demande lors du dernier Conseil.
Nous nous retrouvons donc dans une situation ubuesque, où les

Grenoblois trinquent trois fois :
- Ils payent les 300 000 euros de marchés attribués sans appel d’offre
ni mise en concurrence.
- Ils payent la partie civile de la ville, représentée par un élu proche
de vous.
- Et vous leur demandez, désormais, de payer votre avocat, avec une
délibération qui passe bien évidemment en catimini en toute fin de
séance.
Votre culot et votre indécence n’ont décidément aucune limite.
Nous vous soumettons donc deux amendements, pour tâcher de

préserver au mieux les intérêts de la Ville et de ses habitants dans cette
affaire :
Amendement 1 :
“En cas de condamnation par le tribunal correctionnel, Éric Piolle
s’engage à rembourser la totalité des frais engagés par la Ville pour sa
protection fonctionnelle”.
Amendement 2 :
“Le Conseil Municipal décide de remplacer M. Vincent Fristot par un élu
non issu de la Majorité municipale du Maire afin de représenter la Ville et
défendre ses intérêts dans le cadre de sa constitution de Partie Civile, et
ce, afin d’assurer son indépendance vis-à-vis du Maire mis en cause”.
SI vous étiez tenté de rejeter ce dernier amendement sur la défense de la

Ville, nous en proposons un troisième :
“Le Conseil Municipal demande à être informé dans les meilleurs délais
du dossier d’instruction de l’affaire pour laquelle le Maire comparaît
devant le tribunal correctionnel.”

9 - Procès Verbal Conseil Municipal Du 13 Décembre 2021

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

9 - Procès Verbal Conseil Municipal Du 13 Décembre 2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Service de l’Assemblée

Page des présents

Questions orales / réponses orales

Dispositifs et résultats de vote des

Seules figurent les interventions écrites remises au service de

Nombre de conseillers municipaux en exercice au jour de la séance : 59

Il est procédé à l'appel nominal auquel répondent :

Absents ayant donné pouvoir :

Absents : M. Hasni BEN-REDJEB et M. Olivier SIX de 20H20 à 20H30

Aujourd’hui Monsieur le Maire

2 Accorder un financement pour le confort de manifestants, et s’assurer qu’ils pourront ainsi

3 La somme enfin : onze mille euros.

Madame la Conseillère municipale,

Je vous remercie de votre question.

Tout collectif d’habitantes, d’habitants peut se tourner vers la Ville de Grenoble

Ce collectif a sollicité la Ville afin d’être aidé à aménager un abri et à réaliser un

Le collectif Gilets Jaunes s’est donc saisi du dispositif de COP. La demande a

Le chantier a démarré, plusieurs mois après, suite à des échanges avec le

Je vais maintenant répondre à vos différentes remarques.

Le COP n'est pas sur le terre-plein central du rond-point, pour lequel,

3- Enfin concernant la somme évoquée, le financement global du dispositif

Sur la « bonne » utilisation des fonds publics, j’aimerais vous rappeler

Mais bien qu'il ne s'agisse pas d’une compétence obligatoire municipale,

Noël ou pas, la situation des personnes à la rue est une préoccupation

Je terminerai en vous rappelant qu’une des revendications majeures des

Question orale présentée par Olivier SIX

Pour le Groupe « L’avenir Ensemble en Confiance »

Grenoble est une ville brillante,

Monsieur le Conseiller municipal,

Je vous remercie pour votre question.

Ce discours d’un Grenoble leader de l’innovation, à la pointe de la tech’ mais

Les mentalités et les problématiques évoluent continuellement sur le sujet.

Oui la situation n’est pas satisfaisante à Grenoble.

La propreté c’est un combat dans lequel il faut faire preuve de détermination,

Notre enjeu c’est d’améliorer la situation en prenant les sujets un par un et à

- Sur les mégots nous agissons en amont avec les restaurateurs et

Cette action sur les causes et les conséquences de la saleté va se poursuivre,

Il serait aussi intéressant d’étudier et de comparer avec la perception des

Question orale pour le conseil municipal du 13 décembre 2021,

Le 20 novembre dernier à Grenoble, de nombreuses familles vivants au cœur d’un

Hassen Bouzeghoub pour le groupe Nouvel Air socialistes et apparentés

Réponse Question orale NASA

Monsieur le conseiller municipal,

Depuis la réapparition des bidonvilles, dans les années 1990, et aujourd’hui

Vous avez également raison de mentionner le volontarisme de la Ville. Malgré

Vous avez raison, monsieur le conseiller, de mentionner le service

Enfin, vous avez raison de mentionner la question du droit commun. L’accès

Enfin, vous mentionnez la question de l’accès aux soins et à la vaccination pour

Notre positionnement sur la question des bidonvilles est donc la suivante :

Position de la ville de Grenoble sur la seconde édition du « Mois décolonial ».

Les organisateurs du « Mois décolonial » à Grenoble en 2021 viennent d’annoncer qu’une

Qui pourrait en effet oublier votre spectaculaire rétropédalage demandant en urgence le

Qui pourrait oublier l’objectif de l’évènement annoncé par les organisateurs :

Qui pourrait oublier la participation de personnalités de la gauche identitaire comme

Etre décolonialiste, ça veut dire quoi ?

Madame la conseillère municipale,

Vous faites allusion, dans votre question, à un feuilleton tragique. Feuilleton,

Concernant le festival intitulé « Mois décolonial à Grenoble », notre ligne est

Lorsque nous avons découvert par voie de presse de nombreuses évolutions de

Fidèles à notre positionnement initial, nous avons ensuite renouvelé notre

Par le biais de son ministre de l’intérieur, votre gouvernement a récemment

En effet, dans un courrier du 30 novembre dernier, j’ai fait part de ma vive

A Grenoble comme ailleurs, nous constatons chaque jour que l'offensive de la

Question orale pour le conseil municipal du 13 décembre 2021, 