DANYKA MORIN-VILLENEUVE

Philosophie et rationnalité
340-101-MQ gr: 105

EXAMEN #3
L’existentialisme selon Birdman

Travail présenté à
Stéphane Sigouin

Cégep de l’Abitibi-Témiscamingue
30 avril 2015
 1

À travers le monde, plusieurs types de philosophie sont en constante évolution à

travers le monde depuis des siècles. Le film Birdman présente Riggan, une

ancienne star de cinéma, qui tente de percer à Broadway. Il sera confronté à

plusieurs de ses conflits internes et externes concernant son existence actuelle

et son passé, qui peuvent être traité et donner un sens grâce à l’existentialisme

De ce fait, les concepts de temporalité et de liberté seront abordés dans ce texte.

D’une part, Riggan et Birdman ce confronte dans une scène ou ce dernier, tente

de convaincre Riggan de recommencer à tourner des Birdman. Frustré par ses

propos résonnant dans sa tête et voulant devenir artiste, donc quitter le monde

hollywoodien, Riggan se met à tous détruire dans sa loge à l’aide de ses

pouvoirs psychiques jusqu’à l’arrivée de Zach. Cette scène ramène le concept de

temporalité puisqu’il oppose deux choses existantes soit son passé en tant que

Birdman et son présent en tant qu’artiste. Riggan est capable de préparer des

projets tels que la reprise de cette ancienne pièce de théâtre. Il peut donc se

projeter dans l’avenir. Ceci peut être perçu comme une vérité subjective,

caractéristique présente dans le concept d’existentialiste. Il veut exister en tant

qu’artiste et non plus en tant que célébrité, voici pourquoi il confronte Birdman à

mon avis.

D’autre part, la scène où l’on peut percevoir Riggan voler dans le ciel de New

York, on peut percevoir un moment de bien être dans le visage du protagoniste.

Il s’agit d’un moment ou Birdman lui redonne un semblant de sentiment de

liberté. En enfilant et recréant le personnage de Birdman, Riggan semble de

sentir plus libre et moins oppressé par ses problèmes personnels. Il a

 2

l’impression d’exister. Pour Riggan, exister signifie être connu, de ne pas être

oublié (Comme par exemple la scène où il parle que si son avion s’aurait

écraser, on aurait parlé de Georges Clooney et non de lui). Mais cela se

complique puisqu’il s’agit de son rôle de Birdman qui la propulsé au rang de

célébrité, et sans cela, n’est pas reconnu. Il ne serait d’un simple être humain sur

terre.

Dans un sens, je crois que le film peut être interprété comme étant une quête sur

l’existence puisqu’il s’agit d’être reconnu par les autres. Les personnages,

l’intrigue et tout ce qui se rapporte à l’histoire de Riggan converge vers le fait

d’être reconnu et d’être libre sans l’ombre de Birdman qui plane au-dessus de lui,

de réussir à Broadway sans sa carrière à Hollywood. La scène finale pourrait

être compris comme sa libération de l’emprise de Birdman sur lui et sa carrière

d’acteur et le véritable début de sa carrière d’artiste. La réaction de Sam, qui lève

les yeux vers le ciel avec un sourire se dessinant sur ses lèvres, pour être

interprétée comme la satisfaction et la fierté de voir son père être « libre » du

fantôme de son passé et pouvoir commencer à réaliser ses rêves.

Pour conclure, les liens présents entre le film Birdman et la philosophie de

l’existentialisme, concorde entre elles lors de certaines scènes en expliquant l’un

et l’autre indirectement. Si nous retournions à l’époque de Platon, que penserait

celui-ci de l’existentialisme?

698 mots