Untitled

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE
DRAINAGE DANS LE BASSIN DU GOUROU EN COTE

D’IVOIRE : CAS DU BASSIN VERSANT DE ANGRE MAHOU
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU
DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE MASTER
OPTION : EAU ET ASSAINISSEMENT
Présenté et soutenu publiquement le 30 juin 2017 Par
Maximilien AFFERI Gérald
Travaux dirigés par :
Dr DIAL NIANG, Enseignant chercheur à 2iE
M. Alphonse KOUADIO Ingénieur des Travaux publics à
FRANZETTI-CI/ GROUPE SADE
Jury d’évaluation
PRESIDENT : Dr Abdoulaye DIARRA
MEMBRES ET CORRECTEURS : M. Moussa OUEDRAOGO
Dr Dial NIANG
Promotion [2015/2016]
Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas
du bassin versant de Angré Mahou
DEDICACES
Je dédie ce mémoire
A DIEU tout puissant, lui qui est ma force, mon appui et mon soutien.
A mon père AFFERI AFFERI qui peut être fier et trouver ici le résultat de
longues années de sacrifices et de privations pour m'aider à avancer dans la vie.
A ma mère AFFERI ROSALIE née N’TAKPE pour son abnégation et
l’assurance qu’elle me donne chaque jour, de par son amour, son soutien, ses
précieux conseils.
A toute la famille AFFERI ; frères et sœurs qui ont été et sont un soutien
incommensurable.
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page i

REMERCIEMENTS
Mes sincères remerciements aux dirigeants de FRANZETTI-CI/SADE pour la confiance et

l’estime qui a permis à ce travail de voir le jour.
Je remercie profondément Messieurs Pierre DIMBA Coordinateur du PRI-CI/BANQUE

MONDIALE et Richard GBERY pour leur conseil et aide dans la recherche de mon stage.
Je tiens à remercier particulièrement Messieurs Alphonse KOUADIO, Sylla DAOUDA et

Stéphane FORT pour leurs accueils, conseils et encadrements techniques, aussi à Dr DIAL
Niang pour son encadrement sans faille et sa disponibilité permanente.
Remerciement spécial et profond respect à son excellence Amara ESSY (Ex-PCA de 2IE) et
son épouse pour leur intervention et conseil. Ceux par qui toutes choses me furent facilitées
pour mon intégration dans ce prestigieux institut.
A mes amis pour les moments passés ensemble, l’esprit de solidarité et de partage dont ils
ont su faire montre.
A mes éminents professeurs de 2IE, je ne saurai terminer sans vous remercier pour vos riches
enseignements et le temps sacrifié.
Vos qualités pédagogiques et humaines sont pour moi un modèle. Votre gentillesse, et votre
disponibilité permanente ont toujours suscité mon admiration.
Aux membres du jury, merci pour le grand honneur que vous nous faites en acceptant de
juger ce travail.
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ii

RESUME
Cette présente étude a été menée dans la ville d’ABIDJAN précisément dans le quartier de
Angré Mahou.L’augmentation galopante de la population abidjanaise engendre
nécessairement un fort taux d’urbanisation et donc une réduction de l’espace perméable d’où
les récurrentes inondations enregistrées au niveau du bassin du Gourou. Ces inondations qui
ont entrainé de nombreux incidents dont des pertes en vies humaines sont un véritable
problème dont souffre la population abidjanaise.
La forte et anarchique urbanisation, n’est certainement pas la seule problématique de ces
inondations dans le bassin du Gourou. La vétusté des ouvrages de drainage, l’obstruction des
ouvrages par un manque de gestion des déchets solides, l’incapacité du réseau
d’assainissement existant à absorber et à évacuer les eaux de drainage sont autant de causes
probables pouvant justifier une telle situation.
Dans l’optique d’une maitrise des inondations récurrentes dans la ville d’Abidjan en général
et dans le bassin du Gourou en particulier, cette étude a été initiée avec comme objectif
principal de procéder d’abord à un diagnostic du réseau existant, et ensuite de déterminer le
débit de projet en vue de pouvoir dimensionner les ouvrages de drainage. La méthode
rationnelle a été utilisé et le débit de projet retenu s’élève à 19.6m3s-1. Il s’agira d’un réseau
enterré avec des buses en béton armé de diamètre 1800 mm posées en parallèle sur une
distance de 510 m linéaires avant de rejeter les eaux dans un exutoire. Une étude d’impact
environnemental a été aussi menée.
Le coût total du projet est estimé à 930 350 920 FCFA sur une superficie de 170 hectares.
MOTS CLES
 Bassin du Gourou
 Inondation
 Débit de crue
 Ouvrage
 Conception
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page iii
ABSTRACT
This present study has been realized in ABIDJAN precisely in area Angré Mahou.The huge
increase of Abidjan’s population necessarily leads to a high rate of urbanization and therefore
a reduction of the permeable space, hence the recurrent floods recorded in the basin of the
“guru”. These floods, which have resulted in numerous incidents including loss of life, are a
real problem from which the population of Abidjan is suffering from.
The strong and anarchic urbanization is certainly not the only problem of the floods in the
basin of Guru. The dilapidation of drainage structures, the obstruction of structures by a lack
of solid waste management, The inability of the existing drainage system to absorb and
evacuate drainage waters are likely causes for such a situation.
In order to control the recurring floods in the city of Abidjan in general and in the Guru basin
in particular, this study was initiated with the main objective of making a diagnosis of the
existing network first, and then to determine the project flow rate in order to dimension the
drainage structures. The rational method was used and the selected project rate was 19.6m3s-1.
It will be a buried network with reinforced concrete nozzles of diameter 1800 mm laid in
parallel over a distance of 510 m linear before discharging the water into an outlet. An
environmental impact study was also conducted. The total cost of the project is estimated at
930 350 920 FCFA over an area 170 hectares.
KEY WORDS
 Basin of “guru”
 Flooding
 Food flow
 Design Structures
 Conception
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page iv

ABREVIATIONS
BAD : Banque Africaine de Développement.
EIES : Etude d’Impact Environnemental et Social
FAD : Fonds Africain de Développement.
Ha : Hectare.
HTVA : Hors Taxes Valeur Ajoutée.
Km : Kilomètre.
Km2 : Kilomètre carré.
m 3/j : mètre cube par jour.
mn: minute.
mm: millimètre.
mm/h: millimètre par heure.
TTC : Toutes Taxes Comprises.
TVA: Taxe sur la Valeur Ajoutée.
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat.
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page v

TABLE DES MATIERES
I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE................................................................................ 3

I.1. Cadre de l’étude ........................................................................................................................ 3
I.2 Géographie de la zone du projet............................................................................................... 5
I.3 Température et Précipitation ...................................................................................................... 5
I.4 Géologie, Hydrographie, Hydrogéologie ................................................................................... 5
a- Géologie ..................................................................................................................................... 5
b- Hydrographie ............................................................................................................................. 6
c- Hydrogéologie ............................................................................................................................ 6
I.5 Urbanisme et habitat .................................................................................................................. 6
I.6 Assainissement et Drainage ....................................................................................................... 6
II-MATERIELS ET METHODES .................................................................................................. 7
II.1 Localisation............................................................................................................................... 7
II.2 Matériels ................................................................................................................................... 7
II-3 Méthodes .................................................................................................................................. 7
II.3.1 Visite de terrain...................................................................................................................... 7
II.3.2 Essais et sondages géotechniques .......................................................................................... 7
II.3.3 Etudes diagnostiques.............................................................................................................. 8
II.3.3.1 Problématique de la zone d’étude en saison des pluies. .................................................... 8
a-état fonctionnel du réseau ............................................................................................................. 8
II.3.4 Etudes hydrologiques ........................................................................................................... 10
II.3.4.1 Détermination des paramètres physiques et géomorphologiques du bassin ..................... 10
a- Définition de bassin versant ...................................................................................................... 10
b- Bassin du Gourou ...................................................................................................................... 10
c- Bassin versant de Angré Mahou ................................................................................................ 10
II.3.4.2 Présentation des sous bassins versants.............................................................................. 11
a-Délimitation du bassin versant ................................................................................................... 11
b-La surface du bassin versant (S)................................................................................................. 11
c- La longueur du chemin hydraulique (L).................................................................................... 11
d- La pente Longitudinale (I) ........................................................................................................ 11
II.3.4.3 Données hydrologiques..................................................................................................... 13
a- Période de retour ....................................................................................................................... 13
b- Détermination des paramètres de Montana. .............................................................................. 14
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page vi

c- Détermination du coefficient de ruissellement .......................................................................... 14

II.3.5 Détermination des débits de pointes aux exutoires. ............................................................. 15
a- Méthode superficielle de Caquot. .............................................................................................. 15
b- Méthode rationnelle .................................................................................................................. 16
c- Choix de la méthode .................................................................................................................. 17
II.3.6-Etude hydraulique................................................................................................................ 18
II.3.6.1 Détermination de la section des ouvrages. ........................................................................ 18
a- Condition de vitesse maximale et minimale et condition de pente maximale et minimale. ..... 18
II.3.6.2 Dimensionnement des collecteurs enterrés. ...................................................................... 19
III-RESULTATS ........................................................................................................................... 20
III-1 Données du bassin versant de Angré Mahou ........................................................................ 20
a-Surface en ha des sous bassins versants ..................................................................................... 20
b-Détermination de Dénivelée (H) ................................................................................................ 20
c-La longueur du chemin hydraulique (L)..................................................................................... 20
d-Le temps de concentration ......................................................................................................... 20
e-La Pente ...................................................................................................................................... 20
f-Le débit de crue .......................................................................................................................... 20
III.2 Etudes hydrauliques............................................................................................................... 21
a-Détermination de la section des différents ouvrages proposés ................................................... 21
Option 2 : Batterie de buses 1800 mm .......................................................................................... 21
III.3 Description des différentes options de solutions ................................................................... 21
III.3.1 Description de l’option1 : Dalot +canal rectangulaire........................................................ 21
a-Coût de l’option 1 ....................................................................................................................... 22
III.2.2 Description de l’option2 : Pose de Buses. .......................................................................... 22
III.3 Inventaire des ouvrages proposés .......................................................................................... 23
III.2.3 Choix de l’option ................................................................................................................ 24
IV-ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL........................................................................... 24
IV.1 Introduction ........................................................................................................................... 25
IV.2 Objectif de l’étude ................................................................................................................. 25
IV.3 Description du projet. ............................................................................................................ 26
IV.4 Politique Nationale en matière d’environnement. ................................................................. 26
IV.5 Cadre législatif et réglementation des EIES. ......................................................................... 27
IV.5.1Cadre institutionnel, législatif et réglementaire .................................................................. 27
a- Cadre institutionnel ................................................................................................................... 27
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page vii
b- Cadre législatif et réglementaire. .............................................................................................. 27

IV.6 Information et consultation du public. .................................................................................. 28
IV.7 Définition d’un impact .......................................................................................................... 28
IV.7.1 Impact Négatif .................................................................................................................... 28
IV.7.2 Impact Positif ..................................................................................................................... 28
IV.8 Identification des impacts...................................................................................................... 28
IV.9 Les impacts positifs pendant la phase de travaux.................................................................. 28
a- Au niveau économique .............................................................................................................. 28
b- Au niveau social ........................................................................................................................ 28
IV.10 Les impacts négatifs pendant la phase des travaux. ............................................................ 29
IV.11 Évaluation des impacts ........................................................................................................ 32
a- L’étendue................................................................................................................................... 32
b- La durée..................................................................................................................................... 32
c- L’intensité.................................................................................................................................. 32
d- L’importance ............................................................................................................................. 32
IV.12 Interprétation des impacts négatifs sur l’environnement..................................................... 37
IV.12.1 au niveau physique ........................................................................................................... 37
a- Le sol ......................................................................................................................................... 37
b- Air ............................................................................................................................................. 37
c- Eau ............................................................................................................................................. 37
IV.12.2 au niveau Biologique ........................................................................................................ 37
a- Flore .......................................................................................................................................... 37
IV.12.3 au niveau socio-économique ............................................................................................ 37
IV.13 Plan de gestion environnemental et social .......................................................................... 38
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................................. 41
BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................ 42
ANNEXES ...................................................................................................................................... a
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page viii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Intensité des différentes pluies pour différentes périodes de retour à Abidjan---13
Tableau 2 : coefficient de ruissellement en fonction du type d’habitat-------------------------15
Tableau3 : Avantages des 2 méthodes--------------------------------------------------------------17
Tableau 4 : Paramètres équivalents dans le cadre d’un assemblage de bassins---------------18

Tableau 5 : Surface en ha des différents bassins versants----------------------------------------21
Tableau 6 : Données du bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------22
Tableau 7 : Devis quantitatif et estimatif option 1------------------------------------------------23
Tableau 8 : Devis quantitatif et estimatif option 2------------------------------------------------24
Tableau 9 : Inventaire des ouvrages proposés option 1------------------------------------------24
Tableau10 : Inventaire des ouvrages proposés option 2-----------------------------------------25
Tableau 11: Avantages et Inconvénients des 2 options------------------------------------------25
Tableau 12: Matrice d’identification des impacts des travaux----------------------------------31
Tableau 13 : Tableau Récapitulatif pour l’évaluation des impacts-----------------------------34
Tableau 14 : Matrice d’évaluation des impacts---------------------------------------------------35

Tableau 15 : Plan de gestion environnemental et social-----------------------------------------41
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ix

LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE---------------------------------------------------------------3
Figure 2 : Localisation de la zone de projet-----------------------------------------------------------4
Figure 3 : Zone d’étude en pleine saisons des pluies ------------------------------------------------9
Figure 4 : Zone d’étude en saison sèche---------------------------------------------------------------9
Figure 5 : Déchets obstruant les grilles---------------------------------------------------------------10
Figure 6 : Bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------------------------12
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page x

INTRODUCTION
Dans tous les pays du monde, la fourniture des services collectifs (eau, assainissement,
déchets, énergie, transport, santé et éducation) s’est progressivement imposée comme une des
tâches auxquelles devaient répondre les pouvoirs publics. La généralisation de ces services
essentiels est devenue un des moteurs de la construction des États modernes, et une source de
légitimité du pouvoir politique. L’accès à ces services s’est ainsi progressivement imposé
comme un droit, financé si besoin par la solidarité nationale selon différentes modalités.
A l’échelle internationale, la prise en charge de ces questions par les Nations unies, puis plus
récemment la définition des Objectifs du Millénaire pour le Développement, ou encore le
Sommet mondial pour le développement durable de Johannesburg en 2002, fait de la
fourniture des services essentiels un engagement collectif international.
En Afrique de l’Ouest, une forte croissance démographique s’observe actuellement avec un
taux d’urbanisation de l’ordre de l’ordre de 20% (taux le plus faible du monde) ce qui
entraînerait inéluctablement une demande sans cesse croissante de logements qui engendre
des constructions illicites et surtout précaires compte tenu de la paupérisation constante de la
population. En effet, la population de cette région qui était de 315 millions en 2007, va
atteindre 480 millions en 2030 et un mouvement de cette population va se faire massivement
vers les grandes villes pour venir grossir les zones urbaines, en grande partie du fait du solde
démographique local et, de manière aujourd’hui secondaire, du fait des exodes ruraux. Ces
villes n’étant pas elles-mêmes préparées à recevoir ces nouveaux arrivants, ces derniers se
retrouvent dans des installations précaires situées dans les quartiers périphériques, où se
développent des aires de constructions spontanées, fortement marquées par l’absence des
services de base (eau, assainissement, énergie, santé, éduction, …) L’anticipation et la prise
en charge globale de ces peuplements, avec ses dimensions sociale et économique est un défi
majeur de ce siècle.
A l’instar de plusieurs villes africaines, Abidjan dispose d’un réseau d’évacuation et de
traitement des eaux usées embryonnaire qui est à peine fonctionnel. Généralement ces réseaux
datent de la période coloniale et il n’existe pratiquement pas d’égouts d’eaux usées et d’eaux
vannes. Enfin, les concessions non dotées d’installations sanitaires sont très nombreuses et
constituent une source de pollution de l’environnement immédiat et ce à cause des odeurs
nauséabondes venant des eaux usées et des urines qui ne subissent pas une évacuation et un
traitement adéquats. Dans une optique d’amélioration du cadre de vie des populations
Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page 1

abidjanaises, le quartier de Angré Mahou dans la commune de Cocody a été retenu pour la
réalisation d’ouvrages de drainage des eaux de ruissellement. Ce projet s’inscrit dans la
gestion intégrée du bassin versant du Gourou consistant à mettre en place des stratégies allant
dans le sens d’une meilleure gestion de ce bassin. L’objectif général de cette étude est
d’assurer un meilleur drainage des eaux de ruissellement du quartier de Angré Mahou dans la
commune de Cocody dans l’optique de réduire les risques d’inondations.
Il s’agira spécifiquement de:
 réaliser les études hydrologiques et hydrauliques;
 dimensionner les ouvrages de drainage
 proposer un plan d’aménagement d’un réseau d’évacuation des eaux de Angré Mahou.
 Faire une étude d’impact environnemental et social.
Ce document sera articulé autour de plusieurs axes. Le premier chapitre présentera les
généralités, quant à la deuxième partie elle montre les études diagnostiques menées dans la
zone d’étude. La troisième partie sera consacrée à la méthodologie retenue pour cette étude.
Quant aux deux dernières parties, elles présentent respectivement les résultats et l’étude
d’impact environnemental et social.

I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE
I.1. Cadre de l’étude

Le projet se situe en COTE D’IVOIRE, dans le district d’Abidjan,à l’intersection des
communes d’Abobo et de cocody.
Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du bassin versant de Angré Mahou
Figure 2 : Localisation de la zone de projet

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du
bassin versant de Angré Mahou
Selon, les résultats du RGPH 2014, La population ivoirienne est de 23.533 500 habitants avec un
taux de croissance démographique qui est de 2,6% (RGPH 2014),
I.2 Géographie de la zone du projet

Abidjan se situe aux coordonnées géographiques suivantes : latitude: 05-15N, longitude: 003-
56W, altitude: 7 m.
Elle représente, à vol d'oiseau, une étendue d'une douzaine de kilomètres du nord au sud et d'une
dizaine d'est en ouest. Cette superficie contient encore des îlots, de plus en plus rares, où règne une
végétation fournie. La ville d'Abidjan s'étend sur une superficie de 422 km², et le district d'Abidjan
s'étend sur 2,120 km².
I.3 Température et Précipitation

La ville jouit d'un climat de type subéquatorial, chaud et humide, qui comporte une grande saison
des pluies (mai-juin-juillet) avec un pic en juin, une petite saison des pluies (septembre-novembre)
et deux saisons sèches.
En saison des pluies, il peut pleuvoir sans discontinuer pendant plusieurs jours consécutifs ou
alors pleuvoir intensément pendant une heure.
Les précipitations y sont abondantes: environ 2 mètres d'eau par an. Les précipitations mensuelles
varient entre 26 mm en janvier et 610 mm en juin et la température y est quasi-constamment
d'environ 27 degrés Celsius. Le degré d'hygrométrie y atteint 80 %.
I.4 Géologie, Hydrographie, Hydrogéologie
a- Géologie
Deux grands types de sols se rencontrent à Abidjan : des sols ferralitiques typiques sur sables
argileux (appauvris en particules fines et en oxydes de fer) et des sols hydromorphes dans les sites
où l’évolution est dominée par l’effet d’un excès d’eau. Le sol typique est sableux à sablo-argileux
en surface avec une teneur en argile de l’ordre de 20-30% à 1-2 m. Les sables tertiaires montrent
une très bonne perméabilité et une dominance des déplacements de l’eau par percolation
(BERNARD-REVERSAT et HUTTEL, 1975), fournissant ainsi des conditions optimales pour la
formation d’une nappe phréatique profonde.

b- Hydrographie
Les eaux superficielles sont constituées de la rivière Banco et des eaux du système de drainage des
thalwegs. Ce cours d’eau, long d’environ 8 km, prend sa source à l'extrémité Nord du parc et se
jette dans la lagune Ebrié.Son régime est étroitement lié au régime des pluies, mais il ne connaît
pas d’étiage prononcé pendant les deux saisons sèches et est d’un débit modeste (1,35 m3/s).
c- Hydrogéologie
La présentation des eaux souterraines d’Abidjan est marquée par le Parc national du Banco qui
couvre plus de trois quart (¾) du bassin versant du Banco et en partie le bassin du Gbangbo
(Anguédédou) sur près de 200 ha. Ces deux bassins appartiennent au grand bassin sédimentaire du
Sud-est de la Côte-d'Ivoire. Ceux-ci renferment l’essentiel des surfaces forestières de la zone de la
nappe et 60% de celles du grand Abidjan. Le bassin sédimentaire comporte de nombreuses nappes
aquifères qui sont utilisées pour l'approvisionnement en eau potable de la ville d'Abidjan et pour la
production de l'eau minérale.
Ce Parc, par sa superficie et sa couverture forestière, joue un rôle très important dans la
réalimentation des sables continentaux de la nappe. Le parc contribue ainsi donc à protéger au
moins 30% des ressources en eau du Grand Abidjan (de l’ordre de 300.000 m3/j).
I.5 Urbanisme et habitat

A Abidjan, les quartiers modernes comme le Plateau ou Cocody ont connu un développement
maitrisé avec la construction de logements de type haut et moyen standing avec des bureaux et des
immeubles d'habitation modernes.
Les quartiers traditionnels comme Abobo, Treichville ou Marcory ont maintenu le système des
cours communes où les logements sont souvent contigus à des usines ou à des réserves
administratives.
Malheureusement, les occupations illégales de sites ou les constructions anarchiques viennent
aggraver la situation de précarité que vit la population abidjanaise. Le développement de la ville
par la construction de logements n’est pas suivi par la réalisation des infrastructures primaires.
Abidjan demeure la plus grande ville du pays où la demande en logement est de plus en plus
grande et les dommages dus aux intempéries sont éminents.
I.6 Assainissement et Drainage

Malheureusement, Le réseau d’assainissement et d’évacuation des eaux pluviales est confronté à
certaines difficultés et est différent selon les différentes communes de la ville. En effet dans les
zones du plateau, il existe un réseau efficient capable de drainer l’ensemble des eaux de

ruissellement. Dans le quartier de Angré Mahou, le réseau est très insuffisant et ceci est à
l’origine de plusieurs cycles d’inondations dans cette localité.
II-MATERIELS ET METHODES
II.1 Localisation
La zone d’étude est située entre Abobo et cocody.C’est une zone à forte habitation qui représente
un carrefour où s’écoule presque l’ensemble d’une grande partie des eaux de la ville, entrainant
ainsi d’énormes dégâts.
II.2 Matériels
Pour mener à bien cette étude, nous avons utilisé des matériels à savoir :
-Un plan des levées topographiques de la zone de pose des ouvrages
-Carte du bassin versant de la zone d’étude
Nous avons utilisés aussi des logiciels pour notre travail à savoir :
- Logiciel COVADIS pour la délimitation du bassin versant
-Logiciel ARCVIEW pour nos différentes cartes.
II-3 Méthodes
II.3.1 Visite de terrain

La visite de terrain a permis de constater la dimension et le lieu précis les différents ouvrages
existants.
II.3.2 Essais et sondages géotechniques

Les sondages géotechniques seront réalisés sur les sites devant recevoir les ouvrages. Il s’agira
d’identifier les caractéristiques géologiques et physiques des sols en place, les épaisseurs des
différentes couches de sol et le niveau de la nappe phréatique.

II.3.3 Etudes diagnostiques

L’étude diagnostique a été faite pour comprendre l’état actuel du réseau.
Le quartier de Angré Mahou qui est la zone de notre étude est situé dans la commune de Cocody
et fait partie intégrante du bassin du Gourou donc considéré comme un sous bassin versant du
Gourou. Le réseau de la zone d’étude est un ensemble d’ouvrages enterré. Le réseau achemine les
eaux pluviales recueillies vers la lagune Ebrié via un thalweg.Du Nord au Sud, nous avons un
dalot en béton armé 3.00 ×2.00 qui traverse la voie principale du Mahou suivi d’un canal
trapézoïdal (en béton armé) qui constitue le prolongement du dalot jusqu’au thaweg.De l’Est à
l’Ouest, Nous avons des buses Ø=1100mm allant du carrefour du 22èmearrondissement à l’entrée
de la résidence « les papayers » et prolongées par des buses Ø=1500mm jusqu’au niveau du dalot.
(Voir en annexe IV le plan du réseau existant).
II.3.3.1 Problématique de la zone d’étude en saison des pluies.
Dans le quartier de Angré Mahou, des inondations récurrentes sont observées durant les fortes
saisons des pluies .Les buses Ø=1100mm au niveau du 22ème arrondissement et à l’entrée de la
résidence« les papayers » sont insuffisantes, certes les différents ouvrages existant n’arrivent plus
à drainer les eaux pluviales mais aussi les grilles avaloirs situées aux abords des voies pour laisser
passer les eaux en vue de rejoindre le réseau enterré sont obstruées par les déchets solides. Les
conséquences auxquelles nous assistons sont les inondations au niveau de l’entrée de la résidence
« les papayers ». Les dégâts dus aux inondations sont généralement d’ordres matériels et humains
(pertes en vies humaines).
a-état fonctionnel du réseau

Pendant la saison des pluies, le réseau n’arrive plus à évacuer les eaux pluviales car insuffisant
ainsi les eaux pluviales recueillies par le réseau (réseau enterré) remontent à la surface et occupent
les chaussées occasionnant de nombreux dégâts (voir figure ci-dessous)

Figure 3 : zone de projet en pleine saison des pluies
Figure 4 : Zone de projet lors de la saison sèche.

Figure 5 : Déchets obstruant les grilles Avaloirs
II.3.4 Etudes hydrologiques
II.3.4.1 Détermination des paramètres physiques et géomorphologiques du bassin
a- Définition de bassin versant
Le bassin versant en une section droite d'un cours d'eau, est défini comme la totalité de la surface
topographique drainée par ce cours d'eau et ses affluents à l'amont de cette section. Il correspond à
l’unité géographique sur laquelle se base l’analyse du cycle hydrologique.
b- Bassin du Gourou
Le Bassin du Gourou couvre une superficie d’environ 28,6 km2. Il s’étend du Nord au Sud
(d’Abobo à l’échangeur de l’Indénié) sur environ 9 km. D’une largeur moyenne de 3 km, il est
limité à l’Est par le prolongement du boulevard Latrille vers le quartier des II Plateaux et à l’Ouest
par la ligne du chemin de fer (Adjamé-Anyama). Situé au centre-nord de la ville d’Abidjan, il est
drainé dans la lagune Ebrié qui est elle-même reliée au Golfe de Guinée par le canal de Vridi et se
déverse dans la lagune Aby partagée avec le Ghana.
c- Bassin versant de Angré Mahou
Le bassin versant de Angré Mahou s’étend sur une superficie de 1.7km2. Il est bordé au Nord par
le quartier Star 7 et les Oscars au Sud

II.3.4.2 Présentation des sous bassins versants
a-Délimitation du bassin versant
Nous avons procédé à la délimitation du bassin versant tout en repérant l’intersection de la

commune de cocody et Abobo donc le quartier de Angré Mahou à partir du fichier numérique de
la ville d’Abidjan en fichier dwg et nous avons fait la délimitation du bassin versant avec le
logiciel COVADIS.
Nous avons identifié un (01) bassin versant qui est composé de deux (02) sous-bassins :
 Le sous bassin versant 1 part du quartier Star 4 au carrefour du 22ème arrondissement ;

 Le sous bassin versant 2 lui s’étend du quartier les Oscars au lycée le Mahou.
b-La surface du bassin versant (S)

Le Bassin versant est l’aire de réception des précipitations et d’alimentation des cours d’eaux, les
quantités d’eau vont être fonction de sa surface .La surface de notre bassin versant a été mesuré à
l’aide du logiciel COVADIS.
c- La longueur du chemin hydraulique (L)
Le plus long chemin hydraulique dans un bassin versant est le temps que met la goutte d’eau la
plus éloignée pour atteindre l’exutoire. Il est utilisé pour déterminer le temps de concentration qui
servira ensuite à l’élévation du débit du tronçon via l’intensité de pluie qui est fonction du temps
de concentration .Il permet de corriger l’influence de l’allongement du bassin versant du débit.
d- La pente Longitudinale (I)
La pente longitudinale I est donnée par la formule suivante :
: C’est la dénivelée entre la courbe de niveau la plus élevée (Z Amont) et la courbe de niveau
la plus basse (Z aval) sur la surface considérée suivant le sens d’écoulement des eaux
L : la longueur de chemin hydraulique

Figure 6: Bassin versant de Angré MAHOU

II.3.4.3 Données hydrologiques
L’étude hydrologique a pour objet final d’estimer les débits ou volumes d’eaux de ruissellement
issues des bassins versants. Il s’agit, pour la zone d’étude, d’actualiser les paramètres de Montana
dans la relation intensité-pluie-débit en vue de procéder au dimensionnement des ouvrages
hydrauliques. La base de données relative à la pluviométrie est logée à la Société d’Exploitation et
de Développement Aéroportuaire Aéronautique et Météorologique (SODEXAM) située à la
station d’Abidjan-Aéroport.
Le tableau ci-dessous indique les intensités maximales horaires à des pas de temps de 5 mn à 240
mn pour des périodes de retour de 1 an à 100 ans
Tableau 1: Intensité des différentes pluies pour différentes périodes de retour à Abidjan
Durée Intensités maximales en fonctions des périodes de retour (mm/h)

(mn) 100 ans 50 ans 25 ans 20 ans 10 ans 5 ans 3 ans 2 ans 1 an
10 406 343 290 275 231 193 168 148 130
15 310 270 234 224 193 164 143 127 110
30 188 173 157 152 137 121 108 96 83,1
45 137 129 120 117 108 97 88,1 79,6 70,4
60 121 113 105 102 93,4 83,7 75,5 67,8 59,5
90 98,7 91,4 84 81,5 73,6 65,1 58 51,4 44,4
120 83,7 77,3 70,7 68,5 61,6 54,1 47,9 42,2 36,2
180 63,7 58,5 53,2 51,4 45,9 39,9 35,1 30,7 26
240 52 47,6 43,1 41,6 36,9 32 28 24,3 20,5
Source : Etablissement des courbes Intensité –Durée-Fréquences des pluies d’Abidjan
a- Période de retour
Une averse d’intensité moyenne maximale i sur une durée t survenant en moyenne toutes les T
années sera dite de période de retour T. Elle apparaît comme une durée moyenne au sens
statistique. La période de retour à retenir est fonction des dommages dont on veut se prémunir.
Compte tenu de l’importance moyenne des ouvrages à réaliser et en vue d’optimiser les coûts du
projet, il est envisagé d’utiliser une période de retour décennale (T=10 ans).

b- Détermination des paramètres de Montana.
A partir de la formule de MONTANA recherche les valeurs de a et b en posant les

équations suivantes :
 X = ln (tc);
 Y = ln (i);
 A = ln (a);
 B = b.
Ce qui conduit à une équation du type Y = BX + A qui permet de tracer une droite pour une
période de retour de dix ans et pour une pluie de durée inférieure ou égale à 2 heures. Des pluies
inférieures ou égales à 2h car les pluies d’une durée supérieure à 2h sont pour la plupart de type
« mousson », d’intensité faible et provenant d’une origine climatique différente (Goula, 2009).
Nous en déduisons les résultats suivants :
Avec un coefficient de corrélation de 0.99, les valeurs de a et b seront celles à utiliser pour
l’estimation des débits de ruissellement d’eaux pluviales.
(Voir en annexe II la méthode de détermination des paramètres de a et b)
c- Détermination du coefficient de ruissellement
C=
Coefficient très difficile à estimer et on peut avoir plusieurs approches. Plusieurs tableaux plus ou
moins détaillés et précis proposent des valeurs. Nous nous baserons sur celui du bassin
expérimental d’Abidjan. (voir tableau ci-dessous)

Tableau 2 : Coefficient de ruissellement en fonction du type d’habitat
Classe TYPE D'HABITAT C

T1 Etat naturel ou terrain de sport 20-25
T2 Habitat de standing (grand standing, moyen standing) 25-30
T3 Zone commerciales - grands immeubles-centre-ville 80-90
T4 Habitat populaire (habitat loti ou non loti) 70-80
Source : études des relations pluies-débits bassin expérimental Abidjan, Décembre 1987
Dans le cas de notre projet étant donné que nous nous situons dans la classe T3 nous choisissons
un coefficient de ruissellement de 0.8%.
II.3.5 Détermination des débits de pointes aux exutoires.

Pour la détermination des débits de pointe aux exutoires, plusieurs méthodes sont applicables.
Nous présenterons 2 méthodes de calcul à savoir la méthode superficielle de Caquot et la méthode
rationnelle et nous choisirons la mieux adaptée à notre contexte.
a- Méthode superficielle de Caquot.

Elle est considérée comme une évolution de la méthode rationnelle. Elle se présente comme suite.
Les valeurs des paramètres issues de (Sighomnou, 1986) sont les suivantes :
 =1.40 ;
 Ɛ=0.05 ;
 ;
 =-0,41 ;
 d=0.507 ;
 f=-0.287.
Ces coefficients s’appliquent pour les unités suivantes de la formule de Caquot :

 a (T) et b(T) de la formule de Montana, exprimés avec l’intensité i en mm/min et le temps

en min ;
 la pente I en m/m ;
 la surface A en ha ;
 le débit Q en m3/s ;
 M est l’allongement du bassin ( ; L en hm et A en ha) ;
√
 le plus long chemin hydraulique en hm.

La formule de Caquot est présentée pour une valeur particulière de M=2, sachant qu’une
correction (m) devra être appliquée à la valeur trouvée du débit si M≠ 2.
Pour M=2, la valeur de  serait de 0,34 ; la formule de Caquot devient donc :
Le facteur de correction , et ;
b- Méthode rationnelle
C’est la méthode la plus ancienne et la plus utilisée en AFRIQUE du fait de sa simplicité. Elle a
été développée par l’ingénieur irlandais Thomas J.Mulvaney.
Sa formule de base est :
Q=0.00278 CiA
Q : le débit en m³/s
C=coefficient de ruissellement.
A=Superficie (ha)
i=intensité de la pluie mm/h

a et b sont les coefficients de Montana.
A : la surface du bassin versant participant au ruissellement en ha.
tc : Le Temps de concentration en min.
Plusieurs formules existent pour la détermination du temps de concentration
Cas de la formule de kirpich sous la forme.
tc= BCEOM ,1981
L=Longueur du chemin hydraulique en mètre(m)
H=Dénivelée=H2-H1 en mètre(m)
tc en minute (mn)
Tableau 3 : Avantages des 2 méthodes
Méthode superficielle de Caquot. Méthode rationnelle
Avantages Prise en compte de la possibilité de Utiliser pour des projets de

stockage des eaux sur le bassin versant et canalisation urbaine pour
les canalisations. l’évacuation des eaux de
pluies.
c- Choix de la méthode
Au vu et au su des 2 méthodes d’estimation des débits aux exutoires, nous porterons notre choix
sur la méthode rationnelle vu que les données de notre projet respectent les critères d’utilisation de
cette méthode contrairement à la méthode superficielle de Caquot où nous avons une pente de
0 ,446% qui ne respecte pas l’intervalle de 0.65% < I <1.4%.

Tableau 4 : Paramètres équivalents dans le cadre d’un assemblage de bassins
Paramètres Superficie Pente équivalente Peq Longueur Coefficient de

équivalents équivalente Aeq équivalente Leq ruissellement
équivalent Ceq
2
Bassins en
série
∑   ∑
  Li  ∑ ∑
 
  Li 

 Pi 

Bassins en ∑ P Q LT ci max 

parallèle i max i ∑
Q max i
∑
II.3.6-Etude hydraulique
La démarche adoptée consistera à calculer la section des ouvrages, leur capacité d’évacuation des
eaux mais aussi la vérification de leurs conditions d’auto-curage. Les ouvrages à proposer seront
à ciel ouvert et/ou enterrés.
II.3.6.1 Détermination de la section des ouvrages.

La détermination de la section ou de la capacité d’évacuation des ouvrages de drainage à ciel
ouvert est effectuée à partir de la formule de Manning Strickler avec comme formulation :
Q= K. (Rh)2/3.I1/2.S
avec:
 K est le coefficient de rugosité (k=70 pour les canaux et parois bétonnés) ;

 Rh est le rayon hydraulique avec, Rh=S/P, S et P étant respectivement la section et les
périmètres mouillées ;
 I est la pente longitudinale de l’ouvrage.
a- Condition de vitesse maximale et minimale et condition de pente maximale et

minimale.
Le débit d’un ouvrage est calculé à partir de la formule suivante:

Qmax = Vmax x S
Avec Vmax : vitesse maximale d’écoulement
S : Section mouillée de l’ouvrage
Pendant le dimensionnement des ouvrages à ciel ouvert, la vitesse doit vérifier les conditions
suivantes Vmax ≤ 5m/s pour éviter la dégradation des ouvrages et Vmin≥ 0.60m/s le colmatage.
II.3.6.2 Dimensionnement des collecteurs enterrés.
La détermination de la section ou de la capacité d’évacuation des conduites circulaires est
effectuée à partir de la formule de PRANDTL-COLEBROOK.
  2.51u  
V  2log   K  x 2 giD
  D 2 giD  3,71D 
Où :
 V est la vitesse d’écoulement en m/s ;

 µ est le coefficient de viscosité de l’eau (=0.000001301 m²/s) ;
 D est le Diamètre de la section circulaire en m ;
 g est l’accélération= 9,81 m/s² ;
 i est la pente de la ligne piézométrique ;
 K est la rugosité de la paroi en mm (1.50 mm pour les buses en béton armé en bon état et
1.00 mm pour les tuyaux en fonte, acier et plastique).

III-RESULTATS
III-1 Données du bassin versant de Angré Mahou
a-Surface en ha des sous bassins versants

Le bassin versant d’Angré dispose de 2 sous bassins versants (tableau 5) dont le second est muni
d’ouvrages de drainage adéquats pour évacuer correctement les eaux de ruissellement. L’essentiel
des ouvrages à dimensionner concernera ceux se trouvant dans le sous bassin 1.
Tableau 5 : Surface en Ha des différents bassins versants.
Nom de sous Bassin Sous bassin Versant 1 Sous bassin versant 2 Total
versant
Surface en ha 50 120 170
b-Détermination de Dénivelée (H)

 Cas du bassin versant 1
H= Z2-Z1=101,3-88.6=12,70 m
c-La longueur du chemin hydraulique (L)

L=870 m
d-Le temps de concentration

 Cas du bassin Versant 1
Cas de la formule de kirpich sous la forme.
tc= BCEOM ,1981
tc=17,58 minutes
e- e- L’intensité de la pluie
i = 811*17,58-0,532
i = 176 mm/h
f-Le débit de crue


Q=0.00278 CIA = 0.00278*0.8*176*50
Q=19.6 m3s-1
Tableau 6: Données du bassin versant de Angré Mahou.
N° Superficie Pente Temps de Débit de Coeff.de Dénivelée

Sous bassin en Ha en Concentration crue (m3s-1) ruissellement H(m)
versant % (mn)
1 50 1.46 17.58 19.61 0.8 12.70
2 120 0.446 27.68 37.1 0.8 3.90
III.2 Etudes hydrauliques
a-Détermination de la section des différents ouvrages proposés
Option1 : Canal rectangulaire + Dalot
Connaissant le débit à évacuer nous avons déterminé les dimensions qui pourraient évacuer le
débit de crue. La formule utilisée ici est celle de Manning Strickler .Nous avons procédé par
itération et en respectant les conditions d’auto-curage et de la Vitesse maximale à ne pas dépasser
ainsi nous avons obtenu les dimensions de b=3.20 m et h=1.50m qui évacuera un débit calculé de
Q=20.03m3s-1
Avec Vmax=4.17ms-1
Option 2 : Batterie de buses 1800 mm

La formule de Colebrook a été utilisée pour calculer le diamètre de la conduite devant évacuer le
débit obtenu dans le sous bassin 1.Cette démarche a été faite par itération ce qui nous donne la
valeur de D = 2× 1800 mm pour respecter les limites imposées par les vitesses. Les buses seront
en parallèle ce qui nous donnera un débit total de de 25.1m3s-1pour une vitesse Vmax= 4.97 ms-1.
Le détail des calculs est reporté à l’annexe III
III.3 Description des différentes options de solutions

Nous proposons 2 solutions pour le dimensionnement des ouvrages de drainage de Angré Mahou.
III.3.1 Option 1: Dalot +canal rectangulaire

L’option 1 se déroulera comme suit :

 Les buses Ø= 1100mm en béton armé existants à l’entrée de la Résidence des « papayers »
seront remplacées par un dalot (b=320 ; h=150) d’épaisseur=25cm de 13m de long qui
évacuera un débit de fuite de 20.03 m³/s ;
 le dalot 320*150 sera raccordé au regard des buses Ø= 1500mm existantes ;
 un canal rectangulaire (b=320 ; h=150) sera posé avec une pente de 0.005m/m qui sera
raccordé au dalot. Ce canal passera devant la rue de l’hôtel la rose blanche et nous le
ferons tourner à droite pour suivre son prolongement le long de la voie non bitumée
jusqu’au thalweg ;
 les canaux seront recouverts de dalettes en béton armé pour éviter que les riverains
remplissent les canaux de déchets solides.
a-Coût de l’option 1
Le coût est estimé à 520 964 015 FCFA selon les détails suivants
Tableau 7 : Devis quantitatif et estimatif option 1
Installation de chantier 50 000 000 FCFA

Dégagement des emprises 40 015 100 FCFA
Terrassement généraux 128 537 000 FCFA
Assainissement et drainage 222 942 828 FCFA
Total HTVA 441 494 928 FCFA
TVA 79 469 087FCFA
Total TTC 520 964 015 FCFA
N.B : Le canal rectangulaire a été préféré au canal trapézoïdal car facile d’exécution et
occupe moins d’espace.
III.2.2 Option2 : Buses en parallèles

L’option 2 se déroulera comme suit :
 Les buses Ø= 1100mm existants à l’entrée de la résidence « les papayers » seront

remplacées, par une batterie de buses Ø= 1800mm en parallèle ;
 Les buses Ø=1800 mm en parallèle seront raccordées au regard des buses Ø= 1500mm ;
 Une batterie de buses Ø=1800 mm en béton armé en parallèle sera posée sur une
longueur de 510 ml avec une pente de 1.3 % tout au long de la voie de l’hôtel la rose
blanche puis nous le ferons tourner à droite de la voie non bitumée jusqu’au thalweg.

Le réseau sera doté de chambre de visite à intervalle constante de 50 m maximale et à chaque

carrefour en vue de faciliter l’entretien du réseau.
Le coût de l’option 2 est estimé à 930 350 920 FCFA selon les détails suivants.
(Voir en annexe V le détail des différents Devis Quantitatifs et Estimatifs).
Tableau 8 : Devis quantitatif et estimatif option 2
Installation de chantier 50 000 000 FCFA

Dégagement des emprises 37 787 500 FCFA
Terrassement généraux 284 181 325 FCFA
Assainissement et drainage 416 464 158 FCFA
Total HTVA 788 432 983 FCFA
TVA 141 917 937 FCFA
Total TTC 930 350 920 FCFA
III.3 Inventaire des ouvrages proposés

L’ensemble des ouvrages retenus pour les 2 options sont regroupés aux tableaux 9 et 10. Le
tableau 11 synthétise les avantages et inconvénients des 2 options retenues.
-option 1
Tableau 9: Inventaire ouvrages proposés option 1
Ouvrages Dimensions(m) Débits écoulés (m3s-1) Observation

Dalot 3.20×1.50 20.03 Suffisant
Canal rectangulaire 3.20×1.50 20.03 Suffisant
-Option 2
Tableau 10 : Inventaire ouvrages proposés option 2
Ouvrages Dimensions (mm) Débits écoulés (m3s-1) Observation

Buses en béton armé (2)×1800 25.12 Suffisant

Tableau 11 : Avantages et inconvénients des 2 options
Option 1 Option 2
.
 Résolution du problème ;  Passage d’un débit important
Avantages d’inondation ; soit 25.12m³/s ;
 Réalisation facile ;  Résolution du problème
 Coût moins élevé (520 964 015F d’inondation ;
CFA).  Utilisation de moins d’espace
car le réseau est enterré ;
 Garanties satisfaisantes pour
l’hygiène publique sur le plan
sanitaire car adapté au cadre de
vie ;
 Recueille moins de débris
(déchets solides).
Inconvénients  Réduction de l’espace disponible  Coût élevé (930 350 920F

de la chaussée ; CFA) ;
 Existence d’un danger pour les  Réalisation difficile.
riverains ;
 Risque de prolifération de plusieurs
agents vecteurs de maladies en cas
de non-entretien.
III.2.3 Choix de l’option
Après analyse des deux options, le choix a été porté sur l’option 2 vu l’objectif du projet qui est
d’apporter une solution définitive aux inondations récurrentes dans la zone de projet et d’apporter
un cadre de vie sain et agréable aux riverains.

IV-ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL
IV.1 Introduction
La présente Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES), relative au projet de réalisation
des ouvrages de drainage dans le quartier de Angré Mahou a été réalisée dans le but d’apporter
une connaissance détaillée des enjeux environnementaux du projet et des mesures d’atténuations
des impacts négatifs associées à la mise en œuvre dudit projet. Le projet est situé dans la
commune de Cocody.Il fait partie intégrante de la phase de gestion du projet intégrée du bassin
versant de gourou : phase d’urgence financé par la BAD/FAD à une hauteur de 98.70% en don et
à une contribution de 1.30% pour le gouvernement.
L’EIES a été réalisée conformément aux dispositions du code de l’environnement en vigueur en

république de côte d’ivoire et dans le strict respect de la réglementation en vigueur en matière de
protection de l’environnement.
Elle vise à apprécier et évaluer les effets directs ou indirects, à court, moyen et long terme des
activités liées au projet sur l’environnement mais aussi s’assurer que les mesures nécessaires
seront prises en vue de maintenir les impacts potentiels du projet à des niveaux de seuils
environnementaux acceptables.
IV.2 Objectif de l’étude

La quasi-totalité ou pour dire mieux, la totalité des projets portant sur l’amélioration du cadre de
vie des populations (projet de développement) engendrent en grande partie des conséquences
néfastes sur l’environnement.
Ainsi dans le souci d’apporter des mesures préventives ou de compensation, une étude minutieuse
est faite en vue d’apporter une solution qui prendra en compte les impacts que pourront engendrer
les travaux à toutes les étapes du projet.
Pour parvenir à mesurer les effets positifs et négatifs du projet sur l’environnement, les individus
et/ ou les communautés nous allons effectuer les différentes actions suivantes à savoir :
 La révision des données relatives aux conditions environnementales et socio-

économiques existantes et au cadre législatif et administratif ;
 L’évaluation les effets positifs et négatifs environnementaux et sociaux ;
 Le développement d’un plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) qui
comprendra les mesures d’atténuations, ainsi que les exigences de surveillance et de suivi.

IV.3 Description du projet.

Le projet consiste à la conception pour la réalisation des ouvrages de drainage dans le quartier de
Angré Mahou commune de Cocody.
Dans la conception, nous avons prévu la réalisation des ouvrages en réseau enterré d’où la pose de
buses parallèle en béton armé de diamètre 1800 mm qui pourront drainer de façon efficace c’est
à dire au thalweg le débit d’eau qui arrive au niveau des différents sous bassins versants. Des
regards ont été prévus non seulement à chaque carrefour mais aussi à une distance maximale de
50m en vue de faciliter l’entretien du réseau. Ce projet permettra de résoudre les récurrentes
inondations au niveau du quartier de Angré Mahou.
IV.4 Politique Nationale en matière d’environnement.

Après la conférence des Nations unies sur l’environnement et le développement tenue à Rio de
Janeiro en 1992, la protection de l’environnement s’est inscrite parmi les priorités de la côte
d’ivoire qui l’a, à juste titre, perçue comme une condition au développement Durable.
Pour promouvoir une politique respectueuse de l’environnement, la côte d’ivoire a pris de fermes
engagements traduits par l’adoption en conseil des ministres du 13 Décembre 1992, de son plan
National d’Action pour l’Environnement.(PNAE), du code de l’environnement en octobre 1996
et également par la ratification de Nombreux accords ,conventions et protocoles
environnementaux sous régionaux et multilatéraux, en particulier les conventions internationales
de Rio.
La côte d’ivoire a en plus étoffé sa réglementation en matière de protection de l’environnement

en prenant plusieurs décrets et leur textes d’applications notamment, le décret n° 96-984 du 8
novembre 1996,déterminant les règles de procédures applicables aux études relatives à l’impact
environnemental des projets de développement ; le Décret n° 97-393 du 9 juillet 1997, portant
création et organisation d’un Etablissement Public à caractère Administratif dénommé Agence
National De l’environnement (ANDE) ; le décret n°98-43 du 28 janvier 1998, relatif aux
installations classés pour la protection de l’environnement et le décret n°2005-03 du 06 janvier
2005,portant audit environnemental.
En somme, par la prise en compte de la question de gestion environnementale dans sa constitution

du 23 juillet 2000 en ses articles 19,28 et 71, la côte d’ivoire venait de montrer aux yeux de la
communauté Internationale et de l’humanité que cette question est fondamentale pour créer une
Nation très forte pour un développement Durable.

IV.5 Cadre législatif et réglementation des EIES.
IV.5.1Cadre institutionnel, législatif et réglementaire
a- Cadre institutionnel
La procédure de mise en œuvre pour L’EIES en côte d’ivoire implique plusieurs intervenants,
selon l’objet de l’étude .Pour le présent objet, le cadre institutionnel concerne les institutions
publiques nationales dont les types d’intervention seront divers, à tous les stades de mise en œuvre
du projet .Ces interventions se feront sous forme de suivi , contrôle et de vérification de
conformité environnementale, d’assistance et d’appui lors de la mise en œuvre des mesures visant
à supprimer réduire et compenser les conséquences dommageables du projet sur l’environnement.
Les différentes institutions sont :
 Le ministère de la Construction, Logement, Assainissement et Urbanisme (MCLAU) ;

 L’Office National de l’Assainissement et du Drainage (ONAD) ;
 La Direction de l’Assainissement et du Drainage (DAD).
b- Cadre législatif et réglementaire.

Dans le souci de se donner un cadre juridique approprié à la protection et à une gestion durable
de l’environnement, la côte d’ivoire a élaboré plusieurs textes .Les textes réglementaires pertinents
applicables dans le cadre de notre projet sont :
 La constitution du23 juillet 2000 notamment à ses articles 19,28 et 71 alinéa 25 ;

 La loi cadre n°96-766 du 3 octobre 1996, portant code de l’environnement ;
 La loi n° 98-755 du 23 Décembre 1998 portant code de l’Eau ;
 La loi n°99-477 du 02 août 1999 portant code de prévoyance sociale ;
 Le décret n°96-206 du 07 mars 1996 relatif au comité d’Hygiène, de sécurité et des
conditions de travail ;
 Le décret d’application n°96-894 de novembre 1996 déterminant les règles et procédures
applicables aux Etudes relatives à l’Impact Environnemental des projets de
développement ;
 Le décret n°98-43 du 28 janvier 1998 relatif aux installations classées pour la protection de
l’environnement ;
 Le décret n°2005-03 du 06 janvier 2005 portant audit environnemental.

IV.6 Information et consultation du public.

L’information et la consultation du public mettront l’accent sur la participation de la population
dans la mise en œuvre du projet. Cela permettra de savoir l’avis du public et connaitre leur degré
d’acceptabilité du projet. A ce niveau, toutes les informations relatives et utiles du projet et aussi
les enjeux environnementaux devront être à leur portée. Cette enquête doit être menée par
l’Agence National De l’Environnement (ANDE).
IV.7 Définition d’un impact

Toute modification de l’environnement, négative ou bénéfique résultant totalement ou
partiellement, des activités, produits ou service d’un organisme.
Un impact est un changement apporté par la présence d’un élément lié à un projet ou par
l’exécution d’une activité du projet sur une ressource ou un récepteur. L’impact peut être négatif
ou positif.
IV.7.1 Impact Négatif

Un impact est considéré comme négatif s’il présente un changement défavorable par rapport à
l’état initial ou s’il introduit un facteur indésirable.
IV.7.2 Impact Positif

Un impact est considéré comme positif s’il présente une amélioration de l’état initial ou s’il
introduit un facteur favorable.
IV.8 Identification des impacts

L’identification des impacts sera faite selon l’approche matricielle de LEOPOLD qui consiste à
identifier tout impact possible et éventuel sur les composantes du milieu susceptibles d’être
affectées pendant la phase de réalisation des travaux. Lors de la phase des travaux, il est important
d’examiner les impacts découlant de la phase de préparation, de construction, d’exploitation du
projet, de fermeture ou de réhabilitation du site de projet.
IV.9 Les impacts positifs pendant la phase de travaux.

Les travaux auront des impacts positifs sur le milieu économique et social
a- Au niveau économique
 Création d’emploi par embauche de main d’œuvre lors de la réalisation des travaux.
b- Au niveau social
 Amélioration du cadre de vie des populations ;
 Réduction de l’inondation ;

 Réduction des pertes en vies humaines et dégâts matériels.
IV.10 Les impacts négatifs pendant la phase des travaux.

La description du projet a permis de retenir pour chaque phase les composantes suivantes :
a- Phase de préparation
 Installation du chantier ;
 Transport des équipements et des matériaux de construction.
b- Phase de construction
 Réalisation des tranchées ;

 Démolition des ouvrages existants ;
 Réalisation du réseau (pose de buses + regard).
c- Phase d’exploitation.
 Entretien du réseau
d- Phase de fermeture
 Démantèlement ;
 Abandon.
Nous avons au niveau du tableau 12 la matrice d’identification des impacts

Tableau 12 : Matrice d’identification des impacts
PREPARATION CONSTRUCTION
ACTIVITES INSTALLATION DE TRANSPORT DES DEMOLITION DES REALISATION REALISATION DU
SOURCE CHANTIER EQUIPEMENTS OUVRAGES DES RESEAU
D’IMPACT EXISTANTS TRANCHEES (POSE DE BUSES +
REGARD)
Pollution du sol par Pollution par Pollution du sol par
SOL déversement déversement déversement  Destruction du  Affaissement du Sol
PHYSIQUE
d’hydrocarbures. d’hydrocarbures. d’hydrocarbures sol par

excavation
COMPOSANTE MILIEU AFFECTE
Dégagement de CO2 par Dégagement de CO2

AIR les engins par les engins.  Poussière.  Poussière  Poussière
 Poussière  Poussière
Mauvaise gestion de l’eau Aucun impact Aucun impact. Gaspillage d’eau Aucun Impact
EAU lors de la construction du en cas de fuite du
dépôt réseau eau
potable
FAUNE  Aucun impact  Aucun impact  Aucun impact  Aucun Impact
BIOLOG
IQUE
FLORE  Abattage des arbres  Aucun impact  Perte du couvert Dégradation des  Dégradation du couvert
végétal espaces verts végétal
ECONOMIQUE  Perturbation des activités économiques de la zone de projet
ECONOMIQUE
SOCIO-
SANTE  Nuisance sonore  Nuisance olfactive  Accident de  Accident de travail

 Accident de circulation.  Accident de travail  Nuisance sonore
circulation  Nuisance sonore

EXPLOITATION FERMETURE DU CHANTIER
ACTIVITES ENTRETIEN DU RESEAU DEMANTELEMENT ABANDON

SOURCE
COMPOSANTE MILIEU AFFECTE
D’IMPACT
SOL  Pollution du sol par mauvaise gestion des  Déversement d’hydrocarbures  Aucun impact
PHYSIQUE BIOLOG
déchets
AIR  Emission de CO2 par les engins  Dégagement de CO2 par les  Aucun impact
engins.
EAU  Aucun impact  Aucun impact  Aucun impact
FAUNE  Aucun impact  Aucun impact  Aucun impact

IQUE ECONOMIQUE
FLORE  Pollution de l’espace végétal.  Aucun impact  Aucun impact

  Aucun impact  Perte de revenus des contractuels
ECONOMIQ  Perturbation activité économique
SOCIO-
UE
SANTE  Accident de travail  Accident de travail  Aucun impact
 Nuisance sonore et olfactive.  Nuisance sonore

IV.11 Évaluation des impacts

L’évaluation des impacts a été faite avec la matrice de FECTEAU.
Dans le but d’apporter une meilleure compréhension de l’évaluation des impacts, il
Convient de définir les différentes notions qui seront abordées à la suite.
a- L’étendue
Elle donne une idée de la couverture spatiale de l’impact.
Trois classes sont également à distinguer :
 Ponctuelle (sur le site) ;
 Locale (touchant la localité généralement un rayon de 10 km²) ;
 Régionale (si l’impact s’étend au-delà).
b- La durée
Elle indique la manifestation de l’impact avec le temps ; on parlera de court terme pour désigner
un impact qui se manifeste pendant la mise en œuvre du projet et moins d’un an après ; de long
terme lorsque celui-ci se manifeste plus d’un an après la mise en œuvre du projet ;
 Temporaire ou court terme : quelques jours, semaines ou mois ;
 Durable mais non permanent : moyen terme ;
 Permanente : impact à caractère irréversible, observé de manière définitive ou très long
terme.
c- L’intensité
Elle exprime le degré de perturbation du milieu, elle est fonction de la vulnérabilité de la
composante étudiée; trois classes sont considérées : haute, moyenne et basse.
 Basse, Mineure ou Faible : impact provoquant de faibles perturbations sur une
composante et ne remettant pas en cause son utilisation, ses caractéristiques et sa qualité ;
 Moyenne ou non négligeable : impact générant des perturbations d’une composante
touchée en modifiant son utilisation, ses caractéristiques ou sa qualité ;
 Haute, Majeure ou Forte : impact engendrant des perturbations d’une composante
touchée en modifiant fortement son utilisation, ses caractéristiques ou sa qualité.
d- L’importance
Il désigne la corrélation entre la durée, l’intensité et l’étendue.
 Mineure : Lorsque les dommages sont observés sans toutefois affecter les milieux
récepteurs ou impact mineur sur l’environnement socioéconomique ;

 Moyenne : Lorsqu’il y a dégradation partielle des milieux récepteurs ou impacts

relativement positifs sur l’environnement socioéconomique ;
 Majeure : Lorsque les effets négatifs sont irréparables sur l’environnement (dégradation
des milieux récepteur) ou impact très positif sur l’environnement socioéconomique.
Nous avons évalué les impacts (voir tableau ci-dessous : tableau 13 et 14)
Tableau 13 : Tableau Récapitulatif pour l’évaluation des impacts.
Critère Catégorie Description
Portée ou Ponctuelle Au niveau du site du projet

influence
spatiale de Locale A moins de 10 km du site du projet
l’impact
Régionale A plus de 10 km du site de projet
Faible Effets mineurs n’affectant pas les fonctions naturelles

de l’écosystème ou impact légèrement positif ou
Intensité des négatif sur les conditions socio-économiques de
impacts bases.
Moyenne Altération négative modérée des fonctions naturelles

de l’écosystème ou impact modérément positif ou
négatif sur les conditions socio-économiques de bases
Forte Altération importante des fonctions naturelles de

l’écosystème ou impact considérablement positif ou
négatif sur les conditions socio-économiques de bases
Court terme Inférieur à un(1) an
Durée des Moyen terme 1 à 10 ans

impacts.
Long terme Supérieur à 10 ans.

Tableau 14: Matrice d’évaluation des impacts.

PHASE ACTIVITE COMPOSANTE NATURE DE L’IMPACT MATRICE D’EVALUATION IMPORTANCE
DU SOURCE DU MILIEU INTENSITE ETENDUE DUREE DE L’IMPACT
PROJET D’IMPACT AFFECCTE
SOL  Pollution du sol par déversement Faible ponctuelle Temporaire Mineure
d’hydrocarbure
 Dégagement de CO2 par les engins
INSTALLATION DE
AIR Faible Locale Temporaire Mineure

 Poussière
CHANTIER
EAU  Mauvaise gestion de l’eau pour la Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

construction du dépôt
FLORE  Abattage des arbres Faible ponctuelle Temporaire Mineure
PREPARATION
ECONOMIQUE  Perturbation des activités économiques Faible Ponctuelle Temporaire Mineure
SANTE  Nuisance sonore Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

 Accident de travail
SOL  Pollution par déversement d’hydrocarbures. Faible Ponctuelle Temporaire Mineure
TRANSPORT DES
EQUIPEMENTS
AIR  Dégagement de CO2 par les engins. Faible Locale Temporaire Mineure
 Poussière
ECONOMIQUE  Perturbation des activités économiques Faible Ponctuelle Temporaire Mineure
SANTE  Nuisance sonore Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

 Accident de travail

PHASE ACTIVITE COMPOSANTE NATURE DE L’IMPACT MATRICE D’EVALUATION IMPORTA

DU SOURCE DU MILIEU INTENSITE ETENDUE DUREE NCE DE
PROJET D’IMPACT AFFECCTE L’IMPACT
SOL  Pollution du sol par déversement des Faible ponctuelle Temporaire Mineure
DEMOLITION DES
hydrocarbures
EXISTANTS
OUVRAGES
AIR  Poussière Faible Locale Temporaire Mineure
FLORE  Perte du couvert végétal Faible ponctuelle Temporaire Mineure
ECONOMIQUE  Perturbation des activités économiques Faible ponctuelle Temporaire Mineure
SANTE  Nuisance olfactive. moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne
 Accident de circulation.
SOL  Destruction du sol par excavation Moyenne ponctuelle Temporaire Moyenne
 Poussière
REALISATION DES
AIR Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

CONSTRUCTION
TRANCHEES
EAU  Gaspillage d’eau en cas de fuite du Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

réseau eau potable.
FLORE  Dégradation des espaces verts Faible Ponctuelle Temporaire Mineure
ECONOMIQUE  Perturbation de l’activité économique Moyenne Ponctuelle Temporaire Mineure
SANTE  Accident de travail Moyenne ponctuelle Temporaire Moyenne
 Nuisance sonore
SOL  Affaissement du sol Moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne
REALISATION DU
RESEAU (POSES
AIR  Poussière Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

DE BUSES+
REGARD)
FLORE  Dégradation du couvert végétal Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

ECONOMIQUE  Perturbation des activités économiques. Faible Ponctuelle Temporaire Mineure
SANTE  Nuisance sonore Moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne
 accident de travail

PHASE ACTIVITE COMPOSANTE MATRICE D’EVALUATION IMPORTANCE

DU SOURCE DU MILIEU NATURE DE L’IMPACT INTENSITE ETENDUE DUREE DE L’IMPACT
PROJET D’IMPACT AFFECCTE
SOL  Pollution du sol par mauvaise Faible Ponctuelle Temporaire mineure
ENTRETIEN DU RESEAU
gestion des déchets. (boues)

EXPLOITATION
AIR  Emission de CO2 par les engins. Faible Ponctuelle Temporaire mineure
FLORE  Pollution de l’espace végétal. Faible Ponctuelle Temporaire mineure
ECONOMIQUE  Perturbation activité économique Faible Ponctuelle Temporaire mineure
SANTE  Accident de travail. Faible Ponctuelle Temporaire mineure

 Nuisance sonore et olfactive.
Faible Ponctuelle Temporaire mineure

ENT
TELEM
DEMAN
SANTE  Accident de travail

 Nuisance sonore
FERMETURE
ABANDON
ECONOMIQUE  Perte de revenus des contractuels Moyenne Ponctuelle Temporaire moyenne

IV.12 Interprétation des impacts négatifs sur l’environnement.
IV.12.1 au niveau physique
a- Le sol
Les impacts au niveau du sol se présentent pratiquement à tous les niveaux des travaux.
Le déversement des hydrocarbures peut résulter des huiles provenant des engins de chantier
mais aussi on enregistre une pollution du sol suite au curage du réseau. Ces impacts sont d’ordre
mineur. L’excavation du sol, l’affaissement du sol vont dégrader la texture et structure du sol.
Ces impacts sont par contre d’ordre moyen.
b- Air
Le dégagement de CO2 par les véhicules du chantier et la poussière dégagé lors des travaux vont
entrainer la pollution de l’air. Ces impacts sont d’ordre mineur.
c- Eau
La mauvaise gestion de l’eau suite à l’utilisation de l’eau lors des travaux entraine un impact sur la
ressource en eau. Ces impacts sont d’ordre mineur.
IV.12.2 au niveau Biologique
a- Flore
L’abattage de certains arbres et la dégradation du couvert végétal (jardin, espaces verts....) auront
un impact sur la flore. Ces impacts sont d’ordre mineur
IV.12.3 au niveau socio-économique

a- Social
Le bruit des engins va entrainer des impacts sur la santé des travailleurs mais aussi des riverains
et les accidents de travail lors des travaux vont entrainer des impacts sur la santé des travailleurs.
Ces impacts sont d’ordre moyen mais temporaire
b- Economique
Les différents travaux à réaliser vont entrainer des perturbations des activités économiques qui ont
lieu dans la zone de projet. Ces impacts sont d’ordre mineur.

IV.13 Plan de gestion environnemental et social
Le PGES est un document de synthèse des différents impacts, des mesures de compensation, de
bonification, de réduction ou de suppression de chaque impact à chaque phase de réalisation du
projet. Il comprend :
 Le suivi environnemental ;
 La surveillance environnementale.
Le tableau ci-dessous (tableau 15) résume le plan de gestion environnemental et
social du projet

Tableau 15 : Plan de Gestion environnemental et Social
Récept Impacts Action Objectif de Tâche de l’action Acteur de Acteur de Lieu de Coût Calendrier Indicateur de suivi
eur du environnemen l’action l’action suivi mise en de mise
milieu tale à mener œuvre en
de œuvre
l’action
Sol Pollution du Utiliser des Eviter le Mettre la polyane (sachet Entreprise Entreprise pm Durant les Vérification de la
sol par moyens pour contact des noir) au niveau du lieu travaux de suivi et travaux mise en place des
déversement éviter le hydrocarbure d’intense contrôle polyanes
d’hydrocarb contact des s avec les
ures hydrocarbures couches du
avec le sol sol
Sur le chantier
Air Pollution de Faire Réduction de Mettre des filtres de Entreprise Entreprise pm Durant les Vérification des
l’air consommer du la pollution fumée au niveau des pots travaux de suivi et travaux filtres de fumée
combustible de d’échappement des contrôle
bonne qualité engins
aux engins
Eau Mauvaise Calculer la Eviter la Mettre la quantité d’eau Entreprise Entreprise pm Durant les Vérification des fûts.
gestion de quantité d’eau mauvaise prévue dans des fûts travaux de suivi et travaux.
l’eau pour chaque gestion de contrôle
activité l’eau
Flore Perte du Remise en état revégétaliser  Planter les arbres et Entreprise Entreprise pm Avant et Prendre des photos
Sur le chantier
couvert des lieux les zones fleurs travaux de suivi et après les du lieu de la perte du
végétal impactées  Réfection de jardin contrôle travaux. couvert végétal et
s’assurer de la
réfection après les
travaux

Social Accident de Doter les Réduire les  Mettre des blindages Entreprise Entreprise pm Durant les  Faire des ¼
travail travailleurs accidents de pour les tranchées travaux de suivi et travaux. heures de
Nuisance d’équipements travail contrôle sécurité et
sonore de travail.  Port des EPI sensibilisatio
n
 Installation de hebdomadaire
panneaux de
signalisation  vérification
du port des
EPI sur le
Sur le chantier
chantier
écono Perturbation Réduire les Maitre Entreprise pm Durant les

mique s des perturbations  Eviter le maximum d’ouvrage de suivi et travaux. Vérification de la
activités possible de faire contrôle circulation des
circuler les engins engins au niveau de
dans les zones la zone d’intense
d’activités intenses activité économique
 Dédommager les
commerçants dont les
activités sont
perturbées

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Depuis 1996, les riverains du quartier de Angré Mahou souffrent des récurrentes inondations lors
des saisons pluvieuses. De 1996 à l’année 2010, les inondations étaient moindre et n’étaient pas
dangereuses .Dès l’année 2014 on assiste à une inondation qui a fait de nombreux dégâts et même
des pertes en vies humaines. Aujourd’hui avec cette étude et donc après laquelle suivra la
réalisation des ouvrages ; c’est à dire la pose de buses en béton armé sur 500mL qui draineront de
manière efficace les eaux pluviales lors des importantes saisons de pluies, les riverains pourront
trouver le sommeil paisible car ils verront leur cadre de vie devenir sain et agréable.
L’étude d’impact environnemental a révélé des impacts d’ordre mineurs donc le projet est viable et
n’aura pas d’impacts dangereux sur les riverains
Bien vrai que ces ouvrages projetés, une fois réalisés vont améliorer le cadre de vie des riverains
mais aussi l’idée de prévoir un schéma directeur d’assainissement de la ville d’Abidjan et le mettre
à jour constamment, n’est pas à proscrire.
Abidjan a une population de 4.707.000 habitants en 2014 et elle s’augmentera encore d’ici à
quelques années ainsi dans le souci d’éviter la réduction d’espace perméable, Abidjan doit avoir un
plan urbain très rigide.
L’entretien régulier des ouvrages, la sensibilisation des populations et les mesures

d’accompagnement des différentes lois sur l’assainissement sont des actions primordiales à mettre
en exergue en vue d’éviter d’ici là encore des inondations dans la ville d’Abidjan.

BIBLIOGRAPHIE
AKOSSI O.S optimisation des conditions d’évacuation des eaux pluviales du carrefour de
l’indénié à la Baie de Cocody en RCI. Mémoire de master spécialisé en génie sanitaire et
environnement
A.L MAR cours d’hydraulique T2 : écoulement à surface libre.EIER/ETSHER
BEGA OUEDRAOGO, (2002) Maitrise du ruissellement pluvial en zone urbaine
BICABA AIME, (1998) Assainissement des eaux pluviales d’un quartier périphérique de
Ouagadougou, Tanghin, Secteur 23
CRES F NOEL (2001), Hydrologie Urbaine Quantitative –Assainissement pluvial. EIER/ETSHER
DIAL NIANG (2013), Cours d’hydrologie
GOULA BI TIE ALBERT (septembre 2009), Etablissement des courbes Intensité –Durée-
Fréquences des pluies d’Abidjan
HARINAIVO ADRIANISA (Mai 2012), Cours d’assainissement pluvial.
KOFFI N. JOEL(2012) Contribution à l’amélioration des réseaux de drainage des eaux des
bassins versants d’Abidjan : Cas du bassin versant de l’université de Cocody
ROLAND O.YONABA (Avril 2016) cours hydraulique à surface libre, écoulement gravitaire en
canal prismatique
MARCELLIN KOUAKOU (2013) cours Etude d’Impact Environnemental et Social.
MAXIMILIEN AFFERI (2014) Aménagement de la cuvette naturelle de la MACA, rapport de

stage Master 1

ANNEXES
ANNEXE I:PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL
ANNEXE II : DETERMINATION DES PARAMETRES a et b
ANNEXE III : NOTE DE CALCULS POUR LE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
ANNEXE IV : PLAN DU RESEAU EXISTANT DE LA ZONE DE PROJET ET DES

DIFFERENTES OPTIONS D’OUVRAGE
ANNEXE V : DEVIS QUANTITAIF ET ESTIMATIF
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page a

ANNEXE 1 : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL
1-Historique
L’entreprise FRANZETTI fut créée en 1953 sur l’initiative de certains hommes d’affaires italiens
avec à leur tête Monsieur FRANZETTI Jérôme. Société anonyme, FRANZETTI n’exécutait à son
origine que des travaux de captage et de pompage ainsi que des travaux de traitement d’eau et de
canalisation.
C’est en 1970 que l’entreprise étend son domaine d’activité en créant un département génie civil, lui
permettant de réaliser des projets clé en main. A partir de cette date, elle est reconnue comme une
société spécialisée et sa notoriété a largement dépassé les frontières de la Côte d’Ivoire. Mais, elle
fut rachetée en 1993 et est devenue une filiale de SADE-CGTH (Compagnie Générale des Travaux
Hydraulique). De plus, durant ces dix (10) dernières années, FRANZETTI-CI a poursuivi sans
interruption son développement, même en situation politique tendue en 2002 et en 2010. Elle
possède un capital de cent cinquante mille euro (150.000 €) soit cent millions de francs F.CFA
(100.000.000 F.CFA) et est inscrite au registre du commerce ivoirien sous le n°CI-ABJ-1984-B-
80234.
Enfin, FRANZETTI-CI réunit en son sein, des ingénieurs et des techniciens de qualité et
d’expérience issus de grandes écoles de Génie Civil et des universités et écoles de formation
professionnelle nationale et internationale.
2- Situation géographique
Le siège social de l’entreprise FRANZETTI-CI est implanté à Koumassi, commune de la ville

d’Abidjan, à la rue Nicot-zone industrielle précisément derrière l’ancienne base ONU-CI. Comme
l’indique l’image ci-dessous
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page b

I-DOMAINES D’ACTIVITE DE L’ENTREPERISE
Les domaines d’activité de l’entreprise FRANZETTI se regroupent en trois grands groupes à savoir :
 Les réseaux
 Le génie civil
 La voirie et les travaux divers
1- Les réseaux
Spécialisée notamment dans la pose de conduites de grand diamètre, FRANZETTI-CI dispose d'un
savoir-faire dans la création, la réhabilitation, le renouvellement et l'entretien de tous types de
réseaux. Ses équipes sont formées pour intervenir dans des milieux où les impératifs de sécurité et
d'exploitation sont omniprésents. FRANZETTI-CI intervient au niveau de tous types de réseaux, de
diamètres et de matériaux :
 Eau potable ;
 Assainissement (eaux usées et pluviales) ;
 Irrigation ;
 Protection incendie ;
 Fluides industriels ;
 Gaz ;
 Télécoms.
2- Le génie civil
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page c

Avec ses équipes spécialisées et son Bureau d'Etudes intégré, FRANZETTI-CI réalise d'importants
travaux de génie civil en conception, construction et réhabilitation :
 Ouvrages hydrauliques ;
 Ouvrages d'art ;
 Génie civil industriel.
Ce savoir-faire lui permet de proposer une offre complète à ses clients publics, industriels et privés.
Mais, loin de se limiter au génie civil hydraulique, indissociable de son corps de métier d’origine,
FRANZETTI-CI a très vite diversifié son offre en proposant ses services en matière de génie civil
traditionnel. Elle prend ainsi en charge :
 Le génie civil d'ouvrages hydrauliques : stations de traitement d’eau potable, d’épuration et de

pompage ; châteaux d’eau et réservoirs ; bassins tampon et bassins de retenue ;
 Le génie civil d'ouvrages d'art : ponts à poutre ; pont dalles et dalots ;
 Le génie civil industriel : massifs de fondation, voies de roulement, galeries techniques ;
longrines, bâtiments techniques et entrepôts, ouvrages annexes (avaloirs, abri bus)
3- La voirie et les travaux divers
FRANZETTI-CI dispose, grâce à l'alliance du savoir-faire de ses employés, d'équipes

spécialisées pour effectuer des réalisations complètes de voirie et travaux divers. Elle intervient en
réfection ou en nouvelles réalisations par le biais de ses équipes dans les domaines suivants :
 Chaussées ;
 Asphaltage ;
 Pose d’enrobé ;
 Bordures ;
 Ouvrages ;
 Renforcement et aménagement de quais.
II-ORGANISATION ET MOYENS DE L’ENTREPRISE
L’entreprise FRANZETTI-CI compte plus de 1000 collaborateurs dont 207 permanents. Elle
s’organise en trois départements : le premier chargé de l’administration et des finances, le deuxième
des études techniques et le troisième chargé de la division des travaux. Tous ceux-ci sont supervisés
par la direction générale et le conseil d’administration.
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page d

1- La direction générale
Organe central et moral, la direction générale s’occupe du fonctionnement de la société et

veille à la réalisation de tous les objectifs qu’elle s’est assignés avec l’approbation de son principal
responsable, la SADE-CGTH.
Le Directeur général à ce jour est M. ROUGET Laurent qui est aidé dans sa tâche par le Directeur
Technique M. AKE Samuel. Cette direction a sous sa tutelle toutes les autres directions qui sont
aussi bien fonctionnelles qu’opérationnelles.
2- Le conseil d’administration
Le conseil d’administration (CA) est constitué de membres, appelés « administrateurs »

nommés par les actionnaires de l’entreprise avec à sa tête un président. Le président du conseil
d’administration est à ce jour M. RAGUAIN Jean Louis, ancien directeur de l’entreprise. Le CA
remplit les rôles suivant :
 Contrôler la stratégie conduite par le directeur ;

 apporter de la légitimité et du soutien à l'organisation ;
 aider à l'établir des stratégies avec le directeur ;
 décider de la rémunération des dirigeants.
3- Le service administratif et financier
Il est sous l’autorité d’un Directeur Administratif et Financier (DAF). Il assure le contrôle
budgétaire des objectifs à réaliser ainsi que du programme des investissements et comprend les
services suivants :
 le Secrétariat ;
 Gestion du personnel et des ressources humaines ;
 Service paie et caisse ;
 Comptabilité clients fournisseurs ;
 Bilans financiers et comptabilité analytique.
4- Le bureau d’études techniques
Le bureau d'études de l’entreprise garantit une analyse fine de chaque chantier et de ses
spécificités. La maîtrise de nombreuses techniques innovantes lui permettant de conseiller ses
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page e

clients sur les techniques à retenir, les matériaux à privilégier, les tracés et les solutions appropriés
à chaque chantier. Il est sous l’autorité d’un ingénieur des travaux publics et est chargé de :
 L’élaboration des dossiers d’appel d’offre ;

 La conception et de la réalisation des plans ;
 Du suivi et de la situation manuelle des travaux ;
 La coordination de tous les chantiers.
Aussi, le bureau d’études techniques compte en son sein des techniciens supérieurs, des
dessinateurs et des topographes.
5- La division des travaux
Elle assure la réalisation des travaux. Pour une gestion des différentes tâches, elle comprend
les services suivants :
 Le service matériel et approvisionnement (SMA) : Il s’occupe de couvrir toutes les

commandes de matériaux nécessaires sur les chantiers, des pièces nécessaires à la réparation des
véhicules et engins ainsi que des fournitures nécessaires pour les autres directions.
Ces commandes sont stockées dans des magasins et entrepôts après livraison dans le souci de mettre
à la disposition des demandeurs en cas de besoins.
 L’atelier de mécanique : Il s’occupe de la maintenance du parc automobile et du matériel

(engins, camions,…) La division des travaux comprend en plus : des mécaniciens, des soudeurs,
des chauffeurs, des magasiniers, un vulcanisateur et un maçon.
III-ORGANIGRAMME
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page f

ORGANIGRAMME HIERARCHIQUE
DIRECTEUR
GENERAL
Responsable
QSE
Assistante de
Direction Assistante de
chargée des Direction
Appels d'Offres
Directeur
Directeur des
Administratif et
Travaux
Financier
Service Comptabilité Ingénieurs Responsable

Bureau d'Etudes
Chargé du personnel Materiels et
Service Comptabilité Chargé Techniques Travaux
et de la Paie Logistique
Fournisseurs/Clients/Banque
Conducteurs de
Magasins Ateliers Achats
Travaux
Dessinateurs
Projeteurs Chefs de Animateurs QSE
Topographes
Chantier Chantier
Chefs d'Equipe
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page g

ANNEXES II : Détermination des paramètres a et b
Durée (mn) Intensités maximales en fonctions des périodes de retour (mm/h)

100 ans 50 ans 25 ans 20 ans 10 ans 5 ans 3 ans 2 ans 1 an
10 406 343 290 275 231 193 168 148 130
15 310 270 234 224 193 164 143 127 110
30 188 173 157 152 137 121 108 96 83,1
45 137 129 120 117 108 97 88,1 79,6 70,4
60 121 113 105 102 93,4 83,7 75,5 67,8 59,5
90 98,7 91,4 84 81,5 73,6 65,1 58 51,4 44,4
120 83,7 77,3 70,7 68,5 61,6 54,1 47,9 42,2 36,2
180 63,7 58,5 53,2 51,4 45,9 39,9 35,1 30,7 26
240 52 47,6 43,1 41,6 36,9 32 28 24,3 20,5
PERIODE DE RETOUR DE 10 ans
t (mn) 10 15 30 45 60 90 120
I (mm /h)
pour t= 10
ans 231 193 137 108 93,4 73,6 61,6
ln de i en fonction de ln (tc)
X=Lnt 2,30 2,71 3,40 3,81 4,09 4,50 4,79
Y= Ln (10 ans) 5,44 5,26 4,92 4,68 4,54 4,30 4,12
Y= Ln (10
X=Lnt ans)
2,30 5,44
2,71 5,26
3,40 4,92
3,81 4,68
4,09 4,54
4,50 4,30
4,79 4,12
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page h

B -0,5324
A 6,6988
A=ln a a=exp A=811.432
b=-B= 0,532
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page i

ANNEXES III : NOTE DE CALCUL POUR LE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
ZONE 1 ABIDJAN
DEBIT DE CRUE Qc Qc = 0,00278.C.I.A m3/s i=aTc-b
1,15 0,38
TEMPS DE CONCENTRATION Tc tc = (1/52).L /H mn a = 811,43152
b = 0,5324
DEBIT DE BASE m3/s
Qb  0.3  S
DEBIT DE POINTE Qp = Qc + Qb m3/s
EVALUATION DES DEBITS (Méthode Rationnelle CIA)
Longueur du
N° sous Temps de Temps de Débit de Débit de
Superficie chemin Dénivelée Coef de Intensité Débit de crue
bassin pente % conc. retour base pointe Qp
(Ha) hydraulique H (m) ruiss (mm/h) Qc (m3/s)
versant (mn) (année) (m3/s) (m3/s)
(m)
1 50 870,00 1,460% 12,70 0,80 17,58 10 176,37 19,61 19,61

2 120 874,00 0,446% 3,90 0,80 27,68 10 138,50 37,10 37,10
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page j

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du bassin versant de Angré
Mahou
OPTION 1 : Canal rectangulaire +Dalot
FORMULE DE MANING STRICKLER

Canal Rectangulaire.
Base b = 3,20 m A faire varier pour

Hauteur h = 1,50 m que le delta soit nul
Pente I = 0,005 m/m

Coefficient K = 70 Fixes
Débit Q = 19.61 m3/s
Périmètre P = 6, 20 m
Surface S = 4,80 m2
Rayon
hydraulique
Rh= 0,77 m
Débit calculé Vérifications

3
Qcal = 20,03 m /s
Vitesse calculée
Vmax= 4,17 m/s
Valeur cible=0.00
Delta=Q fixe-
Qcal= -0.42
Explication
Les valeurs de b et h sont des valeurs que nous choisissons dans le but d’estimer le
débit que peut laisser passer ses dimensions et nous vérifions en même temps la
vitesse maximale.
P=b×2h
Rh=S/P
S=b×h
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page k

Mahou
OPTION 2 : BATTERIE DE BUSE 1800mm
FORMULE DE COLEBROOKE
Données du Valeurs
Problème calculées
Débit Q = 9,81 m3/s V calculée = 4,937 m/s

Viscosité u = 1.3E-06 m2/s S calculée = 2,545 m2
Rugosité K = 0,0015 m Q calculé = 12,564 m3/s
Coef g = 9,81 m/s2
Pente I = 0,013 m/m
Valeur à rendre nulle
Valeur à faire varier DELTA = -2,75407
Diamètre D = 1,800 m
Explication
Les données du problème, sont les données que nous avons fixées en vue de déterminer
Le diamètre qui Correspond. Le calcul a été fait à partir des valeurs fixées ainsi
Il a été déterminé par itération une Vmax de 4.937 m/s et un diamètre de 1800 mm.
RECAPITULATIF OPTION 2
Q=V×S= 12.564 m3/s avec S=Π D2/4 et
I=0.013
Diamètre des buses en béton armé = 1800mm
Vmax= 4.937 m/s pour chaque buse.
Nous utiliserons 2 buses 1800mm qui évacueront un débit de 25.12m3s-1.
N.B : pour les 2 options, Nous avons utilisé les données du sous bassin versant 1 étant donné que le sous
bassin versant 2 dispose d’ouvrages suffisants pour le drainage de ses eaux.
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page l

Mahou
ANNEXES IV : PLAN DU RESEAU EXISTANT ET DES DIFFERENTES OPTIONS
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page m

PLAN DU RESEAU EXISTANT
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page n

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page o

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page p

Mahou
ANNEXE V : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
PROJET DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES

OUVRAGES DE DRAINAGE A ANGRE MAHOU
OPTION 1: DALOT+CANAL RECTANGULAIRE
DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA VARIANTE 1 Débit de fuite = 20,78m3/s

PRIX
PRIX TOTAL
N° PRIX DESIGNATION QUANTITE UNITE UNITAIRE
(FCFA)
(FCFA)
SECTION 000 INSTALLATION GENERALE DE CHANTIER
000.1 Installation générale de chantier 1 fft 50 000 000 50 000 000

Sous total 000 50 000 000
SECTION 100 DEGAGEMENT DES EMPRISES
100.1 Débroussement mécanique 11 442 m2 300 3 432 600
100.2 Démolition et réfection
100.2.1 Démolition de bâtis en agglos 250 m2 5 300 1 325 000
2
100.2.2 réfection d'ouvrages en maçonnerie 300 m 11 500 3 450 000
3
100.2.3 Démolition d'ouvrages en béton armé 50 m 30 000 1 500 000
3
100.2.4 réfection d'ouvrages en béton armé 65 m 90 500 5 882 500
100.2.5 Démolition de chaussée lourde 150 m² 6 500 975 000
100.2.6 Démolition de chaussée légère 50 m² 4 000 200 000
2
100.2.7 Réfection de chaussée lourde 150 m 55 000 8 250 000
100.2.8 Réfection de chaussée légère ou trottoir 50 m² 40 000 2 000 000
100.3 Déplacement de réseau
100.3.2 Provision pour déplacement de ligne BT 1 Prov. 2 000 000 2 000 000
100.3.3 Provision pour déplacement de réseau AEP 1 Prov. 6 000 000 6 000 000
100.3.4 Provision pour déplacement de réseau de téléphone 1 Prov. 2 000 000 2 000 000
100.3.5 Provision pour déplacement de conduites d'assainissement 1 Prov. 3 000 000 3 000 000
Sous total 100 40 015 100
SECTION 200 TERRASSEMENT GENERAUX
200.1 Fouille en pleine masse 5 000,00 m3 5 000 25 000 000
200.2 Déblais mis en dépôt 29 582,00 m3 3 500 103 537 000
200.4 Remblais provenant d'emprunts - m3 8 000 0
Sous total 200 128 537 000
SECTION 300 ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE
300.1 Provision pour campagne géotechnique complémentaire 1,0 50 000 000 50 000 000
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page q

Mahou
300.4 Confection et pose de canal rect. de section 250x200 490 ml
300.4.1 Béton de propreté 150 142 m3 70 000 9 968 000

3
300.4.2 Béton 350 568 m 140 000 79 576 000
300.4.3 Acier HA 22 736 Kg 1 200 27 283 200
2
300.4.4 Coffrage Soigné 1 960 m 8 500 16 660 000
2
300.4.5 Coffrage Ordinaire 2 156 m 6500 14 014 000
300.9 Dalots L1= 13 13 ml 0
3
300.9.1 Béton de propreté 150 kg/m³ 3 m 70 000 182 000
3
300.9.2 Béton 350 20 m 140 000 2 839 200
300.9.3 Acier HA 1 825 Kg 1 200 2 190 240
2
300.9.4 Coffrage Soigné 72 m 8 500 607 750
2
300.9.5 Coffrage Ordinaire 82 m 6500 532 350
300.10 Confection et pose de chambres de connection 3x3x4 1 0
300.10.1 Béton de propreté 150 5 m3 70 000 343 000

3
300.10.2 Béton 350 62 m 140 000 8 682 240
300.10.3 Acier HA 5 581 Kg 1 200 6 697 728
2
300.10.4 Coffrage Soigné 192 m 8 500 1 632 000
Echelons 12 500 u 20 250 000
2
300.10.5 Coffrage Ordinaire 228 m 6500 1 485 120
Entretien des ouvrages/an (y compris évacuation des boues) 502 ml 8286 4 159 572
Sous total 300 222 942 828
TOTAL HTVA 441 494 928
TVA 79 469 087
TOTAL TTC 520 964 015
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page r

Mahou
PROJET DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT DES

OUVRAGES DE DRINAGE A ANGRE MAHOU
OPTION 2: POSE DE BUSES
DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA VARIANTE 2 Débit de fuite =25.12 m3/s

PRIX
PRIX TOTAL
N° PRIX DESIGNATION QUANTITE UNITE UNITAIRE
(FCFA)
(FCFA)
SECTION
INSTALLATION GENERALE DE CHANTIER
000
000.1 Installation générale de chantier 1 fft 50 000 000 50 000 000
Sous total 000 50 000 000
100.1 Démolition et réfection
100.1.2 Démolition de bâtis en agglos 50 m2 5 300 265 000
2
100.1.3 réfection d'ouvrages en maçonnerie 100 m 11 500 1 150 000
3
100.1.4 Démolition d'ouvrages en béton armé 50 m 30 000 1 500 000
3
100.1.5 réfection d'ouvrages en béton armé 65 m 90 500 5 882 500
100.1.6 Démolition de chaussée lourde 260 m² 6 500 1 690 000
2
100.1.7 Réfection de chaussée lourde 260 m 55 000 14 300 000
100.2 Déplacement de réseau
100.2.1 Provision pour déplacement de ligne BT 1 prov 2 000 000 2 000 000
100.2.2 Provision pour déplacement de réseau AEP 1 prov 6 000 000 6 000 000
100.2.3 Provision pour déplacement de réseau de téléphone 1 prov 2 000 000 2 000 000
100.2.4 Provision pour déplacement de conduites d'assainissement 1 prov 3 000 000 3 000 000
Sous total 100 37 787 500
SECTION
TERRASSEMENT GENERAUX
200
200.1 Déblais en tranchée 36 742,50 m3 5 000 183 712 500
3
200.2 Déblais mis en dépôt 8 500,00 m 3 500 29 750 000
2
200.3 Remblais des fouilles 26 844,45 m 2 000 53 688 900
3
200.4 Remblais hydraulique m 8 000 0
2
200.5 Blindage et soutènement des parois 3 096,35 m 5 500 17 029 925
Sous total 200 284 181 325
SECTION
ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE
300
300,1 provision pour campagne géotechnique complémentaire 50 000 000 50 000 000
300,2 confection et pose de buses

Fourniture et pose buse en béton armé de diamètre 1800 mm, classe
300.2,1 502,4 ml 600 000 301 440 000
90
300,2,2 lit de pose, matériau d'assise et de protection de canalisation 1 220,5 m3 12 004 14 651 062
300,3 confection et pose de regards
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page s

Mahou
Dimensions 400×400 de hauteur comprise 2m-4m (Regard de visite

300,3,1 5 u 2 942 042 14 710 210
des buses) y compris échelons, tampon, grille; avaloir
Dimensions 400× 400 de hauteur comprise 5m-6m (Regard de visite
300,3,2 7 u 3 300 000 23 100 000
des buses) y compris échelons, grille; avaloir
Dimensions 400 ×400 de hauteur comprise 7m-9m (Regard de visite

300,3,3 2 u 4 200 000 8 400 000
des buses) y compris échelons, grille, avaloir
300,4 Entretien des ouvrages/an (curage y compris évacuation des boues) 502 ml 8 286 4 162 886
Sous total 300 416 464 158
TOTAL HTVA 788 432 983
TVA 141 917 937
TOTAL TTC 930 350 920
Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page t

Untitled

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Untitled

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE

DRAINAGE DANS LE BASSIN DU GOUROU EN COTE

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU

DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE MASTER

OPTION : EAU ET ASSAINISSEMENT

Présenté et soutenu publiquement le 30 juin 2017 Par

Maximilien AFFERI Gérald

Travaux dirigés par :

Dr DIAL NIANG, Enseignant chercheur à 2iE

M. Alphonse KOUADIO Ingénieur des Travaux publics à

FRANZETTI-CI/ GROUPE SADE

PRESIDENT : Dr Abdoulaye DIARRA

MEMBRES ET CORRECTEURS : M. Moussa OUEDRAOGO

longues années de sacrifices et de privations pour m'aider à avancer dans la vie.

A ma mère AFFERI ROSALIE née N’TAKPE pour son abnégation et

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page i

Mes sincères remerciements aux dirigeants de FRANZETTI-CI/SADE pour la confiance et

Je remercie profondément Messieurs Pierre DIMBA Coordinateur du PRI-CI/BANQUE

Je tiens à remercier particulièrement Messieurs Alphonse KOUADIO, Sylla DAOUDA et

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ii

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page iv

BAD : Banque Africaine de Développement.

EIES : Etude d’Impact Environnemental et Social

FAD : Fonds Africain de Développement.

HTVA : Hors Taxes Valeur Ajoutée.

Km2 : Kilomètre carré.

m 3/j : mètre cube par jour.

mm/h: millimètre par heure.

TTC : Toutes Taxes Comprises.

TVA: Taxe sur la Valeur Ajoutée.

RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat.

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page v

TABLE DES MATIERES

I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE................................................................................ 3

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page vi

c- Détermination du coefficient de ruissellement .......................................................................... 14

b- Cadre législatif et réglementaire. .............................................................................................. 27

LISTE DES TABLEAUX

Tableau3 : Avantages des 2 méthodes--------------------------------------------------------------17

Tableau 4 : Paramètres équivalents dans le cadre d’un assemblage de bassins---------------18

Tableau 6 : Données du bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------22

Tableau 7 : Devis quantitatif et estimatif option 1------------------------------------------------23

Tableau 8 : Devis quantitatif et estimatif option 2------------------------------------------------24

Tableau 9 : Inventaire des ouvrages proposés option 1------------------------------------------24

Tableau10 : Inventaire des ouvrages proposés option 2-----------------------------------------25

Tableau 11: Avantages et Inconvénients des 2 options------------------------------------------25

Tableau 12: Matrice d’identification des impacts des travaux----------------------------------31

Tableau 13 : Tableau Récapitulatif pour l’évaluation des impacts-----------------------------34

Tableau 14 : Matrice d’évaluation des impacts---------------------------------------------------35

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ix

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE---------------------------------------------------------------3

Figure 2 : Localisation de la zone de projet-----------------------------------------------------------4

Figure 3 : Zone d’étude en pleine saisons des pluies ------------------------------------------------9

Figure 4 : Zone d’étude en saison sèche---------------------------------------------------------------9

Figure 5 : Déchets obstruant les grilles---------------------------------------------------------------10

Figure 6 : Bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------------------------12

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page x

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page 1

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page 2

I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE

I.1. Cadre de l’étude

Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page 3