Coulibaly Sarah

OPTIMISATION DE LA DESSERTE EN EAU POTABLE
DE LA VILLE D’ADZOPE AVEC L’APPORT DU PROJET

D’ADZOPE-PHASE 1 (CÔTE D’IVOIRE)
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

MASTER
SPECIALITE : EAU ET ASSAINISSEMENT
------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement le 01 Juillet 2019 par
Yiré Nilogbélé Dolorès-Sarah COULIBALY (20160015)
Encadrant 2iE : M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche en

Hydraulique, 2iE
Maître de stage : M. Lucien LAMA, Ingénieur Hydraulicien, Chef de projet, ONEP
Structure d’accueil du stage : Office National de l’Eau Potable (ONEP)
Jury d’évaluation du mémoire :

Président : Dr. Angelbert BIAOU
Membres et correcteurs : M. Béga OUEDRAOGO
Promotion [2018/2019]
Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

Institut 2iE - Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO Tél. : (+226) 25. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 25. 49. 28. 01 - Email : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE MASTER
Optimisation de la desserte en eau de la ville d’Adzopé avec l’apport du projet d’Adzopé – phase 1
DEDICACE
À mon père et à ma mère ainsi qu’à

toute ma famille dont le soutien et
les sacrifices consentis m’ont permis
d’arriver à ce niveau d’étude,
À tous ceux que je porte dans mon
cœur et sur qui j’ai toujours pu
compter,
Veuillez trouver dans ce modeste
travail l’expression de mon affection.
Sarah
COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

i
CITATION
“Garantir l’accès de tous à l’eau et à
l’assainissement et assurer une gestion durable

des ressources en eau“
Objectif de Développement Durable n°6

ii
REMERCIEMENTS
Le présent document constitue le résultat des travaux que nous avons effectués au sein de
l’Office National de l’Eau Potable (ONEP). Il représente en outre, l'aboutissement de deux(02)
années d'études supérieures à la Fondation 2iE. Nous ne saurions donc présenter ce mémoire
sans accorder une note de gratitude à tous ceux qui ont participé d’une manière ou d’une autre
à sa réalisation. Nos remerciements vont tout d’abord à l’endroit de toute la direction de 2iE,
notamment :
o Au Prof. Mady KOUANDA, Directeur Général de la Fondation 2iE ;
o Au Prof. Mahamadou KOÏTA, Directeur des Enseignements et des Affaires
Académiques ;
o Au Dr. Harinaivo Anderson ANDRIANISA, Chef du département Eau et
Assainissement ;
o A M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche en
Hydraulique, 2iE, pour son entière disponibilité et son encadrement.
C’est aussi le lieu de témoigner notre gratitude à tout le personnel de l’Office National de l’Eau
Potable (ONEP) pour nous avoir accueillis, en particulier :
o A M. Ibrahiman BERTE, Directeur Général de l’ONEP ;

o A M. Sidi DAGNOGO, Directeur du Développement, des Etudes et Travaux (DDET) ;
o A M. Idris KONATE, Chef du Service Travaux ;
o A M. LAMA Lucien, Chef de projet, ONEP, pour nous avoir encadré et accompagné
dans ce travail ainsi que pour ses conseils qui nous ont guidé dans l’élaboration de ce
mémoire de fin d’études ;
o Au personnel de la DDET.
Nous ne saurons tourner cette page sans témoigner notre reconnaissance à nos enseignants du
département Eau et Assainissement, de 2iE. A leurs côtés, nous avons acquis les aptitudes
nécessaires à la réalisation de ce mémoire.

iii
RESUME
Ce mémoire restitue les travaux effectués lors de notre contribution à l’étude d’optimisation de
la desserte en eau de la ville d’Adzopé avec l’apport du projet d’Adzopé-phase 1. Avec l’apport
de ce projet, la ville bénéficiera d’une production de 350 m3/h et sera dotée d’un réseau de
canalisations de 98 102 ml en fonte et PVC de diamètres variant entre 63 mm et 400 mm. Cette
étude d’optimisation a été initiée dans le but d’offrir aux abonnés les meilleures conditions de
service.
Cependant pour y arriver, il faut nécessairement avoir une bonne connaissance du réseau et de
son fonctionnement hydraulique réel. La modélisation répond à ce besoin. Ainsi, dans notre
méthodologie, après avoir évalué les besoins, la production et les consommations actuels et à
l’horizon 2032, nous avons modélisé le réseau de la ville d’Adzopé. Trois (03) modèles
représentant le réseau de la ville en situation actuelle puis en 2020 après la mise en service de
la nouvelle station et en 2032 à l’horizon du projet ont été réalisés.
Le modèle du réseau en situation actuelle en plus des observations sur le terrain, de la recherche
documentaire et des entretiens avec l’exploitant nous ont permis de faire un diagnostic de
l’alimentation en eau potable actuelle. Concernant le modèle du réseau en 2020, il nous a permis
de simuler des aménagements afin de retenir celui offrant le mode de distribution le plus
avantageux, une grande disponibilité de l’eau et des pressions de desserte satisfaisantes. Ainsi,
la production d’eau sera acheminée vers le nouveau château de 1000 m3 pour ensuite être
distribuée sur le réseau et vers les deux autres châteaux. Quant au modèle du réseau en 2032, il
a été utilisé pour vérifier que l’aménagement retenu en 2020 reste performant. Nous constatons
qu’à long terme, dans certains quartiers les conduites doivent être renforcées.
Le coût des aménagements à effectuer à court et long terme s’élève à 2 252 364 000F CFA
TTC.
Mots et expressions-clés : Adzopé, Optimisation, Modélisation, Epanet, Desserte en eau.

iv
ABSTRACT
This thesis summarizes the work carried out during our contribution to the study to optimize
water supply in the city of Adzopé with the contribution of the Adzopé-phase 1 project. With
the contribution of this project, the city will benefit from a production of 350 m3/h and will be
equipped with a network of 98,102 ml pipes in cast iron and PVC with diameters ranging from
63 mm to 400 mm. This optimization study was initiated in order to offer subscribers the best
service conditions.
However, to achieve this, it is necessary to have a good knowledge of the network and its actual
hydraulic operation. Modelling meets this need. Thus, in our methodology, after having
assessed the current needs, production and consumption and by 2032, we modelled the network
of the city of Adzopé. Three (03) models representing the city's network in the current situation
and then in 2020 after the commissioning of the new station and in 2032 at the end of the project
were realized.
The model of the network in the current situation, in addition to field observations, documentary
research and interviews with the operator, allowed us to make a diagnosis of the current
drinking water supply. Concerning the network model in 2020, it allowed us to simulate
developments in order to select the one offering the most advantageous distribution mode, high
water availability and satisfactory service pressures. Thus, the water production will be
transported to the new 1000 m3 castle and then distributed on the network and to the other two
castles. As for the network model in 2032, it was used to verify that the development chosen in
2020 remains efficient. We note that in the long term, in some neighborhoods, pipes need to be
reinforced.
The cost of the improvements to be carried out in the short and long term amounts to CFAF
2,252,364,000 including tax.
Key words and phrases: Adzopé, Optimization, Modelling, Epanet, Water supply.

v
LISTE DES ABREVIATIONS
2iE : Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

AEP : Alimentation en Eau Potable
CCI : Chambre de Commerce International
DDET : Direction du Développement, des Etudes et Travaux
DN : Diamètre Nominal
EPI : Equipements de Protection Individuelle
F CFA : Francs de la Communauté Financière en Afrique
HMT : Hauteur Manométrique Total
HT : Hors Taxe
Km : Kilomètre
LPS : Litre Par Seconde
m : Mètre
m3 : Mètre cube
ml : Mètre linéaire
mm : Millimètre
ONEP : Office National de l’Eau Potable
PN : Pression Nominale
PVC : Poly Chlorure de Vinyle
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat
SODECI : Société de Distribution d’Eau de Côte d’Ivoire
TTC : Toute Taxe Comprise
u : Unité

vi
TABLE DES MATIERES
DEDICACE................................................................................................................................ i
CITATION ................................................................................................................................ ii
REMERCIEMENTS ............................................................................................................... iii
RESUME .................................................................................................................................. iv
ABSTRACT .............................................................................................................................. v
LISTE DES ABREVIATIONS .............................................................................................. vi
TABLE DES MATIERES ....................................................................................................... 1
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ 4
LISTE DES FIGURES............................................................................................................. 5
INTRODUCTION .................................................................................................................... 7
I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE D’ETUDE
8
1. Présentation de la structure d’accueil ......................................................................... 8
1.1. Présentation de l’Office National de l’Eau Potable (ONEP) ............................. 8
1.2. Présentation de la Direction du Développement, des Études et Travaux
(DDET) ............................................................................................................................... 8
2. Présentation de la zone d’étude.................................................................................. 10
2.1. Situation géographique ........................................................................................ 10
2.2. Généralités sur la zone d’étude ........................................................................... 10
II. PRESENTATION DE L’ETUDE .............................................................................. 12
1. Contexte et justification .............................................................................................. 12
2. Objectifs et résultats attendus .................................................................................... 12
2.1. Objectif général .................................................................................................... 12
2.2. Objectifs spécifiques ............................................................................................ 12
2.3. Résultats attendus ................................................................................................ 13
3. Etat des lieux ................................................................................................................ 13
3.1. La situation actuelle ............................................................................................. 13
3.2. La situation avec l’apport du projet ................................................................... 14
3.3. Description du réseau de distribution ................................................................ 15
III. METHODOLOGIE DE L’ETUDE ........................................................................... 17
1. Evaluation des besoins en eau .................................................................................... 17
2. Evaluation de la production et de la consommation ................................................ 19
2.1. Evaluation de la production et de la consommation actuelle ........................... 19

1
2.2. Evaluation de la production et de la consommation à l’horizon du projet .... 19

2.3. Consommations par tournée à l’horizon du projet .......................................... 19
3. Modélisation du réseau d’alimentation en eau potable ........................................... 20
3.1. Définition .............................................................................................................. 20
3.2. Logiciels ................................................................................................................ 21
3.3. Méthodologie de conception des modèles .......................................................... 21
a. Collecte de données .............................................................................................. 21
b. Tracé du réseau .................................................................................................... 21
c. Données d’entrée .................................................................................................. 22
d. Calage du modèle ................................................................................................. 24
4. Simulation des différents scénarios ........................................................................... 25
IV. RESULTATS DE L’ETUDE TECHNIQUE ............................................................ 27
1. Estimation des besoins en eau .................................................................................... 27
2. Evaluation de la production et de la consommation ................................................ 27
2.1. Evaluation de la production actuelle ...................................................................... 27
2.2. Evaluation de la production à l’horizon du projet ........................................... 27
2.3. Evaluation des consommations ........................................................................... 27
3. Résultats du calage ...................................................................................................... 28
3.1. Graphe d’évolution de la pression ...................................................................... 28
3.2. Rapport de calage ................................................................................................ 30
3.3. Courbe de modulation de la vitesse de la pompe .............................................. 31
4. Simulation des scénarios ............................................................................................. 32
4.1. Simulation du scénario du modèle 1 : scénario 1 .............................................. 32
4.2. Simulation des scénarios du modèle 2 ................................................................ 36
a. Scénario 2.1 ........................................................................................................... 36
b. Scénario 2.2 ........................................................................................................... 40
c. Scénario 2.3 ........................................................................................................... 44
d. Choix de l’aménagement et justification............................................................ 46
4.3. Simulation du scénario du modèle 3................................................................... 50
5. Récapitulatif des aménagements retenus .................................................................. 52
V. EVALUATION DES COUTS DES AMENAGEMENTS PROPOSES ................. 53
VI. EVALUATION DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL .............. 55
1. Impacts sur le milieu humain ..................................................................................... 55
2. Impacts sur le milieu biophysique ............................................................................. 55
3. Mesures d’atténuation ................................................................................................ 56

2
CONCLUSION ....................................................................................................................... 58
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 59
ANNEXES ............................................................................................................................... 60

3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau I : Linéaire du réseau de distribution .................................................................... 16

Tableau II : Données de calcul des besoins en eau .............................................................. 18
Tableau III : Caractéristiques des réservoirs ...................................................................... 23
Tableau IV : Estimation des besoins en eau ........................................................................ 27
Tableau V : Récapitulatif de l'évaluation des consommations .......................................... 28
Tableau VI : Récapitulatif des avantages et inconvénients des scénarios du modèle 2 ... 47
Tableau VII : Devis estimatif et quantitatif des aménagements proposés ........................ 54
Tableau VIII : Mesures de gestion environnementale et sociale........................................ 57

4
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Organigramme de l'ONEP .................................................................................... 9

Figure 2 : Carte de localisation de la zone d'étude.............................................................. 11
Figure 3 : Carte de l'ossature du réseau d'Adzopé avec l'apport du projet ..................... 15
Figure 4 : Graphique de répartition des canalisations avec l'apport du projet en fonction du
diamètre et du matériau .......................................................................................................... 16
Figure 5 : Graphique de répartition des canalisations existantes en fonction du diamètre
et du matériau ......................................................................................................................... 16
Figure 6 : Calage de pression - Graphe d'Evolution de la pression au nœud 7................ 29
Figure 7 : Calage de pression - Graphe d'Evolution de la pression au nœud 11.............. 29
Figure 8 : Calage de pression - Graphe d'Evolution de la pression au nœud 12.............. 30
Figure 9 : Statistiques de calage pour les pressions ............................................................ 30
Figure 10 : Diagramme de corrélation pour les pressions .................................................. 31
Figure 11 : Comparaisons des valeurs moyennes pour les pressions ................................ 31
Figure 12 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe ............................................ 32
Figure 13 : Carte thématique de l'aménagement actuel ..................................................... 33
Figure 14 : Graphe d'évolution de la pression au nœud n237 pour le château de 500 m3 en
marche ..................................................................................................................................... 33
Figure 15 : Graphe d'évolution de la pression au nœud n237 pour le château de 500 m3
fermé ........................................................................................................................................ 34
Figure 16 : Carte montrant les nœuds avec une pression négative lorsque les châteaux sont
fermés ...................................................................................................................................... 35
Figure 17 : Pertes de charges unitaires sur le réseau .......................................................... 35
Figure 18 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à
7h - Scénario 2.1 ..................................................................................................................... 37
Figure 19 : Graphe d'évolution de la pression au nœud A329 – Scénario 2.1 .................. 37
Figure 20 : Courbes de niveau des pressions à 09:00 Heures et 20 :00 Heures ................ 38
Figure 21 : Courbe de modulation de vitesse de la pompe - Scénario 2.1 ......................... 38
Figure 22 : Courbes de niveau des pressions à 7h - Scénario 2.1 ....................................... 39
Figure 23 : Graphe d'évolution de la pression au nœud A329 – Scénario 2.1 .................. 39
Figure 24 : Vitesses sur le réseau-scénario 2.1 ..................................................................... 40
Figure 25 : Carte thématique et courbes de niveau des pressions à 07h - Scénario 2.2... 41
Figure 26 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud A329 - Scénario 2.2 ........... 41
Figure 27 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud n484 - Scénario 2.2............ 42
Figure 28 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 2.2 .................... 42
Figure 29 : Vitesses sur le réseau-scénario 2.2 ..................................................................... 43
7h - Scénario 2.3 ..................................................................................................................... 44
Figure 31: Graphe d'évolution de la pression pour le nœud A329 - Scénario 2.3 ............ 44
Figure 32 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud n484 - Scénario 2.3............ 45
Figure 33 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 2.3 .................... 45
Figure 34 : Vitesses sur le réseau-scenario 2.3 ........................................................................ 46
Figure 35 : Ossature du réseau primaire de l'aménagement retenu ................................. 49
7h - Scénario 3 ........................................................................................................................ 50

5

7h - Scénario 3 après le renforcement des conduites .......................................................... 51
Figure 38 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 3 ....................... 51

6
INTRODUCTION
L’accès à l’eau potable est un enjeu fort pour les pays en voie de développement. Sans accès à
l'eau potable, aucun développement économique n'est viable mais plus encore, de l'accès à l'eau
potable dépend l'accès à la santé, à l'éducation, à l'autonomie des femmes. Ainsi, l’Etat de Côte
d’Ivoire a fait de l’accès à l’eau potable une de ses priorités sur toute l’étendue du territoire
national. Il s’est donné pour mission à travers l’Office National de l’Eau Potable (ONEP)
d’améliorer les conditions de vie des populations par la réalisation de nouveaux projets
d’Alimentation en Eau Potable (AEP) et une meilleure gestion du patrimoine. Parmi ces
nouveaux projets, s’inscrit les projets de renforcement des systèmes d'Alimentation en Eau
Potable des villes de l’Est de la Côte d’Ivoire dont fait partie le projet d’Adzopé – phase 1. Le
principal objectif visé par ce projet est la fourniture d’eau potable en qualité et en quantité
suffisante. L’atteinte de cet objectif passe nécessairement par l’amélioration et le renforcement
des ouvrages et infrastructures d’approvisionnement en eau potable en particulier dans la ville
d’Adzopé, chef-lieu de région. Cependant, à l’instar de l’exploitant (SODECI), l’ONEP n’a pas
une réelle connaissance du système d’eau potable de la ville d’Adzopé. Cette situation ne
permet pas d’apprécier au mieux l’apport du nouveau projet en cours d’exécution, pour une
meilleure desserte en eau potable de cette ville.
Dans le cadre de notre mémoire de fin d’études, l’ONEP nous a mis à contribution pour mener
une réflexion sur la problématique de la desserte en eau potable de la ville d’Adzopé, à travers
le thème : « Optimisation de la desserte en eau de la ville d’Adzopé avec l’apport du projet
d’Adzopé – phase 1 ». L’objectif de cette étude est l’amélioration du service rendu aux
populations par la réalisation d’une étude d’optimisation de la desserte en eau de la ville
d’Adzopé. Il s’agira plus spécifiquement de :
- Modéliser le réseau d’AEP D’Adzopé
- Réaliser un diagnostic du système d’AEP actuel et futur de la ville d’Adzopé ;
- Proposer et planifier un schéma d’aménagement pour une desserte optimale ;
- Evaluer les coûts de réalisation du plan d’aménagement proposé ;
- Evaluer les impacts environnementaux et sociaux du plan d’aménagement proposé.
Les résultats de notre étude sont synthétisés dans ce rapport structuré comme suit : En premier
nous présenterons la structure d’accueil, la zone d’étude ainsi que le projet. Ensuite, la
méthodologie de travail et les résultats du diagnostic seront détaillés, ce qui aboutira à la
proposition et à la planification des aménagements nécessaires. Enfin, nous évaluerons les coûts
et l’impact environnemental et social de la solution proposée.

7
I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE

D’ETUDE
1. Présentation de la structure d’accueil
1.1. Présentation de l’Office National de l’Eau Potable (ONEP)

L’Office National de l’Eau Potable (ONEP), institué par le décret N°2006-274 du 23 Août 2006,
est une société d’Etat qui dépendait du Ministère des Infrastructures Economiques jusqu’en
2018. Elle est désormais sous la tutelle technique et administrative du Ministère de
l’Hydraulique et sous la tutelle financière du Ministère de l’Economie et des Finances. L’ONEP
a pour objectif d’apporter à l’Etat et aux Collectivités Territoriales, son assistance pour assurer
l’accès à l’eau potable des populations sur l’ensemble du territoire. Cette structure du secteur
de l’hydraulique, particulièrement du secteur de l’eau potable, est :
- Maître d’ouvrage délégué et Maître d’œuvre ;
- Propriétaire du patrimoine ;
- Contrôleur de l’exécution des contrats ;
- Chargée de la protection du consommateur ;
- Contrôleur technique de l’Affermage.
Il est important de préciser que pour l’alimentation en eau potable en milieu urbain en Côte
d’Ivoire, il existe un contrat d’affermage entre l’ONEP et la Société de Distribution d’Eau de
Côte d’Ivoire (SODECI) qui se charge de l’exploitation et de l’entretien périodique des
ouvrages d’AEP.
Sous la supervision de la Direction Générale, le fonctionnement de l’ONEP est assuré par sept
(07) directions dont la Direction du Développement, des Études et Travaux (DDET) qui nous a
accueillis pour ce stage.
1.2. Présentation de la Direction du Développement, des Études et Travaux

(DDET)
La Direction du Développement, des Études et Travaux (DDET) a pour mission d’assister la

Direction Générale dans le choix de la stratégie de développement de l’hydraulique humaine
en Côte d’Ivoire. Afin de mener à bien ses différentes missions, la DDET est constituée de trois
(02) services : le Service Travaux et le Service Planification et Études.
La figure 1 ci-dessous présente l’organigramme de notre structure d’accueil.

8
Figure 1 : Organigramme de l'ONEP

9
2. Présentation de la zone d’étude
2.1. Situation géographique
La phase 1 du projet de renforcement de l’alimentation en eau potable de la ville d’Adzopé et

des localités environnantes à partir du fleuve Comoé concerne uniquement les secteurs
d’Adzopé, de Yakassé Attorbou et quelques localités situées sur l’itinéraire de la conduite
d’adduction.
Notre étude d’optimisation se fera sur la zone d’Adzopé. C’est une ville située au Sud-Est de la
Côte d'Ivoire, dans la région de La Mé dont elle est le chef-lieu de région. Elle est située à 108
kilomètres au Nord-Est du district d’Abidjan entre la latitude 06°10' Nord et la longitude 03°87'
Ouest.
La proximité de la métropole abidjanaise constitue un atout pour la ville d’Adzopé. Elle permet
à la ville de capter l’installation et de consolider le développement de certains services et
industries. Par exemple, les industries du bois y sont fortement présentes car la position
d’Adzopé facilite le transport rapide et à moindre coût du produit fini vers le port d’Abidjan
(YASSI, 2006).
2.2. Généralités sur la zone d’étude
La ville comprend une population estimée à environ 58 722 habitants en 2014 pour le secteur
communal (RGPH, 2014).
La ville est alimentée actuellement en eau brute par une retenue aménagée sur la rivière Massan
suite à la baisse de production des forages initialement affectés à cet effet. Une Station
d’exhaure dont le débit est de 200 m3/h, alimente une station de traitement qui approvisionne
la ville en eau potable.
La géologie de la région se caractérise par un socle cristallin composé essentiellement de
granitoïdes et d’une épaisse couche de cuirasse latéritique. L’hydrogéologie de la région se
caractérise par un acquière de socle fissuré avec des débits variant de moyen à faible. Les
localités environnantes alimentées par des forages d’eau sont de plus en plus confrontées à des
délestages intempestifs dus à la baisse de la productivité de ceux-ci. La faible productivité des
aquifères de fissures contraint à avoir de plus en plus recours aux sources d’eau de surface,
pérennes pour l’alimentation en eau potable des populations.
La figure 2 présente d’abord la localisation de la région de La Mé en Côte d’Ivoire puis la
situation géographique de la ville d’Adzopé dans la région de La Mé.

10
Carte des régions de Côte d’Ivoire (CCI-CÔTE D'IVOIIRE,

2019)
ZONE
D’ETUDE
Source : YASSI, 2006

Figure 2 : Carte de localisation de la zone d'étude

11
II. PRESENTATION DE L’ETUDE

1. Contexte et justification
L'alimentation en eau potable des agglomérations urbaines et rurales est l'une des priorités de
l'Etat de Côte d’Ivoire depuis son accession à l’indépendance en 1960. Dès lors, plusieurs
mesures ont été prises afin d’alimenter les populations ivoiriennes en eau potable.
Pourtant, le ralentissement des investissements durant la décennie de crise et le manque
d’entretien des infrastructures hydrauliques existantes ont impacté la qualité du service de
fourniture d’eau potable en Côte d’Ivoire.
Au vu de ces constats, l’Etat de Côte d’Ivoire à travers l’ONEP a initié plusieurs projets sur
l’étendue du territoire dont le projet de renforcement du système d’alimentation en eau potable
de la ville d’Adzopé à partir du fleuve Comoé à M’basso-Attié sur un horizon de 12 ans à partir
de 2020. Ce projet de renforcement vise à améliorer la desserte en eau de la ville d’Adzopé et
permettra de disposer d’eau potable en qualité et en quantité suffisantes de façon continue.
Cependant, une meilleure desserte en eau de cette ville nécessite une gestion optimale de son
système d’alimentation en eau potable. Ceci afin d’éviter d’éventuels problèmes liés à la
mauvaise gestion et à une méconnaissance du réseau. Ainsi, pour assurer durablement le service
public de desserte en eau, il est indispensable de maitriser le réseau et son fonctionnement réel.
Il devient alors nécessaire d’analyser l’état réel du système d’AEP d’Adzopé, de prévoir son
comportement et remédier aux défaillances éventuellement décelées afin de garantir en
conséquence, un fonctionnement du réseau optimal surtout avec l’apport du nouveau projet.
C’est dans ce contexte que nous réalisons cette étude d’optimisation. Il sera question pour nous
dans le cadre de ce travail d’étudier le fonctionnement hydraulique du réseau avec l’apport du
projet d’Adzopé – phase 1 en situation actuelle et future afin de proposer et de planifier les
aménagements nécessaires. Une fois réalisée, cette étude offrira aux gestionnaires une maitrise
complète et une gestion planifiée du système d’AEP de la ville d’Adzopé.
2. Objectifs et résultats attendus
2.1.Objectif général
L’objectif général de ce travail est l’amélioration du service rendu aux populations par la
réalisation d’une étude d’optimisation de la desserte en eau de la ville d’Adzopé avec l’apport
du projet d’Adzopé – phase 1.
2.2.Objectifs spécifiques
Pour atteindre cet objectif général nous aurons plus spécifiquement à :

12
- Modéliser le réseau d’AEP d’Adzopé ;

- Réaliser un diagnostic du système d’AEP actuel et futur de la ville d’Adzopé ;
- Proposer et planifier un schéma d’aménagement permettant d’assurer une desserte
optimale ;
- Evaluer les coûts de réalisation de l’aménagement proposé ;
- Evaluer l’impact environnemental et social de l’aménagement proposé.
2.3.Résultats attendus
- Le modèle numérique du réseau d’AEP d’Adzopé est élaboré et disponible ;
- Un diagnostic du système d’AEP actuel et futur de la ville d’Adzopé est réalisé ;
- Un schéma d’aménagement permettant d’assurer une desserte optimale est proposé et
planifié ;
- Les coûts de la réalisation de l’aménagement proposé sont évalués ;
- L’impact environnemental et social de la réalisation de l’aménagement proposé est
évalué.
3. Etat des lieux
Les données de base concernant le projet ont été recueillies durant la première étape de notre
étude qui est la phase de collecte et d’analyse des données. Elle s’est faite à l’aide des trois
outils de collecte de données suivants :
- Les entretiens avec l’exploitant local (SODECI) et le bureau de contrôle du projet

(TERRABO) ;
- La recherche documentaire ;
- Les observations directes sur le site de l’étude.
3.1.La situation actuelle
La ville d’Adzopé bénéficie du service public urbain d’eau potable assuré par la Société de
Distribution d’Eau de Côte d’Ivoire (SODECI) qui couvre environ 60% de la ville.
Le système d’alimentation en eau potable actuel de la ville comprend :
- Une prise d’eau avec station de pompage d’un débit 200 m3/h sur le barrage d’Adzopé;
- Une unité de traitement des eaux brutes avec une station de reprise refoulant jusqu’à
340 m3/h pendant 10h ;
- Deux reservoirs surélevés de capacité 1000 m3 et 500 m3, alimentés par refoulement à
partir de la station de reprise des eaux ;

13
- Un réseau de distribution desservi à partir des réservoirs 1000 m3 et 500 m3. Ce réseau
est composé de conduites en fonte ductile, en PVC et en amiante ciment de diamètres
compris entre 63 et 300 mm, pour un linéaire total d’environ 59,1 km.
L’eau du barrage d’Adzopé est utilisée actuellement par la station de traitement existante
pour l’alimentation des populations de la ville. Mais la situation géographique du barrage,
en plein centre-ville (annexe 1) l’expose à la pollution notamment par les infiltrations des
eaux usées des ménages. En plus des infiltrations des eaux usées, la proximité de la prison
civile du barrage et les cas de décès par noyade dans la retenue, ont fini par donner une
suspicion au niveau des populations quant à la qualité de l’eau (Terrabo Ingénieur Conseil,
Février 2017). Par ailleurs, vu l’avancée des constructions aux alentours de la ressource en
eau, à long terme, la distance de 50 mètres de large, de la limite des plus hautes eaux avant
débordement à la terre ferme pour les retenues d’eaux, définie par l’ONEP pourrait ne plus
être respectée. Et à la longue, le traitement de la station pourrait inadapté et insuffisant. La
ressource en eau actuelle de la ville est donc menacée. Avec l’apport du projet, la station
actuelle sera fermée et la ville d’Adzopé sera alimentée à partir de la nouvelle station.
Le problème d’alimentation en eau potable de la ville se situe donc au niveau de la ressource
actuelle dont la qualité est menacée et du réseau de canalisations qui ne couvre pas la totalité
de la ville.
3.2.La situation avec l’apport du projet
La mise en service de la nouvelle station est prévue pour l’année 2020. Le projet comprend
trois lots à savoir lot 1: Station, lot 2 : Canalisations, lot 3 : Réservoirs et châteaux d’eau.
Les travaux consistent à construire une station d’exhaure comprenant une prise d’eau sur le
fleuve Comoé à M’basso Attié (Exhaure) équipée d’une station de pompage de capacité 400
m3/h. Les eaux brutes seront acheminées vers une unité de traitement de 380 m3/h extensible à
580 m3/h avant d’être stockées dans une bâche au sol de 800 m3. Les eaux traitées seront
transférées de M’Basso Attié jusqu’à Adzopé à partir de l’unité de traitement pouvant refouler
580 m3/h à travers une canalisation en fonte ductile DN 400 mm longue d’environ 60 km. Il y
aura cependant des piquages en route sur cette conduite afin d’alimenter cinq (05) villages et la
localité de Yakassé Attorbou sur l’axe M’basso Attié Adzopé. Avec l’apport de ce projet, le
système d’alimentation en eau potable de la ville bénéficiera :
- D’un apport en eau de 350 m3/h ;
- D’un château d’eau d’une capacité de 1000 m3 sur une tour 20m ;
- D’un poste de désinfection au pied du château.

14
Les travaux du projet incluent également la réhabilitation, le remplacement et le renforcement

du réseau de distribution d’eau existant. En effet, la ville d’Adzopé bénéficie d’un linéaire de
canalisations de 40 km en fonte et en PVC dont 1 km destiné au remplacement des conduites
en amiante ciment du réseau existant. Les diamètres nominaux de ces canalisations sont compris
entre 63 mm et 400 mm.
3.3.Description du réseau de distribution
La figure ci-dessous présente l’ossature du réseau de distribution actuel auquel ont été rajoutées
les canalisations de remplacement, de renforcement et d’extension prévues par le projet.
Figure 3 : Carte de l'ossature du réseau d'Adzopé avec l'apport du projet
Le réseau de distribution actuel est constitué 59,1 km de canalisations en fonte ductile, en PVC
et en amiante ciment. Avec l’apport du projet, la ville bénéficiera de 40 km de canalisations en
fonte ductile et en PVC avec des diamètres allant de 63 mm à 400 mm. Le tableau suivant
détaille le linéaire du réseau de distribution.

15
Tableau I : Linéaire du réseau de distribution
Diamètre Linéaire (ml) Total

Matériau
(mm) Existant A poser (ml)
Amiante ciment
60 1 000 - -
(AC)
60 615 - 615
80 1 620 - 1 620
Fonte ductile 100 896 - 896
(FD) 125 948 - 948
150 3 315 - 3 315
300 935 1 430 2 365
50 349 - 349
63 33 696 22 134 55 830
75 624 - 624
PVC 90 5 567 3 180 8 747
110 6 643 4 195 10 838
160 1 517 2 187 3 704
200 1 375 6 876 8 251
59 100 40 002 98 102
Les deux figures suivantes présentent le pourcentage de linéaire pour les différents matériaux
en fonction des diamètres pour les canalisations existantes et les canalisations avec l’apport du
projet.
Figure 5 : Graphique de répartition des Figure 4 : Graphique de répartition des

canalisations existantes en fonction du canalisations avec l'apport du projet en
diamètre et du matériau fonction du diamètre et du matériau

16
III. METHODOLOGIE DE L’ETUDE
1. Evaluation des besoins en eau

Pour évaluer les besoins en eau de la population d’Adzopé, nous avons utilisé la méthodologie
développée ci-dessous.
L’ estimation de la population
La population de la zone à l’horizon du projet a été estimée à l’aide de la formule suivante :

𝑷𝒏 = 𝑷𝟐𝟎𝟏𝟒 × (𝟏 + 𝑻𝒂)𝒏
Pn : La population à l’année visée
P2014 : La population à l’année 2014
Ta : Le taux d’accroissement annuel
n : Différence entre l’année visée et l’année 2014
Le taux de raccordement actuel est de 60% (SODECI, 2019) et selon les études menées par le
bureau d’études TERRABO, le taux de raccordement en 2032 sera de 95%.
Les besoins domestiques (Bd)
Il s’agit de la quantité d’eau utilisée pour les besoins quotidiens domestiques exprimée en m3/j,
généralement pour la consommation et l’hygiène. Ils résultent du produit de la consommation
spécifique par habitant par jour et de la population. Compte tenu du fait que toute la population
de la ville n’est pas raccordée au réseau d’alimentation en eau, la partie de la population non
raccordée s’alimentent en eau potable auprès des abonnés. Ainsi, les besoins domestiques de
la ville seront estimés en prenant en compte les besoins en eau de la population raccordée et de
la population non raccordée.
𝑩𝒅 = [(𝑪𝒔𝑷𝒓 × %𝑷𝒓 × 𝑷𝒕) + (𝑪𝒔𝑷𝒏𝒓 × %𝑷𝒏𝒓 × 𝑷𝒕)]
Cs : Consommation spécifique
Pr : Population raccordée
Pnr : Population non raccordée
Pt : Population totale

17
Les besoins annexes
Les besoins annexes sont les besoins non domestiques. Ils regroupent les besoins en eau des
gros consommateurs (les lavages, les industries,…) et des administrations. Pour la ville
d’Adzopé, ils sont estimés à 20% des besoins domestiques.
𝑩𝒂 = 𝟐𝟎% × 𝑩𝒅
Les besoins moyens journaliers
Les besoins moyens journaliers représentent la somme des besoins domestiques et des besoins
annexes de la zone d’étude : 𝑩𝒎𝒋 = 𝑩𝒅 + 𝑩𝒂
Les besoins journaliers de pointe
Les besoins journaliers de pointe correspondent au produit des besoins moyens journaliers et
du coefficient journalier de pointe : 𝑩𝒋𝒑 = 𝑪𝒑𝒋 × 𝑩𝒎𝒋
Le volume distribué
Le volume distribué est assimilable au volume d’eau arrivant jusqu’aux abonnés plus les pertes
dans le réseau de distribution. C’est la quantité d’eau provenant de la station et qui est distribuée
sur le réseau. Il faut donc rajouter les pertes sur le réseau aux besoins journaliers de pointe.
𝑽𝒅 = 𝑩𝒋𝒑 + (%𝑷𝒆𝒓𝒕𝒆𝒔 × 𝑩𝒋𝒑)
L’évaluation des besoins en eau a été faite en se basant sur les données utilisées pour le
dimensionnement du projet de renforcement du réseau d’AEP de la ville d’Adzopé. Ces
données ont été obtenues après les études de TERRABO et validées par l’ONEP. Elles sont
résumées dans le tableau ci-dessous :
Tableau II : Données de calcul des besoins en eau
PARAMETRES VALEURS
Année visée 2032
Population 2014 58722
Taux d'accroissement (Ta) 2,08%
Taux de raccordement 60% en 2020 et 95% en 2032
Consommation Population raccordée 60 l/hbt/j
spécifique Population non raccordée 20 l/hbt/j
Besoins annexes 20%*Bd
Coefficient de pointe journalier (Cpj) 1,05
Rendement du réseau (Nr) 95%

18
2. Evaluation de la production et de la consommation
Il est important d’évaluer la production afin de vérifier si la production en eau suffit à couvrir
les besoins évalués et éliminer toute hypothèse de déficit au niveau de la distribution dû à une
production insuffisante. Par ailleurs, l’évaluation des consommations est une étape importante
dans notre étude, car elle permet en effet de savoir comment la quantité d’eau produite est
repartie dans le réseau
2.1.Evaluation de la production et de la consommation actuelle

Les données de production pour les douze (12) mois de l’année 2018 ont été recueillies auprès
de la SODECI. La production cumulée de l’année ramenée au mètre cube par heure en fonction
du temps de production de la station par jour nous donne la production par heure.
La ville d’Adzopé est subdivisée en vingt (20) tournées (annexe 2). Une tournée est une zone
de consommation d’eau qui constitue aussi une zone de facturation résultant du découpage
géographique réalisé par chaque centre d’exploitation. Les consommations (des privés, de
l’administration et des gros consommateurs) par tournée de l’année 2018 nous ont été fournies
par la SODECI (annexe 3). La somme de ces consommations est égale à la consommation
globale de la ville d’Adzopé.
2.2.Evaluation de la production et de la consommation à l’horizon du projet
A l’horizon du projet la ville sera alimentée par la nouvelle station située à M’basso Attié,
environ 60 Km d’Adzopé. La production est égale à la production totale de cette station de
laquelle l’on soustrait le volume d’eau correspondant à la quantité d’eau destinée aux localités
alimentées en route.
La consommation en 2032 considérée est égale aux besoins journaliers de pointe calculés.
2.3.Consommations par tournée à l’horizon du projet
Les consommations par tournée à l’horizon du projet ne sont pas connues, elles doivent être
déterminées. Nous avons procédé comme suit :
- Déterminer les pourcentages de consommation de chaque tournée dans la

consommation globale de la ville ;
- Appliquer ces pourcentages à la consommation future de la ville ce qui nous donnera
les consommations futures par tournée.

19
3. Modélisation du réseau d’alimentation en eau potable
Notre étude consiste à optimiser la desserte en eau de la ville d’Adzopé avec l’apport du
nouveau projet. Il s’agit donc d’étudier d’abord le comportement du réseau actuel afin d’en
avoir une meilleure connaissance et de mieux apprécier l’apport du projet. Ensuite, il est
nécessaire d’étudier le comportement du réseau avec l’apport du projet à court terme (après sa
mise service) et à long terme c’est-à-dire à l’horizon du projet lorsque les consommations aux
nœuds auront changées cause de croissance démographique et de développement économique.
Par conséquent, nous aurons trois (03) modèles :
- Modèle 1 : le modèle du réseau actuel ;

- Modèle 2 : le modèle du réseau avec l’apport du projet après sa mise en service ;
- Modèle 3 : le modèle du réseau avec l’apport du projet avec les consommations à
l’horizon 2032.
3.1.Définition
La modélisation hydraulique d’un réseau d’eau potable est la démarche qui consiste à décrire
un réseau réel par des équations mathématiques dont la résolution numérique sur ordinateur
permet d’obtenir les caractéristiques hydrauliques des principaux composants du réseau,
principalement les débits et les pressions. Les données réelles (longueurs et diamètres des
conduites, hauteurs d’eau dans les réservoirs, consommations des abonnés, etc.) sont ainsi
transformées en données numériques discrètes et limitées (PLANCKE, 2009). Ceci afin de
simuler le comportement hydraulique de l’eau dans le réseau.
La modélisation se fait à l’aide d’un logiciel. Dans notre cas le choix s’est porté sur le logiciel
Epanet 2.0 version française. Ce logiciel est un outil de simulation du comportement
hydraulique et qualitatif de l'eau sur de longues durées dans les réseaux sous pression. Un réseau
est un ensemble de tuyaux, nœuds (nœuds de demande), pompes, vannes, bâches et réservoirs.
EPANET calcule le débit dans chaque tuyau, la pression à chaque nœud, le niveau de l'eau dans
les réservoirs, et la concentration en substances chimiques dans les différentes parties du réseau,
au cours d'une durée de simulation divisée en plusieurs étapes (ROSSMAN, 2000).

20
3.2.Logiciels
Le matériel utilisé est essentiellement du matériel informatique composé de logiciels.
- AutoCAD 2015 nous a permis de visualiser les schémas du réseau ayant l’extension
.dwg ;
- EpaCAD permet de convertir un fichier AutoCAD en fichier Epanet ;
- Epanet est un logiciel de simulation hydraulique il permet d’étudier le comportement
hydraulique et la qualité de l’eau dans le réseau ;
- Excel pour la conversion de certains fichiers au format texte en format CSV
- Google Earth Pro a été utilisé pour visualiser notre zone d’étude et vérifier l’exactitude
du géoréférencement en superposant le schéma du réseau à l’image de la zone donnée
par Google Earth Pro.
3.3.Méthodologie de conception des modèles

a. Collecte de données
Durant cette phase il a été question de recueillir des données auprès de la SODECI et de
TERRABO, et de procéder à des observations directes sur le site en compagnie d’un agent de
réseau. Les données obtenues au cours de cette étape sont les suivantes :
- Le dessin géoréférencé du réseau d’alimentation en eau potable actuel de la ville
d’Adzopé en fichier Autocad ;
- Le dessin géoréférencé du réseau d’alimentation en eau potable de la ville d’Adzopé
avec les ouvrages (canalisations, château, vannes,…) du projet en fichier Autocad ;
- La carte des tournées de consommation de la ville d’Adzopé ainsi que les
consommations affectées à chaque tournée ;
- Les caractéristiques des pompes et des réservoirs.
b. Tracé du réseau
Le réseau a été importé de AutoCAD vers Epanet via EpaCAD en sélectionnant les calques
devant apparaitre dans le fichier Epanet. Pour ce faire, le fichier AutoCAD à exporter a été
enregistré sous l’extension DXF. Le logiciel EpaCAD l’a ensuite converti en fichier NET qui
est l’une des extensions du logiciel Epanet. Sur Epanet, le réseau est représenté par un ensemble
de conduites reliées entre elles par des nœuds. L’importation du réseau via EpaCAD permet de
conserver les longueurs des canalisations et les coordonnées des nœuds. EPANET affecte une
numérotation automatique aussi bien pour les nœuds de demande que pour les tronçons (arcs)

21
de conduites. Cette numérotation respecte l’ordre dans lequel ces éléments ont été créés au
format DWG.
Cependant il convient de vérifier les connexions entre les différents tuyaux car il peut arriver
que certains soient déconnectés. Il faut ensuite rajouter les autres composantes du réseau c’est-
à-dire la bâche, la pompe, les réservoirs et éventuellement les vannes.
c. Données d’entrée
Après le tracé du réseau, il faut renseigner les informations concernant les objets du réseau.
Nœuds
Pour chaque nœud il faut renseigner l’altitude en mètre et la demande de base en LPS (litre par
seconde). Les consommations par tournée étant connues, il nous a d’abord fallu déterminer le
nombre de nœuds par tournée pour ensuite repartir cette consommation équitablement à chaque
nœud de la zone.
Concernant les altitudes, seules celles de la voie allant de M’basso Attié jusqu’au nouveau
château d’Adzopé ont été données. Il fallait donc déterminer les altitudes de tous les autres
nœuds. Nous avons procédé comme suit :
- Exporter le réseau Epanet en fichier texte (format INP) ;
- Ouvrir le fichier texte avec Excel, extraire les ID des nœuds ainsi que les coordonnées
X et Y correspondant, puis les enregistrer sous CSV (séparateur : point-virgule) ;
- Convertir ce fichier CSV en fichier KML à l’aide du lien
https://mygeodata.cloud/converter/xls-to-kml ;
- Ouvrir le fichier converti avec Google earth afin de vérifier que les coordonnées
converties correspondent bien à la zone et s’assurer d’enregistrer le fichier sous format
KML et non KMZ ;
- Trouver les altitudes à partir du fichier KML grâce au site de conversion
www.gpsvisualizer.com/elevation qui permet de déterminer l’altitude d’un point à partir
de sa longitude et de sa latitude ;
- Ajouter les altitudes ainsi obtenues au fichier texte du réseau exporté au départ au niveau
de la colonne correspondant aux altitudes.
La fiabilité de ces résultats a été vérifiée en comparant les altitudes de la conduite de
refoulement résultant de levés topographiques données par le plan géoréférencé à celles
obtenues à partir de la méthode exposée ci-dessus. Les écarts observés n’excèdent pas ±3
m.

22
Tuyaux
Les informations à entrer pour chaque tuyau sont la longueur, le diamètre et la rugosité.
Le passage de AutoCAD à Epanet à l’aide de Epacad permet de conserver les longueurs en
mètre des canalisations qui sont automatiquement renseignées. Pour les diamètres il faut entrer
les valeurs des diamètres intérieurs en millimètre pour les PVC et celles des diamètres
nominaux pour l’amiante ciment et la fonte ductile. Quant aux rugosités, exprimées en mm, les
valeurs suivantes ont été adoptées :
- PVC : 0,1 pour les conduites existantes et 0,0015 pour les conduites à poser ;
- Fonte Ductile : 0,2 pour les conduites existantes et les conduites à poser ;
- Amiante ciment : 0,2.
Réservoirs
Il s’agit de donner l’altitude du radier c’est-à-dire la côte du terrain naturel à laquelle on rajoute
la hauteur sous radier, le niveau initial, le niveau minimal et le niveau maximal de l’eau dans le
réservoir. Les valeurs correspondant aux réservoirs en fonction du volume sont les suivantes :
Tableau III : Caractéristiques des réservoirs
R-500 m3 R-1000 m3 R-1000 m3 (projet)

Altitude du radier (m) 136,9 150,9 153
Altitude initial (m) 5 10 10
Altitude minimal (m) 1 1 1
Altitude maximal (m) 5 10 10
Diamètre (m) 11,3 11,3 11,3
Bâche
La seule donnée à entrer concernant les bâches est la charge totale qui correspond à l’altitude.
Pompe
Il faut attribuer une courbe caractéristique à chaque pompe. Pour que le logiciel puisse créer
automatiquement une courbe caractéristique, le débit nominal en litre par seconde et la HMT
en mètre doivent être spécifiés.
Courbe de modulation
Une courbe de modulation est un ensemble de multiplicateurs qui peuvent être appliqués à une
valeur de base pour lui permettre d’évoluer au cours du temps. Dans notre cas, deux courbes de
modulation ont été définies : l’une assignée à la demande aux nœuds et l’autre assignée à la
vitesse de rotation de la pompe. La courbe de modulation de vitesse de la pompe permet de

23
décrire le fonctionnement de la pompe et a été définie sur la base du temps de fonctionnement

de la pompe. Quant à celle de la demande horaire elle permet de modéliser l’évolution des
consommations sur 24h. Nous avons défini cette courbe en se basant sur les habitudes de
consommation journalières observées sur le site, les entretiens avec la SODECI et des courbes
type établies pour des localités similaires.
d. Calage du modèle
Le calage du modèle est un processus qui conduit à adopter pour les données variables (telles
que les consommations, les rugosités, …) des valeurs aussi proches que possible de la réalité
(PLANCKE, 2009). Pour ce faire, on effectue une série de mesures sur le réseau, de manière à
pouvoir comparer les résultats du modèle avec ceux de la réalité, et de modifier les données
pour obtenir une meilleure adéquation entre les valeurs réelles et les valeurs calculées. Epanet
permet de comparer les résultats d'une simulation avec les mesures faites sur le terrain. Le
logiciel permet l’étalonnage des résultats de la simulation avec les Graphes d’Évolution
de certaines grandeurs au cours du temps en des points particuliers du réseau ou avec les
Rapports de Calage qui décrivent les résultats globaux pour plusieurs points du réseau.
Calage des pressions

Les données de calage de pression enregistrées ont été ajoutées au modèle Epanet après avoir
été écrites dans un fichier au format texte, puis ce fichier a été déclaré dans le projet.
Dans le but de caler le modèle de l’aménagement actuel, nous avons effectué une campagne de
terrain au cours de laquelle les pressions en trois (03) points du réseau ont été mesurées à l’aide
d’un enregistreur de pression (annexe 4). Les points de mesure ont été choisis en tenant compte
de la configuration du réseau et de la taille des conduites :
- Un point au Nord de la ville sur une conduite en PVC DN 63 mm ;
- Un point au Centre de la ville sur une conduite en Fonte Ductile DN 300 mm ;
- Un point au Sud de la ville sur une conduite en PVC DN 110 mm.
Pour chaque point, la mesure a duré 96 heures (4 jours). Ensuite les données enregistrées sur le
terrain ont été ajoutées au modèle dans un fichier format texte comprenant l’étiquette
d’identification (ID) des points de mesures, la date de la mesure en heures et le résultat des
mesures (annexe 5). Une fois ces données insérées, nous pouvons ajuster le modèle en se basant
sur les graphes d’évolution de la pression des points de mesure et le rapport de calage. Nous
avons principalement agi sur les multiplicateurs de la courbe de modulation horaire de la
demande. Une fois les résultats de calage satisfaisants, nous pouvons procéder à la simulation
des différents aménagements.

24
Calage des débits
Le calage des débits s’est fait sur la base des données de fonctionnement de la pompe de reprise
de la station de traitement. Durant les douze (12) jours qu’ont duré la campagne de mesures des
pressions, l’agent en charge de la production de la station d’Adzopé, a relevé le débit de la
pompe par intervalle de temps (chaque heure). Ces données (voir annexe 6) nous ont permis de
tracer la courbe de modulation de vitesse de la pompe et de caler le modèle du réseau existant
avec les débits entrant sur le réseau.
4. Simulation des différents scénarios
La simulation est une approche permettant de connaître le fonctionnement hydraulique du

réseau en situation actuelle et prochaine, afin de déterminer ses points faibles et de planifier les
renforcements nécessaires à court et long terme.
Notre objectif étant d’optimiser le service de desserte en eau à Adzopé avec l’apport du projet,
il s’est agi pour nous de trouver le meilleur mode de distribution de la production. C’est-à-dire
un mode de distribution durable qui permettra de fournir de l’eau potable aux abonnés avec la
bonne pression tout en assurant une gestion performante du système au niveau technique et
financier.
Il existe trois (03) modes de distribution (ZOUNGRANA, 2003) :
- Le refoulement distributif ;
- La distribution gravitaire ;
- Le pompage à la demande.
Le mode de distribution par refoulement distributif et le pompage à la demande ont été éliminés
car ces deux modes sont moins avantageux que la distribution gravitaire. En effet, la distribution
gravitaire a l’avantage de se faire à partir d’un stockage qui domine hydrauliquement tout le
réseau. La pression de service est atteinte ou dépassée sur l’ensemble du réseau sans l’apport
d’énergie complémentaire. De plus, ce mode de distribution permet la stabilité des pressions et
la régularité du temps de pompage. Nous avons donc opté pour la distribution gravitaire quant
à la production de la nouvelle station. Il s’agit donc de trouver le meilleur aménagement pour
la distribution gravitaire à partir des trois châteaux. Les temps de pompage pour les modèles 2
et 3 seront définis lors de la simulation en fonction du volume d’eau à pomper pour chaque
scénario proposé.

25
Pour chacun des trois modèles, des scénarios précis ont été définis afin d’avoir une maitrise du
réseau et de trouver l’aménagement pouvant permettre de desservir au mieux la population
d’Adzopé avec l’apport du nouveau projet.
Modèle 1
Pour ce modèle un seul scénario est exécuté (scénario 1), celui de l’aménagement actuel.
Modèle 2
Nous avons trois scénarios :
- Scenario 2.1 : l’eau est refoulée par pompage de la station vers les trois châteaux pour
ensuite être distribuée de façon gravitaire sur le réseau ;
- Scénario 2.2 : l’eau est refoulée par pompage de la station vers les deux châteaux de
1000 m3 pour ensuite être distribuée de façon gravitaire sur le réseau. Le château 500
m3 est utilisé pour stocker le surplus d’eau ;
- Scénario 2.3 : l’eau est refoulée par pompage de la station vers le nouveau château
(R1000-projet) pour ensuite être distribuée de façon gravitaire sur le réseau. Les deux
autres châteaux (1000 m3 et 500 m3) sont utilisés pour le stockage du surplus d’eau.
Modèle 3
Pour ce modèle, nous aurons à vérifier si l’aménagement retenu restera optimal jusqu’à
l’horizon du projet. Il y a donc un seul scénario (scénario 3).

26
IV. RESULTATS DE L’ETUDE TECHNIQUE
1. Estimation des besoins en eau
Le tableau 4 ci-dessous présente l’estimation des besoins à la réception du projet en 2020 et à

l’horizon du projet en 2032.
Tableau IV : Estimation des besoins en eau
Période 2020 2032

Population 66443 85062
Besoins domestiques (m3/j) 2923,5 4933,6
Besoins annexes (m3/j) 584,7 986,72
Besoins moyens journaliers (m3/j) 3508,19 5920,32
Besoins journaliers de pointe (m3/j) 3683,6 6216,33
Volume distribué (m3) 3867,78 6527,15
Selon nos estimations, la population d’Adzopé en 2020 aura besoin de 3868 m3/j. On remarque
qu’en 2032, le volume mobilisé est de 6528 m3/j. Cela peut être justifié par la croissance
démographique mais aussi et surtout par le fait que le nombre d’abonnés aura augmenté et que
le réseau de distribution couvrira presque la totalité de la ville avec un taux de raccordement
d’environ 95%.
2. Evaluation de la production et de la consommation

2.1. Evaluation de la production actuelle
La production de l’année 2018 est de 1 258 396 m3, ce qui nous donne un débit de 3447,66 m3/j
soit environ 345 m3/h avec le temps de pompage à la station qui est de 10h/j. Ce résultat est
proche de l’information donnée par l’agent d’exploitation de la station qui nous a rapporté que
la pompe refoulait avec un débit de 340 m3/h pendant 10h par jour. La production de la station
actuelle peut donc être estimée entre 3400 m3/j et 3450 m3/j.
2.2. Evaluation de la production à l’horizon du projet

En 2032, la ville sera alimentée par la nouvelle station à M’basso Attié à 60 Km environ
d’Adzopé. Le débit d’alimentation prévu pour la ville d’Adzopé est de 350 m3/h. Le temps de
fonctionnement est à définir en fonction du mode de distribution choisi.
2.3. Evaluation des consommations

La somme des consommations par tournée pour l’année 2018 est égale à 1 147 657 m3 soit
3144,3 m3/j ce qui correspond à environ 91,2% de la production actuelle. L’évaluation des
besoins nous a permis d’estimer la consommation du jour de pointe en 2032 à 6217 m3/j. Le
tableau ci-dessous donne le résultat du calcul des consommations par tournée en 2032.

27
Tableau V : Récapitulatif de l'évaluation des consommations
Tournées Consommation en Consommation Pourcentage Consommation en

m3/an (2018) en m3/j (2018) (%) m3/j (2032)
1 48080 131,73 4,2 261,11
2 176534 483,65 15,38 956,17
3 85276 233,63 7,43 461,92
4 96128 263,36 8,4 522,23
5 29921 81,98 2,6 161,64
6 38817 106,35 3,38 210,13
7 15064 41,27 1,31 81,44
8 57971 158,82 5,05 313,96
9 30517 83,61 2,66 165,37
10 84055 230,29 7,32 455,08
11 28756 78,78 2,5 155,43
12 13134 35,98 1,14 70,87
13 42669 116,90 3,72 231,27
14 34359 94,13 3 186,51
15 74015 202,78 6,45 401,00
16 53083 145,43 4,62 287,23
17 7379 20,22 0,64 39,79
18 60562 165,92 5,28 328,26
19 36515 100,04 3,17 197,08
20 134822 369,38 11,75 730,50
TOTAL 1147657 3144,27 100 6217
3. Résultats du calage
Les résultats du calage des pressions sont présentés sous forme de graphes d’évolution de la
pression au cours du temps aux points de mesure. De plus, il y a le rapport de calage qui décrit
les résultats globaux pour ces points de mesure. Par ailleurs pour le calage des débits nous avons
la courbe de modulation de la vitesse de la pompe.
3.1. Graphe d’évolution de la pression
Les graphes d’évolution aux points de mesures présentent deux courbes, l’une en points verts
qui représente les valeurs mesurées et l’autre en trait continu rouge représentant les valeurs
théoriques calculées par Epanet. Les mesures ont été effectuées aux nœuds 7, 11 et 12. Les
figures 5,6 et 7 présentent les graphes d’évolution pour ces trois nœuds.

28
Figure 6 : Calage de pression - Graphe d'Evolution de la pression au nœud 7
Concernant le nœud 7, la courbe simulée reste en grande partie en dessous de celle des valeurs
mesurées et on observe des écarts entre les intervalles de temps 00h-06h et 10h-15h. Ces écarts
de pressions n’excèdent pas 5m.
Au niveau du nœud 11, les plus grands écarts de pression sont observés entre 00h et 06h et
atteignent 6,5 m.

29
Pour le nœud 12, entre 5h et 10h les pressions simulées sont inférieures de 7m maximum et
entre 14h et 16h elles sont supérieures de 8m.
3.2. Rapport de calage
Le rapport de calage comprend les statistiques, le diagramme de corrélation et la comparaison

des valeurs moyennes globalement pour les points de mesures. Les figures 8,9 et 10 présentent
les trois composantes du rapport de calage.
La figure 8 ci-dessous fait l’état des statistiques de calage en régime transitoire. Le coefficient
de corrélation entre les valeurs moyennes observées et simulées est de 0,9981. La relation
entre les valeurs de pressions mesurées et théoriques est donc linéaire. De ce fait, le calage
obtenu est considérablement acceptable et le modèle exploitable.
Figure 9 : Statistiques de calage pour les pressions

30
Sur la figure ci-dessous, les points en noir, rouge et violet représentent les pressions simulées
respectivement aux nœuds 7, 11 et 12 en régime permanent. Les pressions simulées par Epanet
tombent près de la ligne représentant les pressions mesurées.
Figure 10 : Diagramme de corrélation pour les pressions
Sur le diagramme de la figure 10, nous remarquons qu’il y a très peu d’écart entre les valeurs
de pression mesurées et celles calculées par le logiciel.
Figure 11 : Comparaisons des valeurs moyennes pour les pressions
Les graphes et le rapport de calage nous ont permis d’apprécier le calage. Nous constatons que
les valeurs théoriques calculées par Epanet sont proches de celles qui ont été mesurées. Le
calage de pressions est donc satisfaisant et validé.
3.3. Courbe de modulation de la vitesse de la pompe
Les débits ont été calés à partir de cette courbe de modulation (figure 11) établie sur la base du
temps de fonctionnement de la pompe et des débits moyens entrant par heure sur le réseau.

31
Figure 12 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe
4. Simulation des scénarios
Les résultats des simulations sont appréciés sur la base du contrat d’affermage liant la SODECI
à l’ONEP. Ce contrat précise que la pression minimale au point de desserte de l’abonné doit
être de 1 bar (10 m).
L’heure de pointe maximale à Adzopé étant 7h du matin, cette même heure a été choisie pour
l’interprétation des résultats afin d’apprécier chaque situation dans le cas le plus désavantageux.
Par ailleurs ces résultats sont présentés sous forme de cartes thématiques et de graphes
d’évolution de certaines variables au cours du temps.
4.1. Simulation du scénario du modèle 1 : scénario 1
Ce scénario décrit le fonctionnement du réseau actuel. La carte à la figure 12, présente le

comportement du réseau avant la mise en œuvre du projet. Les pressions sont majoritairement
comprises entre 10 m et 70 m. Cependant quelques pressions inférieures à 10 m sont observées
au Nord-Ouest de la ville notamment dans les quartiers Grandes Endémies et Petit lycée. Ces
faits ont été confirmés par l’exploitant. En effet, aux heures de pointes la pression de service
n’est pas atteinte dans ces quartiers.

32
Nœud 7
Nœud 11
Nœud 12
Figure 13 : Carte thématique de l'aménagement actuel
Dans le but de déterminer l’influence de chaque château, nous les avons fermés tour à tour puis
les deux à la fois.
Les figures 13 et 14 présentent respectivement les graphes d’évolution de la pression au nœud
n237 lorsque le château de 500 m3 est en marche puis lorsqu’il est fermé. Ce nœud a été choisi
car il est situé dans une zone de basses pressions (grandes endémies) et a une altitude assez
élevée (127,8 m).
Figure 14 : Graphe d'évolution de la pression au nœud n237 pour le château de 500 m3 en marche

33
Figure 15 : Graphe d'évolution de la pression au nœud n237 pour le château de 500 m3 fermé
De l’analyse de ces deux graphes, nous déduisons que lorsque le château d’eau de 500 m3 est
en marche, les pressions varient entre 6,5 m et 12 m. Lorsqu’il est fermé, le graphe garde la
même tendance que le précédent. Cependant, les pressions augmentent et oscillent entre 14 m
et 27 m.
La figure 15 présente la situation lorsque les châteaux sont fermés. Une requête demandant de
faire ressortir tous les nœuds ayant une pression négative a été effectuée. Ces nœuds
apparaissent en rouge. Nous remarquons ainsi qu’à tous les nœuds les pressions sont inférieures
à 0 exceptés les nœuds situés au Nord-Est de la ville dans les quartiers de Sogefia, Amapké
tabois et une partie du quartier Habitat.
Ces zones continuent d’être alimentées même lorsque les châteaux sont fermés.

34
Figure 16 : Carte montrant les nœuds avec une pression négative lorsque les châteaux sont fermés
Il était aussi important de faire ressortir les pertes de charges unitaires sur le réseau existant vu
qu’une extension était prévu à partir de celui-ci. Nous constatons que les pertes de charges sont
en grande partie faibles (inférieures à 5 m/km).
Figure 17 : Pertes de charges unitaires sur le réseau

35
Synthèse de l’aménagement actuel
Le scénario 1 nous a permis de remarquer que :

- La zone Nord-Ouest de la ville d’Adzopé est desservie avec des pressions inférieures à
10 m ;
- Les pressions sur le réseau augmentent lorsque le château de 500 m3 est fermé ;
- Le château alimente toute la ville sauf la partie Nord-Est (précisément les quartiers de
Sogefia, Amapké tabois et une partie de Habitat) où l’eau est refoulée directement sur
le réseau.
Les faibles pressions sur le réseau peuvent s’expliquer par le fait que les altitudes les plus hautes
de la ville se situent dans sa partie Nord (comprises entre 120 m et 130 m). Cependant, ces
basses pressions ne sont pas observées au Nord-Est car l’alimentation dans cette zone se fait
par refoulement direct sur le réseau tandis qu’au Nord-Ouest, la distribution se fait à partir du
château de 1000 m3. De plus, le château de 500 m3 joue le rôle de réservoir tampon ; le surplus
d’eau sur le réseau est stocké dans ce château.
En conclusion la production de la station est divisée en deux, une partie est refoulée directement
sur le réseau (refoulement distributif) et l’autre est acheminée jusqu’au château de 1000 m3 qui
alimente le reste de la ville de façon gravitaire et le château de 500 m3 reçoit le surplus de la
production d’eau.
4.2. Simulation des scénarios du modèle 2
a. Scénario 2.1
Le mode de distribution proposé par le scénario 2.1 est le suivant : l’eau est refoulée par
pompage de la station vers les trois châteaux pour ensuite être distribuée de façon gravitaire sur
le réseau.
La simulation de ce scénario sur 24h, indique de fortes pressions c’est-à-dire supérieures à 70
m sur tout le réseau à 9h, 19h et 20h. En dehors de ces trois heures, les pressions sont
satisfaisantes ; elles sont comprises entre 20 m et 70 m avec une prédominance des pressions
comprises entre 30 m et 50 m. La figure 17 indique la répartition des pressions au niveau de la
ville à l’heure de pointe.

36
Figure 18 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à 7h - Scénario 2.1
Le nœud A329 a été choisi dans le quartier Grandes endémies en raison de son altitude élevée
de 131,9 m. La figure 18, présente l’évolution de la pression à ce nœud au cours d’une journée
(24h). La pression varie faiblement entre 22 m et 30 m entre 00h et 08h, entre 10h et 18h puis
entre 21h et 24h. Par ailleurs on observe deux pics, la pression augmente brusquement à 8h
pour atteindre 92 m à 9h puis redescend brusquement entre 9h et 10h. Ce même phénomène est
observé entre 18h et 21h.
Figure 19 : Graphe d'évolution de la pression au nœud A329 – Scénario 2.1

37
Les augmentations brusques de pressions observées pour le nœud A329 se font aussi remarquer
en tout point du réseau aux mêmes heures c’est-à-dire entre 8h et 10h puis entre 18h et 21h. Les
figures 19 ci-dessous montrent les courbes de niveau des pressions à 09h et 20h. On constate
que toutes les pressions sont supérieures à 70 m.
Figure 20 : Courbes de niveau des pressions à 09:00 Heures et 20 :00 Heures
Les pics de pressions sont dus à un débit très élevé sur le réseau. La pompe continue d’alimenter
les châteaux alors qu’ils sont remplis. Dans ce cas, il faut mettre en place un système
d’asservissement de la pompe en fonction du niveau d’eau dans le réservoir. La pompe
s’arrêtera lorsque les réservoirs auront atteint leurs niveaux maximaux. La modélisation de
l’asservissement s’est faite à partir de la courbe de modulation de la vitesse de pompage qui
nous a permis de définir le temps et les heures de pompage. Le temps de pompage est de 11h
par jour repartis comme l’indique la courbe de modulation de vitesse de la pompe à la figure
20.
Figure 21 : Courbe de modulation de vitesse de la pompe - Scénario 2.1

38
Après avoir modélisé l’asservissement de la pompe à travers la courbe de modulation de la

vitesse de rotation de la pompe, on observe la disparition des pics de pressions allant au-delà
de 70 m. Comme l’indique la figure 21 les vitesses varient entre 10 m et 70 m. Les pressions
les plus faibles du réseau sont comprises entre 10 m et 30 m et sont observées dans la partie
Nord et Est de la ville.
Figure 22 : Courbes de niveau des pressions à 7h - Scénario 2.1
Le graphe d’évolution de la pression au nœud A329, montre que la pression au cours de la

journée varie entre 19 m et 27 m.
Figure 23 : Graphe d'évolution de la pression au nœud A329 – Scénario 2.1
Les vitesses sur le réseau sont faibles, en grande majorité inferieures à 0,3 m/s comme l’indique
la figure ci-dessous. Ceci est dû au transit de débits faibles à travers les conduites.

39
Figure 24 : Vitesses sur le réseau-scénario 2.1
Lorsque l’on arrête la pompe à 5h, pendant que le château d’eau le plus dominant
hydrauliquement est complètement plein, les premières pressions négatives s’observent à partir
de 08h14. D’où un temps d’autonomie de 3h pour ce scenario.
Synthèse du scénario 2.1

Dans ce scénario, la station alimente les trois châteaux à la fois. L’eau est distribuée de façon
gravitaire par les trois châteaux qui alimentent simultanément le réseau. Le temps de pompage
est de 11h par jour. La pompe est asservie au niveau d’eau dans les trois (03) châteaux et la
quantité d’eau pompée est égale à la quantité d’eau distribuée, ainsi en cas de coupure lors du
remplissage des châteaux, il n’y a pas d’eau disponible sur le réseau. Concernant les vitesses
elles sont faibles. Quant aux pressions sur le réseau, elles sont supérieures à la pression de
service (10 m) et en majorité comprises entre 30 m et 50 m.
b. Scénario 2.2
L’eau est refoulée par pompage de la station vers les deux châteaux de 1000 m3 pour ensuite
être distribuée de façon gravitaire sur le réseau. Le château 500 m3 est utilisé pour stocker le
surplus d’eau. La figure suivante présente la carte thématique et les courbes de niveau des

40
pressions à 07h. Les pressions sur le réseau varient et vont jusqu’à 70 m avec une majorité de
pressions comprises entre 10 m et 30 m. On observe quelques pressions inférieures à la pression
de service à l’heure de pointe dans le quartier Grandes endémies.
Figure 25 : Carte thématique et courbes de niveau des pressions à 07h - Scénario 2.2
L’évolution des pressions de deux points sur le réseau a été analysée. Le nœud A329 d’une
altitude de 131,9 m et le nœud n484 d’une altitude de 94 m. Les deux graphes sont indiqués aux
figures 25 et 26. Les deux courbes ont la même tendance. Pour le point haut, la pression oscille
entre 9 m et 24 m et pour le point bas, elles sont comprises entre 48 m et 60 m.
Figure 26 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud A329 - Scénario 2.2

41
Figure 27 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud n484 - Scénario 2.2
Le temps de pompage pour ce scénario est de 13h reparties comme l’indique la courbe de
modulation de la vitesse de la pompe ci-dessous.
Figure 28 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 2.2
Pour ce scenario, on observe des vitesses faibles en grande partie, c’est-à-dire inferieures à 0,3
m/s.

42
Figure 29 : Vitesses sur le réseau-scénario 2.2
Synthèse du scenario 2.2
Les deux châteaux de 1000 m3 sont alimentés par pompage à partir de la station. Les châteaux
à leur tour desservent l’eau aux nœuds puis au château de 500 m3 qui est considéré comme étant
le point le plus haut du réseau hormis les deux autres châteaux. Ainsi, la quantité d’eau pompée
est égale au volume distribué plus le volume d’eau dans le réservoir de 500 m3 qui se comporte
comme un exutoire. Les deux châteaux de 1000 m3 alimentent simultanément la ville et celui
de 500 m3 prend le relais pour la distribution lorsque les deux autres châteaux ont un niveau
faible et sont en train d’être alimentés par la station. Cependant lorsque le château 500 m3
alimente la ville certaines zones avec des altitudes élevées sont déficitaires car la côte du radier
de ce château n’est pas très élevée, elle est de 136,9 m. Les pressions sur le réseau ne sont donc
pas satisfaisantes pour ce scenario tout comme les vitesses qui sont très faibles ; les zones
déficitaires ont des pressions faibles allant en dessous de 10 m et en grande partie sur le réseau
les pressions sont comprises entre 10 m et 30 m. Le temps d’autonomie est de 5h pour ce
scenario.

43
c. Scénario 2.3
L’eau est refoulée par pompage de la station vers le nouveau château (R1000-projet) pour
ensuite être distribuée de façon gravitaire sur le réseau. Les deux autres châteaux (1000 m3 et
500 m3) sont utilisés pour le stockage du surplus d’eau.
La carte et les courbes de niveau à la figure 29 montrent la variation de pressions sur le réseau
à 7h. Les pressions prédominantes sont comprises entre 30 m et 50 m. On observe les pressions
les plus basses (comprises entre 10 m et 30 m) dans la partie supérieure Nord de la ville.
Figure 30 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à 7h - Scénario 2.3
Le point A329 a une pression supérieure à 10 m, variant entre 22 m et 29 m. La pression de

service est donc respectée sur tout le réseau.
Figure 31: Graphe d'évolution de la pression pour le nœud A329 - Scénario 2.3

44
Le graphe d’évolution de la pression au nœud n484 indique que la pression est comprise entre
59 m et 66 m. Ce graphe à la même allure que le graphe d’évolution de la pression au nœud
A329.
Figure 32 : Graphe d'évolution de la pression pour le nœud n484 - Scénario 2.3
Le temps de pompage pour ce scénario est de 15h allant de 15h à 00h et de 00h à 6h sans
interruption.
Figure 33 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 2.3
Tout comme pour les deux scenarios précédents, on observe pour celui-ci en grande majorité
des pressions inferieures à 0,3 m/s.

45
Figure 34 : Vitesses sur le réseau-scenario 2.3
Synthèse du scenario 2.3
Dans le cas de cet aménagement, l’eau est amenée au château R1000-projet par pompage. Celui-
ci alimente les points les plus bas du réseau en terminant par les deux châteaux existants qui
ont les côtes les plus élevés après le château R1000-projet. Puis lorsqu’il se vide, les deux
châteaux existants prennent le relais. Le volume d’eau pompé est donc égal au volume distribué
plus le volume envoyé aux deux réservoirs. Les pressions sont bonnes car elles sont toutes
supérieures à 10 m même aux heures de pointe et comprises en majorité entre 30 m et 50 m.
Les vitesses sont faibles. Quant à la continuité d service en cas de coupure elle est estimée à 7h.
d. Choix de l’aménagement et justification
Les avantages et les inconvénients des scénarios exécutés pour le modèle 2 sont résumés dans
le tableau 6 suivant.

46
Tableau VI : Récapitulatif des avantages et inconvénients des scénarios du modèle 2
SCENARIOS AVANTAGES INCONVENIENTS

Scenario 2.1 : l’eau est refoulée par pompage . Réduction des coûts . Autonomie très faible : 3h
de la station vers les trois châteaux pour d’exploitation (courte avec les trois châteaux
ensuite être distribuée de façon gravitaire sur durée de pompage) remplis aux heures de pointe
le réseau
.Pressions . Les trois châteaux se vident
satisfaisantes simultanément
. Vitesses faibles
Scénario 2.2 : l’eau est refoulée par pompage . Pressions négatives aux
de la station vers les deux châteaux de 1000 heures de pointe
m3 pour ensuite être distribuée de façon
gravitaire sur le réseau. Le château 500 m3 . Faible autonomie en cas de
est utilisé pour stocker le surplus d’eau coupure : 5h avec les trois
châteaux remplis aux heures
de pointe
. Coûts d’exploitation plus
élevés que dans le scénario
2.1
. Vitesses faibles
Scénario 2.3 : l’eau est refoulée par pompage . Grande autonomie : . Coûts d’exploitation plus
de la station vers le nouveau château 7h avec les trois élevés que dans le scénario
(R1000-projet) pour ensuite être distribuée châteaux remplis aux 2.1
de façon gravitaire sur le réseau. Les deux heures de pointe
autres châteaux (1000 m3 et 500 m3) sont . Vitesses faibles
utilisés pour le stockage du surplus d’eau .Pressions
satisfaisantes
Les deux objectifs devant guider la prise de décision concernant le réseau de distribution sont
le maintien de la qualité et de la quantité d’eau. Ainsi, le choix de l’aménagement est basé sur
le critère de disponibilité de l’eau même en cas de panne ou de coupure, de continuité du
service de distribution et de maintien de la pression de service même aux heures de pointe.
Au vu des avantages et des inconvénients des différents scénarios exécutés, celui réunissant le
critère de disponibilité de l’eau, de continuité du service de distribution et de maintien de la
pression de service est le scénario 2.3.
Par conséquent, pour la desserte en eau à Adzopé avec l’apport du projet, nous retiendrons que
l’eau sera acheminée par pompage jusqu’au nouveau château 1000 m3 qui alimentera la ville et
les deux autres châteaux qui prendront le relais de la desserte lorsque le château R1000-projet
se videra.
Concernant les vitesses faibles, nous recommandons à l’exploitant d’effectuer régulièrement
des purges sur le réseau afin d’éviter les dépôts dans les conduites.

47
La figure 34 présente l’ossature du réseau primaire pour l’aménagement retenu. L’eau est
acheminée jusqu’au nouveau château à travers une conduite en fonte ductile DN 400 mm
(couleur rouge). Puis à partir du château, une conduite en fonte ductile DN 400 mm (couleur
blanche) permet la distribution de l’eau. En effet, une conduite en PVC DN 200 mm (couleur
cyan) piquée sur la fonte DN 400 mm de distribution traverse le centre de la ville permettant
ainsi de raccorder des canalisations de distribution avec de plus petits diamètres variant entre
160 mm et 63 mm. La conduite de distribution en fonte DN 400 mm est réduite en fonte DN
300 mm avant d’être raccordée à l’ancien château de 1000 m3. L’ancien château de 1000 m3
alimente le réseau ainsi que le château de 500 m3 à partir de conduites de distribution en fonte
DN 300 mm (couleur jaune) sur lesquelles de plus petits diamètres distribution peuvent être
raccordés (de 300 mm à 63 mm).

48
Figure 35 : Ossature du réseau primaire de l'aménagement retenu

49
4.3. Simulation du scénario du modèle 3
Dans le scénario 3 il s’agit de vérifier que l’aménagement choisi pour la desserte en eau de la
ville reste performant jusqu’en 2032 avec les consommations qui auront augmenté.
Ainsi, dans ce scénario l’aménagement reste le même que celui du scénario 2.3. C’est-à-dire
que le château R1000-projet alimenté par pompage à partir de la station dessert la ville puis les
deux autres châteaux qui à leur tour distribuent l’eau pendant que le château R1000-projet se
remplit à nouveau. La différence c’est que les consommations ont augmenté en raison de la
croissance démographique et d’éventuelles nouvelles activités consommatrices d’eau.
Une simulation sur 24h montre qu’il y a des pressions négatives aux heures de consommations
élevées principalement à 6h, 7h, 8h, 17h et 18h. La figure 35 expose les résultats de la
simulation à 7h pour le scénario 3. On observe des pressions inférieures à la pression de service
voire négatives au Nord-Est et à l‘Est notamment dans les quartiers de Sogefia, Amapké tabois
et EECI extension.
Figure 36 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à 7h - Scénario 3
Au vu des résultats de cette simulation, nous avons déduit que des renforcements devaient se
faire dans les zones de basses pressions. Ainsi nous avons rajouté une conduite en PVC DN 90
mm afin de mailler la zone de EECI extension et ajouter une conduite de renforcement PVC
DN 110 mm dans le quartier de Amapké tabois.

50
La figure ci-dessous présente la répartition des pressions sur le réseau après le renforcement de
conduites dans les quartiers de Amapké tabois et EECI extension. Toutes les pressions sont
supérieures à 10 m. Les pressions les plus observées sont en grande partie comprises entre 30
m et 50 m.
Figure 37 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à 7h - Scénario 3
après le renforcement des conduites
Le temps de pompage défini pour ce scénario est de 15h avec un débit de 540 m3/h à l’horizon
du projet soit une production journalière de 8100 m3 ; ce qui permet de couvrir la demande en
2032. Le pompage se fait entre 04h et 19h comme présenté sur la figure 37.
Figure 38 : Courbe de modulation de la vitesse de la pompe – Scénario 3

51
5. Récapitulatif des aménagements retenus
Dans le but de mettre en œuvre les aménagements proposés, il y a lieu de faire quelques
piquages, de rajouter des conduites et des équipements hydrauliques. Concernant
l’aménagement proposé par le scénario 2.3 c’est-à-dire à court terme, il faut :
- La fourniture et pose de 10 515 ml de conduites Fonte Ductile DN 400 mm ;

- La fourniture et pose d’un clapet anti retour sur la conduite arrivée du château R1000-
projet pour empêcher le retour de l’eau dans la conduite de refoulement.
Pour l’aménagement du scénario 3 (aménagement à long terme), il faut faire deux piquages :
- Piquer une conduite PVC DN 90 mm de longueur 523,74 ml sur une conduite PVC DN
110 mm ;
- Piquer une conduite PVC DN 110 mm de longueur 344,27 ml sur une conduite en fonte
300 mm.

52
V. EVALUATION DES COUTS DES AMENAGEMENTS PROPOSES
L’évaluation des coûts a été réalisée sur la base du bordereau des prix unitaires de l’ONEP. Il
s’agit d’évaluer les coûts des travaux qu’occasionnent l’aménagement retenu pour la desserte
en eau de la ville à court et long terme. Le réseau de distribution primaire et secondaire ainsi
l’asservissement du château étant déjà prévus par le projet, les coûts estimés dans cette partie
sont ceux de la fourniture et de la pose des canalisations permettant d’envoyer la production
jusqu’au nouveau château de 1000 m3 puis du château jusque sur le réseau de distribution
(conduite Fonte ductile DN 400 mm) pour ce qui est de l’aménagement à court terme. Ensuite,
en ce qui concerne le long terme, c’est le coût de la fourniture et de la pose des conduites de
renforcement et des équipements hydrauliques nécessaires qui a été évalué.
Le coût total de ces aménagements proposés s’élève à 2 252 364 000 FCFA TTC. Le tableau
ci-dessous détaille les coûts des aménagements.

53
Tableau VII : Devis estimatif et quantitatif des aménagements proposés
N° DESIGNATION Unité Quantité Prix Unitaire (FCFA) Prix Total (FCFA)

FOURNITURE ET POSE
Conduite Fonte ductile
1 ml 10515 164 189 1 726 447 335
DN 400 mm C30
Pièce spéciale Fonte
2 ml 1051,5 164 189 172 644 733,5
ductile DN 400 mm
Conduite PVC DN
3 ml 345 5 967 2 058 615
110 mm PN 10
Pièce spéciale PVC
4 ml 34,5 5 967 205 861,5
DN 110 mm
Conduite PVC DN 90
5 ml 524 5 246 2 748 904
mm PN 10
Pièce spéciale PVC
6 ml 52,4 5 246 274 890,4
DN 90 mm
Clapet anti-retour DN
7 u 1 3 768 768 3 768 768
400 mm
Té à 2 emboitements
8 u 2 68 652 137 304
110x90
Té à 2 emboitements
9 u 2 248 248 496 496
300x110
TOTAL HT 1 908 782 907
TVA (18%) 343 580 924
TOTAL TTC 2 252 363 831

54
VI. EVALUATION DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL
Il s’agit de prendre en compte l’environnement dans la planification des aménagements en vue

de prévoir et de gérer les impacts négatifs et les conséquences des propositions d’aménagement.
1. Impacts sur le milieu humain
Impacts négatifs
- Les risques d’accidents lors de la réalisation des travaux ;
- Les risques d’infections respiratoires liées à la poussière lors de la réalisation des
travaux ;
- La pollution sonore causée par les engins lors des travaux de construction peut
constituer un facteur de risque pour le système auditif des travailleurs.
- Les risques d’accidents de la route ;
- La perturbation de certaines activités ;
- L’interruption temporaire de la fourniture en eau ;
- La perte de biens fonciers.
Impacts positifs
- La création d’emplois
- Le développement des activités économiques ;
- La contribution à l’urbanisation ;
- L’amélioration du service d’alimentation en Eau Potable ;
- L’amélioration des conditions de vie de la population.
2. Impacts sur le milieu biophysique
Les impacts sur le milieu biophysique concernent le sol, les eaux de surface et souterraines,
l’air, la végétation, la faune.
Impacts négatifs
- la pollution de l’air par la poussière et les fumées qui se dégage lors des travaux et de
l’utilisation des engins ;
- les rejets d’eaux usées ;
- la construction de nouvelles infrastructures va nécessiter d’importants mouvements du
sol (excavation, creusement, etc.) ;

55
- les travaux sur le chantier entraineront potentiellement une production de déchets

solides et liquides, constitués de déblais, résidus de matériau de construction
susceptibles de polluer le sol.
3. Mesures d’atténuation
Le tableau ci-dessous résume les mesures d’atténuation des impacts négatifs générés à chaque
phase du projet sur le milieu biophysique et le milieu humain.

56
Tableau VIII : Mesures de gestion environnementale et sociale
Phases du Milieux
Activités sources d'impacts Impacts potentiels Mesures de gestion
projet récepteurs
. Port du cache-nez pour les travailleurs
Humain Destruction du couvert . Arrosage lors des activités susceptibles d’entrainer
Phase Flore végétal Pollution de l’air l’émission de poussières
Installation du chantier
préparatoire Air Pollution sonore . Port de bouchons d’oreilles pour les travailleurs à
Sol Perte de biens fonciers proximité des engins émettant des bruits
. Dédommagement des populations
Humain Risques d’accidents de la
. Disposer des panneaux de signalisation
Transport du matériel et Sol route
. Eviter de faire circuler les engins de transport sur les
des matériaux Air Pollution de l’air
voies de trafic dense aux heures de forte circulation
Pollution sonore
Fouille et terrassement . Mettre à la disposition des travailleurs les EPI (casques,
Excavation, déblai et/ou cache-nez, bouchons d'oreilles, lunettes de sécurité,
remblai chaussures de sécurité) et veiller à ce qu'ils les utilisent sur
Risques d’accidents pour les le site de travail
travailleurs . Indemniser les populations
Phase de
Humain Pertes de biens fonciers . Arrosage lors des activités susceptibles d’entrainer
travaux
Sol Destruction du sol Pollution l’émission de poussières
Eau de l’air . Ramasser, trier et stocker les déchets dans des poubelles
Air Pollution sonore qu'il faudra vider régulièrement
Pose de canalisations
Production des déchets de . Mise en place de bâche pour l'évacuation des eaux
chantier, rejet des eaux . Informer les populations sur le planning des travaux
usées, Perturbation des quand cela peut occasionner une gêne particulière
activités économiques . Enregistrer et traiter les plaintes des habitants
. Réparer les biens endommagés lors des travaux
Interruption temporaire de la . Informer les populations avant l’interruption du service

Phase
Maintenance et entretien Humain fourniture d’eau, rejets de afin qu’elles prennent leurs dispositions
d’exploitation
pièces usagées . Traiter les déchets de pièces usagées

57
CONCLUSION
L’objectif de notre étude était de définir un aménagement permettant d’optimiser la desserte en

eau de la ville d’Adzopé avec l’apport du projet d’Adzopé-phase 1. Pour atteindre cet objectif,
nous avons eu à modéliser le réseau d’Alimentation en Eau Potable de la ville sous Epanet dans
trois situations. Ainsi, trois modèles ont été obtenus : les modèles 1, 2 et 3 représentant
respectivement la situation actuelle, la situation à court terme et la situation à l’horizon du
projet. Un diagnostic de la situation actuelle fait à partir du modèle 1 a révélé que les pressions
sur le réseau sont au-dessus de 10 m sauf dans la partie Nord ou les altitudes sont les plus
élevées. Aussi, pour l’aménagement actuel nous avons noté que la distribution combine deux
modes à savoir la distribution gravitaire et la distribution par refoulement.
Lors de la définition des différents aménagements à simuler avec l’apport de la nouvelle
production, nous avons opté pour le mode de distribution gravitaire car il est celui qui présente
le plus d’avantages. Trois scenarios de distribution gravitaire à partir des trois châteaux de la
ville ont été définis. Il s’agissait de retenir le scénario proposant l’aménagement combinant les
critères de disponibilité de l’eau, de continuité du service et de maintien des pressions. Ainsi,
au vu des avantages et des inconvénients de chaque scenario, le schéma retenu pour une
meilleure desserte d’eau dans la ville consistera à refouler directement l’eau de la station vers
le nouveau château de 1000 m3. De ce château l’eau sera distribuée sur le réseau et les deux
autres serviront pour le stockage du surplus d’eau. Pour ce scénario, le temps de pompage est
de 15h avec un débit de 350 m3/h et les pressions sont satisfaisantes comprises entre 10 m et 70
m.
Le même aménagement sera conservé pour la distribution jusqu’à l’horizon du projet.
Néanmoins, il faudra procéder à des renforcements dans certains quartiers afin de maintenir de
bonnes pressions supérieures à 10 m.
Le coût des aménagements à court et à long terme s’élève à 2 252 364 000 F CFA TTC.
La mise en œuvre de ces aménagements permettra de garantir la disponibilité d’eau en qualité
et en quantité dans la ville d’Adzopé tout en assurant la continuité du service de distribution
avec une pression minimale de 1 bar.
Cependant, compte tenu des vitesses faibles l’exploitant devra effectuer régulièrement des
purges sur le réseau afin d’éviter les dépôts dans les conduites. Par ailleurs, dans le but de
maintenir cette desserte optimale, il convient de procéder au suivi et à l’entretien régulier des
ouvrages. Aussi, il faudra faire une mise à jour périodique du modèle numérique mis à
disposition afin de veiller sur le comportement hydraulique du réseau.

58
BIBLIOGRAPHIE
ABDELBAKI, C. (2014). Modélisation d’un réseau d’AEP et contribution à sa gestion à l’aide
d’un SIG - Cas du Groupement Urbain de Tlemcen -.
CCI-CÔTE D'IVOIIRE. (2019, Février 19). Récupéré sur CCI-CÔTE D'IVOIIRE:
http://www.cci.ci/3.0/votre-cci/ccici-en-regions
DIOP, N. (2002). Etude complète de l'alimentation en eau potable du village de Ritté DIAW.
Fr.mapsofworld.com. (s.d.). Récupéré sur https://fr.mapsofworld.com/afrique/cote-divoire/.
KADDOUR, Y. (2016). ETUDE DIAGNOSTIQUE DU RESEAU D’AEP DE M’DIG ET SIDI
AISSA, CHETOUANE.
PLANCKE, J. (2009). La modélisation des réseaux d'eau potable.
ROSSMAN, L. (2000). EPANET 2 MANUEL DE L'UTILISATEUR.
Terrabo Ingénieur Conseil. (Février 2017). Rapport de Revue et d'Actualisation de l'APD du
projet d'approvisionnement en eau potable des régions de l'Est (système d'Adzopé).
Abidjan.
YASSI, A. G. (2006). PRODUCTION ET GESTION DES DECHETS MENAGERS DANS
L’ESPACE URBAIN : le cas de la Commune d’Adzopé. Abidjan.
ZOUNGRANA, D. (2003). Cours d'Approvisionnement en Eau Potable.

59
ANNEXES
Annexe I : Photos montrant la position de l’eau du barrage dans la ville d’Adzopé .............. 61
Annexe II : Consommations des privés, des gros consommateurs et de l’administration de la
ville d’Adzopé pour l’année 2018 ............................................................................................ 63
Annexe III : Mise en place de l’enregistreur de pression sur le réseau (sur un compteur résilié)
.................................................................................................................................................. 64
Annexe IV : Valeurs des pressions mesurées sur le terrain à l’aide de l’enregistreur de pression
.................................................................................................................................................. 65
Annexe V : Valeurs de débits entrant utilisés pour le calage des débits ................................. 66

60
Annexe I : Photos montrant la position de l’eau du barrage dans la ville d’Adzopé

61

62
Annexe II : Consommations des privés, des gros consommateurs et de l’administration de la

ville d’Adzopé pour l’année 2018
Tournées Privés (m3) GC+ADM (m3) Total (m3)
1 35 231 12 849 48 080
2 104 637 71 897 176 534
3 56 911 28 365 85 276
4 93 651 2 477 96 128
5 23 576 6 345 29 921
6 37 774 1 043 38 817
7 12 972 2 092 15 064
8 43 580 14 391 57 971
9 23 500 7 017 30 517
10 82 006 2 049 84 055
11 28 756 - 28 756
12 9 927 3 207 13 134
13 38 947 3 722 42 669
14 31 858 2 501 34 359
15 72 067 1 948 74 015
16 44 101 8 982 53 083
17 7 379 - 7 379
18 56 762 3 800 60 562
19 34 643 1 872 36 515
20 99 486 35 336 134 822
Total 937 764 209 893 1 147 657

63
Annexe III : Mise en place de l’enregistreur de pression sur le réseau (sur un compteur résilié)

64
Annexe IV : Valeurs des pressions mesurées sur le terrain à l’aide de l’enregistreur de pression

65
Annexe V : Valeurs de débits entrant utilisés pour le calage des débits
Date (heure) Valeurs (m3/h)

00:00 0
01:00 0
02:00 0
03:00 0
04:00 0
05:00 296
06:00 321
07:00 325
08:00 0
09:00 0
10:00 0
11:00 294
12:00 300
13:00 301
14:00 300
15:00 0
16:00 0
17:00 323
18:00 328
19:00 0
20:00 0
21:00 300
22:00 305
23:00 0
24:00 0

66

Coulibaly Sarah

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Coulibaly Sarah

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

OPTIMISATION DE LA DESSERTE EN EAU POTABLE

DE LA VILLE D’ADZOPE AVEC L’APPORT DU PROJET

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE

Encadrant 2iE : M. Moussa Diagne FAYE, Assistant de l’enseignement et de la recherche en

Maître de stage : M. Lucien LAMA, Ingénieur Hydraulicien, Chef de projet, ONEP

Structure d’accueil du stage : Office National de l’Eau Potable (ONEP)

Jury d’évaluation du mémoire :

Membres et correcteurs : M. Béga OUEDRAOGO

Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

À mon père et à ma mère ainsi qu’à

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

“Garantir l’accès de tous à l’eau et à

l’assainissement et assurer une gestion durable

Objectif de Développement Durable n°6

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

o A M. Ibrahiman BERTE, Directeur Général de l’ONEP ;

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

Mots et expressions-clés : Adzopé, Optimisation, Modélisation, Epanet, Desserte en eau.

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

LISTE DES ABREVIATIONS

2iE : Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

TABLE DES MATIERES

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

2.2. Evaluation de la production et de la consommation à l’horizon du projet .... 19

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

LISTE DES TABLEAUX

Tableau I : Linéaire du réseau de distribution .................................................................... 16

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Organigramme de l'ONEP .................................................................................... 9

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

Figure 37 : Carte thématique et courbes de niveau montrant les variations de pressions à

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DE LA ZONE

1. Présentation de la structure d’accueil

1.1. Présentation de l’Office National de l’Eau Potable (ONEP)

- Maître d’ouvrage délégué et Maître d’œuvre ;

- Contrôleur de l’exécution des contrats ;

- Chargée de la protection du consommateur ;

- Contrôleur technique de l’Affermage.

1.2. Présentation de la Direction du Développement, des Études et Travaux

La Direction du Développement, des Études et Travaux (DDET) a pour mission d’assister la

La figure 1 ci-dessous présente l’organigramme de notre structure d’accueil.

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

Figure 1 : Organigramme de l'ONEP

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

2. Présentation de la zone d’étude

2.1. Situation géographique

La phase 1 du projet de renforcement de l’alimentation en eau potable de la ville d’Adzopé et

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

Carte des régions de Côte d’Ivoire (CCI-CÔTE D'IVOIIRE,

Source : YASSI, 2006

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

II. PRESENTATION DE L’ETUDE

2. Objectifs et résultats attendus

Pour atteindre cet objectif général nous aurons plus spécifiquement à :

COULIBALY YIRE NILOGBELE DOLORES-SARAH PROMOTION 2018-2019 JUILLET 2019

- Modéliser le réseau d’AEP d’Adzopé ;

3. Etat des lieux

- Les entretiens avec l’exploitant local (SODECI) et le bureau de contrôle du projet