Un paradigme c’est une theorie particuliere qui deviant pour un groupe scientifique donne et a une

époque donne le modele de ce qui doit etre une recherché scientifique en raison de son succes, mais
plus encor de la promesse de succes qu’il semble amener avec.

Dans un deuxieme sens qui est plus large mais qui est lie au premier. Le paradigme est une matrice
disciplinaire qui est un cadre theorique general et souvent tacite qui definie pour un groupe
scientifique donne, premierement les problemes cientifiques pertinents les types donnes etudies. Le
paradigme definit le fait qu’on va s’interesser. A chaque epoque de la recherche scientifiqu

La scuence normale c’est le tye de recherches permis par l’acceptation du paradigme. La science
normale c’est dans la resolution des puzzles.

La science normale s’oppose a la science extraordinaire. Le paradigme fixe les regles.

Les enigmes sont contraints par le contenu des paradigmes.

Plus vous vous approchez des systmes complexes moins vous avez des precisions.

La science normale est conservatrice et dogmatique.

Considerer les obstacles comme des anomalies

La science extraordinaire apparait apres etre entre dans une crise.

C’est a ces epoques que les scientifiques deviennent des heros Poperiens.

Parfois la science normale suffit a resoudre la crise. ‘parfois on n’invite pas forcement un nouveau
paradigme.

La troisieme solution c’est la revolution.

Comme les revolutions politiques selon Kuhn parce qu’on a plus confiance aux institutions. La
population va se scinder en deux camps ceux qui supportent l’ancien système et ceux qui supportent
le nouveau.

L’incommensurabilite veut dire qu’il n’existe pas de critere commun, de commune mesure qui nous
permet de juger quel paradigme est meilleur.

Duhem dit que dans les choix theoriques il y a toujours un peu d’arbitraire.

Lors de crises les gens s’opposent sur les regles mais s’accordent sur les valeurs.