Références du devoir

Matière : Polonais

Code de la matière : PL21

N° du devoir : 2
(tel qu’il figure dans le fascicule devoirs)

Pour les devoirs de langues étrangères, cochez obligatoirement

☐ LVA, ☐ LVB ou ☐ LVC

Vos coordonnées

Indicatif : 32220000600

Nom : Vially

Prénom : Arthur

Ville de résidence : Itinérance

Pays (si vous ne résidez pas en France) : USA

Saisir les différentes informations demandées puis commencez à saisir votre devoir en page 2.

Nom du professeur correcteur : Mme Marchand

Note : 19/20

Observations générales du correcteur :

en CE vous obtenez la note de 20/20

en EE vous obtenez la note de 17/20
CE- très bonne compréhension de l’écrit; vous répondez correctement à toutes les questions; ces réponses sont correctes,
complètes et bien justifiées;
EE- expressions écrites cohérentes et intelligibles; présence d’enchaînement logique; vos textes sont bien structurés; cependant
veillez à ce que toutes toutes les parties de la consigne soient réalisées (texte 1); bonne maîtrise de structures grammaticales
simples et complexes; gamme suffisante de mots et expressions; vous avez respecté le nombre de mots imposé pour cet exercice
écrit; Continuez avec assiduité;

1
 Votre texte passera automatiquement à la ligne pour
laisser une marge au correcteur (Marge obligatoire sur
chaque feuille, ne pas modifier).

Commencez à saisir votre devoir ci-dessous :

CE 20/20

partie A Exercice 1 :
10/10

1. Prawda
2. Nieprawda
3. Prawda
4. Nieprawda
5. Prawda
6. Nieprawda
7. Nieprawda
8. Nieprawda
9. Nieprawda
10. Nieprawda

partie B Exercice 2 :
10/10
1. Les éléments propres d’une grande ville dans ce texte sont des kilomètres d’habitations,
des grandes rues, les transports en commun (métro, train), l’anonymat et l’absurdité du mode
de vie.

2. Pour l’auteur, les habitants des villes sont des termites, voire rien. Ce sont des prisonniers
(référence aux menottes), par conséquent la ville serait une termitière, une prison.

3. Le narrateur dit des déplacements dans les grandes villes qu’ils sont longs, désagréables et
inconfortables, les gens y sont entassés et subissent le trajet.

4. Le narrateur pense que les conditions de travail dans les grandes villes sont absurdes : les
employés ne savent pas pour qui ils travaillent vraiment, effectuent un travail pour lequel ils
n’ont aucune appétence. En somme ils travaillent en mode automatiques.

5. Pour Andrzej Bobkowski, les grandes villes, même si elles sont synonymes de progrès,
sont aliénantes pour l’homme moderne.
EE 17/20 2
Exercice 3 :
8/10
1. Moim zdaniem, Andrzej Mleczko chce tym rysunkiem pokazać, że stale rosnąca liczba
samochodów oszałamia człowieka i czyni jego egzystencję absurdalną. Jest uwikłany w korki
rano i wieczorem, traci mnóstwo czasu i koniec końcem traci wszelkie namiary. Słowa postaci
są jednoznaczne: nie wie już, czy opuszcza miasto, czy do niego zmierza. Co więcej, ludzie,
wyczerpani wycieńczeni nie
których widzimy w samochodach, wydają się zużyci, jakby pozbawieni życia.,xNie mówiąc już lexique synonymes
o zanieczyszczeniach, jakie to powoduje: na niebie widać smugi dymu. Rysownik denuncjuje
styl życia mieszkańców miast.
Dans votre expression écrite vous traitez uniquement la 2ème partie de la consigne.
Vous omettez de faire une description de l’image.
Proposition:
Na pierwszym planie tego rysunku widać sznur samochodów, stojących w korku. W jednym z nich widać podróżującą rodzinę : męża za kierownicą, żonę i
ich syna. Z „dymku” dowiadujemy się o słowach, które padają w samochodzie. Na drugim planie widzimy drugi sznur samochodów, które jadą w przeciwnym
kierunku. Na trzecim planie, ponownie korek, choć trudno określić jego kierunek. W tle widać budynki, podobne do wieżowców. Tłum samochodów
osobowych i ciężarówek zmierza w nieokreślonych kierunku. Widać, że pokonują długie dystanse, metropolia wygląda na bardzo rozległą.
2
 Modèle de copie Word
9/10
2 1
2. Moim zdaniem,x ten rysunek doskonale ilustruje tekst Andrzeja Bobkowskiego, ponieważ ponctuation
informuje
donosi o absurdach naszego współczesnego życia w mieście, gdzie człowiek nie jest panem lexique : synonymes
swojego losu (nie ma nad nim kontroli) i cierpi z powodu swojej egzystencji. Rysunek Mleczki
doskonale ilustruje słynne paryskie powiedzenie « metro-boulot-dodo » (metro-praca-spanie),
a tu raczej « samochód-praca-spanie ».
Mleczko i Bobkowski donoszą o tym samym: o czekaniu, marnowaniu czasu, nudzie, a przede
wszystkim o alienacji i bezwolności. Człowiek stał się swego rodzaju maszyną, żyje w trybie
automatycznym i nie dokonuje własnych wyborów.
Afin de compléter votre rédaction, suite à la comparaison de ces deux documents, je
vous invite à faire une courte conclusion.

Proposition -
Zarówno Andrzej Bobkowski w swoim opisie Paryża lat czterdziestych, jak i Andrzej Mleczko na swoim rysunku humorystycznym przestrzegają przed
rzekomym postępem, związanym z galopującą motoryzacją i urbanizacją.
Podsumowując można powiedzieć, że mimo różnicy w formie przekazu, oba dokumenty sceptycznie podchodzą do pojęcia postępu urbanistycznego.
Wielkie metropolie i rozwój motoryzacji nie są dla nich zjawiskiem pozytywnym.