Nom 

:
Classe :

Travail à rendre par l’ENT pour au plus tard le jeudi 15 décembre

Thème 1 : Sociétés et environnements : des équilibres fragiles

Chapitre II : L’ENJEU ÉNERGÉTIQUE

Mise en perspective : L’énergie dans le monde depuis le début de la Révolution industrielle.

Document 2
Les gaz à effet de serre ont franchi
de nouveaux pics de concentration
dans l’atmosphère en 2018, et en
particulier le CO2, qui est de très
loin le principal responsable du
réchauffement climatique. L’an
passé, la concentration du dioxyde
de carbone a atteint 407,8 ppm
(parties par million), soit une
hausse de 5,7 % par rapport à 2008.
Avant la période industrielle, qui a
démarré à la fin du XIXe siècle, la
concentration du CO2 était de
278 ppm en moyenne et était restée
stable pendant des milliers d’années
avant de connaître une hausse
rapide du fait des activités humaines : combustion de pétrole, fabrication de ciment,
déforestation.
Alors que l’augmentation, déjà importante, de la concentration du CO 2 dans l’atmosphère était
de 0,86 ppm par an pour la décennie 1960, 1,90 ppm pour les années 2000, elle atteint
2,39 ppm par an pour la période 2010-2018. Et la tendance n’est pas à la baisse.
« Les données scientifiques sont sans équivoque. Si l’on ne réduit pas rapidement les
émissions de gaz à effet de serre, et notamment de CO2, les changements climatiques auront
des conséquences irréversibles et toujours plus destructrices pour la vie sur Terre », a fait
savoir l’Organisation météorologique mondiale (OMM, une agence de l’ONU). « La dernière
fois que la Terre a connu une teneur en CO2 comparable, c’était il y a 3 à 5 millions
d’années : la température était de 2 à 3 °C plus élevée et le niveau de la mer était supérieur de
10 à 20 mètres par rapport au niveau actuel », a ajouté le secrétaire général de l’OMM,
PetteriTaalas.
Pierre Breteau, https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/22/stable-pendant-
plus-de-mille-ans-la-concentration-de-co2-dans-l-atmosphere-a-explose-au-xxe-
siecle_5387107_4355770.html

Q. 1 : Document 1 : Décrivez et caractérisez l’évolution de la consommation

énergétique mondiale.

Q.2 : Expliquez cette évolution. (2 facteurs d’explication)

Q.3 D’après le document 2 et vos connaissances, en quoi l’évolution de la

consommation des hydrocarbures pose problème ?

Q.4 D’après le tableau joint (tableau source d’énergies), pourquoi est-il si difficile
de se passer des hydrocarbures ?

Q.5 Dégagez la problématique de ce chapitre

 Comment faire la transition énergétique ?
Document 1 : la consommation d’énergie en France par secteur.

Document 2
Document 3 : évolution de la consommation d’énergie primaire en France si les
préconisations de Négawatt sont mises en œuvre.

Légende : vert = Energies renouvelables ; violet = nucléaire ; jaune = gaz ; orange = pétrole ; noir
= charbon.

Questions
Introduction :
Q.1 Rendez vous sur le site géoconfluence et cherchez dans le glossaire la définition de la
notion de transition énergétique.

Q.2 Document 1 : Comment est répartie la consommation par secteur d’activité ?

Q.3 Rappelez la nécessité d’organiser la transition énergétique. (Cf. réponse à la Q.3 de la

mise en perspective)

Q.4 Document 2 : L’association Négawatt est composée d’experts des questions de
l’énergie qui militent pour la mise en œuvre de la transition énergétique. Celle-ci
repose sur trois piliers. Lesquels ?

Q.5 Document 3 : Selon les travaux de cette association, si les trois piliers de la transition
énergétique sont appliqués dès aujourd’hui, quels objectifs seront atteints en 2050 ?
I- La sobriété énergétique.
Ouvrez le document « sobriété-scenario-negawatt_brochure » (dans votre casier)

Q.1 Proposez à partir du document une définition en quelques lignes de la notion de

sobriété énergétique.

Q.2 Complétez le tableau ci-dessous :

Exemples d’actions individuelles Exemples d’actions des pouvoirs

publics
Dans le domaine du bâtiment et
du résidentiel
Dans le domaine des transports.

Dans le domaine de l’agriculture

et de l’alimentation

Dans le domaine industriel

Q.3 En conclusion, expliquez en quoi mettre en œuvre la sobriété énergétique constitue

une véritable « révolution culturelle » (cf. notamment les pages 10 et 11 de ce
document).

II- L’efficacité énergétique

Ouvrez le document « efficacité énergétique » dans votre casier.

Q.1 Proposez une définition de la notion d’efficacité énergétique.

Q.2 Donnez trois arguments en faveur du développement de l’efficacité énergétique.

Q.3 Donnez trois exemples d’action qui peuvent être entreprises pour accroître l’efficacité
énergétique.

Q.4 Est-il dans le pouvoir des « citoyens-consommateurs » de faire quelque chose pour
améliorer l’efficacité énergétique ? Sur quels acteurs reposent les progrès dans ce
domaine ?
III- Le développement des énergies
renouvelables.
a- Les énergies renouvelables : Avantages et
inconvénients
Ouvrez le document « énergies renouvelables » dans votre casier.

Q.1 Quelles sont les énergies renouvelables ?

Q.2 Quels sont les avantages de ces énergies ?

Q.3 Quels sont les inconvénients de ces énergies ?

b- Etude de cas : L’éolien marin.

Document 1 État des lieux des projets d'énergies marines renouvelables sur les littoraux français en
2017

Le développement des énergies marines renouvelables en France : un déploiement conflictuel 

L’une des raisons qu’il est possible d’avancer au retard français en matière d’énergies marines, outre la
volonté politique souvent fluctuante de développer les énergies renouvelables au sein d’un système
énergétique marqué par la force des logiques nucléaires, est la concurrence entre activités sur un littoral déjà
saturé d’usages, conduisant à des controverses.
. Une contestation hétérogène et peu intense…

Trois catégories principales d’opposants se positionnent parmi les habitants : surtout les résidents
secondaires, les associations environnementales et les pêcheurs.

Au contraire, dans leur grande majorité, les élus locaux sont plutôt favorables aux projets d’énergies marines
renouvelables (EMR) car ils y voient une manne possible d’emplois et un vecteur de développement local.
Seuls certains élus des communes les plus touristiques (La Baule) ou les plus tournées vers la pêche (La
Turballe) restent méfiants. Ils perçoivent les parcs éoliens en mer comme des facteurs déstabilisants : les
éoliennes pourraient dénaturer l’horizon marin et faire fuir les touristes.

Document 2 : Tract militant contre un projet d’énergie marine renouvelable de l’association de
riverains Gardez-les-caps.

Source : http://gardezlescaps.org

Dans les ports de la façade atlantique française, des craintes s’expriment quant aux restrictions des espaces
de pêche en mer comme à terre. La délimitation des espaces spécifiques pour les énergies marines
renouvelables réduira certains espaces exploitables pour les pêcheurs. En baie de Saint-Brieuc, la pointe nord
du parc éolien empiétera sur la limite sud d’un des gisements de coquilles Saint-Jacques, une espèce à très
forte valeur ajoutée, ce qui a initialement déclenché le mécontentement des pêcheurs bretons. Un conflit
d’usages’exacerbe donc dans un contexte de concurrence forte pour l’accès aux espaces maritimes (cf. figure
10 ci-dessous)

Document 3 . Vers une restriction croissante des espaces de pêche en baie de Saint-Brieuc ?

Conclusion

Malgré la légitimité apparente des projets de transition énergétique, des controverses et conflits s’exacerbent
sur la façade atlantique française dès lors que sont modifiées la vocation de l’espace littoral et les règles du
partage de l’espace maritime.

Source : d’après AnnaigOiry, « Développer les énergies marines renouvelables sur la façade atlantique
française : entre contestation et planification », Géoconfluences, novembre 2018.

Q.1 Document 1 : Sur quels littoraux sont situés la plupart des projets éoliens
marins ? Selon vous, pour quelle raison ?

Q.2 D’après le texte et les documents 2 et 3, ces projets sont-ils bien acceptés par
les populations ? Donnez des exemples concrets, précis et localisés.
Conclusion générale sur l’ensemble de votre travail : Selon vous, le scénario de
transition énergétique proposé par l’association négawatt vous semble-t-
il crédible ? A quelles conditions ? Justifiez votre réponse. (Au moins 20 lignes…)