Vous êtes sur la page 1sur 3

Le terrorisme comme outil politique au XXe

siècle en Amérique du Sud

Le terrorisme est un terme né de la Révolution française et commencé à l'ère de la terreur pour


affirmer leur contrôle, mais le terme a rapidement évolué pour signifier différentes choses et englober
de nombreux objectifs et définitions. Dans ce cas, nous le définissons comme une institution ou un
groupe qui commet des actes qui sèment la terreur ou blessent des personnes dans un but politique à
atteindre. Au XXe siècle, nous pouvons observer de nombreuses études de cas, en particulier pendant
la guerre froide où les opérations secrètes et les interventions secrètes étaient à leur apogée. Mais une
région unique est la région sud-américaine car elle a servi le champ de bataille du communisme et des
conflits démocratiques avec les deux côtés de l'ordre mondial bipolaire encourageant fortement à
affirmer leur contrôle sur l'autre partie. La région était également très proche de l'Amérique, une
position charnière pour les États-Unis. C'est pourquoi, en 1823, la doctrine Monroe a été rédigée, une
position de politique étrangère des États-Unis qui s'opposait au colonialisme européen dans
l'hémisphère occidental . il a estimé que toute intervention dans les affaires politiques des Amériques
par des puissances étrangères était un acte potentiellement hostile contre les États-Unis. cela montre le
premier acte de suprématie des États-Unis en établissant leur propre sphère d'influence sans
l'intervention européenne qui s'étendit plus tard à l'union soviétique. Dont l'Amérique latine a soutenu
jusqu'à l'extension du « grand frère » où les États-Unis se sont indirectement déclarés comme le leader
de la région et tout le monde devrait les suivre aveuglément. Au cœur de cela se trouve l'opération
condor, une opération qui assurera son contrôle sur la région et qui plongera l'Amérique du Sud dans
des conflits constants et des régimes oppressifs pour se protéger et empêcher le communisme ou toute
autre influence potentiellement néfaste. Tout cela a créé une étude de cas unique où cette intervention
constante et la terreur du crime et des révolutions ont donné naissance à différents types d'acteurs qui
influenceront les États en utilisant le terrorisme et ses nombreuses formes pour atteindre leurs
objectifs politiques.
Les États-Unis ont-ils plongé l'Amérique du Sud dans un cycle de terreur et de violence ?
Dans la première partie, je parlerai du début de la vague de guérilla et de l'intervention des États-
Unis. Dans la deuxième partie, je parlerai de l'autre type de terreur et terminerai en expliquant les
causes de la poursuite du terrorisme.

I -l'évolution de la guérilla et les effets des


États-Unis sur l'Amérique du Sud.

A. Le début de vagues de guérilla et de troubles


En règle générale, les mouvements de guérilla sont organisés et dirigés par des civils qui ne sont pas
membres des forces militaires officielles, telles que l'armée ou la police permanente d'un pays. Le but des
combattants de la guérilla est souvent de renverser ou d'affaiblir un gouvernement ou un régime au
pouvoir. Afin de restreindre le flux de troupes, de fournitures et d'armes hostiles, les combattants de la
guérilla attaquent souvent les lignes de ravitaillement ennemies, telles que les ponts, les trains et les
aérodromes. Il y a des similitudes et des différences entre la guérilla et le terrorisme au début, mais cela a
rapidement changé en Amérique latine et ils sont devenus un. Le succès de la révolution cubaine a donné
l'espoir qu'un petit groupe de combattants militaires pourrait renverser un État et libérer le pays. Cela a
créé deux vagues de groupes d'insurgés qui se battront pour leurs différents objectifs contre le
gouvernement. La première vague de révolutions dans des États comme le Pérou et le Venezuela s'est
soldée par un échec en raison d'un manque d'expérience et de compréhension des tactiques appropriées.
Cependant, Abraham Guillén et Carlos Margiela se lèveront en tant que figures qui ont guidé la deuxième
vague avec les erreurs critiques de la première et les ont éduqués sur les tactiques appropriées créant des
forces plus efficaces qui ont découvert l'importance des zones urbaines. La plupart de ces organisations
ont de nouveau échoué. Mais ces groupes ont utilisé la terreur comme leur principal outil efficace, comme
le contraste au Nicaragua qui a été soutenu par les États-Unis contre le communisme. Ce type de groupes
continuera d'affliger l'Amérique du Sud même après la délimitation de la région utilisant souvent la terreur
pour montrer leur mécontentement envers leur chef comme les violents attentats à la bombe pour
déstabiliser l'administration du président Raul (1984, 1989) et la même chose avec les maoïstes idéaliste
au Pérou. Ces vagues inquiéteront davantage les États-Unis en provoquant une interférence plus directe
sous la forme de l'opération Condor.

B. Les interventions et opérations américaines

L'opération Condor était une campagne soutenue par les États-Unis de détention sous surveillance,
de torture et d'assassinat, menée par des régimes latino-américains de droite dans les années 1970.
Il est né à cause de la Révolution cubaine et des nombreuses indépendances et anticolonialisme à
travers le sud. Cela a encouragé les États-Unis à s'impliquer pour protéger leurs intérêts et soutenir
une série de coups d'État militaires de droite comme 1964 au Brésil et 1971 en Bolivie. Ces régimes
militaires ont été impitoyables en utilisant des tactiques violentes pour rester au pouvoir, telles que
l'arrestation ciblée, l'emprisonnement et le meurtre de toute personne soupçonnée d'être de
gauche ou d'être des sympathisants marxistes, le tout dans un effort pour que les gouvernements
restent au pouvoir et garder son soutien américain et les États-Unis poursuivent leur mission de
contenir le soulèvement de gauche et le communisme. Et grâce à un arrangement entre les pays
sud-américains, ils ont même permis de suivre et de capturer des personnes d'intérêt quel que soit
le pays. dont les États-Unis avaient pleine connaissance comme le montrent des documents
classifiés. Les États-Unis ont même formé des responsables dans le camp d'entraînement de l'US
Army School of the Americas au Panama, où ils ont appris les tactiques de contre-insurrection et
reçu un soutien en matière de communication, en particulier s'il s'agissait du communisme qui
encourage la terreur d'État, ce qui a également provoqué le sentiment révolutionnaire donnant
naissance à des extrémistes qui ont soutenu liberté du peuple et communisme. Cependant, en
raison de relations aigres causées principalement par la pression américaine sur le Chili et la lutte
pour le contrôle du canal beagle par le Chili et l'Argentine qui ont tous aggravé les relations aigres et
une éventuelle fin de l'opération, mais le mal a déjà été fait et la région a été poussé dans un cycle
de conflit et de violence rendu plus durable par l'opération condor et les États-Unis n'ont jamais
cessé son intervention, il a juste pris différentes formes comme des traités économiques pour faire
pression sur ces pays en forçant plus de terreur d'État.

II-le terrorisme et ses causes


A. L'autre type vicieux de terreur
En raison du climat brutal qui existait en Amérique du Sud, cela a permis au crime de se propager, en
particulier avec le trafic de drogue qui a permis aux criminels de gagner plus de pouvoir avec leur
nouvelle richesse. On peut prendre l'exemple du cartel mené par Pablo Escobar pour faire passer
son message et forcer le gouvernement à accepter ses conditions, l'une d'elles est l'extradition des
patrons. Il a déclenché une vague de terrorisme. le cartel de Medellin a fait exploser plusieurs
bombes puissantes dans des zones fortement peuplées, en particulier Bogota et Medellin, qui ont
tué et blessé des centaines de personnes. Et a pris la responsabilité de l'explosion d'avions. Tout cela
pour résister à l'influence des États-Unis plus qu'à celle du gouvernement colombien. Montrer que
même la guerre contre la drogue a causé plus de dégâts que si elle avait été isolée. La terreur du
crime a également agi comme un obstacle empêchant la région d'aller de l'avant, car la corruption
parallèlement au crime est impossible à éradiquer, en particulier lorsque vous avez des États comme
le Brésil qui avaient le taux de criminalité le plus élevé au monde. Et la colombie et le mexique étant
le foyer des gangs les plus brutaux et les plus impitoyables avec des ressources illimitées. Ce genre
de terrirosime est différent d'une révolution dans le sens où ils sont plus brutaux et se concentrent
davantage sur la violence pure et le but n'est pas de renverser un gouvernement donc les méthodes
changent pour s'adapter au besoin.

B. Motivations et causes du terrorisme

De nombreux universitaires ont prédit que la situation s'améliorerait en Amérique latine après la
guerre froide, mais cela ne s'est pas produit, a-t-il poursuivi. Et beaucoup ont attribué cela aux
conditions socio-économiques de répartition inégale des richesses, au manque de légitimité de l'État
et au manque de confiance. Cela peut également être attribué au mode d'expression violente contre
le gouvernement qui engendre plus de violence et de criminalité et réprime les gens normaux et les
enferme dans un cercle vicieux.

En conclusion, les États-Unis n'ont pas aidé la situation en Amérique du Sud au lieu de cela, ils
ont continué à l'aggraver et à rendre les pays plus faibles pour avoir un voisin plus amical.
Cependant, l'Union soviétique aidait également les régimes pro-communistes, ce qui obligeait les
États-Unis à aider l'autre camp en accordant des guerres par procuration dans le monde entier et il
était particulièrement difficile pour l'Amérique du Sud de se rétablir. Cette région a également connu
le côté le plus brutal de l'intervention américaine en étant la région avec le plus d'interventions
donnant naissance à de nombreuses terreurs avec un objectif politique qui a fortement façonné
cette région et paralysé son développement. Cela montre l'efficacité du terrorisme à affecter les
États et, dans certains cas, à modifier l'alignement politique comme les révolutionnaires à Cuba
affectant l'équilibre mondial qui a provoqué une crise.

Vous aimerez peut-être aussi