MODÉLISATION ET SIMULATION

But
Savoir modéliser d’un objet physique à partir d’une équation mathématique et de la
simuler par un logiciel de simulation.

Problématique
Quelle équation mathématique qui peut donner une courbe à peu près de la même forme
du modèle physique demander ?

Travaux demandés
Trouver et résoudre une ou des équations mathématiques qui donnent à peu près de la
même forme de la modèle
Faire des simulations des équations trouvées avec l’Excel et faite des comparaisons entre ces
équations.
Voici la modèle physique à trouver comme la figure suivante montre :

Figure 1 – Courbe du modèle physique donné

INTRODUCTION
La modélisation et la simulation est une science qui étudie la conception d’une modèle phy-
sique à partir d’une modèle mathématique.
Sur cette exercice on essaie de trouver la famille des courbes qui est approximativement de
la même forme de celle du réelle.
Dans le contenu de cette rapport,on trouve en première partie la résolution des équations ma-
thématique du : modèle sinus, modèle avec deux droites et modèle du second degré. Dans la
deuxième partie, on va simuler ces équations trouver sur Excel en traçant ces courbes de ten-
dances. Enfin, dans la troisième partie on est sur le calcul des intégrales des équations trouvés.

1
Chapitre 1

MISE EN ÉQUATION DU MODÈLE

MATHÉMATIQUE

1.1 Modèle sinus

La fonction sinus est une fonction sinusoïdale telle que :

y = a sin(wx + ϕ) (1.1)

a : Amplitude (valeur crête ou valeur maximale)

ϕ : dephasage
w : P ulsationtelquew = 2πf (1.2)avec f : la fréquence qui est égale
1
f= (1.3)
T
T : la période
Vu cette modèle, la courbe passe à l’origine des axes, phi est égale zéro
Enfin l’équation générale devient :

y = a sin( 2π
T
x),x ∈ [0; T2 ]
(1.4)
y = 0,x ∈] − ∞; 0[U ] T2 ; +∞[

1.2 Modèle avec deux droites

L’équation générale d’une droite est de la forme :

y = dx + c (1.5)

2
 Figure 1.1 – Modèle à partir deux équation de la droite

Déterminons la droite D1
Pour x=0 ;y=0 et pour x=T/4 ;y=a, alors on a les équations suivantes :

0 = d1 0 + c1 → c1 = 0
(1.6)
a= d1 T4 + c1 → d 1 = 4a
T

D’où l’équation de la droite D1 est :

4a
yD1 = x (1.7)
T
Déterminons la droite D2
Pour x=T/4 ;y=a et pour x=T/2 ;y=0

a = d2 T4 + c2
(1.8)
0 = d 2 0 + c2

On a deux système d’équation à deux inconnus, alors on les résout et on obtient :

d2 = − 4a
T
etc1 = 2a (1.9)

D’où l’équation de l’ensemble est de :

2
yD2 = 2a(1 − x) (1.10)
T
Enfin on peut écrire les équations suivantes :
T 4a
x ∈ [0; ],yD1 = x (1.11)
4 T
T T 2
x ∈ [ ; ],yD2 = 2a(1 − x) (1.12)
4 2 T
T
x ∈] − ∞; 0[∪] ; +∞[,y = 0 (1.13)
2

3
1.3 Modèle avec l’équation du second degré
L’équation générale du second degré est de la forme comme suit :

y = bx2 + cx + d (1.14)

La courbe de l’équation du second degré est une parabole. Pour que cette courbe passe à
l’origine des axes, il faut que x=0 et y=0 d’où la valeur de d=0
Alors l’équation réduit de la forme suivante :

y = bx2 + cx (1.15)

Détermination du constate b et c
Pour x=t/4, y=a et pour x=T/2, y=0
On déduit deux systèmes d’équation a deux inconnus, tel que :
bT 2 cT
16
+ 4
=a
(1.16)
bT 2 cT
4
+ 2
=0

D’où
b = − 16a
T2
(1.17)
8a
c= T
Enfin, on obtient les équations suivantes :

x ∈ [0; T2 ],y = 8a
T
(1 − T2 )x
(1.18)
x ∈] − ∞; 0[∪] T2 ; +∞[,y = 0

Ici, il est difficile de prendre une décision pour définir laquelle de ces équations est le mieux
adapter. Alors, pour arriver à ce terme nous allons tracer ses courbes de fonction avec l’Excel.

4
Chapitre 2

SIMULATION AVEC LOGICIEL

EXCEL

Pour la simulation en Excel, il suffit d’entrer les valeurs d’entrer puis la formule de sortie et
on obtiendra la courbe qui le correspond.
Voici les valeurs d’entrées :
a=311,13[V] ;T=0,02[s] ;f=50Hz
x=[0 ;0,0005 ;0,001 ;0,0015 ;0,002 ;0,0025 ;0,003 ;0,0035 ;0,004 ;0,0045 ;0,005 ;0,0055 ;0,006 ;0,0065 ;
0,007 ;0,0075 ;0,008 ;0,0085 ;0,009 ;0,0095 ;0,01]

Valeurs des sorties :

ysd=SI(OU(G3<=0 ;G3>=F 3/2) ;0 ;((8*D3*G3)/F 3*( 1-(2*G3)/F 3)))
ysd=[0 ;59,11 ;112,01 ;158,67 ;199,12 ;233,35 ;261,35 ;283,13 ;298,68 ;308,02 ;311,13 ;308,02 ;
298,68 ;283,13 ;261,35 ;233,35 ;199,12 ;158,67 ;112,01 ;59,11 ;0,00]

yd=SI(OU(G3<=0 ;G3>=F 3/2) ;0 ;SI(G3<F 3/4 ;(4*D3*G3)/F 3 ;2*D3*(1-(2*G3/F 3))))

yd=[0,00 ;31,11 ;62,23 ;93,34 ;124,45 ;155,56 ;186,68 ;217,79 ;248,90 ;280,01 ;311,13 ;280,01 ;248,90 ;
217,79 ;186,68 ;155,56 ;124,45 ;93,34 ;62,23 ;31,11 ;0,00]

ys=SI(OU(G3<=0 ;G3>=(F 3/2)) ;0 ;D3*SIN(2*PI()*G3/F 3))

ys=[0,00 ;48,67 ;96,14 ;141,25 ;182,88 ;220,00 ;251,71 ;277,22 ;295,90 ;307,30 ;311,13 ;307,30 ;295,90 ;
277,22 ;251,71 ;220,00 ;182,88 ;141,25 ;96,14 ;48,67 ;0,00]

La figure suivante montre les résultats de simulation de ces différentes courbes.

5
 Figure 2.1 – Superposition des courbes des modèles trouvées

Interprétation
Sur cette figure, on trouve trois superposition de la courbe. La courbe de la couleur noir
corresponde à l’allure de l’équation du second degré et la courbe de la couleur rouge celle
de la fonction sinus et la dernière courbe de la couleur verte présente de la fonction de deux
droites. Et on prend comme référence celle de la fonction sinus. En terme de qualité, approxi-
mativement la plus précise est la fonction du second degré, suivie de deux droites.
Il s’agit de constat visuel mais il est possible d’élaborer des processus plus faible c’est qu’on
appel quantification.

6
Chapitre 3

CALCUL INTÉGRALE

Dans cette partie, on fait le calcul intégral de tous ces équations afin de pendre une conclusion
que l’un de ces fonctions est la plus adaptive à la modèle voulu.

L’équation du modèle sinus

T T
R2 R2
a sin( 2π
T
x)dx = a sin( 2π
T
x)dx =
0 0
T
2 T (3.1)
−a sin( 2π T 2π
R
T
x)dx = −a[ 2π
cos( T
x)]0 =
2

0
T T
−a[− 2π − 2π
] = a Tπ

L’équation des droites

T T T
R4 R2 R2 h 2 i T4 T h 2 i T2
4a 4a 4a x 4a x
T
xdx + 2adx − T
xdx = T 2
+ 2a [x] − 2
T T 2
=
0 T T 0 4
T
4
(3.2)
4 4
aT aT 3aT aT
8
+ 2
− 8
= 4

L’équation du Second degré

T T T T
R2 8a
R2 16a 2 8a
R2 16a
R2
T
xdx − T2
x dx = T
xdx − T
x2 dx =
0
h 2 i T2 0
h 3 i T2 0 0 (3.3)
8a x 16a x 4a aT
T 2
− T 3
= aT − 6
T = 3
0 0

Le tableau suivante contient le résumé des résultats

7
 Interprétation
D’après ce tableau,la fonction parabole est la plus grande surface suivie du sinus et après
les deux droites. On a que la fonction sinus est comme la référence. D’après ce rapport, on
déduit que la valeur deux droites est la plus petite et celle du second degré la plus grande.
En terme de pourcentage, la fonction des droites est de 21.47 inférieur du sinus et la second
degré est à supérieur de 4.71. On peut déduire que celle la plus petite différence de valeur est
la plus proche d’où la fonction parabole est le mieux à choisir pour cette modèle.

CONCLUSION

Au terme de ce travail nous pouvons dire que, la connaissance de la courbe tendance près de
la modèle donné est la base de la modélisation analytique. Plus on connait plusieurs types
de courbe plus on est proche de la modèle qu’on va chercher. Il peut rencontrer généralement
deux types de constat pour prendre la décision de comparaison soit par approche qualitative
(utilisation les cinq organes de sens) soit par approche quantitative (en utilisant de différente
méthode disant par exemple méthode de surface). Les deux sont des conditions nécessaires
et suffisantes pour faire la modélisation.