Mémoire Aya 2023

Audit énergétique ISET Gabes
AYA KARMI 1
Liste des Figures
Figure 1. 1: Principe de l’osmose inverse..................................................................................7

Figure 1. 2: Schéma général d'une installation d'osmose inverse..............................................9
Figure 1. 3: Module spirale d'osmose inverse..........................................................................10
Figure 2. 1: Consommation mensuelle en kWh.......................................................................29

Figure 2. 2: Consommation mensuelle en kWh.......................................................................30
Figure 2. 3: Consommation électrique mensuelle en DT........................................................31
Figure 2. 4: Consommation électrique mensuelle en DT........................................................31
Figure 2. 5: Consommation électrique en Tep.........................................................................32
Figure 2. 6: Consommation électrique en DT..........................................................................33
Figure 2. 7: Ratio électrique R en kWh.m-3.............................................................................34
Figure 2. 8: Bilan énergétique du groupe motopompe G1......................................................49
Figure 2. 9: Bilan énergétique du groupe motopompe G2......................................................50
Figure 2. 10: Bilan énergétique du groupe motopompe HP1..................................................52
Figure 2. 11: Bilan énergétique du groupe motopompe HP2..................................................53
Figure 2. 12: Bilan énergétique du groupe motopompe Rec1.................................................54
Figure 2. 13: Bilan énergétique du groupe motopompe Rec2.................................................55
Figure 2. 14: Bilan énergétique du groupe motopompe diff1..................................................56
Figure 2. 15: Bilan énergétique du groupe motopompe diff2..................................................57
Figure 2. 16: Bilanénergétique du groupe motopompe P1......................................................58
Figure 2. 17: Bilanénergétique du groupe motopompe P2......................................................59
Figure 2. 18: Bilan énergétique du groupe motopompe P3.....................................................59
AYA KARMI 2
Liste des Tableaux

Tableau 2- 1:Branche d’activité & produit de la station.........................................................28
Tableau 2- 2: Evolution de production de la station durant les 3 dernières années................28
Tableau 2- 3 : Puissance apparente et souscrite pour chaque contrat......................................34
Tableau 2- 4: Puissance maximale appelée.............................................................................35
Tableau 2- 5 : Puissance maximale choisie.............................................................................35
Tableau 2- 6: Evolution de facteur de puissance en 2020-2021-2022....................................36
Tableau 2- 7: Evolution de facteur de puissance en 2020-2021-2022....................................36
Tableau 2- 8 : Lampes traditionnelles de la station.................................................................38
Tableau 2- 9: Données de lavage chimique.............................................................................39
Tableau 2- 10: Données de nettoyage chimique......................................................................39
Tableau 2- 11: Production moyenne journalière.....................................................................40
Tableau 2- 12: Consommation horaire d'énergie.....................................................................41
Tableau 2- 13: Consommation annuelle d'énergie électrique.............................................41
Tableau 2- 14: Ratios entre 2022 et 2023................................................................................41
Tableau 2- 15: Taux de charge des transformateurs................................................................43
Tableau 2- 16 : Puissances absorbées pendant février 2023...................................................43
Tableau 2- 17: Répartition d'énergie électrique.......................................................................44
Tableau 2- 18: Consommation électrique journalière.............................................................45
Tableau 2- 19: Consommation spécifique pendant la compagne de mesure...........................45
Tableau 2- 20: Mesures motopompe captage..........................................................................47
Tableau 2- 21: Bilan captage 1................................................................................................48
Tableau 2- 22: Bilan captage 2................................................................................................48
Tableau 2- 23 : Mesures motopompes gavage........................................................................48
Tableau 2- 24: Bilan gavage 1.................................................................................................49
Tableau 2- 25: Bilan gavage 2.................................................................................................50
Tableau 2- 26 : Mesures motopompes HP...............................................................................51
Tableau 2- 27: Bilan HP 1.......................................................................................................51
Tableau 2- 28: Bilan HP 2.......................................................................................................52
Tableau 2- 29 : Mesures motopompes recirculation...............................................................53
Tableau 2- 30: Bilan recirculation 1........................................................................................54
Tableau 2- 31: Bilan recirculation 2........................................................................................54
Tableau 2- 32 : Mesures motopompes defferisation...............................................................55
Tableau 2- 33: Bilan defferisation 1........................................................................................56
Tableau 2- 34: Bilan defferisation 2........................................................................................56
Tableau 2- 35 : Mesures motopompes pompage.....................................................................57
Tableau 2- 36: Bilan pompage 1..............................................................................................58
Tableau 2- 42 : Equivalence en LED.......................................................................................68
Tableau 2- 43: Futur de la consommation d'éclairage.............................................................68
Tableau 2- 44: Investissement de projet..................................................................................69
AYA KARMI 3
Table des matières

Introduction générale..............................................................................................................5
CHAPITRE 1: SYNTHESE BIBLIOGRPHIQUE
1.1. Dessalement des eaux par Osmose Inverse..................................................................8
1.1.1. Caractéristiques des eaux marines et saumâtres...................................................8
1.1.2. Principe de l’osmose inverse................................................................................9
1.1.3. Éléments constitutifs d'une unité d'osmose inverse............................................10
1.1.4. Paramètres de fonctionnement............................................................................14
1.2. Audit énergétique.......................................................................................................16
1.2.1. Définition et Objectif..........................................................................................16
1.2.1. Procédure de l’audit énergétique........................................................................16
1.2.3. Phases de l’audit énergétique..............................................................................17
1.2.4. L’audit énergétique selon la norme ISO 50001 :................................................20
1.3. Conclusion..................................................................................................................21
CHAPITRE 2 :AUDIT ENERGETIQUE DE LA STATION DE DESSALEMENT
D’EAU DE MER DE DJERBA
2.1. Présentation d’audit énergétique :..............................................................................23

2.2. La méthodologie de réalisation de l’audit :................................................................24
2.2.1. Analyse énergétique préliminaire :.....................................................................24
2.2.2. Analyse énergétique approfondie :.....................................................................24
2.3. Présentation de la station............................................................................................25
2.3.1. Procédé de dessalement de l’eau dans la SDEMJ...............................................25
2.4. Audit préliminaire......................................................................................................28
2.4.1. Analyse de production et de consommation de la station...................................28
2.4.2. Diagnostique préliminaire de la station..............................................................32
2.5. Audit approfondi........................................................................................................39
2.5.1. Analyse approfondi niveau I...............................................................................39
2.5.2. Analyse approfondi niveau II..............................................................................42
2.5.3. Analyse approfondi niveau III............................................................................46
2.6. Plan d’actions :...........................................................................................................63
2.6.1. FICHES INDICATEURS : ACTIONS PROPOSEES.......................................63
2.6.2. FICHE PROJET N°1 : Mise en place des écogestes..........................................64
2.6.3. FICHE PROJET N°2 : Tirer avantage des heures creuses.................................67
2.6.4. FICHE PROJET N°3 : Optimisation de la consommation d’éclairage en
changeant la technologie d’éclairage traditionnel par la technologie d’éclairage
intelligent à LED...............................................................................................................68
2.6.5. FICHE PROJET N°4 : Extension du système de gestion d’énergie existant.....70
AYA KARMI 4
2.6.6. FICHE PROJET N°5 : Installation des différents équipements de mesures sur
différentes points de la station..........................................................................................71
Conclusion générale..............................................................................................................72
Références bibliographiques
Annexes
AYA KARMI 5
Introduction générale
L’accès à l’eau potable est essentiel pour la santé. Sa disponibilité, outre un droit humain de
base, déclaré par la loi relative à l’eau [1], ainsi que ‘The General Assembly of The United
Nation’, demeure un critère indispensable pour la vie et pour le développement
socioéconomique durable d’un pays [2].
Au cours des années 1950 – 1990, la consommation mondiale d’eau a triplé, tandis que la
population de la planète augmentait de 2,3 milliards d’habitants. La pénurie d’eau touche déjà
tous les continents et plus de 40 % de la population de la planète [3].
Actuellement, selon l’OMS, une personne sur trois dans le monde n’a pas assez d’eau pour
répondre à ses besoins quotidiens à cause de la rareté de l’eau qui se fait de plus en plus sentir
et devient sans doute l’un des défis majeurs.
Face à cette situation, le dessalement des eaux de mer ou des eaux saumâtres constitue ainsi
une des réponses possibles pour s’adapter au manque croissant des ressources en eau.
La Tunisie, comme bon nombre de pays, s’est lancée dans le déploiement de capacités de
dessalement d’eau saumâtre et de mer dans une double stratégie de réponse d’urgence et
d’anticipation du futur.
Les perspectives du stress hydrique se multiplient dans le monde. Déjà, plus de 2,2 milliards
de personnes manquent d’eau potable. D’ici 2050, la désertification menacera à elle seule les
moyens de subsistance de près d’un milliard de personnes dans environ 100 pays. Pour faire
face à l’inadéquation entre les besoins croissants et à l’insuffisance des ressources locales
conventionnelles en eaux souterraines, qui constituent la principale ressource renouvelable au
Sud Tunisien, la SONEDE s’est dotée d’une nouvelle stratégie. Celle-ci a pour objectif
d’améliorer la qualité du service et de sécuriser l’approvisionnement en eau potable. La
société a dû faire recours progressivement au dessalement de l’eau saumâtre souterraine, puis
au dessalement de l’eau de mer [4].
Le dessalement d’eau est un secteur énergivore par excellence, théoriquement, le dessalement
nécessite environ 4 kWh.m-3d’eau purifiée. Pour une usine qui produit 100 000 m3.jour-1, il
faut donc 400 MWh.jour-1[5].
La réalisation d'un diagnostic énergétique sera la meilleure solution pour identifier la
possibilité d'optimisation des dépenses énergétiques et d'améliorer l'efficacité énergétique à
partir de l'analyse de l'ensemble des flux énergétiques de l'entreprise et permet de repérer les
gisements d'économies d’énergie.
Le présent mémoire est composé de deux chapitres, qui se présentent comme suit:
AYA KARMI 6
- Dans le premier chapitre on va présenter le dessalement d’eau ainsi que l’audit

énergétique et la norme 50001.
- Dans le deuxième chapitre on va s’intéresser à l’application de l’audit énergétique
dans la station de dessalement d’eau de mer de Djerba.
AYA KARMI 7
SYNTHESE
Chapitre 1 :
BIBLIOGRAPHIQUE
AYA KARMI 8
INTRODUCTION
Les ressources en eaux se trouvent en quantité limitée, ne suffisant pas les demandes de plus
en plus élevées avec l’augmentation de la population et les activités économiques. Ces
ressources en eaux que se soient superficielles ou souterraines sont toujours exposées aux
différents polluants, résultats des activités économiques et vitales de l’homme, donc les
ressources utilisables sont toujours en risque de diminuer au lieu d’augmenter.
Pour faire face à cette pénurie annoncée d'eau, des nouvelles techniques de production d'eau
potable devront être mises en place pour satisfaire les besoins de la population croissante. Une
des techniques prometteuses pour certains pays est le dessalement de l'eau de mer ou des eaux
saumâtres.
Le transfert, la production et la distribution de l’eau potable nécessitent des grandes quantités
d’énergie électrique ce qui place la SONEDE comme le 1ér consommateur d’énergie. En effet
sa consommation d’énergie a atteint, en 2020, 520 GWh, soit 135 Millions de DT hors taxes
[6].
Pour résoudre cette problématique, la SONEDE, cherche à maîtriser et optimiser sa
consommation énergétique par: la mise en place d’un système de management de l’énergie
(SMÉ) selon la norme internationale ISO 50001 contribuera au développement d’une gestion
méthodique de l’énergie pour l’amélioration continue de la performance énergétique et
garantira la durabilité des actions et des projets de maitrise d’énergie.
Dans ce chapitre, on va s’intéresser à l’étude du dessalement ainsi que l’audit énergétique.
1.1. Dessalement des eaux par Osmose Inverse

1.1.1. Caractéristiques des eaux marines et saumâtres
a. Eaux marines
La caractéristique la plus importante des eaux de mer est leur salinité, c'est-à-dire leur teneur
globale en sels (chlorures de sodium et de magnésium, sulfates, carbonates). La salinité
moyenne des eaux des mers et océans est de 35 g.L -1 (27,2 g.L-1 de NaCl, 3,8 g.L-1 de MgCl2,
1,7 g.L-1 MgSO4, 1,26 g.L-1 CaSO4, 0,86 g.L-1 K2SO4)[7].
Cette salinité peut être différente, on distingue [7]:
- Mer Méditerranée : 36 à 39 g.L-1,
- Mer Rouge : environ 40 g.L-1,
- Mer Caspienne : 13 g.L-1,
- Mer Morte : 270 g.L-1,
AYA KARMI 9
- Golfe Arabo-Persique : 40 à 70 g.L-1.

- Mer noir : 20 g.L-1
Le pH moyen des eaux de mer varie entre 7,5 et 8,4 : l'eau de mer est un milieu légèrement
basique.
b. Eaux saumâtres
On appelle eau saumâtre une eau salée non potable de salinité inférieure à celle de l'eau de
mer. La plupart des eaux saumâtres contiennent entre 1 et 10 g de sels par litre [7]. Ce sont
parfois des eaux de surface mais le plus souvent des eaux souterraines qui se sont chargées en
sels en dissolvant certains sels présents dans les sols qu'elles ont traversés. Leur composition
dépend donc de la nature des sols traversés et de la vitesse de circulation dans ces sols. Les
principaux sels dissous sont le calcaire (CaCO 3), le gypse (CaSO4), le carbonate de
magnésium (MgCO3) et le chlorure de sodium (NaCl).
1.1.2. Principe de l’osmose inverse

Rappelons qu’on appelle osmose le transfert de solvant (eau dans la plupart des cas) à travers
une membrane semi-perméable sous l’action d’un gradient de concentration.
Considérons un système à deux compartiments séparés par une membrane permsélective et
contenant deux solutions de concentration différente. Le phénomène d’osmose va se traduire
par un flux d’eau dirigé de la solution diluée vers la solution concentrée (figure 1.1).
Solution
Solution
concentrée Membrane semi-perméable
diluée
P>˃π
π
Eau pure Eau pure
OSMOSE EQUILIBRE OSMOTIQUE OSMOSE INVERSE
Figure 1. 1: Principe de l’osmose inverse
Si l’on essaie d’empêcher ce flux d’eau en appliquant une pression sur la solution concentrée,
la quantité d’eau transférée par osmose va diminuer. Il arrivera un moment ou la pression
AYA KARMI 10
appliquée sera telle que le flux d’eau va s’annuler. Si, pour simplifier, nous supposons que la
solution diluée est de l’eau pure, cette pression d’équilibre est appelée pression osmotique.
Une augmentation de la pression au-delà de la pression osmotique va se traduire par un flux
d’eau dirigé en sens inverse du flux osmotique, c’est-à-dire de la solution concentrée vers la
solution diluée : c’est le phénomène d’osmose inverse.
La loi de Van't Hoff exprime que la pression osmotique exercée par le soluté est égale à la
pression que ce corps aurait exercée dans l’état gazeux parfait dans le même volume V et à la
même température T. si le soluté est dissocié en "i" ions la pression osmotique sera i fois
supérieure.
La pression osmotique d’une solution électrolytique est directement proportionnelle à la
concentration en solutés (sels dissous) :
π=i ×C × R × T (STYLEREF 1 ¿ 1 SEQ Équation¿ ARABIC ¿ 1 1)
Où :
i : Nombre d'ions dissociés dans le cas d'un électrolyte.
C : Salinité de l’eau (mol m-3).
R : Constante des gaz parfaits.
T : Température absolue de l’eau (K).
La pression osmotique des eaux est estimée par l’expression suivante [7] :
π=0 ,3 ×C (STYLEREF 1 ¿ 1 SEQ Équation ¿ ARABIC ¿ 12)
Où la salinité (C) est exprimée en (g L-1).

1.1.3. Éléments constitutifs d'une unité d'osmose inverse
Les principaux éléments constitutifs d'une unité d'osmose inverse sont présentés dans le
schéma de la figure (1.2) : Module(s)
d’osmose
inverse
Solution à Prétraitement
traiter Perméat
éventuel Membrane
débit Qo Débit Qp
Pompe haute
pression Vanne de réglage
ou turbine de
récupération
Rétentat
Concentrat
Figure 1. 2: Schéma général d'une installation d'osmoseQcinverse
AYA KARMI 11
a. Membrane d’osmose inverse

Les membranes d’osmose inverse devront [7]:
- avoir un haut pouvoir de rétention des sels tout en permettant un flux d’eau pure le
plus grand possible à une pression d’utilisation la plus faible possible ;
- être compatibles chimiquement (c'est-à-dire ont une inertie chimique) avec les sels
dissous présents dans les eaux brutes ;
- posséder une bonne résistance à la compaction.
L’ensemble des qualités qui sont demandées aux membranes nécessite l’utilisation de
matériaux adaptés, pour résister aux contraintes qu’impose l’utilisation industrielle de l’OI.
Les membranes utilisées sont formées de deux couches et sont donc dites asymétriques.
La face en contact avec l’eau à traiter est fine et dense. C’est la couche active qui constitue
une véritable barrière aux sels dissous (sous forme des cations et des anions).
La deuxième couche (couche interne de la membrane) est la couche support qui est beaucoup
plus épaisse et assure la résistance de la membrane.
Les matériaux utilisés pour la fabrication des membranes sont les suivants :
- l’acétate de cellulose
- Les poly-sulfones
- Les polyamides aromatiques
- Les composites
On distingue deux types des paramètres influençant les performances des membranes :
- paramètres physiques : La température, MES des eaux brutes.
- paramètres chimiques : Le pH, La précipitation ou le colmatage.
Les membranes d’OI ne peuvent pas être rétro-lavées comme dans la plupart des
procédés de filtration (filtration sur sable et ultrafiltration), elles doivent typiquement être
nettoyées lorsque :
- Le flux normalisé de perméat varie de 10 à 15%.
- La conductivité normalisée du perméat varie de 10 à 15%.
- La perte de charge normalisée entre l’alimentation et le concentrât varie de 10
à 15%.
Les valeurs normalisées prennent en compte les variations de température et de salinité dans
l’eau d’alimentation.
b. Modules d’osmose inverse
AYA KARMI 12
Pour être mise en œuvre, les membranes doivent être montées dans des supports appelés
modules. Une enceinte résistant à la pression est toujours nécessaire. Il existe quatre types de
modules [1] :
- Modules plans :
Les modules plans sont les plus anciens et les plus simples : les membranes sont empilées en
mille-feuilles séparées par des cadres intermédiaires qui assurent la circulation des fluides.
- Modules tubulaires :
Un module tubulaire contient plusieurs tubes qui peuvent être en série ou en parallèle. L’eau à
traiter circule à l’intérieur des tubes et le perméat est recueilli à l’extérieur des tubes. Les
tubes constituent des canaux d’écoulement tangentiel.
- Modules spiralés :
C’est un module particulier de membranes planes qui sont enroulées autour d’un axe creux
collecteur de perméat. L’ensemble est introduit dans une enveloppe cylindrique dont les
sections donnent accès à l’entrée de l’alimentation et à la sortie du retentât (1.3).
Figure 1. 3: Module spirale d'osmose inverse
- Modules à fibres creuses :

Ils contiennent plusieurs milliers de fibres dont le diamètre unitaire est de l’ordre de 1 mm.
Les faisceaux ainsi obtenus sont encollés aux extrémités de façon à assurer l’étanchéité entre
le compartiment (perméat) et l’alimentation. L’alimentation peut se faire à l’intérieur (interne-
AYA KARMI 13
externe) ou à l’extérieur (externe-interne) des fibres creuses, selon que la peau active est à
l’intérieur ou à l’extérieur de la fibre creuse.
b. Pompe haute-pression (HP) et système de récupération d’énergie

Les pompes haute-pression d’alimentation des modules d’osmose inverse destinées au
dessalement de l’eau de mer ainsi que les dispositifs de récupération de l’énergie hydraulique
du concentrât qui y sont associés, représentent des postes très importants dans la conception
des usines de dessalement, tant du point de vue de l’investissement, que de celui de l’énergie
électrique nécessaire à leur fonctionnement. Les pompes haute-pression des modules
d’osmose inverse doivent permettre d’assurer un débit d’eau à une pression donnée, tout en
absorbant le minimum d’énergie.
La décision d’adopter un système de récupération d’énergie doit être prise en comparant le
coût des annuités financières dues à cet investissement supplémentaire et le coût de l’énergie
récupérée. Elle dépend de [8]:
- la taille de l’unité.
- le coût de l’énergie.
- la pression de fonctionnement.
- le taux de conversion.
Du point de vue technologique deux solutions sont actuellement disponibles : les turbines
Pelton et les systèmes dits échangeurs de pression.
1.1.4. Paramètres de fonctionnement
On distingue essentiellement trois paramètres ou caractéristiques de fonctionnement d’une

unité de dessalement par osmose inverse [7] :
a. Taux de conversion :
Le taux de conversion (Y) est, par définition, la fraction du débit de liquide qui traverse la
membrane :
Qₚ
Y= (STYLEREF 1 ¿ 1 SEQ Équation¿ ARABIC ¿ 1 3)
Q₀
Où :
Qp : Débit de perméat (m3.j-1);

Q0 : Débit d’alimentation (m3.j-1).
b. Sélectivité :
AYA KARMI 14
La sélectivité d’une membrane est en général définie par le taux de rétention ou le taux de
rejet de l’espèce (sel, macromolécule, particule) que la membrane est censée retenir :
❑
C ₀ −C ₚ Cₚ
TR= =1− 0 ( STYLEREF 1 ¿ 1 SEQ Équation¿ ARABIC ¿ 1 4)
C₀ C
Avec :
C0: Concentration des sels ou salinité de l’eau brute (g.L-1).

CP : Concentration des sels ou salinité du perméat (g.L-1).
Le soluté de référence est souvent le chlorure de sodium (NaCl), compte tenu du fait que la
déminéralisation des eaux est l’application la plus importante de l’osmose inverse.
On trouve ainsi couramment des membranes qui ont été développées soit pour le dessalement
de l’eau de mer et qui ont un taux de rejet au NaCl de 99% environ, soit pour le dessalement
des eaux saumâtres et qui ont un taux de rejet au NaCl de 96% et ceci dans des conditions
opératoires bien déterminées (pression, température, taux de conversion…) [7].
c. Débit spécifique ou densité du flux volumique :

Dans le cas de l’osmose inverse, les transferts de solvant et de soluté au travers d’une
membrane semi-perméable se font par solubilisation – diffusion : toutes les espèces
moléculaires (soluté et solvant) se dissolvent dans la membrane et diffusent à l’intérieur de
celle-ci comme à travers un solide ou un liquide sous l’action d’un gradient de concentration
et de pression.
Pour simplifier, nous nous placerons dans le cas d’un seul soluté.
Les flux de solvant et de soluté à travers la membrane sont donnés respectivement par les
équations (1-5) et (1-6) :
J 1= A × ( ∆ P−∆ π ) (STYLEREF 1¿ 1 SEQ Équation¿ ARABIC ¿1 5)
Avec :
-J1 : flux d’eau (ou de perméat) à travers la membrane (kg/m2 s ou m3/m2 s) ;
-A : perméabilité de la membrane à l’eau (kg/m2 s Pa ou m3/m2 s Pa) ;
-∆P : différence de pression de part et d’autre de la membrane (Pa) ;
-∆π : différence de pression osmotique de part et d’autre de la membrane (Pa).
J 2=B ×∆ C=B ×(C0 – C p)(STYLEREF 1 ¿ 1 SEQ Équation ¿ ARABIC ¿ 1 6)
Avec :
AYA KARMI 15
-J2 : flux de sel à travers la membrane (kg/m2 s) ;

-B : perméabilité de la membrane au sel (m/s) ;
-∆C : différence de concentration de part et d’autre de la membrane (Pa) ;
Le flux spécifique (J1) peut être donné aussi par l’équation ci-dessous :
Qp
J 1= (STYLEREF 1¿ 1 SEQ Équation¿ ARABIC ¿1 7)
Sm
Où Sm est la surface de la membrane (m2).
1.2. Audit énergétique

1.2.1. Définition et Objectif
L’audit énergétique est bien plus qu’un diagnostic de performance énergétique (DPE).
« On entend par audit énergétique, toute opération de diagnostic de la consommation
d’énergie, au sein de l’établissement, à travers la réalisation de recherches, d’études et de
contrôles, visant à évaluer le niveau de performance énergétique de l’établissement, à analyser
les insuffisances, les causes, et à proposer les actions correctives » [9].
L’audit énergétique a pour objectif, l’établissement d’un état de consommations énergétiques
d’un bâtiment ou d’un processus de production, compte tenu de ses caractéristiques et de ses
usages, et l’identification des points d’amélioration de son efficacité énergétique et de leur
rentabilité.
1.2.1. Procédure de l’audit énergétique

La procédure d’un audit énergétique comporte quatre étapes [9] :
a. Etablissements concernés par la loi Tunisienne :
Les établissements censés à faire un audit énergétique obligatoire et périodique sont les
suivants:
- Les établissements appartenant au secteur industriel, dont la consommation annuelle
totale d’énergie est supérieure ou égale à 800 TEP.
- Les établissements appartenant aux secteurs du transport, du tertiaire et du résidentiel,
dont la consommation annuelle totale d’énergie est supérieure ou égale à 500 TEP.
Ces établissements sont tenus de remettre à l’ANME les données annuelles de leur
consommation énergétique.
AYA KARMI 16
Pour les entreprises non assujetties, qui réalisent des travaux d’extension, entraînant une
augmentation de leur consommation totale d’énergie, de manière à dépasser les seuils
d’assujettissement indiqués ci-dessus, sont tenus d’en informer l’ANME, dans un délai ne
dépassant pas les trois mois, à partir de la date d’achèvement des travaux d’extension.
Les extensions ou nouveaux projets, dépassant les seuils d’assujettissement, sont soumis à une
consultation préalable, selon un cahier de charges établi par l’ANME.
b. Détermination de la consommation annuelle totale d’énergie :
On entend par consommation annuelle totale d’énergie :
- La consommation sur une même année de tous les combustibles solides, liquides et
gazeux calculée sur la base de leur pouvoir calorifique inférieur.
- La consommation annuelle d’électricité calculée sur la base d’un coefficient
d’équivalence énergétique.
- Les valeurs des pouvoirs calorifiques et des coefficients d’équivalence énergétique à
prendre en compte pour le calcul de la consommation totale d’énergie sont fixées par
arrêté du ministère chargé de l’énergie.
La consommation totale d’énergie est exprimée TEP.
c. Périodicité de l’audit énergétique :
Tout établissement assujetti est tenu de charger tous les cinq ans un expert-auditeur dûment
habilité pour réaliser un audit énergétique. L’intervalle entre deux audits successifs ne peut
dépasser cinq années.
d. Déclenchement de l’opération d’audit énergétique :
Tout établissement assujetti est tenu d’effectuer l’audit énergétique obligatoire et périodique,
conformément à un cahier de charges techniques relatif au secteur industriel, par
l’intermédiaire d’un expert-auditeur inscrit sur la liste des experts-auditeurs habilités, établie
par l’Ordre des Ingénieurs Tunisiens (OIT) et dressée par secteur d’activité.
L’établissement assujetti établira avec l’expert auditeur une convention d’audit énergétique
conformément à un modèle élaboré par l’ANME.
La convention sera soumise, avant sa signature par les deux parties, à l’ANME pour étude et
approbation.
Cette convention sera accompagnée obligatoirement des documents suivants :
- Une attestation d’inscription à l’ordre des ingénieurs.
- Une attestation d’appartenance à un bureau d’études ou une déclaration d’ouverture
pour l’ingénieur-conseil.
AYA KARMI 17
- Une attestation d’affiliation auprès de l’une des caisses de sécurité sociale.

L’établissement peut également conclure un contrat avec un établissement de services
énergétiques « ESE » qui s’engage à réaliser l’audit énergétique, proposer un plan
d’actions d’économie d’énergie, tout en veillant à son exécution et garantir les
résultats.
L’ESE pourrait éventuellement apporter des financements, pour la concrétisation du plan
d’actions sélectionnées par l’établissement.
1.2.3. Phases de l’audit énergétique

La mission de l’expert-auditeur comporte trois étapes [9]:
a. Etape 1 : Une visite préliminaire de l’entreprise :
Cette visite permettra d’évaluer le travail à effectuer, et de juger de la nécessité de faire appel
à un expert procédé. A l’issue de cette visite l’expert présentera à l’entreprise son plan
d’intervention.
b. Etape 2 : Un audit énergétique préliminaire :
Cette étape vise la collecte et l’évaluation des données relatives à la consommation d’énergie
dans l’établissement pendant les trois dernières années, la réalisation des premières mesures
jugées nécessaires pour proposer un premier plan d’action d’efficacité énergétique à réaliser
par l’entreprise et préparer le terrain pour l’audit approfondi.
A l’issue de cette étape, l’expert établira un rapport d’audit énergétique préliminaire
regroupant toutes les données collectées, les investigations réalisées et le plan d’actions
proposé.
c. Etape 3 : Un audit énergétique approfondi :
Cette étape consiste à réaliser les opérations de mesures de la consommation énergétique, la
collecte des données relatives aux installations, matériels et équipements consommateurs
d’énergie, l’évaluation des modalités de contrôle d’utilisation énergétique, d’exploitation des
installations, des matériels, et des équipements et l’analyse des résultats des mesures avec le
recours à une expertise spécifique si nécessaire.
d. Etape 4 : Elaboration du rapport d’audit énergétique :
L’expert auditeur établit un rapport sur la consommation d’énergie dans l’établissement, par
atelier et par équipement énergivore.
L’expert auditeur établira un rapport d’audit énergétique approfondi qui doit contenir un bilan
énergétique détaillé, une analyse détaillée des causes d’insuffisance et du niveau de
performances énergétiques de l’entreprise ainsi que le plan d’actions permettant d’optimiser
sa consommation d’énergie.
AYA KARMI 18
L’audit énergétique préliminaire aboutira à un rapport qui doit comporter notamment :

- Une description de l’entreprise et de ses principales caractéristiques en matière
d’utilisation de l’énergie, sa consommation prévisionnelle d’énergie et une note
justifiant le choix des équipements et des matériels visant une économie d’énergie.
- Une évaluation du niveau de performance énergétique de l’entreprise, par comparaison
principalement au niveau atteint dans des entreprises similaires particulièrement ceux
qui sont performants.
- Une évaluation du système d’organisation mis en place pour contrôler, suivre et gérer
l’utilisation de l’énergie.
- Des recommandations en vue d’améliorer le niveau de performance énergétique de
l’entreprise et une évaluation économique des actions proposées.
- Une proposition d’un plan d’actions à réaliser immédiatement. Ce plan d’actions doit
être chiffré et argumenté et permettant d’améliorer l’utilisation de l’énergie et de
développer le recours aux énergies de substitution.
L’audit énergétique approfondi aboutira à un rapport qui doit comporter :
- La consommation d’énergie dans l’entreprise, par atelier, par matériel et par
équipement énergivore.
- L’analyse du niveau de performances énergétiques de l’entreprise et des causes des
insuffisances.
- Le potentiel d’économie d’énergie de l’entreprise et un plan d’actions spécifiques
permettant d’optimiser la consommation d’énergie de l’entreprise.
L’ANME est chargée de veiller à la qualité de l’audit énergétique. A ce titre, elle peut, après
étude du rapport, demander au chef d’entreprise d’inviter l’expert auditeur à procéder à des
investigations ou à des études complémentaires.
L’expert auditeur, le cas échéant, doit effectuer toutes les modifications demandées par
l’ANME.
L’ANME peut rejeter le rapport en cas d’insuffisances graves.
Dans ce cas, l’entreprise assujettie doit entamer la réalisation d’un deuxième audit dans un
délai ne dépassant pas les trois mois à partir de la date de son information du rejet du rapport.
L’ANME se charge d’informer le chef de l’entreprise par lettre recommandée avec accusé de
réception de sa décision d’acceptation ou de rejet ou de la nécessité de procéder à des études
complémentaires et ce dans un délai ne dépassant pas les trois mois de la date de la réception
du rapport.
AYA KARMI 19
Une fois le rapport d’audit approuvé, l’entreprise concernée conclura avec l’ANME, un
contrat-programme, présentant un plan d’actions sur la base de ce rapport, et arrêté en
commun accord entre les deux parties.
Dans ce contrat-programme, l’entreprise s’engage à réaliser le plan d’action dans les délais
convenus et l’ANME s’engage à accorder les aides fiscales et financières prévues par la
réglementation en vigueur (Annexe A).
1.2.4. L’audit énergétique selon la norme ISO 50001 :

L’objet de la présente Norme internationale est de permettre aux organismes d’établir les
systèmes et processus nécessaires à l’amélioration de la performance énergétique, y compris
l’efficacité, l’usage et la consommation énergétique. La mise en œuvre de la présente Norme
internationale a pour objectif de conduire à une diminution des émissions de gaz à effet de
serre, des coûts liés à l’énergie et des autres impacts environnementaux associés, par la mise
en œuvre méthodique du management de l’énergie. La présente Norme internationale
s’adresse aux organismes de tout type et de toute taille, quelles que soient les conditions
géographiques, culturelles et sociales. Le succès de sa mise en œuvre dépend de l’engagement
de chaque niveau hiérarchique et fonction de l’organisme et, en particulier, de la direction.
La présente Norme internationale spécifie les exigences qui s’appliquent à un système de
management de l’énergie (SMÉ) permettant à un organisme d’élaborer et d’appliquer une
politique énergétique, et d’établir des objectifs, des cibles et des plans d’actions qui tiennent
compte des obligations réglementaires et des informations afférentes aux usages énergétiques
significatifs. L’amélioration de la performance énergétique et la réduction des dépenses en
énergie sont, dans le monde entier.
a. Qu’apporte l’ISO 50001 à l’entreprise ?
La certification d’un système de management de l’énergie selon l’ISO 50001 contribue à la
réduction de la consommation énergétique de l’entreprise grâce à un suivi structuré de cette
dernière, une identification de zone d’amélioration et grâce à la mise en œuvre de plans
d’action permettant d’améliorer ces performances énergétiques.
Afin d’assurer l’efficacité continue du système, l’implication du personnel et des parties
prenantes est indispensable. En outre, la certification ISO 50001 envoie un signal fort aux
différents acteurs et prouve l’engagement de l’entreprise aussi bien en termes d’amélioration
des performances et de réduction des impacts sur l’environnement.
AYA KARMI 20
b. Structure de la norme ISO 50001 :
La norme ISO 50001 version 2018 a la même structure HLS (High Level Structure) que les
normes ISO 90001 et ISO 14001 afin de faciliter l’intégration dans le système global de
management de l’entreprise. La structure de haut niveau est structurée autour de 10 articles
[10] :
1. Domaine d’application
2. Références normatives
3. Termes et définitions
4. Contexte de l’organisme
5. Leadership
6. Planification
7. Support
8. Réalisation
9. Évaluation des performances
10. Amélioration
1.3. Conclusion
Dans ce chapitre, on a montré que devant les défis liés aux enjeux de la satisfaction de la
demande en eau et la maitrise de l’énergie, le recours à la demande d’un audit énergétique
selon un système de mangement de l’énergie est une alternative prometteuse pour la
satisfaction du besoin.
AYA KARMI 21
Chapitre 2 :
AUDIT ENERGETIQUE DE
LA STATION DE
DESSALEMENT D’EAU
DE MER DE DJERBA
AYA KARMI 22
Introduction
L’énergie est un coût qui touche tous les produits, services et entreprises, sans exception.
Dans les stations de dessalement d’eau, les coûts énergétiques sont très élevés, atteignant dans
certains cas le niveau des coûts du personnel, des fournisseurs et des matières premières. Par
conséquent, investir dans la réduction de la consommation d’énergie est sans aucun doute
rentable et nécessaire pour améliorer la productivité et la compétitivité.
Ce chapitre est consacré a appliqué l’opération de l’audit énergétique sur la station de

dessalement d’eau de mer de Djerba.
Il présente les opérations de diagnostic de la consommation d’énergie au sein de la station
objet d’étude.
Ce présent chapitre comporte trois grandes lignes, à savoir :
- Un audit préliminaire.
- Un audit approfondi.
- Un plan d’action.
2.1. Présentation d’audit énergétique :

Dans le cadre de la politique nationale en matière d’économie d’énergie et vu la Loi n°2009-
7 du 9 février 2009, modifiant et complétant la loi n°2004-72 du 2 août 2004, relative à la
maîtrise de l’énergie et le Décret gouvernemental n° 2017-983 du 26 Juillet 2017, relatif à la
fixation des règles d’organisation et de gestion et les modalités d’intervention du Fond de
Transition Energétique (FTE). Le décret n°2009-2269 du 31 juillet 2009, portant
modification du décret n°2004-2144 du 2 septembre 2004, fixant les conditions
d’assujettissement des établissements consommateurs d’énergie à l’audit énergétique
obligatoire et périodique, le contenu et la périodicité de l’audit et les catégories de projets
consommateurs d’énergie assujettis à la consultation obligatoire préalable, les modalités de sa
réalisation ainsi que les conditions d’exercice de l’activité des experts-auditeurs.
Les experts auditeurs veillent à se conformer au plan de ce cahier des charges dont il constitue
le travail à effectuer au sein de l’entreprise, décrit le déroulement de l’audit énergétique et
indique le plan de rédaction du rapport à remettre à l’entreprise et à l’ANME.
La présente intervention consiste à réaliser un audit énergétique de la station de dessalement
d’eau de mer à Djerba (SDEMJ) conformément aux dispositions du cahier de charges de
l’ANME, à familiariser les auditeurs aux techniques d’audit énergétiques et enfin à étudier le
AYA KARMI 23
système énergétique de la station en question pour évaluer les possibilités d’économie

d'énergie et proposer les actions permettant d’améliorer sa performance énergétique.
Les objectifs principaux de la présente étude d’audit énergétique de la SDEMJ sont les
suivantes :
- Analyser les données énergétiques à travers les factures de la STEG comportant ainsi
les consommations énergétiques en électricité durant les années 2020,2021 et 2022.
- Étudier les conditions d’exploitation des équipements énergivores et définir les
rendements et les performances énergétiques.
- Définir les ratios énergétiques et les comparer aux ratios des constructeurs et / ou aux
ratios d’usines similaires.
- Identifier le potentiel d’économie d’énergie par rapport aux conditions d’exploitation
actuelles.
2.2. Méthodologie de réalisation de l’audit :

La méthodologie de cet audit comporte une analyse énergétique préliminaire et une autre
approfondie.
2.2.1. Analyse énergétique préliminaire :

Cette étape vise la collecte et l’évaluation des données relatives à la consommation d’énergie
dans l’établissement durant les années 2020, 2021 et 2022. La réalisation des premières
mesures jugées nécessaires afin de proposer un premier plan d’action d’efficacité énergétique
pour l’entreprise et de préparer le terrain pour l’audit approfondi.
2.2.2. Analyse énergétique approfondie :

d’énergie, l’évaluation des modalités de contrôle d’utilisation énergétique dans l’exploitation
des installations, des matériels et des équipements. A l’issue de cette étape. On établira le
rapport d’audit énergétique approfondi qui doit contenir un bilan énergétique détaillé, une
analyse détaillée des causes d’insuffisance et du niveau de performances énergétiques de
l’entreprise ainsi que le plan d’actions permettront d’optimiser cette consommation d’énergie.
Cette analyse sera effectuée en trois niveaux :
a. Bilan énergétique Niveau 1
A base des données recueillies de la station et à partir des mesures effectuées durant l’audit,
un bilan énergétique en matière global devra être présenté essentiellement sous forme de
tableaux et/ou de dessins illustrant :
AYA KARMI 24
- Mesures de consommation globales avec les ratios globaux (la moyenne de plusieurs
mesures ou la mesure du jour)
- Projection du bilan sur toute l’année
- Analyses et commentaires
b. Bilan énergétique Niveau 2 :
C’est un bilan massique et énergétique de la production (matière/énergie) et l’identification
des principaux consommateurs et qui doit suivre le même principe que le bilan niveau 1.
Les principales unités qui ont fait l’objet de l’audit énergétique sont les suivantes :
- La station de dessalement proprement dite
- La station de captage d’eau de mer
c. Bilan énergétique Niveau 3 :
C’est le bilan principal de l’audit ; il doit comporter essentiellement :
- La méthodologie adoptée pour le diagnostic approfondi.
- Un bilan électrique des principaux équipements énergivores.
Ces bilans doivent élaborer dans l’optique de cartographier les flux d’énergie électrique de la
station et les interactions avec les étapes du processus de production. Ils devront être aussi
présentés d’une façon modulaire et cohérente.
2.3. Présentation de la station

En plus des différents axes de transfert d’eau entre les différentes régions du pays permettant
d’améliorer la qualité et d’atténuer le déséquilibre régional, la Tunisie a fait recours au
dessalement des eaux saumâtres notamment dans les régions du Sud à travers la mise en
œuvre par la SONEDE de différentes station de dessalement dans les régions du sud
(gouvernorat Gabès, Médenine, Kebili et Tozeur), la capacité installée de production d’eau
dessalée dans le Sud-Est est d’environ 126600 m3.j-1.
Ainsi, afin de pouvoir renforcer les ressources en eau et rationaliser davantage l’usage de
l’eau, la Tunisie a mis en place une politique appropriée basée sur l’économie de l’eau et le
développement des ressources en eau non conventionnelles. On entend par ressources en eau
non conventionnelles le dessalement des eaux saumâtres, le dessalement de l’eau de mer et la
réutilisation des eaux usées.
La station de dessalement est localisée au niveau de la zone touristique « Mezraya-Djerba »
située à quelques kilomètres au sud de l’agglomération de Houmt Souk (Annexe B.1).
La station de dessalement de l’eau de mer de Djerba (SDEMJ) représente l’un des plus grands
projets réalisés par le gouvernement Tunisienne en matière d’approvisionnement en eau
AYA KARMI 25
potable, avec une capacité de 50 000 m3.j-1 extensible jusqu’à 75 000 m3.j-1. La mise en
service de la SDEMJ a été lancée le 02 Mai 2018. La technique de dessalement est basée sur
le procédé d’osmose inverse.
2.3.1. Procédé de dessalement de l’eau dans la SDEMJ

Cette station comporte les composants essentiels suivants [5] :
- Une station de captage de l’eau de mer.
- Une unité de prétraitement.
- Une station de dessalement par osmose inverse avec un taux de conversion de l’ordre
de 46%.
- Une unité de post-traitement.
- Une station de pompage de l’eau potable.
a. Station de captage :
Le système de captage de l’eau de mer contient un ensemble d’équipements permettant de
parvenir à l’usine de l’eau de mer de meilleure qualité possible.
Les composants de ce système sont principalement :
- Une tour de prise pour l’entrée d’eau de mer dans l’émissaire sous-marin composée de
huit fenêtres de pas des grilles de 10 mm (Annexe B.2).
- Une conduite de captage d’eau : elle part de la tour de captage jusqu’à la station de
pompage de diamètre de 1800 mm.
- Station de pompage dont l’eau de mer est pompée à l’unité de dessalement à travers de
3 pompes identiques.
b. Phase de prétraitement :
C’est la deuxième étape du processus de dessalement elle est nécessaire pour éviter la
détérioration des pompes, l’incrustation, l’encrassement et la dégradation des membranes
d’osmose inverse par les microorganismes.
Le prétraitement dans la SDEMJ, possède une procédure chimique de pré-chloration par choc
qui consiste à injecter le chlore pour éliminer toute bactérie. En effet le chlore est un produit
qui endommage fortement les membranes de l’OI et entraine par conséquent la diminution de
leur durée de vie.
Comme action préventive, avant l’entrée au système d’osmose inverse, un deuxième dosage
du produit méta bisulfite est nécessaire à ce stade du traitement. Ce dosage, ayant pour but
l’élimination du chlore.la solution de bisulfite de sodium est employée en raison de sa nature
réductrice forte.
AYA KARMI 26
Pour la procédure physique, l’élimination des matières en suspension est assurée par une unité
de filtration sur sable bi-étagés. Le premier et le second étage comporte respectivement 8 et 6
filtres.
Chaque filtre à sable a une forme cylindrique, de 24 m de hauteur et 4 m de diamètre et est
constitué de trois couches de matériaux (couche supérieure d’anthracite, couche inferieure de
sable siliceux et une couche de support de gravier).
Une microfiltration est assurée par six unités de filtration à cartouches, chaque unité comporte
410 cartouches filtrantes de diamètre 5 µm.
c. Station de traitement par osmose inverse :
Dans cette phase, l’eau ainsi prétraitée est refoulée grâce à la pompe à haute pression (de type
centrifuge à plusieurs étages) et le récupérateur d’énergie à travers les modules d’osmose
inverse. Toutefois, avant le passage de l’eau à travers la pompe HP et afin d’éviter sa
cavitation, l’eau est mise sous pression (généralement jusqu’à 8 bars) grâce à une pompe de
gavage.
Le système de récupération d’énergie (ERI) est basé sur les échangeurs isobares, il est utilisé
afin de récupérer au préalable l’énergie du rejet d’OI qui est dirigé vers la décharge.
L’ERI transfère directement l’énergie de flux à haute pression avec celle du flux à basse
pression.
L’installation comprend aussi trois pompes booster à haute pression, centrifuges horizontaux,
une en réserve et deux en marche. Ces pompes assurent l’aspiration de l’eau de mer sortie
récupérateur vers les modules OI (Annexe B.3).
Cette station comporte deux lignes identiques de 356 tubes en polyamide chacun et de
capacité de production (permeat) unitaire de 25000 m3.j-1(Annexe B.4).
d. Unité de post-traitement :
Pour la station de dessalement de l’eau de mer de Djerba, la phase de post-traitement a pour
objectif la production d’une eau potable conforme à la norme NT09.14(2013) (Annexe C).
Cette phase consiste à reminéraliser et désinfecter les eaux dessalées respectivement par
l’injection du dioxyde de carbone dissous, de la chaux saturée et de l’hypochlorite de sodium
pour atteindre l’équilibre calco-carbonique de l’eau osmosée.
L’exploitation des deux forages existants (G8 et G9) d’un débit total de l’ordre de 367 m 3.h-1
permet en même temps le mélange des eaux osmoses et aussi le renforcement de la production
de l’eau potable.
AYA KARMI 27
e. Station de pompage d’eau potable :

Cette phase a pour objectif de distribuer l’eau potable aux profits des circuits de distribution à
l’aide de 6 pompes centrifuges horizontales associées en parallèles délivrant un unitaire débit
de 600 m3.h-1d’eau mélangée (osmosée + defferrisée) (Annexe B.5).
2.4. Audit préliminaire

On estime que l’horaire d’exploitation de la station de dessalement d’eau de mer de Djerba est
lié au temps de fonctionnement des lignes de production.
En 2022, le temps de fonctionnement moyen de deux lignes est 7239,78 heures.an -1 d’où 302
jours.
La station de pompage & de differisation ont un temps de fonctionnement indépendant des
deux lignes de production.
2.4.1. Analyse de production et de consommation énergétique de la station

L’analyse énergétique consiste à déterminer la distribution annuelle de l’énergie (par forme et
par coût) et à calculer les consommations spécifiques durant les années de référence à savoir
2020,2021 et 2022. L’analyse énergétique préliminaire permet de mettre en évidence
l’importance de chaque forme d’énergie et de calculer les coûts unitaires conséquents.
Les données nécessaires pour l’établissement de l’analyse énergétique sont les données
statistiques obtenues auprès de la station :
- Les données de production (dessalement de l’eau de mer et production d’eau potable).
- Les factures de consommation d’énergie électrique.
a. Analyse de la production :
Afin de mettre en évidence l’importance d’énergie et calculer les couts unitaires conséquents,
on procède à faire une analyse préliminaire. Cette dernière sert aussi à avoir des informations
déclarantes les éventuelles anomalies de la consommation d’énergie et d’examiner le système
de gestion de l’énergie utilisée dans la station.
Cette analyse consiste d’une part à déterminer la distribution mensuelle de l’énergie par forme
et par cout et d’autre part à calculer les consommations spécifiques durant les années de
référence 2020,2021et 2022.
Les productions d’eau osmosée (perméat) Pos et d’eau distribuée Pds durant les années d’études
sont répertoriées dans le tableau 2-1.
AYA KARMI 28
Tableau 2- 1: Evolution des productions de la station
Désignations 2020 2021 2022 Moyenne
Pos (m3) 12 076 375,80 13 050 075,00 14 892 017 13 484 196,40
Pds (m3) 14 497 060 15 459 485 17 062 459,36 15 673 001,5
D’après les résultats ci-dessus, on remarque que les productions sont en cesse augmentation
en 2021 et 2022, ceci est expliqué par l’augmentation de la demande des citoyens :
- En 2020, le choc massif et brutal produit par la pandémie COVID-19 et par les
mesures d’arrêt des activités hôtelières.
- En 2021, la reprise post-Covid, l’évolution de la situation sanitaire permet la reprise
d’activité pour certains secteurs en Djerba, d’où l’évolution de la demande en eau en
particulier pendant la saison d’été.
- En 2022, la reprise de l’activité économique et sociale et le retour au rythme normale
de l’ile, en plus du déroulement du 18eme sommet de la francophonie qui a lieu les 19 et
20 novembre 2022 d’où la nécessité de la production des quantités d’eau plus élevées
par rapport aux années précédentes (2020 et 2021).
b. Analyse de la consommation énergétique :
La SDEMJ dispose :
- Dans la zone de captage, cinq transformateurs MT\BT dont la puissance installée
totale est de l’ordre de 2900 KVA (3 ¿ 800 KVA et 2 ¿ 250 KVA).
- Dans la zone de dessalement, huit transformateurs MT\BT dont la puissance installée
totale est de l’ordre de 22500 KVA : (4 ¿ 4000 KVA + 2 ¿ 2000 KVA) pour le
dessalement de l’eau de mer et (2 ¿ 1250 KVA) pour le pompage de l’eau potable.
L’évolution mensuelle des consommations d’énergie électrique (C EE) de la zone du
dessalement et de captage durant les trois années d’étude (Annexe D.1) est donnée
respectivement par les figures 2. 1 et 2. 2.
AYA KARMI 29
4500000
4000000
3500000
3000000
CEE (kWh)
2500000
2020
2000000
2021
1500000 2022
1000000
500000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Temps (mois)
Figure 2. 1: Consommation électrique mensuelle de la zone de dessalement du 2020 au 2022
800,000
700,000
600,000
CEE (kWh)
500,000
400,000
2020
2021
300,000
2022
200,000
100,000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Temps (mois)
Figure 2. 2: Consommation électrique mensuelle de la zone de captage du 2020 au 2022

L’examen des figures 2. 1 et 2. 2 a montré que :
- La consommation mensuelle en électricité des deux zones a enregistré une quasi-stabilité
durant les années 2020 et 2021.
- La consommation mensuelle en électricité des deux zones a enregistré une augmentation
durant 2022 par rapport aux deux années précédentes et surtout durant la période chaude (du
mois de mai au mois novembre). Ceci est expliqué par :
- Le déclanchement de la saison touristique à l’ile d’où une demande potentielle en eau.
- Une perturbation de la distribution de l’électricité par la STEG causant ainsi plusieurs
phases d’arrêts et de démarrages successives des équipements constitutifs de la station
AYA KARMI 30
- Agitation de mer qui influe sur les filtres et les membranes d’où un nombre important
de lavage chimique et nettoyage.
Les consommations électriques mensuelles moyennes (C EEm) et les couts mensuels moyens
(Cm) sont répertoriés dans le tableau ???.
Tableau ??? – Consommations électriques et couts moyens annuels
Donnez ses valeurs sous forme d’un tableau
Les consommations électriques totales (CEET) et les couts totaux (CT) durant les trois années
d’étude sont donnés par le tableau suivant :
Tableau ??? – Consommations électriques et couts totaux annuels
Désignation Unités 2020 2021 2022 Moyenne
Energie kWh 31 447 797 33 643 453 38 965 755 34 685 668
électrique : TEP 2711 2900 3359,12 2990,04
Eau osmosée DT 9 546 350 10 053 087 12 440 515 10 679 984,00
kWh 35 152 439 37 436 468 42 945 032 38 511 313
Energie
TEP 3030,38 3227,28 3702,16 3319,94
électrique :
Eau distribuée 11 222
DT 10 644 290,39 13 719 460,81 11 861 966,00
146,79
Le tableau ??? montre que :

- La consommation électrique de la SDEMJ augmente d’une valeur de 189 tep.an -1entre
2020 et 2021 et de 459,12 tep.an-1 entre 2021 et 2022.
- un audit énergétique est obligatoire pour la station de dessalement d’eau de mer de
Djerba car sa consommation annuelle a dépassé 800 tep.an-1[9].
- Le cout total annuel de la consommation électrique de la SDEMJ est évidement
croissante au cours des trois dernières années puisqu’elle est proportionnelle à la
consommation électrique.
a. Consommation spécifique de la station :
L’évolution du ratio électrique R (kWh.m-3) au cours des trois dernières années est
illustrée dans le graphe ci-après :
AYA KARMI 31
2.625
2.575
2.525
2.475
2.425
2.375 eau distribuée
2.325 eau osmosée

2020 2021 2022
eau osmosée 2.6 2.58 2.62
eau distribuée 2.42 2.42 2.52
Figure 2. 3: Ratio électrique R en kWh.m-3
Le ratio électrique R est le rapport entre la consommation électrique (en kWh) et la

production de l’eau (m3), l’analyse de la consommation spécifique donne :
- Pour l’eau osmosée, le ratio a un aspect uniforme pour les trois dernières années.
- Pour l’eau distribuée, le meilleur ratio est trouvé en 2022.
b. Analyse de l’aspect contractuelle avec la STEG :

La SDEMJ est lié avec la STEG par deux contrats à tarifpostes horaires[11] dont la puissance
souscrite est indiquée dans le tableau suivant pour chaque contrat :
Tableau 2- 2 : Puissance apparente et souscrite pour chaque contrat
Désignation Dessalement Captage

Puissance apparente(Pa) (KVA) 22500 2900
Puissance souscrite (Ps) (kW) 5200 960
Rappelons que l’année de référence (meilleurs ratio) pour la SDEMJ est celui de l’année
2022, les puissances maximales appeléessont représentés dans les tableaux ci-dessous relatifs
à chaque poste de livraison :
AYA KARMI 32
Tableau 2- 3: Puissance maximale appelée
Pmax (kW)
Mois
Captage dessalement
Janvier 4897 911
Février 4853
Mars 5333 931
Avril 5085 925
Mai 5189 936
Juin 5204 934
Juillet 5204 934
Août 5158 941
Septembre 5150
Octobre 5126 930
Novembre 5078 918
Décembre 4916 913
Max choisie 5204 941
La puissance maximale appelée au cours de cette année pour les deux contrats est représenté
dans le tableau ci-dessous :
Tableau 2- 4 : Puissance maximale choisie
Désignation Dessalement captage

Puissance apparente 22500 KVA 2900 KVA
Puissance Souscrite 5200 kW 960 kW
(PS)
Puissance Max choisie 5204 kW 941kW
changement de la PS + 4 kW -19 kW
Le contrat de la fourniture d’électricité nécessite un changement de la puissance souscrite

comme suit :
Augmentation de la puissance souscrite du contrat (Réf : poste livraison dessalement =
22500 KVA) de 5200kW à 5204kW. Soit une augmentation de 4kW.mois-1.
Augmentation de la puissance souscrite du contrat (Réf : poste livraison captage = 2900
KVA) de 960kW à 941kW. Soit une diminution de -19kW.mois-1.
D’après la facture STEG, une augmentation de la puissance souscrite pour le contrat STEG
(Réf : dessalement 22500 KVA) de 4 kW.mois-1permet de d’augmenter les dépenses de la
puissance à : 158,400 DT.
Une projection annuelle de dépenses de dépassement de la Ps donne :
−1
158,400 ×12=1900,800 DT . an
AYA KARMI 33
Pour éviter ce dépassement, un changement de Ps est nécessaire.

f.Analyse de l’évolution de facteur de puissance :
D’après l’annexe de contrat pour la fourniture de l’énergie électrique en moyenne tension, si
le facteur de puissance est compris entre 0,91 et 1, le prix de l’énergie active sera diminué de
0,5 % par centième au-dessus de 0,90.
Si le facteur de puissance est inférieur à 0,80, le prix de l’énergie active sera augmenté de :
- 0,5 % par centième de cos φ compris entre 0,79 et 0,75.
- 1 % par centième de cos φ compris entre 0,74 et 0,70.
- 1,5 % par centième de cos φ compris entre 0,69 et 0,60.
- 2 % par centième de cos φ inférieur à 0,60.
- Ces différences pénalités sont cumulatives.
Les valeurs de cos durant les trois dernières années pour les deux contrats sont portées dans
le tableau suivant :
- Zone de dessalement :
Tableau 2- 5: Evolution de facteur de puissance en 2020-2021-2022
Mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Moyenne
cos. 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99
0,997 0,996 0,999 0,995 0,995 0,997 0,997 0,997
(2020) 8 6 5 6 7
cos. 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99
0,997 0,997 0,996 0,995 0,995 0,996 0,996 0,996
(2021) 7 7 5 5 7
cos. 0,99 0,99 0,99 0,97 0,97
0,997 0,996 0,996 0,996 0,995 0,975 0,973 0,989
(2022) 7 6 5 6 7
D’après le tableau ci-dessus on constate que le facteur de puissance a enregistré une

diminution à partir de mois de Septembre à cause d’un endommagement au niveau des
batteries condensateurs de deux pompes HP.
Cependant, la moyenne des facteurs de puissance est 0,96 à 0,97 (très bonne valeur).
- Zone de captage :
Tableau 2- 6: Evolution de facteur de puissance en 2020-2021-2022
Mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Moyenne
cos.
0,96
(2020 0,951 0,887 0,952 0,934 0,954 0,951 0,951 0,947 0,941 0,943
4
)
cos.
0,95
(2021 0,943 0,943 0,947 0,949 0,955 0,955 0,956 0,954 0,946 0,951 0,951 0,950
2
)
AYA KARMI 34
cos.
0,95
(2022 0,949 0,951 0,952 0,955 0,96 0,956 0,957 0,957 0,96 0,959 0,958 0,956
7
)
D’après le tableau d’évolution du facteur de puissance on constate que la moyenne des

facteurs de puissance est 0,96 à 0,94 (valeur médiocre).
 Les avantages de cos φ > 0,95 :
Réduction des coûts énergétiques : Le système de compensation (Batteries condensateurs) de
dans une usine remet immédiatement à zéro les pénalités pour un Cos φ bas imposées par les
distributeurs d'énergie.
Efficacité des installations : En compensant les phases de Cos φ=0,7 à Cos φ=0,98 on réduit
de 40 % aussi bien la puissance apparente que le courant, on réussit donc à :
1) prolonger la durée de vie des machines et des composants ;
2) réduire les pertes en Joule (kW) sur les générateurs, les transformateurs, les câbles et les
équipements de protection.
Avec la compensation des phases, qui fait partie des mesures d'efficacité énergétique de la
CEI 64-8/8-1, des économies significatives peuvent également être réalisées sur l'énergie
active.
- Qualité de l'énergie : L'augmentation du facteur de puissance avec la diminution du
courant qui en résulte réduit les chutes de tension. En compensant les phases et en
réduisant ainsi la valeur de courant avec laquelle les transformateurs électriques sont
chargés, on s'éloigne de la saturation et donc du fonctionnement dans une zone non
linéaire, avec une réduction conséquente de l'émission d'harmoniques.
- Augmentation de la puissance active (kW) fournie par les générateurs et les
transformateurs : L'augmentation du facteur de puissance détermine également
l'augmentation de la puissance active (kW) disponible aux bornes des générateurs et
des transformateurs, car ces machines exemptées de la charge de production de
puissance réactive, par compensation des phases, peuvent à la limite fournir autant de
puissance active que leur puissance apparente (kVA).
g. Eclairage de la station :
L’éclairage actuel de la SDEMJ est assuré essentiellement par :
- Lampe sodium (400W)
- Lampe halogène (250 W)
- Tube fluorescent (18W)
AYA KARMI 35
Tableau 2- 7 : Lampes traditionnelles de la station
Nombre Consommation
Compteur Lampes d’appareils Régime de fonctionnement journalière
d’éclairage en (h.jour-1) (kWh.Jour-1)
Lampe Sodium 10
(400 W)
Lampe halogène 9
(250W)
Captage 12 90,98
Tube fluorescent 0
(18W)
Tube fluorescent 37
(36W)
Lampe Sodium 102
(400 W)
Lampe halogène 40
(250W)
Dessalement 12 768,58
Tube fluorescent 340
(18W)
Tube fluorescent 198
(36W)
Lampe Sodium 20
(400 W)
Lampe halogène 6
(250W)
Pompage 12 131,28
Tube fluorescent 0
(18W)
Tube fluorescent 40
(36W)
Total 802 // 990,84
Sachant que le nombre des jours d’exploitation est 302 jours.an -1, alors la consommation
totale de l’éclairage traditionnelle au sein de SDEMJ est :
−1
990 , 84 × 302=299233 , 68 kWh . an soit 25,8 Tep.an-1 .
En multipliant la consommation par 0,309 DT.kWh-1 (le prix moyen d’un kWh) on trouve :
−1
299233 , 68 ×0,309=92 463 , 21 DT . an
h. Nettoyage des filtres et membranes d’OI :
La consommation électrique nécessaire pour la filtration de l'eau comprend celle attribuable
au traitement de l'eau et celle requise pour le nettoyage des filtres. Le lavage d'un filtre
s'effectue chaque 1 à 3 jour. Le temps de lavage dure environ 15 à 20 minutes.
Dans cette station, le lavage des filtres s’effectue par deux méthodes :
- Lavage par air : pour briser le feutrage de surface
AYA KARMI 36
- Lavage par eau

La quantité d'eau utilisée pour le lavage des filtres représente en moyenne 2,5% de l'eau brute,
soit pour 2022, les données reliées au lavage sont les suivantes:
Tableau 2- 8: Données de lavage chimique
Temps de Nombre P de
P de pompe
lavage annuel de compresseur CE (kWh.an-1)
(kW)
(min) lavage (kW)
Dessalement 20 1009 304 106,24 137977,39
differisation 20 269 // 9,04 810,59
Le nettoyage chimique, pour le cas de la SDEMJ, se fait une fois par an pour les deux lignes
de production, la différence de pression (ΔP) en 2021 est de 1,28 Bar.
En 2022, le nettoyage a été fait en Mars, les données de nettoyage sont données dans le
tableau suivant :
Tableau 2- 9: Données de nettoyage chimique
ΔP avant le Temps de ΔP après le

P de pompe
nettoyage lavage nettoyage CE (kWh)
(kW)
(Bar) (min) (Bar)
Ligne 1,45 368 1,32 304 1864,53
Le nettoyage chimique est identique pour le deux lignes d’où la consommation annuelle
globale est de 3729,07 kWh.an-1
Alors, la consommation globale d’électricité pour le nettoyage est de 142517,033kWh.an-1.
D’où, la consommation en DT est : 142517 , 03 ×0,309=44037 ,76 DT . an−1
i.Conclusion :
En utilisant des données existantes, ce contrôle énergétique préliminaire nous a permis
d’établir la consommation énergétique dans la station et identifier les domaines prioritaires (et
les plus faciles) pour l'attention ainsi que l’établissement d’un point de repère (l’année de
référence 2022) et l’identification des domaines nécessitant une étude/mesure plus détaillée.
2.5. Audit approfondi

2.5.1. Analyse approfondi niveau I
L’analyse approfondi niveau 1 consiste à étudier la projection annuelle de la production et des
consommations énergétiques de la station.
AYA KARMI 37
Cette projection a été élaborée en se basant d’une part sur les grandeurs mesurées au cours de
l’audit et d’autre part sur le régime de travail adapté durant l’année de référence 2022.
a. Données de l’audit :
- Production journalière :
La production moyenne journalière durant les journées de compagne (du 10/04 et 11/04) de
l’audit est comme suit :
Tableau 2- 10: Production moyenne journalière
Production (m3.j-1)
Date
captage osmosée distribuée
10/04/2023 49000 48174 51630
11/04/2023 49000 48534 49777
Moyenne 49000 48354 50703,5
- Données énergétiques :
Les relèves des indexes de compteurs de l’électricité de la STEG pendant la compagne de
mesure qui tombe dans la période où le taux de charge est 100 % (deux lignes en marche)
afin d’estimer la consommation horaire pendant cette période a donné les valeurs suivantes :
 A partir de poste de livraison (station de captage) :
Le 10/04/2023 à 09h57min : 26749230 kWh
Le 11/04/2023 à 09h57min : 26770997 kWh
 A partir de la poste de livraison (station de dessalement) :
Le 10/04/2023 à 08h57min : 54018459 kWh
Le 11/04/2023 à 08h57min : 54135086 kWh
 A partir de compteur de dessalement :
Le 10/04/2023 à 08h57min : 115394718 kWh
Le 11/04/2023 à 08h57min : 115500769 kWh
 A partir de compteur de pompage :
Le 10/04/2023 à 08h42min : 12335430,4 kWh
Le 11/04/2023 à 08h42min : 12345766,7 kWh
Le tableau ci-dessous permet de ventiler la consommation énergétique pendant la
compagne de mesure (le 10 et 11 Avril 2023) :
AYA KARMI 38
Tableau 2- 11: Consommation horaire d'énergie
Consommation d’énergie
Production
électrique
Désignation
m3.h-1 m3.j-1 kWh kWh.j-1
Captage 2042 49000 907 21768
Dessalement 2015 48354 4419 106056
Pompage 2113 50703,5 431 10344
- Projection annuelle d’après les mesures de l’audit :

Pour la définition des ratios énergétiques, nous sommes basés sur les mesures effectuées lors
de l’audit :
L’évolution de la production d’eau dans la station de dessalement est relative aux données
météorologiques, la maintenance des équipements ainsi que le besoin des citoyens.
Ci-dessous, on présente la projection annuelle définie à partir des résultats de l’audit, sur
la base de 302 jours par an, qui est réparties comme suit :
Tableau 2- 12: Consommation annuelle d'énergie électrique
Consommation d’énergie électrique

Production
(m3.an-1)
MWh.an-1 TEP.an-1 kWh.m-3 TEP.m-3
Dessalement 14602908 38601,04 3327,67 2,64 22,8×10-4
distribution 15312457 41722,60 3596,77 2,73 23,5×10-4
La projection des données et des résultats obtenus à partir des mesures effectuées pendant les
jours de l’audit sur une année de 302 jours de travail, soit 7234 heures de fonctionnement de
la station de dessalement.
- Etude comparatif des ratios :
Tableau 2- 13: Ratios entre 2022 et 2023
R2022 R2023
Désignation Ecart (%)
(kWh.m-3) (kWh.m-3)
dessalement 2,62 2,64 -0,8 %
distribution 2,52 2,73 -8,3 %
L’étude comparative des ratios relevés pendant la compagne de mesure par apport à l’année
2022 donne :
AYA KARMI 39
 Pour le dessalement, l’écart est négligeable d’où un rapport production consommation

presque constant.
 Pour la distribution, l’écart montre que la consommation et la production sont
proportionnelles mais avec une hausse remarquable.
b. Conclusion :
La première analyse approfondie montre que la SDEMJ se retrouve devant une situation où la
consommation électrique est non seulement exagérée, mais également en hausse.
Une répartition sectorielle de la consommation d’électricité a été ensuite proposée afin de
repérer le secteur qui représente les plus grands consommateurs d’électricité.
2.5.2. Analyse approfondi niveau II

Cette analyse énergétique (niveau 2) est consacrée à la répartition de la consommation
énergétique globale sur les différentes zones de la station. Pour ce faire, pour l’énergie
électrique, nous avons procédé à la détermination des consommations de l’énergie
électrique à partir des enregistrements des paramètres électriques par zone.
L’établissement des bilans énergétiques de principales zones de production permet la
détermination de leurs ratios de consommation électriques. Ainsi, dans cette analyse nous
avons procédé à l’élaboration de bilan énergétique globale de la SDEMJ.
a. Bilan électrique global :
- Taux de charge des transformateurs :
Comme il a été exposé précédemment que la station dispose cinq transformateurs au niveau
de captage et huit transformateurs dans la station de dessalement de puissance unitaire en
KVA est indiquée ci-après.
Le tableau, ci-dessous donne les taux de charge des transformateurs :
Tableau 2- 14: Taux de charge des transformateurs
Intensité moyenne Intensité nominale Taux de charge

zone Désignation
(A) (A) (en %)
Captage TR1 800 KVA 6 15,4 38,96
AYA KARMI 40
TR2 800 KVA 6,1 15,4 39,61

TR3 800 KVA 5,9 15,4 38,31
TR4 250 KVA (TGBT) 27,54 360,8 7,63
TR5 250 KVA(TGBT) En repos
TR1 4000 KVA 26,6 76,98 34,55
TR2 4000 KVA 26,6 76,98 34,55
Dessalemen TR3 4000 KVA 26,8 76,98 34,81
t TR4 2000 KVA En repos
TR5 4000 KVA 10,96 76,98 14,24
TR6 2000 KVA En repos
TR 1P 1250 KVA 8,83 24,06 36,7
Pompage
TR 2P 1250 KVA En repos
Les valeurs de tableau ci-dessus montrent :

 Pour la zone de captage, le taux de charge des 3 transformateurs TR1, TR2 et TR3
est acceptable, mais pour le TR4, le taux de charge est trop diminué à cause
d’absences des équipements liées à ce transformateur pendant les jours d’audit.
 Pour le dessalement, les taux de charge des TR1, TR2 et TR3 sont proches et
médiocres, ainsi que pour le TR5 le taux est mauvais pour le même raison de TR4
captage.
 Pour le pompage, le taux de charge de TR1P est médiocre.
b. Bilan global des puissances :

Le tableau, ci-après donne les puissances absorbées sur une période d’un mois (Février
2023) :
Tableau 2- 15 : Puissances absorbées pendant février 2023
Puissance
Puissance
Apparent
Désignation Active Cos φ TOTAL
e
(KW)
(KVA)
Compteur captage 12591,8 11962,21 0,95 11962,21
Compteur dessalement 64807,32 60400,42 0,932 66446,36
Compteur pompage 6064,14 6045,95 0,997
Ce bilan global de puissance montre ce qui suit :

 Pour le compteur de dessalement :
AYA KARMI 41
La puissance active globale absorbée à partir du poste de la transformation HTA/MT-BT de

dessalement (TR1, TR2, TR3, TR4, TR5, TR6) est de l’ordre 60400,42 kW. Cette puissance
sera répartie, dans ce qui suit, sur les différents équipements du bâtiment osmose.
Le facteur de puissance est acceptable et peut atteindre 0,93 et nécessite une amélioration.
 Pour le compteur de pompage :
La puissance active globale absorbée à partir du poste de la transformation HTA/ BT de
pompage (TR1, TR2) est de l’ordre de 6045,95 kW. Cette puissance sera repartie, dans ce qui
suit, sur les différents équipements du bâtiment pompage.
Le facteur de puissance est idéal.
 Pour le compteur de captage (la poste livraison captage) :
La puissance active globale absorbée à partir du poste de la transformation HTA/ BT de
captage (TR1, TR2, TR3, TR4, TR5) est de l’ordre de 11962,21kW. Cette puissance sera
repartie, dans ce qui suit, sur les différents équipements de la zone de captage.
Le facteur de puissance est acceptable et peut atteindre 0,95 et nécessite une amélioration.
- Consommation des différentes zones de la station :
Le tableau ci-dessousreprésente la répartition de consommation d’énergieélectrique sur les
différentes zones de la station (AnnexeE) :
Tableau 2- 16: Répartition d'énergie électrique
CE (kWh.an-1) Pourcentage (%)
Eclairage dessalement 232111,16 0,56
Eclairage pompage 39646,56 0,10
Eclairage captage 27475,96 0,07
Lavage des filtres à sable 141706,46 0,34
Lavages des filtres 810,59 0,002

differisation
Equipements captages 6546460,04 15,69
Equipements dessalement 31655094,38 75,86
Equipements pompage 3083430,85 7,39
D’après le tableau ci-dessus et la figure de l’annexe il s’avère respectivement que :
AYA KARMI 42
 Le pôle le plus énergivore est celui « Equipements dessalement » avec un pourcentage

de 75,86 % de la consommation globale ;
 Le pôle « Equipements captage » vient ensuite avec un pourcentage de 15,69 % ;
 Le pôle « Equipements pompage » occupe un pourcentage de 7,39 % ;
 Les autres pôles « Lavages des filtres, Lavages des filtres differisation, Eclairage
dessalement, Eclairage captage et Eclairage pompage» viennent finalement avec un
pourcentage total de 1,06%.
c. Bilan électrique :
- Consommation électrique :
Le tableau suivant donne la consommation journalière d’énergie électrique :
Tableau 2- 17: Consommation électrique journalière
Désignation Consommation Énergie Électrique

Unité kW kWh.j-1
Zone de captage 907 21768
Zone de dessalement 4419 106056
Zone de pompage 431 10344
TOTAL 138168
La moyenne journalière de la consommation électrique de la production d’eau est de

138 168 kWh.jour-1 pendant la période de fonctionnement à régime normale.
- Consommation spécifique :
Rappelons que le les prix d’un kWh moyen est de 0,309 DT.kWh -1 et la distribution moyenne
journalière est de 50703,5 m3.j-1. Alors la consommation spécifique pendant la compagne de
mesure est donnée dans le tableau ci-après :
Tableau 2- 18: Consommation spécifique pendant la compagne de mesure
Production journalière
Ratio électrique Coût
en m3.j-1 CE (kWh.J-1)
(kWh.m-3) (DT.m-3)
50703,5 138 168 2,73 0,844
L’analyse des différents ratios montre que le cout spécifique moyend’un mètre cube d’eau est
de l’ordre 0,844 DT.m-3. Cette valeur a augmenté par apport à l’année de référence 2022.
Ceci est dû à l’absence d’un plan d’efficacité énergétique.
AYA KARMI 43
d. Conclusion :
Cette deuxième étape de l’audit approfondi montre que les équipements de la station de
dessalement sont les plus grands consommateurs d’énergie d’où une nécessité de
l’établissement des bilans énergétiques.
2.5.3. Analyse approfondi niveau III

L’analyse énergétique du niveau 3 consiste à l’élaboration des bilans énergétiques des
différents équipements énergivores de la station
Pour l’élaboration des bilans énergétiques, nous nous sommes basés sur des mesures
physiques effectuées à l’aide de différents appareils de mesures qui conviennent pour la
réalisation de ces mesuresCeci nous a permis d’établir des bilans journaliers et horaires pour
les différents équipements consommateurs d’énergie.
a. Calcul des puissances absorbées par motopompe :
Dans cette partie, on va effectuer les différentes mesures électriques au niveau de chaque
départ motopompe :
- Calcul des énergies consommées par motopompe :
 Puissance hydraulique de la pompe :
Q×∆ P
PH=
ρ
Ou :
PH : Puissance hydraulique de la pompe (kW)
Q : Débit de la pompe (m3.s-1)
ρ : Masse volumique de l’eau (kg.m-3)
ΔP : Différence de pression (Pa)
 Puissance absorbée par la pompe :
PH
P P=
ηP
Ou :
Pp : Puissance absorbée par la pompe (kW)
ηP : Rendement de la pompe(%)
 Puissance absorbée par le moteur :
PH
P a=
ηg
AYA KARMI 44
Ou :
ηg : Rendement global ou efficacité de groupe motopompe (%)
b. Evaluation des motopompes : (Annexe F)

- Motopompes captage :
Dans la station de captage on trouve 3 pompes d’eau de mer, deux en marche et une
pompe de réserve. Lors de compagne de mesure on a essayé de collecter des données
relatives aux groupes motopompes pour évaluer le fonctionnement de ces
équipements.
 Mesures hydrauliques et électriques:
Lors de mesurage sur terrain, on a remarqué l’absence de quelques appareils de mesures tels
que l’afficheur de couple mécanique de moteur, les débitmètres et les manomètres au
refoulement de chaque pompe.
Au niveau de conduite de transfert d’eau de mer à la station de dessalement on trouve un
manomètre et un débitmètre qui affichent le débit et la pression d’eau refoulé par les deux
pompes d’où on a essayé de prendre les mesures par ligne.
Le tableau suivant donne les mesures pris sur terrain lors de l’audit :
Tableau 2- 19: Mesures motopompe captage
Moteur
1 2
Fréquence (Hz) 50 (Avec un variateur 50 (Avec un variateur
de vitesse) de vitesse)
Tension (V) 6150 6100
Intensité (I) 46,81 46,76
Cosφ 0,8 0,8
Pa (kW) 462 395
Vitesse (tr.min-1) 1500 1500
Couple mécanique (N.m-1) N.A N.A
Puissance mécanique (kW)
ηM (%)
Pompe
Pression d’aspiration (Bar) 0,3 0,22
Pression de refoulement (Bar) 4,6 4,35
Q (m3.h-1) 2270 2150
Hmt (mce)
Masse volumique ρ (kg.m-3) 1030 1030
PH (kW) 263,24 239,47
ηP (%)
Groupe Motopompe
ηg (%) 65,99 60,59
AYA KARMI 45
L’absence de ces appareils de mesure cause un problème lors détermination des bilans des
deux motopompes comme indique les tableaux suivants :
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe captage 1 :
Tableau 2- 20: Bilan captage 1
paramètre Unité quantité
Consommation d’énergie kWh.an-1 2945878,77
Efficacité du moteur %
Efficacité de la pompe %
Pertes du moteur kWh.an-1
Pertes de la pompe kWh.an-1
Travail utile kWh.an-1
 Bilan énergetique annuel réel de motopompe captage 2 :
Tableau 2- 21: Bilan captage 2

Efficacité du moteur %
Efficacité de la pompe %
Pertes du moteur kWh.an-1
Pertes de la pompe kWh.an-1
Travail utile kWh.an-1
La consommation annuelle des deux groupes motopompe de captages est de 5749673kWh.an-

1
d’où 47 % de la consommation annuelle totale des équipements.
- Motopompe gavages :
 Mesures hydrauliques et électriques :
Tableau 2- 22 :Mesures motopompes gavage
Moteur
1 2
Fréquence (Hz) 27 (Avec un variateur 28 (Avec un variateur
Tension (V) 234 235
Intensité (I) 402 410
Cosφ N.A N.A
Pa (kW) 140 142
Couple mécanique (N.m-1) 791 800
Pmec ou Pp(kW) 134,19 135,97
ηM (%) 95,85 95,75
Pompe
AYA KARMI 46

Q (m3.h-1) 1015 1015
Hmt (mce) 40,3 38,3
PH (kW) 109,49 104,02
ηP (%) 81,60 76,50
Groupe Motopompe
ηg (%) 78,22 73,25
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe gavage 1 :

Tableau 2- 23: Bilan gavage 1

Consommation d’énergie kWh.an-1 1033900
Efficacité du moteur % 95,85
Efficacité de la pompe % 81,60
Pertes du moteur kWh.an-1 42906,85
Pertes de la pompe kWh.an-1 167887,53
Travail utile kWh.an-1 823105,62
Pertes du moteur Pertes

4% de la
pompe
16%
Travail utile
80%
Figure 2. 4: Bilan énergétique du groupe motopompe G1

Les pertes du moteur représentent 4 % de la consommation énergétique du groupe, ces pertes
sont produites par la dégradation partielle du moteur due à l’âge et à l’entretien.
Les pertes de la pompe représentent 16 % de la consommation énergétique du groupe, ceci est
due à la qualité de l’eau et l’entretien ou les pertes en chaleur.
Le travail réel utilisé par le groupe motopompe représente 80 % de sa électrique totale.
 Bilan énergetique annuel réel de motopompe gavage 2 :
AYA KARMI 47
Tableau 2- 24: Bilan gavage 2

Pertes du moteur
4%
Pertes de la pompe
21%
Travail utile
75%
Figure 2. 5: Bilan énergétique du groupe motopompe G2
Le travail réel utilisé par le groupe motopompe représente 75 % de sa électrique totale.

Les pertes du moteur représentent 4 % de la consommation énergétique du groupe, ces pertes
sont produites par la dégradation partielle du moteur due à l’âge et à l’entretien.
Les pertes de la pompe représentent 21 % de la consommation énergétique du groupe, ces
pertes sont produite par la dégradation partielle du à l’entretien, la qualité de l’eau ou
dissipées en chaleur.
- Motopompes HP :
AYA KARMI 48
Tableau 2- 25 :Mesures motopompes HP
Moteur
1 2
Fréquence (Hz) 50 (Sans variateur de 50 (Sans variateur de
vitesse) vitesse)
Tension (V) 10731 10587
Cosφ 0,93 0,93
Pa (kW) 1918,70 1910,01
-1
Couple mécanique (N.m ) 5247 5247
Pmec ou Pp(kW) 1636,61 1634,89
ηM (%) 85,3 85,6
Pompe
3 -1
Q (m .h ) 1015 1015
Hmt (mce) 560 560
PH (kW) 1577,48 1577,20
ηP (%) 94,58 94,66
Groupe Motopompe
ηg (%) 82,22 82,58
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe HP 1 :

Tableau 2- 26: Bilan HP 1

AYA KARMI 49
Pertes du
moteur
15%
Pertes de la
pompe
5%
Travail utile
81%
Figure 2. 6: Bilan énergétique du groupe motopompe HP1

Les pertes moteur représentent 15 % de la consommation totale, elles peuvent être divisées en
pertes ohmiques, pertes ferreuses, pertes par diffusion et pertes mécaniques ainsi que les
pertes due à l’entretien.
Les pertes de pompe représentent que 4% de la consommation et le travail utile est présenté
par 81 % .
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe HP 2 :

Tableau 2- 27: Bilan HP2

AYA KARMI 50
Pertes du
moteur
14%
Pertes de
la pompe
5%
Travail utile
81%
Figure 2. 7: Bilan énergétique du groupe motopompe HP2

Les pertes de la pompe et le moteur présentent en total 19 % de la consommation totale, ces
pertes sont dues à l’entretien, les pertes constantes de moteur, pertes électriques et l’âge.
LE travail utile est de 81% de la consommation totale.
- Motopompes recirculation :
Tableau 2- 28 :Mesures motopompes recirculation
Moteur
1 2
Fréquence (Hz) 37 (avec un variateur 37 (avec un variateur
Tension (V) 301 304
Cosφ N.A N.A
Pa (kW) 103 101
Couple mécanique (N.m-1) 1247 1220
Pmec ou Pp(kW) 96,63 94,54
ηM (%) 93,82 93,60
Pompe
Q (m3.h-1) 1015 1015
Hmt (mce) 24,4 23,5
AYA KARMI 51
PH (kW) 64,57 62,03

ηP (%) 67,48 64,99
Groupe Motopompe
ηg (%) 62,69 61,41
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe recirculation 1 :
Tableau 2- 29: Bilan recirculation 1

Pertes du moteur
6%
Pertes de
la pompe
31%
Travail utile
63%
Figure 2. 8: Bilan énergétique du groupe motopompe Rec1

Les pertes de la pompe ont une valeur de 31%, ceci est dû à l’entretien.
Le travail utile de groupe est de 63% de la consommation globale.
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe recirculation 2 :
Tableau 2- 30: Bilan recirculation 2

AYA KARMI 52
Pertes du moteur
6%
Pertes de la
pompe
32%
Travail utile
61%
Figure 2. 9: Bilan énergétique du groupe motopompe Rec2
Les pertes du moteur ont la même valeur dans les deux groupes motopompes.
Les pertes de la pompe présente 32% de la consommation totale de groupe.
- Motopompes deffirisation :
Tableau 2- 31 :Mesures motopompes defferisation
Moteur
1 2
Fréquence (Hz) 50 (avec un variateur 49,9 (avec un
de vitesse) variateur de vitesse)
Tension (V) 387 386
Intensité (I) 16,6 16,4
Cosφ N.A N.A
Pa (kW) 7,7 7,6
Couple mécanique (N.m-1) 47,9 47
Pmec ou Pp(kW) 7,52 7,36
ηM (%) 97,7 96,9
Pompe
Q (m3.h-1) 169,3 190,6
Hmt (mce) 8,90 8,59
PH (kW) 4,1 4,46
AYA KARMI 53
ηP (%) 55 61
Groupe Motopompe
ηg (%) 53 59
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe defferisation 1 :
Tableau 2- 32: Bilan defferisation 1

Efficacité de la pompe % 55
Pertes
du
mo-
teur
Travail utile 2%
53%
Pertes de la pompe
44%
Figure 2. 10: Bilan énergétique du groupe motopompe diff1

Les pertes de la pompe représente une valeur importante, ceci est due à la qualité de l’eau
d’où la nécessité de l’entretien de bâche d’oxydation.
Les pertes du moteur ne présentent que 2% et le travail utile est de 53% de la consommation
totale.
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe defferisation 2 :

Tableau 2- 33: Bilan defferisation2

Efficacité de la pompe % 61
AYA KARMI 54
Perte
s du
mo-
teur
3%
Travail utile
59%
Pertes de la pompe
38%
Figure 2. 11: Bilan énergétique du groupe motopompe diff2
Le travail utile représente 59 % de la consommation totale.

Les pertes totales représentent 41 % de la consommation totale de groupe.
- Motopompes pompage :
La SDEMJ dispose 6 pompes de distribution d’eau, 5 en service et une pompe de réserve.
Tableau 2- 34 :Mesures motopompes pompage
Moteur
1 2 3 4 5 6
Fréquence (Hz) 49 49,1 49 48 48,9 49,1
(Avec un Vv)
Tension (V) 409 404 403 402 395 403
Intensité (I) 171 160 159 153 143 155
Cosφ
Pa (kW) 87,6 90 89 86 77,5 86,6
Vitesse (tr.min-1) 1470 1472 1470 1467 1442 1472
Couple mécanique 529,9 550 549 524 481 527
(N.m-1)
Pmec ou Pp(kW) 81,57 84,78 84,51 80,50 72,63 81,24
ηM (%) 93,12 94,2 94,96 93,6 93,72 93,81
Pompe
Pression d’aspiration 0,8 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
(Bar)
Pression de 5,8 5,5 5,6 5,3 5,8 5,4
refoulement (Bar)
Q (m3.h-1) 477,9 506 522 485 420 487
Hmt (mce) 53 50 51 48 53 49
Masse volumique ρ 1000 1000 1000 1000 1000 1000
(kg.m-3)
AYA KARMI 55
PH (kW) 70,36 70,28 73,95 64,67 61,83 66,29

ηP (%) 86,25 82,89 87,5 80,33 85,13 81,6
Groupe Motopompe
ηg (%) 65,52 78,09 83,09 75,19 79,78 76,54
 Bilan énergétique annuel réel de motopompe pompage 1 :

Tableau 2- 35: Bilan pompage 1


7% de la
pompe
13%
Travail utile
80%
Figure 2. 12: Bilanénergétique du groupe motopompe P1

Tableau 2- 36: Bilan pompage 2

AYA KARMI 56
Pertes du moteur
6%
Pertes de la pompe
16%
Travail utile
78%
Figure 2. 13:Bilanénergétique du groupe motopompe P2

Tableau 2- 37: Bilan pompage3

Pertes du moteur
5% Pertes
de la
pompe
12%
Travail utile
83%
Figure 2. 14: Bilan énergétique du groupe motopompe P3

AYA KARMI 57

Pertes du moteur
6%
Pertes de la pompe
18%
Travail utile
75%


AYA KARMI 58

6% de la
pompe
14%
Travail utile
80%


Pertes du moteur
6%
Pertes de la pompe
17%
Travail utile
77%

Les pertes de la pompe varient de 12 % à 19% pour les groupes de 6 motopompes.
AYA KARMI 59
Le travail utile varie entre 83% et 75%.
c. Conclusion :
d’énergie et l’analyse des résultats des mesures. A l’issue de cette étape, l’expert établira le
rapport d’audit énergétique approfondi qui doit contenir un bilan énergétique détaillé, une
analyse détaillée des causes d’insuffisance et du niveau de performances énergétiques de
l’entreprise ainsi que le plan d’actions permettront d’optimiser cette consommation d’énergie.
AYA KARMI 60
2.6. Plan d’actions :

2.6.1. FICHES INDICATEURS : ACTIONS PROPOSEES
FICHE PROJET N°1 : Mise en place des écogestes.
FICHE PROJET N°2 : Tirer avantage des heures creuses.
FICHE PROJET N°3: Optimisation de la consommation d’éclairage en changeant la

technologie d’éclairage traditionnel par la technologie d’éclairage intelligent à LED.
FICHE PROJET N°4 :Extension du système de gestion d’énergie existant.
FICHE PROJET N°5 : Installation des différents équipements de mesures sur différentes
points de la station.
AYA KARMI 61
2.6.2. FICHE PROJET N°1 : Mise en place des écogestes.

 Description :
L’une des premières idées pour faire des économies d’énergie dans la station est de former
les équipes aux écogestes. L’idée : leur donner les clés pour qu’ils aient les réflexes
permettant de limiter leur consommation d’électricité notamment. À ce titre, il est bon de
rappeler de simples gestes à faire au quotidien :
1. APPAREILS & NUMÉRIQUE

Des petits gestes simples pour de grandes économies dès maintenant
 Éteindre complètement vos appareils après usage en supprimant le mode veille, ainsi
que tous les écrans des lieux de passage. Par exemple, un ordinateur en veille utilise
20 à 40% de sa consommation en marche
 Mettre en place une démarche de sobriété numérique, en limitant par exemple l'envoi
de pièce jointe volumineuse dans vos e-mails
2. ÉCLAIRAGE
 Dépoussiérer régulièrement les luminaires pour maintenir leur performance et
augmenter leur durée de vie
 Étudier la possibilité de diminuer l'intensité lumineuse de vos locaux et bénéficier au
maximum de la lumière du jour
Aller plus loin pour des économies durables
 Remplacer vos luminaires par des lampes économiques et performantes de types LED
ce qui permet de limiter leur coût de fonctionnement et d'optimiser la qualité de votre
éclairage
 Installer des détecteurs de présence ou des interrupteurs à minuterie dans les locaux à
usage intermittent pour limiter le fonctionnement de l'éclairage lorsque ceux-ci sont
inoccupés
 Étudier la possibilité d'un système de pilotage de l'éclairage afin de gérer votre
éclairage en fonction de vos besoins (programmation, gestion par zones…).
3. VENTILATION
AYA KARMI 62

 Arrêter, lorsque cela est possible, la ventilation dans les parties inoccupées de vos
bâtiments peut permettre de réduire jusqu'à 50% vos consommations d'énergie, sinon
adapter son débit en fonction de vos besoins
 Nettoyer et entretenir les filtres de votre ventilation pour garantir la qualité de l'air
dans vos locaux
4. CLIMATISATION
 En été, la température de consigne idéale dans vos locaux est de 26°C. Augmenter la
température de 1°C pour atteindre la température de consigne vous permet de réduire
de 5 à 10% la consommation annuelle de votre équipement.
 Régler la température au maximum à 4°C de moins que la température extérieure, sans
descendre en dessous de la température de consigne de 26°C
 Ne pas ouvrir les fenêtres lorsque la climatisation est en fonctionnement
 Nettoyer les filtres et entretenir votre équipement régulièrement pour optimiser sa
performance et allonger sa durée de vie
5. CHAUFFAGE
 Adapter la température ambiante en fonction de l’occupation de vos locaux : 19°C
pour les pièces occupées, 16°C hors période d’occupation, 8°C si les lieux sont
inoccupés plus de deux jours. Car 1°C en moins, c’est 7% de consommation de
chauffage en moins
 Fermer les volets ou les stores la nuit, pour maintenir une bonne température intérieure
 Vérifier joints et ferme portes pour préserver/conserver au maximum la température à
l'intérieur de vos locaux
 Nettoyer et entretenir les filtres de vos équipements de chauffage (production et
distribution) pour optimiser la durée de vie de votre matériel et garantir la qualité de
l'air dans vos locaux
 Faire expertiser le rendement de combustion de vos chaudières vous permet de vous
assurer de leur performance, et d'éviter qu'elles ne consomment trop d'énergie pour
produire la chaleur adaptée à vos besoins.
AYA KARMI 63
 Calorifuger les canalisations véhiculant des fluides thermiques (eau chaude sanitaire,
chauffage, ventilation)
 Désembouer les circuits de chauffage (purge de vos réseaux) permet d'éviter une perte
d'efficacité de l'ordre de 17%. La mise en place d'un désemboueur peut apporter une
solution semi-automatisée plus pérenne.
 Étudier la possibilité d'installer un pilotage centralisé et automatisé de votre chauffage
pour réduire jusqu’à 20% le gaspillage énergétique
 Installer un récupérateur de chaleur sur votre groupe de froid pour alimenter votre
circuit de chauffage
 Temps de retour :
Instantané.
AYA KARMI 64
2.6.3. FICHE PROJET N°2 : Tirer avantage des heures creuses.

 Description :
Pour éviter les surcharges des réseaux, on propose à la station de faire le nettoyage et les
lavages pendant les heures creuses (la nuit), qui correspondent généralement à une plage
quotidienne de 9 heures : 23h à 8h, afin de lisser la charge sur le réseau d’électricité. En outre,
le prix du kilowattheure pendant les heures creuses est moins cher.
Le cout de l’électricité pendant la nuit est de 0,222 DT.kWh -1 d’où la consommation de

nettoyage sera : 142517 , 03 ×0,222=31638 ,78 DT . an−1
Alors un gain de 44037 ,76−31638 , 78=12398 , 98 DT . an−1
Instantané.
AYA KARMI 65
2.6.4. FICHE PROJET N°3 : Optimisation de la consommation d’éclairage en

changeant la technologie d’éclairage traditionnel par la technologie
d’éclairage intelligent à LED.
 Description
L’éclairage actuel de la SDEMJ est assuré essentiellement par :

- Lampe sodium (400W)
- Lampe halogène (250 W)
La consommation totale annuelle de l’éclairage de la station est de l’ordre de 299233,68
kWh.an-1 d’où la nécessité de remplacer le système d’éclairage traditionnel par la technologie
LED.
Grace à l’importance d’économie d’énergie, on se propose de changer les Tubes Néon et les
lampes halogènes de la station par leurs équivalences LED comme l’explique le tableau ci-
après :
Tableau 2- 41 : Equivalence en LED
Les luminaires existants Equivalent en LED

Tube fluorescent (36 W) Tube LED (18W)
Tube fluorescent (18 W) Tube LED (9W)
Lampe halogène (250W) Projecteur LED (50W)
La future consommation de l’éclairage LED est représentée dans le tableau suivant :
Tableau 2- 42: Futur de la consommation d'éclairage
Nombre d’appareils Régime de fonctionnement Consommation journalière

Désignation d’éclairage en (h /jour) (kWh/Jour)
Tube LED (18W) 275 12 59,4
Tube LED (9W) 340 12 36,72
Projecteur LED (50W) 55 12 33
TOTAL en KWh/jour 129,12
La consommation annuelle après le remplacement des ampoules sera :

299233 , 68− (129 , 12 ×302 )=260239 , 44 kWh. an−1
L’investissement nécessaire à la réalisation de ce projet s’élève à 14380 DT, répartis comme

suit :
AYA KARMI 66
Tableau 2- 43: Investissement de projet
Désignation Prixen DT
Lampe LED 18 W 4400
Lampe LED 9 W 6460
3520
Projecteur LED 50W
TOTAL 14380
 Solution en gestion d’éclairage :

Les modules à LED (Light Emitting Diode en anglais, DEL ou diode électroluminescente en
français) procurent une meilleure efficacité énergétique que l'éclairage traditionnel tout en
diffusant une lumière d'intensité égale. Les avantages de la Technologie d’Éclairage LED
sont :
 Un rendement lumineux élevé :
Le flux directionnel des lampes LED permet d’orienter la lumière en direction de la zone
souhaitée, ce qui augmente considérablement l’uniformité lumineuse et réduit les espaces ou
îlots obscurs, ainsi que les pertes d’éclairage entre les sources de lumière. Par conséquent, on
optimise l’usage de la lumière émise et on réduit la consommation d’énergie et la pollution
lumineuse. Ainsi, les lampes LED ont un plus grand Rendement Lumineux Utile (exprimé en
pourcentage de lumens par watt) que les lampes à économie d’énergie (CFL) ou les lampes à
vapeur de sodium (HPS) utilisées traditionnellement dans les systèmes d’éclairage extérieur.
Elles offrent également un éclairage huit fois supérieure à celle des lampes à incandescence,
devenues obsolètes.
 Une extraordinaire économie d’énergie :
Les lampes LED sont extrêmement efficientes et permettent des économies de 60 à 90% par
rapport aux lampes à incandescence.
14380
= 0,4 an
38994 , 24
AYA KARMI 67
2.6.5. FICHE PROJET N°4 : Extension du système de gestion d’énergie

existant
 Description :
Dans le cadre du programme de gestion d’énergie, il est recommandé d’installer des nouveaux
compteurs d’énergie sur les postes suivants :
 Bâtiment osmose inverse.
 Bâtiment differisation.
Pour que l’entreprise puisse optimiser sa consommation énergétique et réduire ses coûts, elle
doit utiliser un élément clé : les données. Oui, il est crucial d’avoir un aperçu en temps réel du
fonctionnement des équipements, de leurs consommations énergétiques, des éventuelles
pannes, etc.
Mais le fait d’avoir ces données ne suffit pas pour réduire la consommation d’énergie de
l’entreprise. Elles doivent aussi être analysées et exploitées pour identifier les domaines à
améliorer. Cela demande de la compétence, mais aussi des bons outils.
La solution de gestion de l'énergie est un logiciel,Clarity est une interface basée dans le Cloud
qui permet d’élaborer une stratégie de maintenance préventive via les données. De ce fait, on
peut déterminer la façon la plus efficace d’entretenir vos biens ou de remplacer les
équipements trop énergivores par des modèles plus économes en énergie.
L’utilisation du logiciel Clarity permet d’automatiser et de normaliser les tâches pour faciliter
la réduction de la consommation énergétique.
Instantané.
AYA KARMI 68
2.6.6. FICHE PROJET N°5 : Installation des différents équipements de

mesures sur différentes points de la station
 Description :
Le diagnostic approfondi nous a permis d’observer et de relever plusieurs défaillances
dans le fonctionnement du réseau étudié donc on propose quelques solutions en vue
d’améliorer le prélèvement des données de fonctionnement des équipements d’où une
bonne idée sur ces états.
 Débitmètres :
On propose d'installer trois nouveaux débitmètres électromagnétiques dans la station de

captage, sur les trois conduites de refoulements de pompes. En respectant les
recommandations du constructeur pour l’installation du débitmètre.
 Manomètres :
La pression de l’eau est une information très importante. En effet, c’est un indicateur du bon
fonctionnement de votre réseau donc on propose d’installer trois nouveaux manomètres au
refoulement des pompes de captage, deux manomètres à l’aspiration des pompes HP et deux
manomètres au refoulement des pompes de defferisation.
 Afficheur de couple mécanique :
Au niveau de départ pompe captage, il est recommandé d’ajouter des afficheurs de couple
mécanique pour faciliter le calcul de rendement des groupes motopompes.
L’installation de ces matériels aide à l’observation des données pour une bonne évaluation
de rendement des équipements ainsi que la détection des défauts.
Instantané.
AYA KARMI 69
Conclusion générale
Dans ce rapport, on a présenté un audit énergétique dans la station de dessalement d’eau de

mer de Djerba. Le rapport présente deux chapitres principaux ; le premier chapitre est une
synthèse bibliographique sur le dessalement et l’audit énergétique et le deuxième présente
préliminaire de la station, un audit approfondi et on a terminé par un plan d’action qui présent
les projets proposé basé sur les analyse effectuées.
Pour l’audit préliminaire, Cette étape vise la collecte et l’évaluation des données relatives à la
consommation d’énergie dans l’établissement durant les trois années dernières. La réalisation
des premières mesures jugées nécessaires afin de proposer un premier plan d’action
d’efficacité énergétique pour l’entreprise et de préparer le terrain pour l’audit approfondi
L’audit approfondi consiste à réaliser les opérations de mesures de la consommation
énergétique, la collecte des données relatives aux installations, matériels et équipements
consommateurs d’énergie, l’évaluation des modalités de contrôle d’utilisation énergétique
dans l’exploitation des installations, des matériels et des équipements, l’analyse des résultats
des mesures. Finalement, on a proposé un plan d’actions comprends 5 projet rentables pour
réduire la consommation énergétiques de la station.
Vu l’importance des résultats trouvés, un audit énergétique par un expert auditeur semble être
nécessaire.
AYA KARMI 70
Références bibliographiques
[1] : JOA.(2005). Journal officielle algérienne n°60.la loi n°05-12 du 4 aout 2005, relative à
l’eau
[2] : OMS (2011). Organisation mondiale de la santé.. Guidelines for drinking-water quality.
Fourth edition. ISBN 978 92 4 154815 1.
[3] : JACQUES D. (2007). Faire face à la pénurie d’eau. FAO salle presse. Organisation des
nations unies pour l’alimentation et l’agriculture.
[4] : Najoua Hizaoui.Crise de l’eau : quelles solutions pour la Tunisie ? Le dessalement, une
voie d’avenir. Disponible sur : <www.lapresse.tn> [18-Janvier-2023]
[5] :PAUL, M.L’énergie, moteur du progrès ? , QUAE, p139, 10 novembre 2014.
[6] : SONEDE. Maitrise de l’énergie. Disponible sur : <www.sonede.com.tn>.
[7] : ALAIN, M.Dessalement de l’eau de mer et des eaux saumâtres et autres procédés non
conventionnels d’approvisionnement en eau douce,2eme edition,2001.
[8] : ALAIN, M. Dessalement de l’eau de mer et des eaux saumâtres, édition technique et
documentation. 2006.
[9] : Ministère de l’industrie et de la technologie, Agence Nationale Pour La Maitrise De
l’énergie ,2011.Cahier des charges relatif à l’audit énergétique dans le secteur industrie
[10] : Norme international ISO 50001, Systèmes de management de l'énergie — Exigences et
recommandations pour la mise en œuvre, 2eme édition 2018-08.
[11] : STEG.Clients industriels et tertiaires / Tarifs moyenne tension moyenne pression.
Disponible sur <www.steg.com.tn> .
AYA KARMI 71
Annexes
AYA KARMI 72
Annexes A :
Phase d’audit CONVENTION D’AUDIT

Etablissement/Bureau d’étude
ETABLISSEMENT
Approbation
Audit Energétique
RAPPORTS D’AUDIT ENERGETIQUE
Etude et approbation
PLAN D’ACTION D’ECONOMIE D’ENERGIE
Demande d’aides et avantages
COMISSION TECHNIQUE CONSULTATIVE
AYA KARMI 73
Décision
Annexe B :
Figure B. 1: Situation géographique de la SDEMJ
Figure B. 2: Tour de prise d'eau de mer
AYA KARMI 74
Figure B. 3: Récupérateur d'énergie
AYA KARMI 75
Figure B. 4: Rack d'osmose inverse
Figure B. 5: Pompes de distribution d’eau
AYA KARMI 76
Annexe C :
Figure C. 1: NT 09.14(2013) relative à la qualité des eaux de boisson
AYA KARMI 77
Annexe D :
Tableau D. 1: Consommation mensuelle en kWh
Dessalement Captage
2020 2021 2022 2020 2021 2022
Janvier 1 934 456 1 786 239 1 792 367 318 732 318 188 333 843
Février 1 591 877 1 715 891 2 088 082 275 942 341 624 372 706
Mars 1 859 021 1 841 373 1 937 396 294 509 293 278 443 145
Avril 2 014 830 2 378 715 3 212 770 341 036 399 803 480 272
Mai 2 528 622 2 624 898 3 822 218 409 051 487 868 593 791
Juin 3 379 239 3 406 726 3 446 343 572 957 620 474 738 551
Juillet 3 317 555 3 465 266 3 183 176 561 140 592 264 594 276
Août 3 562 054 3 505 161 3 914 754 642 906 657 931 753 351
Septembre 2 745 989 3 655 404 2 763 817 562 807 545 858 484 638
Octobre 2 300 938 2 491 553 3 086 770 400 446 472 579 585 547
Novembre 2 418 937 2 095 694 3 456 628 428 937 376 922 636 236
Décembre 1 571 409 2 180 174 2 923 780 290 689 381 306 548 864
Total 29 224 927 31 147 094 35 628 101 5 099 152 5 488 095 6 565 220
Tableau D. 2: Consommation électrique en DT
Dessalement Captage
2020 2021 2022 2020 2021 2022
Janvier 575 621,896 536 658,284 533 626,433 98 564,904 98 243,493 101 412,403
Février 484 607,236 536 658,284 618 729,16 87 323,489 103 967,517 111 953,897
Mars 559 295,853 551 166,995 563 914,504 92 772,705 92 581,97 129 118,694
Avril 595 665,216 687 296,781 911 499,755 104 558,60 119 698,051 138 518,074
Mai 748 431,210 753 506,611 1 105 192,408 125 677,588 141 731,433 179 960,334
Juin 1 032 235,178 1 053 519,231 1 123281,209 179 822,987 198 805,037 238 507,729
Juillet 1 031 884,054 1 059 465,273 1 049 244,670 178 725,347 188 290,591 200 019,658
Août 1 111 037,268 1 097 045,021 1 333 713,755 202 693,326 205 589,551 256 552,513
Septembre 790 000,910 1 025 091,497 890 298,143 174 575,515 158 027,692 157 937,496
Octobre 672 222,100 718 535,763 1 047 239,026 121 624,433 143 459,586 199 713,345
Novembre 708 626,38 629 894,128 1 178 945,182 128 634,253 112 982,455 218 697,613
Décembre 478 511,62 648 496,883 996 228,726 90 963,687 114 834,779 187 975,994
Total 8 788 138,9 9 297 334,8 11 351 913 1 585 936,8 1 678 212,2 2 120 367,8
Tableau D. 3:Les caractéristiques de chaque transformateur (zone de captage)
Transfo. Transfo. Transfo. Transfo. Transfo.

Désignation
n° 1 n° 2 n° 3 n° 4 n° 5
Fabriquant Schneider
AYA KARMI 78
Puissance apparente
800 800 800 250 250
(KVA)
U primaire (KV) 30 ± 6 % 30 ± 6% 30 ± 6 % 30 ± 4,5 % 30 ± 4,5 %
I primaire (A) 15,40 15,40 15,40 4,81 4,81
U secondaire (KV) 6,6 6,6 6,6 0,400 0,400
I secondaire (A) 70 70 70 360,8 360,8
Tableau D. 4: Les caractéristiques de chaque transformateur (zone de dessalement)

Transfo. Transfo. Transfo. Transfo. Transfo. Transfo. Transfo. Transfo.
Désignation
n° 1 n° 2 n° 3 n° 4 n° 5 n° 6 n° 1P n° 2P
Fabriquant Schneider
Puissance
apparente 4000 4000 4000 2000 4000 2000 1250 1250
(kVA)
U primaire
30 ± 8 % 30 ± 8% 30 ± 8 % 30 ± 6 % 30 ± 8 % 30 ± 6 % 30 ± 6 % 30 ± 6 %
(kV)
I primaire
76,98 76,98 76,98 38,49 76,98 38,49 24,06 24,06
(A)
Usecondaire
11 11 11 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400
(kV)
I secondaire
209,9 209,9 209,9 2886,8 5773,5 2886,8 1804,2 1804,2
(A)
Tableau D. 5: Consommation énergétique de la station durant les trois dernières années
Désignation Unités 2020 2021 2022 Moyenne

Energie kWh 31 447 797 33 643 453 38 965 755 34 685 668
électrique : TEP 2711 2900 3359,12 2990,04
Eau osmosée DT 9 546 350 10 053 087 12 440 515 10 679 984,00
kWh 35 152 439 37 436 468 42 945 032 38 511 313
Energie
TEP 3030,38 3227,28 3702,16 3319,94
électrique :
Eau distribuée 11 222
DT 10 644 290,39 13 719 460,81 11 861 966,00
146,79
AYA KARMI 79
Eclairage dessalement
Eclairage pompage
Eclairage captage
Lavage des filtres à sable
Lavages des filtres differisation
Equipements captages
Equipements dessalement
Equipements pompage
Figure E. 1: Répartition de consommation énergétique de la SDEMJ
AYA KARMI 80
Annexe F :
Motopompe Captage n°1
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE LA POMPE
N° INVENTAIRE 66527
TAG 21-P-0101
N° DE SERIE 1001553557
MARQUE SULZER A51-300SO
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 43
DEBIT (m3.h-1) 2400
PUISSANCE (kW) 326
VITESSE (RPM) 1359
RENDEMENT 89%
DATE DE MISE EN MARCHE Février 2018
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU MOTEUR

TAG 21-P-0101
N° DE SERIE 1031344232
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 560
TENSION (kV) 6,6
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96%
Motopompe Captage n°2
TAG 21-P-0102
N° DE SERIE 100153561
MARQUE SULZER A51-300SO
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 43 mce
DEBIT (m3/h) 2400
PUISSANCE (kW) 326
VITESSE (RPM) 1359
RENDEMENT 89%

TAG 21-P-0102
N° DE SERIE 1031344231
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 560
TENSION (kV) 6,6
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96%
Fonctionnement (h/an) 7094
Motopompe gavage ligne n°1 :
AYA KARMI 81

TAG 41-P-101
N° DE SERIE 576146
MARQUE SULZER
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 76,3-119,3 mce
DEBIT (m3/h) 1057m3/h
PUISSANCE (kW) 430kW
VITESSE (RPM) 2477 RPM
RENDEMENT 82,3%
DATE DE MISE EN MARCHE Mai 2018

TAG 41-P-101
N° DE SERIE 10311221323
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 450 kW
TENSION (V) 400V
INTENSITE (A) 786A
COS phi 0,88
RENDEMENT 96%
Motopompe gavage ligne n°2 :

TAG 41-P-102
N° DE SERIE 576147
MARQUE SULZER
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 119,3 mce
PUISSANCE (kW) 430kW
RENDEMENT 82,3%

TAG 41-P-102
N° DE SERIE 1031221324
MARQUE WEG
TENSION (V) 400V
INTENSITE (A) 786A
COS phi 0,88
VITESSE (RPM) 2980RPM
RENDEMENT 96%
AYA KARMI 82
Motopompe HP ligne n°1 :

TAG 41-P-201
N° DE SERIE ZMNH00107/1610R01
MARQUE SULZER
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 541mce
RENDEMENT 86,6%

TAG 41-P-201
N° DE SERIE 10319392910516
MARQUE WEG
TENSION (V) 11 000 V
INTENSITE (A) 125,2A
COS phi 0,88
RENDEMENT 96%
Motopompe HP ligne n°2 :
TAG 41-P-202
N° DE SERIE ZMNH00107/1610R02
MARQUE SULZER
HAUTEUR DE CHARGE (mce) 541mce
RENDEMENT 86,6%

TAG 41-P-202
N° DE SERIE 103193930516
MARQUE WEG
TENSION (V) 11 000 V
INTENSITE (A) 125,2A
COS phi 0,88
RENDEMENT 96%
Motopompe recirculation ligne n°1 :
AYA KARMI 83

TAG 41-P-301
N° DE SERIE 576149
MARQUE SULZER
DEBIT (m3/h) 1220 m3/h
RENDEMENT 85,3 %

TAG 41-P-301
N° DE SERIE 1031188658
MARQUE WEG
TENSION (V) 400 V
INTENSITE (A) 466A
COS phi 0,81
RENDEMENT 96,1%
Motopompe recirculation ligne n°2 :
N° INVENTAIRE ------
TAG 41-P-303
N° DE SERIE 576150
MARQUE SULZER
DEBIT (m3/h) 1220 m3/h
RENDEMENT 85,3 %

N° INVENTAIRE ------
TAG 41-P-303
N° DE SERIE 1031188659
MARQUE WEG
TENSION (V) 400 V
INTENSITE (A) 466A
COS phi 0,81
RENDEMENT 96,1%
Motopompe de defferisation 1 :
AYA KARMI 84

TAG 61-P-101
N° DE SERIE 302957-16
MARQUE IDEAL
DEBIT (m3/h) 216
VITESSE (RPM) 1668
RENDEMENT 81,8 %

TAG 61-P-101
N° DE SERIE 1032874203
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 15
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) -------
COS phi 0,88
VITESSE (RPM) 1465
RENDEMENT 92 %
Motopompe de defferisation 2 :

TAG 61-P-102
N° DE SERIE 302958-16
MARQUE IDEAL
DEBIT (m3/h) 216
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 81,8 %

TAG 61-P-102
N° DE SERIE 1032874204
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 15
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) -------
COS phi 0,88
VITESSE (RPM) 1465
RENDEMENT 92 %
AYA KARMI 85
Motopompe Pompage 1 :
TAG 70-P-101
N° DE SERIE 302948-16
MARQUE idéal
DEBIT (m3/h) 550,8
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 84,75 %

TAG 70-P-101
N° DE SERIE 1032882074
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 132
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) 241
COS phi 0,87
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96 %
Motopompe pompage 2 :
TAG 70-P-102
N° DE SERIE 302949-16
MARQUE idéal
DEBIT (m3/h) 550,8
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 84,75 %

TAG 70-P-102
N° DE SERIE 1032882078
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 132
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) 241
COS phi 0,87
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96 %
AYA KARMI 86
TAG 70-P-103
N° DE SERIE 302950-16
MARQUE idéal
DEBIT (m3/h) 550,8
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 84,75 %

TAG 70-P-103
N° DE SERIE 1032882075
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 132
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) 241
COS phi 0,87
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96 %
TAG 70-P-104
N° DE SERIE 302951-16
MARQUE idéal
DEBIT (m3/h) 550,8
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 84,75 %

TAG 70-P-104
N° DE SERIE 1032882079
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 132
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) 241
COS phi 0,87
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96 %
TAG 70-P-105
N° DE SERIE 302953-16
MARQUE idéal
AYA KARMI 87

DEBIT (m3/h) 550,8
VITESSE (RPM) 1450
RENDEMENT 84,75 %

TAG 70-P-105
N° DE SERIE 1032882076
MARQUE WEG
PUISSANCE (kW) 132
TENSION (V) 400
INTENSITE (A) 241
COS phi 0,87
VITESSE (RPM) 1490
RENDEMENT 96 %
AYA KARMI 88

Mémoire Aya 2023

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Aya 2023

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Audit énergétique ISET Gabes

Liste des Figures

Figure 1. 1: Principe de l’osmose inverse..................................................................................7

Figure 2. 1: Consommation mensuelle en kWh.......................................................................29

Liste des Tableaux

Table des matières

2.1. Présentation d’audit énergétique :..............................................................................23

- Dans le premier chapitre on va présenter le dessalement d’eau ainsi que l’audit

1.1. Dessalement des eaux par Osmose Inverse

- Golfe Arabo-Persique : 40 à 70 g.L-1.

1.1.2. Principe de l’osmose inverse

OSMOSE EQUILIBRE OSMOTIQUE OSMOSE INVERSE

Figure 1. 1: Principe de l’osmose inverse

Où la salinité (C) est exprimée en (g L-1).

a. Membrane d’osmose inverse

Figure 1. 3: Module spirale d'osmose inverse

- Modules à fibres creuses :

b. Pompe haute-pression (HP) et système de récupération d’énergie

1.1.4. Paramètres de fonctionnement

On distingue essentiellement trois paramètres ou caractéristiques de fonctionnement d’une

Qp : Débit de perméat (m3.j-1);

C0: Concentration des sels ou salinité de l’eau brute (g.L-1).

c. Débit spécifique ou densité du flux volumique :

-J2 : flux de sel à travers la membrane (kg/m2 s) ;

Où Sm est la surface de la membrane (m2).

1.2. Audit énergétique

1.2.1. Procédure de l’audit énergétique

- Une attestation d’affiliation auprès de l’une des caisses de sécurité sociale.

1.2.3. Phases de l’audit énergétique

L’audit énergétique préliminaire aboutira à un rapport qui doit comporter notamment :

1.2.4. L’audit énergétique selon la norme ISO 50001 :

b. Structure de la norme ISO 50001 :

Ce chapitre est consacré a appliqué l’opération de l’audit énergétique sur la station de

2.1. Présentation d’audit énergétique :

système énergétique de la station en question pour évaluer les possibilités d’économie

2.2. Méthodologie de réalisation de l’audit :

2.2.1. Analyse énergétique préliminaire :

2.2.2. Analyse énergétique approfondie :

2.3. Présentation de la station

2.3.1. Procédé de dessalement de l’eau dans la SDEMJ

e. Station de pompage d’eau potable :

2.4. Audit préliminaire

2.4.1. Analyse de production et de consommation énergétique de la station

Tableau 2- 1: Evolution des productions de la station

Désignations 2020 2021 2022 Moyenne

Figure 2. 1: Consommation électrique mensuelle de la zone de dessalement du 2020 au 2022

Figure 2. 2: Consommation électrique mensuelle de la zone de captage du 2020 au 2022

Le tableau ??? montre que :

2.375 eau distribuée

2.325 eau osmosée

Figure 2. 3: Ratio électrique R en kWh.m-3

Le ratio électrique R est le rapport entre la consommation électrique (en kWh) et la

b. Analyse de l’aspect contractuelle avec la STEG :

Désignation Dessalement Captage

Tableau 2- 3: Puissance maximale appelée

Désignation Dessalement captage

Le contrat de la fourniture d’électricité nécessite un changement de la puissance souscrite

Pour éviter ce dépassement, un changement de Ps est nécessaire.

D’après le tableau ci-dessus on constate que le facteur de puissance a enregistré une

D’après le tableau d’évolution du facteur de puissance on constate que la moyenne des

Tableau 2- 7 : Lampes traditionnelles de la station

- Lavage par eau

ΔP avant le Temps de ΔP après le

2.5. Audit approfondi