Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
et les femmes
Le retour en force des religions, en particulier sous leurs formes “intégristes”,
est un trait marquant de cette période réactionnaire : l’islam, certes – mais le
judaïsme et le christianisme ne sont pas en reste.
Toutes les religions sécrètent leurs intégrismes. Même s’ils ne disposent pas
partout des mêmes pouvoirs, ce sont avant tout des courants politiques, qui
ambitionnent de régenter selon leurs codes l’ensemble de la vie sociale.
Les grandes religions monothéistes ont en commun d’être foncièrement
hostiles aux femmes. Leur face intégriste est un ennemi direct pour elles.
Propriété privée
et assujettissement des femmes
L’oppression des femmes dans la vie sociale remonte, certes, à une époque
antérieure à l’apparition des grandes religions actuelles.
Les appareils d’Etat qui s’érigèrent afin de maintenir cet ordre social fondé sur
l’inégalité n’auraient pas suffi, même avec leur violence, pour y parvenir dans la
durée.
Une caste de prêtres, détenteurs de savoir et de prestige, se forma pour
donner à ces États un caractère sacré, justifiant crainte et soumission.
Du polythéisme antique aux 2
religions à dieux uniques
La fonction principale des
prêtres consistait à faire respecter
l’ordre social. La soumission des femmes,
propriétés des hommes, était essentielle.
L’importance pour les hommes de maîtriser la
transmission de leur patrimoine à leur descendance
entraîna avec elle la nécessité de contrôler la sexualité
des femmes. Ce qui devint un commandement divin.
e
est apparu au 7 siècle, dans la péninsule arabique, où fonctionnaient
L’islam encore un système tribal et des dieux multiples, dont un certain Allah.
Mahomet, tout en se réclamant en même temps des prophètes de la Bible,
se présenta en représentant d’Allah, promu dieu unique.
Mahomet était aussi un dirigeant politique et un chef de guerre. Il unifia les tribus arabes nomades
et à sa mort, en 632, toute la péninsule était conquise par l’islam. L’empire de ses successeurs, les
califes, s’étendit encore. L’État et la loi du Coran ne faisaient qu’un – une origine qui a donné aux
courants musulmans fondamentalistes plus de facilité à être ouvertement politiques.
è
Mahomet n’a pas spécialement inventé le
L’expansion de “voile islamique” ni la polygamie. Ils
l’islam aux existaient, à des degrés divers, dans les sociétés
e e
VII -VIII siècles, à antérieures de la région, et certains versets du
partir de l’Arabie Coran semblent même plutôt les atténuer.
(en vert foncé sur Mais l’expansion de l’islam s’est cependant
la carte). accompagnée dans de nombreux pays du port
Aujourd’hui, les du voile de plus en plus systématique – ne
musulmans sont serait-ce que pour différencier les épouses,
environ 1,2 milliard propriétés privées, en particulier dans les
dans le monde,
familles enrichies par la conquête, des femmes
dont 20 %
seulement sont des esclaves qui devaient, elles, souvent aller
Arabes. tête nue.
L’ordre bourgeois contre 4
les femmes La révolution bourgeoise commencée en France en 1789 allait
mettre en cause un ordre social séculaire, renverser une monarchie “de
droit divin” et ébranler une Église catholique toute-puissante.
Elle a défié l’Église et même jusqu’à un certain point la religion elle-même, mais
elle a reculé devant l’égalité des sexes. Bien que les femmes du peuple aient joué un
grand rôle à chaque étape des événements révolutionnaires, la citoyenneté ne leur
fut pas reconnue.
De même que “la bourgeoisie révolutionnaire recula devant la clameur des grands
intérêts privés” (Jean Jaurès), elle recula devant l’émancipation politique des femmes.
Marie-Olympe
Aubry dite Olympe
La marche des de Gouges proposa
femmes de Paris en septembre 1791
sur Versailles, le une “Déclaration
5 octobre 1789 des droits de la
(gravure de femme et de la
l’époque) citoyenne”. Elle ne
connut l’égalité
que devant
l’échafaud, en
1793
Une fois la bourgeoisie au pouvoir, l’Église fit son grand retour qui marqua tout le
e
XIX siècle. L’asservissement radical des femmes dans le cadre du mariage bourgeois
fut consacré par le Code Napoléon (1804).
Avec l’enrichissement de la bourgeoisie, la question du contrôle de l’héritage
prenait une importance primordiale. L’Église exerça un strict pouvoir d’encadrement,
la femme idéale étant la mère au foyer.
“La femme est donnée à l’homme pour qu’elle La rigidité des
personnages de
fasse des enfants. La femme est notre propriété. “La Noce” du
er
Nous ne sommes pas la sienne” (Napoléon 1 ) Douanier
Rousseau n’est
pas de nature à
Pour faire passer la pilule, les inspirer
l’enthousiasme
images pieuses... pour
l’institution du
mariage...
Il n’y avait aucune fatalité au retour en arrière que la cause des femmes a
connu depuis dans ces pays.
La lutte des femmes des années 6
1960-70 “Notre corps nous appartient !”
Le mouvement féministe est réapparu vers la fin des années 60. En France, il
se développa à la suite de la secousse de Mai 1968. Les années 70 furent des années
de mobilisation à travers tout le pays, d’actions variées, de grandes manifestations, qui
débouchèrent sur des progrès réels pour les revendications des femmes – en matière de
liberté de disposer de leur corps, et en matière de dépoussiérage du Code Napoléon.
Le mouvement des femmes en Europe avait connu une longue éclipse, marquée en France par la loi
scélérate de 1920, aggravée en 1923, qui interdisait quelque forme de propagande que ce fût en faveur
du contrôle des naissances, sous peine de lourdes sanctions, y compris de peines de prison.
Affiche du
film
militant
“Histoires
d’A”, qui
fut interdit.
Des
projections
publiques
furent
organisées Manifestation massive à Grenoble Manifestation en avril 1974, avec la
(11 mai 1973) banderole du MLAC
Les progrès pour les femmes en Europe occidentale et Manifestation en novembre 1979
pour l’avortement libre et gratuit
aux USA sont bien loin d’avoir tout réglé, même là où la
légalisation de l’IVG a été conquise de haute lutte. On
est loin de l’égalité réelle, au travail comme à la maison
è
et dans les mœurs. En France, une
femme sur dix est
C’est l’ensemble du système social, avec son idéologie victime de violences
sexiste, qui sécrète la violence masculine envers les
conjugales.
compagnes, les épouses, les sœurs, dans toutes les couches
de la société. Mais les églises et les institutions En 2000, 72 en sont
religieuses y contribuent puissamment : elles ne mortes.
tiennent jamais leur emprise sociale pour suffisante. Elles Et ça continue...
ne renoncent jamais.
Le poids de l’intégrisme islamiste 8
“Pour combattre le communisme nous devons lui opposer une idéologie. A l’Ouest nous n’avons
rien. C’est pourquoi nous devons appuyer l’islam” – V. Giscard d’Estaing, 1980
Les offensives intégristes : une 9
convergence
La réaction religieuse se fait sentir à l’échelle
mondiale, et avec elle une aggravation de la condition des femmes,
pas seulement en terres d’islam.
En Israël, où n’existe pas de constitution civile, les années 1970 ont connu un
mouvement de “retour à la foi”, aux strictes règles de la Bible juive, avec
ségrégation des sexes et contrôle particulier sur les femmes.
En Europe occidentale, l’Église n’est pas Même en dehors de Monaco et Malte, c’est le cas
séparée de tous les États. en Angleterre, Suède, Danemark, Finlande, Grèce.
Protestation
L’Église catholique exerce un de femmes
réel pouvoir aux dépens des portugaises,
femmes en Irlande, en Pologne, en février
2004, à
au Portugal, où leurs droits sont l’occasion
foulés au pied, notamment en d’un procès
contre des
matière de contraception et femmes
d’interruption volontaire de accusées
grossesse. d’avoir
avorté
La mort du pape Jean-Paul II a montré
que les dirigeants politiques européens
n’hésitent pas, eux non plus, à se servir de
l’influence de la religion pour les besoins Pas seulement à coup d’encycliques mais
de leur cause. aussi avec leur “Programme pour le respect
de la vie” qui inspire les opérations de
Ce pape et son successeur,
commandos anti-avortement.
particulièrement réactionnaires, mènent
un combat persévérant contre le droit des C’est le Vatican (qui dispose à l’ONU d’un
femmes à la libre disposition de leur corps. statut d’observateur permanent) qui a
donné l’impulsion, dans les années 70, au
mouvement qui se dit “Pro-Vie” (“prolife”
en américain).
Ils savent ce qu’ils font : ils exploitent les cordes de la “solidarité anti-impérialiste”, de la
“solidarité contre le racisme”, du refus de la “stigmatisation” des banlieues. Ils visent à
piéger les gens de gauche et d’extrême gauche qui, à défaut de clairvoyance politique, se
laissent culpabiliser face au racisme anti-arabe de la société française – et ceux qui tout
simplement ne reculent pas devant la démagogie.
Journée des
femmes du 8
mars 2004 - Dans la
Porteuses de manifes-
voile devant le tation du
cortège de la 8 mars
JCR : un 2004
“féminisme” à
géométrie
variable
…et les complaisances qu’il 11
rencontre Les islamistes et ceux qui les soutiennent
complaisamment se dérobent généralement quand la
discussion est placée sur le terrain de l’oppression des femmes. Et pour
cause. Ils préfèrent accuser d’"idéologie coloniale", de “racisme”,
d’ “islamophobie”, toutes celles et ceux qui protestent contre le port du voile
dans les écoles (voire même simplement qui n’apprécient pas Tariq Ramadan). C’est
une escroquerie scandaleuse.
Mais les arguments doucereusement hypocrites du genre “Le voile peut avoir plusieurs sens”, y
compris “un sens de liberté”, ce serait un “choix personnel” de certaines (même des toutes petites
filles ?) – ne sont pas plus innocents. Ces attitudes individualistes servent d’armes contre les insoumises,
contre celles qui refusent d’abdiquer leur dignité.
Le voile islamique serait un problème “identitaire”, il faut “respecter les différences culturelles” ? Cet
“argument” relève du pur mépris.
Les traditions des autres ne sont Les traditions chrétiennes, avec toute leur
pas forcément plus “respectables” misogynie, font partie de nos “racines” en
par elles-mêmes que celles qu’ici Europe occidentale. Ces racines-là ne
des générations ont combattues ! méritent que d’être déracinées !
Où est passée, dans les milieux qui se veulent éclairés, progressistes et même
socialistes, la solidarité avec les femmes qui luttent, ou qui tentent simplement de
résister – et il y faut souvent de l’héroïsme – ici et ailleurs : en Algérie, en Palestine,
au Bangladesh, etc. ?
À bas
l’obscurantisme religieux !
À bas
l’oppression des femmes,
vive l’égalité
de l’humanité entière !
À bas
le système fondé
sur la propriété privée !