Question à développe

-ment examen de mi-

session :
Travail soumis au professeur Jean
Clotaire BOCO
Dans le cadre du cours : CMN 2501 – Méthodes de recherche en
communication.

Méthode de recherche qualitative de l’Analyse de discours

Définition : l’analyse de discours est une méthode de recherche qualitative

consistant à examiner de déconstruire et de comprendre les discours oraux ou écrit
dans un conteste de communication ; permettant de comprendre le message le
langage et même les sentiments partagés à travers ces discours.

Historique : Utilisé depuis l’antiquité afin de décortiquer et comprendre les

discours en se concentrant sur la rhétorique et la persuasion, elle évolue au 20 e
siècle influencé par la sociologie, la linguistique et la psychologie sociale pour
examiner comment les mots, les idéologies et les structures sont utilisé dans les
discours. Elle est employée pour explorer comment le langage influence la
perception, les croyances et les comportements, principalement dans les domaines
de la communication, de la politique, des médias et de la sociologie.
Nous pouvons aussi citer certaines de ses variations tel que l’analyse de discours
critique, l’analyse de discours rhétorique, l’analyse de discours narratif, l’analyse
de discours institutionnel, l’analyse de discours médiatique, l’analyse de discours
numérique, l’analyse de discours de genre, l’analyse de discours interculturel,
l’analyse de discours scientifique.

Page 1 sur 3
Outils et fondements : Les outils employé avec cette méthode sont
notamment : la transcription il s’agit de convertir les discours oraux en texte écrit
pour l’analyse ; la catégorisation et la codification il s’agit d’organiser les données
en catégories pour révéler des thèmes et des tendances.
Les fondements de cette méthode sont : la linguistique qui est la compréhension de
la structure, de la sémantique, de la syntaxe et de la pragmatique du langage ;
ensuite on a l’approches théoriques concernant l’influence de différentes
perspectives, comme l'approche structurale, rhétorique, sémiotique, etc. ; l’analyse
du discours critique qui est l’exploration des biais, des idéologies, des relations de
pouvoir et des implications politiques ; la contextualisation c’est la compréhension
du contexte dans lequel les discours sont produits ; et enfin l’interprétation qui est
l’extraction de significations, de sous-entendus et d'intentions des discours.
En revanche notons que même s’il s’agit d’une méthode de recherche
qualitative, le biais quantitatif peut s’y appliquer dans de rare cas pour le
comptage de mots ou d’une phrase particulière par exemple.

Objectif : L'objectif principal de l'analyse de discours est de comprendre

comment le langage est utilisé pour transmettre des messages, des significations et
des idéologies, en examinant en profondeur les discours pour révéler des
tendances, des biais, des stratégies rhétoriques et des implications culturelles et
sociales.

Avantage et limites :
Compréhension Révélation de
approfondie : biais et de
elle permet une stratégies
Adaptabilité :
compréhension rhétoriques :
L'analyse de
approfondie des Elle permet de Interdisciplinarité :
discours peut être
discours, en détecter les Elle est utilisée dans
appliquée à divers
révélant les biais, les une variété de
types de discours,
nuances, les idéologies et disciplines, ce qui
Avantages sous-entendus et les stratégies
qu'il s'agisse de
permet d'aborder un
discours
les implications rhétoriques large éventail de
politiques,
qui ne sont pas utilisés dans questions de
médiatiques,
immédiatement les discours, ce recherche
académiques, ou
évidents. qui peut être
autres.
important pour
une analyse
critique.
Page 2 sur 3
 Temps et
ressources
: c’est une Généralisation
Subjectivité : méthode Complexité limitée : Les
elle peut être Évolution du
de : Les résultats de
sujette à langage : Les
recherche discours l'analyse de
l'interprétatio intensive discours
peuvent être discours sont
n du évoluent avec le
en temps et complexes souvent
chercheur, ce en temps, et une
Limites et nuancés, spécifiques au
analyse des
qui peut ressources, ce qui rend contexte
entraîner des discours passés
en l'analyse étudié, ce qui
biais peut ne pas
particulier détaillée peut limiter la
potentiels refléter les
lors de parfois généralisation
discours actuels
dans l'analyse. l'analyse difficile des
de grands conclusions.
corpus de
textes.
Méthodes de collectes : Pour l'analyse de discours, les méthodes de
collecte de données incluent la transcription, les entretiens, les corpus de textes et
les enregistrements audio/vidéo. Les méthodes de traitement de données
impliquent l'analyse de contenu, l'analyse de discours, l'analyse lexicale, l'analyse
de sentiments, l'analyse de réseau, et d'autres méthodes qualitatives. La
combinaison de ces approches permet de décortiquer en profondeur les discours,
de révéler les tendances, les biais et les stratégies rhétoriques, ainsi que de mieux
comprendre les implications culturelles et sociales. Le choix des méthodes dépend
des objectifs de recherche et de la nature des données analysées.

Conclusion :Dans l'ensemble, l'analyse de discours combine des outils

pratiques avec des fondements théoriques pour explorer et expliquer les discours,
du langage qui est utilisé pour persuader, influencer, refléter des idéologies et des
normes sociales, et façonner les perceptions et les comportements.
Cette méthode de recherche pourrait prendre des proportions de technique de
recherche mixte mais les résultat ont plus de chance d’être cumulatif,
communicatif et vérifiables car in se base souvent sur des écrits ou sur des oraux
déjà présent.

Ebenezer HOUNGBEDJI

Page 3 sur 3
 300281585

Page 4 sur 3