ETUDE DE RENTABILITE ECONOMIQUE ET D’IMPACT ENVIRONEMENTAL

D’UNE CLIMATISATION SOLAIRE

Patrick ROELS

William HARDY

Ecole Spéciale des Travaux Publics (ESTP)

Introduction

La climatisation, principalement dans le tertiaire mais aussi dans le résidentiel, apporte

davantage de confort aux occupants: travailleurs, visiteurs ou clients. Le besoin de
climatisation se fait sentir non seulement l!été, mais aussi en mi-saison, dans des
bâtiments dont l!isolation s!améliore et qui comporte de plus en plus d!apports internes.
Le marché de la climatisation est donc en plein développement. Or les systèmes de
climatisation classique consomment beaucoup d!énergie électrique du fait de la
compression mécanique. Par intérêt environnemental, il est utile de limiter cette
consommation en se tournant vers les énergies renouvelables, et en particulier l!énergie
solaire. En effet, il est facile de remarquer que les demandes en froid correspondent à des
périodes de fortes chaleurs et d!ensoleillement. C!est ici que s!inscrit l'intérêt d!un
système de climatisation à absorption alimenté par des capteurs solaires thermiques.

OBJECTIFS BJECTIFS

L!objectif de la recherche est d!étudier la rentabilité économique et énergétique (impact

environnemental) d!un système de climatisation solaire adapté à des bâtiments de type
bureaux dont les surfaces sont de l!ordre de 10000 à 20000m2.

L!étude est réalisée en tenant compte des coûts d'investissement, de fonctionnement et de

maintenance en intégrant les aides et subventions accordées pour ce type de système.

METHODES

Les différents principes de rafraîchissement solaire seront passés en revue et, aux vues
des puissances nécessaires, la technique retenue sera celle d!un système à absorption type
LiBr couplée à des capteurs solaires thermiques sous vide. Nous présenterons ensuite la
prise de contacts avec des fabricants de machines de ce type, en Europe et dans le monde,
en vue d!obtenir des devis d!installation, et éventuellement des études de faisabilité,
technico-économiques, et d!impact environnemental pour l!étude envisagée.
Pour compléter les résultats, nous tenterons de procéder enfin à une extrapolation basée
sur des études complètes pour des machines de différentes puissances, réalisées par des
bureaux d!étude et des agences gouvernementales.

RESULTATS
¤ Il ressort tout d!abord de l!étude documentaire que la technique la plus adaptée pour la
production de froid de bâtiment type bureaux, dont le besoin en froid est de 405kW, est
le système de climatisation à absorption utilisant un mélange binaire H2O/LiBr. On peut
simplifier le fonctionnement de cette machine au schéma suivant:
Les machines à absorption utilisent comme source d!énergie de l!eau portée à haute
température et pression grâce à des capteurs solaires thermiques, contrairement au
système à compression classique où l!énergie est fournie par un compresseur électrique.

Cette particularité lui confère une consommation électrique très faible. On remarque aussi
au cours du cycle l!utilisation d!un médium, dont la chaleur devra être évacuée par une
tour de refroidissement. L!ensemble du cycle fonctionne grâce à l!utilisation de la
solution binaire en jouant sur la constitution des phases, sur les températures et les
pressions.

¤ La suite de l!étude s!est portée sur la faisabilité. Pour ce faire, nous avons contacté de
nombreux fabricants: YAZAKI -CARRIER-TRANE -SANYO-YORK -COLIBRI-
STORK…et nous leur avons demandé de proposer leur solution.

Du fait du marché très peu développé en Europe, et particulièrement en France, seul un

constructeur adapte ses machines à absorption sur des capteurs thermiques. Nous avons
donc réussi à obtenir de la société Yazaki un avant-projet. La solution proposée par
Yazaki est une solution à 26% en solaire: machine de 105kW en absorption , complétée
par une PAC classique. L!étude comporte 250m2 de capteurs qui, associés à un ballon,
fournissent 150 kW d!eau chaude à 88°C à la machine à absorption. Le coût du Kwh sur
l!année est de 0,12E/kW.

Bilan:

- la puissance proposée pour l!absorption est limitée par la surface de capteurs disponible:

550m2 brut (c!est-à-dire sans compter l!espace nécessaire entre les capteurs)
- l!étude réalisée par Yazaki est un avant-projet. Elle n!a pas été entièrement réalisée. Il
faut donc réussir à obtenir une évaluation de la rentabilité économique, et de l!impact
environnemental de cette solution proposée, qui correspond à la solution effectivement
réalisable.

¤ Pour accéder aux résultats souhaités, nous avons donc été contraints de procéder à

une extrapolation sur des études déjà existantes. Il est important de préciser que ces

études ont été réalisées pour des clients privés, et que ceux-ci n!ont pas souhaité que les

études soient publiées. Elles nous ont été confiées à titre informatif et c!est grâce à celles-
ci que nous avons pu conclure.

Première étude: Projet Yazaki 110kW / 2006

>Situé en région parisienne

>Surface du bâtiment:5 000m2

> 300m2 de capteurs sous vide

>Puissance en froid: 110kW

>Régime d!eau a 72°C

>Production d!eau chaude sanitaire

>Préchauffage de l!air injecté

>Economie de 36 tonnes de CO2/an

>Economie tot: 125 000 kWh/an

>Investissement supplémentaire de 350 000E dont subventions 230 000E

>Temps de retour: 12ans

Deuxième étude: Etude de faisabilité TECSOL 35kW / 2004

>Situé à Valence

>Régime d!eau a 80° C

>Chauffage

>Surface du bâtiment:1 500m2 >170m2 de capteurs sous vide >Puissance en froid: 70kW

>Economie: 41,9 t. de CO2/an (<> solution gaz) et 20,5t/an (<> solution électrique)
>Investissement supplémentaire de 215 000 E par rapport à un système de compression

>Temps de retour: 12ans

>Surface du bâtiment:450m2 > 80m2 de capteurs sous vide >Puissance en froid: 35kW

>Economie: 25,8 t. de CO2/an (<> solution gaz) et 12,6t/an (<> solution électrique)

>Investissement supplémentaire de 87 000 E par rapport à un système de compression

>Temps de retour: 8,9ans

Troisième étude: Technical and economic assesment of solar thermal absorption

cooling systems in small commercial buildings / 2007

>Situé au sud-ouest des USA

>Surface du bâtiment: 90090m2

>1300m 2 de capteurs paraboliques

>Puissance en froid: 580kW

>Régime d!eau a 180°C

>Chauffage

>Coût d!installation 558 000$

>Temps de retour: 7,9ans

>Economie (eau chaude sanitaire et électricité): 41 000$/an

CONCLUSIONS

Un retour d!investissement compris entre 8 et 12 ans ne paraît pas acceptable compte

tenu du fait que des frais de réparation et d!entretien n!ont pas été pris en compte. Les
subventions qui peuvent être accordées pour ce type d!investissement ne sont pas
systématiques et ne permettent tout au plus que de couvrir une partie du surcoût.

Dans tous les cas, la surface disponible pour les capteurs ne rend ce système que
complémentaire à un système de production froid primaire.
Cependant, dans des zones du globe ou la demande en froid, l!ensoleillement, les prix du
gaz et de l!électricité sont élevés, ce type de système peut devenir intéressant. De plus, la
climatisation solaire permet de réaliser une économie d!énergie considérable et de limiter
les émissions de CO2 et de fluides frigorigènes nocifs (CFC, HCFC et HFC), tout en
permettant au cours de l!année de compléter le chauffage et l!apport en eau chaude
sanitaire.

Pour l!instant, ce type de climatisation est encore expérimental, et ne demande qu!a être
développé en multipliant les installations pour augmenter sa rentabilité.