Affaire n° OSM 466 Page 1 sur 4 Rév B

Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox

Institute of Steel Construction Sujet Exemple 2 – Poteau comprimé-fléchi maintenu
Mies-van-der-Rohe-Str. 1 latéralement constitué d’une section soudée en I
52074 Aachen, Germany
Fax: +49-(0)241/ 88-20140
Client Rédigé par HS Date Juil. 2002
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par Date
AB/IR Oct. 2002
Révisé par JBL Date Mars 2006

EXEMPLE DE CALCUL N°2 – POTEAU COMPRIMÉ-FLÉCHI MAINTENU LATÉRALEMENT

CONSTITUÉ D’UNE SECTION SOUDÉE EN I
Le poteau comprimé et fléchi à dimensionner est constitué d’une section soudée en I. Il est
bi-articulé à ses extrémités. Le flambement selon l’axe faible est empêché par des
maintiens latéraux. La hauteur entre étages est égale à 3,50 m. La barre est soumise à une
charge verticale appliquée avec un excentrement.
N Sd

6
200
l

200

Structure
Poteau bi-articulé à ses extrémités, longueur entre les appuis :
l = 3,50 m
Excentrement de l’effort :
e = 200 mm

Actions
Les actions permanentes et les actions variables conduisent à un effort vertical de calcul
en compression égal à :
NEd = 120 kN

Analyse structurale
Le moment fléchissant maximum se produit en tête de poteau :
My,max Ed = 120 × 0,20 = 24 kN.m

Caractéristiques de la section transversale

Prenons une section en I soudée bi-symétrique de 200 × 200, épaisseur = 6 mm, avec une
nuance d’acier inoxydable 1.4401

Caractéristiques géométriques :
b = 200 mm tf = 6 mm Wel,y = 259,1 cm3
hw = 188 mm tw = 6 mm Wpl,y = 285,8 cm3
125
 Affaire n° OSM 466 Page 2 sur 4 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
Institute of Steel Construction Sujet Exemple 2 – Poteau comprimé-fléchi maintenu
Mies-van-der-Rohe-Str. 1 latéralement constitué d’une section soudée en I
52074 Aachen, Germany
Fax: +49-(0)241/ 88-20140
Client Rédigé par HS Date Juil. 2002
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par Date
AB/IR Oct. 2002
Révisé par JBL Date Mars 2006

a = 3 mm (gorge du cordon de soudure) Iy = 2591,1 cm4

Ag = 35,3 cm² iy = 8,6 cm

Caractéristiques du matériau
Limite d’élasticité conventionnelle à 0,2% = 220 MPa. Prenons fy = 220 MPa Tableau 3.1
E = 200 000 MPa et G = 76 900 MPa § 3.2.4

Classification de la section transversale

ε = 1,01 Tableau 4.2
c 188 − 3 − 3
Âme comprimée : = = 30,3 Tableau 4.2
t 6
c
Limite de la Classe 3, ≤ 30,7ε , l’âme est donc (au moins) de Classe 3
t
c 200 / 2 − 6 / 2 − 3 94 Tableau 4.2
Semelle comprimée en console : = = = 15,7
t 6 6
c
Limite de la Classe 3, ≤ 11,0ε , la partie de semelle en console est donc de Classe 4
t
Par conséquent, la section transversale est de Classe 4

Caractéristiques de la section efficace

Calcul du facteur de réduction ρ pour les parois soudées en console
1 0,242
ρ = − ≤1 Éq. 4.1c
λp λ p2
b/t
λp = où b = c = 94 mm Éq. 4.2
28,4ε kσ
En supposant une distribution uniforme de contrainte dans la semelle comprimée :
σ2
ψ = =1 Tableau 4.4
σ1
⇒ kσ = 0,43 Tableau 4.4
94 / 6
λp = = 0,833
28,4 × 1,01× 0,43
1 0,242 1 0,242
ρ = − 2
= − = 0,852
λp λp 0,833 0,8332
beff = 0,852 × 94 Tableau 4.4
= 80,1 mm

126
 Affaire n° OSM 466 Page 3 sur 4 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
Institute of Steel Construction Sujet Exemple 2 – Poteau comprimé-fléchi maintenu
Mies-van-der-Rohe-Str. 1 latéralement constitué d’une section soudée en I
52074 Aachen, Germany
Fax: +49-(0)241/ 88-20140
Client Rédigé par HS Date Juil. 2002
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par Date
AB/IR Oct. 2002
Révisé par JBL Date Mars 2006

Calcul de l’aire de la section transversale efficace pour la compression seule :

Aeff = Ag − 4 × (1 − ρ ) c t = 35,3 − 4 × (1 − 0,852 ) × 94 × 6 × 10−2 = 31,9 cm2
Calcul de l'aire de la section transversale efficace pour la flexion seule selon l’axe fort :
Aeff = Ag − 2 × (1 − ρ ) c t = 35,3 − 2 × (1 − 0,852 ) × 94 × 6 × 10 −2 = 33,6 cm2
Calcul du décalage de l’axe neutre à partir du calcul des moments statiques de la section
brute par rapport à son centre de gravité :
2 × (1 − ρ ) c t × (hw + tf ) / 2 2 × (1 − 0,852) × 94 × 6 × (188 + 6 ) / 2
z′ = =
Ae ff 33,6 × 102
= 4,8 mm de décalage dans la direction opposée à la semelle comprimée

Calcul du moment d’inertie de la section efficace par rapport à l’axe fort :

 t 2 (h + t )2 
Iy,eff = I y − 2 × (1 − ρ ) c t ×  + w f  − z ′ 2 Aeff
12 4 
 6 2 (188 + 6)2 
= 2591,1 − 2 × (1 − 0,852) × 94 × 6 ×  + −4 2
 × 10 − ( 4,8) × 33,6 × 10
−2

 12 4 
= 2426,2 cm4
et
I y, eff 2426,2
Weff,y = = = 231,5 cm³
hw / 2 + t f + z ′ 18,8 / 2 + 0,6 + 0,48

Résistance au flambement par flexion par rapport l’axe fort

Nb,Rd = χ Aeff f y γ M1 Éq. 5.2b
Aeff = 31,9 cm2 pour une section transversale comprimée de Classe 4
1
χ = ≤1
[
ϕ + ϕ2 − λ2 ]
0 ,5 Éq. 5.3

ϕ (
= 0,5 1 + α λ − λ0 + λ 2( ) ) Éq. 5.4

Aeff f y
λ =
N cr
l = 350 cm (la longueur de flambement est égale à la longueur réelle)

π 2 EI π 2 × 200000 × 2591,1 × 10 4
N cr = = × 10 − 3 = 4175,2 kN
l2 350 2 × 10 2

127
 Affaire n° OSM 466 Page 4 sur 4 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
Institute of Steel Construction Sujet Exemple 2 – Poteau comprimé-fléchi maintenu
Mies-van-der-Rohe-Str. 1 latéralement constitué d’une section soudée en I
52074 Aachen, Germany
Fax: +49-(0)241/ 88-20140
Client Rédigé par HS Date Juil. 2002
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par Date
AB/IR Oct. 2002
Révisé par JBL Date Mars 2006

31, 9 × 10 2 × 220
λ = = 0,410
4175, 2 × 10 3
En utilisant le facteur d’imperfection α = 0,49 et l’élancement initial λ 0 = 0,2 pour les
Tableau 5.1
sections en I soudées
ϕ (
= 0,5 1 + 0,49(0,410 − 0,2) + 0,410 2 ) = 0,636
1
χ = = 0,891
[
0,636 + 0,636 2 − 0,410 2 ] 0,5

Nb,y,Rd = 0,891 × 31,9 × 102 × 220 × 10-3/ 1,1

= 568,46 kN

Résistance à la compression axiale et au moment uni-axial selon l’axe fort § 5.5.2

N Ed M y,Ed + N Ed e Ny
+ ky ≤ 1 Éq. 5.40
(N b,Rd )min β W, y Wpl, y f y / γ M1
βW,y = Weff Wpl, y pour une section transversale de Classe 4
= 231,5 / 285,8 = 0,810
eNy est nul en raison de la symétrie de la section transversale
N Ed 120,0
k y = 1,0 + 2(λ y − 0,5) = 1,0 + 2(0,410 − 0,5) = 0,962
N b,Rd,y 568,46
2 N Ed 2 × 120
1,2 + = 1,2 + = 1,62
N b,Rd.y 568,46
mais 1,2 ≤ k y ≤ 1,62
En conséquence, k y = 1,2

120,0 24,0 × 10 6
+ 1,2 = 0,833 ≤ 1
568,46 0,81 × 285,8 × 103 × 220 / 1,1
La barre possède donc une résistance satisfaisante.

128