Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
4 x 212,5 = 850
57 65
70
Les notations et la terminologie employées dans cet exemple sont tirées de la prénorme
prEN 1993-1-3:2005. Il convient de s’y référer pour disposer d’une description complète
des procédures de dimensionnement et des figures associées.
Données de calcul
129
Affaire n° R0SU00658 Page 2 sur 7 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
VTT TECHNICAL RESEARCH
CENTRE OF FINLAND Sujet
VTT BUILDING AND TRANSPORT
Exemple 3 – Calcul d’un bac de couverture à profil
Kemistintie 3, Espoo trapézoïdal portant sur deux travées
P.O.Box 1805, FIN–02044 VTT, Finland
Telephone: + 358 9 4561 Client Rédigé par AAT Date Juin 2002
Fax: + 358 9 456 7003
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par JEK Date Juin 2002
Révisé par JBL/MEB Date Avril 2006
bu0/2
Dimensions de la h0 = 70 mm
bsu/2
ligne d’épure : w0 = 212,5 mm
hsu
θ
bsu0/2 bu0 = 65 mm
bl 0 = 57 mm
bsu = 20 mm
h0
bsu0 = 8 mm
hsu = 6 mm
bsl0/2
bsl = 20 mm
hsl bs10 = 8 mm
bsl/2
hs1 = 6 mm
w0/2 bl0/2 Rayon intérieur des
arrondis
r = 3 mm
Inclinaison de l’âme:
h0
θ = atan = 57,1°
0 ,5(w0 − bu0 − bl 0 )
bp / t
kσ = 4 λp = = 0,684
28,4ε kσ
hsu
bsu 0 hsu t + 2hsu tsu
es = 2 = 2,23 mm
As
Fig. 4.3
( )
2
h 15t 4 bsu 0t 3 t h
3
= 2 15t 2 es + bsu 0t ( hsu − es ) 2 + 2hsu tsu su − es + 2 +
2
Is + 2 su su
2 12 12 12
= 159,53 mm4
2
b −b
bs = 2 hsu 2 + su su0 + bsu0 = 25,0 mm
2
1/ 4
2 2bp + 3bs
lb = 3,07 I sbp = 251 mm Éq. 4.9
t3
2
w0 − bu 0 − bl 0 2
sw = + h0 = 83,4 mm
2
sw + 2bd
bd = 2bp + bs kw 0 = = 1,37 Éqs. 4.10 et
sw + 0,5bd
4.11
lb sw = 3,01 Comme lb sw > 2 , k w = k w 0 = 1,37
4,2k w E I st 3
σ cr,s = = 515 MPa Éq. 4.3
As (
4bp 2 2bp + 3bs )
f yb
λd = = 0,683
σ cr,s
Comme 0,65 < λ d < 1,38, χ = 1,47 − 0,723λd = 0,98 Éq. 4.15
tred, u = χ t = 0,588 mm
131
Affaire n° R0SU00658 Page 4 sur 7 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
VTT TECHNICAL RESEARCH
CENTRE OF FINLAND Sujet
VTT BUILDING AND TRANSPORT
Exemple 3 – Calcul d’un bac de couverture à profil
Kemistintie 3, Espoo trapézoïdal portant sur deux travées
P.O.Box 1805, FIN–02044 VTT, Finland
Telephone: + 358 9 4561 Client Rédigé par AAT Date Juin 2002
Fax: + 358 9 456 7003
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par JEK Date Juin 2002
Révisé par JBL/MEB Date Avril 2006
ei = Ai =
0 0,5beff,u t
0 0,5beff,u χ t Atot = ∑A i = 87,5 mm 2
132
Affaire n° R0SU00658 Page 5 sur 7 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
VTT TECHNICAL RESEARCH
CENTRE OF FINLAND Sujet
VTT BUILDING AND TRANSPORT
Exemple 3 – Calcul d’un bac de couverture à profil
Kemistintie 3, Espoo trapézoïdal portant sur deux travées
P.O.Box 1805, FIN–02044 VTT, Finland
Telephone: + 358 9 4561 Client Rédigé par AAT Date Juin 2002
Fax: + 358 9 456 7003
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par JEK Date Juin 2002
Révisé par JBL/MEB Date Avril 2006
h0 − 0,5hsl hsltsl 3
tsl hsl / 12
h0 − hsl 0,5bsl0t 0
En alternative, les caractéristiques de la section efficace peuvent également être redéfinies prEN 1993-1-
à partir d’itérations basées sur la position de l’axe neutre de la section efficace. 3, Clause
5.5.3.3(3)
(
q = γ G G + γ QQ = 2,20 kN/m) Éq. 2.3
133
Affaire n° R0SU00658 Page 6 sur 7 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
VTT TECHNICAL RESEARCH
CENTRE OF FINLAND Sujet
VTT BUILDING AND TRANSPORT
Exemple 3 – Calcul d’un bac de couverture à profil
Kemistintie 3, Espoo trapézoïdal portant sur deux travées
P.O.Box 1805, FIN–02044 VTT, Finland
Telephone: + 358 9 4561 Client Rédigé par AAT Date Juin 2002
Fax: + 358 9 456 7003
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par JEK Date Juin 2002
Révisé par JBL/MEB Date Avril 2006
qL2 5
M Ed = = 2,31 kNm FEd = qL = 7,96 kN
8 4
M Ed FEd M Ed FEd
= 0,716 = 0,491 + = 1,21
M c, Rd Rw, Rd M c, Rd Rw, Rd
L'interaction du moment fléchissant et de la réaction d’appui satisfait les conditions :
M Ed Fed M Ed FEd prEN 1993-
≤1 ≤1 + ≤ 1,25 1-3, Éq.
M c, Rd Rw, Rd M c, Rd Rw, Rd
6.28a-c
(G + Q) L2 § 2.3.4
M y, Ed,ser = = 1,55 kNm
8
M y,Ed,ser
σ com,Ed,ser = = 105 MPa
Wu
Les caractéristiques de la section efficace sont déterminées comme pour l’état limite
ultime, sauf que f yb est remplacé par σ com, Ed,ser et que l’épaisseur du raidisseur de
semelle n’est pas réduite.
Les résultats du calcul sont :
Largeur efficace de la semelle comprimée : La semelle est
pleinement efficace
Position de l’axe neutre lorsque l’âme est pleinement efficace : ec = 34,1 mm
Section transversale efficace de la zone comprimée de l’âme : L’âme est pleinement
efficace.
Partie efficace de l’âme : L’âme est réduite
(ρ = 0,88)
Caractéristiques de la section efficace pour une demi-onde : Atot = 86,6 mm2
ec = 34,8 mm
Itot = 63 700 mm4
Caractéristiques de section efficace par unité de largeur (1 m) I = 600 000 mm4
134
Affaire n° R0SU00658 Page 7 sur 7 Rév B
Nom Affaire Projet de Valorisation CECA : Utilisation de l’Inox
VTT TECHNICAL RESEARCH
CENTRE OF FINLAND Sujet
VTT BUILDING AND TRANSPORT
Exemple 3 – Calcul d’un bac de couverture à profil
Kemistintie 3, Espoo trapézoïdal portant sur deux travées
P.O.Box 1805, FIN–02044 VTT, Finland
Telephone: + 358 9 4561 Client Rédigé par AAT Date Juin 2002
Fax: + 358 9 456 7003
FEUILLE DE CALCUL CECA Vérifié par JEK Date Juin 2002
Révisé par JBL/MEB Date Avril 2006
Wu = 17 300 mm4
Wl = 17 300 mm4
Détermination de la flèche Annexe C
Module d’élasticité sécant correspondant à la valeur maximale du moment fléchissant :
M y,Ed,ser
σ1,Ed,ser = = 89,5 MPa
Wu
M y,Ed,ser
σ2,Ed,ser = = 90,8 MPa
Wl
E
Es,1 = = 199 GPa n = 7 ,0 Annexe C
n
E σ1,Ed,ser Tableau C.1
1 + 0,002
σ1,Ed,ser f yb
E
Es,2 = = 199 GPa
n
E σ 2,Ed,ser
1 + 0 ,002
σ1,Ed,ser f yb
Es ,1 + E s,2
Es,ser = = 199 GPa Annexe C
2
Vérification de la flèche :
Par simplification en se plaçant du côté de la sécurité, la variation de Es.ser le long du bac
est négligée.
1 + 33
x = L = 1,22 m (position de la flèche maximale)
16
(G + Q ) L4 x x3 x4
δ = − 3 3 + 2 4 = 4,7 mm
48 Es,ser I L L L
La flèche admissible est L / 200 = 14,5 mm , par conséquent la flèche calculée est
acceptable.
135
136