Laboratoire LIFSE

TP de Mécanique Vibratoire et d’Acoustique

Encadré par B. Haÿne-Lecocq

TP1 n° 1 :
Mesure des modes acoustiques dans une enceinte fermée –
Différence d’efficacité entre haut-parleur libre et haut-
parleur dans une enceinte

Noms, prénoms :
ABACHOUCHE Samy
DE SERVIGNY Jérôme
OUBRAIM Amine

Date : 29/11/2023

1
Objectifs
➢ Etude de l’efficacité d’un haut-parleur (HP) libre relativement à un HP placé
dans une enceinte.
➢ Etude de l’onde arrière d’un HP (modes, types de propagation) pour
différentes fréquences et conditions aux limites ; comparaison avec les
résultats obtenus par modélisation.

Préparation

Quelles sont les conditions pour être en propagation progressive en

acoustique linéaire ?
Pour être en propagation progressive en acoustique linéaire, les conditions
nécessaires incluent un fluide parfait, un milieu homogène et isotrope, des
transformations adiabatiques, et l'absence de mouvement d'ensemble avec de petits
mouvements.
Selon le type de source (ponctuelle ou linéaire), que peut-on trouver comme
forme de propagation dans l’air ? Qu’est-ce que cela implique sur l’évolution
de la pression acoustique ?
Selon le type de source (ponctuelle ou linéaire), la propagation dans l'air sans
obstacles peut être caractérisée par des ondes sphériques pour une source
1
ponctuelle omnidirectionnelle, avec une amplitude décroissante en et une
𝑟
diminution de 6 dB lorsque la distance est doublée. Pour une source linéaire, la
propagation correspond à des ondes cylindriques, avec une amplitude décroissante
1
en et une diminution de 3 dB lorsque la distance est doublée.
√𝑟

Le sonomètre donne Lp, donner la formule :

La formule du sonomètre pour mesurer le niveau de pression acoustique est
𝑝
donnée par 𝐿𝑃 = 20 log , où 𝑝0 = 2 × 10−5 Pa est le seuil de l'audition.
𝑝0
A quoi correspond le décibel pondéré A (dBA) ?
Le décibel pondéré A (dBA) prend en compte la sensibilité de l'oreille humaine aux
différentes fréquences sonores en utilisant une pondération attribuée selon la
fréquence.

A quoi est égal le niveau d’intensité LI par rapport à Lp ?

Le niveau d'intensité 𝐿𝑖 par rapport à 𝐿𝑃 est égal dans le cas d'une onde plane
𝐼
progressive, où 𝐿𝑖 = 𝐿𝑃 ,et 𝐿𝑖 = 10 log , avec I étant l'intensité acoustique.
𝐼0

En 1 ou 2 phrases, expliquer ce que représente la puissance acoustique

d’une source par rapport à son intensité.
La puissance acoustique d'une source par rapport à son intensité est définie comme
la somme des énergies qui traversent toutes les surfaces fermées entourant la
source. La formule associée est ∫𝑆(𝐼𝑑𝑆),exprimée en watts (W), où (I) est
l'intensité acoustique (en W/m^2) et (S) est la surface traversée par l'onde.

2
Manip 1 en chambre anéchoïque : Efficacité HP

Mesurer, dans les deux conditions a) et b) suivantes, la puissance acoustique de la

source selon la norme NFS 31026 (Cf. Annexe dans le dossier TP1).
Faire les mesures à l’aide du sonomètre et utiliser le gabarit hémisphérique.

Réglage de référence du générateur :

• Fréquence à 1000 Hz
• Niveau de pression à 60 dB au point n°10

a) Le HP est placé libre sur son support.

b) Le HP est placé dans son enceinte.

Niveaux de pression relevés aux 10 points de mesure :

Point de mesure Niveau de pression Niveau de pression

(Pondéré A) HP libre (Pondéré A) enceinte
1 46,6 48,3

2 45,8 53,4

3 45,4 41,8

4 50,3 53,4

5 50,5 59,9

6 50,2 54,8

7 54 52,5

8 52,8 56,7

9 57 55,4

10 55,6 59,2

3
 • Calcul du niveau de puissance

Calculez les niveaux de puissance LW à partir des mesures de pression LP.

𝑁
1
̅̅̅
𝐿𝑃 = 10log ∑ 100.1𝐿𝑃𝑖
𝑁
𝑖=1
𝑆
𝐿𝑊 = ̅̅̅
𝐿𝑃 + 10 log + 𝐶
𝑆0
S= aire de l’hémisphère d’essai
𝑆0 =1𝑚2
C = 0 dans nos conditions

Libre Enceinte
SOMME 1748468,078 3623592,332
Lp 52,42657708 55,59139332
Lw 50,46537831 53,63019455

HP libre : LW (A)= 50,46537831 Enceinte : LW (A) =53,63019455

• Calcul de la puissance

Calculez la puissance acoustique en watts.

𝑊
𝐿𝑊 = 10 log( )
𝑊0
Avec 𝑊0 = 10−12 Watt
𝑊 𝑆 𝑊 𝑆 𝑊0 𝑆
Ainsi 10 log( ) = ̅̅̅
𝐿𝑃 + 10 log ⇔ = 10̅̅̅̅
𝐿𝑃
⇔𝑊= 10̅̅̅̅
𝐿𝑃
𝑊0 𝑆0 𝑊0 𝑆0 𝑆0

Libre Enceinte
Lw 50,46537831 53,63019455
W 1,11E-06 2,31E-06

WHP libre =1,11E-06 Watts

WEnceinte =2,31E-06 Watts

• Comparer les résultats, que pouvez-vous conclure ?

On remarque ainsi que la puissance perçue dans le cadre du Haut-parleur libre est à
peu près deux fois inférieure (augmentation de 208%) à celle perçue dans le cadre
du haut-parleur fixé dans l’enceinte on peut donc en conclure que l’enceinte permet
d’amplifier la perception des sons et ce de manière conséquente.

4
 • Quel phénomène induit ce résultat ?

Lorsqu'un haut-parleur est placé dans une enceinte, la pression acoustique à

l'intérieur et à l'extérieur de l'enceinte joue un rôle essentiel dans la perception du
son. La différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur de l'enceinte peut
affecter la performance sonore et la perception de la puissance.

Lorsque le haut-parleur se déplace vers l'extérieur, il crée des ondes de compression

à l'intérieur de l'enceinte. De même, lorsque le haut-parleur se déplace vers
l'intérieur, il génère des ondes de dépression à l'intérieur de l'enceinte. Ces
variations de pression à l'intérieur de l'enceinte sont directement liées au
mouvement du haut-parleur et aux ondes sonores qu'il génère.

La pression à l'intérieur de l'enceinte peut influencer la façon dont le haut-parleur

émet des ondes sonores. Si la pression à l'intérieur de l'enceinte est bien gérée, elle
peut contribuer à la reproduction efficace des fréquences sonores et à la direction
du son vers l'extérieur de manière optimale.

La conception de l'enceinte peut également influencer la pression acoustique à

l'extérieur. Une enceinte bien conçue peut aider à diriger l'énergie sonore vers la
zone d'écoute, augmentant ainsi la perception de la puissance sonore. En
contrôlant la pression acoustique à l'intérieur de l'enceinte et en optimisant la
transmission du son vers l'extérieur, on peut obtenir une reproduction sonore plus
efficace et perçue comme plus puissante.

• En considérant que, dans les conditions d’étude, le haut-parleur reçoit

1/100ème de la puissance Max indiquée sur le HP. Donner une estimation
de son rendement libre et dans l’enceinte. Conclure.
𝑃𝑠𝑜𝑛𝑜𝑟𝑒
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 60𝑊 𝜂=
𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐
𝑊𝐻𝑃𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
Donc 𝜂𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = = 0,00000185%
𝑃𝑚𝑎𝑥 ∗0.01
𝑊𝐸𝑛𝑐𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒
𝜂𝑒𝑛𝑐𝑒𝑖𝑛𝑡𝑒 = = 0,00000385%
𝑃𝑚𝑎𝑥 ∗0.01
Les valeurs obtenues sont très faibles, de l'ordre de 0.00000185% à 0.00000385%.
Il est important de noter que ces valeurs sont déjà très petites en raison du fait que
la puissance acoustique est comparée à une fraction (1/100) de la puissance
maximale du haut-parleur (Pmax). Cela s'explique par le fait que le haut-parleur ne
fonctionne qu'à une faible fraction de sa capacité maximale, ce qui réduit
considérablement le rendement.

En d'autres termes, le rendement est très faible car la puissance électrique fournie
au haut-parleur (1/100 de la puissance maximale) est déjà très basse, ce qui entraîne
une puissance acoustique émise proportionnellement basse. Ces valeurs peuvent
être caractéristiques d'une utilisation inefficace du haut-parleur dans ces conditions
particulières, et une conception ou une utilisation différente pourrait être envisagée
pour améliorer le rendement.
5
Manip 2 : Etude de l’onde arrière

Le diamètre du tube est de 10,6cm. La fréquence de coupure s’écrit :

𝑐
𝑓𝑐 = = 1876 𝐻𝑧
𝐷
Pour commencer nous allons nous placer à une fréquence de 1000 Hz.

Tube sans mousse

Nous pouvons observer une onde stationnaire provenant de la somme de l’onde

incidente et réfléchie. Lorsque ces deux ondes sont en phases on obtient une
amplitude maximum proportionnelle à 𝒑𝒎𝒂𝒙 . En opposition de phase l’amplitude
est minimale donc proportionnelle à 𝒑𝒎𝒊𝒏 .
La distance entre 𝒑𝒎𝒊𝒏 et 𝒑𝒎𝒂𝒙 représente λ/4, le quart de la longueur d’onde de
l’onde stationnaire. C’est la distance entre un nœud et un ventre de vibration étant
donné que l’onde réfléchi fait l’aller et le retour. En vérifiant nous obtenons une
longueur d’onde de 8,5*4=34 cm. On devrait avoir une longueur d’onde 30 cm.
Nous pouvons donc dire que nous avons approximativement vérifier la valeur de la
distance 𝒑𝒎𝒊𝒏 -𝒑𝒎𝒂𝒙 .
Si nous translatons le microphone nous observerions la même chose puisque nous
nous trouvons en dessous de la fréquence de coupe. Au-delà de cette fréquence un
déplacement transversal changera les observations dus à la présence d’ondes
stationnaires transversales.

Tube avec mousse 1 et mousse 2

Lorsque la mousse 1 est positionnée l’onde réfléchie est plus atténuée donc 𝒑𝒎𝒂𝒙
faiblit et 𝒑𝒎𝒊𝒏 augmente. La mousse joue un rôle d’absorbeur acoustique. La mousse
2 amplifie ce phénomène étant plus épaisse.
Nous avons relevé l’ensemble de ces valeurs pour une fréquence de 1000hz et
500hz.

6
 𝑝𝑚𝑖𝑛 1
Avec TOS = et α= 1 le coefficient d’absorption
𝑝𝑚𝑎𝑥 TOS+ +2
TOS

Ainsi comme prévu nous observons que plus la mousse est épaisse plus le coefficient
d’absorption est élevé. Par ailleurs nous avons remarqué que la position des nœuds
et ventres n’ont pas changés.
De plus lorsque la fréquence diminue le coefficient des modèles respectif devrait
diminuer puisque la longueur d’onde augmente (une plus petite proportion est
absorbée par l’épaisseur de la mousse). Nous avons une anomalie pour la mousse 2
mais n’avons pas de quoi expliquer la cause.

Vitesse du son dans l’air

Pour calculer la vitesse du son dans l’air nous allons utiliser :

𝒄 = 𝐟 ∗ 𝛌 = 340m/s. En utilisant la longueur d’onde trouvée avec 𝒑𝒎𝒊𝒏 -𝒑𝒎𝒂𝒙 .
Nous avons donc retrouvé la vitesse du son dans l’air (le fait que la réponse soit
exacte est une coïncidence la mesure de 𝒑𝒎𝒊𝒏 -𝒑𝒎𝒂𝒙 reste une approximation à
environ 0,5 cm près).

Fréquence de 3000hz

A 3000hz nous avons des interférences transversales (réflexion du signal sur les
parois), puisque la fréquence de coupure a été dépassée. En déplacent le microphone
de manière transversale nous pourrions tomber sur des nœuds et ventres de
vibrations de l’onde stationnaire transversale. Le signal changera constamment selon
la position horizontale du micro.

Finalement pour mesurer l’onde stationnaire longitudinale il est

important de travailler en dessous de la fréquence de coupure.
L’utilisation de mousse diminue la réflexion et augment le coefficient
d’amortissement.