SECRETARÍA ARBITRAL.

Exp: xxxxxx- 2023.

Escrito N°: 01.
Sumilla: DEMANDA DE
ARBITRAJE.

SEÑORES DE LA SECRETARÍA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL

ESTADO

EECOL ELECTRIC PERÚ S.A.C. (en adelante,

“EECOL”) con domicilio real en Jr. Monterrey N° 405,
Urbanizacion Chacarilla del Estanque (Edificio
Vistacorp, oficina N°1301), distrito de Santiago de
Surco, provincia y departamento Lima, debidamente
representada por su Gerente General, señor Manuel
Ernesto García Dulanto, identificado con Documento
Nacional de Identidad (DNI) N°10219333, con
domicilio Av. San German Nº123, distrito de San
Martin provincia y departamento Lima; ante ustedes
respetuosamente me presento y digo:

SEÑORES ARBITROS:
Dra. Araceli Liliana Colan Lenci
Dr. Juan Augusto Figueroa Garcia
Dr. Jhon Limas Flores

I. PARTE DEMANDANTE:
- Entidad y/o consorcio u empresa: EECOL ELECTRIC PERÚ S.A.C.
- RUC: 20504644074
- Domicilio: Jr. Monterrey N°405, Urbanización Chacarilla del Estanque
(Edificio Vistacorp, oficina N°1301 -Santiago de Surco – Lima.
- Nombre y apellido: Manuel Ernesto García Dulanto.
- DNI: 10219333.
- Teléfono: 9419235689
- Correo electrónico: eecolelectricperu@gmail.come

II. PARTE DEMANDADA:

- Entidad y/o consorcio u empresa: FONDO METROPOLITANO DE
INVERSIONES-INVERMET
 - Domicilio: En Jirón Carabaya N° 831, oficinas 401-402, Cercado de Lima
– Lima.
- Correo electrónico: mesadepartesvirtual@invermet.gob.pe

III. COMMPETENCIA ARBITRAL.-

a) CONVENIO ARBITRAJE:
En el referido Contrato de Contrato N°003-2018-INVERMET-BIENES se
estipuló lo siguiente:
“Todos los conflictos que deriven de la ejecución e interpretación del
presente contrato, incluidos los que se refieran a su nulidad e invalidez,
serán resueltos de manera definitiva e inapelable mediante arbitraje de
derecho, de conformidad con lo establecido en la normativa de
contrataciones del Estado, bajo la organización y administración de los
órganos del Sistema Nacional de Arbitraje del OSCE y de acuerdo con
su Reglamento.”

b) DE LA NATURALEZA DEL ARBITRAJE:

Las discrepancias de la presente solicitud arbitral se resolverán
mediante ARBITRAJE DE DERECHO, según lo establecido en el
Convenio Arbitral.

IV. PETITORIOS.-

a) Primera pretensión principal: Demandaremos que el Tribunal Arbitral

declare que EECOL ELECTRIC PERÚ S.A.C. no incurrió en mora y/o
incumplimiento en la ejecución de sus prestaciones contenidas en el
Contrato N°003-2018-INVERMET-BIENES, por hechos que le sean
imputables.

b) Segunda pretensión principal: Demandaremos que el Tribunal Arbitral

declare la ineficacia de la resolución del Contrato N°003-2018-
INVERMETBIENES, efectuada por el FONDO METROPOLITANO DE
INVERSIONESINVERMET mediante Carta N°215-2020/INVERMET-
OAF de fecha 17 de julio de 2020.

c) Tercera pretensión principal: Demandaremos que el Tribunal Arbitral

declare que EECOL ELECTRIC PERÚ S.A.C. no debe pagar al FONDO
METROPOLITANO DE INVERSIONES-INVERMET ningún concepto por
penalidad, la misma que nos ha sido impuesta en la suma de S/
2’134,060.00 (Dos millones ciento treinta y cuatro mil sesenta y 00/100
Soles).
 d) Pretensión accesoria a cualquiera de las anteriores pretensiones
principales: En el supuesto que la tercera pretensión principal sea
declarada infundada o parcialmente fundada, demandaremos que el
Tribunal Arbitral reduzca equitativamente la penalidad impuesta por el
FONDO METROPOLITANO DE INVERSIONESINVERMET, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 1346° del Código Civil.

V. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTROVERSIA:

1. Con fecha, del 19 de noviembre de 2018, EECOL e INVERMET

celebraron el Contrato N°03-2018-INVERMET-BIENES1 (en adelante,
“el Contrato”) cuyo plazo de ejecución era de ciento diez (110) días.

2. La prestación a cargo de EECOL consistía en entregar, instalar y poner

en funcionamiento trescientos nueve (309) cámaras de video vigilancia
en el distrito de Cercado de Lima, provincia y Departamento de Lima,
conforme se desprende de la lectura conjunta de las cláusulas segunda
y cuarta del Contrato.

3. Por su parte, la contraprestación de INVERMET era el pago de S/

21’340,600.00 en favor de EECOL, conforme a lo dispuesto en la
cláusula tercera del Contrato, Cabe precisar que los trabajos en la vía
pública debían ser autorizados por la Gerencia de Desarrollo Urbano de
la Municipalidad Metropolitana de Lima (en adelante, “GDU”), así como
contar con las aprobaciones de distintas entidades adscritas a la propia
Municipalidad Metropolitana de Lima, tales como Empresa Municipal
Administradora de Peajes de Lima – EMAPE y la Gerencia de
Transporte Urbano de Lima - GTU.

4. De igual modo, para la colocación de las cámaras de vigilancia se

requería también de la autorización de Lima Expresa S.A.C. – LAMSAC,
debido a que existen ubicaciones que se encontraban dentro de zonas
que forman parte de su concesión; Por último, para el funcionamiento de
las cámaras de video vigilancia las mismas debían contar con el
correspondiente suministro de electricidad, el cual debía ser otorgado
por las empresas generadoras Enel Perú y Luz del Sur.

5. Desde el 16 de marzo de 2020 empezó el Estado de Emergencia

decretado por el Gobierno del Perú debido a la pandemia del COVID-19.
13. Mediante Carta N° 215-2020/INVERMET-OAF2 del 17 de julio de
2020, INVERMET resolvió el Contrato por supuesta acumulación de
penalidades por mora.
 6. El 24 de agosto de 2020 -y dentro del plazo previsto en el artículo 45.23
de la Ley de Contrataciones del Estado vigente en la oportunidad de la
celebración del Contrato- EECOL presentó una solicitud de conciliación
ante el Centro de Resolución de Conflictos y Arbitraje PAX IN TERRIS –
CEPAX debido a que no correspondía aplicar las penalidades y mucho
menos la resolución del Contrato.

7. Finalmente, las partes no nos pusimos de acuerdo en el procedimiento

conciliatorio, por lo que el Centro de Resolución de Conflictos y Arbitraje
PAX IN TERRIS – CEPAX expidió el Acta de Conciliación N°
106/2020/CEPAX4 del 12 de octubre de 2020 por falta de acuerdo. 16.
Por dichas razones, nos vemos obligados a iniciar el presente proceso
arbitral dentro del plazo previsto en el artículo 184.55 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado vigente en la oportunidad de la
celebración del Contrato.

VI. CUANTIA.-

El importe controvertido asciende a S/ 2’134,060.00 (Dos millones ciento

treinta y cuatro mil sesenta y 00/100 Soles).

VII. FUNDAMENTACION JURIDICA.-

Resultan aplicables a la presente controversia la cláusula décima octava del
Contrato N° 003-2018-INVERMET-BIENES celebrado el 19 de noviembre
de 2018 los artículos 122, 145, 152, 168, 170, 177, 178, 179 y 180 del
Reglamento de la Ley de 3 Contrataciones del Estado o, en su defecto, en
el inciso 45.2 de la Ley de Contrataciones del Estado, los cuales
desarrollaremos en nuestra demanda.

Asimismo, las actuaciones ante el Tribunal Arbitral se rigen por

REGLAMENTO DEL RÉGIMEN INSTITUCIONAL DE ARBITRAJE
ESPECIALIZADO Y SUBSIDIARIO EN CONTRATACIONES DEL ESTADO
A CARGO DEL SNA-OSCE y, a falta de disposición, por las reglas que las
partes o, en su defecto, el Tribunal Arbitral determinen, pudiendo recurrir a
principios, usos y costumbres en materia arbitral.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS.-

Adjuntamos los siguientes documentos en anexos:

1. Fotocopia del Contrato de N°003-2018-INVERMET-BIENES de fecha 19

de noviembre de 2018, que tiene la finalidad acreditar la voluntad de las
partes y el plazo de ejecución.
 2. fotocopia de la carta de fecha 17 de julio de 2020, que tiene la finalidad
acreditar que se resigno el contrato.
3. Fotocopia del Acta de Conciliación N° 106/2020/CEPAX de fecha del 12
de octubre de 2020, que tiene por finalidad acreditar la falta de acuerdo.

IX. ANEXO.-

1. Fotocopia del DNI.

2. Fotocopia del Contrato de N°003-2018-INVERMET-BIENES de fecha 19
de noviembre de 2018.
3. Fotocopia de carta de fecha 17 de julio de 2020
4. Fotocopia del del Acta de Conciliación N° 106/2020/CEPAX de fecha del
12 de octubre de 2020.
5. Fotocopia de la Vigencia de poder del representante legal de EECOL.
6.Fotocopia de la consulta R.U.C. de EECOL.
POR LO TANTO:
En consecuencia, se solicita al colegiado que declare FUNDADA la demanda
arbitral en todo sus extremos.
OTROSÍ DECIMOS:
Autoriza la presente solicitud nuestro abogado patrocinante Dra. Gabriela De las
Casas Solano, identificado con Registro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima
N°63918.

Lima, 13 Octubre de 2023.

Ernesto García Dulanto

DN N°10219333