Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TERMINAL D’ARRIVEE
CALCUL
DU MASSIF DU FILTER SEPARATEUR
N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 2 de 28
10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
SOMMAIRE
1. REFERENCES
2. MATERIALS
3. DONNEES INITIALES
4. SCHEME DE CALCUL
6. PRE-DIMENSIONNEMENT DU MASSIF
1. REFERENCES
5.1 “STAAD/Pro” - le logiciel est destiné à la réalisation sur ordinateur de l’étude digitale de
l’état déformé de contraintes et de la stabilité de structures
5.2 “SOCOTEC” - Calcul et verification des armatures
5.3 “SEZIONI” - Calcul et verification des armatures
2.1 Béton С25Mpa (béton faisant l’objet d’un contrôle régulier sur chantier)
, où
Figure 1
3,86m3 - volume
Vent:
Zones de vent (annexe 1 [3]) - TIPAZA – ZONE I - ;
Sismique:
Figure 2
Table 1
CHARGE APPUI 1 APPUI 2
kg; kgm Fy1 Fx1 Fz1 Mx1 Mz1 Fy2 Fx2 Fz2 Mx2 Mz2
Poids du séparateur vide -6450 - - - - -6450 - - - -
Poids du séparateur plein
-8420 - - - - -8420 - - - -
d’eau (épreuve)
Vent Z - - 130 - 246 - - 130 - 246
Où:
Où:
- coefficient d’exposition
- coefficient de rugosite
Сalcul s’effectue pour la zone séismique III, importance de la structure – IA, catégorie du terrain - S2.
Moyennant:
- durée d'une oscillation fondamentale de la structure
(formule 4-6 [2])
R=2 – coefficient de la résistance totale de la structure (pour B11, tableau 4.3 [2])
Le calcul statique de la construction du massif sous le séparateur est réalisé au moyen du logiciel de
conception et de calcul STAAD/Pro.
La construction du massif est représentées en forme d’une dalle d’une épaisseur 600mm posée sur un sol
élastique dont le module de réaction est С=350 t/m3.
Le massif est divise par des elements finales avec dimensions 0,25m х 0,25m chaque.
(voir table 1)
(voir table 1)
(voir table 1)
130kg - (voir table 1 et fig.1)
(voir table 1)
LOAD CASE 6 – charges sur le massif du séparateur due au sismique le long de l’axe Z
- pour les charges séismiques, pour (paragraphe 10.1.5 [2], vérification à basculement)
Où:
Support reactions (nodes 106, 126, 530, 551; combination load cases 7-13):
Table 2
Combination Fy Fy
load cases kg kg/m2 kg kg/m2 kg/m2
node 106 node 126
10 134 4288 263 8416 7384
11 94 3008 223 7136 6104
node 530 node 551
7 156 8320 165 8800 8680
8 163 8693 172 9173 9053
9 114 6080 123 6560 6440
12 52 2775 185 9867 8094
13 29 1547 161 8587 6827
On calcule la capacité portante du sol sous la semelle du massif selon la formule 2 [4]
, où:
Table 3
Caractéristiques de calcul du
sol [6] Valeur de la table 1 [4]
No. du Type de D BxA σsol
site sol portant (m) (m) (t/m2)
[6] С Е γ N’c N’g N'q
(degré) (KPa) (МPа) (t/m3)
TA Argile 16,6 66,63 23,73 1,99 2,17 2,8х4,8 11,78 1,67 4,45 33,0
, où
Dans ce cas:
Examinons le cas où la fissuration n’est pas nuisible ([1], А.4.5.3.3). L’admissible contrainte de traction
des armatures est limitée par une valeur inférieure des deux qui suivent:
, où
Plate centre stress summary plates R1 (1-200, 393-432); combination load cases 7-13:
Le long de l’axe X
Le long de l’axe Y
My=642kgm – 57 plate
D’après l’article А.5.2.2 [1] les armatures transversales ne sont pas requises à condition que:
, où
- hauteur utile
Alors:
La condition est respectée, il résulte du calcul que les armatures transversales ne sont pas necessaire.
Plate centre stress summary plates R2 et R3 (201-308); combination load cases 7-13:
Le long de l’axe X
Le long de l’axe Y