Vous êtes sur la page 1sur 28

0 01.04.

07 EMIS POUR EXECUTION OPANASENKO LYSENKO TOKAR


A 24.03.07 EMIS POUR APPROBATION OPANASENKO LYSENKO TOKAR
Indice Date Description Préparé Vérifié Ing. Approuvé par SH
Entrepreneur Projet: POUR LA REALISATION DU GAZODUC SOUGUEUR / HADJRET- ENNOUS / 42'' Maître de l’Ouvrage

TERMINAL D’ARRIVEE

CALCUL DU MASSIF DU FILTER SEPARATEUR

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 1 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013
Revision : 0 Date : 01.04.2007

CALCUL
DU MASSIF DU FILTER SEPARATEUR
N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 2 de 28
10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
SOMMAIRE

1. REFERENCES

2. MATERIALS

3. DONNEES INITIALES

4. SCHEME DE CALCUL

5. CALCUL STATIQUE DE LA CONSTRUCTION DU MASSIF

6. PRE-DIMENSIONNEMENT DU MASSIF

6.1 Détermination de contrainte du sol sous la semelle du massif


6.2 Détermination de la copacite portante du sol sous la semelle du massif

7. CALCUL DE L'ARMATURE PRINCIPALE

7.1 Spécifications de calcul


7.2 Armatures de la fondations
7.3 Des armatures du poteau

1. REFERENCES

1. Règles techniques. D.T.R. – B.C. – 2.41.


Règles de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé C.B.A. 93.
La République Démocratique Populaire de l’Algérie. Ministère du Bâtiment.

2. Régles techniques D.T.R. – B.C. – 2.48.


Règles Parasismiques Algériennes RPA 99.
Centre National d’études applicables dans le Génie Civil.

3. Règles techniques. D.T.R. –C2–47.


Règlement «Neige & Vent», RNV 99

4. Techniques de l’ingénierie, traité construction - Fondations superficielles “DH”AA

5. Utilisation des logiciels:

5.1 “STAAD/Pro” - le logiciel est destiné à la réalisation sur ordinateur de l’étude digitale de
l’état déformé de contraintes et de la stabilité de structures
5.2 “SOCOTEC” - Calcul et verification des armatures
5.3 “SEZIONI” - Calcul et verification des armatures

6. 10DPRJ-D-TA-RG-RA-0001 - RAPPORTS GEOTECHNIQUE POUR LE SITE DU


TERMINAL ARRIVEE

7. 10DPRJ-D-TA-C-DW-1032 - INSTALLATION DE FILTER SEPARATEUR SUR MASSIF

8. 10DPRJ-D-TA-C-DW-1033 - MASSIF POUR FILTER SEPARATEUR

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 3 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
2. MATERIALS

2.1 Béton С25Mpa (béton faisant l’objet d’un contrôle régulier sur chantier)

=2400 kg/m3 – densité du béton;

, - résistance du béton à la compression à l’âge de 28 jours.


, - résistance du béton à la compression à l’âge
de 7 jours ([1], А.2.1.1.1; pour ).

- résistance du béton à la traction à l’âge


de 28 jours ([1], А.2.1.1.2).
- résistance du béton à la traction à l’âge
de 7 jours ([1], А.2.1.1.2).

2.2 Armatures pour béton armé:

FeE235 - ronds lisses

- limite d élasticité nominale

FeE400 – barres à verrous


- limite d élasticité nominale

, où

- module de déformation d’acier;

- module de déformation du béton;

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 4 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
3. DONNEES INITIALES

Figure 1

12900kg – poids du séparateur vide

3,86m3 - volume

Vent:
Zones de vent (annexe 1 [3]) - TIPAZA – ZONE I - ;

Sismique:

Zone séismique (chapitre 3.1 [3]) – TIPAZA – zone III


Classification de la structure selon importance (chapitre 3.2 [3]) - IA
Catégorie du terrain (chapitre 3.3 [3]) – S2 (sol dur)

Dimensions du massif pour le séparateur on les accepte constructivement (voir fig. 1)

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 5 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 6 de 28
10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
4. SCHEME DE CALCUL

Figure 2

Table 1
CHARGE APPUI 1 APPUI 2
kg; kgm Fy1 Fx1 Fz1 Mx1 Mz1 Fy2 Fx2 Fz2 Mx2 Mz2
Poids du séparateur vide -6450 - - - - -6450 - - - -
Poids du séparateur plein
-8420 - - - - -8420 - - - -
d’eau (épreuve)
Vent Z - - 130 - 246 - - 130 - 246

Sismique X 3276 0 - - - -3276 5676 - - -

Sismique Z - - 2838 - 5364 - - 2838 - 5364

Où:

4.1 Poids du séparateur plein d’eau (épreuve)

12900kg – poids du séparateur vide


- poids de l’eau dans le séparateur
1020 kg/m3 – densité de l'eau;

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 7 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
4.2 Charges sur le massif du séparateur due au vent le long de l’axe Z

Сalcul s’effectue pour le cas le plus defavorable soit la zone I ( ; ) et une


categorie de terrain I.

Où:

- effort de vent sur gare et tube


(formulas 2.5 et 2.7 chapitre 2 [3])
- coefficient dynamique de la construction (figure 3.4 [3])

- pression dynamique du vent calculee a la


hauteur relative a l’ele ment de surface j
(formula 2.12 [3])
- pression dynamique de reference pour
les constructions permanentes (tableau 2.3 [3])

- coefficient d’exposition

(formula 2.13 [3])


- coefficient de topographie (pour Ф<0,05; chapitre 2, §4.3 [3])

- coefficient de rugosite

(pour ; formula 2.15 [3])


- est le facteur de terrain (pour categories de terrain I; tableau 2.4 [3])
- parametre de rugosite (pour categories de terrain I; tableau 2.4 [3])
- hauteur minimale (pour categories de terrain I; tableau 2.4 [3])

- coefficient de force (formula 4.1 [3])

- coefficient de force des constructions ou des elements


ayant un elancement infini (figure 4.6 [3])

k=0,2mm – rugosite equivalente (acier galvanise; tableau 4.3 [3])


k/b=0,2mm/1100mm=

- nombre de Reynolds (formula A2.1 annexe 2 [3])

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 8 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
- vitesse moyenne du vent (formula A2.2 annexe 2 [3])
- vitesse de reference du vent (pour zone I; tableau A1.1 annexe 1 [3])
- viscosite cinematigue de l’air
- facteur d`élancement (figure 4.1 chapitre 4 [3])
φ=1 - l`ouvrage étant fermé, dans notre cas
- elancement effectif (tableau 4.1;chapitre 4 [3])
- facteur d`élancement (§2.2; chapitre 4 [3])

4.3 Charges sur le massif du séparateur due au sismique

Сalcul s’effectue pour la zone séismique III, importance de la structure – IA, catégorie du terrain - S2.

- l’effet séismique total appliqué à la base de la structure


(chapitre 4.2.3 [2])

W=12900kg – poids total de la structure

A=0,35 – coefficient d’accélération (tableau 4.1 [2])

D=2,5xn=2,5x1=2,5 – facteur d’augmentation de l’action dynamique (formula 4.2 [2])

Moyennant:
- durée d'une oscillation fondamentale de la structure
(formule 4-6 [2])

- durée spécifique (pour S2, tableau 4.7 [2])

- facteur de correction d’atténuation (formula 4.3 [2])

- % de dégradation critique de la fonction (tableau 4.2 [2])

R=2 – coefficient de la résistance totale de la structure (pour B11, tableau 4.3 [2])

Q=1 – facteur de qualité de la structure (formula 4-4 [2])

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 9 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
4.3.1 Charges sur le massif du séparateur due au sismique le long de l’axe X

4.3.2 Charges sur le massif du séparateur due au sismique le long de l’axe Z

5. CALCUL STATIQUE DE LA CONSTRUCTION DU MASSIF

5.1 Donnees initiales

Le calcul statique de la construction du massif sous le séparateur est réalisé au moyen du logiciel de
conception et de calcul STAAD/Pro.
La construction du massif est représentées en forme d’une dalle d’une épaisseur 600mm posée sur un sol
élastique dont le module de réaction est С=350 t/m3.
Le massif est divise par des elements finales avec dimensions 0,25m х 0,25m chaque.

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 10 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
PLATES

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 11 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
NODES

R1 - nodes 1-231, 520-561; plates 1-200, 393-432

R2 - nodes 232-294; plates 201-254

R3 - nodes 295-357; plates 255-308

R4 - nodes 358-519; plates 309-392

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 12 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 13 de 28
10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
LOAD CASE 1 – le poids propre du massif et charge due au sol dessus

poids du massif se calcule automatiquement par STAAD/Pro;

(voir fig.1), où:

1700kg/m3 - densité du sol

LOAD CASE 2 – charge due au poids du separateur vide

(voir table 1)

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 14 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
LOAD CASE 3 – charge due au poids du separateur plein d’eau de l’eau (epreuve)

(voir table 1)

LOAD CASE 4 – charge due aux vents

(voir table 1)
130kg - (voir table 1 et fig.1)

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 15 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
LOAD CASE 5 – charges sur le massif du séparateur due au sismique le long de l’axe X

(voir table 1)

(voir table 1 et fig.1)

LOAD CASE 6 – charges sur le massif du séparateur due au sismique le long de l’axe Z

(voir table 1 et fig.1)


2838kg - (voir table 1 et fig.1)

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 16 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
6. PRE-DIMENSIONNEMENT DU MASSIF

Pre-dimensionnement s’effectue pour les conditions:

- pour toutes les charges hors de celles séismiques


- pour les charges séismiques (paragraphe 10.1.4 [2])

- pour les charges séismiques, pour (paragraphe 10.1.5 [2], vérification à basculement)

Où:

- pressions min. marginales le long de la semelle du massif


- contrainte située aux ¾ de la largeur comprimée
- pressions max. marginales le long de la semelle du massif
- capacité portante du sol sous la semelle du massif (voir table 3)

6.1 Détermination de contrainte du sol sous la semelle du massif

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 17 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
6.1.1 Résultats du calcul statique

Support reactions (nodes 1-231, 520-561; combination load cases 1, 3):

Support reactions (nodes 106, 126, 530, 551; combination load cases 7-13):

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 18 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
6.1.2 Détermination de contrainte du sol sous la semelle du massif

Nodes 1-231, 520-561; combination load cases 1+3:

Nodes 106, 126, combination load cases 10; 11:

pour node 106;

pour node 126, et

Fy - voir chapitre 6.1.1

Nodes 530, 551; combination load cases 7-9; 12-13

pour node 530;

pour node 551 où

Fy - voir chapitre 6.1.1

Le calcul est mené dans la forme d’une table (voir table 2)

Table 2
Combination Fy Fy
load cases kg kg/m2 kg kg/m2 kg/m2
node 106 node 126
10 134 4288 263 8416 7384
11 94 3008 223 7136 6104
node 530 node 551
7 156 8320 165 8800 8680
8 163 8693 172 9173 9053
9 114 6080 123 6560 6440
12 52 2775 185 9867 8094
13 29 1547 161 8587 6827

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 19 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
6.2 Détermination de la capacite portante du sol sous la semelle du massif

On calcule la capacité portante du sol sous la semelle du massif selon la formule 2 [4]

, où:

с (t/m2) - cohésion du sol sous la base de la fondation


(t/m3) – poids volumique du sol sous la base de la fondation;
=1,65 t/m3 - poids volumique du sol latéralement a la fondation;
q=0 t/m2 – surcharge verticale latérale a la fondation;
B (m) - largeur de la partie d'appui;
D (m) - profondeur de gisement du massif;
- coefficients de capacité portante dépendants de l’angle interne de friction (φ)

Le calcul est mené dans la forme d’une table (voir table 3)

Table 3
Caractéristiques de calcul du
sol [6] Valeur de la table 1 [4]
No. du Type de D BxA σsol
site sol portant (m) (m) (t/m2)
[6] С Е γ N’c N’g N'q
(degré) (KPa) (МPа) (t/m3)
TA Argile 16,6 66,63 23,73 1,99 2,17 2,8х4,8 11,78 1,67 4,45 33,0

Toutes les conditions s’exécutent, on laisse les dimensions acceptées du massif:

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 20 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
7. CALCUL DE L'ARMATURE PRINCIPALE

7.1 Spécifications de calcul

L’admissible tension de compression dons le béton ([1], А.4.3.4.1):

, où

Dans ce cas:

, - la résistance du béton à la compression à l’âge de 28 jours.


прочности бетона на сжатие в возрасте 28 дней.

- influence horaire de plus de 24 heures;

Examinons le cas où la fissuration n’est pas nuisible ([1], А.4.5.3.3). L’admissible contrainte de traction
des armatures est limitée par une valeur inférieure des deux qui suivent:

, où

Dans ce cas , - la résistance du béton à la traction à l’âge de 28 jours.

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 21 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
7.2 Armatures de la fondations

7.2.1 Résultats du calcul statique

Plate centre stress summary plates R1 (1-200, 393-432); combination load cases 7-13:

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 22 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 23 de 28
10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
7.2.2 Calcul des armatures longitudinales

Le long de l’axe X

Mx=-1696kgm – 157 plate

position d’axe neutre – 7,72cm

contrainte de compression dons le béton -


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

Mx=853kgm - 422 plate

position d’axe neutre – 6,56cm

contrainte de compression dons le béton -


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

Le long de l’axe Y

My=-2153kgm – 144 plate

position d’axe neutre – 7,76cm

contrainte de compression dons le béton -


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

My=642kgm – 57 plate

position d’axe neutre – 6,52cm

contrainte de compression dons le béton -


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 24 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
6.2.3 Calcul des armatures transversales

D’après l’article А.5.2.2 [1] les armatures transversales ne sont pas requises à condition que:

, où

- contrainte tangentielle ([1], А.5.1.1);

- la résistance du béton à la compression à l’âge de 28 jours.

- influence horaire de plus de 24 heures;

- largeur de la section de calcul

- hauteur utile

- effort transversal sur une unité de


longueur égal à 1m

Alors:

La condition est respectée, il résulte du calcul que les armatures transversales ne sont pas necessaire.

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 25 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
7.3 Des armatures du poteau

7.3.1 Résultats du calcul statique

Plate centre stress summary plates R2 et R3 (201-308); combination load cases 7-13:

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 26 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
Plate centre stress summary plates R4 (309-392); combination load cases 7-13:

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 27 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007
7.2.2 Calcul des armatures longitudinales plates R2, R3 et R4 (201-392)

Le long de l’axe X

Mx=934kgm - 287 plate

position d’axe neutre – 7,31cm

contrainte de compression dons le béton -


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

Le long de l’axe Y

My=3388kgm - 287 plate


Ny=-0,159N/mm2 x 600mm x 1000mm=-95400N=-9540kg - 287 plate

position d’axe neutre – 15,62cm

contrainte de compression dons le béton - ,


est in ferieure à l’admissible et égale 138,8kg/cm2

contrainte de de traction dans l’armature -


est in ferieure à l’admissible et égale 1978kg/cm2

N Document : Affaire : D-TA-C-RE-1013-0 Page : 28 de 28


10DPRJ-D-TA-C-RE-1013 Revision : 0 Date : 01.04.2007

Vous aimerez peut-être aussi