Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ABDELLAH
ECOLE SUPERIER DE TECHNOLOGIE FES
DEPARTEMENT : MAINTENANCE
INDUSTRIELLE
Directions de
vibrations des
particules
Cette différence de vitesse est très importante en pratique, car elle permet de différencier
les deux types d'ondes lors d'un contrôle ultrasonore.
Sens de
propagation
Directions de
vibrations des
particules
Lame piézo-électrique
Boîtier
Lame protectrice
Connecteur
Amortisseur
Figure 5-a Contrôle en onde L Figure 5-b Contrôle en onde T Figure 5-c Contrôle en onde S
IV- 2 Contrôle par contact :
Le traducteur est directement placé sur la pièce à contrôles. La liaison acoustique
est assurée par un film d’agent de couplage qui est généralement soit une graisse ou
une huile, soit de la colle cellulosique, soit de gel spécial. L’épaisseur du film de
couplage est de l’ordre du deuxième de millimètre.
Cette technique est surtout employée lors de contrôle manuel, c’est à dire lorsque le
traducteur est déplacé par un opérateur.
Suivant la présence ou de défaut et la forme de la pièce, l’éthogramme obtenu sur
l’appareil de contrôle peut avoir différents aspects.
Couplage
Défaut
En réalité, les éthogrammes sont beaucoup plus compliqués : il existe toujours une
série d’échos multiples dus à des réflexions secondaires. Au-delà du premier écho de
fond, la reconnaissance de l’origine des échos peut devenir très difficile.
Cette méthode de contrôle par contact est très simple de mise en œuvre puisqu’elle
ne nécessite qu’un traducteur et un appareil de contrôle.
1 2 3 Amplitude
2
H
1 3
H/2
défaut
dimension du défaut
Cette méthode nécessite donc la réalisation de blocs étalons de même nuance que la
pièce à contrôler, ce qui est très coûteux. Cet inconvénient peut être compensé en
utilisant une approche théorique basée sur la relation existant entre la Distance
transducteur-réflecteur, l'Amplitude et la Grandeur du défaut (c'est la méthode D.A.G.
ou méthode A.V.G. à partir des initiales allemandes : Abstand Verstarkun Grösse), soit :
2
P = P0 2 G pour les reflecteurs petits devant le diamètre du faisceau utile
A2
P = P0 pour les reflecteurs grands devant le diamètre du faisceau utile
2A
IV-3-3 ETALONNAGE :
Généralités :
L’étalonnage de la base de temps de l’appareil de contrôle par US a pour but
d’établir une correspondance entre la position d’un écho, mesurée en nombre de
carreaux, et le parcours ultrasonore (PUS). Cela correspond au chemin parcouru (en
millimètres) par l’impulsion ultrasonore entre le point d’entrée de l’onde ultrasonore
dans la pièce et le réflecteur qui est a l’origine de l’écho (aller simple).
En fait, le parcours réel de l’impulsion ultrasonore dans la pièce est double, puisque
celle-ci fait un aller-retour, mais pour simplifier l’interprétation et le positionnement
ultérieur, l’étalonnage est fait en considérant un aller simple.
A
A
PSU= AB PSU= AB+BC
B C
B
Sans étalonnage préalable, la mesure de position directement accessible, qui
correspond à un écho, est en fait le temps écoulé entre le signal d’émission et le signal
d’écho reçu par l’appareil.
Le temps total est appelé Temps de vol (tV). Il est égal à la somme de 2 temps :
Ti : temps de parcours préliminaire c’est à dire le temps de parcours aller-
retour dans le traducteur et dans le milieu de couplage ;
TP : temps de parcours aller-retour entre le point d’entrée dans la pièce et le
réflecteur.
Le parcours ultrasonore dépend à la fois des valeurs temps de vol total, temps de
parcours préliminaire et vitesse de propagation de l’onde dans le matériau :
PUS=0,5.V. (tV – ti).
Deux réglages sont donc nécessaires pour étalonner la base de temps de l’appareil
de contrôle par US en parcours ultrasonore :
La première doit prendre en compte une caractéristique propre au matériau
(vitesse de propagation) et à l’échelle choisie ;
La seconde doit prendre en compte une caractéristique propre au traducteur et
au couplage pour compenser le temps de parcours préliminaire.
Pour faciliter l’étalonnage en contrôle manuel, il existe des blocs spécialisés dont
la forme et la nature ont été normalisées, le choix d’un bloc dépend de la nature de
contrôle effectué.
Pour la norme Ao4 – 311 on utilise un bloc d’étalonnage, ayant une forme
particulière, permet de déterminer et de manière précise certains paramètres :
Réglage de la vitesse de balayage en ondes longitudinales.
Contrôle de la linéarité de la base de temps.
Contrôle du pouvoir de résolution.
Contrôle de la zone de silence.
Réglage de la vitesse de balayage en onde transversale.
Contrôle de la position de point d’émergence.
Contrôle de la valeur d’angle de réfraction.
Détermination de l’équivalence en épaisseur d’acier.
Réglage de la puissance et de la sensibilité.
Réglage de la vitesse de balayage en onde longitudinale :
Le bloc étalon permet de régler la vitesse de balayage de manière, sur l’échelle de
mesure des réflexogrammes, une division déterminée correspond au passage dans une
épaisseur d’acier qui soit multiple de 25 mm ou un multiple de 100 mm ou utilisé pour
faire ce réglage un palpeur droit de 4 ou 5 Mhz.
Supposons qu’à la division 10 on veuille faire correspondre le passage des US dans
une épaisseur d’acier qui soit égale à 500 mm. On place le palpeur sur le bloc étalon,
on agit sur les boutons de réglage distance et retarde, de manière que 5 échos
successifs apparaissent sur le réflexogramme, le cinquième écho se trouve exactement
en retard de la division 10.
Manipulation
I- Mesure de la vitesse de propagation des ondes L
1- La chaine US utilisée (appareil Kraukramer Branson USK) ne permet d’avoir le
temps de propagation ∆t, et pour contourner cette difficulté on connaissant la vitesse
des ultrasons dans l’acier, on peut mesurer l’épaisseur en procédant comme suit :
On place le traducteur sur la position A du bloc étalon (figure ci-dessous);
En jouant en même temps sur la vitesse de balayage (échelle) et le calage horizontal
(retard) nous avons obtenu sur l’écran de l’appareil le premier écho de fond en face de
la graduation « 0 » et le nième écho de fond en face de la graduation « 100 ».
Valeurs obtenus :
Avec
=8
e = 25.6 mm
Avec : Graduation entre deux échos de fonds
Conclusion :
On constate que la valeur mesurée en pratique avec la formule précédente donne
le même résultat que celui donné théoriquement .
e = 36.8 mm
nd 17 40 57 76
Pd (mm) 16.847 39.64 56.487 75.316
Remarques
Les défauts situés juste après la surface de la pièce à contrôler ne sont pas détectés
car les échos correspondants sont cachés dans l’écho de surface (zone de silence). Pour
détecter ces défauts, on peut utiliser un traducteur de plus de grande fréquence ou
encore utiliser un traducteur E /R séparées.
nd 18 40 57 76
Pd (mm) 17.838 39.64 56.487 75.316
Conclusion
Au cours de ce TP nous avons eu de la chance d’appliquer le CND par ultrasons et dans
ce thème on peu cité quelque avantages et inconvénients de type de contrôle :
♣ Avantages :
Détection et localisation des défauts plans et volumiques ;
Dimensionnement des défauts plans et volumiques ;
Mise en évidence des discontinuités très fines ;
Contrôle effectué en ayant accès à une seule face de la pièce ;
Pouvoir de pénétration très important.
♣ Inconvénients :
Sensibilité de la méthode est fortement influencée par l'orientation du
défaut ;
Interposition d'un milieu de couplage ;
Interprétation délicate des résultats.
Et pour éviter ces inconvénients il existe des améliorations des contrôles Ultrasonores :