Rôle :

RUPAIRE Olivier: Le conspirationniste

JUDITH RAYAPIN Hellyna: La décodeuse
( La théorie choisie est « La Terre n’est pas ronde mais bien plate)

Argument:(Conspirationniste)
La ligne d’horizon nous permets de prouver que la Terre est bien plate car à l’oeil
nu nous pouvons remarquer que cette ligne est droite et non incurvée. Plusieurs
personnes on essaye de démanteler cette argument mais il permet de prouver que la
Terre est bien plate et non ronde ou ovale.

Contre-argument:(Decodeuse)
La manière dont la ligne d'horizon apparaît à l'œil nu peut en effet fournir des
indications importantes sur la forme de la Terre.
Lorsque l'on observe l'horizon depuis différents points en altitude, on peut
remarquer que la ligne d'horizon semble s'incliner vers le bas à mesure que l'on
s'élève. Par exemple, depuis le sommet d'une montagne ou à bord d'un avion.

Argument: (Conspirationniste)
On nous dis que la Terre tourne a 1600km/h mais pourquoi nous nous envolons pas. Si
elle était bien ronde on aurait eu une sensation de déplacement ou on serait aller
beaucoup plus loin en sautant ou meme on n’aurait eu l’impression de tourner sur
nous mêmes . Vu que on ressens rien la Terre est bien plate et elle est dans un
état statique.

Contre-argument: (Decodeuse)
La force centrifuge générée par la rotation de la Terre est équilibrée par la force
gravitationnelle. Cela maintient les objets sur la surface de la Terre.
La force gravitationnelle est beaucoup plus forte que la force centrifuge due à la
rotation de la Terre, donc nous ne sommes pas expulsés dans l'espace.
La sensation de mouvement que nous ressentons est relative à notre référentiel
terrestre. Donc, même si la Terre tourne, nous ne ressentons pas directement ce
mouvement.

Argument: (Conspirationniste)
En Antarctique, selon certains platistes et certains scientifiques il y aurait un
mur de glace qui nous empêchent de tomber dans le vide et de tomber dans l’espace
ce qui appui le fait que la Terre est plate. Si la Terre était réellement ronde il
n’aurai pas de mur de glace.

Contre-argument: (Decodeuse)
Exploration et observation : Les expéditions en Antarctique menées par des
scientifiques et des explorateurs ont révélé que la topographie de l'Antarctique
est conforme à celle d'une sphère. Les observations de la courbure de l'horizon
depuis l'Antarctique confirment également la forme sphérique de la Terre.
Impossibilité logistique : La construction et la maintenance d'un mur continu
autour de l'Antarctique sur une distance de plus de 14 000 kilomètres (8 700 miles)
seraient logistiquement impossibles et extrêmement coûteuses.

Argument: (Conspirationniste)
Nous pouvons également soulever que toutes les photos de la Terre que nous pouvons
trouver sur internet et qui affirme que elle serai "bien réelle" sont au final
toutes photoshopper . Beaucoup de photos ont révélé être des photos retouchées et
meme complètement modifié à partir de logiciel comme photoshop pour faire croire
que la Terre est ronde alors que elle est réellement plate.

Contre-argument: (Decodeuse)
Des photos et des vidéos prises par des astronautes à bord de la Station spatiale
internationale (ISS) montrent clairement la courbure de la Terre, ce qui contredit
l'idée que toutes les images de la Terre sur Internet sont retouchées pour la
rendre plate. Les satellites géostationnaires qui orbitent autour de la Terre
fournissent des images en continu de la planète, et ces images montrent également
sa forme sphérique, ce qui est incompatible avec l'idée d'une Terre plate.