Français - Texte argumentatif

Faut-il taxer le kérosène pour sauver la planète ?

Faudrait-il taxer e kérosène pour sauver la planète ? Cette question revient souvent et nous fait
nous rendre compte de l’impact mondial que la pollution produite par les avions, donc le
kérosène. Mais est-ce vraiment la soutions ? A mon avis, oui. Pour soutenir cet avis, j’ai trois
arguments distincts sur lesquels je vais m’appuyer. Premièrement, la diminution des vols,
deuxièmement, l’avancée technologique et pour finir, les transports alternatifs écologiques.

Pour commencer, la diminution des vols. En taxant le kérosène, carburant pour les avions, les prix
exploseront pour a production, donc exposeront à l’achat aussi. Qu’est-ce que cela engendre ?
Cela fait que les prix des places exploseront elles aussi. Plus les prix seront élevés, moins les gens
ne prendront l’avion. E fait que le kérosène est une source de pollution majeur mondialement
démontre que si on ne l’utilise plus, enfin on le brule plus, il y aura un effet considérable positif sur
l’environnement. Celui-ci étant menacé, ces changements aideraient la production nouvelle de la
couche d’ozone, le pourquoi le réchauffement climatique existe. Donc, e fait de taxer aiderait
grandement l’environnement et aiderait à ralentir voire stopper le réchauffement climatique.

Deuxièmement, l’avancée technologique. Taxer le kérosène engendrera une hausse des prix
conséquente et des alternatives seront forcément trouvées. Prenons l’exemple des voitures. Des
systèmes de moteur alternatifs ont été découvert après la prise en compte de la pollution énorme
que ceux-ci apportaient. Des alternatives nouvelles et futuristes ont été trouvées comme les
moteurs à hydrogène, recrachant de l’eau. Les moteurs électriques, donc à batteries, crées par Eon
Musk, CEO de Tesla et SpaceX. Cette hausse de prix aura un effet similaire, et engendrera des
inventions meilleures, plus écologiques et moins chères. Tout cela aidera le monde de
l’entreprenariat en lançant des Start-ups basées sur ces idées et renforcera l’économie et la
monnaie mondiale. Donc, pour résumé, taxer le kérosène aiderait à avancer sur le point
technologique, écologique et financier.

Pour finir, les transports alternatifs écologiques. La taxation du kérosène stimulera l’innovation de
nouveaux transports écologiques et durables dans le futur proche. Il existe des alternatives
écologiques aujourd’hui comme l’idée de l’avion électrique, mais les alternatives d’aujourd’hui
existantes ne sont pour la plupart pas assez puissante. Prenons par exemple la voiture électrique,
elle est plus écologique qu’une voiture normale, mais n’a très peu d’autonomie et peut coûter plus
cher à entretenir qu’une voiture normale. Prenons encore comme exemple les vélos, leur version
électrique ou encore les trottinettes et les versions électriques. Toutes ces alternatives sont bien
sur le papier, mais ne valent rien comparé à un avion. Taxer le kérosène changera tout ça. Mais
est-ce vraiment utile ? Oui, car voyager en dehors de notre zone habituelle est important.
Pourquoi me demanderez-vous ? Car voyager est très instructif, il nous apprend à connaître de
nouvelles choses, comme des langues, des religions... On en apprend sur plus de chose et se
rajoute dans notre culture générale qui est si importante aujourd’hui. Donc, taxer le kérosène
aiderait à trouver de nouvelles alternatives aux avions, moins cher et plus durables, et engendrera
des changements importants dans l’aviation.

Pour conclure, la taxation du kérosène apparait comme une mesure à prendre cruciale à prendre
face aux défis environnementaux actuels. Basé sur les arguments présentés et développés, on se
rend compte que cette action aura des répercussions positives et durables. La taxation du
kérosène est nécessaire pour avancer sur le plan écologique, financier et technologique.