1

Question 1: Présenter et expliquer l’analyse stratégique de Porter.

Le modèle E.Porter est un outil de pratique qui permet d'analyser et comprendre la situation d'une
entreprise d'après l'intensité concurrentielle dans un marché
Le pouvoir de négociation des fournisseurs correspond à leur capacité à influer sur l'entreprise, en
termes de prix et de qualité des produits ou services qu'ils fournissent.
La menace de nouveaux entrants potentiels est fonction de l'importance des barrières à l'entrée
dans ce type d'activité.
Le pouvoir de négociation des clients est leur capacité à négocier le prix, le niveau de qualité, les
services associés, etc. Cela a un impact direct sur la rentabilité d'une entreprise.
La menace des produits de substitution est liée au fait qu'un besoin consommateur peut être
satisfait par plusieurs solutions (produits ou service).
La rivalité entre concurrents existants correspond aux actions qui jouent sur le profit telles que les
baisses de prix, le lancement de produit ou une communication intensive.
Question 2: quel est le pouvoir de marché que peut avoir une entreprise dans un marché de CPP,
de concurrence monopolistique et de monopole?
 en concurrence pure et parfaite, le prix résulte de la confrontation entre de nombreuses offres
et demandes : il est fixé par le marché.Si une entreprise décide de vendre à un prix supérieur à
celui du marché, elle perdra tous ses clients qui s’adresseront aux entreprises concurrentes
En concurrence pure et parfaite les entreprises sont preneuses de prix (price taker)
 En situation de concurrence monopolistique, les entreprises ont un relatif pouvoir de marché
car elles différencient leurs produits :
ex. : une pizzeria dans une rue remplie de restaurants peut augmenter légèrement le prix de ses
pizzas sans que la totalité de ses clients se rabattent sur la consommation de kebabs ou de
hamburgers, car pizzas, kebabs et hamburgers ne sont pas totalement substituables en raison des
goûts différents des consommateurs
 En situation de monopole, le producteur peut augmenter son prix tout en conservant une
grande partie de sa clientèle car les biens et services produits n'ont pas de substituts proches
sur le marché. On dit que le monopole est faiseur de prix (price maker)

Question 3: expliquer les hypothèses d’homogénéité du produit et de symétrie des entreprises

dans les modèles d’analyse du duopole.
Pour simplifier l’oligopole en pose les hypothèses du modelé de duopole :

2
  Homogénéité de produit : les deux entreprises vendent des produits homogènes, signifie que
les produits sont identiques et parfaitement substituables.
 Symétrie : les deux entreprises ont le même cout de production C1=C2=C.

Exercice 1:
1- Calcul de l’indice de concentration et l’indice IHH
i Pi Pi2
1 (1/2)*(1/3) = 1/6= 16.67 % 277.89
2 16.67 % 277.89
3 16.67 % 277.89
4 (1/2)*(1/7) = 7.14 % 51
5 7.14 % 51
6 7.14 % 51
7 7.14 % 51
8 7.14 % 51
9 7.14 % 51
10 7.14 % 51
total 99.99 % 1190.67
C4 = (16.67 x 3) + 7.14 = 57.15 %
C8 = (16.67 x 3) + ( 7.14 x 5) = 85.71 %
IHH = 1190.67
2- En cas de symétrie des parts:
i Pi Pi2
1 10 % 100
2 10 % 100
3 10 % 100
4 10 % 100
5 10 % 100
6 10 % 100
7 10 % 100
8 10 % 100
9 10 % 100
10 10 % 100
total 100 % 1000
C4 = 40 % , C8 = 80 %
IHH = 1000

Interprétation :
3
  dans le premier cas ,on 1000<IHH=1190.67<1800 ; donc l’industrie est peu
concentrée.
 dans le deuxième cas, on a IHH = 1000,cela veut dire qu’on est en présence de 10
firmes avec 10% de part de marché chacune.

Exercice 2 :
P= a-bQ ; C= 75 Q + 3 Q2
1- * 𝜋1 = (𝑃1 × 𝑄1 ) − 𝐶1
= (𝑎 − 𝑏𝑄1 − 𝑏𝑄2) × 𝑄1 − 75𝑄1 − 3𝑄12
= 𝑎𝑄1 − 𝑏𝑄12 − 𝑏𝑄2𝑄1 − 75𝑄1 − 3𝑄12
𝑑𝜋1
On maximise 𝜋1 par rapport à Q1 : 𝑑𝑄1 = 0 ⇔ 𝑎 − 2𝑏𝑄1 − 𝑏𝑄2 − 75 − 6𝑄1 = 0
(−2𝑏 − 6)𝑄1 = 75 − 𝑎 + 𝑏𝑄2
75−𝑎 𝑏
𝑄1 = −2𝑏−6 + −2𝑏−6 𝑄2 Fonction de réaction de l’entreprise 1

∗ 𝜋2 = (𝑃2 × 𝑄2 ) − 𝐶2
= (𝑎 − 𝑏𝑄1 − 𝑏𝑄2 ) × 𝑄2 − 75𝑄2 − 3𝑄2 2
= 𝑎𝑄2 − 𝑏𝑄2 𝑄1 − 𝑏𝑄2 2 − 75𝑄2 − 3𝑄2 2
On maximise 𝜋2 par rapport à 𝑄2
𝑑𝜋2
= 0 ⇔ 𝑎 − 2𝑏𝑄2 − 𝑏𝑄1 − 75 − 6𝑄2 = 0
𝑑𝑄2
(−2𝑏 − 6)𝑄2 = 75 − 𝑎 + 𝑏𝑄1
75−𝑎 𝑏
𝑄2 = + 𝑄1 Fonction de réaction de l’entreprise 2
−2𝑏−6 −2𝑏−6

2- Si a= 100 et b = 2/3
2
75−100 3
Alors 𝑄1 = 4 + 4 𝑄2
−3−6 −3−6

75 1
𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑄1 = − 𝑄
22 11 2
75 − 100 2/3
𝑒𝑡 𝑄2 = + 𝑄
−4/3 − 6 −4/3 − 6 1
75 1
𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑄2 = − 𝑄
22 11 1

3- Détermination des quantités d’équilibre :

4
 75 1 75 1
On a : 𝑄1 = 22 − 11 𝑄2 et 𝑄2 = 22 − 11 𝑄1
On remplace Q2 dans Q1
75 1 75 1
Alors 𝑄1 = 22 − 11 (22 − 11 𝑄1 )

75 75 1
𝑄1 = − + 𝑄
22 242 121 1
120 375
𝑄1 =
121 121
25
𝑜𝑛 𝑎𝑢𝑟𝑎 𝑄1 =
8
75 1 25
Et 𝑄2 = 22 − 11 × 8
25
On aura 𝑄2 =
8

Calculons le prix P d’équilibre :

2 25 25
𝑃 = 100 − ( + )
3 8 8
𝑃 = 95.83
4- Détermination du profit de chaque entreprise :
 𝜋1 = (𝑃 × 𝑄1 ) − 𝐶1
25 25 25
𝜋1 = (95.83 × ) − (75 × ) − 3 × ( )2
8 8 8
𝜋1 =35.8
25 25 25
 𝜋2 = (𝑃 × 𝑄2 ) − 𝐶2= (95.83 × 8
) − (75 ×
8
) − 3 × ( 8 )2 = 35.8

5- Si les deux entreprises décident de collabore :

𝜋 = 𝜋2 + 𝜋2 = (𝑃1 × 𝑄1 ) − 𝐶1 + (𝑃2 × 𝑄2 ) − 𝐶2
2
= (100 − 2/3𝑄1 − 2/3𝑄2 ) × 𝑄1 − 75𝑄1 − 3𝑄1 2 + (100 − 3𝑄 − 2/3𝑄2 ) × 𝑄2 −
1
2
75𝑄2 − 3𝑄2
= 100𝑄1 − 2/3𝑄1 2 − 2/3𝑄1 𝑄2 − 75𝑄1 − 3𝑄1 2 + 100𝑄2 − 2/3𝑄2 𝑄1 − 2/3𝑄2 2 − 75𝑄2
− 3𝑄2 2
= 25𝑄1 − 2/3𝑄1 2 − 4/3𝑄1 𝑄2 − 3𝑄1 2 + 25𝑄2 − 2/3𝑄2 2 − 3𝑄2 2

𝑑𝜋1
On maximise 𝜋 par rapport à Q1 :𝑑𝑄 = 0 ⇔ 25 − 4/3𝑄1 − 4/3𝑄2 − 6𝑄1 = 0
1

5
 22
𝑄 = 25 − 4/3𝑄2
3 1
75 2
𝑄1 = 22 − 11 𝑄2
𝑑𝜋2
On maximise 𝜋 par rapport à Q1 : 𝑑𝑄 = 0 ⇔ 25 − 4/3𝑄2 − 4/3𝑄1 − 6𝑄2 = 0
2
22
𝑄 = 25 − 4/3𝑄1
3 2
75 2
𝑄2 = 22 − 11 𝑄1
 Détermination des quantités à l’équilibre Q1 et Q2
75 2 75 2
On a 𝑄1 = 22 − 11 𝑄2 et 𝑄2 = 22 − 11 𝑄1
75 2 75 2
On remplace Q2 dans Q1 : 𝑄1 = − ×( − 𝑄1 )
22 11 22 11

75 75 4
𝑄1 = − + 𝑄)
22 121 121 1
117 675
𝑄1 =
121 242
75
𝑄1 =
26
75 2 75
𝑄2 = − ×
22 11 26
75
𝑄2 =
26
Calculons le prix P à l’équilibre :
2 75 75
𝑃 = 100 − ( + )
3 26 26
𝑃 = 96.15
Calculons les profits à l’équilibre :
 𝜋1 = (𝑃 × 𝑄1 ) − 𝐶1
75 75 75
𝜋1 = (96.15 × ) − (75 × ) − 3 × ( )2
26 26 26
𝜋1 = 36.04
75 75 75
 𝜋2 = (𝑃 × 𝑄2 ) − 𝐶2= (96.15 × 26) − (75 × 26) − 3 × (26)2 = 36.04