Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le cadre épistémologique,
Conclusion.
2
Le choix du sujet de thèse
Une industrie qui connaît depuis plus de deux décennies, des rapprochements
Entre firmes (fusions, acquisitions, alliances stratégiques), sans précédant dans
l’histoire industrielle récente.
L’objet de cette recherche consiste à montrer le lien organique qui existe entre
les ruptures technologiques paradigmatiques et les alliances stratégiques, et
ce, pour analyser l’impact de cette réalité économique sur le choix des
trajectoires stratégiques des firmes dans l’industrie pharmaceutique.
5
Revue de la littérature sur les ruptures technologiques
paradigmatiques (suite)
Les théories mobilisées :
2. Les approches évolutionnistes du changement technologique (05):
Les paradigmes socio techniques de Dockès, (1990). « Le paradigme
productif et les cycles techniques, technologiques et sociotechniques ».
7
Revue de la littérature sur les alliances stratégiques (suite)
8
Revue de la littérature sur les alliances stratégiques
(suite):
Les théories mobilisées :
2. Approche évolutionniste du processus de formation des alliances
stratégiques (04):
La théorie des options réelles, [( Kogut, 1991 ; Chi, 2000 ; Perez et Berard,
2008)]. « Évaluer à travers différents scénarii, les opportunités offertes et les 9
risques relationnels potentiels futurs, générés par la relation d’alliance ».
Les hypothèses de recherche:
10
Le modèle de recherche
Le cadre théorique dans lequel nous avons inscrit l’objet de notre recherche,
nous a permis de:
Vérifier dans quelle mesure, le recours aux alliances stratégiques avec des
firmes pharmaceutiques internationales et l’appartenance à des réseaux et à
des coalitions inter-firmes, peuvent constituer pour les entreprises
pharmaceutiques algériennes un levier au service de la croissance.
11
Figure 18: Modèle Composite (Design de la recherche)
Rupture
paradigmatique Emergence d’un
Hypothèses technologique Variables nouveau Business Opportunités
Model
Fenêtres
H1 V1 d’opportunités
Amont
H2
Alliances
Financiarisation Nouveau Business
V2 stratégiques
du management Model
Coopétition
H3
Alliances
stratégiques
Fenêtres
H4 V3 d’opportunités
Aval
217
12
Cadre épistémologique
13
Démarche méthodologique utilisée
14
Résultats de l’étude empirique
15
Thématique 1 : Résultats :
Question : Quelle perception avez-vous de l’impact des ruptures technologiques
paradigmatiques sur l’industrie pharmaceutique algérienne ?
Ces différentes ruptures remodèleront à terme, les fondamentaux actuels sur lesquels repose
l’industrie pharmaceutique nationale. Elles auront indéniablement à court ou moyen termes, un
impact direct sur notre façon de travailler et de produire.
Elles sont à l’origine d’une remise en cause critique des bases de connaissances qui ont prévalu.
Elles exigent une réadaptation, voire, une reconfiguration des compétences et des bases de
connaissances actuelles.
Les discontinuités et les césures paradigmatiques touchent tous les maillons de la chaîne de
valeur de l’industrie pharmaceutique. Elles sont à l’origine de l’émergence de nouveaux
avantages comparatifs entre les firmes concurrentes.
16
Thématique 2 : Résultats :
Question: Quel pourrait-être l’impact du changement de business model de
l’innovation par le passage du model pharmaco-chimique au model
biotechnologique, pour l’industrie pharmaceutique algérienne ?
17
Thématique 3: Résultats :
Question: Quel pourrait-être l’apport du partenariat et des alliances
stratégiques pour votre entreprise ?
Le partenariat une nécessité vitale pour nos entreprises.
Les alliances stratégiques nous ont permis d’élargir le champ de notre activité,
d’augmenter notre part de marché, elles nous ont aussi permis avec certains partenaires,
de mettre à niveau notre outil de production.
Dans le cas de l’Algérie, le partenariat doit s’inscrire dans une véritable stratégie de
développement industriel. Les alliances stratégiques avec des partenaires étrangers sont
aujourd’hui une nécessité incontournable. Mais elles ne sont pas à elles seules
suffisantes.
18
Thématique 4: Résultats :
Question: Quelle est votre vision du développement de l’industrie
pharmaceutique en Algérie ?
« Les niveaux de prix pratiqués actuellement sur le marché national, sont entrain de
bloquer la dynamique de croissance que connaît actuellement notre industrie
pharmaceutique, et par voie de conséquence, le développement de la production
locale ».
« Il faudra capitaliser en nous inspirant des réussites des pays proches de nous ».
19
Les résultats V.S hypothèses
Sur la base des résultats obtenus de l’analyse des interviews et du traitement des cas,
nous avons testé la cohérence de deux éléments clés, sur lesquels nous avons adossé
notre modèle composite et notre plan de recherche, à savoir, les hypothèses et les
variables d’analyse.
20
Les résultats V.S hypothèses
22
Les résultats V.S variables
Test de cohérence entre les variables d’analyses retenues et les résultats de
l’étude empirique.
23
Les résultats V.S hypothèses (suite)
24
Apports et limites de la recherche et perspectives
Nous avons mis en exergue dans la première partie, les difficultés de la théorie à
rendre compte dans une approche processuelle, à travers une relation de cause à
effet, des liens qui unissent entre elles, les discontinuités technologiques et les
ruptures multiformes que connaît actuellement l’industrie pharmaceutique, au
niveau mondial et les alliances stratégiques.
Notre objectif dans cette recherche était de montrer que ces déterminants sont
reliés entre eux, et que le moteur de cette dynamique est mis en mouvement par
des considérations de rentabilité financière, et de retours sur investissements, dictés
par les actionnaires des grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
25
Apports et limites de la recherche et perspectives
(suite)
L’apport théorique :
Notre recherche a mis en relief une incomplétude ayant trait au corpus théorique actuel, à
savoir, qu’il n’existe pas une théorie dominante sur les alliances stratégiques, de nature à
fournir à elle seule, un modèle intégrateur en mesure d’expliquer ce phénomène techno-
économique d’une manière globale et homogène.
Les aspects techno-industriels et les dynamiques organisationnelles induits par les alliances
nouées, sont le plus souvent abordés à travers le prisme de l’asymétrie entre partenaires,
et non pas à travers les ruptures dans la dynamique industrielle.
Nous avons mis en exergue à travers un modèle composite global (annexe 5), que
l’incertitude sectorielle est à la fois endogène et exogène.
Nous avons caractérisé le processus permettant d’identifier les déterminants d’une rupture
technologique paradigmatique.
Nous avons enfin montré comment et pourquoi, la nouvelle technologie induite par une
césure radicale, oriente la structure industrielle vers une trajectoire stratégique
prédéterminée.
26
Apports et limites de la recherche et perspectives
(suite)
L’apport méthodologique :
27
Apports et limites de la recherche et les perspectives
(suite)
L’apport managérial :
Les pistes d’amélioration pouvant être explorées par les dirigeants d’entreprises,
pharmaceutiques ne sont que la résultante opérationnelle des questionnements
mis en relief dans cette recherche.
Les limites :
Les principales limites qui émergent au terme de ce processus de recherche.
D’autres travaux de recherche dont l’objet d’étude porterait sur ces deux filières
technologiques ou d’autres, permettraient probablement de soutenir nos résultats
empiriques et théoriques.
Des études adossées à des stratégies de recherche quantitatives et qualitatives sur ces
secteurs industriels, permettrait d’affiner davantage la voie de recherche que nous avons
caractérisé et initié.
29
Apports et limites de la recherche et les perspectives
(suite)
Les perspectives :
30
Conclusion
Au niveau scientifique : Avec l’arrivée de médicaments issus des biotechnologies basés sur
la science du vivant.
31
Conclusion: (suite)
Le travail à façon pour des clients européens, peut être une véritable
opportunité de développement pour les entreprises pharmaceutiques
algériennes.
Il faudra trouver un équilibre difficile, entre un modèle économique
pérenne de santé publique, qui ne déstabilise ni la structure financière du
système de protection sociale, ni l’équilibre financier des entreprises à
travers l’imposition de prix de références pour les médicaments.
32
Conclusion (suite)
33