Formation RPS2011/14

BOUGUERBA AZZOUZ FORMATION BUREAUX
CONTROLE
02/20/15
Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP
REGLEMENTATION PARASISMIQUE RPS2011
METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

Conditions dapplication :
La rgularit du btiment doit tre conforme aux
critres de larticle 4.3.1
Hauteur btiment nexcde pas une hauteur de 60m
La priode fondamentale est infrieure ou gale
2.00 secondes
02/20/1511
Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com

-Formation SOMACEP
21
CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE
Pompiers
Hpital-Clinique
Classe I :
Chteau eau - Rservoir
Pompiers
Station lectrique
02/20/15
Centre tlphonique
Etablissement scurit
Classe 1 :
COEFFICIENT :
I = 1.30
02/20/15
ECOLES
UNIVERSITES
Classe II :
MOSQUEE
STADE
CINEMA
02/20/15
Classe II :
COEFFICIENT :
I = 1.20
02/20/15
BUREAUX
LOGEMENTS
Classe III:
COMMERCES
Classe III :
COEFFICIENT :
I = 1.0
02/20/15
REGULARITE EN PLAN
b
RETRAIT - SAILLIE
RPS 2000 Art 3.2.1-b
ELANCEMENT
L
02/20/15
L
3.5
B
En prsence de parties saillantes

ou rentrantes leurs dimensions ne
doivent pas dpasser 0.25 fois le
ct correspondant
RPS 2000 Art 3.2.1-c
Llancement (grand cote
L/petit cote B) ne doit pas
dpasser la valeur 3.5.
REGULARITE EN PLAN
Le rectangle suggr par lalina (a) du rglement est le
rectangle ABCD.
Pour ce cas de forme en plan de ce bloc , on dnombre:
Une partie saillante de:
y2 = 2.50 m
x2 = 4.00 m
x2=4.00m
Une partie rentrante de :
y1 = 1.80 m
x1 = 2.00 m
On doit avoir:
x1=2.00m
y1 y 2 0.25 * 20.00
x1 x 2 0.25 * 24.00
1.80 2.50 4.30 5.00m

2.00 4.00 6.00 6.00m
02/20/15
y1=1.80m
20.00 m
2.50 m
24.00m
Remarque 1: La condition: a+b<= 0.25 B est remplie dans

les deux sens
REGULARITE EN PLAN
RPS 2011 Art 3.2.1-c
A chaque niveau,la distance entre le centre de masse et le centre

de rigidit,mesure perpendiculairement la direction de laction
sismique,ne doit pas dpasse :
0.20 fois la racine carre

du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation
02/20/15
10
REGULARITE EN PLAN
r2
raideur torsion
raideur translation
ex<=0.20rx
Voiles:Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5
Jy1
6.00
Ix1
ey<=0.20ry
Ix2
Ix3
Ix4
Ix5
2.00
0.2
0
0.1333(9.00 6.00 2.00 3.00 9.00)

5x 0.1333
ex 1.00m
ex
2.00
0.20
ex=-1.0
ey=-5.44
VoileJy1
C
Jy2
3.0
4.0
5.0
0.20
7.00(0.45 3.60)
0.45 3.60
ey 5.44m
ey
VoileJy2
6.00
6.0
0.20rx=2.52m
et 0.20ry=1.02m
Vrification: on doit
avoir:
6.0
0
3.00
rx2
2
2
I xi .xi J yj . y j
I xi
et
ry2
2
2
I xi .xi J yj . y j
J yj
ex<=0.20 rx
ey<=0.20 ry
ex = 1.00 m < 2.52m =>
107.05958
vrifi
2
107
.05958
r
26.4345m 2 ey = 5.11 m > 1.02m => non

r
160.62953 y
4.05
5 *vrifi
0.1333
ry 5.14m- Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP
rx 12.67Azzouz
m Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk
02/20/15
2
x
11
REGULARITE EN PLAN
Voiles : Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5
SENS LONGITUDINAL
Voiles
Inerties
xi
Ixi.xi
Vx1
0.1333
-8.00
8.5312
Vx2
0.1333
-5.00
3.3325
Jy1
6.00
Vx3
0.1333
-1.00
0.1333
Ix1
Ix2
Ix3
Ix4
Ix5
2.00
Vx4
0.1333
4.00
2.1328
ex=-1.0
Vx5
0.1333
10.00
ey=-5.44
13.3300
6.00
C
5x0.1333
Jy2
27.4598
3.0
02/20/15
4.0
5.0
6.0
12
CAS CV PAR OSSATURE
Poteau : 30x60
A
Exemple de coordonnes des cdg de poteaux

P 4 A : x g 60dm ; y g 60dm
6.00
4.00
C
3
G
P1C : x g 10dm
16
ey=2.10
4.0
0
6.00
4.00
ex
I yi .xi
i 1
I yi
; y g 60dm
ex
16
5.00 2.00 5.00
ey
I xi . yi
i 1
I xi
ey
0.00
0.00
540
11340
21dm 2.10m
540
A ce niveau du plancher,si leffort sismique est de

50t suivant la direction (x),le moment de torsion
engendr serait de:
Mt = 50x2.10
Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk
Mt = 105.00 -tm
Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP
02/20/15
13
VERIFICATION ex<=0.20rx
ey<=0.20ry
rx2
rx2 5299
999000 1862460
rx 72.8dm 7.27 m
540
rx ry 7.27 m ( puisque Ix Iy )
0.20rx=0.20ry=1.454m
ex=0.00 < 1.454m
: condition remplie
ey = 2.10m>1.454m : condition non remplie

Click pour voir la
feuille de calcul !
02/20/15
Feuille de calcul
Micros oft Excel
14
REMARQUES POUR CE CAS

Remarques :
Il est constater quil ne suffit pas davoir le mme
nombre de poteaux suivant la grande inertie (GI) et la
petite inertie(PI),dans les deux directions x et y.
On bnficie seulement de la mme inertie dans les
deux directions orthogonales pour la rpartition de
leffet d la translation.
Dans cet exemple,le fait des concentrer les grandes
inerties et les petites inerties de part et dautre de
laxe Gx apporte une excentricit structurelle (ey) de
2.10m.
Il tait prvoir que le centre de torsion (c) serait du
ct de la concentration des poteaux suivant la grande
inertie.
02/20/15
15
REGULARITE EN ELEVATION
FORME EN (L)
FORME EN (U)
FORME EN (I)
INVERSE
FORME EN (L)
02/20/15
INVERSE
16
H 4B
A
02/20/15
17
ab
02/20/15
18
RETRECISSEMENT EN ELEVATION
RETRAIT GRADUEL EN ELEVATION
Le retrait au 3me niveau est: 6.00m
Le rglement permet un retrait de:

6.00
NIV4
12.00
NIV3
R3 6.00m 2.70m
Radm 0.15 * Dim(2eme Niv )

Radm 0.15 * 3 * 6.00
Radm 2.70m
Le retrait au 4eme niveau est: 6.00m
NIV2
NIV1
6.00
6.00
R 4 6.00m 1.80m
Le retrait global est :
6.00
Radm 0.15 * Dim(3eme Niv )

Radm 0.15 * 2 * 6.00
Radm 1.80m
18.00
Le retrait admissible global

Rg doit
2 *tre
6.00 de:
12.00m
25 Forme en
Daprs larticle 4.3.1.1 Critres de rgularit
Rg (adm) 2
*18.00
100
lvation alina (b) du RPS 2000 , le batiment ne remplit pas les
Rg (adm) 4.50m 12.00m
conditions de rgularit en lvation
02/20/15
19
Art 3.2.2 Rgularit en lvation
La distribution de la rigidit et de la masse doit tre sensiblement
rgulire le long de la hauteur du btiment. Les variations la masse
entre deux tages successifs ne doivent pas dpasser 30 %.
M3
02/20/15
M2
M 3 1.30 M 2
M1
M 1 1.30 M 2
20
RAIDEUR & RIGIDITE
RAIDEUR :
La raideur K tient compte a la fois
de la section de l lment et la
rigidit intrinsque du matriau.
02/20/15
F
K
L
F
K
L
ES
K
L
21
Art 3.2.2 Rgularit en lvation
La distribution de la rigidit doit tre sensiblement rgulire le long
de la hauteur du btiment. Les variations de la rigidit entre deux
tages successifs ne doivent pas dpasser 30 %.
R5
R4
R3
R2
R1
02/20/15
R1
0.70
1.30
R2
R5
0.70
1.30
R4
22
Article 3.2.2 Rgularit en lvation

Exemple : Variation des rigidits
Niveau (i) :
Poteau Pi : 25*60
hi = 3.50 m
Ix 158.7494 dm
4.00
4.00
Niveau ( i+1)
Pi+1 : 25*40
hi+1 =3.00 m
Vide sur niv ( i )
4.00
4.00
4.00
4.00
Iy 174.9994 dm
5.00
3.00
3.00
Niveau : i
Ix Iy 528.125 dm
Ki
528.125
3.50
02/20/15
5.00
5.00
15.0893 dm
3.00
3.00
5.00
Niveau :i+1
Kx ( i 1) 5.29165 dm
Ky ( i 1) 5.8333 dm
23
SUITE IRREGULARITE
ELEVATION
La variation de la rigidit entre le niveau (i+1)

et le niveau (i) est de:
Ix(i ) Ix(i 1) 70% 30%
Ix(i)
Iy (i ) Iy (i 1)
67% 30%
Iy (i )
Le rapport des raideurs est de:

kx(i 1) 5.29165
35%
Kx(i )
15.0893
Ky (i 1) 5.8333
38.65%
Ky (i )
15.0893
Le rglement PS 92 prconise que ce rapport

soit compris entre 67% et 133%
02/20/15
24
SUITE IRREGULARITE ELEVATION

R6
R5
R4
R3
R2
R3
02/20/15
Ri
0.80
1.25
Ri 1
25
SUITE IRREGULARITE
ELEVATION
Si pour le niveau (i+1) on prend le coffrage des poteaux tel que:

Pi+1: 25*50 ( au lieu de 25*40 )
hi+1 = 3.00 m
La variation de la rigidit devient:

4
Ix(i 1) 273.438dm
Iy (i 1) 312.230dm
Ix(i ) Ix(i 1) 48.22%

Ix(i )
Les raideurs ,dans ce cas,sont de
Kx (i 1) 9.115 dm 3
Ky (i 1) 10.408dm 3
Iy (i) Iy (i 1) 40.88%
Iy (i)
Kx(i 1)
60.4%
Kx(i )
Ky (i 1)
69%
Ky (i )
Il est constater que les rapports des raideurs de 60.4% et de

69% sont compris dans les limites fixes par larticle 6.61212
Configuration verticale , alina (h) du PS 92 . Par contre la
variation de la rigidit dpasse toujours la limite impose par
RPS
2000 .
02/20/15
26
S = COEFFICIENT DE SITE
02/20/15
27
Zv= Coefficient de Vitesse de zone
02/20/15
Carte des vitesses
28
Za= Coefficient acclration de zone
02/20/15
29
FACTEUR AMPLIFICATION DYNAMIQUE
02/20/15
30
FACTEUR AMPLIFICATION DYNAMIQUE
02/20/15
31
EFFORT TRANCHANT A LA BASE
SDI
F v
W
k
F
02/20/15
32
LA DUCTILITE
REGLE EN ACIER
PLASTIQUE
REGLE MATIERE
PLIER
F
K : coef comportement
de
du
SE DEFORME AVANT
SE CASSE PAR RUPTURE
RUPTURE
: DUCTILE
BRUTALE : NON DUCTILE
02/20/15
33
NIVEAUX DE DUCTILITE
NIVEAU I : NDI
Les structures doivent rester dans le
domaine lastique
Aucune prescription spciale
rglementaire nest exige
Les dispositions usuelles des rgles
de bton arm rpondent ce
niveau de ductilit
02/20/15
34
CINEMA
LA DUCTILITE
02/20/15
35
FACTEUR DE COMPORTEMENT
02/20/15
36
POIDS DE LA STRUCTURE : W
02/20/15
W G Q
37
Deuxime niveau - ND2 :
Niveau adopt dans la plupart des rglements.

Obtenu par adoption des dispositions spcifiques
permettant aux structures de travailler dans le domaine
inlastique.
Les dispositions constructives adquates confrent une
ductilit pour viter une rupture fragile.
Les principales dispositions constructives sont :
Les dimensions minimales des sections.
La dfinition et les dispositions des aciers dans les zones
critiques.
Le pourcentage gomtrique des aciers.
Le frettage au droit des nuds.
La continuit des armatures longitudinales.
Les dispositions dans les zones de recouvrement.
02/20/15
38
Troisime niveau ND3 :
Ce niveau doit permettre une grande
capacit de dissipation de lnergie.
Des dispositions constructives plus
strictes que pour le niveau ND2
doivent tre adoptes.
02/20/15
39
REPARTITION DE L EFFORT : V
Rpartition de leffort tranchant la base
(V)
Ft = 0.07TV si T > 0.70s
Ft = 0
(si
V T<=
Ft )Wihi0.70s
Fi
n
Wihi
1
Fn+Ft
Wn
Fi
Wi
hi
F1
W1
h1
02/20/15
40
Article 6.5 Effet de torsion RPS

2000
Cas 1: Excentricit sens X Seisme sens Y
Suivant cet article chaque niveau la force sismique de

0.5=
* ex0
0
.05L
calcul est dplace de: ex
ex=0
0.5 * 0 0.05 *12

0.60m
0.05 *12 0.60m
T
2=0.60
2=0.60
Si ce niveau leffort sismique est de 50t,

Mt 0.60 * 50 30tm
le moment de torsion est de
Cas 2: Excentricit sens Y Seisme sens X :ey= 2.10m
0.50 * 2.10 0.05 *12
Moments de torsions engendrs sont:
50t
1 1.05 0.60 1.65m

0.60m
Mt1 50(2.10 1.65) 187.50tm

Mt 2 50(2.10 0.60) 75tm
T
T
2.10
50t
02/20/15
50t
1.65
50t
2.10
0.60
G
41
Article 6.5 Effet de torsion RPS 2011

EXEMPLE PRATIQUE DE DETERMINATION DU CENTRE DE TORSION
2.26
2.99
4.42
2.16
Remarque : Il na pas t tenu

compte du faible faux querre
D
02/20/15
2.26
3.56
3.85
Plancher : HRDC H1er - Couverture
3.75
1.49
Poteau(Axe)
xi(dm)
yi(dm)
P3 (A-1)
74,5
96,7
P3 (A-2)
74,5
74,1
P1(A-3)
74,5
44,2
P3(A-5)
74,5
0,0
P3(B-2)
52,4
74,1
P1(B-3)
52,4
44,2
P3(C-1)
37,5
96,7
P3(C-2)
37,5
74,1
P3(C-4)
37,5
38,5
P3(C-5)
37,5
0,0
P3(D-1)
0,0
96,7
P3(D-2)
0,0
74,1
P3(D-4)
0,0
38,5
P3(D-5)
0,0
0,0
42

Plancher : HRDC
Coffrage
Coffrage
Inertie/x
Inertie/y
Poteau(Axe)
Dx(cm)
Dy(cm)
Ix(dm4)
Iy(dm4)
xi(dm)
yi(dm)
Ix.yi.yi
Iy.xi.xi
P3 (A-1)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
74,5
96,7
863,7526
339,5182
P3 (A-2)
35,0
25,0
4,5573
8,9323
74,5
74,1
337,6953
665,4557
P1(A-3)
25,0
25,0
3,2552
3,2552
74,5
44,2
143,8802
242,5130
P3(A-5)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
74,5
0,0
0,0000
339,5182
P3(B-2)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
52,4
74,1
661,8828
238,8021
P1(B-3)
25,0
25,0
3,2552
3,2552
52,4
44,2
143,8802
170,5729
P3(C-1)
35,0
25,0
4,5573
8,9323
37,5
96,7
440,6901
334,9609
P3(C-2)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
37,5
74,1
661,8828
170,8984
P3(C-4)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
37,5
38,5
343,8932
170,8984
P3(C-5)
35,0
25,0
4,5573
8,9323
37,5
0,0
0,0000
334,9609
P3(D-1)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
0,0
96,7
863,7526
0,0000
P3(D-2)
35,0
25,0
4,5573
8,9323
0,0
74,1
337,6953
0,0000
P3(D-4)
35,0
25,0
4,5573
8,9323
0,0
38,5
175,4557
0,0000
P3(D-5)
25,0
35,0
8,9323
4,5573
0,0
0,0
0,0000
0,0000
02/20/15
43

HRDC : Coordonnes centre de torsion

Somme(Ix*yi)
Somme(Iy*xi)
4974,4609
3008,0990
Somme(Ixi)
Somme(Iyi)
91,8229
83,0729
CTorsion :Cx (m)
Ctorsion : Cy (m)
3,62
5,42
02/20/15
44

Plancher : Ht 1er tage
Coffrage
Coffrage
Inertie/x
Inertie/y
Poteau(Axe)
Dx(cm)
Dy(cm)
Ix(dm4)
Iy(dm4)
xi(dm)
yi(dm)
Ix.yi.yi
Iy.xi.xi
P3 (A-1)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
74,5
96,7
543,9375
291,0156
P3 (A-2)
30,0
25,0
3,9063
5,6250
74,5
74,1
289,4531
419,0625
P1(A-3)
25,0
25,0
3,2552
3,2552
74,5
44,2
143,8802
242,5130
P3(A-5)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
74,5
0,0
0,0000
291,0156
P3(B-2)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
52,4
74,1
416,8125
204,6875
P1(B-3)
25,0
25,0
3,2552
3,2552
52,4
44,2
143,8802
170,5729
P3(C-1)
30,0
25,0
3,9063
5,6250
37,5
96,7
377,7344
210,9375
P3(C-2)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
37,5
74,1
416,8125
146,4844
P3(C-4)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
37,5
38,5
216,5625
146,4844
P3(C-5)
30,0
25,0
3,9063
5,6250
37,5
0,0
0,0000
210,9375
P3(D-1)
25,0
30,0
5,6250
3,9063
0,0
96,7
543,9375
0,0000
P3(D-2)
30,0
25,0
3,9063
5,6250
0,0
74,1
289,4531
0,0000
P3(D-4)
30,0
25,0
3,9063
5,6250
0,0
38,5
150,3906
0,0000
P3(D-5) Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk

25,0
30,0
5,6250
0,0
0,0
0,0000 SOMACEP
0,0000
- 3,9063
Site:www.structureparasismic.com
-Formation
02/20/15
45

Ht 1er tage : Coordonnes centre de torsion

Somme(Ix*yi)
Somme(Iy*xi)
3532,8542
2333,7109
Somme(Ixi)
Somme(Iyi)
65,4167
61,9792
CTorsion :Cx (m)
Ctorsion : Cy (m)
3,77
5,40
02/20/15
46

Plancher :Couverture
Coffrage
Coffrage
Inertie/x
Inertie/y
Dx(cm)
Dy(cm)
Ix(dm4)
Iy(dm4)
xi(dm)
yi(dm)
Ix.yi.yi
Iy.xi.xi
25,0
25,0
3,2552
3,2552
74,5
96,7
314,7786
242,5130
25,0
25,0
3,2552
3,2552
74,5
74,1
241,2109
242,5130
0,0
0,0
0,0000
0,0000
74,5
44,2
0,0000
0,0000
0,0
0,0
0,0000
0,0000
74,5
0,0
0,0000
0,0000
25,0
25,0
3,2552
3,2552
52,4
74,1
241,2109
170,5729
0,0
0,0
0,0000
0,0000
52,4
44,2
0,0000
0,0000
25,0
25,0
3,2552
3,2552
37,5
96,7
314,7786
122,0703
25,0
25,0
3,2552
3,2552
37,5
74,1
241,2109
122,0703
0,0
0,0
0,0000
0,0000
37,5
38,5
0,0000
0,0000
0,0
0,0
0,0000
0,0000
37,5
0,0
0,0000
0,0000
25,0
25,0
3,2552
3,2552
0,0
96,7
314,7786
0,0000
25,0
25,0
3,2552
3,2552
0,0
74,1
241,2109
0,0000
0,0
0,0
0,0000
0,0000
0,0
38,5
0,0000
0,0000
02/20/150,0
Azzouz 0,0
Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk
-Formation SOMACEP
0,0000
0,0000 - Site:www.structureparasismic.com
0,0
0,0
0,0000
0,0000
47

Couverture : Coordonnes centre de torsion
02/20/15
Somme(Ix*yi)
Somme(Iy*xi)
1909,1797
899,7396
Somme(Ixi)
Somme(Iyi)
22,7865
22,7865
CTorsion :Cx (m)
Ctorsion : Cy (m)
3,95
8,38
48

CLICK POUR VOIR

LA FEUILLE DE
CALCUL
02/20/15
Feuille
Feuille de
de calcul
calcul
Micros
Microsoft
oft Excel
Excel
49
STABILITE AU RENVERSEMENT(1)
Article 8.2.3 Stabilit au renversement
La structure doit tre dimensionne pour rsister aux effets

ds aux combinaisons des actions de calcul.Un ancrage est
exig si leffet des charges tendant provoquer ce phnomne
est suprieur celui de stabilisation
02/20/15
kWs s el
v s .hs
K : Coefficient de comportement
s : Indice de stabilit
Ws : Poids au-dessus de ltage considr
vs : Action sismique au niveau considr
hs : Hauteur dtage
sel : Dplacement relatif au niveau considr
50
La stabilit est
assure .
0.20 0.10
s 0.10
s
s second
0.20 ordre est
pris en considration dans

les calcul
Fn
Niv(n)
assure .
Niv:1
dn
: La stabilt est non

Fi
di
Fi-1
di-1
Niv(i)
Niv(i-1)
02/20/15
Dans ce cas leffet du
F1
el=didi-1
d1
51
Exemple Vrification du renversement:
Niveaux
Masse(KN)
Effort sismique(KN)
7
4800
6
5350
5
5350
4
5350
3
5630
2
5630
1
5630
W = 37740
1362.78
02/20/15
Dplacement(mm)
57.20
56.04
50.12
43.82
34.17
24.58
13.51
272.15
265.12
243.75
209.65
174.25
128.54
69.32
V=
Coefficient de comportement :
k = 2.0 ( ND1: niveau de ductilit 1)
q = 1.5 ( PS 92 )
52
a) Vrification au 1er niveau :
Poids au-dessus de 1 niveau : W 1= 37740 kN

Leffort sismique au 1er niveau V1 = 1362.78 KN
1el = 11.51-0.00 = 13.51 mm
h1 = 3.60 m = 3600 mm
er
2 * 37740 *13.51
1362.78 * 3600
0.208
1 ( PS 92, q 1.50) 0.156
La valeur de 1 tant suprieure la limite rglementaire de

0.10 mais restant infrieure 0.20 , leffet P. du second
ordre est prendre en compte.
Daprs le PS 92 , les moments sont majors par : M 1
02/20/15
1maj
2.00 * 32200 *11.29

1284.18 * 3200
niveau: 0.177 0.10
M1
1
M1
1 0.156
1.185 * M 1
M 1maj
Vrification au 2 me
M 1maj
W1 = 37800 -560 = 32200 KN
(KN
PS 92) 0.133
V1 = 1352.69 68.42 = 1284.18
2el = 24.80 13.51 = 11.29 mm
1
M
maj
M2
2
h2 = 3.20 m = 3200 mm
1 0.133
Les moments sont majors par:
M maj 1.153 * M
2
53
Vrification au 3me niveau
2.00 * 26600 * 9.59

1157 .76 * 3200
0.138 0.10
( PS 92, q 1.50) 0.103
Stabilit vrifie partir du 3me niveau pour

le PS92
Vrification au 4me niveau

2.00 * 20850 * 6.30

990.67 * 3200
0.083 0.10
Stabilit au renversement
vrifie pour le RPS2011
02/20/15
54
Article 7.2.2.2.1
Portique
Si un btiment a plus de trois
niveaux et que lvaluation de leffort

sismique.
est obtenue par lapproche dite
statique quivalente,alors
les moments flchissants dans les
poteaux du portique ds aux charges
latrales,sont multiplis par le
coefficient dynamique ()
pour tenir compte de leffet des
modes suprieurs.
02/20/15
55
Exemple : btiment de 6 niveaux

contrevent par portique
400t
W=5*300+400 = 1900 t
I = 1.00
v = 0.17 : zone 4
S = 1.20 : site 2
T = 0.085*6 = 0.51s
T< 0.60s => D = 2.50
02/20/15
18.00
15.00
300t
12.00
300t
16.00m
300t
9.00
6.00
300t
300t
3.00
20.00m
56
Niveau de ductilit ND1 Coefficient de

comportement k=2 Suite 1 - exemple
Vitesse
A
V
V
Dynamique
Site
0.17 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900
I:classe
W:Poids
2
0.48
2
* 1900
K:comportement
V 484.5t
V: Effort
02/20/15
tranchant
57
Distribution de leffort sismique Suite 2

- exemple
T 0.7 s Ft 0
W h 20700
i i
Fi
V
20700
F6=158.61t
* Wi hi
99.13t
Fi 0.022029 * W h
i i
79.30t
02/20/15
F6 = 158.61t
F5 = 99.13t
F4 = 79.30t
F3 = 59.47t
F2 = 39.65t
F1 = 19.83t
59.47t
39.65t
19.83t
58
Coffrage poteaux-Inerties (GI/PI)

Suite 3 - exemple
Niveau
Iy(dm4)
1
792.1875
2
627.3450
3
488.2815
4
372.6523
5
278.1240
6
202.2344
02/20/15
Ix(dm4)
Coffrage poteaux(cm)
25*60
792.1875
25*55
627.3450
25*50
488.2815
25*45
372.6523
25*40
PI
25*35
GI
278.1240
x
202.2344
59
Diagramme des moments Grande Inertie (GI)

Suite 4 - exemple
Poteau 25*35
10.50tm
Poteau 25*40
18.53tm
Poteau 25*45
25.75tm
31.72tm
Poteau 25*50
Poteau 25*55
36.15tm
Poteau 25*60
38.85tm
Diagramme des moments

suivant la grande inertie des poteaux
02/20/15
60
Niveau ductilite ND2 Coef Comportement

k=3.5
Suite 5 - exemple
V
0.16 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900

3.5
0.48
T 0.7 s Ft 0
Fi
* 1900
3.5
F6=90.63t
Wi hi 20700
260.57
* Wi hi
20700
Fi 0.012587922 * Wi hi
56.65t
V 260.57 t
F6
F5
F4
F3
F2
=
=
=
=
=
90.63t
56.65t
45.32t
33.99t
22.66t
F1 = 11.33t
45.32t
Poteau25*35
6.00tm
10.59tm
14.72tm
33.99t
Poteau25*40
Poteau25*45
22.66t
Poteau25*50
18.10tm
Poteau25*55
11.33t
20.66tm
Poteau25*60
02/20/15
22.20t
m
Diagrammedesmomentssuivantlagrandeinertiedespoteaux
61
MAJORATION DYNAMIQUE :
Les moments sont majorer par un
coefficient dynamique pour tenir
compte des modes suprieurs :

Variation du
T 0.51s
coefficient
:

1.30
2H/3
12.00
1.00
1.30
H/3
6.00
1.15
1.00
Variation du coefficient ()
02/20/15
62
DIAGRAMME DES MOMENTS MAJORES
Diagramme moment initial

Diagramme moment major
6.00*1.3=7.085tm
10.59*1.3=13.77tm
14.72*1.3=19.13tm
18.10*1.30=23.54tm
20.66*1.15=23.76tm
22.20tm
Diagramme des moments corrigs

suivant le coefficient ()
02/20/15
63
COMPARAISON PS69/RPS2011
EXEMPLE:
Soit un btiment en R+4 tel que:
Longueur : L = 27.50m
Largeur : l = 9.70m
Hauteur : H = 15.30m
h niveau : h = 3.06m
5.30
5 * 3.06 m
3.90
5*5.40m
02/20/15
64
Modlisation brochette
15.30
325t
12.24
295t
9.18
295t
6.12
295t
.3.06
295t
02/20/15
65
RPS2011 Calcul de la priode :
A = 0.16g T = 0.085N T = 0.425s
0.09 * 15.30
S = 1.20
Tx
0.265s
0.09 H
27
T
I = 1.00
0.09 * 15.30
L
Ty
0.454 s
9.20
W = 1505 t
T = 0.425s
Tx= 0.265s < 0.60s
Ty= 0.454s
02/20/15
D = 2.50
66
Effort tranchant la base:
0.16 * 1.20 * 1.00 * 2.50 * 1505

V ( RPS 2000)
k
V ( RPS 2000, k 2) 361.20t
V ( RPS 2000, k 3.5) 206.40t
V ( RPS 2000, k 5) 144.50t
02/20/15
67
PS69
Charges par
= 1.00
= 0.10
= 1.15
niveau:
H5
H4
H3
H2
H1
V(PS69) = 141.80 t
02/20/15
=
=
=
=
=
50.365
36.573
27.430
18.287
9.143
t
t
t
t
t
68
COMPARAISON SOLLICITATIONS
COMPARAISON BRUTALE
V ( RPS 2000, k 2) 361.20
2.55
V ( PS 69)
141.80
02/20/15
V ou F
69
COEFFICIENT DE SOL:
S 1.20
1.043
1.15
Dans les rgles PS69 , le coefficient de

comportement implicitement introduit est
de:
Q=4
DONC LEFFORT REEL DU PS69 A COMPARER
A CELUI DU RPS2000 AVEC K=2
EST :
141.80*1.043*2 = 295.80
1re
V ( RPS 2000, k 2) 361.20
1.22
comparaison : V ( PS 69corrig ) 295.80
soit : 22%
02/20/15
70
2me OBSERVATION :
Dans le PS69 il est question de contreventement par

ossature poteaux-poutres.
Ce systme est dformable
Le systme de CV correspondant est

pour un coefficient de comportement
k=5
La comparaison suivant le systme de CV est:
144.50/141.80 = 1.02
soit : 2%
02/20/15
71
COMPARAISON 3 :
V ( RPS 2000, k 3.5) 206.40
1.456
V ( PS 69, Q 4)
141.80
Dans ce cas on se trouve dans 2 niveaux de
ductilit diffrents :
RPS2000 : ND2
PS69
: ND1
02/20/15
72
COMPARAISON BETON
Dformabilitau premier niveau:
Cas PS69 :V(PS69,Q=2) = 295.93t
Poteau du RDC : 50*50 => Inertie =
52.0833 dm4
Dformabilit :
H ( PS 69) 1.11
H
1000
M(PS69)=30.185tm
H ( PS 69) 3.4mm
02/20/15
73
Cas RPS2000 :
V(RPS2000,k=2) = 361.20t
Poteau 35*35: Inertie = 12.5052 dm4
H1(RPS2000,k=2) = 13.33mm
k H1(RPS2000,k=2) = 2*13.33mm
= 26.65mm < 30.60mm (admissible)

Dformation adm(RPS2000)=10/1000
V(RPS2000,k=2)=36.84tm
02/20/15
74
COMPARAISON VOLUME BETON
Bton:
Volume bton(RPS2000,K=2) = 0.35*0.35*1.00

Vb(RPS2000,k=2) = 0.1225m3/ml de poteau
Volume bton (PS69,Q=2) = 0.50*0.50*1.00
V(PS69,Q=2) = 0.25m3/ml de poteau
0.25
Vbeton
2.04
0.1225
02/20/15
75
Comparaison selon le fonctionnement
du systme de contreventement
PS69: CV par ossaturedformable
do: V(PS69) = 141.80 t
RPS2000: Niveau ND3 acceptant une
grande ductilit , do:
V(RPS2000,k=5) = 144.50 t
02/20/15
76
Dformabilitau premier niveau:
Cas PS69 :Poteau du premier niveau : 45*45 :
Volume bton = 0.2025m3/ml
H 0.81
H 1000
< 1/1000
Cas RPS2000: V(RPS2000,k=5) = 144.50 t

Poteau 35*35 : Volume bton = 0.1225m3/ml
H 1 5.33mm
kH 1 5 * 5.33mm 26.65mm 30.60mm(admissible)
02/20/15
77
Rapport acier et bton:
14.46
1.02
14.74
Mpot(PS69)
= 14.46 tm
Mpot(RPS2000)=14.74 tm
Conclusion :
1)
Aucun rglement ne se veut tre pnalisant en prconisant un surdimensionnement inutile

.Sil y a une augmentation dans le taux dutilisation des matriaux cest imprativement
dans un souci de scurit pour la sauvegarde des vies humaines et des biens .
Toute comparaison doit se faire sur une mme plateforme afin de comparer sur des
lments comparables . Pour notre cas,ces lments sont :
Prendre le mme diviseur de leffort de base sismique. Donc le mme coefficient de
comportement Il ne faut pas conclure que le RPS2000 est pnalisant si on prend k=2
pour celui-ci et Q=4 pour le PS69.
Prendre le mme type de contreventement. Les contreventements sont les lments
principaux rsistants aux efforts sismiques. Il est totalement erron de comparer :
2)
Volbeton
0.2025
1.65 65%
0.1225
a)Un contreventement par ossature dformable poteaux-poutres
02/20/15
Et
b) Un contreventement par portique bloqu par des panneaux de maonnerie.
78

Formation RPS2011/14

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Formation RPS2011/14

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BOUGUERBA AZZOUZ FORMATION BUREAUX

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

REGLEMENTATION PARASISMIQUE RPS2011

METHODE STATIQUE EQUIVALENTE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com

CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE

Chteau eau - Rservoir

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

CLASSIFICATION USAGE DE LA STRUCTURE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

RPS 2000 Art 3.2.1-b

En prsence de parties saillantes

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Une partie rentrante de :

1.80 2.50 4.30 5.00m

Remarque 1: La condition: a+b<= 0.25 B est remplie dans

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

RPS 2011 Art 3.2.1-c

A chaque niveau,la distance entre le centre de masse et le centre

0.20 fois la racine carre

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

0.1333(9.00 6.00 2.00 3.00 9.00)

26.4345m 2 ey = 5.11 m > 1.02m => non

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

CAS CV PAR OSSATURE

Exemple de coordonnes des cdg de poteaux

5.00 2.00 5.00

A ce niveau du plancher,si leffort sismique est de

ex=0.00 < 1.454m

ey = 2.10m>1.454m : condition non remplie

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

REMARQUES POUR CE CAS

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Le retrait au 3me niveau est: 6.00m

Le rglement permet un retrait de:

Radm 0.15 * Dim(2eme Niv )

Le retrait au 4eme niveau est: 6.00m

Le retrait global est :

Radm 0.15 * Dim(3eme Niv )

Le retrait admissible global

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

RAIDEUR & RIGIDITE

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Article 3.2.2 Rgularit en lvation

Vide sur niv ( i )

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

La variation de la rigidit entre le niveau (i+1)

Le rapport des raideurs est de:

Le rglement PS 92 prconise que ce rapport

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

SUITE IRREGULARITE ELEVATION

Azzouz Bouguerba-bougzouz@yahoo.co.uk - Site:www.structureparasismic.com -Formation SOMACEP

Si pour le niveau (i+1) on prend le coffrage des poteaux tel que:

La variation de la rigidit devient: