Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Pourquoi déshydrater le gaz naturel?
2
Diagrammes de Phases eau-hydrocarbures
14
Diagramme de phases (P-T)
Du mélange méthane-eau
V : vapeur
Lw : eau liquide
H : hydrate
I : glace
Q1 : point quadruple
15
Diagramme P-T du mélange
Propane-eau
V : vapeur
LW : eau liquide
LHC : hydrocarbure liquide
H : hydrate
I : glace
Q1 : point quadruple bas
Q2 : point quadruple haut
16
Diagramme de phases des
hydrocarbures qui forment
des hydrates
V : vapeur
LW : eau liquide
LHC : hydrocarbure liquide
H : hydrate
I : glace
Q1 : point quadruple bas
Q2 : point quadruple haut
17
Diagramme P-T du mélange
methane-eau
18
Diagramme P-T du mélange gaz naturel-eau
V : vapeur
LHC : phase hydrocarbure liquide
Lw :: eau liquide
H : hydrates
I : glace
Q1 : point quadruple bas
Q2 : point quadruple haut
19
Teneur en eau du gaz : élevée
20
Teneur en eau du gaz : moyenne
21
Teneur en eau du Pentane
22
Méthodes Utilisées pour estimer la teneur en eau à saturation
des gaz naturels:
lorsque la concentration molaire des composants acides (CO2, H2S)
dans le gaz est faible (< 5%), deux méthodes sont fréquemment utilisées:
• graphiques.
• corrélations empiriques.
23
Méthode Graphique
Example:
T= 150 °F, P= 3000 psi
Ws = 105 lb H2O / MMscf
24
Corrélations Empiriques
La corrélation de BUKACEK nécessite la pression de vapeur saturante de
l’eau, la température et la pression du système, est la plus utilisée dans
l’industrie gazière:
Ws = 47484 (Pwsat / P) + B
25
Corrections pour Gaz Acides
26
Méthode de Campbell
La teneur en eau des gaz acides est donnée par la relation suivante:
W = yhc Whc + yco2 WCO2 + yH2S WH2S
ou:
28
Méthode de Gasunie
La teneur en eau d’un gaz acide est déterminée par la relation:
W = yhc Whc + yH2Sequi WH2Sequi
30
3
Les hydrates de gaz appelés clathrates sont composés d’un réseau
32
Les hydrates de gaz se forment à des températures supérieures à 0°C
et à des pressions relativement élevées.
33
Structure des hydrates de gaz
• Structure I (sI)
• Structure II (sII)
• Structure H (sH)
34
Pour décrire la géométrie des hydrates, la nomenclature
suivante est utilisée:
35
Structure I (sI)
La maille élémentaire de la structure sI est un cube de 12Ǻ
de paramètre, composé de 2 cavités à 12 faces pentagonales (512)
et 6 cavités à 12 faces pentagonales et 2 faces hexagonales (512 62)
2 +6
36
Structure I (sI)
La maille élémentaire de la structure sI est composée de 46 molécules
d’eau d’où la nomenclature suivante:
37
Géométrie de la Structure I (sI)
Nombre de 2 6
cavité / cellule
Rayon moyen 3.95 4.33
de la cavité, Ǻ
38
Molécules de gaz dans la Structure I (sI)
Molécule Hote Diamètre de la Cage occupées Φ molécule /
molécule, Ǻ Φ cavité
Méthane, CH4 4.36 512 0.855
512 62 0.744
Dioxyde de
carbone, CO2 5.12 512 62 0.834
39
Structure I (sII)
La maille élémentaire de la structure sI est un cube de 17.3Ǻ
de paramètre, composé de 16 cavités à 12 faces pentagonales
(512) et 8 cavités à 12 faces pentagonales et 4 faces hexagonales (512 64)
16 +8
40
Structure II (sII)
41
Géométrie de la Structure II (sII)
Nombre de 16 8
cavité / cellule
Rayon moyen 3.91 4.73
de la cavité, Ǻ
42
Molécules de gaz de la Structure II (sII)
43
Structure H (sH)
La maille élémentaire de la structure sH est composée de:
• 3 cavités à 12 faces pentagonales (512)
• 2 cavités à 3 faces carrées, 6 faces pentagonales et 3 faces
hexagonales (435663).
• 1 cavité à 12 faces pentagonales et 8 faces hexagonales ( 51268)
3 + 2 + 1
44
Géométrie de la Structure H (sH)
Cavité Petite Moyenne Grande
Nombre de 3 2 1
cavité / cellule
Rayon moyen 3.91 4.06 5.71
de la cavité, Ǻ
45
Molécules de gaz dans la Structure H (sH)
46
Taille des molécules et structures des hydrates
47
Récapitulatif des trois structures des hydrates
48
49
Conditions de formation des hydrates
hydrates:
50
Conditions de formation des hydrates
TS < TFH
N
PS > PFH
EA
SIO
U
ES
Presence d’eau libre
LI B
PR
HYDRATES
RE
TEMPERATURE
51
52
Méthodes de prédiction des conditions de formation des hydrates
Graphique
Corrélations empiriques
Thermodynamique statistique
53
Méthode graphique
54
Méthode graphique
Applicable pour gaz acide
Exemple:
determiner TFH à 600psia
Comp % Mole
N2 0.30
CO2 6.66
H2S 4.18
C1 84.27
3.15
C2
0.67
C3
0.20
iC4 0.19
nC4 0.4
C519.75 & d=0.682
MW =
+
55
Utilisation du diagramme (Bailey & Wickert):
1/ De 600 psia 4.18% H2S
2/ procède verticalement vers le bas
jusqu’à d=0.682.
3/ suivre la diagonale jusqu’à l’axe des
températures.
TFH1 = 63.7°F
56
Utilisation du diagramme:
57
Corrélations empiriques
Correlation de Berge
• 0.555 <γg<0.58
• 0.58<γg<1.0
58
Corrélations empiriques
Correlation de Sloan
• 34°F< T <60°F
• 65 psia < P < 1550 psia
• 0.552 < γ <0.9
59
Méthode basée sur la constante d’équilibre solide-gaz (Kvs)
La méthode de Katz utilise les constantes d’équilibre solide-vapeur
définies par:
Kvs = yi /xs
61
Méthode basée sur la constante d’équilibre solide-gaz (Kvs)
Les constantes d’équilibre pour les autres constituants prennent une valeur
infinie.
62
Exemple:
Calculer la pression de formation des hydrates à 50°F pour un gaz dont la
composition molaire est donnée comme suit:
63
Constantes d’équilibre
Constantes d’équilibre s-v pour méthane Constantes d’équilibre s-v pour éthane
64
Constantes d’équilibre
Constantes d’équilibre v-s pour iso butane Constantes d’équilibre v-s pour n-C 4H10
65
Constantes d’équilibre
66
Constantes d’équilibre
67
Modèle Thermodynamique Statistique
68
Modèle Thermodynamique Statistique (suite)
70
Comparaison entre les modèles de prédiction de la température de
formation des hydrates.
Modele Nb de DM DMA %Déviation %Déviation
Points > 3°F > 5°F
Facteur KVS 123 +2.3 2.7 40 16
71
Comparaison entre les modèles de prédiction de la température de
formation des hydrates.
DM : déviation moyenne
DM = 1/Nb) ∑[(exp)i – (cal)i]
72
73
Classification des méthodes pour déshydrater le gaz naturel
Déshydratation du GN
74
75
Déshydratation par abaissement de la température
76
Déshydratation par abaissement de la température
77
Déshydratation par abaissement de la température
Vanne J-T
Entrée Gaz
Turboexpander Séparation des
Phases
Boucle de réfrigération
externe
78
Déshydratation par abaissement de la température
A B : Échangeur Gaz/Gaz
B C : Réfrigération externe
B C’ : Détente J-T ou turboexpander
79
Déshydratation par abaissement de la température
Refroidissement isenthalpique et isentropique d’un gaz.
80
Déshydratation par abaissement de la température
Diminution de la teneur en eau d’un gaz par divers procédés.
81
Domaines de fonctionnement de l’ouvrage et de formation d’hydrates
Trois solutions pour se prémunir des risques de formation
d’hydrates
• Déplacement du domaine de fonctionnement
82
Déshydratation par abaissement de la température
Différentes configurations pour les courbes de rosée eau
et formation d’hydrates.
83
Déshydratation par abaissement de la température
L’injection d’un inhibiteur thermodynamique permet de décaler la courbe
de formation des hydrates vers de basses températures.
84
Déshydratation par abaissement de la température
85
Déshydratation par abaissement de la température
L’injection de méthanol diminue la température de formation des
hydrates.
86
Déshydratation par abaissement de la température
structure moléculaire des glycols utilisés :
87
Déshydratation par abaissement de la température
Propriétés physiques des inhibiteurs utilisés:
88
Déshydratation par abaissement de la température
Guide pour le Choix des inhibiteurs d’hydrates
89
Déshydratation par abaissement de la température
Diminution de la température de formation des hydrates en fonction
de la concentration d’éthylène glycol dans la solution aqueuse.
90
Déshydratation par abaissement de la température
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
• Par unité de masse, EG est plus efficace que le DEG pour l’inhibition
des hydrates.
91
Déshydratation par abaissement de la température
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
• Par unité de masse, EG est plus efficace que le TEG pour l’inhibition
des hydrates.
92
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
• EG est moins soluble dans la phase hydrocarbure liquide.
93
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
• La solution EG a une viscosité plus faible que les autres glycols .
94
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
• La solution EG présente une viscosité plus faible que les autres glycols .
Viscosité de la solution DEG-Eau
95
Avantages présentés par l’éthylène glycol (EG)
•La solution EG présente une viscosité plus faible que les autres glycols .
96
Inconvénients de l’utilisation de EG
• la pression de vapeur de EG
est supérieure aux autres glycols.
97
Déshydratation par abaissement de la température
Points d’injection d’inhibiteur lors d’un abaissement de la température
du gaz par détente de Joule-Thompson
98
Déshydratation par abaissement de la température
Points d’injection d’inhibiteur lors d’un abaissement de la température
du gaz par utilisation d’un circuit de réfrigération externe
99
Déshydratation par abaissement de la température
Calcul de la quantité d’inhibiteur
L’équation de Hammerschmidt peut être utilisée pour déterminer la
quantité minimale d’inhibiteur pour diminuer la température de
100
Calcul de la quantité d’inhibiteur
La constante K est donnée comme suit:
Inhibiteur MW K?
Méthanol 32 2335
EG 62 2200
DEG 106 4370
TEG
Une valeur de K égale à 2335 est préconisée pour tous les inhibiteurs d’hydrates.
101
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
102
Comparaison des températures de formation des hydrates prédites
par l’équation de Hammerschmidt avec des valeurs expérimentales
103
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Ou: ΔT = °F
xMEOH= fraction molaire de méthanol dans la solution aqueuse.
104
Comparaison des températures de formation des hydrates prédites
par l’équation (2) avec des valeurs expérimentales
105
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Pour des concentrations de MeOH supérieures à 50%, l’équation développée
par Moshfeghian - Maddox (3) donne de meilleurs résultats:
Ou:
xw = fraction molaire de l’eau dans la solution
aw = coefficient d’activité de l’eau dans la solution
T = température de formation des hydrates en présence d’inhibiteur, °R
To = température de formation des hydrates sans inhibiteur, °R
106
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Les coefficients d’activité de l’eau en présence de MEG et de méthanol sont
représentés comme suit:
107
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Utilisation de l’équation(3) pour déterminer la température de formation des hydrates
en présence de méthanol:
108
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Comparaison entre les températures de formation des hydrates
prédites par l’équation (3) et des valeurs expérimentales
109
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Comparaison entre les équations (1), (2) et (3) et des valeurs expérimentales
Composant % Mole
CO2 3.00
CH4 84.50
C2H6 8.70
C3H8 3.80
110
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Précision des équations (1), (2) et (3) dans la prédiction de la formation des hydrates en
présence de méthanol.
111
Déplacement de la courbe de formation des hydrates
Précision des équations (1), (2) et (3) dans la prédiction de la formation des hydrates en
présence de 25 à 50% de MEG .
112
Déshydratation par abaissement de la température
113
Déshydratation par abaissement de la température
114
Injection de méthanol
Solidification de la solution
Méthanol - eau
115
Injection de méthanol
116
Injection de méthanol
Pertes minimales de méthanol dans la phase vapeur en fonction de la
concentration de méthanol dans la phase aqueuse.
117
Injection de méthanol
118
Injection de glycols
Le % massique de la solution
de EG après l’injection doit
être dans l’intervalle 65 –75.
119
Injection de glycols
Solidification des solutions glycols-eau
120
Régénération des Glycols
121
Séparation des phases liquide
phases liquide.
122
Filtration de la solution de glycol
Une autre filtration est prévue après la séparation des phases liquide.
123
Reconcentration des Glycols
124
Régénération des Glycols
125
Procédure pour déterminer la quantité d’inhibiteur à injecter
126
Procédure pour déterminer la quantité d’inhibiteur à injecter
aqueuse.
127
Application
128
Application
Données de base:
Composants % Molaire
N2 0.4
CO2 0.52 Débit volumique: 100MMscfd
C1 90.16
Pression d’alimentation: 70 bar
C2 4.69
Température : 40°C
1.85
C3
0.79
IC4
0.51
nC4 0.27
iC5 0.18
nC5 0.63
C6+
129
Application
Température de formation d’hydrates à 70 bar:
TFH = 16.7 °C
Teneur en eau du gaz à l’entrée:
W1 = 66 lb/MMscf
Teneur en eau du gaz à la sortie:
Wé = 9 lb/MMSCF
Quantité d’eau condensée:
ΔW = W1 – W2 = 66 – 9 = 57 lb/MMscf
ΔW’ = 57 x 100 = 5700 lb/j = 107.8 Kg/hr
Les deux critères pour la formation des hydrates étant réunis, l’injection
d’un inhibiteur est nécessaire.
130
Application
Concentration minimale de EG et de DEG dans la solution aqueuse:
W = (ΔT Mw 100)/ (K+Mw ΔT)
ΔT= [(16.3 – 4.4) +5] x 1.8 = 30.4 °F
• EG
Mw = 62 lb/lbmole
K = 2335
W = (30.4 x 62 x 100) / (2335 + 62x30.4) = 44.7%
• DEG
Mw = 106.1
K = 2335
W = (30.4 x 106.1 x100) / (2335 + 106.1 x 30.4) = 58 %
131
Application
Calcul de flash aux conditions de P & T du séparateur:
132
Application
Calcul de flash aux conditions de P &T du séparateur:
Composants Stream 1 Stream 3 Stream 4
N2 0.40 0.06 0.40
CO2 0.52 0.58 0.52
C1 90.16 37.58 90.75
C2 4.69 7.59 4.66
1.85 7.80 1.78
C3
0.79 6.26 0.73
iC4
0.51 5.32 0.46
nC4 0.27 5.12 0.22
iC5 0.18 4.06 0.14
nC5 0.63 25.64 0.35
C6+
3 58 2189.4
4 5206 96009.2
134
Application
Débit de la solution glycol – eau à injecter
Bilan massique global:
(EG sol )e+ (H2O)e =(EG sol)s + (EG)vap + (EG)lhc
135
Exemple (suite)
Pertes de glycol
dans la phase vapeur
65% massique de MEG dans
solution aqueuse, les pertes de
MEG sont de 1050. 10-5 lb/MMscf
136
Exemple (suite)
Pertes de glycol dans la phase liquide
KlMEG = exp[4.2 – 7266.4(1/T)]
=(XMEG /Xhc) / (XMEG / XH2O)
T: temperature en °R
M3 = 3.7 lb/j
Perte totale de glycol
Mt = M1+ M2 = 4.8 lb/j
137
138
Déshydratation par absorption avec un solvant physique
De nombreux solvants peuvent être utiliser pour cet objectif, néanmoins, les
139
Déshydratation par absorption avec un solvant physique
• Stabilité thermique
140
Déshydratation par absorption avec un solvant physique
• Éthylène glycol
• Diéthylène glycol
• Triéthylène glycol
• Tetraéthylène glycol
141
Déshydratation par absorption avec un solvant physique
142
Déshydratation par absorption avec un solvant physique
143
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
• Les pertes par vaporisation sont plus faibles que celles du DEG ou EG.
144
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
Déshydratation du GN
Pour les spécifications
gaz de vente.
145
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
Points de rosée des solutions aqueuses de MEG Points d’ébullition des solutions aqueuses de
MEG
146
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
Points de rosée des solutions aqueuses de DEG Points d’ébullition des solutions aqueuses de
DEG
147
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
Points de rosée des solutions aqueuses de TEG Points d’ébullition des solutions aqueuses de
TEG
148
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
Points de rosée des solutions aqueuses de TREG Points d’ébullition des solutions aqueuses de
TREG
149
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
150
Comparaison des solvants utilisés pour la déshydratation
151
Procédé de Déshydratation par glycol
152
Procédé de Déshydratation par glycol
Procédé d’absorption ( unités de moyenne et grande capacité)
153
Procédé de Déshydratation par glycol
Contacteur (Absorbeur)
154
Procédé de Déshydratation par glycol
Contacteur (Absorbeur)
L’utilisation d’un démister permet de minimiser les pertes de glycol.
utilisation d’un serpentin pour diminuer la température du glycol
avant de le distribuer dans la colonne (utilisable pour petites unités).
155
Procédé de Déshydratation par glycol
Séparateur
• Séparation des gaz dissous de la solution glycol-eau
• Séparation de la phase hydrocarbure liquide de la
solution glycol-eau.
• 5 à 10 minutes de temps de rétention sont nécessaires
pour la séparation gaz-liquide.
• Pour la séparation des trois phases, 20 à 30 minutes de
temps de rétention sont généralement considérées.
• les conditions optimales de fonctionnement sont:
100 – 150 °F pour la température
50 – 75 psig pour la pression
156
Procédé de Déshydratation par glycol
Solubilité du NG dans les solutions glycol
157
Procédé de Déshydratation par glycol
Solubilité du CO2 dans 96.5% de solution de TEG Solubilité du H2S dans du TEG pur
158
Procédé de Déshydratation par glycol
Filtres
• Utilisés pour éviter l’abrasion de la pompe, bouchage des
échangeurs de chaleur, colmatage des plateaux de l’absorbeur et
l’apparition de points chauds sur les tubes de feu.
• Trois filtres sont installés en série pour réaliser cette filtration.
• Un premier filtre est installé pour arrêter les particules de 5 microns et
plus. On procède à son changement des que la perte de charge atteint
25 psi.
• Un filtre au charbon actif est utilisé pour extraire les condensats et les
produits de dégradation de la solution de glycol-eau.
• Le dernier filtre sert à arrêter les particules provenant du filtre au charbon
actif.
159
Procédé de Déshydratation par glycol
Rebouilleur
• La température du rebouilleur est limitée à 400 °F dans la cas du TEG qui
limite la concentration du TEG à 98.7%
• une concentration de TEG plus poussée peut être obtenue par injection de
gaz ou par diminution de la pression de fonctionnement du stripper.
160
Méthodes utilisées pour augmenter la concentration de la solution
de TEG
Injection de gaz dans le rebouilleur
XH2O = (PT /Pv) YH2O
161
Méthodes utilisées pour augmenter la concentration de la solution de TEG
162
Méthodes utilisées pour augmenter la pureté de la solution de TEG
Injection de gaz dans une colonne située en dessous du rebouilleur
163
Méthodes utilisées pour augmenter la concentration de la solution
de TEG
164
Méthodes utilisées pour augmenter la pureté de la solution de TEG
Procédé « Coldfinger »
165
Méthodes utilisées pour augmenter la pureté de la solution de TEG
Procédé « Coldfinger »
166
Méthodes utilisées pour augmenter la pureté de la solution de TEG
Procédé « Drizo »
167
Efficacité des méthodes utilisées pour augmenter la concentration
de TEG de la solution pauvre
168
Procédé de Déshydratation par glycol
TEMPERATURE, °F
169
Procédé de Déshydratation par glycol
Paramètres influençant la déshydratation du gaz
170
Paramètres influençant la déshydratation du gaz
Effet du nombre de plateaux et du débit de circulation de la solution de
TEG sur la diminution du point de rosée
171
Paramètres influençant la déshydratation du gaz
Effet de la concentration en TEG de la solution pauvre et du débit de
circulation de la solution de TEG sur la diminution du point de rosée.
172
Paramètres influençant la déshydratation du gaz
Effet de température du gaz et de la concentration en TEG de la solution
pauvre sur le point de rosée eau.
173
Problèmes rencontrés dans les unités de déshydratation
• Pertes de glycol
• Contamination du glycol
174
Problèmes rencontrés dans les unités de déshydratation
• Moussage
• Corrosion
• Émanation de méthane
175
Dimensionnement des unités de déshydratation
Informations Requises
176
Colonne d’absorption
177
Colonne d’absorption: Considérations pratiques
178
179
Diamètre de l’absorbeur
Q = Vmax A
Le diamètre de la colonne
D = [4Q /πVmax]½
181
Séparateur Flash de glycol
gaz/liquide.
gaz/condensat/glycol.
182
Colonne de Régénération
La colonne de régénération est généralement considérée comme
ayant trois plateaux théoriques:
• rebouilleur
• section de garnissage
• condenseur de reflux
Le calcul du diamètre de la colonne est basé sur les débits de vapeur
et liquide en bas de la colonne.
une équation empirique pour la calcul du diamètre:
D = 9 (Q)½
Ou: D =diamètre de la colonne (ft)
Q = débit de circulation de la solution de TEG (gpm)
172
Colonne de Régénération
173
Colonne de Régénération
174
175
Étapes suivies lors du dimensionnement
176
Étape A : Données de base
177
Étape B : Établir les critères pour le dimensionnement
Convertir la teneur en eau du gaz traité en température de point de rosée:
178
Étape B : Établir les critères pour le dimensionnement
Choisir la concentration en glycol de la solution pauvre pour atteindre le
point de rosée du gaz à la sortie
de l’absorbeur:
179
Étape B : Établir les critères pour le dimensionnement
180
Étape B : Établir les critères pour le dimensionnement
181
Étape C : dimensionnement de l’absorbeur
Estimation du nombre de plateaux nécessaires en utilisant des graphes
préétablis:
• Diminution du point de rosée du gaz entre l’entrée et la sortie de
l’absorbeur:
ΔT = 89 – 32 = 57 °F
• La diminution du point de rosée obtenue à 600 psia et avec 1.5
plateaux théoriques:
55 °F à 80 °F
57.5 °F à 100 °F
• Par interpolation, la diminution du point de rosée à 89°F est de:
ΔT = 56.5 °F
• Besoin d’ajuster cette valeur pour tenir compte de l’effet de la pression
182
Utilisation des Graphes Préétablis
Diminution du point de rosée pour 1.5 étages Diminution du point de rosée pour 1.5 étages
Théoriques (6 étages actuels) à 80°F & 600 psia théoriques (6 étages actuels à 100°F & 600 psia
183
Étape C : dimensionnement de l’absorbeur
184
Étape C: Diamètre de la colonne d’absorption
Le diamètre est estimé en utilisant la méthode de Souders-Brown
• Calcul de la vitesse superficielle du gaz
Vmax = K [(ρl – ρv)/ρv]½
185
Étape C : Diamètre de la colonne d’absorption
Débit actuel de gaz
186
Étape C : Hauteur de la colonne d’absorption
Hauteur pour installer les plateaux
• H1 = 6 pl x 2ft/pl = 12 ft
Hauteur pour installer le séparateur
• H2 = 1D = 5 ft
Hauteur pour installer le demister
• H3 = 1D = 5 ft
Hauteur totale
• HT = H1 + H2 + H3 = 22 ft
187
Étape D: Bilans de matière
Teneurs en eau dans le gaz à l’entrée et à la sortie de l’absorbeur:
• entrée : 52 lbm H2O / MMscf
• sortie : 7 lbm H2O / MMscf
Quantité d’eau absorbée
Meau = [(52 – 7) lbm H2O / MMscf] (80 MMscfd)
= 3600 lbm H2O / jour
= 150 lbm H2O / hr
Quantité d’eau dans le gaz d’entrée
Men = (52 lbm H2O / MMscf) (80 MMscfd)
= 4160 lbm H2O / jour
= 173.3 lbm H2O / hr
188
Étape D: Bilans de matière (suite)
Débit de circulation de la solution de TEG:
QTEG = (2.5 gal TEG/lbm H2O)(173.3 lbm H2O/hr)
= 433.3 gal TEG/hr ( solution pauvre)
Débit massique de la solution pauvre
MTEG = ( masse volumique de sol TEG)(débit circulation de la sol TEG)
= [(8.33)(1.12) lbm TEG/gal][433.3 gal TEG/hr]
= 3970.3 lbm/hr
• La densité d’une solution de TEG est donnée par la relation:
D = A + Bx +C x2
= 0.9920 + 1.7518 10-3 x 98.5 – 5.4955 10-6 x (98.5)2 = 1.111 ( 100 °F)
= 1.0121 + 1.5247 10- 3 x 98.5 – 2.8794 10-6 x (98.5)-6 = 1.134 (50 °F)
• Par interpolation linéaire, D= 1.116 à 89°F
189
Densité d’une solution aqueuse de TEG
190
Étape D : Bilans de matière (suite)
La solution de glycol pauvre contient:
• 59.6 lbm H2O /hr + 150 lbm H2O /hr = 209.6 lbm H2O /hr
• 3910.7 lbm TEG / hr + 209.6 lbm H2O /hr = 4120.3 lbm sol / hr
• [3910.7 lbm TEG / hr / 4120.3 lbm sol / hr] x 100 = 94.9 % mass TEG
• [209.6 lbm H2O /hr / 4120.3 lbm sol / hr] x 100 = 5.1 % mass H2O
191
Étape E : Rebouilleur
La chaleur nécessaire à fournir au rebouilleur consiste en:
• La chaleur pour réchauffer la solution de glycol riche de 290 °F jusqu’à
390 °F
QR1 = M CP ΔT
= ( 4120.3 lbm sol TEG / hr) ( 0.74 Btu/lbm °F) ( 390 –290 )
= 304900 Btu / hr
ou : M = débit massique de la solution pauvre
CP = chaleur spécifique de la solution riche à 340°F
CP = A +BT+CT2 ou T = température, °C
CP = 0.53888+1.2800 10-3 x171,1+1.9048 10-7x(171.1)2 = 0.763 Btu/lb°F pour 90% TEG
CP = 0.48614+1.3929 10-3 x171,1-5.7140 10-7x(171.1)2 =0.723 Btu/lb°F pour 100% TEG
Par interpolation linéaire, CP= 0.743 Btu/lb°F pour 94.2 % TEG
191
Chaleur spécifique de la solution aqueuse de TEG
192
Étape E : Rebouilleur (suite)
193
Étape E : Rebouilleur (suite)
194
Étape F : Échangeur de chaleur glycol/glycol
QGP = M CP ΔT
= 508200 Btu/hr
195
Étape F : Échangeur de chaleur glycol/glycol
196
Étape G : Pompe de circulation
197
Étape G : Pompe de circulation
L’augmentation de la température de la solution de glycol à travers la pompe:
Wnet = M CP ΔT
5.5 hp)(2545 Btu/hp hr) = (3970.3 x 0.58 x ΔT
ΔT = 6 °F
198
Étape H : Échangeur de chaleur Gaz/Glycol
La solution de glycol pauvre entre à 196 °F et ressort à 100°F
La chaleur cédée par la solution de glycol pauvre:
Q = M Cp ΔT = 3970.3 lbm/hr ) 0.56 Btu/lbm °F) ( 196 – 100)
= 213400 Btu/hr
Le gaz traité entre à 89 °F et ressort à T
• supposer une température du gaz à la sortie de 92 °F
• la chaleur perdue par la solution de glycol est gagnée par le gaz
Q = mg CPg ( T – 89)
= 80 106/ 24 scf/hr ( lb mol/379.5 scf) (9 Btu/lbmol °F) (T – 89)
• T = 92 °F
199
200
Déshydratation par adsorption
Néanmoins, pour déshydrater les gaz aux très faibles teneurs, seuls trois
• Gel de silice
• Alumine activée
• Tamis moléculaire
201
Déshydratation par adsorption
202
Déshydratation par adsorption
Gel de silice est constitué essentiellement de silice ( SiO2> 99%) avec des
Alumine activée est constituée de Al2O3 (94%), H2O ( 5.5%) et des traces de
Na2O, Fe2O3.
203
Déshydratation par adsorption
204
Déshydratation par adsorption
205
Déshydratation par adsorption
Tamis moléculaire sous ses différentes formes
206
Déshydratation par adsorption
207
Déshydratation par adsorption
208
Déshydratation par adsorption
Surface spécifique
Distribution des dimensions des pores
Capacité d’adsorption
Sélectivité
Régénération/désorption
Résistance mécanique
209
Déshydratation par adsorption
210
Déshydratation par adsorption
Propriétés des adsorbants
211
Déshydratation par adsorption
Représentation de l’adsorption de l’eau
L’équilibre entre l’eau contenue dans la phase gazeuse et l’eau
adsorbée est décrit en terme de trois variables:
• température
• Capacité d’adsorption statique ( % masse d’eau / masse d’adsorbant)
• Teneur en eau du gaz ( pression partielle- mm Hg ou point de rosée °F)
212
Déshydratation par adsorption
Isothermes d’adsorption de l’eau
213
Déshydratation par adsorption
Isobares d’adsorption de l’eau
214
Déshydratation par adsorption
215
Déshydratation par adsorption
Choix de l’adsorbant
205
Déshydratation par adsorption
Adsorption Dynamique de l’eau dans un lit fixe d’adsorbants
206
Déshydratation par adsorption
Adsorption Dynamique dans un lit fixe
Zone d’équilibre
207
Déshydratation par adsorption
Adsorption Dynamique dans un lit fixe
Zone de transfert de masse
• La concentration en adsorbât est plus faible que dans la zone
d’équilibre. Un gradient de concentration relie la
concentration à l’interface et celle à la sortie du lit d’adsorption.
208
Déshydratation par adsorption
Capacité d’eau adsorbée dans un lit fixe
209
Déshydratation par adsorption
Déplacement de la zone de transfert de masse: t = to
210
Déshydratation par adsorption
Déplacement de la zone de transfert de masse: t = t1 > to
211
Déshydratation par adsorption
Déplacement de la zone de transfert de masse: t = t2 > t1
212
Déshydratation par adsorption
213
Déshydratation par adsorption
Représentation de différentes méthodes de régénération
214
Déshydratation par adsorption
Représentation de différentes méthodes de régénération
215
Déshydratation par adsorption
Représentation de différentes méthodes de régénération
216
Déshydratation par adsorption
Représentation de la méthode de régénération par chauffage
217
Déshydratation par adsorption
Capacité d’adsorption d’un lit régénéré par variation de température
218
Déshydratation par adsorption
Procédé de déshydratation en utilisant deux colonnes d’adsorption
219
Déshydratation par adsorption
Procédé de déshydratation en utilisant trois colonnes d’adsorption
220
Déshydratation par adsorption
Procédé de déshydratation en utilisant trois colonnes d’adsorption
220
Déshydratation par adsorption
Procédé de déshydratation en utilisant trois colonnes d’adsorption
220
Déshydratation par adsorption
Colonne d’adsorption
221
Déshydratation par adsorption
Profils de température du gaz durant la régénération
222
Déshydratation par adsorption
Étapes suivies lors de l’adsorption et la régénération d’une colonne
223
Déshydratation par adsorption
Procédure pour le dimensionnement d’un procédé d’adsorption
224
Déshydratation par adsorption
Diminution de la capacité d’adsorption d’un adsorbant en fonction du
nombre de cycles de régénération.
225
Déshydratation par adsorption
Procédure pour le dimensionnement d’un procédé d’adsorption
226
Données:
• Dédit de gaz: 50 MMscfd
• Pression : 600 psig
• Température: 100°F
• Densité du gaz: 0.7
• Gaz saturé en eau à l’entrée
• Teneur en eau du gaz à la sortie: 1 ppm
227
Choix de l’adsorbant et du temps de cycle
• tamis moleculaire, type 4A
Capacité dynamique: 13 % massique
Densité: 44 lb/ft3
Chaleur spécifique: 0.25 Btu/lb-°F
• Temps de cycle: 8 hr
228
PHASE ADSORPTION
Diamètre de l’adsorbeur
• Vitesse superficielle du gaz
l’équation d’Ergum relie la perte de charge par unité de longueur à la
vitesse superficielle:
ΔP/L = BμV + C ρ V2
229
Diamètre de l’adsorbeur
• Vitesse superficielle du gaz
Les constantes B et C dépendent de la forme de l’adsorbant, pour les
tamis moléculaires, ces constantes sont données comme suit:
Type de la B C
particule
1/8 bead 0.056 0.0000889
1/8 extrudate 0.0722 0.000124
1/16 bead 0.152 0.000136
1/16 extrudate 0.238 0.000210
Le dimensionnement est basé généralement sur une ΔP/L entre 0.3 – 0.44 psi/ft
230
Diamètre de l’adsorbeur
• Vitesse superficielle du gaz
L’équation (*) peut être réécrite sous la forme suivante:
Hauteur de l’adsorbeur
• Quantité d ’eau adsorbée pendant la durée du cycle de 8 hr:
232
Hauteur de l’adsorbeur
233
Hauteur de l’adsorbeur
Capacité dynamique à 100°F = 13x0.93x1 = 12.1 lbH2O/100 lb d’adsorbant
235
Phase Régénération:
L’objectif est de déterminer le débit de gaz ainsi que les besoins énergétiques
nécessaires pour réaliser une régénération adéquate.
Besoins énergétiques ( GPSA):
la première étape est de calculer la chaleur nécessaire pour désorber l’eau et
chauffer l’adsorbant ainsi que la colonne
236
Besoins énergétiques ( GPSA):
= 1737500 Btu
237
Besoins énergétiques:
• Quantité de chaleur pour chauffer la colonne (suite):
La masse de la colonne dépend de l’épaisseur. Cette dernière est
238
Besoins énergétiques:
L’épaisseur d’une colonne en acier peut être estimée à partir du graphe suivant:
t = 1.5 in
ma = AHDt = 28215 lb
Qc = mc Cp ΔT
= 28215 x 0.12x (500-100)
= 1354320 Btu
239
Besoins énergétiques:
Qp = (Qe + Qc + Qa ) x 0.1
= 573180 Btu
• Énergie totale à fournir par le biais du gaz de régénération:
Q tr = 2.5 (Qe + Qc + Qa + QP)
= 2.5 ( 6304980)
= 15762500 Btu
240
Débit de régénération:
Le débit massique de gaz de régénération est donné par l’expression suivante:
241
Débit de régénération:
mrg = Qtr /[Cpg (Trg – Ti) Δθc]
= 15762500 /[ 0.58 x (600 – 100) x 300]
= 181 lb/min
• Perte de charge due à l’ecoulement du gaz de régénération:
ΔP/L = BμV + C ρ V2
Massse volumique du gaz de régénération:
ρ= PMW/ZRT = 614.4 (20.3)/[.99x10.732x (550 +460)]=1.16 lb/ft3
Vitesse superficielle du gaz de régénération:
V = ( mrg/ ρrg)(1/A)= ( mrg/ ρrg) ( 4/πD2)
= (181/1.16)(4/(π x 5.52) = 6.57 ft/min
242
Débit de régénération:
• Perte de charge due à l’ecoulement du gaz de régénération:
ΔP/L = BμV + C ρ V2
= 0.0722 x 0.016x 6.57 + 0.000124 x 1.16 x (6.57)2
= 0.0138 psi/ft
La perte de charge par unité de longueur doit être supérieure à 0.01 psi/ft.
243
Temps restant pour la phase refroidissement:
• Refroidissement de la colonne:
Q’c = mc Cp ( Tf – Ti) = 28215 x 0.12 x (125 – 500)
= - 1269700 Btu
• Quantité de chaleur totale à extraire de la colonne:
Qtr = Q’a + Q’c
= -1303000 - 1269700 = - 2572700 Btu
• Estimation du temps de refroidissement:
Qtr = mrg Cpg (Tm – Te) Δθr = 181 x 0.58 x (312.5 – 100) Δθr
Tm = (Ti + T f)/2 = (500 +125)/2 = 312.5°F
Δθr =115 min
244
Estimer les dimensions d’un adsorbeur
Données:
• Débit de gaz = 71 MMscfd
• T= 85°F
• P = 870 psia
• densité du gaz = 0.65
• Gaz saturé en eau à l’entrée
• teneur en eau désirée= 1ppm
Supposer un procédé à trois colonnes, 2 colonnes en adsorption et un
temps de cycle de 12 heures.
244
227
Déshydratation par membranes de perméation
228
Déshydratation par membranes de perméation
229
Déshydratation par membranes de perméation
230
Déshydratation par membranes de perméation
Structure d’une membrane asymétrique
231
Déshydratation par membranes de perméation
Module spirale
232
Déshydratation par membranes de perméation
Module spirale
232
Déshydratation par membranes de perméation
Module à fibres creuses
233
Déshydratation par membranes de perméation
234
Déshydratation par membranes de perméation
Étage simple
235
Déshydratation par membranes de perméation
236
Effet des paramètres opératoires sur l’efficacité de la séparation
Effet de la température
237
Effet des paramètres opératoires sur l’efficacité de la séparation
238
Effet des paramètres opératoires sur l’efficacité de la séparation
239
Déshydratation par membranes de perméation
Liquides
Particules solides
Inhibiteurs de corrosion
240
Déshydratation par membranes de perméation
241
Déshydratation par membranes de perméation
CONTAMINANTS EFFET
242
Déshydratation par membranes de perméation