PROJET DE STRUCTURE:

ÉTUDE DE STABILITÉ D’UN

BÂTIMENT FACE AUX CHARGES DU
VENT
Réalisé par :
• Badr DEROUICHE Encadré par :
• Maléék KEFI
• Mr Nizar BelHajAli
• Mohamed YAHIAOUI
• Slim CHERIF • Mme Anissa ALLANI
• Chehin BARDAA

Année universitaire : 2022/2023

PRÉSENTATION DU PROJET:

Région Longueur [m] Largeur[m] Hauteur[m] Air[m²]

Ain zaghouen 22 40 26,56 1066

Etage Sous-sol RDC + étages

Hauteur [m] 3,5 3,1
Plancher haut RDC et étage
Plancher haut sous-sol
Plancher bas sous-sol
Etude du vent
Selon NV65

Région Site exposé Effet de masque Coefficient de Pression dynamique

réduction dynamique de base q10 [daN/m²]
2 1,3 1 0,74

Coefficient d’amplification dynamique:

 Etude du vent
Selon NV65
Détermination des charges du vent
 Etude du vent
Selon NV65

Calcul des efforts dues au vent

Etude du vent
Selon EC1

Valeur de base de la
Région Effet du site Coefficient du site vitesse de référence
du vent vb,0 [m/s]
2 1 1 33,8
Etude du vent
Selon EC1
Etude du vent
Comparaison NV65 et EC1

Hn[t] Mn[t.m]
niveau
NV65 EC1 NV65 EC1
7 13,327 55,342 24,988 103,766
6 23,545 98,511 82,140 342,236
5 32,962 138,742 169,724 709,978
4 41,574 175,547 285,255 1197,127
3 49,381 208,228 426,235 1791,978
2 56,379 232,847 590,162 2475,644
1 62,413 249,686 774,288 3223,569
0 66,210 264,285 1050,828 4020,223

Le rapport des différences entre le calcul selon NV65 et l’EC1 est de l’ordre de 400%
=> Vérification des calculs
Caractéristiques des voiles:
Méthode de rigidité:
Méthode de rigidité:
Méthode de centre de torsion:
Méthode de centre de torsion:
Méthode de centre de torsion:
Méthode de centre de torsion:
Méthode de centre de torsion:

Vérification finale des efforts

Comparaison Méthode de rigidité et Méthode de centre de torsion

Rigidité [t] Centre de torsion[t]

270,57 310,250

Le rapport des différences entre le calcul selon méthode de rigidité et méthode de centre de
torsion est de l’ordre de 12,5%
Merci pour votre attention!