Chapitre 2

Modèles de propagation radio

 Introduction
■ Dans tout système de radio communications le signal est
véhiculé sous forme d’une onde électromagnétique
(O.E.M.).
■ Lors de sa propagation cette onde subit l’effet de certains
phénomènes causant une dégradation de la qualité du
signal limitant ainsi la couverture géographique du système.
■ Il est important de rappeler qu’une O.E.M. est
caractérisée par sa fréquence f.
■ . Dans le vide ou dans l’air libre on a la longueur
d’onde:
λ =C
f
 Phénomènes électromagnétiques

■ Atténuation
Diffraction
■ Absorption Transmission
directe avec
■ Réfraction atténuation
■ Réflexion Réflexion obstacles
■ Diffraction

Diffusion
 Atténuation
■ Plus on va s'éloigner de la source plus la qualité du
signal diminuera, le phénomène en cause est la
dispersion spatiale
■
Les pertes qui affectent une liaison radio peuvent
être dues :
 à l’affaiblissement en espace libre
 (distance); au climat (pluie, brouillard…)
 à des
 désadaptations; au
bruit…;

2
3
 Absorption
■ L'onde électromagnétique qui se propage
rencontre des électrons qu'elle va exciter.
■ Ceux-ci vont réémettre à leur tour du
rayonnement ce qui perturbera le signal et donc
l'atténuera.
■ Il est important de noter que plus la fréquence est
élevée plus ce phénomène d'absorption est élevé
donc plus la distance de couverture est faible.

2
4
 Réfraction/Réflexion
■ Réfraction: Changement de direction lors
d’un passage d’un milieu à un autre.
■ Réflexion: Changement de direction dans
le même milieu.

2
5
■
Diffraction
Le point d’une arrête frappé par un rayon de champ devient
source de plusieurs rayons (Huyghens). Cela va modifier les
amplitudes des champs rayonnés ainsi que leur direction.
■ Il s'agit d'interférences entre l'onde directe d'une source et
l'onde dont la direction est modifiée par un obstacle tel que
montage ou immeuble.
■ Les ondes, issues de la même source, interfèrent entre elles
de manière à ce que l'on se retrouve soit avec une
augmentation importante liée au couplage en phase, soit à
une diminution, voir une annulation totale.

2
6
 Effets sur la puissance reçue
Si on analyse la puissance du signal reçu en fonction de la distance
entre l'émetteur et le récepteur, on distingue trois types de
variations de la puissance reçue :

• Affaiblissement de parcours (path loss) : dû à la distance, il peut se

calculer de manière déterministe ou avec un modèle empirque
lorsque 1' environnement se complique.

• L'ombrages ou évanouissement lent (shadowing ou slow fading):

des variations lentes dues aux atténuations successives produites
par de gros obstacles locaux qui causent de la diffraction.

• Évanouissement rapide ou multi trajets (fast fading ou

multipathfading): des variations rapides causées par les trajets due à
l' addition constructive ou destructive des signaux qui ne peut être
déterministe.
 Modèles de propagation
✓ A quoi sert un modèle de propagation ?
▪Estimer la portée d’un émetteur radio
▪Déterminer la qualité du signal reçu en fonction de la distance et de
l’environnement
▪Calculer le niveau d’interférence lorsque plusieurs émetteurs co-existent
▪Déterminer et configurer les équipements nécessaires pour assurer une
couverture radio, une capacité et une qualité de service suffisante.

✓ Un modèle de propagation permet de déterminer la perte de propagation L,

qui relie la puissance reçue PR et d e la puissance émise PE, à partir
de la fréquence, de la distance et des caractéristiques de l’environnement de
propagation.

PR = PE - L( f , d , environnement )

2
7
 Modèles de propagation:
1. Modèle général
✓ En se propageant, la puissance d’une onde électromagnétique diminue. Cette
atténuation est appelée Perte de Propagation L.
✓ Dans la plupart des cas, celui-ci est difficile à déterminer avec précision, en
raison de la complexité des environnements de propagation terrestre et des
effets physiques.
✓ Forme générale : Modèle
déterministe Modèle
statistique
L = path loss( f , d ) .x as x a f

évanouissement rapide: causé

Affaiblissement de évanouissement lent : Effet par les trajets (aléatoire)
parcours (terrain plat) de masque, géométrie non
Valeur moyenne
uniforme
> 10 dB
Multi-trajet
Tx d
Rx
28
 2. Modèle de propagation en espace libre
(Modèle de Friis) (1/2)

■ Le modèle de propagation en espace libre

suppose qu’il y a un seul chemin dégagé entre
l’émetteur et le récepteur.

Pe Pr

E d R G
G
r
e

29
 2. Modèle de propagation en espace libre
(Modèle de Friis) (2/2)

■ L'équation de Friis pour la propagation en air libre en fonction de

la distance d entre l'émetteu r et le récepteur (distance E-R):
2 Pr: puissances reçue

Pe Ge Gr2λ
Pe: puissances émise
Pr (d ) = λ: longueur d’onde
Ge et Gr sont les gains des antennes
(4 πd ) d'émission et de réception

■ Sur l’échelle logarithmique on a

alors :

■ D’où une perte de 20dB par décade.

3
■ NB: La fréquence f en MHz et la distance d en Km. 0
 3. Modèle à deux raies (1/2)

■ Le modèle à deux raies considère

deux chemins possibles entre l’émetteur et
le récepteur.
■ Le premier est le chemin direct et le deuxième est
le résultat de la réflexion terrestre.

he
hr

E R

3
1
 3. Modèle à deux raies (2/2)
■ La puissance reçue en fonction de la distance d entre
l'émetteur et le récepteur (distance E- R) est donnée
par:

■ Sur l’échelle logarithmique on a alors :

■ D’où une perte de 40dB par décade.

■ Il est montré que ce modèle donne une

prédiction plus précise que le modèle précédent
pour des longues distances.
3
2
 4. L’effet de masque ou Shadowing

Shadowing

Pr (dBm)
Shadowing

Pr (dBm)
Shadowing

Pr (dBm)
4- Shadowing

Pr (dBm)
Shadowing

Pr (dBm)
Shadowing

Pr (dBm)
 Shadowing
• Le path loss est une combinaison de plusieurs
termes d ’affaiblissement :

PL(x)  PL1 PL2  PL3 

• chacun de ces termes peut être considéré
comme une variable aléatoire (probabilité de
présence d ’un obstacle)
• application du théorème central Pr (dBm)
limite
– la loi d ’affaiblissement est log-
normal
 Shadowing

• Le path loss peut être vu comme la somme d PL mesuré au court du temps (dB)
’un terme déterministe (obtenu par le +30

modèle espace libre par exemple), et d ’un +20

terme aléatoire suivant une loi normale +10

PL50%
-10
-20

PL(x)  PL50 (x)  PLS Loi de distribution de PL

• Caractérisation de PLs :
=10

-50 -40 -30 -20 -10 +10 +20 +30 +40 +50

PLS 2 41
f (PLS )  1 e

2 S 2
PL50%

2   s
Shadowing

• Caractérisation de PL50% :
– Pour une loi normale, c’est la moyenne. Approche par ‘ clutter ’ (surcharge …)
40dB/dec

• Sa valeur : 20dB/dec

– Ne correspond pas aux pertes en espace

libre !!!
– Elle intègre les pertes moyennes en fonction
de la distance

• Détermination par la mesure

«clutter factor »
Probabilité de coupure (outage probability) Shadowing

• Caractérisation de PLs :
PLS 2
f (PLS )  1 e

2 S 2
2   s
PL50% z
•Calcul de la probabilité que PL Soit supérieur
0 fonction d'erreur normalisée Q(x)
à une limite Z : 10

-1
 PLS 2 10
1 
Pr( PLS  Z )   2   s
e 2 S 2  S 10
-2

PLS Z dPL -3

1
 x 2 10

 2 -4
2 e  10
x
X -5 43
dx 1 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
 Q X   erfc 
X x
2  2
Avec : X=Z/L
 • Application :

• Réponse :
• 1 système de com. Mobile (à 1GHz)
doit fournir un taux de réussite PL(d )  free d  PLClutter  Shadowing

d’appel de 90%, à la limite de PL PL

couverture des cellules. PL free (d )  40 log d  20 log hT  20 log
• Le système opère dans un hR PLclutter  20dB
environnement décrit par le modèle
à 2 raies, associé à un facteur de PLshadowing  [ X  S ; t.q. Q( X )  0.1] 
«clutter» de 20dB. Le modèle de 7,5dB
log d  140  20 log hT  20 log Rh 
shadowing est défini par une loi
20  7,5 40
normale (σ=6dB). Les pertes
maximales du systèmes sont de log d  3,64; d  4,4km
140dB. Les hauteurs d ’antennes sont
resp : ht=30m, hr=1,5m. Quel est la Si  =8dB ; d=3,8km
distance de couverture? Que se
passe-t-il si σ augmente à 8dB ?

25
Shadowing
• Evolution du taux d’échec en fonction de la distance :
Pr(PL(d )  140)  Pr(PLS (d )  140  PL free  PLclutter
) 140  PL free d 
 )
probabilité de mauvais signal en fonction de d

0.9
Q( PLclutter L

0.8
0.7 =6 • En pratique, comment connaître la
Pr(PL>140dB)

=8
0.6
=10 valeur de L ???
0.5
0.4 – 1. Mesures
0.3 – 2. Résultats empiriques (100MHz-20GHz)
0.2 (tirés des données d ’Okumura)
0.1
0
1 2 3 4 5 6
distance (km)
7 8 9 10 L  log fc 2 1,3log fc  A
0,65
A=5,2 (urbain); A=6,6
(suburbain)
 4. 1. Modèle générique lognormal (Shadowing model)
■ étant la valeur moyenne de la puissance
Pr (d )

reçue et qui peut être déterminée à partir d’une puissance

reçue Pr (d) connue à une distance d0 , de la façon suivante :

où le paramètre β (appelé exposant de pertes) déterminé par des

mesures sur terrain.
■ Avec ce modèle on parle plus de cercle idéal à l’intérieur
duquel on définit une communication possible mais d’une
probabilité de communication à une distance donnée.

■ L’affaiblissement moyen est donné par :

 4.2. Modèle sophistiqué d’OKUMURA-HATA (1/2)
■ C’est un modèle empirique qui s’est basé sur des mesures
prises à l’intérieur et aux alentours de la ville de Tokyo
(Japon) en 1968 entre 150 MHz et 1500 MHz.
■ C’est le plus populaire des modèles permettant de prédire
la valeur moyenne de l’affaiblissement.
■ Néanmoins la validité de ce modèle se limite aux conditions
suivantes :

❑
Fréquence utilisée f c (en MHz) entre 150 MHz et
1500 MHz.
❑
Hauteur de l’émetteur he entre 30 et 200 m
❑
Hauteur du récepteur hmentre 1 et 10 m
3
6
 5. Modèle d’OKUMURA-HATA (2/2)

urban areas:
L (dB )⋍ A + B log D - E
suburban areas:
open L (dB ) ⋍ A + B log D -
areas: C
où
A = 69.55 + 26.16 log f c - 13.82 log he
B = 44.9 - 6.55 log he L (dB ) ⋍ A + B log D -
C = 2 (log ( fc / 28)) + 5.4 F

F = 4.78 (log fc )2 + 18.33 log f + 40.94

c

E = 3.2 (log (11.75hm))2– 4.97 for large cities, f ≥ 300MHz

c

E = 8.29 (log 1.54hm))2- 1.1 for large cities, f c < 300MHz

for medium to small cities

E = (1.1log f c - 0.7 ) hm - (1.56 log f c - 0.8 ) 3
7