Ba Effort Tranchant EC2

- COURS bton arm -
Eurocode 2
AUX
_______________________________________________
Cisaillement. Justification vis vis de l E.L.U.R. des poutres
de sections rectangulaires et en T soumises leffort
tranchant
Bibliographie
Powerpoint de M : J-M. Jaeger - T. Genest - C. Boileau - F. Lebrun cours ECP (diapositives exprimentation) site
SETEC TPI
Vrification des contraintes tangentielles suivant leurocode 2
Henri Thonier Franco Levi et Piero Marro annales de lITBTP n 508 novembre 1992 et n 522 1994
Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses de
lcole des Ponts et Chausses
Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole des
Ponts et Chausses
Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse : christian.albouy@ac-
toulouse.fr
SOMMAIRE
HYPOTHSES............................................................................................................................................................................................. 6
COMPORTEMENT EXPRIMENTAL D'UNE POUTRE EN B.A. SOUS L'ACTION DE L'EFFORT TRANCHANT :.................6
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. DES PICES PRISMATIQUES SOUMISES DES SOLLICITATIONS
TANGENTES................................................................................................................................................................................................ 8
1.1. POUTRE EN BTON ARM DE SECTION RECTANGULAIRE DONT LE FERRAILLAGE EST CONSTITU UNIQUEMENT
DARMATURES LONGITUDINALES EN PARTIE INFRIEURE..............................................................................8
NOTATIONS UTILISES........................................................................................................................................................................ 10
MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH)......................................................................................................................11
1.2. ELABORATION DUN MODLE STABLE...........................................................................................11
1.3. RELATIONS ENTRE LEFFORT TRANCHANT ET LES EFFORTS DANS LES MONTANTS ET LES DIAGONALES DU
TREILLIS (ARMATURES DME DROITES)...............................................................................................13
1.3.1. DTERMINONS LEFFORT DANS UN MONTANT :........................................................................................13
1.3.2. DTERMINONS LEFFORT DANS UNE DIAGONALE (BIELLE):..........................................................................14
1.4. MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH) ARMATURES DME INCLINES.....................................14
TUDE D'UN TRONON LMENTAIRE:................................................................................................14
FORCE DE TRACTION DES ARMATURES LONGITUDINALES DUE LEXISTENCE DE LEFFORT TRANCHANT........16
1.5. ASPECT NORMATIF.................................................................................................................16
1.6. DTERMINATION DU DCALAGE PAR H. THONIER ( TOME 7 CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE
BTIMENTS PAGE 250)...................................................................................................................17
1.LIMITES DE CISAILLEMENT ...........................................................................................................................................................20
1.7. PROCDURES GNRALES DE VRIFICATION LA RSISTANCE LEFFORT TRANCHANT CLAUSE 6.2.1(1)P. .20
1.8. PRINCIPES DE VRIFICATION LEFFORT TRANCHANT, POUTRES DE HAUTEUR CONSTANTE........................21
LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT .....................................................................22
1.9. PRISE EN COMPTE DU BTON:...................................................................................................22
1.10. LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT ..............................................23
1.10.1. EN FLEXION COMPOSE..................................................................................................................23
1.10.2. FLEXION SIMPLE AUTRE FORME DE {6.2.}.....................................................................................24
LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES EFFORT TRANCHANT
RSISTANT : .......................................................................................................................................................................................... 26
1.11. ASPECT RGLEMENTAIRE.......................................................................................................26
1.12. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES MTHODE DES BIELLES
DINCLINAISON VARIABLE .................................................................................................................27
1.13. DTERMINONS : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL..................................................................29
1.14. DTERMINATION DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT DROITES : MTHODOLOGIE.............................30
1.14.1. DTERMINATION DE ......................................................................................................................30
1.14.2. IL FAUT DONC DTERMINER .............................................................................................................31
1.14.3. CONDITION SUR LAIRE DE LA SECTION DARMATURES DEFFORT TRANCHANT MAX..........................................32
CALCUL ET CHOIX DES EFFORTS TRANCHANTS .......................................................................................................................33
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX ARMATURES DEFFORT TRANCHANT.........................................37
EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n3/94
1.15. CONSTITUTION DUN COURS DARMATURES TRANSVERSALES............................................................37
FIGURE 18 BIS: DIVERSES FORMES DE CADRES, TRIERS ET PINGLES.....................................................37
1.16. LE POURCENTAGE MINIMUM DARMATURES DEFFORT TRANCHANT EST DONN PAR LQUATION : 9.2.2(5)
................................................................................................................................................38
1.17. LESPACEMENT MAXIMAL........................................................................................................38
2.RPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES.............................................................................................................39
1.18. POSITION DE LA PREMIRE NAPPE............................................................................................39
1.19. CHOIX DE LA SECTION DARMATURES :......................................................................................39
1.20. DTERMINATION DES ESPACEMENTS..........................................................................................39
EXEMPLES ............................................................................................................................................................................................... 42
1.21. EXEMPLE 1 .......................................................................................................................42
1.22. EXEMPLE 2 SECTION RECTANGULAIRE APPLICATION DE LEC 2 CHAP.10 .....................................43
1.23. EXEMPLE 3 SECTION EN T APPLICATION DE LEC 2 CHAP.8 POUTRE ISOSTATIQUE DE 14 M DE PORTE,
PLAQUES DAPPUI DE 400 MM .......................................................................................................44
ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE :..............................46
1.24. DONNES...........................................................................................................................47
1.25. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : MTHODE DES BIELLES DINCLINAISON
VARIABLE :...................................................................................................................................48
1.26. POUR UN EFFORT TRANCHANT MODR (CAS COURANTS), ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................................................................................49
1.27. ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................50
1.28. TRANSMISSIONS DIRECTES.....................................................................................................51
1.29. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES. 6.2.3(8) , ASPECT
RGLEMENTAIRE............................................................................................................................51
1.30. JUSTIFICATION 6.2.1(8)........................................................................................................52
1.31. TRANSMISSION DIRECTES : (APPUI MONOLITHIQUE ET PLAQUE DAPPUI).............................................54
1.32. DIAGRAMME DE LEFFORT TRANCHANT RDUIT. APPUI SOUPLE (EN TENANT COMPTE DES TRANSMISSIONS
DIRECTES)...................................................................................................................................54
DTERMINONS LE DIAGRAMME ENVELOPPE DE LEFFORT TRANCHANT (APPLICATION NUMRIQUE)................55
CAS OU LA BIELLE DABOUT EST TROP COMPRIME ..............................................................................................................59
LES SUSPENTES PRVOIR AU NIVEAU DES APPUIS INDIRECTS ....................................................................................60
CISAILLEMENT LE LONG DES SURFACES DE REPRISE.............................................................................................................62
1.33. GNRALITS ET MTHODE DE CALCUL......................................................................................62
1.34. POUR UN PLANCHER CONFECTIONN PARTIR DE PRDALLES, TUDE DE LA SURFACE DE REPRISE DE LA
RETOMBE PRFABRIQUE DUNE POUTRE. ..........................................................................................64
1.35. CAS DES DALLES CONFECTIONNES PARTIR DE PRDALLES SANS ARMATURES DE COUTURE...................65
CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURES.:...............................................................................................................66
1.36. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. CAS DE MEMBRURE (OU TABLE) COMPRIME..................66
1.36.1. POSITION DU PROBLME.................................................................................................................66
1.36.2. MODLISATION :...........................................................................................................................67
1.36.3. DTERMINATION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.......................................68
1.36.4. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................68
1.37. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. MEMBRURE (OU TABLE) TENDUE ................................69
1.37.1. SECTION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.................................................70
1.37.2. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................71
1.37.3. MODLISATION :...........................................................................................................................71
1.38. ARMATURES MINIMALES 9.2.2.................................................................................................71
1.39. ARMATURES RGLEMENTAIRES : CISAILLEMENT ENTRE MEMBRURE ET ME COMBIN LA FLEXION
TRANSVERSALE.............................................................................................................................72
1.40. MTHODE APPROCHE..........................................................................................................72
1.1. CAS D'UN CHARGEMENT EXCENTR..............................................................................................76
3. TORSION ............................................................................................................................................................................................. 77
4.TABLEAU VALEUR DE NOTE 3 :....................................................................................................................................................82
ANNEXES.................................................................................................................................................................................................. 83
1.2. JUSTIFICATION DE LEXPRESSIONS DE : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL { 6.13 }......................83
1.3. JUSTIFICATION DE LEXPRESSION DE { 6.14 }............................................................................84
1.4. AUTRE FORMALISATION POUR LA RECHERCHE DES QUATIONS...........................................................86
1.5. TUDE STATIQUE : SYSTME DE 2 QUATIONS...............................................................................87
1.6. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL MAXIMAL POUVANT TRE SUPPORT SANS PROVOQUER
LCRASEMENT DES BIELLES DE BTON ARM ;......................................................................................88
1.7. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL .................................................................89
1.8. RELATIONS SI .......................................................................................................................90
1.9. MTHODOLOGIE POUR DES ARMATURES VERTICALES ......................................................................92
1.10. REPRSENTATION GRAPHIQUE ................................................................................................93
1.11. CONCLUSION .....................................................................................................................94

Hypothses
lments en bton arm (pas de prcontrainte)
1
cw
.
de hauteur constante cte h dans le cas contraire voir 6.2.1.
en flexion simple, on peut considrer lexpression forfaitaire : d , z 9 0 .
armatures deffort tranchant droites : 90 .
Comportement exprimental d'une poutre en B.A. sous l'action de l'effort tranchant
Ed
V
:
Trois types de ruptures.
Figure 1
Sections 6 et 9
P
P
M
V
3 /
3 / P
3 / P
P
P 2
P 2
3 /
P
P
Figure 1
Schma mcanique et diagrammes de
sollicitations associs.
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. des pices prismatiques soumises des
sollicitations tangentes
1.1. Poutre en bton arm de section rectangulaire dont le ferraillage est
constitu uniquement darmatures longitudinales en partie infrieure.
Cette poutre est sollicite par des charges uniformment rparties.
Sur la figure 2, sont reprsents les diagrammes des sollicitations : effort tranchant et moment de flexion.
p
p
z L 10
h
h L 8
2
L
p
V
pz 5
=
2
L
p
x
y
diagramme de l'effort tranchant
8
2
L
p
M
diagramme du moment de flexion
z
Figure 2. Diagrammes de leffort tranchant et du moment de flexion
La rsistance des matriaux nous apprend que sous laction du moment de flexion positif, la poutre est
sollicite en compression dans la partie suprieure et en traction dans la partie infrieure.
Dans les zones tendues, comme la rsistance du bton la traction est faible, on ne peut pas compter sur
lui pour la reprise de leffort de traction donc il est nglig dans les calculs.
Cet effort de traction doit tre repris par un matriau compatible bon en traction cest--dire lacier, do la
mise en place darmatures longitudinales.
Ce premier modle (= 2 membrures distantes de z) (Figure 2) permet de comprendre comment seffectue la
reprise du moment de flexion mais pas celle leffort tranchant.
p
h
F
cd
F
td
p
h
M V V
z
6.2
Figure 3. Premire modlisation de la poutre en bton arm
Flexion simple : Fcd = Ftd M = Fcd z = Ftd z
Le paramtre gomtrique z est appel bras de levier, parfois on utilise la valeur approche forfaitaire : z =
0,8h pour les poutres de section rectangulaire.
Lors d'essais sur une poutre B.A (voir figure 4). sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures
inclines, celles-ci dlimitent des prismes de bton inclins environ 45 sollicits en compression simple,
ces prismes sont appels bielles.
Ces fissures apparaissent dabord au voisinage des appuis et se propagent ensuite vers la zone centrale de
la trave. Montrons quil y a une corrlation entre lintensit de leffort tranchant et lapparition et la
propagation de ces fissures.
Lors d'essais sur une poutre B.A. sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures inclines, celles-
ci dlimitent des prismes de bton inclins 45 environ sollicits en compression simple, ces prismes sont appels
BIELLES.
Si nous isolons un lment de volume situ dans la zone tendue dune poutre soumise un effort tranchant.
Sur la fig. ci-dessous, cet lment est situ proche de lappui gauche, leffort tranchant y est ngatif. On peut montrer
quil est soumis uniquement des contraintes tangentes
u
. On montre quune diagonale est comprime tandis que
lautre est tendue. Si nous faisons varier lintensit du chargement.
u Ed
V p
Lorsque la contrainte de traction (qui est aussi gale en intensit la contrainte tangente) atteint la rsistance de
traction du bton
u ctm
f , il se produit une fissure sensiblement incline 45.
Complments :
Avant lapparition des fissures , la RDM (section homognise et bton tendu nglig) permet de dterminer la
contrainte
( )
( )
Gz hc
Gz h
VS
V
g
I z
z bras de levier ;
d b ,
V
z b
V
w w
9 0

( )
hc Gz
S Moment statique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la section
homognise restreinte au bton comprim.
( )
h Gz
I Moment quadratique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la
section totale homognise.
Aprs lapparition des fissures 45, le modle prcdent nest plus valide, il faut considrer un arc sous-
tendu par les armatures longitudinales. Une redistribution defforts sinstaure dans la poutre.
V
Ed
u
u
u
u
f
i
s
s
u
r
e
u
u
u
u
u
u
compression traction
Figure 4
sens d'apparition des fissures
b
i
e
l
l
e
s
membrure comprime
Figure 5
Notations utilises
td
F valeur de calcul de leffort de traction dans les armatures longitudinales.
cd
F valeur de calcul de leffort de compression dans le bton dans la direction de laxe longitudinal de
llment.
swd
F valeur de calcul de leffort pour le montant tendu reprsentant les armatures deffort tranchant.
bd
F effort normal de calcul dans la bielle de bton comprim.
w
b plus petite largeur de la section comprise entre la membrure tendue et la membrure comprime. (figure 6)
valeur absolue de langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne de la poutre (origine
ouest). Cadre vertical : 90
valeur absolue de langle dinclinaison des bielles de bton avec la ligne moyenne de la poutre. (origine
est).
z
bras de levier des forces normales internes, en flexion simple on peut adopter d ,9 0 clause 6.2.3.(1).
d hauteur utile de la section.
b
w
b
w
Figure 6. Largeur
w
b
considrer
.. 6.2.2 .. 6.2.3.
Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh)
1.2. Elaboration dun modle stable
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme
indiqu sur la figure ci-dessous.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm pour deux charges ponctuelles faibles
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement
espaces, nous pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie.
A 2 charges ponctuelles symtriques est associ une vote sous-tendue mais une seule est stable,
celle qui repose sur les appuis dextrmits ; les autres ne sont pas quilibres, les charges verticales ne
peuvent pas tre transmises aux appuis (larmature longitudinale ne peut reprendre que des efforts
normaux donc horizontaux). Cette modlisation par une structure instable est reprsente sur les figures
suivantes.
=45
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort tranchant
par une structure (instable) compose darcs sous-tendus.
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort
tranchant par une structure stable compose darcs sous-tendus superposs. Cela tend
vers la modlisation dun arc sous-tendu.
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement espaces, nous
pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie. Le schma mcanique est reprsent (cf. figure
7).
Montrons que ce modle est instable.
Dterminons le degr dhyperstaticit (not L) de la poutre treillis correspondant la poutre en bton arm
confectionne sans armatures deffort tranchant. Les barres sont articules au niveau de tous les nuds.
Figure 7. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm dpourvue
darmatures deffort tranchant = mcanisme = structure instable
La membrure comprime comprend 6 barres, la membrure tendue comprend 7 barres, 8 diagonales soit 21 barres
en tout : L = i - 3b , le nombre dinconnue total i obtenu en isolant tous les nuds est gal :
i = 57 do L = 57 -3 21 = -6
L < 0, cest un mcanisme donc instable, on peut le remarquer sur la figure 7, le treillis est constitu de 6 panneaux
formant des paralllogrammes (lesquels sont dformables). Cette structure est rejeter par le projeteur ou
transformer.
Pour rigidifier ces panneaux, il faudrait placer 6 diagonales qui sont ici verticales, on les appelle alors des
montants.
Si nous plaons des montants constituant les diagonales des paralllogrammes : nous avons lgalit
2n = b + 3 (n = nombre de nuds et b = nombre de barres) relation des systmes matriels constitus de
triangles, la structure est isostatique donc stable. L = 0. (figure 8)
Ces montants reprsentent les armatures deffort tranchant quil faut imprativement disposer dans la poutre pour
assurer sa stabilit.
Figure 8. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures
deffort tranchant verticales.
On modlise le fonctionnement mcanique dune poutre en bton arm comme celui dun treillis que lon nomme
treillis de Ritter-Mrsch.
Les barres dun treillis sont sollicites uniquement des efforts normaux soit de compression soit de traction. En
bton arm, la barre comprime est appele bielle, la barre tendue tirant.
Ce treillis est constitu :
Dune membrure qui reprsente le bton comprim en partie suprieure de poutre ;
Dune membrure tendue constitue des aciers longitudinaux ;
De diagonales constitues de bielles de bton inclines dun angle : 45 ;
De montants constitus par les armatures deffort tranchant verticales ;
Les 2 membrures reprennent le moment de flexion.
Les diagonales et montants reprennent leffort tranchant.
On montrera en tudiant le treillis que les montants sont tendus et les diagonales (bielles de bton) comprimes.
Les montants tendus constituent les armatures dme ou deffort tranchant. Pour des raisons de facilit de montage
de la cage darmatures elles sont verticales (90) mais elles pourraient tre inclines, lEurocode permet une
inclinaison de 45 90.
Figure 9. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures
deffort tranchant inclines
Si nous plaons des diagonales inclines, nous avons aussi lgalit 2n = b + 3, la structure est isostatique donc
stable. L = 0 (figure 9)
1.3. Relations entre leffort tranchant et les efforts dans les montants et les diagonales
du treillis (armatures dme droites)
Le schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment charge est reprsent figure 10.
2
L
pz pz
pz
2
1
z
pz
pz
pz 5
pz
=45
z 5
z
Figure 10. Schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment
charge reprsente figure 2.
1.3.1.Dterminons leffort dans un montant :
Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure, celle-ci doit couper le montant tudi et les 2 membrures
(voir figure 11)
z
B
A
C
cot z
F
td
F
cd
F
swd
z
=45
Figure 11. Dtermination des efforts dans les montants
La section droite considre est soumise au moment de flexion
Ed
M et leffort tranchant
Ed
V lequel est constant
entre B
+
et C
-
.
Pour des armatures deffort tranchant droites
sw Ed
F V
Le montant est tendu.
Entre B
+
et C
-
, l'effort tranchant
Ed
V est donc "repris" par le montant tendu positionn en C (constitu dun cadre et
ventuellement dtriers ou dpingles)
1.3.2.Dterminons leffort dans une diagonale (bielle):
Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure entre les nuds B et C coupant une diagonale (bielle) et
les 2 membrures (figure 12)
z
C
A
cot z
B
=45
V
2 V
sin
V
F
bd

F
td
F
cd
z
=45
F
bd
Figure 12. Dtermination des efforts dans les diagonales (bielles)
Cas des bielles inclines de :
sin
V
F
Ed
b

Cas des bielles 45 2
Ed b
V F
Entre B
+
et C
-
, l'effort tranchant
Ed
V est donc "repris" par la bielle de bton. On remarque que leffort de
compression des bielles augmente lorsque diminue.
1.4. Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh) armatures dme inclines
tude d'un tronon lmentaire:
On tudiera uniquement un tronon de poutre comprenant une bielle de bton.
B
C
A
b
i
e
l
l
e
z

cot z
cot z
( ) cot cot z +
On dfinit donc les efforts dans une
section quelconque :
-
cd
F dans la membrure comprime
-
td
F dans la membrure tendue
- F
sw
pour la diagonale tendue.

F
c bielle ,
effort normal dans la
bielle de bton comprim
B
C'
A
armature
transversale
Fsw
z
Fcd
Ftd
C
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds C et C
La section droite considre est soumise
Ed
M et
Ed
V .
Soit
Ed
V leffort tranchant entre les points C et B .
On peut tablir la relation entre leffort tranchant et
leffort normal dans la diagonale tendue reprsentant
les armatures deffort tranchant :
sin
V
F
Ed
sw

Pour des armatures deffort tranchant droites
sw Ed
F V
Entre C et B, l'effort tranchant
Ed
V est donc
"repris" par la diagonale tendue (cadre, triers ou
pingles)
B
C
A
armature
transversale
Fc,bielle
z
Fcd
Ftd
C''
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds A et C , soit
Ed
V leffort tranchant.
Cas des bielles inclines de
sin
V
F
Ed
bielle , c

Cas des bielles 45 2
Ed bielle , c
V F
Entre A et C, l'effort tranchant
Ed
V est donc
"repris" par la bielle de bton. On remarque que
leffort de compression des bielles augmente
lorsque diminue.
Daprs larticle 6.2.3(5), dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
Ed
V (par exemple, pour une charge
rpartie), la dtermination des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire l z cot peut tre
effectue en utilisant la plus petite valeur de
Ed
V sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage de la
courbe enveloppe thorique deffort tranchant de : l z cot ;
Cette longueur est gale la projection horizontale de AC.
Inclinaison des bielles
Dans le cas de poutres, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite par :
En flexion simple 5 2 1 , cot soit 45 22 (6.7a NF)
Inclinaison des armatures deffort tranchant
Langle
des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne doit tre tel que : 90 45 .
En pratique 90
.. 9.2.2(1)
..
6.2.3(2)
Armature deffort
tranchant
Armature
deffort
tranchant
Force de traction des armatures longitudinales due lexistence de leffort tranchant
1.5. Aspect normatif
II convient que les armatures longitudinales tendues soient capables de rsister l'effort de traction
td
F
supplmentaire gnr par l'effort tranchant
La force de traction des armatures principales est donc reprsente par lexpression
( ) cot cot V F
z
M
; F
z
M
min F
Ed td
,max Ed
td
Ed
td

1
]
1
+
2
1
avec z d 0 9 , {6.18}
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de ( )
1
2
l
a z cot cot
Figure 6.5 : Modle de treillis et notations dans le cas dlments comportant des armatures deffort
tranchant
s
d
z=0,9d
Ed
M
z
Ed
V
Ed
V
cot V
Ed
sin
V
Ed
Ed
V
sin
V
Ed
cot V
Ed
Ed
N
td
F
cd
F
td
F
td cd
F F
cot V
Ed
2
1
cot V
Ed
2
1
cot V
Ed
2
1
effort
dans la bielle
( ) cot cot V F
Ed td

2
1
cot V
Ed
2
1
effort dans
l'armature
d'effort tranchant
cd
F
td
F
Ed
V
Ed
M
Ed
N
Ed
V
2 z
2 z
[ ] cot cot V
Ed

[ ] cot cot V F
Ed td

2
1
A B
C D
A B
C D
membrure comprime
membrure tendue
bielles
armatures
d'effort tranchant bw
bw
Ed
V
[ ] cot cot V
Ed

.. 6.2.1 (7)
6.2.3(7)
Justification
Dans la section droite de la poutre (voir fig 6.5), lme est soumise dune part un effort tranchant
Ed
V et dautre
part en raison de lexistence des bielles et armatures deffort tranchant un effort normal ( ) cot cot V
Ed

Lquilibre de la section droite en projection sur la ligne moyenne entrane lexistence defforts complmentaires
dans les membrures.
( ) cot cot V F
Ed td

2
1
{6.18} reprsente la contribution de leffort tranchant leffort normal appliqu la
membrure tendue (armatures longitudinales)
Une contribution identique est applique la membrure comprime qui sen trouve soulage dautant.
Leffort dans larmature labscisse
x
se dtermine partir du moment situ
l
a x + : ( )
( )
z
a x M
x F
l
td
+
Leffort de traction supplmentaire dans les armatures longitudinales

( )
( ) ( )
l
Ed l
td
M x a M x
V a M
F x
z z z
+

soit ( )
1
2
td
l
Ed
F z
a z cot cot
V

d , z 9 0
Pour des armatures deffort tranchant droites cot
z
a
l
2
Pour z , a , cot
l
25 1 5 2
Pour z , a cot
l
5 0 1
1.6. Dtermination du dcalage par H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des
structures de btiments page 250)
Soit un treillis multiple constitu de
n
treillis lmentaires.
Lespacement des cours darmatures transversales : [ ] cot cot
n
z
s +
Sur le tronon considr A1 B1, on suppose
s
constant.
Le segment A1 B3 de longueur
s
constitue la membrure tendue de
n
treillis lmentaires
( ) cot cot z +
s
t
r
e
i
l
l
i
s

n
1
t
r
e
i
l
l
i
s

n
2
t
r
e
i
l
l
i
s

n
3
x
cot z
cot z
s s
t
r
e
i
l
l
i
s

n
1
t
r
e
i
l
l
i
s

n
2
t
r
e
i
l
l
i
s

n
3
A
3
A
2
A
1
C
3
B
3
C
2
B
2
C
1
B
1
z
Hypothse : On considre
que chacun des treillis
reprend un mme moment
de flexion :
( )
n
x M
, le
choix de ( ) x M peut se
justifier par le fait que lon
se place en scurit en
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
en C1 sur le tronon
considr A1 B1.
Dterminons leffort
td
F dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A1 dabscisse
0 x
Pour le treillis n 1 :
( )
nz
x M
z
M
C
1
( )
nz
s x M
z
M
C

2
( )
nz
s x M
z
M
C
2
3

Pour le treillis n i :
( ) ( )
nz
s i x M
z
M
i
C
1
Pour le treillis n
n
:
( ) ( )
nz
s n x M
z
M
n
C
1
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] s n x M ... s i x M ... s x M s x M s x M x M
nz
F
td
1 1 3 2
1
+ + + + + + +
( ) ( )

n
td
s i x M
nz
F
1
1
1
Soit ( ) ( )

n
m
s i x M
n
M
1
1
1
:
m
M reprsente le moment correspondant leffort
td
F dans la membrure au
point A1 dabscisse x=0 z F M
td m

Soit ) x ( f M
m
; labscisse correspondant au moment
m
M est fourni par la fonction inverse ) M ( f x
m
1
Dterminons labscisse
a
correspondant
m
M ( ) ( )
1
]
1
n
s i x M
n
f a
1
1
1
1
Hypothse : on fait lhypothse que sur le tronon considr M est une fonction affine :
( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) 0
0
0 0
V
x M M
x x . V M x M

pour labscisse
x ( ) ( ) ( ) x . V M x M 0 0
pour labscisse
s x ( ) ( ) ( ) ( ) s x . V M s x M 0 0
pour labscisse ( ) s i x 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) s i x . V M s i x M 1 0 0 1
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] ( ) ( ) ( ) ( )
1
]
1
+

n n n
i . s . V x . V . n M . n
n
s i x . V M
n
s i x M
n
1 1 1
1 0 0 0
1
1 0 0
1
1
1
( ) ( ) ( ) ( )[ ] ( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
s
n
. V x . V M s
n n
. V x . n V M . n
n
s i x M
n
n
2
1
0 0 0
2
1
0 0 0
1
1
1
1
+
1
]
1
1
]
1
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( )
( ) 0
2
1
0 0 0 0
2
1
0 0 0 1
1
1
1
1
V
s
n
. V x . V M M
s
n
. V x . V M f s i x M
n
f a
n 1
]
1
1
]
1

+
1
]
1
( )
s
n
x a
2
1

En remplaant
s
et
x
par leurs expressions : [ ] cot cot
n
z
s + cot z x
( ) ( )
[ ]
( ) ( )
n
n
cot z
n
n
cot z cot cot
n
z n
cot z s
n
x a
2
1
2
1
1
2
1
2
1

,
_
,
_

,
_
+
n
cot z
n
cot z
a
1
1
2
1
1
2

Pour dterminer
td
F dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de
a
.
a
correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 :
( )
2
cot z cot z
a
l


Pour des cours darmatures verticaux :
,
_
+
n
cot z
a
1
1
2

1 n cot z a
2 n
cot z cot z a
4
1
4
3

3 n
cot z cot z a
3
1
3
2

4 n
cot z cot z a
8
3
8
5

n
( )
l
a
cot z cot z
a
2

expression EC2
Formons le rapport :
1
]
1
+
+
,
_

,
_

cot cot
cot cot
n
cot z cot z
n
cot z
n
cot z
a
a
l
1
1
2 2
1
1
2
1
1
2
1 >
Ce rapport est toujours suprieur 1, donc lexpression donne de lEC2 nest pas scuritaire.
Avec des cours verticaux
n a
a
l
1
1+
Ce rapport est max. pour 1 n soit
2
l
a
a
cot z a a
l
2
Cherchons
min
n ; s / cot z n
[ ] 2 1 75 0 9 0 75 0 , d , / d , d , / z s / cot z n
max min min

Pour tre toujours du ct de la scurit, il faudrait adopter : cot z a a
l
2
1. Limites de cisaillement
1.7. Procdures gnrales de vrification la rsistance leffort tranchant clause
6.2.1(1)P
La vrification de la rsistance leffort tranchant seffectue uniquement lELU.
On dfinit:
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul.
VRd,c est leffort tranchant rsistant de calcul de l'lment en l'absence d'armatures d'effort Tranchant.
VRd,s est leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort tranchant travaillant la limite
d'lasticit (de calcul fywd).
VRd,max est la valeur de calcul de l'effort tranchant maximal pouvant tre repris par l'lment, avant crasement des
bielles de compression.
Dans les lments de hauteur variable, on dfinit galement (voir Figure 13) :
Vccd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force de compression, dans le cas d'une
membrure comprime incline.
Vtd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force dans l'armature tendue, dans le cas d'une
membrure tendue incline.
V
ccd
V
td
Figure 13 : Fig :6.2 de lEN 1992-1-1: Composantes d'effort tranchant dans le cas
d'lments de hauteur variable
Clause 6.2.1(2) La rsistance l'effort tranchant d'un lment comportant des armatures d'effort tranchant est
gale :
V
Rd
= V
Rd,s
+ V
ccd
+ V
td
(6.1)
Clause 6.2.1 (3) Dans les zones de l'lment o
c , Rd Ed
V V
, aucune armature d'effort tranchant n'est requise par
le calcul. VEd est l'effort tranchant agissant de calcul dans la section considre, rsultant des charges extrieures
appliques et de la prcontrainte (armatures adhrentes ou non).
Dans le cas d'lments de hauteur variable
c , Rd td ccd Ed
V V V V
Clause 6.2.1 (4) Mme lorsque aucune armature d'effort tranchant n'est requise, il convient de prvoir un ferraillage
transversal minimal comme indiqu en 9.2.2. Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les
dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution transversale des charges est possible. Le
ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires
(linteaux de porte m 2 par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la
stabilit d'ensemble de la structure.
Clause 6.2.1 (5) Dans les rgions o
c , Rd Ed
V V >
(VRd,c tant donn par l'Expression (6.2)), il convient de prvoir
des armatures d'effort tranchant en quantit suffisante de telle sorte que
Rd Ed
V V (voir l'Expression (6.1)).
Clause 6.2.1 (6) Il convient qu'en tout point de l'lment, la somme de l'effort tranchant agissant de calcul (sans
rduction due aux transmissions directes aux appuis) et des contributions des membrures,
VEd - Vccd - Vtd, soit infrieure ou gale la valeur maximale admise VRd,max (voir 6.2.3).
td ccd max , Rd Ed
V V V V + +
max , Rd td ccd Ed
V V V V
1.8. Principes de vrification leffort tranchant, poutres de hauteur constante.
1. La vrification leffort tranchant seffectue uniquement lELU.
2. Le rglement est bas sur la comparaison de leffort tranchant de calcul not
Ed
V 3 valeurs de calcul des
efforts tranchants rsistants.
c , Rd
V Effort tranchant rsistant de calcul de llment sans armatures deffort tranchant ;
max , Rd
V Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par llment avant crasement des bielles
debton comprimes;
s , Rd
V Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite
dlasticit ;
Rd
V Effort tranchant de calcul pouvant tre support par un lment avec armatures deffort tranchant.
(la contribution des armatures dme)
Si
c , Rd Ed
V V il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les indications de larticle
9.2.2.
Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution
transversale des charges est possible. Le ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires (linteaux de porte
2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
Si
c , Rd Ed
V V > il convient de prvoir des armatures deffort tranchant de manire vrifier la relation :
[ ]
s , Rd max , Rd Ed
V , V min V et vrifier le pourcentage minimal indiqu en 9.2.2
Dans le cas o les armatures deffort tranchant seraient ncessaires, la norme actuelle utilise la mthode des bielles
dinclinaison variable.
Dans ce cas, on optimise linclinaison des bielles. 45 22
Elle ne prend pas en compte la contribution forfaitaire secondaire du bton la reprise de leffort tranchant.
Elle conduit une conomie darmatures deffort tranchant mais peut exiger plus darmatures longitudinales.
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour transmettre
correctement cette charge.
..
6.2.1
.. 6.2.1
lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant c , Rd Ed
V V
Ce sont principalement des dalles, des semelles superficielles,
1.9. Prise en compte du bton:
Si les charges appliques p sont faibles, la poutre est stable.
Les exprimentations le montrent, le bton participe la reprise de l'effort tranchant.
Dans le cas dune poutre sans armatures deffort tranchant, les bielles dappuis et la membrure comprime forment
une vote de dcharge sous-tendue par les armatures longitudinales jouant le rle de tirant et maintenant
lcartement des naissances de la vote. Cet arc sous-tendu est une structure stable et repose sur les appuis
dextrmit.
La hauteur de la vote tant faible, les efforts normaux sont trs importants. La capacit portante de la vote sous-
tendue est lie la rsistance la compression du bton (pour la vote) et laire de la section des armatures
tendues (tirant).
(voir figure 14)
Les lments en bton arm sans armatures deffort tranchant sont essentiellement les dalles ainsi que des
lments secondaires (linteaux de porte infrieure 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire
significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 14. Modlisation de la poutre en bton arm pour des charges uniformment
rparties faibles : lments fonctionnant comme une vote sous-tendue.
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme propos sur la
figure 15.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 14. Modlisation de la poutre en ba pour deux charges ponctuelles faibles
La capacit de rsistance au cisaillement : effort tranchant rsistant de calcul en labsence darmatures deffort
tranchant est not :
c , Rd
V
.
Des essais ont fait apparatre des diffrences sensibles entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Ces
diffrences sont dautant plus marques que leffort tranchant
Ed
V est plus faible. Les essais montrent quil y a un
dcalage lorigine qui est d en grande partie au fait que tant que le bton nest pas fissur, il quilibre la grande
majorit de
Ed
V .
Tout se passe en fait comme si larmature dme navait quilibrer quune partie de leffort tranchant note V
Sw
.
avec
c , Rd Ed Sw
V V V
.
membrure comprime
Vu
F
sw
R
i
t
t
e
r

M
r
s
h
c
o
u
r
b
e

e
x
p
r
i
m
e
n
t
a
l
e
les droites sont
parallles
V
Rdc
courbe thorique
modle de Ritter Mrsh
sw
F effort dans larmature deffort
tranchant
Remarque :
La mthode des bielles dinclinaison
variable ne prend pas en compte
explicitement la reprise dune partie de
leffort tranchant par le bton. Cependant,
lorsquil ny a pas de discontinuit de leffort
tranchant, lEC2 permet de calculer les
espacement des cours en effectuant un
dcalage du diagramme de leffort tranchant
de : z cot . On peut montrer que la
modlisation en treillis conduit un dcalage
de : 0 5 , z cot . On pourrait penser que le
complment : 0 5 , z cot est d la
reprise par le bton.
1.10. lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant
c , Rd Ed
V V
c , Rd
V
est dorigine exprimentale, les paramtres pris en compte sont :
la rsistance caractristique du bton la compression
ck
f ;
les dimensions des pices k ;
le pourcentage des armatures longitudinales
l
;
la prsence dun effort normal (en flexion compose)
cp
;
1.10.1. En flexion compose
( )
( )
1 3
1
100
N
Rd ,c Rd ,c l ck cp w
V C k f k b d
1
+
]
{6.2.a}
Valeur minimale
( )
[ ] d b k v V
w cp min
c , Rd
N
1
+ {6.2.b}
On peut aussi lcrire :
( )
( )
{ }
1 3
1 1
100
N
Rd ,c min cp Rd ,c l ck cp w
V max v k ; C k f k b d
1
1 + +
]
]
{6.2.}
ck
f en MPa
( )
200
1 2
mm
k min ;
d
1
+
1
1
]
Le pourcentage
l
dacier longitudinal de flexion :
sl
l
w
A
b d

02 0,
A
sl
: Aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure
bd
l d + au del de
la section considre. (
bd
l tant la longueur dancrage de calcul)
w
b : est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue, en mm.
cd
c
Ed
cp
f ,
A
N
2 0 <
en MPa
Ed
N est leffort normal agissant dans la section droite, d aux charges extrieures appliques et ou la
prcontrainte (en Newtons, 0 >
Ed
N en compression)
en flexion simple 0
Ed
N
c
A aire de la section droite de bton en mm
2
15 0
1
, k ;
C
c , Rd
,
C
18 0

2 1
034 0
/
ck
C
min
f
,
v
pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de
charge considr.
2 1
2 3
053 0
/
ck
C
min
f k
,
v
poutres et dalles autres que celles ci-dessus

2 1
035 0
/
ck
C
min
f
,
v
voiles
Pour les lments prcontraints voir 6.2.2(2) et (3)
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
d a
l
dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2))
Voir (6) pour les transmissions directes.
45
45
section considre
section considre
A
A
Ed
V
Ed
V
bd
l
bd
l
d
sl
A
sl
A
section considre
bd
l
sl
A
Ed
V
d
A
45
Figure 6.3 : Dfinition de
A
sl
dans l'Expression (6.2)
1.10.2. Flexion simple Autre forme de {6.2.}
( )
( )
1 3
100
N
min w Rd ,c Rd ,c l ck w
v b d V C k f b d
{6.2.}
.. 6.2.2
( )
1 3
100
Ed w min Rd ,c l ck
V b d max v ;C k f
1

]
en flexion simple pour les poutres et dalles portant dans un sens :
( ) ( )
1 3 1 2
1 2
200 200
1 2 0 053 1 2 0 18 100 0 02
/
/ w sl
Ed ck ck
mm mm
C w
b d A
V min ; max , min ; f ; , min ; , f
b d
d d
1
1 _ _ _ _

1
+ + 1 ' ;

1
1 , , , , ]
]
en flexion simple pour les dalles portant dans 2 sens :
( )
1 3
1 2
200
0 034 0 18 1 2 100 0 02
/ w sl
Ed ck ck
mm
C w
b d A
V max , f ; , min ; min ; , f
b d
d

1 _ 1 _

+
1 1 ' ;

1 1 , ] , ]

(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
d a
l
dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2)) (par exemple les dalles)
Attention 2
l
a zcot / , lorsque les armatures deffort tranchant sont requises.
Voir (6) pour les transmissions directes.
lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises c , Rd Ed
V V >
Effort
tranchant rsistant :
) V ; V min( V
,max Rd s , Rd Rd

1.11. Aspect rglementaire
Si les armatures deffort tranchant sont inclines
( )
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot cot sin
s
+ { 6.13 }
( )
( )
1
2
1
Rd ,max cw w cd
cot cot
V b z f
cot

+
{ 6.14 }
Laire effective maximale de la section des armatures transversales
1
2
sw,max ywd
cw cd
w
A f
f
b s sin

{6.15}
Si les armatures deffort tranchant sont verticales
sw
Rd ,s wd ywd
A
V V zf cot
s
{6.8}
( )
1 cw w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot

+
{ 6.9 }
1
2
sw,max ywd
cw cd
w
A f
f
b s

{6.12}
6.2.3(2) (3) (4)
1.12. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises
c , Rd Ed
V V >

Mthode des bielles dinclinaison variable
Dans le cas de poutres, en flexion simple, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite
par
5 2 1 , cot
soit
45 22
{6.7N}
Cas des bielles inclines

z cot
z ( cot + cot )
z ( cot + cot ) sin
largeur de la bielle
z ( cot + cot )
z cot
Justification de
max , Rd
V
Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre support sans provoquer
lcrasement des bielles de bton arm ;
( )
( )
1
2
1
Rd ,max cw w cd
cot cot
V b z f
cot

+
{ 6.14 }
La largeur de la bielle de bton est gale : ( ) sin cot cot z +
Laire de la section droite :
( )
w
b . sin cot cot z +
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser
1 c cd
f ;
Leffort normal maximal dans la bielle est : ( )
1 w cd
zb f cot cot sin +
Cela correspond un effort tranchant
( ) ( )
2
1 1 Rd ,max w cd w cd
V zb f cot cot sin sin zb f cot cot sin + +
Or
( )
sin
cot
2
2
1
1
+
do lexpression thorique :
( )
( )
1
2
1
Rd ,max w cd
cot cot
V b z f
cot

+
expression donne par EC2 :
( )
( )
1
2
1
Rd ,max cw w cd
cot cot
V b z f
cot

+
{ 6.14 }
Avec
cw
: coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.
Pour
fix, cherchons la valeur de qui rende maximum

max , Rd
V
( )
( )
( )
2
1 1
2
1
Rd ,max cw w cd cw w cd
cot cot
V b z f b z f cot cot sin
cot

+
+
+
6.2.3
( )
2
1 Rd ,max cw w cd
V b z f sin cos sin cot +
[ ]
1
2 2
Rd ,max
cw w cd
dV
b z f cos sin cot
d

+
[ ] 0 2 2 + cot sin cos ( ) 180 2 cot cot cot
,
_

2
90

Pour des armatures droites :

90
;
45
Si les armatures sont verticales
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot
+
{ 6.9 }
( ) ( ) 2
2
1
1
2

sin
cot
cot
cot tan

+
+
Pour 5 2 1 , cot soit 45 22 {6.7N}
2
2 sin
est une fonction croissante de , il en est de mme pour
max , Rd
V
.
1
2
2
Rd ,max w cd
sin
V b z f

{ 6.9 }
Il faut que leffort tranchant appliqu
Ed
V soit tel que
max , Rd Ed
V V
. Cette condition pourrait dfinir la largeur
minimale de lme de la poutre, en se fixant une valeur de 45 ou connaissant le coffrage dterminer
linclinaison de la bielle .
Pour 45 ,
2
1
2
2
sin

max , Rd
V
est maximum
1
1
2
Rd ,max w cd
V b z f

si
1
1
2
Ed Rd ,max w cd
V V b z f > alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton pour
obtenir
max , Rd Ed
V V
1.13. Dterminons
s , Rd
V

: Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par
les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par
sw ywd
A f
;
pour n cours leffort est donn par
sw ywd
nA f
. Nous avons vu la relation entre leffort tranchant et leffort dans la
diagonale tendue du treillis
sin
V
F
Ed
sw
;
Rd ,s
sw ywd
V
nA f
sin
;
Rd ,s sw ywd
V nA f sin
C
A
z
b
i
e
l
l
e

cot z
cot z
( ) cot cot z +
B
cas des bielles inclines
sachant que s reprsente
lespacement de 2 cours
conscutifs, mesur suivant la fibre
moyenne, le nombre de cours est :
( )
n
z
s
+ cot cot
( )
Rd ,s sw ywd
z cot cot
V A f sin
s

( )
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot cot sin
s
+ { 6.13 }
Il serait possible doptimiser la valeur de
pour rendre minimum la section des armatures transversales,

cependant du fait du cot supplmentaire de main duvre, cela na pas dintrt pratique.
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s

{6.8}
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement
s
A
sw
On remarque que pour
s
A
sw
fix,
s , Rd
V
est une fonction dcroissante de .
s , Rd
V
fix,
s
A
sw
est une fonction croissante de .
Soit A
sw
la section des brins constitutifs dun cours
d'armatures transversales dans une section droite.
Asw
1. aire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant
Laire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant
max , sw
A
est donne par la relation :
cas des barres inclines :
1
2
sw,max ywd
cw cd
w
A f
f
b s sin

{6.15}
cas des barres droites
1
2
sw,max ywd
cw cd
w
A f
f
b s

{6.12}
Pour 45 ,
2
1
2
2
sin
; 1 cot

max , Rd
V
est maximum
1
1
2
sw
Rd ,s Rd ,max ywd w cd
A
V V zf b z f
s

1.14. Dtermination des armatures deffort tranchant droites : Mthodologie
Mthode base sur linclinaison variable des bielles
5 2 1 , cot

22 45
hyp : armatures dme droites 90 ; structure non prcontrainte 1
cw
Ed
V reprsente leffort tranchant de calcul.
On a montr que plus est faible, plus la section darmatures deffort tranchant ncessaire est faible, mais en
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des moments (ce
qui entrane une augmentation des armatures longitudinales).
Le principe consiste incliner les bielles sur lhorizontale dun angle le plus petit possible pour rduire
s
A
sw
tout
en contrlant la contrainte dans la bielle
max , Rd Ed
V V
.
Si
Ed
V est faible, 22

5 2, cot
Si
Ed
V est lev, est dtermin par
max , Rd Ed
V V
.
Si
Ed
V est trs lev, comme 45
max
,il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton,
dtermin par
max , Rd Ed
V V
.
1.14.1. Dtermination de
c , Rd
V
Si
c , Rd Ed
V V
il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les
indications de larticle 5.4, lexception des cas dfinis en 6.2.1 (4) et 9.2.2 (5)
en flexion simple ::
( )
( )
1 3
1
100
N
Rd ,c min Rd ,c ck w
V max v ;C k f b d
1
]
{6.2.}
Si
c , Rd Ed
V V >
les armatures deffort tranchant sont requises.
Nous devons vrifier :
Rd Ed
V V [ ]
s , Rd max , Rd Rd
V ; V min V
Il faut donc que
s , Rd
V
ne puisse en aucun cas dpasser la valeur de
max , Rd
V
pour que les cadres atteignent leur
limite lastique, soit
s , Rd max , Rd
V V
On pose : avec
s . b
A
w
sw
w

{9.4}
1 1
Ed
w
cd cd
V
zb
v f v f
cd
ywd w
f v
f
1
Dtermination de
,max Rd
V
:
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot
+
{ 6.9 } ;
( ) ( ) 2
2
1
1
2

sin
cot
cot
cot tan

+
+
1 1
Rd ,max
Rd ,max w
Rd ,max
cd cd
V
zb
v f v f

;
( ) ( ) 2
2
1
1
2

sin
cot
cot
cot tan
max , Rd

+
Si 8 21,

5 2, cot ;
( )
345 0
9 2
1
4 0 5 2
1 1
,
, , , cot tan

+
+
Si 45

1 cot ;
( ) 2
1 1
+ cot tan
5 2 1 , cot

22 45
5 0 345 0 , ,
max , Rd

.. 9.2.2
1.14.2. Il faut donc dterminer

1 1
Ed
w
cd cd
V
zb
v f v f

Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit :
max , Rd Ed
V V

max , Rd
5 0 345 0 , ,
max , Rd

Comparons
Si 5 0, >
max , Rd Ed
V V >
il faudrait incliner les bielles dun angle > 45
1
ce que le rglement ne
permet pas, alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir
max , Rd Ed
V V
Pour 45 ,

1
1
2
Rd ,max w cd
V b z f
1
1
2
Ed Rd ,max w cd
V V b z f <
On peut agir sur
w
b ou d (hauteur h) ou
cd
f .
Dans lintervalle 345 0 0 , < < droite OB
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions
excessives.
Ed
V est faible. Loptimisation bielles-armatures deffort tranchant nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures deffort tranchant, il faut choisir 8 21, , mais dans ce cas les
armatures longitudinales seront plus importantes. Choix 5 2
1
, cot .
{6.8}
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s

{6.8}
5 2
1 1
, cot f v
f
s , Rd s , Rd
cd
ywd w

sw
w
w
A
b s

s , Rd Ed
V V
s , Rd

2 5
sw Ed
ywd
A V
s zf ,
La valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit.

Ed Ed ,r
V V
Si
Ed
V est lev, 5 0 345 0 , , < < arc de cercle BD
Dans lintervalle 5 0 345 0 , , < < arc de cercle BD (annexes page ..)
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution est toujours
optimale.
1
est dtermin par
max , Rd Ed
V V
.
De
2
2
sin
on en dduit [ ] 2
2
1
1
sin arc
cd
ywd w
f v
f
1

sw
w
w
A
b s

1
2
1

sin
cot

{6.8}
s
A
sw
Il est prfrable dutiliser
1
cot
car la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant

rduit.
Autre procdure
( )
1 w cd
Ed
b z f
V
tan cot
+
posons
( ) ( ) 2
2
1
1
2
1
sin
cot
cot
cot tan f v
b . z
V
cd
w
Ed
+

( )
2
1 cot
cot
+
comme
max , Rd
V
est une fonction dcroissante de
cot
pour
1 cot
0
2
+ cot cot
quation du second degr en
cot

2
4 1 1
2
t
cot

le produit des racines est = 1, la somme =
1
, comme 1
1
> cot
on en dduit
1

2
4 1 1
2
1
+
cot
5 2 1
1
, cot
1
sw Ed
ywd
A V
s zf cot
1
sw Ed
ywd
w w
A V
f
b s zb cot
;
( )
2
2
1
2
1 1 4
ywd
sw
w cd
f
A
b s v f

+

( )
( )
2
4 1 1
4 1 1
2
2
2
2
1.14.3. Condition sur laire de la section darmatures deffort tranchant max.

aire de la section darmatures deffort tranchant max.
1
2
sw,max ywd
cd
w
A f
f
b s

{6.12}
1
1
2
ywd sw,max
w cd
f A
b s f

soit
2
1
max
lespacement maximal longitudinal

max , l
s
des cours successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est
dfini par : pour des armatures droites
d , s
max , l
75 0
{9.6N}
Lespacement maximal longitudinal
max , b
s
des barres releves est dfini par :
( ) cot d . , s
max , b
+ 1 6 0

{9.7N}
Calculons lespacement maximal transversal des brins verticaux dans un cours darmatures deffort tranchant
est dfini par :
Pour des armatures droites
[ ] mm ; d , inf s
max , t
600 75 0
{9.8N}
Calculons la section dacier mini
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation :

w w
,min
sw
w
w
A
b s

{9.4} avec :
w
pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant
A
sw
section dun cours darmatures deffort tranchant
b
w
largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
s espacement des cours darmatures deffort tranchant
Les valeurs minimales
w,min
sont donnes dans lAnnexe Nationale , voir le tableau 5.5
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N}
Choix de la section darmatures A
sw
:
min , w
w
sw
w
s . b
A

;
sw w,min w max w,min w
A b s b s
0 75
sw w,min w l ,max w,min w
A b s , b d

permet de dfinir une valeur min de la section darmature dun cours.
Calcul et choix des efforts tranchants Ed
V
Leffort tranchant au nu de lappui calcul daprs la rsistance des matriaux sera not :
nu , Ed
V . Cet effort
servira :
vrifier la rsistance de la bielle dabout. (fig. 18) ;
vrifier la rsistance la compression des bielles de bton :
Ed ,nu Rd ,max
V V .
transmissions
directes
Ed
V
nu , Ed
V
eff
L
n
L
Pour vrifier la rsistance de lappui lui-mme, il faut considrer leffort tranchant
Ed
V = leffort tranchant
au nu de lappui
nu , Ed
V + les charges appliques directement sur lappui.
Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui. clause 6.2.1(8) Voir justification 6.2.1(8)
Cet effort tranchant rduit, not
Ed ,r
V
, sera dtermin une distance d du nu de lappui. Considrer cet effort
tranchant rduit traduit quune partie des charges proches de lappui est transmise directement, vhicules par la
bielle dabout.
Ces charges ne sollicitent donc pas les armatures de la poutre. Pour la dtermination des armatures deffort
tranchant, on pourrait ne pas les reprsenter sur le schma mcanique de la poutre.
Dans les zones o il ny a pas de discontinuit de
Ed
V (par exemple, pour une charge rpartie), la dtermination
des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire cot z peut tre effectue en utilisant la plus petite
valeur de
Ed
V sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage (translation horizontale) de la courbe
enveloppe deffort tranchant de cot z . Clause 6.2.3(5)
z
effort dans les montants
(cours d'armatures transversales)
effort tranchant RDM charges unif. rparties
dcalage de :
Ed
V
'
cot z
cot pz

cot pz

cot pz

cot pz
cot pz ,5 3
cot pz ,5 2
cot pz ,5 1
cot pz ,5 0
cot z ,5 0
' cot z

2
pL
2
L
clause 6.2.3(5) modifier
[ ]
' cot cot pz
+
4
nu de l'appui
' a
[ ]
' a L p

2

cot pz , ' cot pz 5 0
+
[ ]
' cot cot pz
+
4
effort tranchant RDM treillis
L = porte utile (de calcul)

cot z , ' cot z 5 0
+
Remarque 1 :
Le diagramme de leffort tranchant dans la trave isostatique nest pas modifi lorsquon considre la porte aux
nus des appuis
n
L .
Remarque 2 :
Lapplication de la mthode des bielles, avec un treillis simple, montre que leffort repris par un tirant vertical (ou
montant du treillis) situ labscisse x est infrieur leffort tranchant thorique la mme abscisse x pour une
poutre charge uniformment.
Ce qui signifie que la courbe deffort tranchant permettant de dterminer les armatures deffort tranchant peut tre
dcale de cot z
2
1
en direction des efforts tranchants croissants en valeur absolue.
On peut remarquer que les efforts dans les montants sont indpendants de linclinaison de la bielle dabout ainsi
que de la charge applique sur le nud suprieur voisin de rive.
Remarque 3.
Soit la modlisation en treillis simple en considrant la porte aux nus des appuis
n
L . Considrons la mme
inclinaison des bielles le long de la trave. Figure 19b
Pour une charge rpartie uniforme, lapplication de la mthode des bielles un treillis simple o toutes les bielles
sont inclines du mme angle , montre que les aciers calculs au droit du premier tirant partir de lappui sont
calculs avec leffort tranchant correspondant labscisse cot z ,5 1 . Cette distance est la somme du dcalage
cot z ,5 0 vu ci-dessus et de la distance du 1
er
tirant au nu de lappui qui vaut cot z .
On remarque donc que les clauses 6.2.3 (5) (dcalage) et 6.2.1 (8) (transmissions directes) se cumulent.
Cependant, on notera que la clause 6.2.3 (5) de lEC2 est non scuritaire. (On peut aussi penser que 0 5 , z cot
correspond la contribution du bton la reprise de leffort tranchant)
z
effort dans les montants
(cours d'armatures transversales)
effort tranchant RDM charges unif. rparties
dcalage de :
cot z
cot pz

cot pz

cot pz

cot pz
cot pz ,5 3
cot pz ,5 2
cot pz ,5 1
cot pz ,5 0
cot z ,5 0
2
pL
2
L
clause 6.2.3(5) modifier
nu de l'appui
effort tranchant RDM treillis
cot pz
cot pz
2
1
cot pz 5
nu , Ed
V
Ed
V
L = porte aux nus des appuis
cot pz ,5 4
cot z ,5 1
Figure 19b
Pour lapplication des 2 clauses 6.2.1(8) et 6.2.3(5), on pourrait envisager les trois interprtations
suivantes :
Procdure n. 1 :
On ne cumule pas les 2 clauses. Cela correspond dabord crter pour tenir compte des transmissions directes
sur la longueur d partir du nu de lappui ( 6.2.1(8) ) puis pour x > d effectuer une translation de la courbe des
efforts tranchants de cot z . ( 6.2.3(5))
Les recommandations Professionnelles prconisent le non-cumul des 2 clauses sans prciser.
Certains auteurs utilisent la plus favorable conomiquement des 2 clauses.
H Thonier utilise cette procdure reoprsente ci-dessous.
diagramme d'effort tranchant de calcul (sollicitant)
effort tranchant RDM
dcalage: clause 6.2.3(5)
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
Ed
V
n
L
1
a
eff
L
d
nu , Ed
V
r , Ed
V
- pour dterminer l'pure des espacements
- pour vrifier la rsistance la compression des bielles
u
p
diagramme de chargement sollicitant la poutre
z cot
des cours d'armatures d'me

Procdure n. 2 :
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de cot z
2
1
et non cot z ( 6.2.3(5) modifie ou demi-dcalage) puis on crte sur la longueur d
partir de lappui pour tenir compte des transmissions directes. ( 6.2.1(8) )
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
0 5 1 5 d , z cot , z cot + soit cot z , cot z ,
,
z
5 1 5 0
9 0
+
On montre que cette interprtation nest scuritaire que si 11 1, cot
Cependant, cest le meilleur compromis entre scurit et conomie, tout en respectant la distance d lappui.
Procdure n. 3 :
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de cot z comme indiqu dans lEN 1992-1-1( 6.2.3(5)) puis on crte sur la longueur d. ( 6.2.1(8) )
Rien, dans le texte de lEN 1992-1-1 ninterdit de cumuler ces 2 diminutions deffort tranchant.
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
1 5 d z cot , z cot + soit cot z , cot z
,
z
5 1
9 0
+
On montre que lapplication du cumul de ces 2 clauses nest scuritaire que pour : 22 2, cot .
Dispositions constructives relatives aux armatures deffort tranchant
1.15. Constitution dun cours darmatures transversales
Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : (voir Fig. 18)
- cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime ;
- barres releves ; (rares en France)
- cadres ouverts, chelles, pingles etc faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement
ancres dans les zones tendues et comprimes.
Dans les poutres, la rsistance leffort tranchant ne peut tre assure par des barres releves sans le concours
darmatures transversales sous forme de cadres, triers ou pingles ; celles-ci doivent reprendre au moins
5 0
3
, soit 50% de
Ed
V . 9.2.2(4)
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour
transmettre correctement cette charge. 6.2.1(9)
Il convient que les cadres, triers et pingles soient efficacement ancrs. Un recouvrement sur le brin vertical situ
prs de la surface de lme est autoris sous rserve que le cadre ne participe pas la rsistance la torsion.
cadre extrieur
cadres, pingles,
triers intrieurs
B
A
Figure 18 Fig : 9.5 : Exemples darmatures deffort tranchant
cadre ferm
135
trier 180 pingle 135 pingle 180
cadre ferm
90 cadre ouvert cadre ouvrable
cadre ferm
plat
Figure 18 bis: Diverses formes de cadres, triers et pingles
.. 9.2.2
(4)
.. 6.2.1
1.16. Le pourcentage minimum darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
min , w w

9.2.2(5)
sw
w
w
A
b s sin
{9.4}
Pourl es armatures dme droites :
sw
w
w
A
b s

{9.4} avec :
w
pourcentage gomtrique (taux) darmatures deffort tranchant (par rapport une section de bton
orthogonale aux armatures)
sw
A section dun cours darmatures transversales rgnant sur la longueur
s
w
b largeur de lme de llment
s
espacement des cours darmatures transversales
angle form par les armatures deffort tranchant et laxe longitudinal de la poutre ; si les armatures sont
droites 90 et sin 1
La valeur minimale
min , w
:
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N}
Les lments pour lesquels ce ferraillage minimal peut tre omis sont dfinis en 6.2.1 (4).
1.17. Lespacement maximal
Tableau 3 : espacement maximal des armatures inclines
max , l
s
des
cours successifs de cadres ou armatures deffort
tranchant est dfini pour des armatures droites
par :
) cot ( d , s
max , l
+ 1 75 0
{9.6N}
Annexe nationale
Pour les poutres de hauteur mm h 250
d , s
max , l
9 0
max , b
s
des
barres releves est :
) cot ( d , s
max , b
+ 1 6 0
{9.7N}
Annexe nationale : Pour les poutres de hauteur
mm h 250
d , s
max , l
9 0
Tableau 4 : espacement maximal des armatures droites
max , l
s
des cours
successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est
dfini pour des armatures droites par :
d , s
max , l
75 0
{9.6N}
Annexe nationale
Pour les poutres de hauteur mm h 250
d , s
max , l
9 0
max , b
s
des barres
releves est :
0 6
b,max
s , d
{9.7N}
Annexe nationale : Pour les poutres de hauteur
mm h 250
d , s
max , l
9 0
.. 9.2.2
(5)
.. 9.2.2
(6) (7)
.. 6.2.1
(4)
.. 9.2.2
(5)
2. Rpartition des armatures transversales.
1.18. Position de la premire nappe
Position de la premire nappe
0
s par rapport au nu de lappui, ne pas confondre avec le premier espacement qui
dpend de leffort tranchant.
Elle est dtermine empiriquement, pour des raisons defficacit du premier cours, on prendra:
'
1
]
1
2
70
6
1
0
s
; mm ;
h
sup min s article des annales de lITBTP n445 de juin 1986
Certains bureaux dtudes prennent une valeur forfaitaire par exemple : 50 ou 100 mm selon limportance de la
poutre pour simplifier la mise en place du premier cours lors de la fabrication de la cage darmatures.
1.19. Choix de la section darmatures
sw
A
:
On peut utiliser
sw
w w,min
w
A
b s

sw w,min w max w,min w
A b s b s
La quantit obtenue avec lexpression
0 75
w,min w
, b d
constitue une valeur minimum de la section dun cours
darmatures deffort tranchant qui satisfait la condition despacement max. ( mm h 250 > )
Pour mm h 250 ,
0 90
w,min w
, b d
constitue une valeur minimum de la section.
Remarque : Avec
sw w,min w l ,max
A b s
, si le premier espacement calcul vrifie
1 l ,max
s s >
, pour optimiser le
poids dacier, il faut diminuer la section darmatures pour ne pas tre pnalis par lespacement maximum.
Il faut vrifier que cela ne conduit pas des espacements lappui trop faibles eu gard aux dimensions de la
poutre.
Le choix de
sw
A est diminuer si le premier espacement dpasse environ 0,2h.
1.20. Dtermination des espacements
Pour la dtermination des autres espacements, on utilise soit :
La mthode utilisant la suite numrique de Caquot ;
La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.
En gnral, la variation de
Ed
V est reprsente par un ensemble de segments de droite, cest une fonction affine sur
chacun des tronons, la reprsentation de
( )
1
s x
sera aussi un ensemble de segments de droite.
Les mthodes qui consistent dterminer les espacements successifs seront graphiques.(Voir exercice)
La mthode simplifie de CAQUOT est valable uniquement pour les charges rparties.
On dtermine ensuite
1
s avec leffort tranchant au nu de lappui. Le nombre de rptition
0 1 1rel
s n s d + >
On dtermine ensuite
2
s avec leffort tranchant la distance d du nu de lappui
On choisit
2rel
s tel que:
2 2 rel thorique
s s dans la suite numrique de Caquot:
7 8 9 10 11 13 16 20 25 35 60 en cm
On dtermine ensuite le nombre de rptitions d'espacements n tel que:
n partie entire
porte de la trave de la poutre
porte de la console

1
]
1
2
,
On Les espacements suivants
3 i
s , ...s sont ceux de la suite de Caquot rpts n fois.
Le procd est ritr sur lappui oppos, pour
x l
(voir figure 21)
Le trac des sollicitations (moment de flexion et effort tranchant) est reprsent en correspondance avec le
ferraillage.
On remarque que les armatures longitudinales sont en relation (leur section est une fonction croissante) avec le
moment de flexion et les armatures transversales avec leffort tranchant (espacement des cadres dautant plus petit
que leffort tranchant est grand).
Remarque : mthode de caquot restreinte au nombre de rptitions
Pour simplifier la confection de la cage darmature, on peut dterminer forfaitairement
n
qui correspond au
nombre de rptitions d'espacements.
n = partie entire
1
]
1
console la de porte ,
poutre la de trave la de porte
2
Les espacements
1 2 3 i
s , s , .s , ..s sont calculs et rpts
n
fois.
Le procd est ritr sur lappui oppos. (voir figure 25)
L
1
L
2
.s
1'
n
1
.s
2'
n
1
= partie entire de L
1
n
2
= partie entire de
L
2
2
.s
1
.s
2
n
1 n
2
n
2 st
0
p
V
M
diagramme de l'effort tranchant
diagramme du moment de flexion
Figure 21 : Schma de principe du ferraillage dune poutre une trave se prolongeant
en console
La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.
Lordonne est gradue en
1
s
et
s
. Un autre choix est possible par exemple
s
A
sw
et
s
.
1
2 3 4
s (mm)
1
s
(10 )
-4
10
20
30
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
40
70
80
90
100
110
130
150
200
250
300
350
5
cot
, ywd
sw
s Rd
zf
s
A
V

s , Rd Ed
V V

3 HA 6
section d'effort tranchant nul
abscisse dfinie par:
choix pour un cours:
cot z
MPa f
yk
500
200
1
a
400
450
500
600
5 2, cot

mm h , d 400 9 0

mm b
w
250
mm h , d 400 9 0 mm d , z 360 9 0
2
9 84 mm , A
sw

m / kN , p
u
75 72
MPa f
ck
25
mm s 75
0

mm s s a 725 150 3 75 200 3
1 0 1
+ + + +
mm d , s
,max l
300 75 0
mm s 500 250 2 2
2

mm ,
,
,
x
V
393 3
75 72
8 246
0

effort tranchant RDM

dcalage clause 6.2.3(5)
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
effort tranchant rsistant
ywd
ywd
S
f
f
Figure 26. Exemple dpure de dtermination des espacements des cours darmatures
deffort tranchant.
Exemples
1.21. Exemple 1
Section rectangulaire : mm b
w
200 ; mm h 450 mm d 400 d , z 9 0
Effort tranchant au nu de lappui :
350
Ed ,nu
V kN
; 140
u
p kN / m ;
MPa
,
f
f MPa f
C
ck
cd ck
20
5 1
30
30
( )
1
]
1

250
1 6 0
1
MPa
ck
f
, MPa , f ,
cd
56 10 528 0
1 1

MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500

1 1
0 9
Ed ,nu
w nu
nu
cd cd
V
, db
v f v f

3
350 10
0 46
200 0 9 400 10 56
nu
,
, ,

Cette valeur est infrieure 0 5 , , la rsistance du bton des bielles est vrifie.
Pour dterminer le premier espacement, on peut utiliser leffort tranchant la distance = d du nu de lappui soit :
350 0 4 140 294
Ed ,r Ed ,nu u
V V p d , kN
.
3
294 10
0 3864
200 0 9 400 10 56
r
,
, ,

Cette valeur est suprieure 345 0, , on peut se placer dans les conditions dpuisement simultan des bielles et
des cadres ;
Langle des bielles est donn par lexpression : [ ] 2
2
1
sin arc , 25 3 , 2 115 cot ,
La section des armatures transversales
cd
ywd w
f v
f
1
;
sw
w
w
A
b s

{6.8}

cot
sin '
2
; 0 182 , ;
w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 0 887
sw
A
,
s

Soit leffort tranchant rduit : 220
Ed
V kN
1 1
0 9
Ed
w
cd cd
V
, db
v f v f

3
220 10
0 289
200 0 9 400 10 56
,
, ,

Cette valeur est infrieure 345 0, . La rsistance des bielles est surabondante
Langle des bielles est choisi : 8 21, ; 5 2, cot ;
{6.8}
cot
; 116 0
5 2
289 0
,
,
,
;
La section des armatures transversales :
cd
ywd w
f v
f
1
;
sw
w
w
A
b s

w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 562 0,
s
A
sw
;
1.22. Exemple 2 section rectangulaire application de lEC 2 chap.10
Poutre continue de n traves de 8 mtres : 180
w
b mm ; mm h 600 ; mm d 550 ;
34 3
uv
p , kN / m ; profondeur dappui 200 mm en rive et 300 mm sur appuis intermdiaires
MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500

;
25
25 16 7
1 5
ck
ck cd
C
f
f MPa ; f , MPa
,

( )
1
]
1

250
1 6 0
1
MPa
ck
f
, ; MPa f ,
cd
9 54 0
1 1
;
Au nu de lappui A:
117 9
Ed ,nu
V , kN
;
1 1
0 9
Ed ,nu
w nu
nu
cd cd
V
, db
v f v f

;
3
117 9 10
0 147
180 0 9 550 9
nu
,
,
,

Cette valeur est infrieure : 345 0, . La rsistance des bielles est surabondante ;
Langle des bielles est choisi : 8 21, ; 5 2, cot ;
Pour le calcul des armatures transversales, on peut considrer leffort tranchant rduit (transmissions
directes) sur une distance = d du nu de lappui+ 0,100 m dappui :
117 9 34 3 0 55 99 1
Ed ,r
V , , , , kN
En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes) 99 1
Edr
V , kN ;
3
99 1 10
0 124
180 0 9 550 9
r
,
,
,

Certains auteurs utilisent aussi : (la plus favorable des 2 clauses)
[ ] ( ) [ ] ( ) ( ) 0 100 0 550 0 100 0 9 0 550 2 5 1 2375
Ed Ed Ed
V x max d , m; z cot V x max , , m; , , , V x , m + + au lieu
de
99 1
Ed ,r
V , kN
pour dterminer ; ( ) 1 2375 78 9
Ed
V x , , kN
pour 99 1
Ed
V , kN ;
3
99 1 10
0 124
180 0 9 550 9
,
,
,

; {6.8} ;
cot
;
0 124
0 05
2 5
,
,
,

La section des armatures deffort tranchant :
cd
ywd w
f v
f
1
;
s . b
A
w
sw
w

;
w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 0 161
sw
A
,
s
soit 161 mm
2
/ mtre
Au nu de lappui B :
171 4
Ed
V , kN
;
1 1
0 9
Ed
w
cd cd
V
, db
v f v f

;
3
171 4 10
0 214
180 0 9 550 9
,
,
,

Cette valeur est infrieure : 345 0, . La rsistance des bielles est surabondante.
Langle des bielles est choisi : 8 21, ; 5 2, cot
En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes) :
152 6
Ed ,r
V , kN
;
3
152 6 10
0 19
180 0 9 550 9
,
,
,

;
On peut aussi utiliser dans {6.8}
[ ] ( ) cot z ; m , d max x V
Ed
150 0 +
au lieu de
152 6
Ed ,r
V , kN
pour dterminer
;
0 9 550 2 5 1237 5 z cot , , , mm ; ( ) 1 2375 132 4
Ed
V x , , kN ;
Pour
152 6
Ed ,r
V , kN
:
3
152 6 10
0 191
180 0 9 550 9
,
,
,

; {6.8}
cot
;
0 191
0 076
2 5
,
,
,

;
La section des armatures deffort tranchant :
cd
ywd w
f v
f
1
;
s . b
A
w
sw
w

w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 0 247
sw
A
,
s
soit 247 mm
2
/ mtre
1.23. Exemple 3 section en T application de lEC 2 chap.8 poutre isostatique de
14 m de porte, plaques dappui de 400 mm
mm b
w
550 ; mm h 1250 ; mm d 1100 ; mm d , z 990 9 0
MPa ,
,
f
f MPa f
C
ck
cd ck
3 23
5 1
35
35
; MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500

;
Bton arm
1
cw
;
( )
1
]
1

250
1 6 0
1
MPa
ck
f
, ; MPa , f ,
cd
04 12 516 0
1 1
;
m / kN g 70 ; m / kN q 80 ; m / kN , q , g , p
u
5 214 5 1 35 1 +
Armatures longitudinales 3 lit de 5 HA 32
A lappui A : (du modle) ; kN , V
Ed
5 1501
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
en flexion simple ::
( )
( ) d b f k . C V d b v
w ck c , Rd
c , Rd
N
w min
3 1
1
100 {6.2.}
( )
2 43 1
1100
200
1
200
1 + + ,
d
k
mm
;
12 0
5 1
18 0 18 0
,
,
, ,
C
C
c , Rd

4020
0 0065 0 02
550 1100
sl
l
w
A
, ,
b d

(1 lit de 5 HA 32)
2 1
2 3
053 0
/
ck
C
min
f k
,
v
;
3 2 1 2 3 2 1 2
0 03533 0 03533 1 43 35 0 356
min ck
v , k f , , ,
( )
( )
1 3
0 356 550 1100 215445 0 12 1 43 100 0 0065 35 550 1100 295591
N
Rd ,c
, V , , , N
( )
kN N V c , Rd
N
295 295591
Ici
c , Rd Ed
V V >
les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant
Ed
V thorique
1 1
0 9
Ed
w
cd cd
V
, db
v f v f

3
1501 5 10
0 23
550 0 9 1100 12 04
,
,
, ,

Langle des bielles est choisi 8 21, 5 2
1
, cot
On aurait pu considrer leffort tranchant au nu de lappui : x = 0,200 m
Dterminons la section des armatures transversales
Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui ( ) ( )
200 1 100 0 200 1222 65
Ed ,r Ed u Ed u
V V p d V p , , , kN + +
En tenant compte de larticle
Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
Ed
V , la dtermination des armatures sur un longueur de
cot z peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de
Ed
V sur cette longueur. Ltude du treillis
montre que le dcalage est de : cot z ,5 0 .
Certains auteur considre la plus favorable des 2 clauses : 6.2.1(8) et 6.2.3(5)
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de 0 9 2 5 2475 z cot , d , mm .
Soit
2 475 970 7
Ed ,r Ed u Ed u
V V p z cot V p , , kN
Avec
970 7
Ed ,r
V , kN
La section des armatures transversales est reprsente par :
cd
ywd w
f v
f
1
;
s . b
A
w
sw
w

En considrant effort tranchant rduit :
.. 6.2.3
.. 6.2.1
kN , V
Edr
2 970 ;
3
970 2 10
0 148
550 0 9 1100 12 04
,
,
, ,

{6.8}
cot
; 059 0
5 2
148 0
,
,
,
;
w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 9 0,
s
A
sw
soit 902 mm
2
/ mtre
Avec
1222 65
Ed ,r
V , kN
;
cd
ywd w
f v
f
1
;
sw
w
w
A
b s

;
En considrant effort tranchant rduit
3
1222 65 10
0 187
550 0 9 1100 12 04
,
,
, ,

{6.8}
cot
;
0 187
0 075
2 5
,
,
,

;
w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 0 988
sw
A
,
s
soit 988 mm
2
/ mtre
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales)
( )
0 9 1100
2 5 1238
2
z ,
cot , mm
2

condition aire max. des armatures transversales

1
2
sw,max ywd
cd
w
A f
f
b s

{6.12}
1
1
2
ywd sw,max
w cd
f A
b s f

soit
2
1
max
implicitement vrifi
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation :

w w
,min
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N} ;
00095 0
500
35 08 0
,
,
min , w

Conditions sur lespacement
0 75 0 75 1100 825
l ,max
s , d , mm
{9.6N}
choix de la section dacier
0 00095
sw
w
w l
A
,
b s

; 0 00095 0 00095
sw w max w l
A , b s , b s
2
0 00095 0 00095 550 825 432
sw w max
A , b s , mm soit 6 HA 10 471 mm
2
Calcul du premier espacement
0 988
sw
A
,
s

1
471
477
0 906
s mm
,

mm ) , d , min( s
max , t
600 600 75 0
= distance entre les brins dun cours. Vrifi.

Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant en flexion simple :
3 organigrammes sont prsents :
Organigramme de la mthode des bielles dinclinaison variable, cest la mthode gnrale. Voir formalisation
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : 5 2, cot
Pour un effort tranchant modr, cest la mme procdure utilise dans la mthode gnrale. Considrer les bielles
de bton inclines 21,8 conduit :
Minimaliser en poids dacier les armatures deffort tranchant, les cours sont trs espaces ;
Maximaliser en poids dacier les armatures longitudinales, (augmenter la longueur des armatures longitudinales
pour le 2
me
lit et les suivants sils existent du dcalage maximum). Pour des armatures dme droites, lexpression
du dcalage propos par lEurocode 2 est : z , cot z a
l
25 1
2
1
, on montre par le calcul quil faudrait le double
soit z ,5 2 pour tre en scurit.
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : 1 cot
Considrer les bielles de bton inclines 45 conduit :
Maximaliser en poids dacier la quantit darmatures deffort tranchant ;
Minimaliser en poids dacier les armatures longitudinales, le dcalage de la longueur des armatures longitudinales
pour le 2
me
lit et les suivants sils existent est minimal, lexpression du dcalage propos par lEurocode 2 est :
z , cot z a
l
5 0
2
1
, on montre par le calcul quil faudrait le double soit
z
pour tre en scurit.
Quelle est la mthode optimum ?
Avec 5 2, cot , si le gain pour les armatures deffort tranchant est important (poids et faonnage) il y a
augmentation en poids dacier pour les armatures longitudinales. De plus 5 2, cot pnalise la bielle dabout et
lancrage des armatures qui arrivent sur lappui de rive.
Pour les poutres dont la retombe est prfabrique, la vrification du cisaillement sur les surfaces de reprise (6.2.5
EN 1992-1-1 et paragraphe 11) conduit un pourcentage rglementaire darmatures (de couture). Si la poutre est
peu sollicite, celui-ci peut tre dterminant et imposer une valeur maximum de cot infrieure 2,5.
1.24. Donnes
Classe structurale : 4 S
Section droite :
w
b
h ;
Environnement : Classes dexposition X...
Bton .. / .. C
C
ck
cd ck
f
f f
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c +
{ } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10

hauteur utile : d
si
z
inconnu
lment en ba, en flexion simple d , z 9 0

Acier B500 classe B
MPa f
yk
500 MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500

Armatures deffort tranchant verticales 90

Units : celles de la norme NF EN 1992-1-1 (mm, N, MPa) sinon (m, MN, MPa)
Effort tranchant considrer :
Effort tranchant max. de calcul (au nu de lappui)
Ed ,nu
V
pour vrifier :
La compression de la bielle dabout.
La section droite des armatures devant tre prolonges sur cet appui et leur ancrage.
Vrifier la rsistance des bielles de bton au voisinage immdiat du nu de lappui
Rd ,max
V
.
Effort tranchant max. de calcul
Ed ,r
V
pour:
Dterminer les armatures deffort tranchant (espacement et section droite) ; compte tenu des
Recommandations Professionnelles, considrer leffort tranchant rduit
Ed ,r
V
sur la distance d depuis le
nu de lappui (transmissions directes) puis au-del effectuer la translation (ou dcalage) du diagramme de
leffort tranchant issu de la RDM de: z cot .
( )
cd
MPa
ck
f
f
,
1 1
250
1 6 0
1
]
1
;
( )
1
]
1
+ 2
200
1 ;
d
min k
mm
;
C
c , Rd
,
C
18 0
Le pourcentage
l
dacier longitudinal de flexion
sl
l
w
A
b d

02 0,
sl
A : aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure
bd
l d + au del de la
section considre.(
bd
l tant la longueur dancrage de calcul)
Valeurs de
min
v (6.2.2(1) NOTE NF EN 1992-1-1/NA)
1 2
0 34
/
min ck
C
,
v f
pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le

cas de charge considr.
2 1
2 3
053 0
/
ck
C
min
f k
,
v
pour les poutres et dalles autres que celles ci-dessus

1 2
0 35
/
min ck
C
,
v f
pour les voiles

1.25. Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant : mthode des
bielles dinclinaison variable :
Ed Rd ,c
V V >
oui
non
Les armatures deffort tranchant sont
ncessaires,
Ed Ed ,nu
V V
effort tranchant
max. de calcul au nu de lappui pour
vrifier la compression des bielles.
1 1
Ed
w cd cd
V
zb v f v f

5 2 1 , cot 5 0 0 ,
345 0,
oui
Soit
Ed Ed ,r
V V
: leffort tranchant
rduit

5 2
1
, cot

{6.8}
s
A
sw

cd
ywd w
f v
f
1

sw
w
w
A
b s

Dispositions constructives :
sw ywd
sw
l ,max
Ed w w,min
A zf cot
A
s min ; ; s
V b
1
1
]
Taux min. darmatures deffort tranchant :
yk
ck
min , w
f
f ,08 0

{9.5N}
Distance max. des cours : si mm h 250 > alors
d , s
max , l
75 0
sinon
d , s
max , l
90 0
Distance entre les brins dans un cours :
si 250 h mm > alors [ ]
0 75 600
t ,max
s min , d ; mm
sinon
0 90
t ,max
s , d

1
2
1

sin
cot
{6.8}
s
A
sw

cd
ywd w
f v
f
1

sw
w
w
A
b s

non
Les armatures deffort
tranchant ne sont pas
requises 6.2.2
Armatures min 9.2.2(5)
Poutres uniquement.
5 0, >
oui
Il faut redimensionner
le coffrage.
En considrant leffort tranchant
rduit ; langle
1
des bielles est

dtermin par :
[ ] 2
2
1
1
sin arc
La rsistance des bielles est
surabondante Langle
1
des
bielles est choisi :
8 21
1
,
,
5 2
1
, cot
puisement simultan des
bielles et des armatures
deffort tranchant.
non
Donnes
( )
1 3
1
100
Rd ,c Rd ,c ck min w
V max C k f ;v b d
1
]

{6.2.}
Cette valeur de
1
cot
sera utilise pour toutes les sections de la partie de poutre
ayant un V
Ed
de mme signe ou sur la totalit de la trave.
Dterminer les espacements sur le reste de la poutre : pure base sur le
diagramme deffort tranchant ; vrifier la bielle dabout la plus sollicite ;
vrifier et ancrer les armatures longitudinales sur les appuis.
1.26. Pour un effort tranchant modr (cas courants), organigramme simplifi
de calcul des armatures deffort tranchant : 5 2, cot
( )
1 3
1
100
Rd ,c Rd ,c ck min w
V sup C k f ;v b d
1
]

{6.2.}
Ed Rd ,c
V V > oui non
max , Rd Ed
V V
oui
La rsistance des bielles est
surabondante.
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s

{6.8}
On se fixe
2 5 cot ,

2 5
sw
Ed ywd
A
V , zf
s

0 4
sw Ed
ywd
A V
,
s zf
Choix de la section dacier

sw
A
sw w,min w l ,max
A b s
si cela conduit
1 l ,max
s s
1
s
avec {6.8}

1
2 5
sw ywd
Ed
, A zf
s
V
Vrifier que la valeur de

1
s
trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre.
2 5
sw ywd
sw
l ,max
Ed w w,min
, A zf
A
s min ; ; s
V b
1
1
1
]
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N}
Distance max. des cours
Si mm h 250 >
d , s
max , l
75 0
sinon
d , s
max , l
90 0 .
Distance max. entre les brins
Si mm h 250 >
0 75 600
t ,max
s inf( , d ; mm )
sinon
0 90
t ,max
s , d
.
requises 6.2.2
Poutres uniquement.
Les armatures deffort tranchant
sont ncessaires.
On se fixe :
5 2, cot
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot
+
{6.9}
1
0 345
Rd ,max w cd
V , b z f
non
Choisir
1
=45
Ou
Langle
1
des bielles doit

tre dtermin par
puisement simultan des
bielles et des armatures
dme.
5 2 1 , cot
.
Donnes
Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
1.27. Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant :
1 cot
( )
1 3
100
Rd ,c Rd ,c l ck min w
V sup C k f ;v b d
1
]

{6.2.}
Ed Rd ,c
V V >
oui
non
max , Rd Ed
V V
oui
La rsistance des bielles est surabondante
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s

{6.8}
On se fixe 1 cot :
sw
Ed ywd
A
V zf
s
sw Ed
ywd
A V
s zf
Choix de la section dacier

sw
A
sw w,min w l ,max
A b s
si cela conduit
1 l ,max
s s
1
s
avec {6.8}

1
sw ywd
Ed
A zf
s
V
Vrifier que la valeur de

1
s
trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre.
sw ywd
sw
l ,max
Ed w w,min
A zf
A
s min ; ; s
V b
1
1
1
]
requises 6.2.2.
Poutres uniquement.
tranchant sont ncessaires.
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot
+
{6.9}
On se fixe 1 cot soit
45
1
0 5
Rd ,max w cd
V , b z f
non
Langle
45
des
bielles ne peut pas
tre augment.
Il faut
redimensionner le
coffrage.
Donnes
Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N}
Distance max. des cours
Si mm h 250 >
d , s
max , l
75 0
sinon
d , s
max , l
90 0
.
Distance max. entre les brins
Si mm h 250 >
0 75 600
t ,max
s inf( , d ; mm )
sinon
0 90
t ,max
s , d
.
1.28. Transmissions directes
1.29. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises.
6.2.3(8) , Aspect rglementaire
Lorsque des charges sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance
v
a du nu de
l'appui telle que d a d ,
v
2 5 0 < , la contribution de cette charge l'effort tranchant agissant
Ed
V peut tre
minore par
d
a
v
2
. (figure 22)
Pour la valeur de leffort tranchant
Ed
V ainsi calcul, il convient de satisfaire
sin . f . A V
ywd sw Ed

,
sw
A
reprsente la section des armatures deffort tranchant dans la partie centrale sur une longueur de
v
a ,75 0 .
(voir fig. 22)
Cette rduction est uniquement valable lorsque les armatures longitudinales sont compltement ancres au
droit de lappui.
v
a ,75 0
v
a
v
a ,75 0
v
a
Figure 22 Fig.6.6 : Armatures d'effort tranchant dans des traves courtes, avec bielle de
transmission directe
Pour d , a
v
5 0 , il convient de prendre la valeur d , a
v
5 0 . 25 0,
Pour la valeur de
Ed
V calcule sans appliquer le facteur de rduction , il convient de satisfaire la
condition :
max , Rd Ed
V V
0 , 5
d
2 , 0
d
1
0,25
v
a
Figure 23 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles : coefficient

L
F
L
F
Ed r , Ed
V , V 25 0
V
V
Ed
v
r , Ed
V
d
a
V
2
v
a
2
d
a
v

d a
d
v
2
2

)
L
a
( F V
v
Ed

1
)
L
a
( F V
v
Ed

1
L
a
F
v
L
a
F
v
v
a
Figure 24 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles
1.30. justification 6.2.1(8)
Clause 6.2.1(8) de lEN 1992-1-1
Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui.
Justification :
Au niveau des appuis, sur la largeur dappui, la charge est intgralement transmise l'appui mais de plus,
une partie de la charge au del de l'appui est aussi transmise directement l'appui vhicule par le bielle
dabout.
On utilise larticle 6.2.3(8) de lEN 1992-1-1
Les charges (rparties ou ponctuelles) situes une distance
v
a des appuis sont:
multiplies par :
d
a
v
2
si 0 5 2
v
, d a d
25 0, si 0 0 5
v
a , d
La charge transmise directement lappui correspond :
0 5 0 75 1 5 0 75 2 0 9375 , d , p , d , p / , dp +
On montre quil est quivalent de considrer comme transmission directe la charge uniformment rpartie
sur la longueur : d ,9375 0
Pour simplifier lEN 1992-1-1 considre d .
0,5 d
h
0,94 d
h
2d
p
charge transmise
par la poutre
effort tranchant compte tenu
des transmissions quivalentes
effort tranchant thorique
trait
volume des charges
appliques sur la poutre
et transmises directement
0,94d.p
0,94.d.p
porte L
d
a
v
2
v
a
transmissions quivalentes
droite
parabole
cte
volume des charges
appliques sur le poteau
et transmises directement
EN 1992-1-1 6.2.1(8)
d
Figure Reprsentation des charges transmises directement avec transmission
quivalente dans le cas dune charge rpartie.
1.31. Transmission directes : (appui monolithique et plaque dappui)
h
L
chargement de calcul
charges transmises
directement
d
Vu
x
Vu(L)
Vur(L)
Vu(0)
Vur(0)
d
1.32. Diagramme de leffort tranchant rduit. Appui souple (en tenant compte
des transmissions directes)
h
L
charges transmises
directement
d
Vu
x
Vu(L)
Vur(L)
Vu(0)
Vur(0)
d
Dterminons le diagramme enveloppe de leffort tranchant (application numrique)
Donnes
caractristiques dimensionnelles : poteaux 300 300 , poutre : section droite 300 1100 , porte 10 L m
caractristiques mcaniques : bton : 25
ck
f MPa , acier : 500
yk
f MPa ;
Chargement appliqu : m / kN q g 30 (le poids propre nest pas compris) ;
Poids propre de la poutre :
0 30 1 10 25 8 25 g , , , kN / m ;
charges permanentes :
30 0 30 1 10 25 38 25 g , , , kN / m + ;
1 35 51 64 , , / g kN m ;
charge dexploitation :
q kN m 30 / 150 45 , / q kN m ;
1 35 150 96 64 , , , / g q kN m + ;
Posons mm d 1000 ;
( ) kN ,
L
g , x , g , V
u
19 258
2
35 1 0 35 1 ;
( ) kN , d
L
g , x , g , V
ur
199 15 0
2
35 1 0 35 1
,
_
;
( ) kN
L
q , x , q , V
u
225
2
50 1 0 50 1 ;
( ) kN , d
L
q , x , q , V
ur
174 15 0
2
50 1 0 50 1
,
_
;
( ) kN , x V
u
2 483 0 ;

( ) kN x V
ur
372 0 ;
Pour obtenir le diagramme enveloppe de V
u
On a considr que la charge dexploitation nest pas forcment rpartie sur la longueur de la trave, lorsquelle est
rpartie sur la moiti de la trave par exemple, on obtient la valeur max de V
u
au milieu de la trave.
V x
L
q
L
u

_
,
t
2
150
8
, , dans la pratique, on nglige souvent cette valeur, car elle est relativement faible et de
plus lespacement des armatures transversales est born.
A partir du diagramme de leffort tranchant reprsent au verso, tracez lpure darrt des armatures
transversales dans les deux cas suivants :
d
h=1100
L =10 000
Vu
x
1,35 g
1,50 q
(1,50q)
Vu
x
Vu(L)
Vur(L)
Vu(0)
Vur(0)
Vu
x
(1,35g)
-258,19
(KN)
-199
-225
-174
b0=
300
-483.2
-372
1,5q L
8
=56,25
56,25
d
mm b
w
300 ; mm h 1100 ; mm d 1000 ; mm d , z 900 9 0 ;
30
30 20
1 5
ck
ck cd
C
f
f MPa f MPa
,

;
500
435
1 15
ywk
ywd
S
f
f MPa
,
;
bton arm
1
cw
;
( )
1
]
1

250
1 6 0
1
MPa
ck
f
, ; MPa , f ,
cd
8 10 54 0
1 1

m / kN , g 25 38 ; m / kN q 30 ; m / kN , q , g , p
u
64 96 5 1 35 1 + ;
2
1
3135 mm A
s
Armatures longitudinales 3 lit :3HA 25 3HA20 et 3HA20
A lappui A :
kN , V
Ed
2 483
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
En flexion simple :
( )
( ) d b f k . C V d b v
w ck c , Rd
c , Rd
N
w min
3 1
1
100 {6.2.}
( )
2 45 1
1000
200
1
200
1 + + ,
d
k
mm
;
12 0
5 1
18 0 18 0
,
,
, ,
C
C
c , Rd

;
1470
0 0042 0 02
300 1000
sl
l
w
A
, ,
b d

(1 lit de 3 HA 25)
2 1
2 3
053 0
/
ck
C
min
f k
,
v
;
3 2 1 2 3 2 1 2
0 03533 0 03533 1 45 30 0 337
min ck
v , k f , , ,
( )
( )
1 3
0 337 300 1000 101080 0 12 1 45 100 0 0042 30 300 1000 127627
N
Rd ,c
, V , , , N
( )
kN N V c , Rd
N
127 127627
Ici
c , Rd Ed
V V >
les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant
Ed
V thorique
On peut utiliser leffort tranchant au nu de lappui 372
Ed
V kN
1 1
0 9
Ed
w
cd cd
V
, db
v f v f

3
483 2 10
0 165
300 0 9 1000 10 8
,
,
, ,

Langle des bielles est choisi : 8 21, ; 5 2
1
, cot
Dterminons la section des armatures transversales
Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui ( )
150 372
Edr Ed u
V V p d kN +
en tenant compte de larticle
Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
Ed
V , la dtermination des armatures sur un
longueur de ( ) cot cot z + peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de
Ed
V sur cette
longueur.
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de 0 9 1000 2 5 2250 z cot , , mm .
Soit 2 25 266
Edr Ed u Ed u
V V p z cot V p , kN
cd
ywd w
f v
f
1
s . b
A
w
sw
w

En considrant effort tranchant rduit
kN V
Edr
266
3
266 10
0 091
300 0 9 1000 10 8
,
, ,

.. 6.2.3
.. 6.2.1
{6.8}
cot
; 0365 0
5 2
091 0
,
,
,
;
w
ywd
cd sw
b
f
f v
s
A
1

; 272 0,
s
A
sw
soit 272 mm
2
/ mtre
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales):
( )
0 9 1000
2 5 1125
2
z ,
cot , mm
2

pour tre en scurit, il faudrait cot z
condition aire max. des armatures transversales

1
2
sw,max ywd
cd
w
A f
f
b s

{6.12}
1
1
2
ywd sw,max
w cd
f A
b s f

soit
2
1
max
implicitement vrifi
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation :

w w
,min
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N}
000875 0
500
30 08 0
,
,
min , w

Conditions sur lespacement
0 75 0 75 1000 750
l ,max
s , d , mm
{9.6N}
choix de la section dacier
000875 0,
s . b
A
l w
sw
w

l w max w sw
s . b , s . b , A 000875 0 000875 0
2
0 000875 0 000875 300 750 198
sw w max
A , b s , mm soit 4 HA 8 201 mm
2
902 0,
s
A
sw
; mm
,
s 739
272 0
201
1
;
0 75 600 600
t ,max
s min( , d ; ) mm
entre les brins dun cours vrifi
Avec kN , V
Ed
2 483 ;
3
483 2 10
0 165
300 0 9 1000 10 8
,
,
, ,

; 0663 0
5 2
165 0
,
,
,
;
494 0,
s
A
sw
; mm
,
s 406
494 0
201
1
;
Cas ou la bielle dabout est trop comprime
Toutefois en cas de poutre haute, on pourra superposer plusieurs bielles dabout suivant le principe ci dessous
illustr pour 2 bielles. Les bielles et ses tirants seront calculs comme ci-avant, chacun avec sa part de charge
(ici 0,5. VEd).(BAEL)
Pour soulager la bielle dabout, nous pouvons utiliser un rseau crois darmatures reprenant une partie de
leffort tranchant.
Si la largeur dappui est insuffisante pour permettre le passage de V
u
(bielle trop comprime), nous pouvons faire
intervenir une largeur de bielle suprieure en disposant des armatures horizontales rparties sur la hauteur de la poutre
et ancres au-del de la ligne AB ; Il ne faut cependant pas oublier de remonter la part deffort tranchant V
u2
par
lintermdiaire de cadres et dtrier situs tout prs du voisinage de lappui.
A
w3
Ast2
A
st1
a
(z-a)/2
z~
~
0,9d
A
B
=
Ast2
a
z+L
b,net
isolons la seconde bielle
C
Vu2
V V V
u u u
+
1 2
; V
u1
effort tranchant repris par la premire bielle, on peut la faire travailler sa valeur limite soit
1 u
V .
Daprs le rglement BAEL, il faut que
V
V
u
u
1
3
, cela
suppose que
V
V
u
u
2
2
3
<
; or les rgles de bonne
construction conseillent de ne pas compter exagrment sur
ces bielles secondaires au risque de dsordres graves
V
V
u
u
2
4
<
.
Pour les armatures A
st 2
, on peut utiliser des boucles
disposes plat comme indiqu sur le schma ci-contre.
Ast2
boucle dispose plat


6.2.3 (7)
Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects
(9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des armatures
ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes) suffisantes pour
transmettre la charge la partie suprieure.
Dispositif permettant de relever les charges ponctuelles. Par relever , il faut entendre remonter les
charges, cest dire les transfrer en partie suprieure dans la membrure comprime.
Par exemple au croisement poutre porteuse poutre porte, il faut relever la raction dappui transmise par la
poutre porte.
Ru
Ru
poutre secondaire
poutre
principale
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
Solution 1
Ru
A
sw
45
h
h1
isolons un tronon de suspente

Ru
Ru
2
2
2
yd
u
yd
u
sw
f
R
f
R
A
6.2.1 (9)
9.2.5
Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects 9.2.5
Clause 6.2.1 (9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des
armatures ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes)
suffisantes pour transmettre la charge la partie suprieure.
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
2
1
/ h
3
1
/ h
3
2
/ h
2
2
/ h
A
B
figure 50 Figure 9.7
Voir Figure 9.7 : Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux poutres (vue en plan) (A =
poutre support de hauteur h1, B = poutre supporte de hauteur h2 (h1 h2)
R
A
sw
s
section droite
d'une suspente
= cadre
45
2
h
1
h
2 w
b
2
1
/ h
3
1
/ h
figure 51 Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux

poutres (vue en lvation)
sw
A section rsistante dun cours
Ces cours doivent tre rpartis sur
1
]
1
+
2 1 1
3
2
w
b h ; h min et coudre les fissures probables qui se
dveloppent 45.
Partie entire {
1
]
1
+
2 1 1
3
2 1
w
b h ; h min
s
} = nombre de cours
La section droite de lensemble des cadres formant suspente doit vrifier :
yd
w sw
f
R
b h ; h min .
s
. A
1
]
1
+
2 1 1
3
2 1
Cisaillement le long des surfaces de reprise
1.33. Gnralits et mthode de calcul
(1) A l'interface entre des btons couls des dates diffrentes, outre les exigences de 6.2.1 6.2.4, il
convient galement de vrifier :
Rdi Edi
v v (6.23)
Edi
v est la valeur de calcul de la contrainte de cisaillement l'interface ; elle est donne par :
i
Ed
Edi
zb
V
v
(6.24)
o : est le rapport de l'effort normal (longitudinal) dans le bton de reprise l'effort longitudinal total dans
la zone comprime ou dans la zone tendue, calcul, chaque fois, pour la section considre
Ed
V est l'effort tranchant transversal
z
est le bras de levier des forces internes de la section composite
i
b est la largeur de l'interface (voir Figure 6.8)
Rdi
v est la valeur de calcul de la contrainte rsistante de cisaillement l'interface :
( )
0 5
Rdi cd ctd n w yd
v min , f ; cf f sin cos 1 + + +
]
(6.25)
o :
c
et
sont des coefficients qui dpendent de la rugosit de l'interface (voir (2))

ctd
f est dfini en 3.1.6 (2)P
n
est la contrainte engendre par la force normale externe minimale l'interface susceptible d'agir en
mme temps que l'effort de cisaillement ; elle est positive en compression, avec
cd n
f ,6 0 < , et ngative
en traction. Lorsque n est une contrainte de traction, il convient de prendre 0
ctd
cf .
i
s
w
A
A

s
A aire de la surface des armatures traversant l'interface, armatures d'effort tranchant comprises, le
cas chant, correctement ancres de part et d'autre de l'interface
i
A aire du joint
dfini sur la Figure 6.9 ; il convient de limiter
de telle sorte que 90 45
coefficient de rduction de la rsistance donn par l'Expression (6.6)

[ ] 250 1 6 0 / f ,
ck

(6.6N) (
ck
f en MPa)
(3) Les armatures transversales (armatures de coutures) peuvent tre rparties par zones de pas constant le
long de l'lment, comme indiqu sur la Figure 6.10. Lorsque la liaison entre deux btons diffrents est
assure par des armatures (poutrelles en treillis), la contribution de l'acier
Rdi
v peut tre prise gale la
rsultante des efforts dans chaque diagonale, sous rserve que 135 45 .
(4) La rsistance au cisaillement longitudinal de joints couls en place entre lments de dalles ou de voiles
peut tre calcule comme indiqu en 6.2.5 (1). Toutefois, lorsque le joint peut tre significativement fissur, il
convient de prendre 0 c pour les joints lisses et rugueux et 5 0, c pour les joints avec indentation (voir
galement 10.9.3 (12)).
(5) Sous charges de fatigue ou charges dynamiques, il convient de diviser par deux les valeurs de
c

donnes en 6.2.5 (1).
surface de reprise
i
b
bton de reprise
largeur de l'interface de reprise
i
b
i
b
lment prfabriqu
prdalle
Figure 30 (Fig.6.8 EN 1992-1-1) : Exemples de surfaces de reprise.
Tableau 5 : paramtres c et
tat de surface : c

Trs lisse : surface coule au contact de moules en acier, en matire
plastique ou en bois trait spcialement.
0,25 0,5
Lisse (surface non coffre laisse sans traitement ultrieur aprs
vibration)
0,35 0,6
Rugueuse : surface prsentant des asprits d'au moins 3 mm de haut,
espaces d'environ 40 mm, obtenues par striage, lavage direct ou toute
autre mthode donnant un comportement quivalent.
0,45 0,7
Avec indentation : surface prsentant des cls comme sur la Figure 6.9
de lEN 1992-1-1
0,5 0,9
n ctd
cf
+
armatures de
couture requises
( )

cos sin f
yd
+
le bton seul rsiste aux contraintes de cisaillement
diagramme rsistant d aux armatures
i
sw
i
s
sb
A
A
A

Rdi
v
Edi
v
diagramme rsistant du bton seul
Figure 31 : (Fig.6.10 EN 1992-1-1) Diagramme de cisaillement indiquant les armatures
de couture requises, avec une rpartition par 2 paliers.
1.34. Pour un plancher confectionn partir de prdalles, tude de la surface
de reprise de la retombe prfabrique dune poutre.
surface de reprise
i
b
w
b
bton de reprise
largeur de l'interface de reprise
lment prfabriqu
prdalle
Figure 32. Surface de reprise pour une poutre rectangulaire
Sachant que la largeur de repos de la prdalle est de lordre de 20 mm
Largeur de la surface de reprise (interface) mm b b
w i
40
i
Ed
Edi
zb
V
v
1 si laxe neutre est situ dans le bton de reprise.
Rdi Edi
v v ( ) 0 5
Rdi cd ctd n w yd
v min , f ; cf f sin cos 1 + + +
]
avec des armatures orthogonales la surface de reprise 90
0
n
en ngligeant la contrainte normale orthogonale la surface de reprise
0 5
Rdi cd ctd w yd
v min , f ; cf f 1 +
]
; )
f
( ,
ck
250
1 6 0 (6.6) ;
c
, , ctk ct
ctd
f
f
05 0
0 3 1
250
Ed ck
cd ctd w yd
i
V f
min , ( ) f ; cf f
zb

1
+
1
]
s . b
A
i
sw
w

Surface non coffre : 0 3 1 0 35 0 6
250
Ed ck sw
cd ctd yd
i i
V f A
min , ( ) f ; , f , f
zb sb
1
+
1
]
Surface rugueuse : 0 3 1 0 45 0 7
250
Ed ck sw
cd ctd yd
i i
V f A
min , ( ) f ; , f , f
zb sb
1
+
1
]
Armatures minimales transversales des poutres :
yk
ck
min , w
f
f ,08 0

Tableau 6 : Valeurs max. (en MPa) de
i
Ed
zb
V
(obtenues pour le pourcentage min. darmatures transversales
de la poutre) pour lesquelles les armatures de couture supplmentaires sont inutiles.
Bton C25/30 Bton C30/37
tat de surface
min , w
= 0,0008
min , w
= 0,000876
Lisse (surface non coffre) 0,62 0,69
Rugueuse 0,78 0,82
Tableau 7 : Vrification du cisaillement sur la surface de reprise (avec des armatures transversales
traversant linterface).
tat de
surface
C25/30 C30/37
Lisse
Surface non
coffre
4 5 0 42 260 87
Ed sw
i i
V A
min , ; , ,
zb sb
1
+
1
]
5 28 0 46 260 87
Ed sw
i i
V A
min , ; , ,
zb sb
1
+
1
]
Rugueuse
4 5 0 54 304 3
Ed sw
i i
V A
min , ; , ,
zb sb
1
+
1
]
5 28 0 6 304 3
Ed sw
i i
V A
min , ; , ,
zb sb
1
+
1
]
1.35. cas des dalles confectionnes partir de prdalles sans armatures de
couture
On considre une surface rugueuse et 1
Surface rugueuse : 0 3 1 0 45
250
Ed ck
cd ctd
i
V f
min , ( ) f ; , f
zb
1

1
]
Tableau 8: Valeurs max. (en MPa) de
i
Ed
zb
V
obtenues sans armatures de couture
C25/30 C30/37
surface rugueuse 0,54 0,6
armatures de couture
requises
le bton seul rsiste aux
contraintes de cisaillement
diagramme rsistant d aux armatures
orthogonales la surface de reprise
yd
f

i
sw
i
s
sb
A
A
A

Rdi
v
Edi
v
diagramme rsistant du bton seul
ctd
cf
Figure 33. Diagramme de cisaillement indiquant les armatures de couture requises,
avec une rpartition par 2 paliers. (cas particulier darmatures droites et
0
n
)
Cisaillement la jonction me-membrures.:
Dans les plans de liaison de 2 lments ou existent des variations brutales de section (par exemple la
jonction nervure-table des poutres en T que nous allons tudier), sollicits par des contraintes tangentes, il
faut placer des armatures traversant ces plans. Ces armatures viennent coudre les fissures probables
engendres par les contraintes tangentes, ces armatures dites de couture ou transversales empchent le
glissement relatif des 2 plans.
V
Ed
x
y
x
f
h
x
F
Ed
f
h
Ed
v
Ed
v
Ed
v
F
Ed
Figure 34. Jonction nervure-table des poutres en T : distribution des contraintes
tangentes.
sf
Asf
bw
hf
b
eff
barre longitudinale ancre
au-del du point obtenu par
construction avec (voir 6.2.4(7):
f
B
A bielles de bton:
x
+
bd l

F
Ed
F
Ed
F
Ed
F
Ed
+

F
Ed
F
Ed
Figure 35. Fig.6.7 Notations pour la jonction me-membrure.
1.36. Cisaillement la jonction me-membrure. Cas de membrure (ou table)
comprime
1.36.1. Position du problme
La largeur efficace dune poutre en T est note
eff
b
.
6.2.4
On dtermine leffort de compression dans la section droite distante de x du point de moment nul:
z
M
F
Ed
Ed
.
Ed
M : variation du moment de flexion lELU sur la distance x ,
z
est le bras de levier
Soit
Ed
F , la variation de leffort de compression agissant sur le dbord (ou partie extrieure de la table) de
la poutre en T, pour une longueur de poutre x .
Dterminons leffort de compression sur le dbord de la poutre en T au prorata de sa largeur. Si laxe
neutre est situ dans la table, cas le plus frquent en btiment :
( )
1
2
eff w
Ed Ed
eff
b b
F F
b

.
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen)
Ed
v dveloppe la jonction entre
lme (nervure) et un cot de la membrure (table ou hourdis) est dfinie par :
Ed
Ed
f
F
v
h x
avec :
x plafonn la moiti de la distance du point de moment maximal au point de moment nul ; lorsquil
existe des charges ponctuelles, x est plafonn la distance entre ces charges.
f
h
: hauteur de la membrure
si
ctd Ed
kf v les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
0 05 ctd ct ctk , , C
f f
Tableau 9 : Dfinition des valeurs numriques de k
NF EN 1992-1-1
4 0, k
Annexe nationale 6.2.4(6) Note
Pour une surface de btonnage
verticale et rugueuse
5 0, k
Sil nexiste pas de reprise
verticale de btonnage
1 k
1.36.2. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
( )
cot cot z
+
z

h-h
f
h
f
b
eff
b
w
z
M
F
Ed
Ed

( )
eff
w eff
Ed Ed
b
b b
. F F

2
1
eff
w
Ed
b
b
. F
45 5 26
f
,
f
( )
4
w eff
b b

2
w
b
f Ed
tan F

f Ed
cos / F
( )
eff
w eff
Ed Ed
b
b b
. F F

2
1
eff
w
Ed
b
b
. F

45 5 26
f
,

f
f Ed
tan F

f Ed
cos / F

Ed
F
Ed
F
membrure comprime
Figure 36: Modlisation table comprime.
1.36.3. Dtermination des armatures transversales la jonction me-
membrure
La section des armatures transversales la jonction me-membrure est dtermine par lquation :
sf yd f
Ed
f f
A f h
v
s cot
>
{6.21}
quation quivalente sf yd Ed f
f
x
A f F tan
s
>
, avec
Ed f
F tan
= leffort dans les armatures
transversales.
Pour les membrures comprimes :
45 5 26
f
,

En prenant
5 26,
f
;
2
f
cot
, on minimise la section des armatures transversales.
Cette section
sf
A
peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.36.4. Vrification des bielles de bton comprim:
f cd f f cd Ed
sin f cos sin f v 2
2
1

{6.22}
( )
,
_

250
1 6 0
Mpa
ck
f
,
quation quivalente
Ed
cd f f
f
F
f h x sin
cos

avec
f
Ed
cos
F
leffort dans la bielle

en prenant
45
f
1
f
cot
cd Ed
f , v 5 0
en prenant
5 26,
f
2
f
cot

cd Ed
f , v 4 0
i ; n
L
i ; eff
L
i ;
a
2 i ;
a
1
1 i
M
i
M
2 / L
i ; eff
( )
i ; eff i
i i
i ; eff
L . p
M M
L
1
2

+
i
p
0
i
M
( )
0
2
1 0 1
16 2
i
i i
i
i i
max ; ti
M
M M
M
M M
M

+ +
+
i ; n
M
1
i ; n
M
2
i
x
0
0
8
i
max i
i
i
max ; ti
i
M
M
L
p
M
a

2
0
i
i
a
x

2
0
i
i
a
x
+
max ; ti
M ,75 0
max ; ti
M ,75 0
charge uniformment rpartie
max ; ti
M ,75 0
max ; ti
M ,25 0
4
i
a
x

x
zone 1
zone 3
zone 2 zone 1
zone
3
Figure 37. Dfinition des zones et notations
Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime
i
a :
figure 5.2 NF EN 1992-1-1
Trave de rive dune poutre continue :
eff
L ,85 0
Trave intermdiaire dune poutre continue :
eff
L ,70 0
1.37. Cisaillement la jonction me-membrure. Membrure (ou table) tendue
Cette vrification nest effectuer que si on prend en compte les armatures tendues de la table situes
lextrieur de la largeur de la nervure. (voir figue 38)
Lorsque la membrure (table) est tendue :
45 6 38
f
, 25 1 1 , cot
f

Pour minimiser ces armatures il faut considrer des bielles avec
6 38,
f
25 1, cot
f

z
M
F
i
Ed

i
M moment de flexion sur lappui i
d , z 9 0 : bras de levier forfaitaire
si on note
dt , s
A
la fraction de la section totale dacier situe dans le dbord (ou partie extrieure de la table)
(figure 38 )
s
dt , s
Ed Ed
A
A
F F
s
dt , s
i
Ed
A
A
z
M
F
eff
b
w
b
f
h
dt , s
A
s
A
Figure 38. Armatures de la table tendue dune poutre en T.
Ed
v
Expression dfinie prcdemment :
x . h
F
v
f
Ed
Ed

x peut tre estim :
eff
L ,15 0
longueur de la zone 3
si
ctd Ed
kf v les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
1.37.1. section des armatures transversales la jonction me-membrure
sf yd f
Ed
f f
A f h
v
s cot
>
{6.21}
quation quivalente : sf yd Ed f
f
x
A f F tan
s
>
; avec
f Ed
tan . F
transversales.
s
dt , s
i
Ed
A
A
z
M
F
f
yd s
dt , s
i
f
sf
tan
f A
A
z
M
x s
A
1 1
>
Pour minimiser ces armatures, il faut des bielles avec
6 38,
f
;
25 1, cot
f

eff
L , x 15 0
yd s
dt , s
i
eff f
sf
f A
A
d ,
M
L , s
A
1
9 0 1875 0
1
>
La section
sf
A
peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.37.2. Vrification des bielles de bton comprim:
f cd f f cd Ed
sin f cos sin f v 2
2
1

{6.22}
( )
,
_

250
1 6 0
Mpa
ck
f
,
quation quivalente
Ed
cd f f
f
F
f h x sin
cos

avec
f
Ed
cos
F

1 1 1
2
0 15 2
s ,dt
i
cd f
s f eff
A
M
f sin
z A h , L

1.37.3. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
dt , s
A
( ) cot cot z +

b
eff
b
w
f
Ed
F
Ed
F
45 6 38
f
,
dt , s
A
membrure tendue
appui i
z
M
F
i
Ed

s
A
s
dt , s
Ed Ed
A
A
F F
s
A
Figure 39. Modlisation table tendue
1.38. armatures minimales 9.2.2
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation :

w w
,min
s . b
A
w
sw
w

{9.4} avec :
w
A
sw
section dun cours darmatures transversales ici
sf
A
b
w
largeur de lme de llment ici
f
h
s espacement des cours darmatures deffort tranchant
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
{9.5N} soit
yk
ck
f
f
sf
f
f
h ,
s
A
08 0
1.39. Armatures rglementaires : cisaillement entre membrure et me combin
la flexion transversale
6.2.4(5) Dans le cas o le cisaillement entre membrure et me est combin la flexion transversale, il
convient de prendre pour l'aire de la section des armatures la valeur donne par l'Expression (6.21) ou la
moiti de celle-ci plus l'aire requise pour la flexion transversale, si l'aire ainsi obtenue est suprieure.
Soit
s
A laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes en partie suprieure de la table.
On doit disposer une section gale au
1
1
]
1
+
yk
ck
f s
f
sf
f
sf
f
f
h , ; A
s
A
, ;
s
A
max 08 0 5 0
Lespacement des barres de flexion dans les dalles 9.3.1.1(3)
[ ] mm ; h inf s
f f
400 3
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
1.40. Mthode approche
Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime
i
a :
Trave de rive dune poutre continue :
eff
L ,85 0
Trave intermdiaire dune poutre continue :
eff
L ,70 0
Soit
4
i
a
x pour la membrure comprime et
eff
L , x 15 0
pour la membrure tendue. On dfinit 3
zones (voir figure 40)
Ed
v dveloppe la jonction entre
lme (nervure) et un cot de la membrure (table, hourdis) est dfinie par :
Ed
Ed
f
F
v
h x
avec :
si ( )
ctd Ed Ed
kf v , v max
3 1
les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
Avec
0 05 ctd ct ctk , , C
f f 1
ct

Soit
s
A laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes gnralement en partie suprieure de la table.
Lespacement des barres dans les dalles 9.3.1.1(3)
[ ] mm ; h inf s
f f
400 3
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
sf yd f
Ed
f f
A f h
v
s cot
>
{6.21}
quation quivalente sf yd Ed f
f
x
A f F tan
s
>
, avec
Ed f
F tan
transversales.
Pour minimiser les armatures il faut considrer des bielles inclines :
Pour la membrure comprime :
5 26,
f
2
f
cot
Pour la membrure tendue :
6 38,
f
25 1, cot
f

(si on
prend en compte les armatures tendues de la table situes lextrieur de la largeur de la nervure. (voir
figue 33)
vrification des bielles
f cd f f cd Ed
sin f cos sin f v 2
2
1
{6.22}
( )
,
_

250
1 6 0
Mpa
ck
f
,
0 05 ctd ct ctk , , c
f f 1
ct

quation quivalente
Ed
cd f f
f
F
f h x sin
cos

avec
f
Ed
cos
F

Si
cd Ed
f , v 4 0
1
, la vrification des bielles dans la membrure comprime est satisfaite.
Si
cd Ed
f , v 48 0
3
la vrification des bielles dans la membrure tendue est satisfaite.
Tableau 10: Cas ou des armatures supplmentaires sont ncessaires :
ctd Ed
kf v >
.
zones
Ed
F
Ed
v Armatures transversales
ncessaires pour la
vrification du
cisaillement table-
nervure :
f
sf
s
A
section des
armatures
transversales
6.2.4(5)
1
z
M ,
max , ti
75 0
1 Ed
v
3
ti ,max
f i
M
h a z
f
h , d z 5 0
yd i
max , ti
f
sf
f za
M
s
A
2
3
1
>
f
h , d z 5 0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
+
yk
ck
f
s
f
sf
f
sf
f
f
h ,
A
s
A
,
s
A
max
08 0
5 0
2
z
M ,
max , ti
25 0
2 Ed
v
ti ,max
f i
M
h a z
f
h , d z 5 0
yd i
max , ti
f
sf
f za
M
s
A
2
1
2
>
f
h , d z 5 0
3
(appui i)
s
dt , s i
A
A
d ,
M
9 0
eff f s
dt , s
i
Ed
L , h A
A
d ,
M
v
15 0
1 1
9 0
3

yd s
dt , s i
eff
f
sf
f A
A
d ,
M
L ,
s
A
1
9 0 1875 0
1
3
>
(sil existe des
armatures tendues de
flexion lextrieur de
la largeur de la nervure)
i ; n
L
i ; eff
L
i ;
a
2 i ;
a
1
1 i
M
i
M
i
p
i ; n
M
1
i ; n
M
2
max ; ti
M ,75 0
max ; ti
M ,75 0
charge uniformment rpartie
max ; ti
M ,75 0
4
i
a
4
i
a
4
i
a
4
i
a
max ; ti
M ,25 0
,max ti
M
i , eff i
L , a 7 0
zone 1
zone 3
zone 2 zone 1
zone
3
Figure 40. Dfinition des zones.
z
h-h
f
h
f
b
eff
b
w
z
M
F
Ed
Ed

( )
eff
w eff
Ed Ed
b
b b
. F F

2
1
eff
w
Ed
b
b
. F
45 5 26
f
,
f
( )
4
w eff
b b

2
w
b
f Ed
tan F
f Ed
cos / F

( )
eff
w eff
Ed Ed
b
b b
. F F

2
1
eff
w
Ed
b
b
. F

45 5 26
f
,

f
f Ed
tan F
f Ed
cos / F
Ed
F
Ed
F
membrure comprime
cot z
Figure 41. Modlisation table comprime (armatures transversales droites).
dt , s
A
b
eff
b
w
f
Ed
F
Ed
F

45 6 38
f
,

dt , s
A
membrure tendue
appui i
z
M
F
i
Ed

s
A
s
dt , s
Ed Ed
A
A
F F
s
A
cot z
Figure 42. Modlisation table tendue (armatures transversales droites).
1.1. cas d'un chargement excentr
Dans le cas d'un chargement excentr
1
]
1
+
W V
u M
k
ud
V
v
red , Ed
Ed
red , Ed
Ed
1 (6.51)
k est le coefficient qui dpend du rapport des dimensions b et
c
du poteau : sa valeur est fonction de la
proportion du moment non quilibr transmis par cisaillement non uniforme et par flexion et torsion (voir
Tableau 6.1)
tableau 6.1 Valeur de k pour les aires charges rectangulaires
b/c
5 0,
1,0 2,0
0 3,
k 0,45 0,60 0,70 0,80
b est la dimension du poteau paralllement l'excentricit de la charge
c
est la dimension du poteau perpendiculairement l'excentricit de la charge
W correspond une rpartition des contraintes de cisaillement telle que reprsente sur la
Figure 6.19 de lEN 1992-1-1 ; est fonction du primtre du contour de contrle de rfrence
u
:
db d cd bc b W 2 16 4
2
1
2 2
+ + + + (6.41)
3. Torsion
6.3.2(1) Le flux de cisaillement en torsion pure dans la paroi est constant, il peut tre obtenu par :
k
Ed
i , ef i , t
A
T
t
2

(6.26)
cadre
feuillet moyen
i , ef
t
2 / t
i , ef
Ed
T
i
z
c
i , Ed
V
j , Ed
V
Figure 41 Fig. 6.11 : symboles et dfinitions utiliss en 6.3
La sollicitation tangente
i , Ed
V
dans une paroi i du fait de la torsion est donne par :
i i , ef i , t i , Ed
z . t V
(6.27)
o (voir Figure 6.11 de lEN 1992-1.1)
TEd est le moment de torsion agissant de calcul
Ak est l'aire intrieure au feuillet moyen des parois, partie creuse comprise
i , t
est la contrainte tangente de torsion dans la paroi i

A est l'aire totale de la section dlimite par le primtre extrieur, partie creuse comprise
u est le primtre extrieur de la section
zi est la longueur de la paroi i, dfinie par la distance entre points d'intersection des parois adjacentes
i , ef
t
est l'paisseur de la paroi fictive. Elle peut tre prise gale A/u, mais il convient qu'elle ne soit
pas infrieure deux fois la distance entre le parement extrieur et l'axe des armatures longitudinales. Dans
le cas de sections creuses, elle est limite par l'paisseur relle de la paroi.
c
enrobage des armatures longitudinales
t paisseur relle de la paroi si elle est creuse
l
diamtre des armatures longitudinales
1
]
1
+ t ;
u
A
); c ( max t
l
i , ef
2
2

Dans le cas des profils de section creuse comme dans celui des profils de section pleine, les effets de la
torsion peuvent tre superposs ceux de l'effort tranchant, en prenant une mme valeur pour l'inclinaison
des bielles. Les valeurs limites de donnes en 6.2.3 (2) s'appliquent galement entirement dans le
cas de sollicitations combines d'effort tranchant et de torsion. Clause 6.3.2 (2)
La rsistance d'un lment soumis des sollicitations d'effort tranchant et de torsion se dduit de 6.3.2 (4).
Clause 6.3.2(4) : La rsistance d'un lment soumis aux sollicitations d'effort tranchant et de torsion est
limite par la rsistance des bielles de bton. Afin de ne pas dpasser cette rsistance, il convient de
satisfaire la condition suivante :
TEd / TRd,max + VEd / VRd,max 1,0 (6.29)
En torsion pure TEd / TRd,max 1,0
o :
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par :
cos sin t A f T
i , ef k cd cw max , Rd
2
(6.30)
o :
est donn en 6.2.2 (6)

[ ] 250 1 6 0 / f ,
ck
(6.6N) (fck en MPa)
cw
par l'Expression (6.9)
VRd,max est la valeur maximale de l'effort tranchant rsistant de calcul selon les Expressions (6.9) ou (6.14).
Dans les sections pleines, on peut utiliser la largeur complte de l'me pour dterminer VRd,max
Clause 6.3.2(5) Les sections pleines approximativement rectangulaires ne requirent qu'un ferraillage
minimal (voir 9.2.1.1) sous rserve que la condition ci-aprs soit vrifie :
TEd / TRd,c + VEd / VRd,c 1,0 (6.31)
o
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
VRd,c se dduit de l'Expression (6.2)
TRd,c est le moment de fissuration en torsion, qui peut tre dtermin en posant
ctd ti
f TRd,c = 2Ak tef,i fctd
Justification de lexpression de TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par : 6.30
j
Ed
T
bielle i
b
i
e
l
l
e

j

i , Ed
V
j , Ed
V
i
z
i , Ed
V
j , Ed
V
j
z
Figure 42. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment
de torsion et son quivalent en termes defforts de cisaillement sur les parois de la
section.
j
Ed
T
bielle i
b
i
e
l
l
e

j

i
i , b i , l i , Ed
F F V
+
i , b
F
i , l
F
j , b
F
j , l
F
A
B
C
j
z
i
z
Figure 43. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment
de torsion et son quivalent en termes defforts de compression dans les bielles et les
efforts dans les armatures longitudinales. Lquilibre de la section montre la ncessit
de placer des armatures longitudinales.
i
z
i
z . t . V

i
z
i
z
i , t
i , t
i , sw
F
i , l
F
A
A
B
B
C
C
i
i , Ed
i
i
i , ef i , t
tan
V
tan
z
. t .

i
i
tan
z
Figure 44. Isolement dun tronon de bielle ABC. . Lquilibre montre la ncessit de
placer des armatures longitudinales et transversales
i , b
F
effort dans la bielle i
i , b i , l i , Ed
F F V +
i i , b i , Ed
sin F V
i
i , Ed
i i , b i , l
tan
V
cos F F

z . t . V
k
Ed
i , ef i , t
A
T
t
2

i
k
Ed
i , Ed
z .
A
T
V
2
la contrainte dans la bielle

i i i , ef
i , b
i , b
cos z t
F

cd i , b
f
i i i , ef k cd Ed
cos sin t A f T 2
max , Rd Ed
T T
i i i , ef k cd cw max , Rd
cos sin t A f T 2
(6.30)
avec
cw
Justification de lexpression de la section des armatures longitudinales (6.28)
Armatures longitudinales hypothse :
i
k
k
Ed
i
i
k
Ed
i
i
i k
Ed
i i
i , Ed
i
i , l l
u
tan A
T
z
tan A
T
z .
tan A
T
tan
V
F F
2 2 2

i
yd sl l
f A F
cot
A
T
u
f A
k
Ed
k
i
yd sl
2
Justification de lexpression de la section des armatures transversales

Ltude de lquilibre du coin de bielle de ABC : Le thorme de Cauchy galit des contraintes tangentes
sur les parois AB et BC
On en dduit la force de cisaillement sur la paroi AB
i
i , Ed
tan
V
Sur la paroi AC effort dans les armatures longitudinales oppos leffort de cisaillement sur AB soit
i
i , Ed
i , l
tan
V
F
Lquilibre exige un effort de traction transversal oppos

i , Ed
V
:
i , Ed i , sw
V F
i
k
Ed
i , Ed yd i , sw
z .
A
T
V f nA
2

i
i
tan s
z
n
cot A
T
s
f A
k
Ed
yd i , sw
2
Hypothse :
i
armatures transversales
cot A
T
s
f A
k
Ed
yd sw
2
(6.28)
Clause 6.3.2(2) de lannexe de lEN 1992-1-1
Soit une section rectangulaire :
Soit un tronon de poutre de longueur dx
i
A
B
C
dx
i
sin dx

dx
j
B
A
i
tan dx

j
tan dx

Figure 45. Isolement dun tronon de bielle ABC . Traduction du principe des actions
mutuelles.
Le principe des actions mutuelles sur dx impose :
j j , b i i , b
cos ' F cos ' F
Leffort dans la bielle i de longueur dx :
i , b
' F
:
Leffort dans la bielle j de longueur dx :
j , b
' F
:
i
i i
i , b
i , ef i i , b i , b
i i i , ef
i , b
i , b
sin dx .
cos z
F
t sin dx . ' F
cos z t
F

j
j
j , b
i
i
i , b
sin
z
F
sin
z
F

j i j , b i j i , b
sin z F sin z F
i j , Ed j i , Ed Ed
z . V z . V T +
i j j , b j i i , b Ed
z . sin F z . sin F T +
i j j , b j i i , b Ed
z . sin F z . sin F T 2 2
Relation entre le moment de torsion, les efforts de cisaillement et les caractristiques gomtriques :
i j , Ed j i , Ed Ed
z . V z . V T 2 2
j
i
j , Ed
i , Ed
z
z
V
V

4. Tableau valeur de cw
Note 3 :
Tableau valeur de
cw
Note 3 :
EN 1992-1.1
valeur
recommande
de
cw
pour les structures non prcontraintes

1
cw
pour cd cp
f ,25 0 0 <

) f / (
cd cp cw
+ 1

(6.11.aN)
pour
cd cp cd
f , f , 5 0 25 0 <

25 1,
cw

(6.11.bN)
pour cd cp cd
f , f , 0 1 5 0 < <

) f / ( ,
cd cp cw
1 5 2
(6.11.cN)
o :
cp
est la contrainte de compression moyenne dans le

bton due l'effort normal de calcul, mesure positivement.
Il convient de la dterminer en faisant la moyenne sur toute
la section de bton, en tenant compte des armatures. Il n'y
a pas lieu de calculer cp
une distance infrieure

cot d ,5 0
du nu de l'appui.
Annexe nationale
Flexion compose
avec traction, avec
membrure
comprime
Remplacer dans (6.9)
cw
par
) f / (
ctm ct t , cw
+ 1

Section entirement
tendue
et celui
ctm ct
f

Non trait
Sections sans effort
de traction
pour les structures non prcontraintes
1
cw
pour
cd cp
f ,25 0 0 <

) f / (
cd cp cw
+ 1

(6.11.aN)
pour cd cp cd
f , f , 5 0 25 0 <

25 1,
cw

(6.11.bN)
pour
cd cp cd
f , f , 0 1 5 0 < <

) f / ( ,
cd cp cw
1 5 2
(6.11.cN)
o :
cp
est la contrainte de compression moyenne dans le

bton due l'effort normal de calcul, mesure
positivement. Il convient de la dterminer en faisant la
moyenne sur toute la section de bton, en tenant compte
des armatures. Il n'y a pas lieu de calculer
cp
une
distance infrieure

cot d ,5 0
du nu de l'appui.
ANNEXES
1.2. Justification de lexpressions de
s , Rd
V
: Effort tranchant de calcul
pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la
limite dlasticit de calcul ( )
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot cot sin
s
+ { 6.13 }
La modlisation de la poutre en treillis simple doit tre abandonne au profit dun treillis multiple rsultant de
la superposition de treillis simples.
B
C
A
b
i
e
l
l
e
z
cot z
cot z
( )

cot cot z
+
figure 46 modlisation de la poutre en treillis simple
B
C
A
z
b
i
e
l
l
e

( )

cot cot z
+
cot z

cot z
figure 47 modlisation de la poutre :superposition de treillis simples
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par
sw ywd
A f
;
pour
n
cours leffort est donn par
sw ywd
nA f
.
Relation entre leffort tranchant et leffort dans la diagonale tendue du treillis :
sin
V
F
Ed
sw
;
Rd ,s
sw ywd
V
nA f
sin
;
Rd ,s sw ywd
V nA f sin
sachant que
s
reprsente lespacement de 2 cours conscutifs, mesur suivant la fibre moyenne, le nombre
de cours est :
( )
s
cot cot z
n
+
( )
Rd ,s sw ywd
z cot cot
V A f sin
s

;
( )
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot cot sin
s
+ {6.13}
Il serait possible doptimiser la valeur de
pour rendre minimum la section des armatures transversales.

sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s
{6.8}
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement
s
A
sw
s
A
sw
fix,
s , Rd
V
est une fonction dcroissante de .
Pour 45
sw
Rd ,s ywd
A
V zf
s
1.3. Justification de lexpression de

( )
( )
1
2
1
Rd ,max cw w cd
cot cot
V b z f
cot

+
{ 6.14 }

z cot
z ( cot
+ cot
)
z ( cot
+ cot
)
sin

largeur de la bielle
z ( cot
+ cot
)
z cot
figure 48
La largeur de la bielle de bton est gale : ( ) sin cot cot z +
laire de la section droite
( )
w
zb cot cot sin +
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser :
cd
f .
1
;
Leffort normal maximal dans la bielle est : ( )
1 w cd
zb f cot cot sin +
Cela correspond un effort tranchant
( ) ( )
2
1 1 Rd ,max w cd w cd
V z cot cot sin b f sin zb f cot cot sin + +
or
( )
2
2
1
1
cot
sin
+
do lexpression thorique :
( )
( )
1
2
1
Rd ,max w cd
cot cot
V b z f
cot

+
expression donne par EC2 :
( )
( )
1
2
1
Rd ,max cw w cd
cot cot
V b z f
cot

+
(6.14)
avec
cw
Pour
fix, cherchons la valeur de qui rende maximum

max , Rd
V
( )
( )
( )
2
1 1
2
1
Rd ,max cw w cd cw w cd
cot cot
V b z f b z f cot cot sin
cot

+
+
+
[ ]
1
2 2
Rd ,max
cw w cd
dV
b z f cos sin cot
d

+
[ ] 0 2 2 + cot sin cos ( ) 180 2 cot cot cot
,
_

2
90


( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot
+
{ 6.9 }
( ) ( ) 2
2
1
1
2

sin
cot
cot
cot tan

+
+
Pour 5 2 1 , cot soit 45 22 {6.7N}
2
2 sin
est une fonction croissante de , il en est de
mme pour
max , Rd
V
.
1
2
2
Rd ,max w cd
sin
V b z f

{ 6.9 }
Il faut que leffort tranchant appliqu
Ed
V soit tel que
max , Rd Ed
V V
. Cette condition pourrait dfinir la
largeur minimale de lme de la poutre, en se fixant 45
Pour 45 ,
2
1
2
2
sin

max , Rd
V
est maximum
1
1
2
Rd ,max w cd
V b z f
si
1
1
2
Ed Rd ,max w cd
V V b z f > alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton
pour obtenir
max , Rd Ed
V V
Montrons que plus est faible, plus la section darmatures transversales ncessaire sera faible, mais en
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des
moments.
1.4. Autre formalisation pour la recherche des quations
bielle
sin dx
dx
sin dx
bielle , c
dF
sw
dF
gdx dF
sl

w
b
Isolons une bielle de bton de
largeur
w
b et un tronon darmature
transversale.
Cet ensemble est soumis :
une force lmentaire de
compression :
bielle , c
dF
sur la bielle
de bton comprim,
une force lmentaire de traction
dans larmature transversale
sw
dF
et laction du tronon darmature
longitudinale de longueur dx sur la
bielle not gdx dF
sl

Cette force est due ladhrence
entre larmature et le bton, on note
g
le glissement par unit de
longueur.
d ,
M
z
M
F
Ed Ed
sl
9 0

d ,
dx V
z
M
F
Ed Ed
sl
9 0

d ,
V
g
Ed
9 0
La section droite de la bielle tant sin dx b

w c w bielle , c
. sin dx b dF
c
dsigne la contrainte de compression
w
sin . s . b
A
w
sw
w

{9.4}
A
sw
section dun cours darmatures transversales
b
w
largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
s espacement des cours darmatures transversales
Dsignons la contrainte de traction dans larmature transversale
sw
s
dx
reprsente le nombre de cours darmatures transversales sur la longueur dx
sw
sw sw sw sw w w sw w
w
A dx
dF A b sin dx b sin dx
s b s sin

gdx dF
sl

sw w sw w
dF b sin dx
c ,bielle c w
dF b sin dx
1.5. tude statique : systme de 2 quations
Projetons les forces sur lhorizontale
0
sl sw c ,bielle
dF dF cos dF cos
0
w sw w c w
g.dx b dx sin cos b dx sin cos
0
w sw c
w
g
sin cos sin cos
b

d ,
V
z
V
g
Ed Ed
9 0

0
0 9
Ed
w sw c
w
V
sin cos sin cos
, db

posons

w
Ed
w
Ed
db ,
V
zb
V
9 0

0
w sw c
sin cos sin cos

w sw c
sin cos sin cos +
Projetons les forces sur la verticale
0
sw c ,bielle
dF sin dF sin
2 2
0
w sw w c w
b dx sin b dx sin

2 2
0
w sw c
sin sin
Nous obtenons 2 quations
w sw c
sin cos sin cos +

2 2
0
w sw c
sin sin
autres formes

2
2 w sw c
sin
sin

2
2 c c
sin
sin cos sin cos
sin

+

[ ]
cot cot sin

c
+
2

[ ]

cot cot sin
sw w
+
2
Avec des armatures droites
s . b
A
w
sw
w

w
Ed
w
Ed
db ,
V
zb
V
9 0

2
2
sin cos sin
c

cot
sw w

La contrainte dans les armatures transversales ne pourra atteindre la rsistance de calcul que si la
rsistance la compression dans la bielle nest pas dpasse.
1.6. Expression de
max , Rd
V
Effort tranchant de calcul maximal pouvant
tre support sans provoquer lcrasement des bielles de bton arm ;
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser
cd c
f .
1

;
1
est un coefficient de rduction de la rsistance du bton fissur leffort tranchant, cest un facteur
defficacit dfini par :
( )
1
]
1

250
1 6 0
1
MPa
ck
f
, avec
s
ywk
ywd sw
f
f
{6.6N}
si
ywk sw
f ,8 0 6 0
1
, MPa f
ck
60
200
9 0
1
cd
f
,
MPa f
ck
60 >
Montrons que
[ ]
( )
1
2
1
Ed cd w Rd ,max
cot cot
V f zb V
cot

+

+

{6.14}
Dmonstration
partir des quations ,
[ ]
1 2 c cd
f
sin cot cot

+
avec
w
Ed
w
Ed
db ,
V
zb
V
9 0

[ ]
1 2
Ed
w
cd
V
zb
f
sin cot cot

+
[ ]
2
1 Ed cd w
V f zb sin cot cot +
en utilisant
2
2
1
1
cot
sin
+

[ ]
( )
1
2
1
Ed cd w Rd ,max
cot cot
V f zb V
cot

+

+

{6.14}
Avec des armatures droites
partir des quations
1 2 c cd
f
sin cot

posons
1 cd
f
cot sin
2
2
2
1
1
cot
sin
+
( ) ( ) 2
2
1
1
2
2

sin
cot
cot
cot tan
cot sin
+
max , Rd Ed
V V
2
2
sin
ou
( )
2
1 cot
cot
+
max , Rd Ed
V V

( )

+
2
1 cot
cot

max , Rd
V
est une fonction dcroissante de
cot
pour
1 cot
max , Rd
V
est une fonction croissante de pour 45 22
Posons
u cot
( )
2
1 u
u
+

( )
0
1
1
2
2
2
<
+
u
u
du
d
1 cot u
est extremum pour 1 u soit pour 45
Il serait donc inutile daugmenter linclinaison de la bielle au del de 45
1.7. Expression de
s , Rd
V
effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les
armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul
Si leffort tranchant agissant
Ed
V est au plus gal
max , Rd
V
, la contrainte
sw
peut atteindre
ywd
f
, de
sorte que la borne de leffort tranchant qui dfinit lELU atteint par la contrainte max. des armatures
dme est :
s , Rd
V ( )
sw
Rd ,s wd ywd
A
V V zf cot cot sin
s
+ {6.13}
Dmonstration
partir de lquation
[ ]

cot cot sin
sw w
+
2
en remplaant
sw
w
w
A
b s sin
pour
ywd sw
f
et
s , Rd Ed
V V
w
s , Rd
zb
V

[ ]
2
Rd ,s w ywd w
V f zb sin cot cot +
on retrouve {6.13}
( )
sw
Rd ,s wd ywd
A
V V zf cot cot sin
s
+
pour 90 armatures dme droites
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s
{6.8} en posant
cd
ywd w
f v
f
1
{6.8} est quivalent
. cot
On peut aussi utiliser lquation

cot
sw w

En replaant
sw
par
ywd
f
(en faisant travailler larmature la limite de calcul) on retrouve [6.8}
cot
la ligne reprsentative de ( ) est une droite passant par lorigine
pour 1 cot

droite passant par lorigine de pente 1
pour 5 2, cot 2 5 , droite passant par lorigine de pente 2,5
1.8. relations si
max , Rd s , Rd
V V
On se place dans la configuration ou
cd c
f v
1

et ywd sw
f

on utilise la capacit
portante de la bielle et de larmature transversale
posons
1 1
Ed
w
cd cd
V
zb
v f v f
cd
ywd w
f v
f
1
les 2 quations

w sw c
sin cos sin cos +

2 2
0
w sw c
sin sin
deviennent

1 w ywd cd
f sin cos v f sin cos +

2 2
1
0
w ywd cd
f sin v f sin
sin cos sin cos +
0
2 2
sin sin .
posons

2
sin '

2
sin '
sin cos sin cos +
+
( ) 1 ' cot ' ' +
si on utilise des armatures dme droites, 90 , 0 90 cot cot
avec
1 1
Ed
w
cd cd
V
zb
v f v f
cd
ywd w
f v
f
1

2
sin '
+
( ) 1 ' '
( ) 1

( )
2
1
( ) est un arc de cercle pour
2
1
0 de diamtre 1,
( ) 1 ' '
en remplaant

2
sin '
on obtient cos sin soit
2
2 sin
. ,5 2

cd
ywd w
f v
f
1

cd
w
Ed
f v
b . d ,
V
1
9 0
2
1
2
1
Reprsentations graphiques
Armatures droites 90
45
5 2, cot
8 21,
O
1 cot
variable
B
D
s . b
f . A
f
w
ywd sw
ywd w

1 2 3 4 5
MPa , f
ywd min , w
38 0
MPa , f
ywd max , w
28 5

w
Ed
b . d ,
V
9 0
ywd w
f , 5 2
Pour un bton MPa f
ck
30 MPa f
cd
20
yk
ck
min , w
f
f ,08 0

MPa ,
f ,
f
s
ck
ywd min , w
38 0
08 0

1
5 28
2
sw,max ywd
cd
w,max ywd
w
A f
f
f , MPa
b s

avec :
( )
528 0
250
1 6 0
1
,
f
,
MPa
ck
1
]
1
{6.6N}
435
ywd yk s
f f MPa
Dans le cas de contraintes de cisaillement faibles ou
moyenne, la quantit minimale darmatures deffort
tranchant est obtenue gnralement en attribuant
cot la valeur maximale permise 5 2, cot .
Pour des contraintes plus leves, la valeur maximale
de cot peut tre obtenue en choisissant une valeur
de
max , Rd
V
gale leffort tranchant de calcul
Ed
V . La
valeur de cot peut galement tre choisie de faon
optimiser le projet, en minimisant la quantit totale
darmatures transversales et longitudinales.
1.9. Mthodologie pour des armatures verticales
structure non prcontrainte 1
cw
; d , z 9 0
avec
s . b
A
w
sw
w

w
Ed
zb
V

1 1
Ed
w
cd cd
V
zb
v f v f
cd
ywd w
f v
f
1
pour le pourcentage minimum
min
cd
ywd min , w
f v
f
cot
f
ywd w

devient
cot

2
2
sin
c
avec
cd c
f v
1

devient
2
2
sin
soit
max , Rd Ed
V V
( )
1 w cd
Ed
b z f
V
tan cot
+
quation du second degr en
cot
0
2
+ cot cot
2
4 1 1
2
t
cot

le produit des racines est 1 et comme
1 cot
on en dduit
1

2
4 1 1
2
1
+
cot
on peut aussi dduire
1
de
[ ] 2
2
1
1
sin arc

si
1
cot est tel que 5 2 1
1
, cot

5 0 345 0 , ,
pour dterminer
soit partir de
1
cot

ou utiliser
1
sw
Rd ,s wd ywd
A
V V zf cot
s
{6.8} ;
s , Rd Ed
V V
;
1
0 9
sw
Ed ywd
A
V , df cot
s

1
0 9
Ed sw
ywd
V A
f
, d cot s

;
1
0 9
Ed sw
ywd
w w
V A
f
, db cot b s

;
( )
2
1
2
2
1 1 4
cd sw
ywd
w
v f A
f
b s
+

( )
2
2
1
2
1 1 4
ywd
sw
w cd
f
A
b s v f
+
;
( )
2
1 1
1 1 4
2
ywd w ywd
sw
w cd cd
f f
A
b s v f v f

; soit
( )
2
4 1 1
2

si
1
cot nappartient pas 5 2 1
1
, cot
cest--dire si 345 0, il faut considrer 5 2
1
, cot
2 5
Ed sw
ywd
w w
V A
f
zb , b s
;
1 1
2 5
ywd w ywd
sw
w cd cd
f f
A
, b s v f v f
soit
5 2,

si 5 0, > il faut redimensionner le coffrage de la poutre ou augmenter la rsistance du bton
1.10. Reprsentation graphique
Hypothses et donnes :
- structure non prcontrainte 1
cw
; btiment : d , z 9 0
- armatures dme droites, 90 , 90 0 cot cot
- avec
sw
w
w
A
b s

;
Ed
w
V
zb
;
1 1
0 9
Ed
w
cd cd
V
, db
v f v f

;
1
w ywd
cd
f
v f

- pour le pourcentage minimum
min
cd
ywd min , w
f v
f
1
45
5 2, cot
8 21,
cd
ywd w
f v
f
1

cd cd
w
Ed
f v f v
b . d ,
V
1 1
9 0
0,1
0,2 0,345 0,4 0,5 0,1
O
B
D
0,2
0,3
0,4
0,5
1 cot
min
cd
ywd min , w
f v
f
1

1 cot
on se fixe
45
droite OD
5 2,
on se fixe droite OB
5 2, cot
Mthode des bielles
d'inclinaison variable
arc de cercle BD
s , Rd ,max Rd
V V
arc OB exclu car 8 21,
pourcentage min.
0,3
5 0, >
domaine exclu de L'EC2
il faut redimensionner
le coffrage ou augmenter
la classe du bton
figure 63 Diagramme pour le dimensionnement : Armatures droites 90
Pour 2 5 21 8 2 43 6 0 69 cot , ; , ; sin sin , , ; 0 345 0 1379 , ; ,
Pour 1 45 2 1 0 5 0 5 cot sin , ,
Dans lintervalle 0 345 0 5 , , < < arc de cercle BD.
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures transversales. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution
est toujours optimale (pour les armatures transversales).
Dans lintervalle 0 0 345 , < < droite OB
La bielle nest pas sollicite au maximum car linclinaison de la bielle est fixe par le rglement :
1
21 8 ,
La mthode des bielles dinclinaison variable conduirait un angle 21 8 , , point situ sur larc de cercle
OB, ce que le rglement nautorise pas. Langle est donc fix rglementairement :
1
21 8 , . Les
armatures dme sont dimensionnes par lquation
Ed Rd ,s
V V
qui est quivalente 2 5 cot ,
{6.8}, reprsente par le segment de droite OB.
Le pourcentage darmature varie linairement avec leffort tranchant.
Ceci se produit lorsque nous disposons dune me de dimensions excessives. (souvent le cas en btiment).
Loptimisation bielles armatures transversales nest plus possible. Cela se traduit par une augmentation en
poids des armatures longitudinales due au dcalage de la courbe enveloppe des moments.
0 5 1 25
l
a , z cot , z
Droite OD
Le projeteur peut choisir linclinaison des bielles :
1
45
1
1 cot
Lquation {6.8} se rduit :

; la ligne reprsentative correspond au segment de droite OD.
Sur la figure 63, on remarque que ce choix conduit une valeur du pourcentage darmatures transversales
par excs. La solution nest pas optimale (pour les armatures transversales) mais situe du cot de la
scurit.
Il faut aussi noter que le dcalage de la courbe enveloppe des moments sera moindre.
0 5 0 5
l
a , z cot , z
Au point D : 0 5 ,
1
45 cela correspond aussi la section max. des armatures transversales
donne par {6.12}.
Si 0 5 , > , il faut redimensionner, soit augmenter
w
b soit
cd
f pour que :
1 1
0 5
0 9
Ed
cd w cd
V
,
v f , db v f

1
1
2
ywd sw,max
w cd
f A
b s f
soit
1
2
max
.
Si dpasse lgrement 0,5 : Daprs 6.2.3(3) Notes 1 et 2 EN 1992-1-1
Note 1 La valeur de recommande de
1
1
[ ]
0 6 1 250
ck
, f / (6.6N) (
ck
f en MPa)
Note 2 : Pour les lments en bton arm ou en bton prcontraint, si la contrainte de calcul des armatures
d'effort tranchant est infrieure 80 % de la limite caractristique d'lasticit fyk, on peut adopter pour
1
:
1
0 6 , pour 60
ck
f MPa (6.10.aN)
1
0 9 200 0 5
ck
, f / , > pour 60
ck
f MPa > (6.10.bN)
Intrt : Si la capacit portante de la bielle est insuffisante pour reprendre leffort tranchant, ces valeurs de
1
permettent de laugmenter mais il faut limiter la contrainte de traction dans les armatures transversales
0 8
ywk
, f
au lieu de
ywk S
f /
ce qui entrane un surcrot dacier.
1.11. Conclusion
Lconomie de ces nouvelles mthodes par rapport au BAEL nest pas vidente. En effet si le gain daciers pour
les cadres et triers est important puisque, en dehors des zones ferrailles au pourcentage minimum, la quantit
peut tre divise par 2,5 au maximum, il peut y avoir, dans ce cas, perte sur lancrage des barres longitudinales
sur appui ainsi quallongement de ces mmes barres longitudinales du fait dune courbe de dcalage des
moments suprieure. Ce dcalage est
2
cot z
a
l
(9.2.1.3), donc il peut tre 1,25 fois plus grand que celui du
BAEL. Par ailleurs laugmentation de cot pnalise les bielles dabout.
Dans le cas dune poutre dont le soffite est prfabriqu, le critre de cesaillement sur la surface de reprise est
souvent dterminant et impose un cot proche de 1.
Or lEurocode ne donne aucune indication sur la manire de procder pour trouver loptimum des possibilits
offertes. En consquence, ce sera au projeteur, en fonction des poutres tudies et de son exprience, de trouver
la solution optimale.

Ba Effort Tranchant EC2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ba Effort Tranchant EC2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

- COURS bton arm -

Leffort de traction supplmentaire dans les armatures longitudinales

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n18/94

poutres et dalles autres que celles ci-dessus

fix, cherchons la valeur de qui rende maximum

Pour des armatures droites :

pour rendre minimum la section des armatures transversales,

La valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit.

car la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant

1.14.3. Condition sur laire de la section darmatures deffort tranchant max.

lespacement maximal longitudinal

des cours d'armatures d'me

effort tranchant RDM

lment en ba, en flexion simple d , z 9 0

Armatures deffort tranchant verticales 90

pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le

pour les poutres et dalles autres que celles ci-dessus

pour les voiles

des bielles est

Choix de la section dacier

Vrifier que la valeur de

des bielles doit

Choix de la section dacier

Vrifier que la valeur de

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n51/94

figure 51 Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux

sont des coefficients qui dpendent de la rugosit de l'interface (voir (2))

dfini sur la Figure 6.9 ; il convient de limiter

de telle sorte que 90 45

coefficient de rduction de la rsistance donn par l'Expression (6.6)

leffort dans la bielle

leffort dans la bielle

leffort dans la bielle

est la contrainte tangente de torsion dans la paroi i

est donn en 6.2.2 (6)

la contrainte dans la bielle

Justification de lexpression de la section des armatures transversales

Lquilibre exige un effort de traction transversal oppos

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n81/94

pour les structures non prcontraintes

est la contrainte de compression moyenne dans le

une distance infrieure

est la contrainte de compression moyenne dans le

pour rendre minimum la section des armatures transversales.

1.3. Justification de lexpression de

fix, cherchons la valeur de qui rende maximum

Si les armatures sont verticales

La section droite de la bielle tant sin dx b

cot cot sin

Vous aimerez peut-être aussi