Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Fondations Superficiellesv3 PDF
Fondations Superficiellesv3 PDF
p. 1 / 13
AVANT-PROPOS
Le prsent document dresse un tat des lieux des principales mthodes de dimensionnement des
fondations superficielles douvrages darts et prsente les mthodes dessais in situ permettant de
dterminer les caractristiques mcaniques des sols prendre en compte dans les calculs. Il ne se
substitue en aucun cas aux ouvrages de rfrence, bien plus exhaustifs, cits dans la bibliographie en
fin de document.
Les fondations superficielles sont des fondations faiblement encastres dans le sol, dont lobjectif est
de soutenir un ouvrage en transmettant des efforts aux couches de sol superficielles. Elles sopposent
aux fondations profondes, dont le fonctionnement mcanique permet de mobiliser la rsistance des
sols profonds.
Dans la suite du document, on notera L la longueur dune fondation superficielle et B sa largeur. Les
trois grands types de fondations superficielles sont les suivants :
Le paragraphe 3 ci-aprs prsente les principaux types dessais in situ utiliss en mcanique des sols
pour calculer la capacit portante des fondations. Les mthodes de calcul, partir dessais in situ ou
en laboratoire, sont dcrites dans les paragraphes 4 et 5. Le paragraphe 6 prsente quant lui les
vrifications effectuer pour justifier de la capacit portante dune fondation superficielle
3
3.1
ESSAIS IN SITU
Essai pressiomtrique Mnard
Cet essai normalis (NF P 94-110-1) consiste introduire dans un forage pralablement tabli une
sonde cylindrique et dilater celle-ci par pression afin de mesurer la dformation volumique de celle-ci.
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 2 / 13
CPV
V2
P,
V
Vr
V1
P
sol
P1
Pr
P2
E M = 2(1 + )V
P2 P1
, o V est le volume de la cavit au point dinflexion et
V2 V1
Les rsultats de ces essais sont ensuite prsents sous la forme dun profil pressiomtrique,
reprsentant dune part la coupe lithologique du sol (dtermine partir dun sondage gologique) et
les courbes de EM et de pl (ou pl*) en parallle.
La rsistance au cisaillement des sols peut tre approche partir de relations empiriques issues de
lexprience de lessai. On pourra retenir que :
3.2
Le principe de cet essai normalis (NF P 94-113) est de foncer vitesse constante un train de tige et
une pointe de section normalise. Lessai permet de quantifier la rsistance du sol la pntration
statique (voir Figure 2 ci-aprs).
chaque pas davancement, on mesure leffort denfoncement qui correspond la rsistance totale
du sol Qt, elle-mme dcompose en un terme de pointe Qc et un terme de frottement latral des tiges
Qts :
Qt = Qc + Qts
Qc est mesure soit par des capteurs de contrainte installs dans la pointe, soit par un dispositif
permettant denfoncer la pointe indpendamment du train de tige.
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 3 / 13
Qts
Qc
Figure 2 : schma de principe de l'essai au pntromtre statique
Les grandeurs retenues pour cet essai sont la rsistance totale Qt et la rsistance de pointe rapporte
la section de la pointe et note qc. Les rsultats lessai sont prsents sous la forme dun profil
pntromtrique, sur lequel Qt et qc sont reprsents en fonction de la profondeur denfoncement.
De la mme faon que pour lessai pressiomtrique, des corrlations empiriques permettent de relier
la cohsion non draine des sols fins la rsistance statique de pointe. On retiendra que :
cu = (qc-q0)/Nc, o Nc = 12 si qc < 1 MPa et Nc = 20 pour qc > 1 MPa
3.3
Cet essai normalis consiste enfoncer dans le sol un train de tige et une pointe de taille normalise
(NF P 94-115) partir de la chute dun mouton de masse M (voir Figure 3 ci-aprs).
M
h
M
Pointe et tige de
masse P
Pointe de section A
e
Qp
Figure 3 : schma de principe de l'essai au pntromtre dynamique
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 4 / 13
A chaque coup de mouton, lenfoncement e est mesur et lon en dduit la rsistance de pointe du sol
partir de la formule des Hollandais :
qd =
M
Mgh
e.(M + P) A
Attention toutefois de ne pas confondre qd avec qc, issu de lessai au pntromtre statique : Le
premier quantifie la rponse du sol une sollicitation dynamique et le second une sollicitation
statique. La correspondance entre les deux valeurs peut savrer particulirement fausse dans le cas
des sols fins saturs, pour lesquels lapplication brutale dune charge peut entraner un rebond de la
pointe (mise en pression de leau interstitielle). titre dinformation, on peut utiliser les corrlations
suivantes qui permettent de dterminer des ordres de grandeur de qd partir de qc mais ne doivent en
aucun cas servir de base un dimensionnement de fondation douvrage :
Type de sol
Argiles, limons et vases normalement consolids.
Sables lches ou moyennement denses
Argiles et limons surconsolids
Sables et graviers. Sables limoneux ou argileux
denses trs denses
qd/qc
1
12
0,5 1
Lessai au pntromtre dynamique nest donc pas utilis pour quantifier la rsistance mcanique des
sols. Cet outil permet avant tout de caractriser les sol dun point de vue qualitatif : homognit
gologique, variation de consistance, recherche de cavits,
Cette mthode, la plus couramment utilise, a fait l'objet du cours de mcanique des sols 1, enseign
en deuxime anne l'ENTPE. On en rappelle le principe dans la suite de ce chapitre.
On peut schmatiser le mcanisme de rupture du sol sous une fondation superficielle par le schma
suivant :
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 5 / 13
4.1
Conditions draines ou
Conditions non
draines ou court terme
long terme
cu
c'
u = 0
'
q'=q-u
Cette mthode est dcrite dans le Fascicule 62 Titre V du CCTG : Rgles de conception et de
calcul des fondations des ouvrages de gnie civil . Elle permet, partir des rsultats dessais
pressiomtriques, de dterminer la contrainte totale de rupture dune fondation superficielle.
4.1.1
La pression limite quivalente ple* est une valeur moyenne de la pression limite pl* du sol sous la
base de la fondation. On prend par convention :
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 6 / 13
De =
4.1.2
p le * 0
p l * (z)dz
Capacit portante
La capacit portante est directement calcule partir de ple* par la formule suivante :
ql = q0 + kp.ple*
o q0 est la contrainte totale verticale au niveau de la fondation aprs travaux.
kp est le facteur de portance pressiomtrique, permettant de passage d'une contrainte de rupture
horizontale (ple*) une contrainte de rupture verticale (ql). kp dpend de la nature et de l'tat des sols,
dfinis dans le Tableau 2 ci-aprs :
Tableau 2 : classification des sols et des roches daprs le Fascicule 62 Titre V du CCTG
Classes de sols
Argiles, limons
pl (MPa)
qc (MPa)
< 0,7
< 3,0
1,2 2,0
3,0 6,0
> 2,5
> 6,0
A lches
< 0,5
< 5,0
1,0 2,0
5,0 15,0
C compacts
> 2,5
> 20,0
A molles
< 0,7
< 5,0
1,0 2,5
> 5,0
> 3,0
1,5 4,0
> 4,5
2,5 4,0
> 4,5
A mous
B fermes
Sables, graves
B moyennement compacts
Craies
B altres
C compactes
Marnes, marnocalcaires
Roches
A tendres
B compacts
A altres
B compactes
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 7 / 13
semelle carre
3,3
2,8
kp
2,3
1,8
1,3
0,8
0
0,5
1,5
2,5
De/B
Argiles et limons A, craies A
Argiles et limons B
Argiles C
Sables et graves A
Sables et graves B
Sables et graves C
Craies B et C
semelle filante
2,4
2,2
2
kp
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0
0,5
1,5
2,5
De/B
Argiles et limons A, craies A
Argiles et limons B
Argiles C
Sables et graves A
Sables et graves B
Sables et graves C
Craies B et C
4.1.3
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 8 / 13
D
d : distance entre le pieds
de la fondation et le talus
Cas dune fondation sur sol horizontal soumise une charge centre incline :
Les formules utilises pour le calcul du coefficient minorateur sont les suivantes (voir Tableau 3) :
Tableau 3 : coefficient minorateur d l'inclinaison de la charge
Type de sols
Sols cohrents (argiles, limons,
craies, marnes, marno-calcaires) et
roches
Sols frottants : sables et graves
i = 1 ( ) = (1
2
)
90
e
e
i = 2 ( ) = (1 ) 2 (1 e B ) + (max[(1 );0]) 2 e B
90
45
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
1.0
p. 9 / 13
0.8
0.6
0.4
1 ()
De/B = 0,50
0,25
0,00
0.2
2 ()
0.0
0
10
15
20
25
30
35
40
Cas dune fondation en crte de talus soumise une charge verticale centre :
Remarque prliminaire : la mthode de calcul ci-aprs nest valable que pour les sols frottants.
Dans le cas dun encastrement nul (D=0), i est calcul par la formule suivante :
d
d
i = i = ( ; ) = 1 0,9.tan( ).(2 tan( )).(max[(1 );0]) 2 ,
B
8B
dont une reprsentation graphique figure ci-aprs :
1.0
0.8
0.6
tan() = 1/3
tan() = 1/2
tan() = 2/3
tan() = 1/1
0.4
0.2
0.0
0
d/B
d
B
' = 45.(1 - ( ; ) )
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 10 / 13
i = 2 ( ' )
Cas dune fondation en crte de talus soumise une charge centre incline :
Dans ce cas, on superpose les deux cas de figures prcdents. On calcul donc le coefficient
minorateur de la faon suivante :
i = 2 ( + ' ) ,
o est langle fictif calcul dans le cas dune fondation (encastre) en crte de talus soumise une
charge verticale centre.
MTHODE PNTROMTRIQUE
q ce =
1
3a + b
D + 3a
cc
(z)dz ,
Db
q cm =
o
1
3a + b
D + 3a
(z)dz
Db
De =
q ce * 0
q c (z)dz
Ces donnes permettent ainsi de dfinir la capacit portante du sol de fondation partir des donnes
pntromtriques :
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 11 / 13
ql = q0 + kc.qce
Le facteur de portance pntromtrique kc est donn sur les abaques suivantes :
semelle carre
0.8
kc
0.6
0.4
0.2
0
0
0.5
1.5
2.5
De/B
Argiles et limons A et B, craies A
Sables et graves A
Sables et graves B
Sables et graves C
Craies B
semelle filante
0.8
kc
0.6
0.4
0.2
0
0
0.5
1.5
2.5
De/B
Argiles et limons A et B, craies A
Sables et graves A
Sables et graves B
Sables et graves C
Craies B
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006
p. 12 / 13
Dans le cas dune charge centre incline et/ou dune semelle proximit dun talus, on applique la
formule prcdente le facteur rducteur i dtermin par la mme mthode pressiomtrique expose
prcdemment :
ql = q0 + i.kc.qce
VRIFICATION DE
SUPERFICIELLES
LA
CAPACIT
PORTANTE
DES
FONDATIONS
Il sagit de vrifier que le sol est en mesure de supporter la charge applique par la fondation. Pour
cela, on introduit la contrainte de rfrence applique par la semelle au sol.
Pour une fondation rectangulaire de longueur L et de largeur B, si Q est la composante verticale des
forces appliques par la semelle au sol, on dfinit qref de la faon suivante (voir Tableau 4) :
Tableau 4 contrainte de rfrence
qref
Charge centre sur la semelle
Excentrement e dans le sens de la largeur
Excentrements e dans le sens de la largeur et e
dans le sens de la longueur
Q
BL
Q
(B - 2e)L
Q
(B - 2e)(L - 2e' )
Le Fascicule 62 Titre V du CCTG impose la justification de la capacit portante vis--vis des tats
limites ultimes (ELU) et des tats limites de service (ELS) de louvrage. La relation vrifier est donc :
q ref
o
ENTPE-MDSII 2005-2006
1
(q l q 0 ) + q 0
q
27/02/2006
p. 13 / 13
Bibliographie
Ministre de lEquipement, du Logement et des Transports :
Cahier des Clauses Techniques Gnrales applicables aux marchs publics de travaux :
Fascicule 62 Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de gnie civil
Roger FRANK :
Calcul des fondations superficielles et profondes
Techniques de lIngnieur (TI) Presses de lcole nationale des Ponts et Chausses
ENTPE-MDSII 2005-2006
27/02/2006