COR TD fondations profondes

Exercice 1

1. Détermination du frottement latéral qsunitaire et de Qsu.

Le frottement latéral unitaire limite est calculé en décomposant le sol en n tranches

d’épaisseur hi sur lesquelles on détermine :
·        la pression limite nette pl*,
·        la classe du sol,
·        l’épaisseur de la tranche,
·        les courbes Qi pour le calcul du frottement latéral unitaire limite en fonction de la nature
du pieu.

Sol pl* (MPa) Type de sol H (m) Qi qs (MPa)

Sable 1,0 Sable B 2 Q2 0,06
Limon 2,1 Limon B 6 Q1 0,04
Sable 2,2 Sable B 1 Q2 0,08
Argile 0,4 Argile A 4 Q1 0,02
Craie 3,1 Craie C 5 Q4 0,16

L’effort total limite mobilisable sur toute la hauteur h du fût du pieu soumise au frottement
latéral positif est calculé par l’équation suivante :
h
Qsu=P .∫ q s ( z).dz
0
avec P : le périmètre du pieu,
qs(z) : le frottement latéral unitaire limite à la côte z.

π . D .∑ H i . qs
i
Qsu= i = 1658 kN

2. Détermination de la contrainte de rupture sous la pointe et de Qpu.

La charge limite de pointe est donnée par l’équation:

Qpu  A.qu  A.k p.ple*

avec A : section de la pointe,

ple* : pression limite nette équivalente,
kp : facteur de portance.

qu = kp . ple*
19 ;5 19 , 5
1 1 1
ple= ∫ pl( z )dz= ∫ 3,1 dz= ×3,1×2
ple* = pl* sous le pieu (=3,1 MPa)
2 17 ,5 2 17 , 5 2

1 2021-2022
 Sous la fondation le sol est une Craie C, le pieu étant mis en œuvre sans refoulement :
kp = 1,8

d’où qu = 1,8 *3,1 = 5,58 MPa

Qpu = qu.A = 701 kN

3. Combinaison fondamentale et accidentelles à l’E.L.U.

La charge limite en compression est telle que :

Qu =Qpu +Qsu = 2359 kN

ELU en compression
Combinaisons fondamentales :
Qmax< Qu /1,4
d’où Qmax< 1685 kN
Combinaisons accidentelles :
Qmax< Qu /1,2
d’où Qmax< 1966 kN

Exercice 2

1) Combinaison fondamentale à l’E.L.U. et combinaisons quasi-permanente et rare

à l’E.L.S.

 Combinaison fondamentale aux E.L.U.

La combinaison fondamentale aux E.L.U. se réduit à l’équation (1) :

C f ( E . L. U )=1,125 (1,2 .G max + Max ( 1,2 . Gsn ;1,33 . Q1k ) ) (1)

Soit d’après les données du problème :

C f ( E . L. U )=1,125 ( 1,2. 0,8+Max ( 0,48;0,67 ) )=1,83MN

 Combinaison quasi-permanente aux E.L.S.

La combinaison quasi-permanente aux E.L.S. se réduit à l’équation (2) :

Cqp(E.L.S) G max Gsn  (2)

Soit d’après les données du problème :

Cqp(E.L.S) 0,80,41,2MN

 Combinaison rare aux E.L.S.

La combinaison rare aux E.L.S. se réduit à l’équation (3) :

Cr(E.L.S) G max MaxGsn;Q1k  (3)

2 2021-2022
Soit d’après les données du problème :

Cr(E.L.S) 0,8 Max(0,4;0,5)1,3MN

2) Détermination de la charge limite de pointe

La charge limite de pointe est donnée par l’équation (4):

Qpu  A.qu  A.k p.ple* (4)

avec A : section de la pointe,

ple* : pression limite nette équivalente,
kp : facteur de portance.

Calcul de la section de la pointe

D = 0,8 m A = . (D/2)²

A = 0,52 m²

Calcul de la pression limite nette équivalente

La valeur de la pression limite nette équivalente se calcule en moyennant les valeurs de

pressions limites nettes autour de la base de la fondation.

3 2021-2022
 D - b

D + 3a

D  3a
p  1 p*lz .dz
*
le 23 ,5
b3a D b 1
= ∫ pl( z)dz=
2 21 ,5 (5)

avec a = 0,5 m car D=0,8m <1 m,

b = min (a,h) =min (0,5 ; 3,5m)= 0,5 m où h est la hauteur de l’élément de fondation
dans la couche porteuse.

Dans la pratique, on décompose l’épaisseur considérée en n tranches sur lesquelles on

détermine le pl* et on moyenne pour déterminer la pression limite nette équivalente.

ple* = 2,03 MPa

Détermination du facteur de portance

Les valeurs du facteur de portance kp sont données en fonction de la nature du sol et de la

méthode de mise en œuvre de la technique de pieu.

4 2021-2022
 PRESSIOMETRE P1
 
CLASSE DE SOL DESCRIPTION (MPa)

  A Argiles et limons 0,7

mous
Argiles, Limons B Argiles et limons 1,2 – 2,0
fermes
  C Argiles très fermes à 2,5
dures

  A Lâches 0,5

Sables, Graves B Moyennement 1,0 – 2,0

compacts
  C Compacts 2,5

  A Molles 0,7

Craies B Altérées 1,0 – 2,5

  C Compactes 3,0

A Tendres 1,5 – 4,0

Marnes ; marno-calcaires
B Compacts 4,5

Détermination de la charge limite de pointe

ple* = 2,03 MPa

kp = 1,4
A = 0,52 m²

Qpu  A.qu  A.k p.ple*

Donc Qpu = 1,47 MN

Détermination de la charge limite de frottement

L’effort total limite mobilisable sur toute la hauteur h du fût du pieu soumise au frottement
latéral positif est calculé par l’équation suivante :
h
(6) Qsu =P .∫ q s ( z).dz
0
avec P : le périmètre du pieu,
qs(z) : le frottement latéral unitaire limite à la côte z.
Le frottement latéral unitaire limite est calculé en décomposant le sol en n tranches
d’épaisseur hi sur lesquelles on détermine :
5 2021-2022
·        la pression limite nette pl*,
·        la classe du sol,
·        l’épaisseur de la tranche,
·        les courbes Qi pour le calcul du frottement latéral unitaire limite en fonction de la nature
du pieu.

La valeur moyenne de pression limite sur la tranche entre 16 et 17 m est :

2,6+2,0
pl∗¿ =2,3 MPa
2
Le tableau de classification des sols ne permet pas de déterminer aisément la classe de ce sol
car sa pression limite nette est égale à 2,3 MPa et n’appartient à aucune classe définit dans le
tableau. Dans ce cas, on prendra le cas le plus défavorable, c’est à dire le sable B.
A partir de ce tableau, on détermine la courbe pour le calcul du frottement latéral unitaire
limite en fonction de la nature du pieu et du type de sol : courbe Q2.

Connaissant la pression limite nette sur la tranche considérée et la courbe concernée, on

détermine le frottement latéral unitaire limite à partir de l’abaque ci-dessous.
On trouve qs = 0,08 MPa

6 2021-2022
 Sol pl* (MPa) Type de H (m) Z (m) Qi qs (MPa)
0 .30 sol
0 .28
Limon 0,3 Limon A 14,5 14,5 Q1 0 ,01 Q
Sable
0 .2 6 1,9 Sable B 0,5 15 Q2 0,08 6
Sable
0 .24 1,9 Sable B 1 16 Q2 0,08
Sable
0 .22 2,3 Sable B 1 17 Q 2 0,08 Q 5
sable 2,75 Sable C 1 18 Q3 0,12
0 .20
0sable 2,9 Sable C 0,5 18,5 Q3 0,12 Q
s (M P a)

.18
0craie
.1 6 0,6 Craie A 0,5 19 Q1 0,02 4
craie 0,8 Craie A 1 20 Q1 0,03 Q
0 .14
craie 1,4 Craie B 1 21 Q3 0,1 3
0craie
.12 1,7 Craie B 1 22 Q3 0,11
q

0 .10 Q
2
0 .08
0 .0 6 Q
1
0 .04
Connaissant le périmètre et après avoir rempli le tableau des qs, on peut calculer la charge
limite0de
.02frottement.
0 .0 0
14,5 15 16 17 18 18,5 19 20 21 22
Qsu=P.( ∫ 0,01 .dz+ ∫00,08.dz+
.00 ∫ 0,08.dz+
1 .00∫ 0,08.dz+∫ 0,12.dz+
2 .00 ∫ 0,12.dz+
3 .0 0 ∫ 0,02.dz+4.0
∫ 0,03.dz+
0 ∫ 0,1.dz+
5.0 0 ∫ 0,11.d
0 14,5 15 16 17
pl* (M18 P a) 18,5 19 20 21

Qsu = 1,94MN

Détermination de la charge limite de compression

La charge limite de compression est égale à la somme de la charge limite de pointe et de la

charge limite de frottement :

Qu = Qpu + Qsu =

La charge limite de fluage est égale à :

 pour les pieux refoulant le sol :

Qc = 0,7. Qpu + 0,7. Qsu

 pour les pieux ne refoulant pas le sol :

Qc = 0,5. Qpu + 0,7. Qsu =

7 2021-2022
Justification aux E.L.U.

Aux E.L.U., pour les combinaisons fondamentales, on calcule :

Qu 3 ,37
= = 2,43 MN > 1,83 MN
1,4 1,4
La charge appliquée vis à vis des combinaisons fondamentales aux E.L.U. étant de 1,83 MN,
elle est inférieure à la charge Qu/1,4 et donc la fondation profonde est justifiée vis à vis des
combinaisons fondamentales aux E.L.U.

Justification aux E.L.S.

Aux E.L.S., pour les combinaisons quasi-permanentes on calcule :

Qc 0,5. Q pu +0,7 . Qsu 2 , 07
= = = 1,49 MN > 1,2 MN
1,4 1,4 1,4
pour les combinaisons rares :
Qc 0,5 .Q pu+0,7 .Q su 2 ,07
= = = 1,9 MN >1,3 MN
1,1 1,1 1,1

La charge appliquée vis à vis des combinaisons quasi-permanentes aux E.L.S. étant de 1,2
MN, elle est inférieure à la charge Qc/1,4 et donc la fondation profonde est justifiée vis à vis
des combinaisons quasi-permanentes aux E.L.S.

La charge appliquée vis à vis des combinaisons rares aux E.L.S. étant de 1,3 MN, elle est
inférieure à la charge Qc/1,1 et donc la fondation profonde est justifiée vis à vis des
combinaisons rares aux E.L.S.

8 2021-2022