Bassin de Rétention Enterré Des Eaux Pluviales

2
0
1
1
Projet dAtelier de lIngnierie
Bassin de rtention
enterr des eaux
pluviales
GHO :
REA :
Tuteur :
Royer Maxime
Calandre Claire
Lorente Ana
Monnier Naomi
Cline Bourgeois
E
O
A
E
R
O
H
Sommaire
Introduction et donnes primaires.......................................................................................... 5
1
Calcul de la hauteur deau dans lovode ....................................................................... 7
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Calcul de la pente pour une conduite rectangulaire ............................................................... 7

Calcul de la pente pour une section trapzodale ............................................................ 8
Calcul de la hauteur deau pour une conduite trapzodale ................................................... 9
Calcul de la hauteur deau dans lovode ............................................................................. 10
tude de la nature de lcoulement ....................................................................................... 11
1.5.1
1.5.2
Dimensionnement du dversoir latral ........................................................................ 15

2.1
2.2
2.3
Donnes utiles ....................................................................................................................... 15

Dimensionnement : relation dversoir frontal/dversoir latral .......................................... 15
Dimensionnement : discrtisation ........................................................................................ 17
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.3.5
tude de la nature de lcoulement lamont ............................................................................. 11

tude du rgime de lcoulement laval ................................................................................... 13
Calcul des hauteurs deau dans le canal : .................................................................................... 18

Calcul de lnergie spcifique en 1 : ........................................................................................... 18
Mise en place du bassin devant le dversoir latral : .................................................................. 19
Dimensionnement du dversoir .................................................................................................. 21
Dimensionnement du bassin de dversement ............................................................................. 22
Dimensionnement de la conduite dalimentation ........................................................ 25

3.1
3.2
tude des possibilits ............................................................................................................ 25

tablissement du rgime de la ligne deau dans la conduite dalimentation ........................ 28
3.2.1
Calcul de la hauteur critique dans la conduite dalimentation : h c,al ......................................... 30
3.2.2
4
5
Dimensionnement du bassin .......................................................................................... 31

Partie mcanique ............................................................................................................ 35
5.1
5.2
Calcul mcanique .................................................................................................................. 35

tude de la stabilit des sols ................................................................................................. 36
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.3
5.4
5.5
Contrainte plane .......................................................................................................................... 36

Axisymtrie ................................................................................................................................. 37
Bilan ............................................................................................................................................ 38
Calculs des risques de soulvement. ..................................................................................... 39
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
Frottements sur la paroi moule .................................................................................................. 39

Comparaison des deux possibilits de bassin, profond ou large. ................................................ 40
Mise en place de pieux ................................................................................................................ 42
Calcul du dbit dinfiltration ....................................................................................................... 42
Pompage ..................................................................................................................................... 43
Calcul des armatures dacier dans la paroi moule ............................................................. 44

Mise en place du soutien de la dalle couvrante..................................................................... 44
5.5.1
5.5.2
Calcul de la ligne deau : ............................................................................................................ 30
Poteaux ....................................................................................................................................... 44
Les poutres .................................................................................................................................. 46
Systme de pompage et de nettoyage ............................................................................ 47

6.1
Conduite de refoulement....................................................................................................... 47
6.1.1
6.1.2
6.1.4
6.2
6.3
Choix du diamtre ....................................................................................................................... 47

tude de linfluence de langle du coude : .................................................................................. 50
Choix de la pompe de refoulement ............................................................................................. 51
Le nettoyage .......................................................................................................................... 52
La dsodorisation .................................................................................................................. 52
BASSIN DE RTENTION ENTERR DES EAUX PLUVIALES
6.4
6.5
6.6
6.7
La ventilation......................................................................................................................... 53
lments de mtrologies ........................................................................................................ 53
Maintenance .......................................................................................................................... 53
Trop plein .............................................................................................................................. 53
7
Dimensionnement du volume dun bassin dorage ..................................................... 55
Conclusion ............................................................................................................................... 57
Annexes ..................................................................................................................................................I
Annexe A .......................................................................................................................................I
Annexe B ..................................................................................................................................... II
Annexe C .................................................................................................................................... IV
Annexe D ..................................................................................................................................... V
Annexe E .................................................................................................................................... VI
Annexe F .................................................................................................................................. VII
Annexe G .................................................................................................................................... IX
Annexe H ..................................................................................................................................... X
Annexe I ..................................................................................................................................... XI
Annexe J ..................................................................................................................................XIII
Listes des tableaux et des figures ........................................................................................ XVIII
Introduction et donnes primaires

Le rle dun rseau unitaire est dvacuer dans une mme canalisation les eaux uses domestiques et les
eaux pluviales. Il cumule les avantages de l'conomie (un seul rseau construire et grer) et de la simplicit.
Cependant il ncessite de tenir en compte les brutales variations de dbit des eaux pluviales dans la conception
des collecteurs et des ouvrages. En effet, lors dpisodes pluvieux particulirement intenses (orages), le rseau
draine un dbit suprieur au dbit maximal de la station dpuration. Afin de stocker ce surplus de dbit incident,
un bassin dorage va tre mis en place. Le dimensionnement dun tel ouvrage nous a t confi. Le volume deau
stocker a t dtermin par lhydrogologie de la rgion, il reprsente 6600 m3. Le bassin de rtention est
enterrer sous une zone dimplantation de 50 x110 m.
Ltude consiste principalement :
- Mise en place du dversoir ;
- Dimensionnement de la conduite dalimentation ;
- Dimensionnement du bassin, tude mcanique, . ;
- Dimensionnent de la conduite de refoulement ;
- Mise en place des outils ncessaires une exploitation correcte du rservoir ;
Par ailleurs, on prendra soin daccorder un rle important lintgration de louvrage dans son environnement :
nuisance sonore, olfactive,
Afin de ne pas gner la mise en place dun ouvrage futur, le bassin sera enterr sous le terrain naturel. Les donnes gotechniques de la zone dimplantation sont rpertories dans la coupe ci-dessous. Les objectifs de dimensionnements et la situation du bassin sont explicits par le plan ci-aprs.
FIGURE 1 : coupe gotechnique du terrain
FIGURE 2 : les donnes principales
FIGURE 3 : contraintes et objectifs
Calcul de la hauteur deau dans lovode

On commence par calculer la hauteur deau dans lovode, que lon notera
h am . Par des premiers cal-
culs, on se rend compte que la valeur de la pente donne ne correspond pas un coulement surface libre. On
calcule donc une pente cohrente pour la validation de cette condition dans le cas du dbit maximal. La pente
lamont sera note
iam .
On fera lapproximation que lon reste surface libre

tant que la surface mouille nexcde pas 85% de la
section totale.
Smouille = 0,85Stotale
FIGURE 4 : schma de lovode
1.1
Calcul de la pente pour une conduite rectangulaire
Afin de trouver une premire approximation de la pente, on se place dans une conduite rectangulaire de
largeur 0,7m et de hauteur maximale 1,1m.
Stotale = 1,1.0,7 = 0,77m2

Smouille = 0,85.Stotale
= 0,85.1,1.0,7
= 0,6545m 2
= h am .0,7
Donc
ham = 0,95m
FIGURE 5 : schma conduite rectangulaire
On prendra donc une hauteur de 0,9m deau quil ne faut pas dpasser dans la conduite pour rester en surface
libre.
En rsolvant lquation de MANNING STRICKLER pour le dbit maximal amont de
Qmax,am = 3,3m3 / s , on
trouve une valeur de pente adquate.

2
S 3
Q = Ks am .S i am
p
2
0,7.0,9 3
3,3 = 66,7.0,7.0,9
x
0,7 + 2.0,9
On trouve
iam = 3,8.102 m / m
Remarque : on peut rsoudre la mme quation pour
Ksam = 75 , on trouve iam = 102 m / m
SECTION RECTANGULAIRE
Coefficient de STRICKLER
Ksam
Pente
iam [m/m]
66,7
102 m / m
75
3,8.102 m / m
TABLEAU 1 : valeur de la pente dans une section rectangulaire, avec une hauteur deau de 0,9m
1.2
Calcul de la pente pour une section trapzodale
On procde de la mme manire que

prcdemment, en faisant lapproximation que :
Smouille = 0,85Stotale
On trouve donc
ham = 0,95m
On prendra dans le calcul
h am = 0,9m
Expression de la section mouille :
Smouille = (h am 0,3).0,8 +
0,8 + 0, 2
0,3
2
Expression du primtre mouill :
Pmouill = 2(h am 0,3)0,8 + 2 2.0,3 + 0, 2

FIGURE 6
: schma de la section trapzodale
On rsout lquation de MANNING STRICKLER

2
0,8 + 0, 2
3
0,9
0,3
.0,8
+
.0,3
(
)
0,8 + 0, 2
2
3,3 = 66,7 ( 0,9 0,3) .0,8 +
.0,3 .
. iam
2
2 ( 0,9 0,3) .0,8 + 2 2.0,3 + 0, 2
On trouve
iam 2,89.102 m / m
Remarque : on peut rsoudre la mme quation pour
Ksam = 75 , on trouve i am = 2,3.102 m / m
SECTION TRAPZODALE
Ksam
Pente
iam [m/m]
66,7
2,89.102 m / m
75
2,3.102 m / m
TABLEAU 2 : valeur de la pente dans une section trapzodale, avec une hauteur deau de 0,9m
Finalement, on prendra une pente de
iam = 3.102 m / m afin dassurer lcoulement en surface libre pour dif-
frents matriaux.
1.3
Calcul de la hauteur deau pour une conduite trapzodale

On reprend la mme section que prcdemment. On cherche dterminer la hauteur deau atteinte dans
la conduite pour le dbit partir duquel on doit dverser :
Qref = 1m3 / s
Hypothse : h>0;3 Alors,
Expression de la section mouille : Smouille = (h am 0,3).0,8 +
Expression du primtre mouill :
Pmouill
0,8 + 0, 2
0,3
2
= 2(h am 0,3)0,8 + 2 2.0,3 + 0, 2
On rsout de nouveau lquation de MANNING STRICKLER, mais cette fois on cherche la hauteur deau atteinte
dans la conduite pour un dbit de 1m3/s
2
S 3
1 = 66,7 S . 3.102
p
On trouve une hauteur de
h am = 43cm
Remarque : avec
Ksam = 75
on trouve
h am = 40cm
SECTION TRAPZODALE
Coefficient de Strickler
66,7
75
Ksam
Hauteur deau
h am [cm]
43
40
TABLEAU 3 : hauteur deau dans la section trapzodale, pour une pente iam=3.10-2m/m
BASSIN DE RTENTION ENTERR

E
DES EAUX PLUVIALES
1.4
Calcul de la hauteur deau dans lovode
Pour calculer une premire approximation de cette hauteur, on se place dans le cas de conduite classique
donne dans les tables suivantes. On prend donc une conduite de 0,8x1,2 au lieu de 0,8x1,1.
Pour un dbit de
Qref = 1m3 / s :
On veut connatre la hauteur deau qui

passe pour ce dbit de rfrence. De la table 100 (cf
annexe B), la vitesse correspondante la section
pleine est
Ce qui correspond daprs la table 98 (cf

( Annexe
B)
h
= 0, 4
H
Donc
h = 0, 4H
u H = 28,350 i am
= 0, 4.1, 2
0,03
03
= 28,350 0,
= 48cm
= 4,91ms 1
Et le dbit pleine section est :
Et
Q H = 20,835 i am
u
= 0,867
uH
= 20,835 0,03
= 3, 6 m3 / s
Donc
Donc
u = 0,867u H
= 0,867.4,91
Q
1
=
= 0, 2778
QH 3,6
= 4, 25m / s
Finalement
le
dbit
Qref = 1m3 / s
scoule dans la conduite une profondeur

de 48 cm et une vitesse de 4,25 m/s.
FIGURE 7
Pour
: schma de lovode pour un dbit de 1m3/s
Qmax,am = 3,3m3 / s :
On procde de la mme manire que prpr

cdemment, en utilisant les tables :
On a
Q 3,3
=
= 0,916
QH 3,6
Daprs la table 98 (cf Annexe B),
B)
h
= 0,8
H
Q H = 3,6m
3,6 m3 / s
Et
u H = 4,91m / s
Donc
10
Donc
h = 0,8.1, 2
= 96cm
Finalement,
pour
ce
dbit
Qmax,am = 3,3m / s , la hauteur deau

3
dans la conduite est de96 cm.
FIGURE 8 : schma de lovode pour un dbit de 3,3m3/s
1.5
tude de la nature de lcoulement
1.5.1
tude de la nature de lcoulement lamont

Pour trouver la nature de lcoulement, on calcul le nombre de FROUDE :
Fram =
Q 2 L am
gS3
Lam
Lam
S : section mouille [ m ] ;
: largeur au miroir [m] ;

2
ham
Avec :
FIGURE 9 : schma de lovode
11
Pour
Qmax,am = 3,3m3 / s :
h
= 0,8
H
Donc, daprs la table 98,
S
= 0,9504
Dam 2
Soit
S = 0,6m2
On prendra une largeur au miroir environ gale
Lam 0,8m
Donc
Fram =
FIGURE 10 : schma de lovode pour Q=3,3 m3/s
3,320,8
9,81.0,63
= 2,02 > 1
Le rgime est donc torrentiel.
Pour
Qref = 1m3 / s :
h 0, 48
=
= 0, 4
H 1, 2
Daprs la table 98,
S
=0,37
D2
Soit
S = 0,2368m2
On prend une largeur au miroir environ gale
Lam 0, 7m
Donc
Fram =
120,7
9,81.0, 23683
= 2,31 > 1
FIGURE 11 : schma de lovode pour Q=1 m3/s
La encore le rgime est torrentiel.
On supposera donc que le rgime est torrentiel pour tous les dbits passant lamont.
12
1.5.2
Pour
tude du rgime de lcoulement laval
Qmax,am = 0,3m3 / s
On procdant de la mme manire pour le calcul de la

hauteur deau, on trouve
hav = 0,24m
Soit
S = 0,086m2
On prend une largeur au miroir de
Lav = 0,5m
Donc
0,320,5
Frav =
9,81.0,0863
= 8,95 > 1
FIGURE 12 : schma de lovode pour Q=0,3 m3/s
Le rgime est torrentiel, ce qui signifie que les conditions sur lcoulement sont imposes par lamont,
(dans la plupart des cas), ce qui est positif dans notre
tude. En effet on veut contrler le rgime aval. Le
rgime Torrentiel est conserv en amont et en aval, il
ny aura donc pas de ressaut au niveau du dversoir.
13
14
Dimensionnement du dversoir latral
Dans un premier temps nous avons identifi les grandeurs que lon avait pour avoir les ordres de grandeurs des dbits passant laval et sur le dversoir que nous devons dimensionner.
2.1
Donnes utiles
Pente de la conduite amont en forme dovode :
Dimensions de lovode : 0.8*1.2

Caractristiques aval :
iam = 3.102 m / m
Qav = 1m3 / s
Dbit :
Dbit maximal :
Qav,max = 1,3m3 / s
Hauteur deau :
h am (Qav = 1m3 / s) = 0, 48m
Hauteur deau :
h am (Qav = 1,3m3 / s) = 0,53m
Caractristiques amont :
Qam,max = 3,3m3 / s
Dbit
Hauteur deau :
h am (Qam,max = 3,3m3 / s) = 0,96m
Dbit de rfrence partir duquel on doit dverser : Q ref = 1m 3 / s
Le dversoir va agir suivant la courbe ce dessous, cest pourquoi le dbit passant laval nest pas tout le temps
1m 3 / s
FIGURE 13 : principe de fonctionnement hydraulique du dversoir dorage
2.2
Dimensionnement : relation dversoir frontal/dversoir latral
Afin de dimensionner le dversoir nous avons tout dabord utilis les relations de passage entre dversoir latral et dversoir frontal.
Le dversement doit ce faire pour un dbit suprieur
Qref = 1m3 / s ce qui correspond, pour une en forme
dovode, une hauteur de 0.48m. Nous allons donc positionner le haut du dversoir 0.48m.
Pour calculer la longueur du dversoir, nous avons utilis deux approximations :
1re approximation : utilisation de la formule de COLEMAN ET SMITH. En thorie, cette formule est utilise en
rgime torrentiel dans un canal :
Qdev = 0.1073.Ldev1.434 h am1.2786

15

Avec :
3
: le dbit dverser m / s
Qdev
Ldev L : la longueur dversante [m]
h am
: la hauteur deau en amont du dversoir [m]
Soit :
1,3 = 0,1073.L1,434 0,961,2786

On trouve :
Ldev = 6,39m
La longueur trouve est trop grande mettre en place.
2me approximation : on applique la formule de DOMINGEZ. Quelque soit le rgime de lcoulement, on a :
Q dev = mL dev h d 2gh d

Avec :
h d = h am hseuil
hd
coefficient choisi dans le tableau suivant :
: hauteur deau au niveau du seuil [m] :
VALEUR DU COEFFICIENT
Rgime fluvial
Rgime torrentiel :
0
0,05
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
20
10
5
3,33
2,5
2
1,67
1,43
1,25
1,11
1
h am
>1
h av
TABLEAU 4 : valeurs du coefficient
0,4
0,417
0,443
0,491
0,542
0598
0,659
0,722
0,784
0,856
0,924
1
-m : coefficient choisi dans le tableau suivant :
Crte mince, nappe libre

Crte paisse et arrondie
Crte paisse artes vives
VALEUR DU COEFFICIENT M
Charge moyenne (m)
0,1
0,15
0,2
0,3
0,5
0,37
0,36
0,355
0,35
0,35
0,315
0,320
0,320
0,325
0,325
0,270
0,270
0,270,275
0,276
0,7
0,35
0,33
0,280
TABLEAU 5 : valeurs du coefficient m
Ici, on veut faire un dversoir crte mince. La charge au niveau du dversoir sera entre 0 et 0.96-0.48 = 0.48m
Nous pouvons donc prendre comme charge moyenne la charge 0.3 ce qui nous donne un m de :
m=0,35
Cas dtude :
Calcul de
hd
h d = h am hseuil = 0,96 0, 48 = 0, 48m

16
Calcul de :
h am = 0, 48m h av = 0,53 0, 48 = 0,05

Donc
h am 0, 48
=
= 9, 6
h av 0, 05
Daprs le tableau,
= 0, 443
On trouve alors, laide la formule nonce prcdemment,
L=8,75 m
Cette valeur est trop importante pour retenir cette solution, nous ne pouvons pas la mettre en uvre.
2.3
Dimensionnement : discrtisation
FIGURE 14 : dessin du positionnement du dversoir
Ces mthodes empiriques nous amnent

des longueurs trop importantes, de
plus elles sont exprimentales. Nous
avons essay de dimensionner le dverdve
soir
autrement,
en
faisant
lapproximation dun canal rectangurectang
laire et en utilisant la formule de DE
MARCHI.
FIGURE 15 : classification des dbits
Les conditions pour appliquer les quations de DE MARCHI sont :

- Canal rectangulaire et prismatique
- nergie spcifique constante entre les sections 1 et 2
-
Le dversoir doit tre un dversoir crte mince avec de bonnes arations

Le facteur dnergie cintique est de 1
17
2.3.1
Calcul des hauteurs deau dans le canal :

On applique la formule de MANNING STRICKLER :
Q = Ks.S.R
2
3
i
2
bh 3
= Ks.bh.
i
b + 2h
2
0,8h 3
= 75.0,8h
3.102
0,8 + 2h
Calcul de la hauteur pour le dbit
Qav = 1m3 / s :
On trouve
h = 0, 44m
Calcul de la hauteur deau pour le dbit
Qam,max = 3,3m3 / s
On trouve
h=0,93m
Calcul de la hauteur deau pour le dbit de rfrence de dversement : Q ref = 2m 3 / s
Calcul de la hauteur deau pour l dbit maximal passant laval
Qav,max = 1,3m3 / s :
On trouve
h=0,51m
La hauteur du dversoir est donc de h=0.44m, la valeur la plus petite entre les diffrents h dus aux diffrents
dbits.
On a
Calcul de la hauteur critique :

1
Q2 3
hc = 2
gb
On trouve, pour le dbit maximal,
1
3,32 3
hc =
= 1, 2m
2
g.0,8
2.3.2
Calcul de lnergie spcifique en 1 :

2
3,3
Q
2
0,8.1, 53
V
S
= 1, 93m
HS1 = h max + 1 = h max + = 1,53 +
2g
2g
2g
On applique la conservation de lnergie spcifique :
2
H S1 = H S2
18
1, 3
Q max,av
S
0,8.h 2
= h2 +
= h2 +
= 1,93
2g
2g
On trouve
h 2 = 0, 25m
Nous rencontrons un problme, en effet, nous sommes en dessous de la hauteur du dversoir, ce qui veut dire
que leau se dverse uniquement sur une partie du dversoir.
Cette mthode ne convient pas.
Nous avons donc pens dautres alternatives :
-
Faire un systme avec deux dversoirs latraux.

Faire
aire un bassin devant le dversoir latral afin
de stabiliser la ligne deau passant devant le dd
versoir et mettre une vanne.
FIGURE 16 : schma du dversoir latral
2.3.3
Mise en place du bassin devant le dversoir latral :
FIGURE 17 : coupe longitudinale au niveau du dversoir
Pour dimensionner le bassin ded

vant le dversoir latral, nous
avons tout dabord fix une lonlo
gueur de bassin de 5m afin davoir
un bassin assez long pour perpe
mettre un coulement avec de
faibles vitesses en sortie.
Nous nous sommes fixs une
vitesse de v=0.15m/s la sortie du
bassin ne pas dpasser afin de
pouvoir considrer notre dversoir
comme un dversoir frontal.
Pour le dbit aval, nous obtenons donc en faisant varier la hauteur le tableau suivant :
P 'av =
Qaval
bv
Avec :
- v : la vitesse la sortie du bassin [m/s]
-
b : largeur du bassin [m]
Qaval
P'av
: dbit passant laval [m3/s] :
Qaval = 1,3m3 / s
: profondeur du bassin [m]
19
CORRESPONDANCE LARGEUR/PROFONDEUR DU BASSIN

Largeur : b [m]
Profondeur :
0.5
1
17.33
8.67
1.5
2
2.5
3
3.25
3.5
5.78
4.33
3.47
2.89
2.67
2.48
2.16
P'av [m]
TABLEAU 6 : correspondance entre largeur et profondeur du bassin au niveau du dversoir
Nous avons dcid de prendre la valeur de b et de
P'av
de faon avoir un bassin plus large que profond.
On prend :
b=3,25m
Donc
P 'av = 2, 67m
La hauteur totale du bassin sera donc
Htotale = P 'av + (1, 2 0,53) + R

Avec R reprsentant la revanche.
On choisi de prendre une revanche de R=10cm, on trouve alors :
Htotale = 3, 44m
La hauteur deau que nous avons en amont la sortie de la conduite est donc :
h am = P 'av 0,53 + 0,96 + Z

Avec
Z = L.3.102 = 0,15 ($$)

Donc
ham = 3,25m
La hauteur totale de la conduite par rapport au fond du bassin est donc
Htotale = 3, 25 0,96 + 1, 2 = 3, 49m

Cette valeur est plus grande que la hauteur laval, nous allons donc prendre une revanche de 10 cm ce qui fait
une hauteur totale du bassin de 3.59m nous arrondirons 3,6m.
Cette valeur est plus grande que la hauteur laval. Afin davoir un bassin de mme hauteur, la revanche laval
sera
R aval = 3,59 3, 44 + 0,1 = 0, 25m

au lieu de 0.10m prcdemment.
Sachant que la longueur du dversoir est ld, par question de scurit, pour avoir un coulement avec des vitesses
faibles en amont du dversoir il faut avoir une largeur devant le dversoir de
b0 = 4h d = 1,96m
La largeur totale de notre bassin sera donc de
btotale = b0 + b = 5, 21m
20
FIGURE 18 : coupe longitudinale au niveau du dversoir
FIGURE 19 : schma vue plan au niveau du dversoir
2.3.4
Dimensionnement du dversoir
Le dversoir peut tre maintenant considr comme un dversoir frontal. Il doit dverser partir du d-
bit
Qref = 1m3 / s , cest dire pour une hauteur deau dans lovode de 0.48m. Or la profondeur du bassin par
rapport la conduite dalimentation sera de 2.29 m, do la hauteur totale du dversoir par rapport au radier du
bassin sera de
Htotale = 2, 29 + 9, 48 = 2,77m
On applique la formule du dversoir :
Q d = mld 2gh d 3
Avec
-
Qd le dbit dverser [ m 3 / s ] : Qd = 2m3 / s
h d la hauteur au dessus du seuil dversant [m] :

h d = h(Q = 3m3 / s) h(Q = 1m3 / s) = 0, 49m
m : coefficient de dbit : m=0,34
On trouve
ld = 3,87m
21

Dcrochement :
e=
ld
= 0,387 m
10
La longueur totale du dversoir est donc :
lbassin = ld + 2e = 3,87 + 2.0,387 = 4,64m
2.3.5
Dimensionnement du bassin de dversement
FIGURE 20 : coupe longitudinale
Le fond du bassin de dversement va tre call au niveau du dpart de la conduite dalimentation du bassin. La
profondeur du bassin sera donc de 1.2m.
La largeur du bassin sera de la mme largeur que le dversoir cest dire :
lbassin = 4,64m
En appliquant le principe fondamental de la dynamique, on obtient en projetant selon x puis selon z :
dVx
dt = 0
dVz = g
dt
La longueur du dversoir se calculera par la conservation dnergie entre la lame deau sur le dversoir et la lame
deau au fond du bassin :
x=0
x = V0
x = V t
0
z = g
z = gt
1
z = gt 2
Donc
g x
z=
2 V0
22
Avec
VO = 0, 7 2gh(Q = 2m 3 / s)
La longueur Li correspond labscisse x pour
z=0.7 h+1,2
On trouve
Li=1.265m
Pour prendre en compte les remous, nous pouvons prendre une largeur de 1.5m.
23
24
Dimensionnement de la conduite dalimentation
3.1
tude des possibilits
On veut faire passer dans la conduite dalimentation un dbit Q de 2m3/s. On dcide de prendre une
conduite circulaire.
d2
S= (-sin)
8
S d sin
R= = 1
p 4

p
p=
2
h=R(1-cos )
2
Mthodologie :
-
On se fixe la pente
ial
[m/m] ;
On se fixe [rad] tel que :
Soit
0,85
= 251
D
On cherche calculer al [m] laide de la formule de MANNING STRICKLER ;
Calcul de la hauteur deau h n,al [m] en rgime uniforme ;
Dal
(1 cos )
2
2
= 0,79Dal
h n,al =
hn,al
d 2 d 2
= ( sin )
4
8
= 4,39rad
Smouille=0,85Stotale
Dal
FIGURE 21 : schma de la conduite dalimentation
25
FIGURE 22 : schma pente conduite dalimentation
1er cas :
1er cas bis :
Pour le choix de la pente, on dcide que lon descend

au maximum de 1 mtre entre la prise deau amont et
lentre de la conduite dans le bassin (cf FIGURE 22). On
prendra une distance de 160m entre les deux extrmits de cette conduite.
On regarde linfluence sur le diamtre de cette conduite si on en met deux strictement identiques en parallle. Comme les conduites sont strictement identiques,
le dbit sera rparti de la mme manire dans chacune
des conduites, et sera divis par 2.
Pente : mme que le cas 1 :
i al =
1
=6,25.10-3 m/m
160
i al =6,25.10 -3 m/m
Angle : = 4,39 rad

Calcul du diamtre avec la formule de MANNING
STRICKLER :
2
Q=Ks.S.R 3 . i
Calcul du diamtre dune des deux conduites : on

utilise la formule de MANNING STRICKLER. On rsout :
2
D sin4,39 3
D2
-3
1=75. al (4,39-sin4,39). al 1 6,25.10
8
4,39
4
D2
D sin 3
-3
2=75 al (-sin) al 1 . 6,25.10
8

4
On trouve
D al =0,80m
D sin4,39 3
D2
-3
2=75 al (4,39-sin4,39) al 1 6,25.10
8
4,39
4
Hauteur deau :
h n,al =0,79D al
On trouve
Dal =1,04m
=0,79.0,80
=0,63m
Hauteur deau :
(cf rcapitulatif TABLEAU 7)
h n,al =0,79D al
=0,79.1.04
=0,82m
26
2me cas :
2me cas bis :
On regarde les variations du diamtre de la conduite

dalimentation si lon change la pente.
On garde la mme pente, mais on regarde le diamtre

que lon aurait si on mettait deux conduites en parallle strictement identiques.
Pente :
Pente : on perd 50cm sur les 160m (cf FIGURE 22).
i al =
0,5
=3,125.10-3 m/m
160
i al =3,125.10 -3 m/m
Calcul du diamtre dune des deux conduites :
Calcul du diamtre :
On rsout :
D sin4,39 3
D2
-3
2=75. al .(4,39-sin4,39) al 1 3,125.10
8
4
4,39
D sin4,39 3
D2
-3
1=75. al (4,39-sin4,39) al 1 3,125.10
8
4
4,39
On trouve
D al =0,92m
On trouve :
D al =1,19m
Hauteur deau : la hauteur deau dans la conduite en

rgime uniforme est de 0,73 m.
Hauteur deau : on trouve une hauteur deau de 0,95

m.
3me cas :
3me cas bis :
On perd 1,50m pour 160m (cf FIGURE 22).

Pente :
i al =
Comme prcdemment, on place deux conduites.

Pente :
i al =9,37.10 -3 m/m
1,5
=9,37.10-3 m/m
160
Calcul du diamtre dune des conduites :

Calcul du diamtre :
2=75.
D sin4,39
D al2
(4,39-sin4,39) al 1
8
4,39
4
2
3
9,37.10 -3
D sin4,39 3
D2
-3
1=75. al (4,39-sin4,39) al 1 9,37.10
8
4,39
4
On trouve
On trouve
D al =0,97m
D al =0,75m
Hauteur deau : la hauteur deau est alors de 0,59 m.
Hauteur deau : on obtient une hauteur de 0,77 m.

27

Tableau rcapitulatif des 6 cas tudis :
SECTION CIRCULAIRE
1er cas : ,
Pente (m/m
Dal [m]
3me cas : ,

1 conduite
2 conduites
1 conduite
2 conduites
1 conduite
2 conduites
1,04
0,80
1,19
0,92
0,97
0,75
0,52
R al [m]
2me cas :
,
0,4
0,595
0,46
0,485
0,375
h [m]
0,82
0,63
0,73
0,77
0,59
0,95
TABLEAU 7 : rcapitulatif des cas tudis pour une conduite dalimentation circulaire
A partir de ces premiers rsultats obtenus, on dcide de ne plus tenir compte du 3me cas tudi : la pente est trop
forte et cela nentrane pas de diminution de diamtres telle. De mme, on ne mettra quune seule conduite, car
daprs le tableau, on peut noter que le fait de mettre deux conduites en parallle ne permet pas de rduire significativement le diamtre de celles-ci par rapport aux cots de mise en place. La diminution du diamtre est de
22% en moyenne. La diffrence est si faible car leau scoule plus vite dans des canalisations plus larges (moins
de surface de frottement).
3.2
tablissement du rgime de la ligne deau dans la conduite dalimentation
On sintresse au calcul du nombre de FROUDE dans la conduite dalimentation.
Q 2 Dal .sin
QLal
2
Fral =
=
3
3
gS
Dal 2
g
( -sin )
8
Avec :
-
L al
: la largeur au miroir de la conduite dalimentation [m] ;
L al =D alsin
2
-
S : section mouille de la conduite dalimentation [m2] ;
d2
S= (-sin)
8
Fral =
1er cas :
2me cas :
i al =6,25.10 -3 m / m
i al =3,125.10 -3 m/m
Dal =1,04m
D al =1,19m
4,39
2.1,04.sin
4,39
2.1,19.sin
1,04
4,39
9,81
4,39-sin
2
8
Fral =0,95
2
Le rgime est plutt fluvial, mais assez proche du

critique.
28
Fral =
3
1,19 2
4,39
9,81
4,39-sin

8
2
Fral =0,68
Le rgime est alors clairement fluvial.
Dans la littrature, on trouve que les diamtres standards de conduites circulaires en BA sont : 200-300-400-500600-700-800-1000-1200-1400-1500-1600- ;
Afin de faciliter ltude on se placera en rgime fluvial. On prendra donc un diamtre standard de conduite circulaire de
Dal =1,20m
qui se rapproche plus de D al =1,19m .
On calcule la nouvelle pente qui permet de garder langle calcul prcdemment de 4,39 rad qui permet de
toujours vrifier la condition
L encore ou utilise la formule de MANNING-STRICKLER, mais cette fois avec pour inconnue la pente
ial .
D sin4,39 3
D
2=75.
(4,39-sin4,39) al 1 i al
8
4
4,39
2
al
On trouve
i al =2,95.10 -3 m/m
La formule pour le calcul de la hauteur deau est la mme que prcdemment :
Dal
(1 cos )
2
2
= 0,79Dal
h n,al =
Soit, dans ce cas :
h n,al =0,791,2=0,95m
Pente
DIAMTRE DE LA CONDUITE DALIMENTATION

i al =3,125.10 -3 m/m
i al =2,95.10 -3m/m
1,19
0,595
0,94
Dal [m]
R
hn,al [m]
1,2
0,60
0,95
TABLEAU 8 : diamtre de la conduite dalimentation
Que lon arrondie dans le sens scuritaire :
i al =3.10-3 m/m
Finalement, au lieu de descendre dune hauteur de 50cm sur 160m, on descend de 48 cm sur cette mme distance.
FIGURE 23 : schma positionnement conduite
Pour assurer la coupure hydraulique

au niveau de la conduite, on placera
le haut de la conduite au mme
niveau que le dversoir latral.
Comme vu prcdemment, la pente
est faible. On pourra donc observer
une ligne dabaissement de type F2
dans la conduite, le rgime est alors
fluvial. On admettra quau droit de
la chute dans le bassin, la ligne
deau passe par la hauteur critique.
Pour un calcul plus prcis, il faudrait considrer 0, 72 h c,al
29
3.2.1
Calcul de la hauteur critique dans la conduite dalimentation : h c,al

Par dfinition de la hauteur critique, on a
Fr 2 = 1
Q 2Lal (h c,al )
=1
gS(h c,al )3
Pour une conduite circulaire :
Q2Dal sin
c,al
2
=1
3
Dal 2
g
(c,al sin c,al
8
221, 2sin c,al

2
=1
3
2
1, 2
9,81
(c,al sin c,al
8
On trouve alors langle correspondant

cette hauteur critique dans la conduite
dalimentation :
c,al = 3, 74 rad
Ce qui correspond alors une hauteur
critique dans la conduite dalimentation
de :
Dal
(1 cos c,al )
2
2
1,2
3,74
(1 cos
)
=
2
2
= 0,78m
h c,al =
3.2.2
FIGURE 24 : hauteur critique, conduite dalimentation
Calcul de la ligne deau :
En faisant le calcul de la ligne deau, on peut montrer que lon atteint la hauteur normale 27 m en amont
de lextrmit de la conduite dalimentation. Le rgime est donc uniforme bien en amont de la conduite.
Pour le calcul de la ligne deau cf Annexes F et G.
30
Dimensionnement du bassin
Rcapitulatif : ce stade de ltude, la conduite dalimentation est dfinie de la manire suivante. Il sagit dune
conduite circulaire de :
D = 1, 2m
h n,al = 0,95m
Pour ltude du bassin, on tudiera deux configurations extrmes de celui-ci.
- Le premier cas consiste prendre le diamtre le plus grand possible, pour avoir un bassin de faible
profondeur.
- Le deuxime cas consiste placer le bassin le plus bas possible sans aller creuser au niveau des
marnes. On se garde une marge de 50cm au dessus du niveau des marnes. On pourra donc placer le
bassin au plus bas la cte de 111,5m.
Dans les deux cas, on considrera que la hauteur deau utile est situe la mme cte que la hauteur critique de
la conduite dalimentation.
1er cas
2me cas
Dimensions du bassin
Dbassin = 45m
Dbassin = 35m
h u,bassin = 4,15m
h u,bassin = 6,85m
Schma du bassin
cf FIGURE 28
cf FIGURE 27
tude du diamtre minimal du compartiment : 500m3
FIGURE 25 : tude du diamtre minimal du compartiment
Dbassin
.3.103
2
45
= .3.103
2
= 6,75cm
a=
Pour des raisons de simplifications, on prendra une

valeur de a de 5cm.
Ce qui correspond une hauteur de murs du compartiment de :
De la mme manire, on a
a=5,25 cm
La encore, on prendra a=5cm
h murs,comp = 6,85 0,78 0,05

= 6,02m
Ce qui correspond
D comp,min = 10, 28 m
h murs,comp = 4,15 0,78 0,05

= 3,32m
Ce qui correspond un diamtre de
D comp,min = 13,84 m
31

Afin doptimiser le choix du diamtre du compartiment (compris entre surface au sol nettoyer, hauteur des
murs entrainant des cots de construction), on calcule la surface des murs volume constant, ainsi que la surface
au sol.
Vcomp =
D comp 2
4
h murs,comp
Soit
Slat ,comp = Dh murs,comp =
4Vcomp
D comp
EVOLUTION DE LA SURFACE AU SOL ET

DES MURS EN FONCTION DU DIAMTRE
DU COMPARTIMENT
Surface (m2)
2000
1500
1000
Slat
500
Ssol
Stot
0
0
10
20
30
40
50
Diamtre du compartiment
FIGURE 26 : volution des diffrentes surfaces en fonction du diamtre
Slat,min=144,5m
Slat,min=194,55m
On calcule le D comp en prenant comme hauteur des murs du compartiment la moiti de la hauteur totale :
h comp =
h comp =
4,15
= 2, 075m 2m
2
Soit
h comp =
6,85
= 3, 425m 3, 5m
2
Soit
D comp = 17, 52m 18m
D comp = 13, 64m 14m
Slat = 114,15m
Slat = 146, 62m 2
Ssol = 241m 2
32
h utile
2
Ssol = 146m 2
FIGURE 27 : schma du bassin de diamtre 45m (1er cas)
FIGURE 28 : schma du bassin de diamtre 35m (2me cas)
33
34
Partie mcanique
5.1
Calcul mcanique
On fait le calcul mcanique de la fiche correspondant au bassin de grand diamtre.

Dimensions :
- Fiche : 15 m
- Fouille : 10 m
Les caractristiques du sol sont les suivantes :
FIGURE 29 : forces de pousse
Pour la pousse active on a une rupture de pente de la distribution de pressions sur la paroi. On utilise le coefficient suivant :
1 sin
=
1 + sin
Pour la pousse passive, lexpression du coefficient est :
1 + sin
1
=
=
1 "#$

Do on a obtenu trois valeurs de Ka pour les trois diffrents sols et Kp pour les marnes.
COEFFICIENTS SELON LES MATRIAUX

Coefficients
Limons
Alluvions
Marnes
Ka
Kp
0,455
0,27
0,406
2,46
TABLEAU 9 : coefficients Ka et Kp
Les valeurs obtenues sont pour les contraintes effectives et la pousse de leau :
Pact = 442,25 KN/m
Ppas = 369,45 KN/m
Peau,act = 1125 KN/m
Peau,pas = 125 KN/m
La force rsultante quon a sur la surface poussant est de 1567,25 KN/m et sur la surface butant 494,45 KN/m.
La diffrence entre ces deux forces nous donne la valeur de la force dancrage quon doit mettre parce quon ne
vrifie pas lquilibre de forces horizontales.
On a alors F = 1072.8 kN/m.
Pour le point dapplication on doit vrifier lquilibre de moments respect le point O. Cela nous donne un cart
de 0,17 m depuis O.
Daprs notre modlisation, un tirant est ncessaire un peu au dessus du fond de fouille. La modlisation est trs
approximative. Le sol nest pas dans les deux configurations extrmes de bute ou pousse. Avec la modlisation
en axisymtrie la force est reprise par leffet danneau.
35
5.2
tude de la stabilit des sols
Voici la dmarche dtude pour la validation de la tenue des sols la construction du bassin
Pour ltude sur PLAXIS, on fait ltude des deux bassins extrmes : un petit diamtre, et un grand diamtre.
De plus, nous avons fait ltude selon deux configurations :
- axisymtrie
- contrainte plane
Ltude comprend le calcul du dbit pomper lors de lexcavation. Pour se faire, la nappe sera toujours dans la
modlisation affleurant au sol, ce qui correspond au cas le plus dfavorable. En effet, le cas des eaux exceptionnelles (nappe 50 cm au dessus du sol) na pas pu tre modlis, et naugmente pas les risques de soulvement par
rapport au cas prcdent.
On recherchera la profondeur minimal de la paroi moule pour assurer a stabilit de louvrage et limiter le dbit
pomper en construction et exploitation.
5.2.1
Contrainte plane
On a commenc par raliser deux essais de modlisation

avec des paramtres arbitraires. Dans une troisime tude,
nous avons corrig les paramtres pour se rapprocher des
caractristiques relles des sols, et fait diffrentes tudes :
1re tude : fiche de 17,5 m
La vitesse maximale de leau est de 11.10-3 m/jour, ce qui
est une vitesse trs faible. En effet, la fiche est profonde, et
est enfonce dans la couche peu permable des marnes.
Par ailleurs, il y a de nombreux points plastiques, principalement la base de la fouille.
FIGURE 30 : points plastiques fiche de 17,5 m
Cest cet endroit quil y a des risques de rupture, et ce malgr la profondeur de la paroi.
2me tude : fiche de 13 m
Instabilit de louvrage : rupture ds lexcavation de la couche de limons.
3me tude : fiche de 15m
Cette fois ci la rupture a lieu lors de lexcavation de la dernire couche dalluvions. On observe bien un glissement du sol selon un plan 45. Par ailleurs, il y a de trs nombreux points plastiques la base de la fouille. Il
nest pas possible de construire une fouille si profonde sans disposer une paroi moul trs profonde (en contrainte plane).
36
FIGURE 31 : points plastiques fiche 15m
En effet, la fiche est plus courte, et moins ancre dans les matriaux rigides.
Les apports deau sont lgrement plus importants (fiche plus courte).
4me tude :
On a ralis un essai en mettant un tirant au niveau des alluvions. Cet essai ne semble pas pertinent.
5.2.2
Axisymtrie
Petit Diamtre
1er tude : fiche de 15m
Au niveau du rseau deau :le flux deau est assez
faible : Qeau = 2,91m3/jour=121 l/h
Ici les infiltrations deau ne sont pas une contrainte pour le bon droulement des travaux. On
notera que le flux et fort dans les limons permables, ce sont les pertes de charges dans les
marnes qui limitent le dbit.
La fiche parait surdimensionne par rapport aux
besoins. On tudie donc une fiche plus courte
(12m)
FIGURE 32 : rseau fiche 15m

Qeau=7,5 m3/jour=310 l/h
Le dbit est plus important mais reste modr, et ne ncessite quune petite
pompe.
Mcaniquement, la stabilit de louvrage est assure. Les dplacements sont
corrects (moins de 10 cm).
Grand diamtre
1re tude : fiche de 10 m
Mcaniquement : la stabilit est assure, il y seulement quelque points plastiques
la base de la fiche.
FIGURE 33 : points plastiques la base

de la fouille fiche 10m
Les dplacements sont faibles et essentiellement verticaux : ils sont de lordre de 3 cm.
37
Le problme se situe au niveau du flux deau. La vitesse

maximale sous la fouille est de 1cm/s, ce qui est colossale.
A cette vitesse leau emporte facilement des fines la base
de la fouille. De plus le dbit total est massif :
Qeau=340m3/h.
Ce dbit est beaucoup trop important, en effet cela remplirait le bassin dun mtre en quelques heures. Cela
sexplique par le fait que la fouille est juste la limite des
marnes. Le rapport des permabilits est loquent :
FIGURE 34 : rseau dcoulement fiche 10m
Kalluvions/Kmarnes=86 /8,64.10-3=10000 (Les permabilit
sont en mtre par jour)
Les pertes de charges sont essentiellement dues la circulation de leau dans les marnes.
Cette configuration nest donc pas ralisable. On en tudie donc une avec une fiche plus profonde (11m) ancre
dans les marnes.

Les contraintes et dformations dans ce cas ci sont deux fois plus faibles.
Qeau=9,17m3/jour
=380l/h.
On retrouve donc un
dbit acceptable, grable durant la construction. On vrifie que
la charge hydraulique
soit cohrente. On
observe que le gradient
hydraulique se situe
exclusivement dans les
marnes, cela confirme
que les marnes sont
responsables des pertes
de charges.
FIGURE 35 : charge hydraulique fiche 11m
5.2.3
Bilan
Le cas de contrainte plane nest donc envisageable : quelque soit la taille de la fiche il y a de nombreux points
plastiques. Effectivement, en contrainte plane il ny a pas leffet danneaux pour sopposer la pousse du sol.
Dans la configuration axisymtrique, on constate quil est ncessaire que la fiche soit ancre dans les marnes
pour ne pas avoir de dbit dinfiltration trop lev.
38
TABLEAU DBIT DINFILTRATION-DPLACEMENTS

Configuration
Axisymtrie
Petit D (35m)
Contrainte plane
Grand D (45m)
Axisymtrie
fiche 15m
fiche 12m
fiche 17,5m
fiche 15m
fiche 10m
fiche 12m
Dbit (l/h)
121
310
Dplacements (mm)
11
29
28
15
340 000
380
TABLEAU 10 : rcapitulatif dbits/infiltration PLAXIS
Pour lensemble des points plastiques des diffrents cas cf Annexe I
5.3
Calculs des risques de soulvement.
Dans le cas dun ouvrage enterr en prsence dune nappe phratique haute, les risques de soulvement sont
majeurs. Il faut donc vrifier que louvrage ne se soulvera pas, et le cas chant, trouver la solution la plus
adapt.
Pour cela on considre le poids des diffrents lments, les frottements latraux, et les sous-pressions exerces
par la nappe sur louvrage. On compare les deux cas D=35m et D=45m
On subodore que les valeurs dterminantes du poids sont celles du sol au dessus de louvrage et celle de la paroi
moule. Le radier et le sommet aura probablement peu dinfluence. La paroi du compartiment est nglige, on
peut vrifier :
Pcompartiment ~0,2..14.4.25000~1 MN
Le calcule du frottement aux parois est plus complexe et donc dtaille ici :
5.3.1
Frottements sur la paroi moule

Q f= 5
Le frottement sur les parois est de la forme

Avec la surface dcomposable en deux : La surface
cot extrieur et celle cot intrieur.
DE = 0,5 DF Pour un sol au repos, et 0,3 DF pour
un sol dcomprim, on est dans un cas intermdiaire,
on choisitDE = 0,4 DF .
Langle est maximal si le matriau est rugueux, ce qui
est le cas du bton. Un angle de frottement interne du
sol frquent est 35. On a donc :
Soit
On obtient finalement :
surface
max ds
max =h tan <=
>?@ C
A?B
v =sol gh
1
2
sol < sol < sol
3 sol
3
paroi
sol
2
sol = sol =23,4
pieu 3 sol
et tan <
sol
paroi
C =0,43
max =0,4.sol gh.0,43

=0,4.20000.h.0,43
Q f= surface 0,4.20000.h.0,43.dh.dl
39
5.3.2
Comparaison des deux possibilits de bassin, profond ou large.

1er cas : D=35m
2me cas D=45m

Poids propre
Ici on calculera le poids propre de louvrage. Certaines approximations simplificatrices sur la gomtrie ont
t ralises. On prend une paisseur de 80cm pour la paroi moule, 50cm pour le radier, 30cm pour le sommet
du
bassin.
La
notation
e
exprime
les
paisseurs.
Pour le radier :
D2
Pradier =V=e.. . bton
4
Pradier =0,5..
352
.25000=12,0 MN
4
Pour la paroi moule, on lestime de hauteur H=15m,

et on considre son diamtre moyen =35+0,8
Pradier =0,5.
452
.25000=19,9 MN
4
Pour la paroi moule, on lestime de hauteur H=11m,

et on considre son diamtre moyen =45+0,8
Pparoi =e.(D+e).H.bton
Pparoi =0,8..35,8.15.25000=33,7 MN
Pparoi =0,8..45,8.11.25000=31,7 MN
Pour le sommet du bassin, dans un premier temps on utilise 30cm dpaisseur.

Cest le mme calcul que pour le fond.
Psommet =0,3..
352
.25=7,2 MN
4
Psommet =0,3..
452
.25=11,9 MN
4
Pour le poids du sol au dessus, on estime quil reste au moins un mtre de terre entre le sommet et le sol. Le
poids volumique du sol est de lordre de 20kN/WX lorsque celui-ci est satur.
D2
Psol =e.. .sol
4
Psol =1..
352
.20000=19,2 MN
4
Le poids total est donc la somme
Psol =1..
452
.20000=31,8 MN
4
Ptotal = Y P=Pradier + Pparoi +Psommet +Psol

i
Ptotal =12+33,7+7,2+19,2=72,1MN
Ptotal =19,9+31,7+11,9+31,8=95MN
Calcul des sous pressions

On se place dans le cas le plus frquent ou la nappe est affleurante. Il faut prendre en compte la force sous le
radier et sous la paroi moule.
D2
Fsous-radier =gh..
4
Sous le radier, la hauteur deau est de 10m.
Sous le radier, la hauteur deau est de 7m.
352
452
Fsous-radier =1000.9,81.10..
=94 MN
Fsous-radier =1000.9,81.7..
=109,2 MN
4
4
Fsous-paroi =gh.e..(D+e)
40
Fsous-paroi =1000.9,81.15.0,8..(35+0,8)=13,2 MN
Fsous-paroi =1000.9,81.11.0,8..(45+0,8)=12,4 MN
La sous pression sous la paroi nest pas du tout ngligeable.

Fsous-pressions =Fsous-paroi +Fsous-radier
Fsous-pressions =94+13,2=107,2MN
Fsous-pressions =109,2+12,4=121,6MN
FIGURE 36 : sous-pression dans le cas du petit diamtre (35m)
Le schma des sous-pressions pour le grand diamtre (45m) est e mme en remplaant la valeur de la fiche.
Calcul de la force de frottement exerc par les parois externes
15
Q f =(D+2e) \ 0,4.20000.h.0,4.dh
0
15
=(35+1,6)(0,4.20000.0,43) \ h.dh
0
(35+1,6)(0,4.20000.0,43)15
2
=44,5MN
11
Qf=(D+2e) \ 0,4.20000.h.0,4.dh
0
11
= (45+1,6)(0,4.20000.0,43) \ h.dh
0
(45+1,6)(0,4.20000.0,43)112
=
2
=30,5MN
Calcul de la force exerce par les parois internes, le sol considr au repos. (K=0,5)
5
Q f =(35)(0,5.20000.0,43) \ h.dh
0
(35)(0,5.20000.0,43)52
=
=5,9MN
2
Q f =(45)(0,5.20000.0,43) \ h.dh
0
(45)(0,5.20000.0,43)42
=
=4,8MN
2
Comparaison des diffrentes forces et calcul du coefficient de scurit

Les forces favorables sont le poids et les frottements. Dans les deux cas on obtient les valeurs suivantes
41

44,5+72,1+5,9=122,5MN
30,5+95+4,8=130,3MN
Les forces dfavorables sont les forces de sous-pression. Dans les deux cas on obtient les valeurs suivantes
107,2MN
121,6MN
Coefficient de scurit
130,3
122,5
=1,07
=1,14
121,6
107,2
Il ny a pas un coefficient de scurit suffisant. Il doit tre de lordre de 1,4-1,5.
Le cas le plus favorable est celui du petit bassin. Celui-ci possde une grande surface de paroi moule ce qui
soppose au soulvement. Il y a deux solutions possibles, la mise en place de pieux ou le pompage sous le bassin.
5.3.3
Mise en place de pieux

La force reprendre par les pieux avec un coefficient de scurit de 1,4 est de :
Force reprendre=Forces favorables-dfavorables.1,4=130,3-121,6.1,4=-40MN
La force de frottement reprise par chaque pieu est de la mme forme que pour la paroi moule. Avec cette fois le
K=1 ( h =Kv .) car les pieux sont raliss avec refoulement. Le cas du petit diamtre nest pas tudi car les
marnes ne peuvent tre fores facilement.
Qf = 5
surface
=5
surface
=5
surface
=5
surface
max ds
K.sol gh.0,43ds
20000.h.0,43.dh.dl
20000.h.0,43.dh.dl
Le nombre de pieux correspond la force reprendre divise par la force reprise par chaque pieu
Force reprendre
40
=
=1646 pieux
Qf
0,0243
Il est clair que le nombre de pieux mettre en place nest pas ralisable, dautant plus que le calcul a t ralis
dans des conditions favorables. Les pieux sont foncs en refoulement, ils sont parfaitement rugueux, de taille
dj importante (3m par 20cm de diamtre). Il faut envisager le pompage.
5.3.4
Calcul du dbit dinfiltration
Afin de savoir sil est possible de pomper leau infiltre lors de lexcavation et de
lexploitation il faut estimer le dbit. De part la symtrie axiale du bassin, le dbit
sera radial. La manire la plus simple destimer ce dbit radial est de modifier la
gomtrie. Le dbit passant sous la paroi moul de primtre ^_ peut tre
considr comme quivalent celui passant sous une paroi droite de mme
longueur.
Maintenant que la gomtrie est simplifie, on peut tracer le rseau passant
sous la paroi moule. De plus les permabilits des alluvions et du limon
sont trs suprieurs celles des marnes. Les pertes de charge y sont donc
concentres. Le rseau sera donc trac uniquement dans les marnes. La
nappe est affleurante au sol, et la fouille profonde de 10m, la charge hydraulique est donc de 10m.
42
On applique la formule du rseau
Q
avec :
H10m
K8,64 mm/j
mm
K.H.L.N
M
N6
M10
L110m
On trouve
Q5,7m3 /jour
237l
237l/h
FIGURE 37 : schma du rseau
Le dbit est faible grce aux marnes, il correspond avec celui trouv sur PLAXIS. Il pourra tre pomp en conscon
truction. Cependant, dans loptique de soulager des sous pressions, il nest pas sr quil soit pomp en exploitation. Le cot nergtique du pompage sera dabord estim pour savoir sil est raisonnable.
5.3.5
Pompage
Calculons le coup de lnergie ncessaire pour pomper le dbit incident sous le bassin (Q=300l/h
daprs PLAXIS) sur un an. La hauteur est estime
e
10m.
Energie
EnergieQghT0,3.1000.9,8.10.24.365257MJ
Energie71kWh
Prix=Energie.Prix du kWh=7,1
Le prix annuel du pompage est drisoire, cest la solution choisie.
Une pompe sera donc dispose avec les 2 pompes de refoulement, elle puisera leau sous le bassin et la rejettera
de la mme manire que les autres pompes. Sous le radier sera amnage un couche de 20 cm de gravier qui
drainera localement leau. Une crpine sera dispose au centre du bassin, elle sera relie la pompe, par un
tuyau traversantt le radier,( localement plus fin).
43
5.4
Calcul des armatures dacier dans la paroi moule

CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX
Bton
Acier
fck (MPa)
30
fyk (MPa)
500
fcd (MPa)
30
= 20
1,5
fcd (MPa)
500
= 435
1,15
TABLEAU 11 : les caractristiques des matriaux
Moment flchissant pour lacier :
Mu = 1,35 x 116 = 157 kNm

La valeur calcule avec PLAXIS est de 116 kNm.
Calculs :
1,5 <1-h1-2C = 0,0138
d = 0,9. h = 0,72 m
=
Mu
d2 bfcd
Aire dacier traction :
FIGURE 38 : schma paroi moule
s = fyd car s > se
= 0,011
As =
0,8..d.b
fyd
= 10-10 m2
La valeur trouve est trop faible. Cela signifie quon va mettre le minimum dacier requis par disposition constructives :
fctm
Asmin=0,26 .
.b.d=1.10-3 m2
fyk
C'est--dire, 10 cm2 qui correspond 5 barres de diamtre 16 mm par mtre.
5.5
Mise en place du soutien de la dalle couvrante
5.5.1
Poteaux
De part la porte de la dalle (35m), celle-ci ncessite dtre soutenu autrement que par ses bords. On
considrera dans un premier temps que ce sont uniquement des poteaux qui la soutienne. Par la suite, on envisagera des corbeaux. Afin de reprendre leffort des poteaux, on disposera un rseau de poutres pour maintenir la
dalle.
Les poids de la dalle et du sol au dessus ont dj t calcul.
352
352
Psommet =0,3..
.25=7,2 MN
Psol =1..
.20000=19,2 MN
4
4
Donc
Ptot =19,2+7,2=26,4 MN
44
Aprs plusieurs calculs, le diamtre (d) retenu est de 30cm pour les poteaux, vrifions ce rsultat avec la mthode de dimensionnement au ELU (tat Limite Ultime) des poteaux en compression.
Avec :
- Ned=1,35 Ptot
- hauteur : l=8,1m
- Fcd=16,7MPa
Les diffrentes formules :
Donc
0,84
1+ n
NR,d =KNR,th >Ned

2
=0,5
o
52
lo
= =42,6
i
lo=0,7l=5,67
i=pq
#=
NR,th =Ac .Fcd =1,18MN
On prend K=1
NR,d =KNR,th =1.0,5.1,18=0,59MN
Par consquent le nombre de poteaux est :
1,35Ptot
NR,d
=60,4 poteaux
Imin
t
S
u
^ = 0,133
4
1,35wx?x
= 60,4
yz,{
Il parait raisonnable de disposer 60 poteaux pour soutenir la dalle. Pour viter de devoir surdimensionner les
poutres de la dalle, des corbeaux seront mise en place pour soutenir le poids sur les bords de louvrage. Cela
signifie que lon risque de mettre beaucoup trop de poteaux.
Si lon veut rpartir 50 poteaux, il faut quils aient un espace (a) entre chaque :
a=p
Surface Totale
D/4
=p
=4,387m
Nombre de poteau
50
Dans un souci de simplicit, on disposera 52 poteaux (nombre ncessaire sans le

coefficient de scurit 1,35) et de 32 corbeaux. Ils seront disposs en quadrillage, avec le centre de louvrage au centre du carr central (voir schma). La
distance entre chaque poteau restera de 4,38m.
FIGURE 39 : disposition
des poteaux
45
5.5.2
Les poutres
Grce la modlisation sur RDM6 dune poutre portant sur des poteaux espacs de 4,38m et les extrmits des
poutres portants sur les corbeaux, on a obtenu les moments flchissant extrmes. On a considr que la poutre
unitaire (entre chaque poteau reprend le chargement appliqu au losange, qui a pour surface a/2.
FIGURE 40 : soutien de la dalle
Le moment flchissant maximal est de -256kNm, celui positif est lgrement infrieur. On dimensionne aux
ELU les poutres avec ce moment. On considre une poutre de 30 par 60, les 30 cm du haut tant incorpor dans
la poutre.
345
345
=
=
=0,252
25
bdfcd
Mu=1,35G=1,35.256=345kNm
0,3.0,542 .
1,5
s =fyd =
=1,25}1-~(1-2=0,37
As =
500
=434MPa
1,15
0,8bd.fcd
=18,4cm
s
Cela fait une section dacier un peu importante. Et donne 6HA20 (6 barres dacier haute adhrence de diamtre
20mm)
Le ferraillage doit tre ralis de manire ce que les aciers soient toujours en traction. Sur les portes les aciers
doivent tre dans la partie basse, et au dessus des poteaux les aciers doivent tre dans la partie suprieure. Sans
oublier les aciers de ferraillage minimum.
46
Systme de pompage et de nettoyage
6.1
Conduite de refoulement
Daprs les donnes du problme, le dbit que lon veut rejeter dans le rseau est de Q refoul = 0,12 m 3 / s
Le diamtre de la conduite de refoulement sera not Dref.
Les conduites pour ces dbits se font frquemment en acier inox, les calculs seront donc mens avec la rugosit
de lacier inox, ( = 0, 015mm ). Lcoulement est en charge, il sagit de pomper leau du bassin vers une
conduite du rseau. Lcoulement ne peut tre gravitaire, le bassin est en profondeur. On va dimensionner la
conduite de manire ce que les pertes de charges soient faibles, de lordre de quelques centimtres. On considre une longueur de 50m entre le bassin et la conduite du rseau. Donc
Lref = 50m . On va prendre en compte
les pertes de charge rgulires, et celles lies au coude, au raccordement et au divergent de larrive.
Cependant, par mesure de scurit, il est prfrable dinstaller deux pompes en parallle, au cas o une soit hors
service aprs un pisode pluvieux. On va donc placer les deux pompes au fond du bassin, et les raccorder rapidement pour faire sortir une seule conduite du bassin. Les pompes seront munies de clapet anti retour pour le cas
prcdent o une pompe fait dfaut.
FIGURE 41 : schma de la conduite de refoulement
6.1.1
Choix du diamtre
Pour savoir quel diamtre Dref il est le plus intressant de prendre, on placera la conduite avec un coude 90.
Une seconde tude permettra de fixer langle du coude, une fois le diamtre fix. Pour faire le choix du diamtre
on calcule les pertes de charges pour diffrentes valeurs de Dref.
Les pertes de charges rgulires : elles scrivent de la forme :
Qrefoul
2
D ref
2
fL V
fL
4
H = ref .
= ref
Dref 2 g Dref
2g
47
D=500mm
D=400mm
D=300mm
VD ref
Q refoul .D ref
On value le nombre de Reynolds : Re=
=
D 2
ref 10-6
4
Re=3.105
Re=3,75.105
=3.10 -5
D ref
=3,75.10-5
D ref
D=200mm
Re=5.105
Re=7,5.105
=5.10 -5
D ref
=7,5.10-5
D ref
On calcule
On en dduit, grce au diagramme de Moody :
f=0,015
f=0,014
f=0,013
f=0,013
La valeur des pertes de charge est donc :

2
0,12
0,12
0,12
0,12
.4
.4
.4
.4
2
2
2
0,015.50 0,5
0,014.50 0,4
0,013.50 0,3
0,013.50 0,22
.
=0,028m H=
=8,1cm H=
.
=0,32m H=
.
=2,4m
H=
0,5
2.9,8
0,4
2.9,8
0,3
2.9,8
0,2
2.9,8
Le divergent et le raccordement :
La littrature nous donne, pour des schmas de raccordement similaires, des valeurs de K variant entre 0,5 et 1,5. Nayant pas trouv de formule adapt notre cas exact, on
considrera, dans un souci de simplification, K=1 dans les deux cas. On ngligera les pertes dans les conduites avant le raccordement, ainsi que les pertes lentre de la
pompe.
Q refoul
2
D ref
4
H =
2g
48
48
Le coude 90 : on fait des calculs avec le rapport R/D=1, pour tre indpendant du diamtre du tuyau. (cf.
annexe C).
Q
refoul
D2 ref
2
V
4
H = K.
= K.
2g
2g
refoul
D2 ref
= (K +K )
4
c
f
2g
K = K c +K f
K f =0,0175.f.
R
.=0,0175.0,013.1.90=0,02
D
K c =2K1K 2
K 2 =f ( ) =f ( 90 ) =1
R
K1 = f = 0, 2
D
Donc, K=0,42
Finalement, on a le tableau rcapitulatif suivant :

PERTES DE CHARGES DANS LA CONDUITE DE REFOULEMENT EN FONCTION DU DIAMTRE (COUDE 90)
Perte (mm)\Diamtre(m)
D = 0, 2
D = 0,3
D = 0, 4
D = 0,5
ref
Vitesse (m/s)
rgulires
coude
raccordement
divergent
total
3,8
2400
310
740
740
4190
ref
ref
1,7
320
62
147
147
676
0,95
81
20
46
46
193
ref
0,6
28
8
19
19
74
TABLEAU 12 : tude de linfluence du diamtre sur les pertes de charges de la conduite de refoulement
Il nest pas raisonnable de perdre plusieurs mtres de charge de colonne deau dans le circuit, de plus la vitesse
(3,8m/s) risque duser prmaturment la conduite, on peut liminer le diamtre
Dref = 0,2m . De mme pour
Dref = 0,5m , perdre moins de 10cm de colonne deau sur un circuit de plus de 50m est excessif, dans la conduite un dpt pourrait ventuellement se former.
On choisit donc
Dref = 0,3m , les pertes et la vitesse sont acceptable. Les conduites pour les pompes seront de
Dref = 0,2m , car la section de deux conduites de 0,2 est trs proche de celle dune seule de 0,3 de manire
limiter les pertes lors du raccordement.
On prend donc un diamtre Dref=300mm, et on a le schma suivant :
49
FIGURE 42 : schma de la conduite de refoulement
Pour cette valeur de diamtre, on peut maintenant tudier linfluence de langle du coude.
6.1.2
tude de linfluence de langle du coude :
On calcule la hauteur dlvation de la conduite, note x, avec la formule suivante :
x=
50
tan
On en dduit ainsi la pente de la conduite de refoulement
iref
INFLUENCE DE LANGLE SUR LA CONDUITE DE REFOULEMENT

Angle () Hauteur dlvation de la conduite : x (m) Pente i (m/m)
ref
85
4,37
8,74.102
86
3,49
6,9.102
87
2,62
5, 2.102
88
1,74
3,48.102
89
0,87
1,74.102
90
TABLEAU 13 : tude de linfluence de langle sur la conduite de refoulement
Pertes de charges au coude : pour le calcul des pertes de charges au niveau du coude, on procde de la mme
manire que prcdemment. (cf annexe C).
PERTES DE CHARGES AU COUDE

Angle ()
85
86
87
88
89
90
50
Kf
0,0193
0,0195
0,0198
0,02
0,02
0,02
K2
0,95
0,9618
0,967
0,973
0,978
1
Kc
0,38
0,384
0,387
0,389
0,391
0,4
K
0,3993
0,4035
0,4068
0,409
0,411
0,42
H (m)
0,0586
0,0592
0,0597
0,06
0,06
0,061
TABLEAU 14 : pertes de charge au niveau du coude en fonction de langle
On choisi de prendre un angle du coude de 88.

On peut alors calculer les pertes de charges exactes dans la conduite de refoulement : Dref=300mm, coude 88.
Pertes de charges rgulires :
Les pertes de charges rgulires sont la somme des pertes de charges dans les conduites 1,2 3 et 4 (cf FIGURE
41).
H = Hi =
i
fLconduitei V 2
.
=
Dconduitei 2 g
i
Q
refoul
2
Dconduitei
fLconduitei
4
2g
Dconduitei
Pour la conduites 1 et 2, Qref=0,06m3/s

Pour les conduites 3 et 4 Qrefoul=0,12m3/s
Finalement
H = 0, 024 + 0, 09 + 0, 015 + 0,318 = 0,366m

Pertes coude : Hcoude=0,06m (cf TABLEAU 14)
Raccordement et divergent : Hraccordement = Hdivergent=0,147m
Pertes de charge totales : Htotale=0,366+0,06+0,147+0,147=0,72m
Hauteur de refoulement de la pompe :

1er cas D=45m
2me cas D=35m
h ref = 4,97 m
6.1.4
h ref = 7, 67 m
Choix de la pompe de refoulement
Pour renvoyer leau du bassin dans le rseau, nous ne pouvons pas le faire de manire gravitaire car le bassin est
plus bas que la conduite de refoulement. Il nous faut donc une ou deux pompes.
Par ailleurs, le dbit de refoulement doit tre de 120l/s. Dans un souci de scurit nous avons fait le choix de
prendre deux pompes dun dbit de 60l/s.
Les pompes se mettront en marche lorsque le niveau deau dans la conduite aval permettra la station
dpuration de traiter le dbit arrivant. Pour cela, il faut prvoir un dtecteur de niveau dans la conduite aval qui
permettra de mettre en marche les pompes.
Rappel des pertes
1er cas D=45m
2me cas D=35m
Dbassin = 45m
Dbassin = 35m
h u,bassin = 4,15m
h u,bassin = 6,85m
Les pertes de charge prendre en compte sont celles calcules prcdemment :
Htotale = 0,72m
La hauteur de refoulement de la pompe est donc :
h ref = 4,97 m
h ref = 7, 67 m
51

Par ailleurs la conduite de refoulement un diamtre Dref
= 0,3m
Choix de la pompe
AFP1546 M60
AFP 1546 M40
La caractristique de ces deux pompes est donne sur le schma suivant :
FIGURE 43 : courbe caractristique des pompes
6.2
Le nettoyage
Le nettoyage des bassins se fera grce des hydro-jecteurs.

1er cas
2me cas
Dbassin = 45m
D bassin = 35 m
h u,bassin = 4,15m
h u,bassin = 6,85 m
Dcomp = 18m
Dcomp = 14m
Choix des lhydro-jecteurs (cf Annexe H)

Pour le compartiment :
AFP 2045.1 ME185/4
AFP 1541.A M90/4
Quantit : 1
Quantit : 1
Pour le bassin extrieur
La surface annulaire est
La surface annulaire est
S=1335,96m2
S=808,17m2
AFP 2045.2 ME160/4
AFP 2045.2 ME160/4
Quantit : 7
Quantit : 4
6.3
La dsodorisation
Pour absorber les polluants et dsodoriser le bassin, il existe plusieurs techniques de dsodorisation. La plus
utilise est lutilisation du charbon actif, cest aussi la moins chre. Nous prendrons un caisson de charbon actif
pour zone urbaine insonorise de SBPI environnement.
52
6.4
La ventilation
La ventilation se fera par 4 gaines verticales de 10 m.
6.5
lments de mtrologies
Deux mesures de dbit sont prvues :

- Une mesure du dbit lalimentation du bassin
- Une mesure de dbit de refoulement la vidange du bassin
Pour mesurer ces dbit nous utiliserons des dbitmtres ultra son.
Deux mesures de niveau deau sont prvues :
- Un dans le bassin intrieur
- Un dans le bassin extrieur
Pour mesurer le niveau deau, nous utiliserons un capteur ultrason.
6.6
Maintenance
Pour la maintenance, nous avons rpertori dans le tableau ci-dessous les diffrentes tches effectuer :
MAINTENANCE
Ouvrage et quipement
Type dintervention
Frquence
Dversoir
Grille
Vanne
Clapet anti-retour
Pompes de vidange
N+V
N
V+M
V+M
N
V+R
V
N
V+R
N+V+R
V
1 fois/mois
1 fois/semaine
1 fois/mois
1fois/mois
Selon besoin
1fois/mois
1 fois/mois
Selon besoin
1 fois/mois
1 fois/mois
1 fois/mois
dsodorisation
Hydro-jecteurs
Mesure de dbit
Mesure de niveau
Intervention particulire
Orage : tous les jours
Aprs orage : vrification

TABLEAU 15 : la maintenance
Avec :
-
N : Nettoyage
M : Manuvre
V : Vrification
R : Relev des comptes
G : Graissage
6.7
Trop plein
En cas de trop forte pluie ou de pluies successives entrainant le remplissage maximal du bassin, nous prvoyons
sur la conduite amont une conduite de trop plein qui permet de dverser le dbit excdent afin de ne pas faire
dborder le bassin de rtention.
53
54
Dimensionnement du volume dun bassin dorage
Ici nous avions dj le volume du bassin que nous voulions. Cependant, nous nous sommes intresss aux mthodes permettant le dimensionnement dun tel volume.
Le dimensionnement du volume dun bassin dorage ncessite de nombreuses donnes hydrologiques. En premier lieu, il est important de connatre les caractristiques suivantes du bassin versant dont est issu la quantit
deau arrivant dans le collecteur :
- Pente du bassin versant : i
- Coefficient de ruissellement C (se calculant grce au type de zone sur lequel leau va ruisseler)
- La superficie totale des eaux pluviales reprendre : S
- Le dbit pluvial : Qp
- Lintensit critique de pluie retenue : Icpr
- Le dbit de drainage permanent du bassin versant : Qd
- Le temps de concentration qui nous permet de calculer le facteur T
Les donnes par rapport aux ouvrages dj existant quil faut avoir sont :
- Le dbit des eaux uses rejet par les habitants : Qu
- Le dbit aval admissible du collecteur (le dbit maximum qui peut aller la station dans ce collecteur) : Qav
- Lintensit critique de pluie en aval Icpa
Les donnes Qp, Icpr, Qd, Qu, Qav et Icpa nous permettent de calculer le volume relatif Vrdu bassin, puis pour avoir
le volume total on utilise lquation suivante :
Vtotal = Vrdu .C.S.T

Remarques :
- Si la surface du basin versant double, le volume du basin double
- Si le coefficient de ruisslement augmente, la capacit du bassin augmente aussi.
- Le dbit maximum que peut traiter la station dpuration intervient dans le volume relatif du bassin,
si on le double, le volume diminue.
55
56
Conclusion
Tout au long de notre tude nous avons fait la comparaison entre les deux tailles de bassin possibles.
Des points de vue mcaniques et hydrauliques, les deux solutions peuvent tre retenues. Cependant ltude de
stabilit mcanique et le dbit dinfiltration calculs sont bass sur la connaissance du sol. Or nous ne disposons
pas de la profondeur exacte des marnes (probablement variable) et cette roche est dterminante. Cest elle qui
limite le dbit de part sa faible permabilit. De plus, sa rsistance mcanique est bonne, elle influe donc sur les
dplacements.
Le bassin de plus faible diamtre est implant plus profondment, et la paroi moul descend dun mtre
dans les marnes (mme si celle-ci sont au plus bas). Il est moins risqu et donc prfrable de choisir le bassin qui
repose sur une roche dur et impermable.
Nous avons donc choisi le petit diamtre pour la construction.
Remarque : en annexe J, on peut trouver une comparaison des diffrents matriaux pour lovode et la conduite
dalimentation, dont ltude t faite avec un coefficient de STRICKLER Ks=75. Cette comparaison t faite
aussi pour le choix du matriau de la conduite de refoulement que lon a considr en acier.
Latelier de lingnierie a t trs apprci par les participants. Il a permis dutiliser les comptences acquises au cours des deux dernires annes. Cela permet aussi un partage de connaissances (GHO, REA, ERASMUS), apprciable. Le sujet tait assez complet et diversifi, il a tait agrable de changer de discipline rgulirement. Le travail en binmes a t une manire de gagner en efficacit, et de faire les parties qui plaisent le plus
chacun.
57
Proprits
Valeurs
Bassin
Diamtre bassin
Hauteur totale interne bassin
Diamtre compartiment
Hauteur compartiment
35m
8,2
14m
3.5m
Stabilit
Dbits
Dplacements
300 l/h
faibles
Parois moule
Longueur
paisseur
Pompes
Hydro-jecteur
Ventilation
11m
0,8m
Pompe/ Maintenance
AFP1546 M60 (2)
Compartiment : AFP1541.A M90/4 (1)
Surface annulaire : AFP 2045.2 ME160/4 (4)
4 gaines verticales
Pour toutes dimensions cf. plans en feuilles annexes.
58
Annexes
Annexe A
Les notations
iam [m/m]
Pente de la conduite amont en forme dovode :
Pente de la conduite dalimentation :
Diamtre de la conduite dalimentation :
Hauteur deau en rgime uniforme dans la conduite dalimentation :
Nombre de Froude dans la conduite dalimentation :
Largeur au miroir de la conduite dalimentation : L al [m]
Hauteur deau dans lovode :
Pente de la conduite amont :
Dbit maximal lamont :
Coefficient de Strickler de la conduite amont :
3
Dbit de rfrence partir duquel on doit dverser : Q ref m / s
Nombre de Froude dans la conduite amont :
Largeur au miroir de la conduite amont :
Diamtre de la conduite amont :
Hauteur deau laval :
Nombre de Froude de lcoulement aval :
Hauteur critique dans la conduite dalimentation : h c,al [m]
Diamtre du bassin : bassin [m]

Hauteur deau utile dans le bassin : h u ,bas sin [m]
Hauteur des murs du compartiment : h mur ,comp [m]
Diamtre du compartiment : D comp [m]
3
Volume du compartiment du bassin : Vcomp m
2
Surface latrale des murs du compartiment : Slat,comp m
Dbit de refoulement :
Diamtre de la conduite de refoulement
Dref [m]
Longueur de la conduite de refoulement
Lref [m]
Pente de la conduite de refoulement :
3
Dbit maximal laval : Q av,max m / s
Hauteur deau au niveau du seuil du dversoir :
Hauteur du seuil du dversoir :
ial [m/m]
Dal
[m]
Fral
h n,al [m]
h am [m]
iam
Qmax,am [ m 3 / s ]
Ksam
Fram
Lam [m]
Dam [m]
h av [m]
Frav
Q refoul m 3 / s
iref
h d [m]
hseuil [m]
Annexe B
Tables pour le calcul de la hauteur deau dans lovode
II
III
Annexe C
Pertes de charges au niveau du coude de la conduite de refoulement
IV
IV
Annexe D
Les paramtres de PLAXIS
LIMONS
Paramtres
Material model
Material type
General properties
Permeability
Stifness
Strength
Alternatives
ALLUVIONS
Valeurs
Mohr Coulomb
Paramtres
Material model
Material type
General properties
drained
unsat=15,6kN/m3
sat=19,7kN/m3
kx=0,864m/day
ky=0,864m/day
Eref=1.103 kN/m2
=0,3
Cref=5kN/m2
=22
=7
Gref=5000kN/m2
Eoed=1,75.104kN/m2
Permeability
Stifness
Strength
Alternatives
TABLEAU 16 : paramtres des limons sur PLAXIS
Valeurs
Mohr Coulomb
drained
unsat=21kN/m3
sat=22kN/m3
kx=86,4m/day
ky=86,4m/day
Eref=1.104 kN/m2
=0,3
Cref=1kN/m2
=35
=5
Gref=5000kN/m2
Eoed=1,75.104kN/m2
TABLEAU 17 : paramtres des alluvions sur PLAXIS
MARNES
Paramtres
Material model
Material type
General properties
Permeability
Stifness
Strength
Alternatives
Valeurs
Mohr Coulomb
drained
unsat=21kN/m3
sat=22kN/m3
kx=8,64.10-3m/day
ky=8,64.10-3m/day
Eref=2.107 kN/m2
=0,3
Cref=100kN/m2
=25
=5
Gref=1,15.107kN/m2
Eoed=4,038.107kN/m2
TABLEAU 18 : paramtres des marnes sur PLAXIS
Annexe E
Coefficients de Strickler
FIGURE 44 : coefficients de STRICKLER
VI
Annexe F
Calcul de la ligne deau dans la conduite dalimentation
On sait que lon a une ligne dabaissement de type F2 dans la conduite dalimentation. On peut donc calculer
cette ligne deau.
Lquation de la courbe de remous est :
h
1 c
h
x
=
10
h
3
h
i 1
h
On a :
h c = 0,78
h n = 0,95
i = 0, 003
On peut donc calculer lallure de la ligne deau par une mthode numrique. On prend comme origine
lextrmit aval de la conduite dalimentation, ou la hauteur deau vaut alors la hauteur critique. On obtient ainsi
la courbe suivante :
VII
LIGNE D'EAU DANS LA CONDUITE

D'ALIMENTATION
ZOOM LIGNE D'EAU DANS LA

CONDUITE D'ALIMENTATION
0,9
0,88
Hauteur d'eau (m)
Hauteur d'eau (m)
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0,86
0,84
0,82
0,8
0,78
0
-200
-150
-100
-50
0,76
0
Position (m)
FIGURE 45 : ligne deau dans la conduite dalimentation
Avec la mthode de BRESSE, on peut calculer la distance partir de laquelle la

hauteur deau correspond 95% de la hauteur normale.
Soit :
h = 0,95h n,al
Alors :
h c 0, 78
=
= 0,821
1 =
h n 0,95
= 0,95
2
Daprs le tableau de la mthode de Bresse (cf Annexe G),
(0,95,3) = 1, 467
(0,821,3) = 0,993
Daprs la formule de BRESSE :
VIII
VIII
-20
-15
-10
-5
Position (m)
FIGURE 46 : zoom de la ligne deau dans la conduite dalimentation
h 3
hn
i i+1 1 c ( (i ,3) (i +1 ,3))
x i x i+1 =
h1
i
0, 78 3
0,95
0 x i +1 =
0,821
0,95
0,993
1,
467
(
)
0,95
3.103
Soit xi+1=27,44m
On atteint la hauteur normale 27 m en amont de lextrmit de la conduite
dalimentation. Le rgime est donc uniforme bien en amont de la conduite.
Annexe G
Tableau de la mthode de Bresse
IX
BASSIN DE RTENTION ENTERR

E
DES EAUX PLUVIALES
Annexe H
Tableaux pour le choix des hydro-jecteurs
hydro
Annexe I
Les points plastiques des diffrents cas tudis sur PLAXIS
Petit diamtre, dformation plane
Fiche de 12 m
Fiche 15 m
Fiche 17,5 m
Petit diamtre, axisymtrie
Fiche 12m
Fiche 15m
XI
Grand diamtre, axisymtrie
Fiche 10m
XII
Fiche 11 m
Annexe J
tude de linfluence des diffrents matriaux
1
tude de linfluence de diffrents matriaux au niveau de lovode
Dans ltude mene prcdemment, lovode t tudie avec un coefficient de MANNING de 75. Ce qui correspond du bton. On tudie alors linfluence pour les matriaux suivants :
COEFFICIENTS DE STRICKLER
Ks
20
30
40
50
60
70
75
80
90
100
Matriaux correspondants
Galets
Galets-gravier
Gravier
Pierre brute
Maonnerie-bton rugueux
Bton
Bton
Bton-acier
Bton lisse-acier soud
Verre
TABLEAU 19 : correspondance entre le coefficient de STRICKLER et les matriaux
Valeur de la pente pour une section trapzodale, pour avoir une hauteur deau de 0,9m :
VARIATION DE LA PENTE EN FONCTION

DU MATRIAUX POUR AVOIR UNE
HAUTEUR D'EAU DE 0,9 DANS L'OVODE
0,35
Pente iam (m/m)
0,3
0,25
0,2
Pour Ks=75 : iam=3.10-2
0,15
0,1
0,05
0
0
20
40
60
80
100
120
Ks
Logiquement, la pente donner est de plus en plus faible avec laugmentation du coefficient de STRICKLER.
COMPARAISON DE LA PENTE PAR RAPPORT CELLE POUR KS=75

Ks
20
Facteur multiplicatif
13,9
XIII

30
40
50
60
70
75
80
90
100
6,2
3,5
2,2
1,5
1,1
1
0,9
0,7
0,5
TABLEAU 20 : comparaison des pentes pour Ks=75
On constate quil y a une attnuation avec laugmentation de ce coefficient. En effet, un coefficient de 100 au
lieu de 75 aurait entran une pente 0,5 fois plus faible alors quun coefficient de 20 au lieu de 75 aurait entran
une pente 13,9 fois plus importante.
tude de linfluence des diffrents matriaux sur le dbit que lon peut faire passer dans lovode :
On garde la pente trouve dans ltude prcdente de iam=3.10-2m/m, et lon calcule selon le coefficient de
STRICKLER, le dbit que lon peut faire passer dans la section trapzodale pour avoir une hauteur deau de 0,9m.
Daprs la formule de MANNING-STRICKLER, il y a proportionnalit :
2
Q = Ks.S.R 3 i am
EVOLUTION DU DBIT EN FONCTION DU

COEFFICIENT DE STRICKLER
6
Dbit (m3/s)
5
4
3
2
1
0
0
20
40
60
80
100
120
tude de linfluence des matriaux sur la conduite dalimentation
2.1
tude des diffrents matriaux sur le diamtre de la conduite :
On veut faire passer dans cette conduite un dbit de 2m3/s. Dans ltude prcdente, on a travaill avec un coefficient de Strickler de 75.
Ks
XIV
Dal (1 con-
Dal (2 con-
Comparaison Dal (1conduite)/Dal (2
Comparaison Dal
duite)
1,94
1,674
1,5
1,38
1,29
1,218
1,19
1,159
1,108
1,06
20
30
40
50
60
70
75
80
90
100
duites)
1,5
1,29
1,15/
1,06
0,99
0,939
0,92
0,89
0,85
0,82
conduites) (%)
77,3
77,1
77,3
76,8
76,7
77,1
77,3
76,8
76,7
77,4
(1conduite)/Dal (Ks=75)
1,63
1,407
1,216
1,16
1,084
1,024
1
0,974
0,931
0,891
TABLEAU 21 :influence des matriaux conduite dalimentation
On constate bien que le diamtre de la conduite dalimentation ncessaire pour faire passer le dbit aurait t
plus important avec un coefficient de STRICKLER plus faible.
COMPARAISON DES DIAMTRES DE LA

CONDUITE PAR RAPPORT CELUI POUR KS=75
1,8
Coefficient multiplicatif
1,6
Pour Ks=75 : Dal=1,19m
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
20
40
60
80
100
120
Ks
La encore on constate une attnuation de la diminution du diamtre de la conduite avec laugmentation du coefficient de STRICKLER. Un coefficient de 20 aurait entran une conduite 1,63 fois plus grosse, alors quon coefficient de 100 aurait entran une diminution de 0,891.
2.2
tude des diffrents matriaux sur le dbit :
On tudie ensuite linfluence de ces matriaux sur le dbit. Pour cela, on calcule le dbit que lon pourrait faire
passer dans les conduites de diffrents diamtres standards en gardant la pente de la conduite dalimentation que
lon sest fix 3,1.10-3m/m, laide de la formule de MANNING STRICKLER.
Ks
20
30
40
50
60
70
Dal standard (m)

2
1,
1,5
1,4
1,2
1,2
Q (m3/s)
0,54
0,82
1,1
1,37
1,64
1,91
XV

75
80
90
100
1,2
1,2
1,2
1
2
2,19
2,46
2,74
TABLEAU 22 : influence sur le dbit de la conduite dalimentation des diffrents matriaux
Le choix dun coefficient de Strickler de Ks=75 pour la conduite dalimentation pourrait tre amlior en prenant
des btons plus lisses. Mais ce choix dun bton plus classique permet de faire un compromis entre les valeurs
dbits, de pentes et de diamtres par rapport aux cots de construction.
tude de linfluence des matriaux sur la conduite de refoulement
Ltude prcdente t mene pour une conduite en acier inox avec une rugosit relative de =0,015mm. On
tudiera ici les cas suivants :
RUGOSIT
Matriaux
Cuivre, plomb
Tube PVC
Acier inox
Acier soud
Acier galvanis
Fonte
Fonte usage
Bton ordinaire
Bton grossier
(mm)
0,001
0,0015
0,015
0,045
0,15
0,25
0,8
1,5
5
TABLEAU 23 : correspondance entre la rugosit et les matriaux
On se placera pour cette tude avec le diamtre choisi pour la conduite de refoulement de Dref=300mm, et on
regarde linfluence des diffrents matriaux sur les pertes de charges rgulires.
VOLUTION DE LA PERTES DE CHARGES RGULIRES EN FONCTION DU MATRIAUX

(mm)
0,001
0,0015
0,015
0,045
0,15
0,25
0,8
1,5
5
f
0,0125
0,013
0,013
0,014
0,017
0,018
0,025
0,028
0,05
Pertes de charges H (m)

0,306
0,319
0,319
0,343
0,417
0,44
0,613
0,686
1,225
TABLEAU 24 : comparaison des pertes de charges rgulires selon les matriaux
XVI
PERTES DE CHARGES RGULIRES EN

Pertes de charges rgulires (m)
FONCTION DU MATRIAUX
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
Rugosit (mm)
On constate donc que les pertes de charges auraient considrablement augmentes avec une rugosit plus importante. Le choix de la rugosit de lacier inox permet donc de limiter les pertes de charges et parat satisfaisant
compar aux autres matriaux.
XVII
Listes des tableaux et des figures

TABLEAU 1 : valeur de la pente dans une section rectangulaire, avec une hauteur deau de 0,9m ......................... 8
TABLEAU 2 : valeur de la pente dans une section trapzodale, avec une hauteur deau de 0,9m.......................... 9
TABLEAU 3 : hauteur deau dans la section trapzodale, pour une pente iam=3.10-2m/m....................................... 9
TABLEAU 4 : valeurs du coefficient ................................................................................................................... 16
TABLEAU 5 : valeurs du coefficient m .................................................................................................................... 16
TABLEAU 6 : correspondance entre largeur et profondeur du bassin au niveau du dversoir .............................. 20
TABLEAU 7 : rcapitulatif des cas tudis pour une conduite dalimentation circulaire ....................................... 28
TABLEAU 8 : diamtre de la conduite dalimentation ............................................................................................ 29
TABLEAU 9 : coefficients Ka et Kp .......................................................................................................................... 35
TABLEAU 10 : rcapitulatif dbits/infiltration PLAXIS ............................................................................................ 39
TABLEAU 11 : les caractristiques des matriaux .................................................................................................. 44
TABLEAU 12 : tude de linfluence du diamtre sur les pertes de charges de la conduite de refoulement ............ 49
TABLEAU 13 : tude de linfluence de langle sur la conduite de refoulement....................................................... 50
TABLEAU 14 : pertes de charge au niveau du coude en fonction de langle .......................................................... 51
TABLEAU 15 : la maintenance ................................................................................................................................ 53
TABLEAU 16 : paramtres des limons sur PLAXIS..................................................................................................... 5
TABLEAU 17 : paramtres des alluvions sur PLAXIS................................................................................................. 5
TABLEAU 18 : paramtres des marnes sur PLAXIS ...................................................................................................V
TABLEAU 19 : correspondance entre le coefficient de STRICKLER et les matriaux .............................................XIII
TABLEAU 20 : comparaison des pentes pour Ks=75 ........................................................................................... XIV
TABLEAU 21 :influence des matriaux conduite dalimentation ........................................................................... XV
TABLEAU 22 : influence sur le dbit de la conduite dalimentation des diffrents matriaux ............................. XVI
TABLEAU 23 : correspondance entre la rugosit et les matriaux ...................................................................... XVI
TABLEAU 24 : comparaison des pertes de charges rgulires selon les matriaux ............................................ XVI
FIGURE 1 : coupe gotechnique du terrain .............................................................................................................. 5
FIGURE 2 : les donnes principales ......................................................................................................................... 6
FIGURE 3 : contraintes et objectifs .......................................................................................................................... 6
FIGURE 4 : schma de lovode ................................................................................................................................ 7
FIGURE 5 : schma conduite rectangulaire ............................................................................................................. 7
FIGURE 6 : schma de la section trapzodale......................................................................................................... 8
FIGURE 7 : schma de lovode pour un dbit de 1m3/s ......................................................................................... 10
FIGURE 8 : schma de lovode pour un dbit de 3,3m3/s ...................................................................................... 11
FIGURE 9 : schma de lovode .............................................................................................................................. 11
FIGURE 10 : schma de lovode pour Q=3,3 m3/s ................................................................................................ 12
FIGURE 11 : schma de lovode pour Q=1 m3/s ................................................................................................... 12
FIGURE 12 : schma de lovode pour Q=0,3 m3/s ................................................................................................ 13
FIGURE 13 : principe de fonctionnement hydraulique du dversoir dorage ........................................................ 15
FIGURE 14 : dessin du positionnement du dversoir ............................................................................................. 17
FIGURE 15 : classification des dbits .................................................................................................................... 17
FIGURE 16 : schma du dversoir latral .............................................................................................................. 19
FIGURE 17 : coupe longitudinale au niveau du dversoir ..................................................................................... 19
FIGURE 18 : coupe longitudinale au niveau du dversoir ..................................................................................... 21
FIGURE 19 : schma vue plan au niveau du dversoir .......................................................................................... 21
FIGURE 20 : coupe longitudinale ........................................................................................................................... 22
FIGURE 21 : schma de la conduite dalimentation............................................................................................... 25
FIGURE 22 : schma pente conduite dalimentation .............................................................................................. 26
FIGURE 23 : schma positionnement conduite....................................................................................................... 29
XVIII
FIGURE 24 : hauteur critique, conduite dalimentation ......................................................................................... 30

FIGURE 25 : tude du diamtre minimal du compartiment .................................................................................... 31
FIGURE 26 : volution des diffrentes surfaces en fonction du diamtre............................................................... 32
FIGURE 27 : schma du bassin de diamtre 45m (1er cas)..................................................................................... 33
FIGURE 28 : schma du bassin de diamtre 35m (2me cas)................................................................................... 33
FIGURE 29 : forces de pousse .............................................................................................................................. 35
FIGURE 31 : points plastiques fiche 15m ............................................................................................................... 37
FIGURE 30 : points plastiques fiche de 17,5 m ...................................................................................................... 36
FIGURE 32 : rseau fiche 15m ............................................................................................................................... 37
FIGURE 33 : points plastiques la base de la fouille fiche 10m ............................................................................ 37
FIGURE 34 : rseau dcoulement fiche 10m ......................................................................................................... 38
FIGURE 35 : charge hydraulique fiche 11m........................................................................................................... 38
FIGURE 36 : sous-pression dans le cas du petit diamtre (35m) ........................................................................... 41
FIGURE 37 : schma du rseau .............................................................................................................................. 43
FIGURE 38 : schma paroi moule ........................................................................................................................ 44
FIGURE 40 : soutien de la dalle ............................................................................................................................. 46
FIGURE 39 : disposition des poteaux ..................................................................................................................... 45
FIGURE 41 : schma de la conduite de refoulement .............................................................................................. 47
FIGURE 42 : schma de la conduite de refoulement .............................................................................................. 50
FIGURE 43 : courbe caractristique des pompes ................................................................................................... 52
FIGURE 44 : coefficients de STRICKLER .................................................................................................................. VI
FIGURE 45 : ligne deau dans la conduite dalimentation ...................................................................................VIII
FIGURE 46 : zoom de la ligne deau dans la conduite dalimentation.................................................................VIII
XIX

Bassin de Rétention Enterré Des Eaux Pluviales

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bassin de Rétention Enterré Des Eaux Pluviales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2

Projet dAtelier de lIngnierie

Calcul de la pente pour une conduite rectangulaire ............................................................... 7

Dimensionnement du dversoir latral ........................................................................ 15

Donnes utiles ....................................................................................................................... 15

tude de la nature de lcoulement lamont ............................................................................. 11

Calcul des hauteurs deau dans le canal : .................................................................................... 18

Dimensionnement de la conduite dalimentation ........................................................ 25

tude des possibilits ............................................................................................................ 25

Dimensionnement du bassin .......................................................................................... 31

Calcul mcanique .................................................................................................................. 35

Contrainte plane .......................................................................................................................... 36

Calculs des risques de soulvement. ..................................................................................... 39

Frottements sur la paroi moule .................................................................................................. 39

Calcul des armatures dacier dans la paroi moule ............................................................. 44

Calcul de la ligne deau : ............................................................................................................ 30

Systme de pompage et de nettoyage ............................................................................ 47

Choix du diamtre ....................................................................................................................... 47

BASSIN DE RTENTION ENTERR DES EAUX PLUVIALES

Introduction et donnes primaires

FIGURE 1 : coupe gotechnique du terrain

BASSIN DE RTENTION ENTERR DES EAUX PLUVIALES

FIGURE 2 : les donnes principales

FIGURE 3 : contraintes et objectifs

Calcul de la hauteur deau dans lovode

h am . Par des premiers cal-

On fera lapproximation que lon reste surface libre

FIGURE 4 : schma de lovode

Calcul de la pente pour une conduite rectangulaire

Stotale = 1,1.0,7 = 0,77m2

BASSIN DE RTENTION ENTERR DES EAUX PLUVIALES

En rsolvant lquation de MANNING STRICKLER pour le dbit maximal amont de

trouve une valeur de pente adquate.

Ksam = 75 , on trouve iam = 102 m / m

Calcul de la pente pour une section trapzodale

On procde de la mme manire que

Expression du primtre mouill :

Pmouill = 2(h am 0,3)0,8 + 2 2.0,3 + 0, 2

: schma de la section trapzodale

On rsout lquation de MANNING STRICKLER

2 ( 0,9 0,3) .0,8 + 2 2.0,3 + 0, 2

Ksam = 75 , on trouve i am = 2,3.102 m / m

Finalement, on prendra une pente de

iam = 3.102 m / m afin dassurer lcoulement en surface libre pour dif-

Calcul de la hauteur deau pour une conduite trapzodale

la conduite pour le dbit partir duquel on doit dverser :

Hypothse : h>0;3 Alors,

Expression de la section mouille : Smouille = (h am 0,3).0,8 +

Expression du primtre mouill :

BASSIN DE RTENTION ENTERR

Calcul de la hauteur deau dans lovode

On veut connatre la hauteur deau qui

Ce qui correspond daprs la table 98 (cf

scoule dans la conduite une profondeur

: schma de lovode pour un dbit de 1m3/s

On procde de la mme manire que prpr

Qmax,am = 3,3m / s , la hauteur deau

dans la conduite est de96 cm.

FIGURE 8 : schma de lovode pour un dbit de 3,3m3/s

tude de la nature de lcoulement

tude de la nature de lcoulement lamont

: largeur au miroir [m] ;

FIGURE 9 : schma de lovode