Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
G u id e t ec h n i qu e
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de
calcul des ouvrages de type PIPO
CHAMOA PIPO
CHane Algorithmique Modulaire
Ouvrages dArt Programme de calcul des
ouvrages de type PIPO
C o ll ec ti o n l es o ut i ls
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) a t dveloppe sous le pilotage de la DTecITM
par :
Gal Bondonet (Stra/CTOA)
Julien Cabut (DREIF/DOAT)
Eric Chasco (Ct du Sud-Ouest/DOA)
Renaud Lglise (Ct Nord Picardie/DOA)
Angel-Luis Millan (Stra/CTOA)
Pierre Paillusseau (Ct du Sud-Ouest/DOA)
Claude Favrel (Ct de lEst/DOA)
Et valid avec lappui de :
Jean-Bernard Humeau (Ct de Nantes/DOA)
Benot Poulin (Ct de Nantes/DOA)
Pierre Perrin (Stra/CTOA)
L'application est dsigne sous le sigle "CHAMOA" pour Chane Algorithmique Modulaire de calcul des
Ouvrages d'Art. Ce nom et ce sigle ont t dposs l'Institut National de la Proprit Industrielle dans les
classes suivantes :
9 : logiciels (programmes enregistrs)
42 : programmation pour ordinateur.
Toute reprsentation ou reproduction, intgrale ou partielle de cette documentation et/ou du logiciel, faite sans
le consentement du Ministre de l'cologie, de lnergie, du Dveloppement Durable et de l'Amnagement du
Territoire est illicite (loi du 11 mars 1957, alina 1er de l'article 40).
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Sommaire
Av a nt - pr opo s ................................................................................................... 6
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Avant-propos
La CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt (Chamoa) est destine justifier les ouvrages courants
conformment aux rgles Eurocodes. Ce projet sinscrit dans la continuit des programmes de ponts types du
Stra qui ont permis de justifier plusieurs milliers douvrages courants depuis les premiers programmes des
annes 1970.
Compte tenu des fortes modifications apportes par les normes europennes, cette chane est entirement
nouvelle.
Cette premire version constitue un prototype. A ce titre elle se limite aux ouvrages les plus courants que sont
les ponts cadres et portiques de type PICF et PIPO et les ponts dalles de hauteur constante de type PSIDA et
PSIDP.
Elle permet de calculer les ouvrages et den dimensionner les lments rsistants principaux (ferraillage,
prcontrainte, optimisation de la gomtrie des lments de structure). Elle fournit les justifications dtailles
conformes aux rgles de lEurocode de toutes les parties de louvrage. Elle ne permet pas, dans cette premire
version, de proposer des principes dtaills de ferraillage, ce qui fera lobjet de dveloppements ultrieurs,
notamment de dessin.
Thierry Kretz
Chef du Centre
des Techniques douvrages dart
du Stra
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Chapitre 1 Conception
gnrale des ouvrages de
type PIPO
La conception des ponts types a fait lobjet de nombreuses publications du Stra depuis la fin des annes 1970.
Les versions les plus rcentes des guides ont t publies dans les annes 1980, aprs la parution des
rglements aux tats Limites (BAEL et BPEL).
Les guides de conception traitent :
-
de conception dtaille, permettant de fixer les dimensions de dtail des diffrentes parties
douvrage, de prciser les options de ferraillage ou de cblage, de faire les choix pour les
quipements et superstructures,
Les guides de calcul sont assortis au programme de pont type. La dernire version est le guide associ au
programme PIPO-EL.
Il est encore trop tt pour connatre limpact des Eurocodes sur le dimensionnement gnral des ouvrages. Les
rgles de prdimensionnement contenues dans les guides de conception peuvent tre considres comme
valables.
Pour les ouvrages de type PIPO les documents suivants pourront tre utiliss :
[1]
[2]
Portique ouvert double - Dossier pilote POD76 (SETRA - 1976).[3]
Note dinformation
N20 du SETRA (Srie Ouvrages dArt). lments pour le choix dun ouvrage de soutnement dans le
domaine routier (dcembre 1995)
[4]
[5]
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Chapitre 2 Mthode de
calcul en application des
Eurocodes
des ouvrages de type PIPO
1 - Prsentation du programme
Le Programme permet le calcul des ponts routes et passerelles aux Eurocodes de type portiques ouverts.
Les ouvrages sont supposs une seule chausse (sans terre-plein central) et calculs pour un biais entre 70
et 100 grades.
Les phases d'exploitation possibles sont :
Phase dfinitive (toujours dfinie), c'est la phase o l'ouvrage est en service avec son profil en travers
final.
Phase provisoire (optionnelle), c'est la phase o l'ouvrage peut avoir un profil en travers spcifique et o
circulent des charges spcifiques (gnralement phase chantier o la structure de l'ouvrage est termine
avec circulation de dumpers sur une chausse rduite).
Phase d'excution, le cas chant (mise en tension de cbles par exemple pour un PSIDP).
Le programme calcule les efforts en flexion longitudinale et transversale en trave. Il justifie l'ouvrage en flexion
et l'effort tranchant. Il calcule automatiquement les quantits d'aciers passifs.
Les paisseurs peuvent tre vrifies ou dimensionnes par le programme.
Les options ou restrictions suivantes peuvent tre rencontres :
l'ouvrage peut tre sur semelles, sur pieux ou sur barrettes
les portiques peuvent tre dissymtriques
les semelles peuvent tre vrifies ou dimensionnes par ligne d'appuis
les pieux peuvent tre dimensionns, la section est augmente par diamtre croissant de 0,10 m
les barrettes sont vrifies (seuls leur nombre peut tre calcul ou la section peut tre rejete)
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
le poids propre
les charges de superstructures (chausse, tanchit, trottoir, rseau, bande de chargement, dalles de
transition le cas chant)
les charges permanentes variables:
Retrait Fluage.
le tassement probable
Ainsi si on a n appuis, on considre 2 lignes d'appuis distinctes i et j=i+1. On prend l'enveloppe de l'effet des
tassements de ces 2 appuis ( Tai ; Taj ) et on balaie l'ensemble des appuis i=1 n-1 pour avoir l'enveloppe
des tassements alatoires. En effet on peut se contenter d'tudier 2 appuis successifs car ils donnent les effets
les plus dfavorables.
10
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Kg
Kd
h K .v v sol .z
h :
P/ ml h z .dz
H
K:
P/ ml :
K d cot droit)
Gnralement la nature des terres de part et d'autre de l'ouvrage est identique, la pousse des terres sur les
deux pidroits est alors suppose identique, les coefficients de pousse des terres sont alors pris gaux :
K g Kd K
A noter que la pousse des terres est modlise jusquen pied de semelle et non au centre d'inertie de la
semelle.
Pour les ouvrages de types portiques ou cadres, tant donn l'incertitude sur la valeur de pousse des terres,
en particulier cause du compactage des terres derrire les pidroits, on fait souvent un calcul enveloppe en
prenant deux valeurs extrmes de K ( Kmax et Kmin ) .
11
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Kmax
Kmax
Kmin
Kmin
Kg
Kd
En prsence dune dalle de transition, la pousse des terres est prise partir de la sous face de la dalle de
transition. On suppose implicitement que la dalle repose en deux points : le corbeau d'une part et sur le remblai
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 1
12
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
bonne distance du pidroit d'autre part. L'effet de la raction d'appui de la dalle de transition sur le remblai est
alors suppos ngligeable vis vis du pidroit.
Kag
Kad
2
Paramtre de Marston R
Contexte
0
Pas d'effet Marston
0,7 (0,5 0,8)
Conduite rigide (cas des cadres) sur sol ordinaire
1,0
Conduite rigide (cas des cadres ) sur rocher ou sol
indformable
Le poids du remblai sur la traverse par unit de largeur est alors obtenu par :
P k.C ..H .D
r
R
L
k : coefficient d'incertitude (en gnral 0,90 et 1,10)
13
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Cote projet
HR hauteur
terre sur
traverse
Frottement latral
engendrant une
augmentation de
charge
Ht hauteur de
tassement
H=p.D
L
Sol de fondation
Figure 5 Coupe transversale caractrisant le tassement des terres autour d'un cadre
2.1. 5 - Rem b lai in t r ieu r
Le remblai intrieur intervient par le poids qu'il exerce sur les semelles de pidroits. Sa prise en compte est
ncessaire du fait de la souplesse du sol : le transfert de charge est partiellement redistribu par la structure
vers le sol via l'interaction sol-structure.
14
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
max
Dj
15
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
La traverse est modlise selon la porte biaise, ce qui est un peu svre pour le calcul des efforts en trave
par rapport au comportement rel. En effet la porte mcanique est intermdiaire entre la porte biaise et la
porte droite. Par contre les pidroits sont modliss avec les paisseurs biaises, ce qui rduit les moments en
trave de la traverse et augmente les moments sur appui et fournit ainsi des rsultats plus proches de la ralit.
Les pidroits sont alors modliss avec la largeur droite et l'paisseur biaise, ce qui permet de conserver une
rigidit du pidroit proche de la rigidit relle lorsque le biais est faible.
( I 2 I1 / cos ~ I1 (1 ),avec / 2 ).
Les pidroits sont modliss jusqu'en pied de semelle pour prendre en compte les chargements de pousse
des terres jusquen pied de semelle.
La semelle est modlise avec sa longueur droite, pour tre plus proche du comportement du voile qui se
dforme perpendiculairement son plan et non selon la direction biaise. Ce paramtre intervient sur la rigidit
du ressort en pied de pidroit.
16
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Un premier modle est ralis prenant en compte la semelle excentre sur ressort lastique linique. La valeur
de rigidit du ressort linique vertical est calcule selon le calcul prsent dans le document annexe Calcul du
Module de raction du sol k .
La semelle est ensuite remplace par un ressort ponctuel vertical et en rotation via une matrice de rigidit, les
barres horizontales de la semelle modlise sur l'ouvrage complet ne servent alors qu' charger l'ouvrage
(poids des terres et des charges d'exploitations).
Le blocage horizontal de la semelle est effectu en pied de semelle, c'est dire l'extrmit de la barre
modlisant le pidroit (voir dessin prcdent).
3.3. 2 - Appl icat io n d es ch a rg e s
Traverse : Les charges sont appliques sur la largeur droite (superstructures, terres sur traverse, charges
mobiles ) comme dans la ralit.
Semelle : Le poids des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la longueur effective de talon
droite (c'est--dire la longueur droite relle de talon partir du nu du pidroit), la largeur biaise de tablier (c'est-dire la largeur relle du pidroit) et la hauteur du pidroit et du remblai ventuel sur le tablier.
Pidroit-Semelle : La pousse des terres s'effectue avec les charges relles, c'est--dire avec la largeur biaise
de tablier (c'est--dire la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle. Ceci a
nanmoins pour consquence d'augmenter l'effort de compression dans la traverse, mais cela a une incidence
limite surtout si la traverse est calcule en flexion simple, ce qui est le cas ici. Par contre pour le pidroit, on
est plus reprsentatif du comportement rel, c'est--dire celui d'un voile qui se dforme normalement son plan
et butonn en tte.
Charge mobile sur les remblais : Du fait que la rigidit de raction sur les pidroits des remblais nest pas
prise en compte, on obtient une dissymtrie exagre des efforts dans l'ouvrage pour les cas de charges
dissymtriques des charges mobiles. Dans les ponts types calculs au BAEL et selon le fascicule 61, titre II, on
considrait toujours des cas de charges symtriques, ce qui revenait considrer que l'ouvrage subissait des
rotations de la traverse et des pidroits et que le dplacement horizontal de la traverse tait quasi nul sous ces
charges. Cette hypothse est raisonnable car le modle ne prend pas en compte la rigidit des remblais qui
s'applique sur les pidroits et donc le blocage des dplacements horizontaux de la traverse sous les charges
d'exploitation une fois l'ouvrage totalement remblay. Pour conserver l'ide du blocage en dplacement de la
traverse pour les charges d'exploitation, sans toutefois bloquer les dplacements en flexion des diffrentes
parties d'ouvrage, on a plac un appui articul en tte de pidroits uniquement pour les cas de charges
mobiles.
On rappelle que pour les cas de charges permanentes, on tient compte effectivement de la dformation
longitudinale de l'ouvrage sous ces cas de charges. Ainsi lorsque l'on considre des pidroits dissymtriques,
l'ouvrage se dforme sous l'effet de la dissymtrie des charges permanentes (la traverse se dplace
longitudinalement sous l'effet des charges permanentes).
Pieux et barrettes : Les pieux et les barrettes sont modliss par des barres verticales. Chaque couche de sol
est modlis par des appuis lastiques liniques de rigidit spcifiques calculs selon les rgles des fondations
profondes du fascicule 62 titre V en fonction du module pressiomtrique "E m" et du coefficient alpha de chacune
des couches couramment obtenus dans les rapports pressiomtriques.
3.3. 3 - Effo rts po u r ju st ific atio n s
Traverse et Semelles :
Pidroits :
Pieux et Barrettes :
17
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
L camion
Densit q
Remblai
z
Angle de
diffusion
Phi
Larg(z) camion=
Larg_camion
+2*z*tan(phi)
Densit q(z)
Densit
Kq(z)
Larg
camion
P
a
r
e
m
e
n
t
L camion
Densit q
Remblai
L(z) camion
V
e
r
t
i
c
a
l
Vue de dessus
L(z)camion=Lcamion+z*tan(phi)
18
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Cas de charge symtrique pour ouvrage symtrique (la modlisation ne tient pas compte des
ractions des terres des remblais, un cas dissymtrique est trop svre en phase dfinitive, un
calcul dissymtrique peut seulement tre tolr en phase d'excution). Dans le cas d'un
ouvrage dissymtrique, introduction d'un blocage horizontal en tte de pidroit pour ce cas de
charge.
Flexion transversale
o
Effet nglig
19
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Kmoy
Kmoy
20
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les
ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)
3.5. 1 - Effo rts dan s l es d i rect io n s d e ca lcul s
Le calcul de la flexion longitudinale est fait selon la flexion longitudinale biaise gomtrique (et non
mcanique), avec ST1. Aucune autre correction nest applique du fait du biais rel.
Comme dans les ponts types actuels, pour une position d'tude longitudinale fixe, est calcul l'effet le plus
dfavorable de la rpartition transversale pour chaque point d'tude transversal et pour la charge considre.
Le cumul de l'effet maximum des diffrentes charges est ensuite effectu permettant de calculer le ferraillage
ncessaire correspondant.
Le calcul de flexion transversale est fait selon l'annexe 12 du BPEL de la manire simplifie suivante : le
calcul des moments dans les directions des aciers est effectu partir des moments principaux MX et MY
quivalents obtenus directement et dfinis comme suit :
MX est le moment de flexion longitudinale selon la direction biaise gomtrique (c'est celui calcul pour la
flexion longitudinale avec ST1) .
MY est le moment de Guyon Massonnet dfini pour la dalle mcanique quivalente.
Pour le dimensionnement, ce principe est conserv. Le moment MX maximal et le moment MY maximal sont
valus (la position des charges est gnralement diffrente pour l'obtention des 2 maximums), charge par
charge, c'est--dire LM1, LM2, etc. sparment. Les efforts MX et MY sont le rsultat des enveloppes
pondres et combines des charges permanentes et des charges d'exploitation. Les moments dans la
direction des aciers 1 et 2 sont calculs partir de ces efforts pondrs.
3.5. 2 - Appl icat io n d e l 'an n exe 12 d u B P EL
Les justifications des sections en calcul Bton Arm sont conduites aprs application des formules de l'annexe
12A du BPEL et dossier pilote CED 66 au 4.2 de la pice 1.8 qui permettent le calcul des moments avant
fissuration M1 , M 2 , M t et aprs fissuration M1 , M 2 , M b .
Bord libre
Y
y
Ligne dappui
Acier 2
Acier 1
Ligne dappui
x
a
b
b
a
Bord libre
21
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Bord libre
y
Acier 2
Y
Ligne dappui
Ligne dappui
Acier 1
b
b
Bord libre
MX
MY
M xx M yy
2
M xx M yy
tg 2 b
M xx M yy
2
M xy
2
M xx M X cos2 b MY sin 2 b
M xx M yy
2
M xy
2
M yy M X sin 2 b M Y cos2 b
2M xy
M xx M yy
M xy M X M Y sin b cos b
En pratique b est obtenu de manire approche par les quations dfinies au paragraphe Biais mcanique.
A partir des torseurs prcdents, 2 calculs sont prsents :
un calcul des efforts dans les directions 1 et 2 des aciers en supposant le comportement avant
fissuration, on en dduit le torseur (M1AVF, M2AVF, Mt moment de torsion dans la direction angle
22
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
caractrisant la face tendue du bton avant fissuration suppos dans un tat de cisaillement simple, Cf.
CED 66).
un calcul des efforts dans les directions 1 et 2 des aciers en supposant le comportement aprs
fissuration, on en dduit le torseur (M1APF, M2APF, Mb moment de torsion dans la direction angle
caractrisant la face tendue du bton aprs fissuration suppose dans un tat de compression simple,
Cf. CED 66).
Pour le calcul avant fissuration, on a :
M1 AVF
M 2 AVF
M1 AVF
M 2 AVF
6 M t
h2
M1AVF M 2 AVF M x M y M X MY
Pour le calcul aprs fissuration, on a :
M1 APF M1 AVF
M b
M 2 APF M 2 AVF
M b
M t
Si M 0 ,
x
2
2
M b
M t
sin 2 1 2
2
M t
Si M 0 ,
x
M b
M t
cos 2 1 2
2
M1APF M 2 APF M X MY M b
Le calcul avant fissuration permet de dterminer les directions optimales pour placer les aciers 1 et 2 partir
des efforts des combinaisons ELS. Ce paragraphe n'a donc pas pour but de conduire aux calculs des
23
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
justifications l'ELS, mais simplement de dterminer la direction optimale des aciers et obtenir les
efforts pour le calcul ELU suivant. Les rsultats du calcul ELU serviront eux justifier les aciers.
Le placement optimal des aciers est obtenu en minimisant la torsion, soit :
Mt 0
Les configurations qui permettent de vrifier ce critre sont :
1 b ;
2 b
1 0;
tg 2
My
M xy
Ainsi pour dterminer les aciers transversaux, on retient le calcul aprs fissuration l'ELU, celui-ci tant obtenu
partir des efforts ELU avant fissuration avec un coefficient de poisson nul ( 0 ).
4 - Optimisations
4.1 - Dimensionnement des portiques
4.1. 1 - Po rtiqu e su r s em el le
Il est possible de dimensionner les patins et les talons de chaque semelle de l'ouvrage pour vrifier les critres
de portance habituels (on vrifie la limitation des contraintes aux de la semelle, appele communment
contrainte de rfrence, avec les contraintes admissibles des diffrents tats limites - le critre de glissement
est simplement vrifi, mais n'est pas pris en compte dans l'optimisation) . Des valeurs minimales ou maximales
des patins ou des talons peuvent tre imposes. L'optimisation ne pourra videmment trouver de solution que si
les caractristiques de portance du sol sous la semelle sont suffisantes en comparaison des efforts appliqus.
NB : La profondeur d'encastrement De prise en compte est la hauteur de la couche de sol par rapport au pied
de la semelle cot intrieur dans le calcul du coefficient i intervenant dans le calcul de la contrainte
admissible.
4.1. 2 - Po rtiqu e su r p i eu x ci rcu l ai res
Les pieux circulaires peuvent tre optimiss selon les critres suivants :
A partir du diamtre
minimal des pieux dfini par l'utilisateur, le nombre maximal possible sur la largeur totale du
pidroit est dfini en respectant la rgle de trois diamtres entre axe de chaque pieux et un dbord de 1,5
diamtre avec les extrmits du pidroit.
Si les justifications de section sont vrifies pour l'ensemble des pieux et que le ferraillage est acceptable (taux
maximal de ferraillage non dpass), cette solution est propose, sinon on augmente de 0,1m le diamtre des
pieux. Cette procdure est rpte jusqu' trouver un diamtre acceptable, sauf si l'on atteint le diamtre
maximum du programme.
Le diamtre minimum est de 0,6m et de 2,0m maximum.
4.1. 3 - Po rtiqu e su r b a r re tte
Il n'y a pas d'optimisation des barrettes, car les sections de barrettes ne sont pas standards. Au mieux, le
programme propose partir d'une section type propose par l'utilisateur, le nombre de barrettes maximum
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 1
24
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
pouvant tre plac sous le pidroit en respectant la rgle des cartements pour viter les effets de groupes.
Mais cela n'assure videmment pas que la solution propose par l'utilisateur puisse tre adquate : il s'agit
donc seulement d'une vrification pour une section donne.
4.1. 4 - pa iss eu rs
Les paisseurs de la traverse, des pidroits et des semelles peuvent tre optimises pour satisfaire les
justifications en flexion et l'effort tranchant. L'paisseur est augmente de 2cm en 2cm jusqu' obtenir
l'paisseur suffisante, ou bien on indique qu'il n'y a pas de solutions si la limite en paisseur est atteinte. Dans
ce cas, cela signifie que l'on est situ en dehors du domaine de fonctionnement normal de l'ouvrage (traves
trop longues, charges excessives,). On vrifie en plus des critres de justification que le taux de ferraillage ne
dpasse pas un taux maximum, pour tre capable de ferrailler l'ouvrage.
4.1. 5 - P roc essu s g l o b al d 'o p ti m isat io n
25
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Une premire vrification des pieux est effectue en local : Si les pieux ne sont pas vrifis, leur diamtre est
augment de 0,1 m et le cas chant le nombre de pieux est rduit pour respecter des critres gomtriques de
trois diamtres. Simultanment on modifie galement les dimensions des sections des parties d'ouvrages qui
ne seraient pas vrifies entre 2 cm et 6 cm maximum.
Le calcul complet des efforts est alors relanc consistant vrifier les pieux et toutes les parties douvrage
jusqu' convergence, ou, au contraire dpassement des paisseurs maximales des sections ou des pieux qui
entrane alors l'chec du calcul.
Enfin les pieux et les sections sont justifis l'effort tranchant, ce qui peut conduire, en cas dinsuffisance, une
augmentation des paisseurs des pieux. Un re-calcul complet est alors effectu (calculs d'efforts, vrification
voire re-dimensionnement des sections en flexion et vrification voire re-dimensionnement des sections au
tranchant) jusqu' convergence ou abandon.
5 - Principes de justifications
Les justifications de sections sont ralises partir des enveloppes dtat limites (voir document Annexes
Gnriques).
Les lois de comportement des matriaux constitutifs des parties douvrage sont prises en compte pour valuer
les grandeurs (efforts rsistants, contraintes, dformations, ) faisant lobjet dun tat limite.
Le principe des vrifications consiste effectuer les justifications sous sollicitations normales, en flexion
longitudinale et en flexion transversale, ainsi que les justifications sous sollicitations tangentes. Les critres de
justification sont rappels pour chaque type dtat limite et pour chaque type de justification.
Le respect de lensemble des critres dtat limites permet de dimensionner les sections daciers passifs ou
actifs dans le mode projeteur.
D i m e n s i o n ne m e n t l a f l e x i o n
Chamoa dtermine la quantit dacier ncessaire pour quilibrer les efforts qui sont appliqus la section (ELS
et ELU). Les courbes de matriaux sont dfinies dans lAnnexe Gnrique. Le calcul est effectu en section
fissure.
Les sections de dimensionnement prises en compte sont les suivantes :
Traverse suprieure
Pidroit
26
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
S e c t i o n m i n i m a l e d a r m a t ur e s p o ur l a l i m i ta t i o n d e l a fi s s u ra t i o n
Le dimensionnement de ces aciers rpond larticle 7.3.2 de lEurocode 2.
Ces aciers sont calculs uniquement dans les zones tendues lELS quasi-permanent.
Selon lEurocode 2, les aciers minimum mettre en place pour limiter la fissuration doivent tre tels que :
c
kc 0, 4 1
k1 h f ct ,eff
*
h hauteur de la section
h* = h si h < 1,0 m et h* =1,0 m sinon,
N ELS ,QP
k 1, 0 si h 300 mm, k 0,65 si h 800 , les valeurs intermdiaires tant obtenues par
Ac
interpolation.
s fyk
2h *
sinon
3h
Les autres paramtres intervenant dans le calcul sont dtermins automatiquement. Ils rpondent aux
prescriptions de lEurocode.
NB : Pour le calcul des aciers de limitation de la fissuration des pieux, le programme dtermine tout dabord
laire de bton tendu ainsi que la section dacier disposer dans cette surface de la mme manire que pour
toute autre section de calcul (section As,min). Par contre, au final, le programme fournit la section dacier de
fissuration totale As,min tot mettre en uvre dans le pieu. Elle est obtenue de la manire suivante :
27
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
D i m e ns i o n ne me nt d e s a c i e rs mi n i m u m , de pe a u e t p l a nc h e rs
S e ct i o n mi n i ma l e d a r ma t u r e s t e n d u e s
En bton arm, le dimensionnement de ces aciers rpond aux articles 9.2.1.1 et 9.3.1.1 de lEurocode 2.
Selon larticle 9.2.1.1, la section minimale darmatures tendues est dfinie de la manire suivante.
As ,min 0, 26
f ctm
bt d et As ,min 0,0013 bt d
f yk
F e r r a i l l a g e mi n i mu m
Concernant le sens longitudinal, on prvoit un minimum daciers correspondant 3 cm par mtre linaire de
largeur sur chacune des faces ( As ,min
art. 9.1. Dans le cas ou le bton serait de classe XD ou XS, il appartient au projeteur de prvoir une quantit
minimum daciers correspondant 5 cm par mtre linaire de largeur. (non prvue par le programme).
De plus, conformment larticle 9.6.2 de lEC2, la section minimale dacier totale dans les pidroits dun PIPO
ou PICF doit tre suprieure 0,2% de laire de bton brute. Dans le cas o les aciers de flexion ne seraient
pas suffisants, la moiti du manque calcul est ajoute aux aciers de flexion de chaque fibre.
F e r r a i l l a ge m a x i m u m
La section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 4% de la section brute de bton. (Article
9.3.1.1 de lEurocode 2).
Pour les pieux, la section totale darmatures passives ne doit pas tre suprieure 2% de la section.
28
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
D i m e n s i o n ne m e n t s e f f e c t u s
Le programme Chamoa fournit le dimensionnement des aciers transversaux.
Un calcul pour la traverse
Un calcul pour chaque dalle de transition
Seuls les aciers correspondant aux aciers de flexion et les aciers minimum sont calculs. Le calcul des aciers
minimum en zones tendues, ainsi que le calcul des aciers de limitation de la fissuration ne sont pas effectus.
(Seuls les aciers longitudinaux sont concerns par ces vrifications)
Le programme fournit enfin des quantits dacier minimum mettre en place dans chacune des parties
douvrage.
D i m e n s i o n ne m e n t l a f l e x i o n
Pour les parties en bton arm, Chamoa effectue un dimensionnement identique celui effectu en flexion
longitudinale. La section est alors soumise aux efforts transversaux issus de lapplication de lannexe 12A. (Cf.
3.5 - Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA (flexion simple) (Annexe 12A
du BPEL) du chapitre 2 ci-dessus)
F e r r a i l l ag e m i n i m u m
Les rgles de ferraillage minimum suivantes sont appliques :
Chaque section doit au moins tre ferraille avec un ferraillage de peau de 3cm/ml sur chacune des
faces.
Le ferraillage horizontal des pidroits doit au moins correspondre une section de 0,1% de la section de
bton. Ces aciers sont rpartis quitablement sur chacune des faces du pidroit. (Cf. Eurocode 2 9.6.3).
Les semelles doivent au moins contenir les sections daciers transversales dfinies ci-dessous :
As1
Ac
As
0.5 Ac
1000
A
As 2 c
1000
As1
F e r r a i l l ag e n o n s e c t i o nn e l
Le dimensionnement des aciers a t complt par des rgles de ferraillage supplmentaires. Ce ferraillage
minimum sera appel ferraillage non sectionnel. Le calcul de ce ferraillage minimum rsulte de lapplication des
rgles suivantes :
tablier
Le ferraillage transversal du tablier et des dalles de transition doit tre tel que la quantit daciers transversaux
dune fibre est au moins tre gale 20% de la quantit dacier longitudinaux de la mme fibre. (Cf. EC2
9.3.1.1)
29
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
De plus, la quantit daciers transversaux en fibre suprieure est au moins gale 50% de la quantit daciers
transversaux en fibre infrieure (Rgles Stra).
p i d r oi t s
La quantit daciers horizontaux est au moins gale 25% de la quantit daciers verticaux (donc longitudinaux)
semelles
La quantit daciers transversaux est au moins gale 25% de la quantit daciers donc longitudinaux
As ,trans ,inf 0,5 As ,trans ,inf,traverse et As ,trans ,sup 0,5 As ,trans ,inf,traverse
30
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Une premire phase dite doptimisation des semelles, qui consiste dterminer les dimensions
minimales des semelles permettant de respecter lensemble des critres de justification lorsque les
dimensions initiales, dclares comme optimisables par lutilisateur, sont insuffisantes pour ce faire. Si
lutilisateur a dclar comme fixes toutes les dimensions des semelles, cette phase nexiste pas.
Sil y a eu une phase doptimisation, on procde aux vrifications des semelles sur la base des
dimensions optimises. Dans le cas contraire (cest--dire si lutilisateur a dclar toutes les dimensions
comme fixes), ces vrifications sont menes sur la base des dimensions initiales.
La vrification de la stabilit interne des semelles, savoir la rsistance en flexion et en cisaillement des
sections du patin et du talon, est assure par ailleurs dans le cadre du module de vrification des sections.
La stabilit densemble (stabilit gnrale ou grand glissement) nest pas aborde par Chamoa.
5.3. 2 - Cad re gn r al p a r rap p o r t au x E u r o code s
La note dinformation n 30 du SETRA de janvier 2008, intitule Calcul des ponts aux Eurocodes Utilisation
du fascicule 62 titre V du CCTG , indique que l'application de la norme NF EN 1997-1 (Eurocode 7 : calcul
gotechnique Partie 1 : rgles gnrales) au calcul des fondations des ouvrages dart ne peut se faire qu'en
s'appuyant sur son annexe nationale et sur des normes nationales complmentaires, qui taient encore en
cours dlaboration la date de rdaction du prsent document.
Dans cette phase transitoire, la note du SETRA permet de dfinir des rgles complmentaires provisoires pour
pouvoir appliquer l'Eurocode 7 au calcul des fondations douvrages. Elle prcise ainsi les conditions dans
lesquelles les rgles du fascicule 62 Titre V du CCTG, globalement bien adaptes, peuvent tre utilises en
complment de la norme NF EN 1997-1 et de son annexe nationale.
Il en ressort que, pour les justifications de la stabilit externe des fondations superficielles, on peut appliquer le
fascicule 62, titre V du CCTG et cest pourquoi les calculs sont effectus selon ces rgles dans CHAMOA.
5.3. 3 - Modli sat io n
On rappelle que la semelle est modlise avec sa longueur droite B (B = Ltalon + Lpatin + ed), pour tre plus
proche du comportement rel du voile qui se dforme perpendiculairement son plan (et non selon la direction
biaise).
Le poids des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la longueur effective droite de talon (
savoir la longueur droite relle du talon partir du nu du pidroit), avec la largeur biaise de la semelle et la
hauteur du pidroit et du remblai sur tablier ventuel.
La pousse des terres seffectue avec les charges relles, cest--dire avec la largeur biaise de la semelle (
savoir la largeur relle du pidroit) et sur la hauteur du pidroit et de la semelle. Ceci permet de reprsenter le
comportement rel du pidroit, cest--dire celui dun voile - butonn en tte - qui se dforme normalement
son plan.
Les efforts issus de ST1 sont donns pour la largeur biaise de la semelle (ou du pidroit).
31
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
J u s t i fi c a t i o n d e l a s ta b i l i t e x t e r ne
La justification de la stabilit externe des semelles est effectue pour les enveloppes globales dtats
limites suivantes : ELS frquent, ELS caractristique, ELU fondamental et ELU accidentel.
Certaines vrifications ne concernent pas lensemble des tats limites. Ainsi, on vrifie :
lELS frquent : la non dcompression du sol ;
lELS caractristique : la limitation de la dcompression du sol et la mobilisation du sol ;
aux ELU fondamental et accidentel : le non renversement de la semelle, la mobilisation du sol et le non
glissement.
Le schma ci-dessous reprsente la vue densemble dun PIPO sur semelles (dalle de transition
ventuelle non reprsente) et ses conditions dappui, qui sont les suivantes (pour chaque semelle) :
un appui (numro 13 ou 43 selon le ct gauche ou droit) assurant la stabilit de louvrage dans le sens
horizontal (blocage en direction Ox) ;
un appui (numro 14 ou 44) assurant la stabilit de louvrage dans le sens vertical (blocage en direction
Oy) et dot dune matrice de rigidit en rotation (en z).
y
z
32
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Semelle de gauche : NC
N 44 ; H C ' H 43 ; M C ' M 44 N 44
Ltalon Lpatin
2
L 'talon L ' patin
2
Ltalon (resp. L 'talon ) et Lpatin (resp. L ' patin ) sont les dimensions (initiales ou optimises, selon le cas) du
S t a b i l i t g l o ba l e
Si lexcentrement e (ou e) est suprieur ou gal la demi-longueur droite B/2 de la semelle, linstabilit de la
semelle est certaine.
M o b i l i s a t i o n d u s o l ( E LS - C , E L U - F e t E L U - A ) , n o n d c o m p re s s i o n d u
s o l (E L S - F e t E L S - C ) e t n o n r e nv e rs e me n t (E L U - F e t E L U - A )
En fonction de lexcentrement e, on calcule la contrainte de compression minimale sollicitant le sol, soit qmin.
q 'min
NC 6 e
1
, o :
BLargb
B
q 'max
NC 6 e
1
BLargb
B .
On calcule alors la contrainte qref, dite contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de la
largeur comprime de la semelle :
q 'ref
3 qmax qmin
NC 3 e
4
BLargb
B .
Ce calcul fait lhypothse dune variation linaire des contraintes normales effectives sous la base de la
semelle.
La longueur de semelle comprime Bcomp est gale la longueur droite B (aucune dcompression du sol dans
le cas qmin 0).
33
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Nc
B
O
qmin
qref
qmax
Figure 27 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas de labsence de dcompression du sol)
q 'max
NC
4
et la longueur de semelle
3 Largb B 2e
3
B 2e (la semelle est partiellement dcomprime).
2
NC
(modle Meyerhof) ; sinon, cest que linstabilit est certaine
Largb B 2e
(e B/2).
Nc
Nc
B
qmin
qref
qref
qmax
B-2e
Figure 28 Schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle (cas dune dcompression partielle du sol)
+ Modle de Meyerhof
1
de B) et qref qadm
4
(mobilisation du sol) ;
aux ELU fondamental et accidentel : Bcomp 0,10 B (non renversement) et qref qadm (mobilisation du
sol) ;
o :
qadm est la contrainte admissible qui dpend des caractristiques du sol, soit :
q 'adm
1
q 'u q '0 i q '0 , o :
q
34
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
i est un coefficient minorant (calcul selon lannexe F1 du fascicule 62, titre V) tenant compte de
linclinaison sur la verticale de la rsultante des charges sollicitant la fondation, ainsi que de la
gomtrie de la semelle
2
De
De
2
B
si le sol est frottant, o De
i 1 1 e
max 1
;0 e
90
45
reprsente la hauteur des terres partir de la base du patin (remblai intrieur ventuel)
qu est la contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre, calcule selon les
dispositions de lannexe B1 du fascicule 62, titre V lorsquil est fait rfrence aux rsultats
dessais du pressiomtre
Il est noter que qu dpend en principe de la largeur B de la semelle car le coefficient de portance kp dpend
de B. Ainsi, lissue dun ventuel calcul doptimisation des dimensions de la semelle qui aurait assez fortement
modifi la largeur de celle-ci, il est recommand de rvaluer qu et de vrifier nouveau la stabilit de la
semelle avec cette nouvelle valeur.
q0 est la contrainte verticale effective que lon obtiendrait dans le sol aprs travaux au niveau de la base
de la semelle en faisant abstraction de celle-ci (qu et q0 sont introduites en donnes par lutilisateur au
niveau de linterface et on rappelle ici que qu - q0 = kp ple*).
est le coefficient partiel de scurit sur le sol. Dans le fascicule 62 titre V, ce coefficient est constant
et vaut 2 lELU et 3 lELS. Dans le logiciel MUR du SETRA (2001), on utilise la formule suivante, qui
intgre une dpendance de q i :
o
q qv i 2 qh 1 i 2
o :
qv est le coefficient de scurit pour une charge verticale ( i = 1), pris gal aux valeurs
dfinies par le fascicule 62, titre V, soit qv = 3 lELS et qv = 2 lELU
qui est retenue ici (la formule est celle donne dans le guide SETRA de
conception gnrale des ouvrages de soutnement de dcembre 1998). Les pidroits des PIPO fonds sur
semelles font autant office de murs de soutnement que de fondations de louvrage. Habituellement le fascicule
62, titre V nest pas appliqu aux murs de soutnement. Par ailleurs la forte inclinaison de la rsultante des
charges entrane une diminution considrable de la contrainte admissible par le biais du coefficient i . Or
lapplication des coefficients de scurit
conduirait un surdimensionnement trs important des semelles. A linstar de ce qui est fait pour les murs de
soutnement, on adopte ainsi un coefficient de scurit qui dcrot avec linclinaison de la rsultante des
charges, de faon obtenir un dimensionnement raliste des semelles.
A lELU, la vrification de la mobilisation du sol est destine viter le poinonnement du sol de fondation. A
lELS, elle sert viter lapplication au sol de fondation de contraintes proches de sa contrainte de fluage. Cette
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 1
35
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
justification ne dispense nullement de vrifier par ailleurs que les tassements prvisibles sont compatibles avec
le fonctionnement de louvrage.
N o n g l i s s e me n t (E L U )
Le critre de justification au non glissement consiste vrifier que la composante horizontale H des charges
sollicitant le sol suivant la direction du glissement est infrieure la force rsistante limite Hres due au frottement
du sol de fondation sur la semelle et la cohsion ventuelle du sol.
On vrifie alors : Abs (H)
H res
g1
g2
o :
A = Bcomp.Largb est la surface de sol comprime sous la semelle ;
est langle de frottement interne du sol,
c est la cohsion effective du sol la base de la fondation (prise nulle par dfaut) ;
g1 = 1,2 et g2 = 1,5.
Lensemble de ces justifications sont menes aussi bien sur le profil transversal dfinitif (DEF) de louvrage que
sur son profil transversal provisoire (PRV).
J u s t i fi c a t i o ns c om p l me n ta i re s
A lissue du calcul effectu par le logiciel, lutilisateur a en charge de raliser les calculs complmentaires
suivants :
vrification de la stabilit au grand glissement ;
justification du non-glissement aux ELU dans lhypothse o ce critre ne serait pas respect (en effet, le
module de dimensionnement des semelles ne prend en compte que les critres de non dcompression /
non renversement et de mobilisation du sol).
D t a i l de s c a l c u l s de s e f f o r t s T e t M i n d ui t s pa r l e s p r e s s i o n s d u s o l
s o u s l a s e me l l e
Il convient de distinguer deux cas de figure :
absence de dcompression du sol sous la semelle ;
dcompression partielle du sol sous la semelle.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 1
36
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
A b s e nc e d e d c om p r e s s i o n d u s ol s o us l a s e m e l l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci (par
exemple):
Figure 29 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle (gauche / droite) dans le cas dune absence de
dcompression du sol
On peut alors dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
Semelle gauche :
qext , g
eg
1 6
Bg .Largb
Bg
Ng
qint , g
eg
1 6
Bg .Largb
Bg
Ng
Semelle droite :
qext ,d
Nd
ed
1 6
Bd .Largb
Bd
qint ,d
Nd
ed
1 6
Bd .Largb
Bd
Ltalon
B
T2,tal
Largb .Ltalon
qtal qext
2
M 2,tal
Largb .L2talon
qtal 2qext
6
(- gauche, + droite)
Lpatin
q pat qext qint qext 1
T2, pat
Largb .Lpatin
M 2, pat
pat
qint
pat
2qint
(+ gauche, - droite)
37
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
D c o m pr e s s i o n pa r t i e l l e d u s ol s ou s l a s e m e l l e
Dans ce cas, le schma de rpartition des pressions du sol sous la semelle est semblable celui-ci :
Figure 30 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol
On peut dterminer les valeurs des contraintes extrmes qext et qmin de la manire suivante :
*** Si lexcentrement e = M/N est positif (e > 0) ***
Figure 31 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol,
avec excentrement e positif (soit Mz > 0)
semelle de gauche :
qint, g
Ng
4
3 Largb Bg 2 eg
qext ,d
et qext,g = 0
Nd
4
3 Largb Bd 2 ed
Semelle de gauche :
Si Bcomp,g > Bg - Ltalon,g :
Ltalon , g Bg Bcomp , g
qtal , g qint, g
Bcomp , g
38
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
T2,tal , g
qtal , g
talon , g
M 2,tal , g
qtal , g
Bg Bcomp , g Largb
Bg Bcomp , g Largb
2
talon , g
Lpatin , g
q pat , g qint, g 1
Bcomp , g
Largb .Lpatin , g
T2, pat , g
M 2, pat , g
pat , g
qint , g
pat , g
2qint , g
3L
patin , g
q pat , g 0
T2, pat , g Largb .Bcomp , g
qint, g
qint, g
Bcomp , g
Semelle de droite :
Si Bcomp,d > Ltalon,d :
L
qtal ,d qext ,d 1 talon,d
Bcomp ,d
T2,tal ,d
Largb .Ltalon,d
2
tal , d
qext ,d
39
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
M 2,tal ,d
Largb .L2talon ,d
tal , d
2qext ,d
qtal ,d 0
T2,tal ,d Largb .Bcomp ,d
qext ,d
qext ,d
2
6
3L
talon , d
Bcomp ,d
Lpatin,d B Bcomp ,d
q pat ,d qext ,d
Bcomp ,d
T2, pat ,d
q pat ,d
2
M 2, pat ,d
patin , d
q pat ,d
6
Bd Bcomp ,d Largb
Bd Bcomp ,d Largb
2
patin , d
40
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Figure 32 Exemple de rpartition des pressions du sol sous la semelle dans le cas dune dcompression partielle du sol,
avec excentrement e ngatif (soit Mz < 0)
semelle de droite :
qint ,d
qext , g
Ng
4
3 Largb Bg 2 eg
Nd
4
3 Largb Bd 2 ed
et qext,d = 0
Semelle de gauche :
Si Bcomp,g > Ltalon,g :
Ltalon, g
qtal , g qext , g 1
Bcomp , g
T2,tal , g
Largb .Ltalon , g
M 2,tal , g
tal , g
Largb .Ltalon, g 2
qext , g
tal , g
2qext , g
qtal , g 0
qext , g
qext , g
6
2
Bcomp , g 3Ltalon , g Bcomp , g
Lpatin, g Bg Bcomp , g
q pat , g qext , g
Bcomp , g
41
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
q pat , g
T2, pat , g
M 2, pat , g
q pat , g
6
patin , g
Bg Bcomp , g Largb
Bg Bcomp , g Largb
2
patin , g
Ltalon ,d Bd Bcomp ,d
qtal ,d qint,d
Bcomp ,d
T2,tal ,d
qtal ,d
M 2,tal ,d
talon , d
qtal ,d
6
Bd Bcomp ,d Largb
Bd Bcomp ,d Largb
2
talon , d
Lpatin ,d
q pat ,d qint,d 1
Bcomp ,d
T2, pat ,d
Largb .Lpatin,d
M 2, pat ,d
pat ,d
Largb .Lpatin ,d 2
6
qint,d
pat , d
2qint,d
42
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
q pat ,d 0
T2, pat ,d Largb .Bcomp ,d
qint,d
2
qint ,d
6
3L
patin , d
Bcomp ,d
Lcriture de ces quations nous permet de vrifier que lon a un parallle total entre la semelle de gauche sous
excentrement positif (resp. ngatif) avec la semelle de droite sous excentrement ngatif (resp. positif). Ainsi,
nous pouvons crire les formules plus synthtiques suivantes.
Ltalon B Bcomp
qtal qint
Bcomp
T2,tal
qtal
Ltalon B Bcomp Largb
2
M 2,tal
2
qtal
Ltalon B Bcomp Largb
(- gauche, + droite)
Lpatin
q pat qint 1
Bcomp
T2, pat
Largb .Lpatin
M 2, pat
pat
qint
pat
2qint
(+ gauche, - droite)
43
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
q pat 0
T2, pat Largb .Bcomp
qint
2
qint
3Lpatin Bcomp
6
(+ gauche, - droite)
L
qtal qext 1 talon
Bcomp
T2,tal
M 2,tal
Largb .Ltalon
qtal qext
2
Largb .Ltalon 2
qtal 2qext
6
(- gauche, + droite)
qtal 0
qext
2
qext
Bcomp 3Ltalon Bcomp
6
(- gauche, + droite)
Lpatin B Bcomp
q pat qext
B
comp
T2, pat
q pat
2
M 2, pat
patin
q pat
6
B Bcomp Largb
B Bcomp Largb
2
patin
(+ gauche, - droite)
44
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Certains mots cls possdent des synonymes (p. ex. fminin, pluriel).
Valeurs numriques
Les valeurs numriques relles ou entires sont reprsentes symboliquement dans la description des donnes
par leur valeur. Lcriture est conforme celle de la plupart des langages de programmation, mais sans
distinction entre entiers et rels :
1000, 1000.00, 1.e3, 1.0D3, etc.
45
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Chanes de caractres
Les chanes de caractres sont places entre guillemets ("). Elles peuvent contenir des caractres accentus et
des apostrophes ().
1.1. 2 - Unit s
Les units sont le mtre (m), le kilo newton (kN) et le mga Pascal (MPa).
Le cas chant, les units sont prcises localement.
1.1. 3 - Types de d o n n e s va le u rs p a r d faut
On utilise les conventions suivantes pour caractriser les donnes :
I
R
Ch
SW
CHM
entier.
rel.
chane de caractres.
commutateur prenant une seule valeur parmi celles indiques.
choix multiple dun ou plusieurs mots cls concatner dans une liste de mots cls.
Lorsquune valeur par dfaut est propose pour un tel choix, la commande devient optionnelle et le choix par
dfaut est rouge et soulign :
(< ABSOLU, RELATIF >)
Lorsquune commande ne contient que des paramtres optionnels, elle devient elle-mme optionnelle lorsque
tous les paramtres prennent leurs valeurs par dfaut :
COEFFICIENT (MIN k1) (MAX k2)
En outre, lorsquune commande nest pas pertinente vis--vis dun problme donn, elle peut tre omise mme
si elle nest pas explicitement dsigne comme optionnelle. Par exemple, le mot cl TROTTOIR naura pas tre
utilis si louvrage nen comporte pas.
Valeurs prdfinies ou par dfaut
La valeur par dfaut est aux donnes non renseignes qui en possdent une. Les conventions sont les
suivantes :
Les valeurs habituelles ou courantes (par exemple, lpaisseur des enrobs) sont notes [X.XX].
Les valeurs recommandes par le Stra sont notes [X.XX].
Les valeurs rglementaires sont notes [X.XX].
2 - Donnes administratives
Ces donnes administratives permettent didentifier le calcul informatique et les responsables du Stra
intervenant sur ce calcul. Elle dfinissent galement les voies de rattachement de louvrage.
46
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Identification du calcul
Donnes :
Programme
"Version"
SW
Ch
"Numero"
Ch
("suffixe")
Ch
"jj/mm/aaaa"
Ch
"hh.mm.ss"
Ch
PIPO
Programme V2
Numro du calcul.
Suffixe attach une note de calcul.
Date de passage du calcul.
Heure de passage du calcul.
Ces donnes sont automatiquement cres lors de lexcution du calcul. Elle permettent didentifier la note de
calcul sans ambigut
Identification du responsable juridique de la note de calculs.
Donnes :
"Societe"
Ch
"Responsable"
Ch
Nom de la socit.
Personne responsable de la note de calcul.
Ch
Identification de louvrage.
Donnes :
"Titre"
Ch
"Voie Porte"
Ch
"Voie Franchie"
Ch
"Matre duvre"
Ch
"Matre douvrage"
Ch
3 - Gomtrie de louvrage
3.1 - Profil en travers du tablier
Par dfaut, il nexiste quun seul profil en travers, dit profil dfinitif .
Chamoa permet de dfinir un profil supplmentaire (dit provisoire ), correspondant le plus souvent une
phase o louvrage nest emprunt que par des engins de chantier. Ces deux profils peuvent comporter des
dates de mise en service diffrentes, en revanche, compte tenu de lincertitude sur la dure effective de la
phase provisoire, ils sont tous deux tudis jusquau temps infini.
Ces profils en travers sont des profils gomtriques droits, indpendants des charges appliques sur
louvrage. Leur largeur totale doit tre identique et dfinit la largeur de la coupe transversale de louvrage.
Ltg
Lc
Ltd
47
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Bg
Tg
Ltg
Lc
Ltd
Td
Bd
Ch
(Bg), (Bd)
Tg, Td
Ltg, Ltd
Lc
(hdif_tg)
(hdif_c)
(hdif_td)
R(n)
NOTE 1 : la gauche et la droite du tablier sont dfinies par rapport un observateur dont laxe de vise est
orient suivant les abscisses croissantes de laxe de louvrage, tel quil est dfini dans la coupe longitudinale
(ordre croissant des appuis).
NOTE 2 : La largeur droite de lextrados (Dt) est dtermine partir de la somme de ces largeurs droites. Il est
important de contrler cette donne.
Dt = Bg + Tg + Ltg + Lc + Ltd + Td + Bg
NOTE 3 : les paisseurs de diffusion de chausse et de trottoirs ne servent pas au calcul des descentes de
charges permanentes de chausse et de trottoir. Ces paisseurs correspondent la hauteur franchir avant
d'atteindre l'extrados de la dalle nue. Elles comprennent donc l'tanchit et l'enrob pour la chausse et
l'paisseur de trottoir et l'tanchit pour les trottoirs. Il vaut mieux sous-estimer ces valeurs pour tre
scuritaire (c'est dire prendre "0" ou l'paisseur minimale de la couche de chausse (en gnral 6 ou 7cm
d'enrob et 1cm d'tanchit). Les paisseurs pour les calculs de descentes de charges de chausse et de
trottoirs sont dfinies dans les superstructures.
48
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Donnes :
Lp
Lg, Ld
Commentaires :
Le bombement est pris en compte, tant au niveau du poids que de la rsistance, sous forme dune
surpaisseur uniforme sur toute la largeur du tablier et de surface identique.
49
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
(Biais)
Angle entre les bords libres et les lignes dappui, en grades [100.00].
Et
HG
HG
LG
LG
E
Donnes :
E
Et
(p)
SW
Ouverture droite.
paisseur de la traverse.
Pente de la traverse (tan()), positive dans le sens trigonomtrique
[0.00].
< BIAISE, DROITE > indique s (p) est mesure suivant la porte biaise ou
droite.
SW
SW
Commentaires :
Linterface permet de prciser si lpaisseur de la traverse est invariable ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.
Dans loption VERTICAL, la face des goussets est verticale. Dans loption INCLINE, la face des goussets
suit la pente du chanfrein de la dalle (voir coupe transversale).
Les dimensions des goussets sont fixes par dfaut comme suit par linterface en fonction de louverture.
Elles ne constituent pas pour autant des options par dfaut du fichier de donnes.
3 m
3 m
< E
5 m
> 5 m
LG = 0,20
Hg = 0,20
LG = 0,60
Hg = 0,30
LG = 0,90
Hg = 0,30
HG
50
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
max
Dj
(Dj)
3.6 - Pidroits
Par convention, la hauteur des
pidroits est compte entre le nu de la
traverse et le nu de la semelle ou
raidisseur.
Donnes :
Ligne_Appui SW
R
Hp
Ep
Commentaires :
Si la traverse prsente une pente longitudinale et les deux pidroits sont fonds la mme cote, ils ne
seront pas symtriques.
Linterface permet de prciser si lpaisseur des pidroits est invariable ou sil sagit dune valeur
minimale pouvant tre augmente par le programme.
51
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
3.7 - Remblais
On distingue trois types de remblai :
Remblai sur le tablier.
Remblais techniques.
Remblai intrieur louvrage.
Leurs caractristiques de poids volumique possdent toutes des valeurs rglementaires ou conseilles par
dfaut. Leur modification relve donc dune utilisation avance. Elles ne sont pas utilises dans une commande
spcifique mais intgres dans les commandes relatives chaque type de remblai.
3.7. 1 - Poid s v olu m iq u e d es r em b lais
Donnes :
(Pv)
(k1), (k2)
3.7. 2 - Rem b la i su r le t ab li e r
Le remblai possde une hauteur constante sur le tablier. Les donnes relatives ce remblai sont troitement
lies la dfinition du Profil en travers du tablier , et auront intrt, au niveau de linterface, tre
couples avec la description de ce dernier. Notamment, les donnes relatives au remblai ne doivent tre
accessibles que si des zones de type TALUS ont t dfinies. Elles sont fournir, en fonction des besoins, pour
les profils provisoire et dfinitif.
La prsence dun remblai est trs rare pour les ponts dalles (passages de grande faune par exemple).
(betadif)
52
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ka_min_g
Ka_min_d
Ka_max_g
Ka_max_d
(ka_max)
Poids volumique
Donnes en utilisation avance :
(Pvg), (k1g), (k2g)
Kp
(Kp) R
Hauteur libre.
Coefficient de pousse passive [0.00].
53
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Esol
Alpha
Coefficient rhologique .
kv
Donne supplmentaire :
R
rho
(Titre)
Ligne_Appui SW
R
qu
(q0)
Type_Sol
SW
Cprim
P
Es
54
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
(MiniMaxi)
SW
Es
SW
< TOUS, GAUCHE, DROITE >
I(n) Numros des couches (numros
SW
R
Eb
(h)
(np)
Commentaires :
Les pieux ou barrettes sont libres en pied. Dventuels blocages partiels seront obtenus en jouant sur la
nature et les caractristiques des couches de sol proches de la pointe.
Lorsque np vaut 0, et dans ce cas seulement, le programme effectue une recherche automatique du
nombre de pieux et de leur diamtre. Dans ce cas, si la largeur B propose par l'utilisateur ne permet de
trouver le nombre de pieux satisfaisant l'ensemble des critres de justification, le programme augmente
automatiquement le diamtre des pieux de 0.10 m jusqu' obtention d'une solution si celle-ci existe. Pour
les barrettes, seul le nombre de barrettes est calcul sans modification de la section des barrettes. Donc
dans le cas des barrettes, le programme peut ne pas trouver de solutions satisfaisantes avec la section
de barrette propose par l'utilisateur.
55
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
En dimensionnement automatique des pieux, le programme peut tre amene modifier l'paisseur du
raidisseur pour adaptation aux pieux.
Pour une vrification avec des fondations profondes, l'utilisateur doit vrifier que les effets de groupes ne
s'appliquent pas, aucun abattement spcifique n'tant appliqu par le programme. Le programme
contrle simplement si la rgle d'espacement du fascicule 62 titre V entre pieux est vrifie.
4 - Charges permanentes
4.1 - Charges permanentes de superstructures
NOTE : tous les poids sont bass sur le kN et le mtre.
Choix du profil transversal
Donnes en utilisation standard :
(Profil_trans)
SW
(E_en)
E_trg, (E_trd)
Figure 27 quipements
des trottoirs
Donnes en utilisation standard :
("Titre_e")
Ch
Cote
SW
56
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
< Yg, Yd >
Plin
(L)
SW
Ld
Dg, Dd
(p)
(E_en)
E_cb
(E_d)
(E_bp)
Lc
Enrobs.
Couches de
base.
Dalle.
Bton de
propret.
, [0.95], [1.05].
[22.00], [0.00], [1.05].
[25.00]
Commentaires :
Dans le calcul, la longueur des dalles de transition est rduite d'un facteur alpha du fait que les dalles de
transition reposent directement sur le sol sur une certaine longueur et non sur un appui ponctuel.
Les hauteurs prendre en compte se limitent la hauteur jusqu' l'extrados du tablier, c'est dire qu'il ne
faut pas rajouter la hauteur de terre sur le tablier qui dpend du profil
57
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ch
(T0)
DTN,exp, DTN,con
DTM,heat, DTM,cool R
Commentaires :
Pour l'instant, la temprature T0 n'intervient pas dans les calculs (elle pourra intervenir dans le calcul du
joint d'expansion), seule l'interface de saisie des donnes l'utilise pour pr-calculer les variations de
tempratures prendre en compte dans le calcul conformment l'Eurocode.
Le choix du gradient thermique et de la dilatation sont dtaills dans les annexes nationales. L'interface
de saisie propose une aide l'valuation de ces valeurs.
Ch
Tp1, , Tpn+1
Ta1, , Tan+1
Commentaires :
Les tassements sont compts positivement VERS LE BAS.
Les tassements d'appuis sont dcrits par deux types de tassement par ligne d 'appuis. EN1990 Annexe
A2 A2.2.1 (17) :
d'une part le tassement probable Tpj simultanment de toutes les lignes d'appuis j
d'autre part toutes les combinaisons simultanes de tassements alatoires + Taj pour
chacune des lignes d'appuis j
NB: Souvent , on ne prend pas en compte les tassements d'appuis dans les portiques de la meme faon que
dans les ponts dalles car l'ensemble de l'ouvrage tendance basculer dans son ensemble (mouvement de
corps rigide), voire on les nglige comme c'est le cas pour les cadres.
6 - Charges dexploitation
6.1 - Vhicules gnraliss (utilisation avance)
La dfinition des charges dexploitation peut ncessiter de faire appel des vhicules dits gnraliss , qui
doivent avoir t pralablement dcrits. Pour respecter cette chronologie, le prsent paragraphe traite de la
cration de ce type de charges. Linterface doit permettre de dfinir la gomtrie et les caractristiques du
vhicule.
58
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
On restreint la commande gnrale du langage de donnes aux vhicules symtriques par rapport leur axe et
dont chaque essieu est compos de roues identiques rgulirement espaces.
L
dxi
dxn
dyi
dyn
Di
0
x1
xi
xn
LAB
(Titre)
Ch
Xi
R(n)
Pi,
R(n)
dxi, dyi
R(n)
(dyn)
R(n)
(N)
R(n)
(D)
R(n)
Commentaires :
Le vhicule gnralis est utilis dans 2 configurations diffrentes :
soit il sert d'engin de chantier, dans ce cas, il convient en gnral de dfinir un coefficient
dynamique de 1,5, il sera utilis en tant que vhicule circulant seul sur l'ouvrage a vitesse
rapide en phase d'exploitation provisoire sur un profil de chargement provisoire.
soit il modlise un vhicule spcial d'un convoi exceptionnel, il sera alors intgr au groupe
de charge LM3. Le poids des essieux fourni par l'utilisateur doit alors intgrer le coefficient
d'incertitude (en gnral 1,1). Si en plus le vhicule se dplace vitesse rapide, le
coefficient dynamique sera pris en compte. L'annexe nationale fixe la valeur du coefficient
dynamique
pour simplifier la trave la plus courte. A noter que pour les vhicules prdfinis dans le
programme, un coefficient est calcul trave par trave.
59
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Dfinition dun axe de roulement et dun dbattement, uniquement applicable un vhicule ou une seule
file de vhicules, qui dtermine une zone chargeable variable en fonction du vhicule.
Bn_g
Bn_d
Y_g
Y_d
Bn_d
Bn_g
Bn_d
LAB
(Profil_trans)
SW
bn_g, bn_d, bn
SW
bn_g, bn_d, bn
LAB
Charges civiles
Charges de trottoir
CHM
CHM
psremb
60
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
kN/m2].
Commentaires :
La valeur par dfaut de la classe dpend de la largeur de la chausse.
Classe douvrage pour A_DE_L, BC, BT. Par dfaut (F. 61 - II, Art. 3) :
7,00 Lr
classe = 1
5,50 < Lr < 7,00 classe = 2
Lr
5,50 classe = 3
Commentaires :
Les charges BR, CHARGE_TROTTOIR_LOCALE et ROUE_ACCIDENTELLE ne sont prises en compte que dans
ltude de la flexion transversale.
2
Lorsque CHARGE_TROTTOIR_FR est spcifie, la charge uniforme (150 kg/m ) est prise en compte dans
2
ltude de la flexion longitudinale et la charge locale (450 kg/m ) dans ltude de la flexion transversale.
Lorsque A_DE_L_PIETONS est spcifie, cette charge est prise en compte dans ltude de la flexion
2
longitudinale et la charge locale (450 kg/m ) dans ltude de la flexion transversale. En outre, cette
charge nest combine avec aucune autre charge dexploitation.
61
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CHM
LAB
Charges de chausse
Charges
exceptionnelles
CHM
CHM
NOM_VS
CHM
Charges militaires
Charges de trottoir
CHM
CHM
Charges de foule
Charges de chantier
CHM
CHM
<1, 2 >
Commentaires :
La charge CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR est la charge qfk , elle prend soit la valeur de la charge
caractristique 5kN/m2 si la charge de trottoir est seule (c'est--dire sans LM1, combinaison gr3), soit
la valeur de la charge daccompagnement du LM1 (3 kN/m2) dans la combinaison gr1a.
La charge de foule (5kN/m2) sur la chausse est obtenue avec la charge LM4. Si la charge
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR est active, la charge de 5KN/m2 est galement active sur les trottoirs.
Lorsque CHARGE_PASSERELLE_PIETONS est spcifie sur les trottoirs, le modle qfk est pris en
compte d'une part avec une charge variable entre 2.5 et 5KN/m2 dans ltude de la flexion
longitudinale, d'autre part avec une charge de 5KN/m2 dans ltude de la flexion transversale,
conformment lannexe nationale. En outre, cette charge nest combine avec aucune autre charge
dexploitation
Dans le cas du LM3_GENERALISE, le coefficient dynamique est pris gal celui dclar pour le
vhicule gnralis k uniquement si loption RAPIDE est active. Sinon, il est pris gal 1,00.
Dans le cas du LM3, si loption NON_FREQUENT est spcifie, le chargement ne sera pas tudi en
valeur frquente.
Un vhicule gnralis sur un trottoir est assimil un vhicule de service QSERV.
62
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ch
fck
Titre du bton.
Rsistance caractristique la compression 28 jours (MPa).
(Loi)
SW
SW
(Silice)
SW
rh
(k1), (k2)
(Loi)
SW
Prise en compte de lorientation des aciers dans le calcul du dimensionnement des aciers
Loption par dfaut des aciers de flexion est loption parallle parallle (aciers longitudinaux parallles aux
bords libres et aciers transversaux parallles aux lignes dappuis). Nanmoins ce choix peut conduire des
quantits dacier non optimales dans le cas de gomtries biaises et selon le type douvrage. On introduit donc
la possibilit de choisir lorientation des aciers.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 1
63
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Donnes :
ORIENTATION_ACIERS SW
transversaux parallles aux lignes dappuis), cette option est offerte pour les ouvrages PICF ou PIPO
larges uniquement.
7.4 - Enrobages
En fonction du type douvrage, linterface affiche les parties douvrage pertinentes et permet daffecter
chacune delles une paisseur denrobage choisie dans une liste prdfinie. On notera que les enrobages sont
choisis indpendamment du diamtre des aciers, ce qui nest pas vrai en ralit. Une vrification pralable doit
tre faite.
Donnes :
Partie_oa
CHM
enrobage
Enrobage (m).
Commentaires :
Le choix des enrobages est dtaill dans les annexes.
Kcc
64
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ce 1 critre est couvert par la vrification simplifie la fatigue, except pour les fondations.
kcc_cara R
65
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CHM
wk
Ouverture de fissure maximale aux ELS frquents (mm) (en pratique 0,3
mm BA ou 0,2 mm BP).
66
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
67
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
68
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Figure 33 Profil dfinitif des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
Figure 34 Profil provisoire des ouvrages avec remblai (avec semelles fixes ou sur pieux)
Louvrage supporte un remblai caractris par des talus gauche et droit de 2,00 m et des bermes (parties de
louvrage ne supportant pas de remblai) de 0,50 m de part et dautre du talus.
La description est complte par la dfinition des angles de diffusion des charges travers la chausse et les
trottoirs. Les valeurs par dfaut de 45 sont retenues.
Remarque 1 : La somme des largeurs droites de ces paramtres correspond la largeur droite du portique. Il
est donc important de veiller la validit de ces donnes.
Remarque 2 : Les paisseurs dfinies ici sont des paisseurs de diffusion destines taler les charges. Il est
souhaitable de minimiser ces valeurs afin dobtenir un effet dfavorable des actions variables. La prise en
compte du poids propre de ces lments est dfinie dans le chapitre sur les superstructures, o il est possible
de prendre en compte des valeurs caractristiques minimale et maximale.
69
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Louvrage avec semelles adaptables comprend un seul profil en travers sans remblai :
Ces caractristiques sont dfinir dans plusieurs sries de donnes (coupe longitudinale, semelles, pieux ou
barrettes, pidroits et remblai intrieur).
Le biais de louvrage est caractris par langle (en grades) compris entre les bords libres et la direction des
pidroits. Louvrage tudi prsente un biais de 70 grades.
La gomtrie de louvrage est dfinie par une coupe transversale droite (perpendiculaire aux bords libres) et
une coupe longitudinale biaise (parallle aux bords libres).
La dalle est une dalle chanfreine (la dfinition par dalles rectangulaires est dcrite dans les ouvrages PICF).
La coupe transversale des ouvrages avec remblai (ouvrages sur semelles fixes ou sur pieux) ne diffre de celle
de louvrage sans remblai (ouvrage sur semelles adaptables) que par leur largeur droite Dt.
Les extrmits de la dalle sont dcrites sur le schma ci-dessous.
0,50
0,30
0,90
0,55
1,50
6,00
5,50
1,00
0,60
70
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
14,00
0,50
0,30
0,55
0,90
6,00
5,50
0,60
0,50
Couche 1 : 2,00
0,90
8,00
Couche 2 : 10,00
Couche 3 : 2,00
Remarque 1 : Pour la traverse, les pidroits loption dajustement des paisseurs a t prise, ce qui permet
Chamoa daugmenter leurs paisseurs si cela savre ncessaire.
Remarque 2 : Loptimisation des dimensions des semelles (largeurs des talons et patins et paisseurs) est
prvue pour louvrage avec semelles adaptables seulement.
Remarque 3 : Loptimisation des dimensions des pieux a t choisi. Le nombre de pieux nest pas spcifi par
lutilisateur. Loptimisation portera sur le nombre de pieux, puis sur leur diamtre. Dalles de transition. La
hauteur des pieux nest pas dfinie dans cet exemple. Elle sera prise gale la somme des paisseurs des
couches de terrain.
8.4. 2 - Dal les de tr an s itio n
Louvrage sans remblai (ouvrage avec semelles adaptables) ne comporte pas de dalles de transition.
Les ouvrages avec remblai (ouvrages avec semelles fixes et sur pieux) comportent des dalles de transition de
caractristiques suivantes :
Longitudinalement
Transversalement
Il est noter que la gomtrie de la dalle de transition est dfinie par rapport la largeur de la chausse du
profil dfinitif. La dalle peut dborder ou tre en retrait par rapport cette largeur de chausse. Les dalles de
transitions sont calcules par Chamoa. Les valeurs par dfaut des poids volumiques sont utilises.
8.4. 3 - Sol s po rt eu rs et rem b lai s
La dfinition de louvrage est complte par les descriptions des sols porteurs, remblais adjacents et remblais
supports.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 4 Note de calculs commente
71
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Le remblai situ au dessus des semelles ou des raidisseurs de pieux est classique. Les valeurs par dfaut sont
3
conserves (poids volumique de 20 kN/m et coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale
gaux 1,00). Le poids propre de ce remblai est donc pris en compte avec sa valeur probable. La pousse due
ce remblai intrieur est nglig, puisquon adopte la valeur par dfaut du coefficient de pousse de Rankine
Kv gale 0.
3
Les remblais techniques exerant les pousses sont caractriss leur poids volumique (20 kN/m ), les
coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale (1,00) et des valeurs minimale et maximale du
coefficient de Rankine (0,25 et 0,50). Ces valeurs sont les valeurs par dfaut. Loption de symtrie permet
dadopter les mmes caractristiques gauche et droite.
3
Pour louvrage avec remblai, le remblai sur la traverse est dfini par son poids volumique (20 kN/m ), les
coefficients de valeurs caractristiques minimale et maximale, pris ici gaux 0,90 et 1,10 (valeurs par dfaut).
Langle de diffusion des charges travers le remblai est pris 30. Le paramtre de Marston R est pris gal
0,7, valeur usuelle (et par dfaut) pour un ouvrage rigide. Ce paramtre ne doit pas tre confondu avec le
coefficient de Marston calcul par le programme. Lannexe Effet Marston , fournit les dtails sur ce calcul.
Lpaisseur du remblai sous chausse est dfinie 0,80 m.
Les caractristiques du sol de fondation des semelles permettent de justifier les tats limites du sol de fondation
sont les suivants :
Paramtres de portance
o
Contrainte de rupture du sol sous charge verticale centre qu prise gale 1 MPa pour
louvrage avec semelles fixes et 0,80 MPa pour louvrage avec semelles adaptables.
Parmi les trois mthodes possibles permettant de caractriser la raideur du sol de fondation,
nous avons opt pour le module dYoung, pris gal 150 MPa.
30
Autres paramtres
o
Les caractristiques du sol de fondation des pieux permettent de dfinir la raideur des couches de terrain :
Paramtres de raideur transversale des pieux
3 couches de 2,00 10,00 et 2,00 m
Paramtre rhologique :
72
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Gradient thermique
Conformment lannexe nationale NF-EN 1991-1-5, pour les ponts dalle en bton, (ouvrages de type 3), les
valeurs de la composante linaire de gradient thermique sont les suivantes :
TM , heat ,0 = 12
TM , cool ,0 = - 6
Il convient galement de tenir compte de lpaisseur de revtement par lintermdiaire du coefficient ksur
(Tableau 6.2 NA).
Pour les ouvrages avec remblai, comprenant un remblai de 0,80 m, nous prenons compte les valeurs
pour 750 mm de ballast, conduisant des coefficients de 1,0 et 0,70. On a donc :
TM , heat = 1,0 12 = 12
TM , cool = 1,0 (- 6 ) = - 6
8.4. 6 - Cha rge s d exp lo ita tio n
La classe de trafic de louvrage est la classe 2.
Les charges dexploitation prises en compte sur louvrage sont :
3
73
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
P r o f i l 1 0 0 : co n fi g u r at i o n d e ch an t i er ( o u vr ag es su r sem el l es)
Ce profil de chargement 100 est construit partir du profil provisoire sans modification (les diffrentes bandes
neutralises ont des largeurs nulles).
Ce profil de chargement reoit des charges de chantier constitues dun vhicule spcifique dcrit ci-aprs et
3
des tombereaux de 23 et 34 m de la circulaire delta 70.
Les tombereaux sont des charges prdfinies dans Chamoa, qui circulent seules sur le profil de chargement
vitesse rapide . La prise en compte dun coefficient de majoration dynamique de 1,5 est effectue
automatiquement lors de l'affectation de la charge au profil de chargement en slectionnant l'option vhicule
"rapide" Aucune charge nest affecte aux trottoirs.
P r o f i l 2 0 0 : co n fi g u r at i o n d e ser vi ce
Ce profil de chargement 200 est construit partir du profil dfinitif sans modification (les diffrentes bandes
neutralises ont des largeurs nulles).
74
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Les charges militaires circulent seules sur le profil de chargement dans les conditions dcrites
par le fascicule 61, titre II, notamment par la prise en compte du coefficient de majoration
dynamique dfini par ce fascicule.
2
Charges uniforme de trottoirs de 3 KN/m et de lessieu TS accidentel sur chacun des deux trottoirs
P r o f i l 3 0 0 : co n fi g u r at i o n r d u i t e d e ser vi ce
Ce profil de chargement 300 est construit partir du profil dfinitif avec restriction de chargement sur des
bandes latrales de 1,00 m en limite de chausse.
Les options choisie pour ce calcul sont un passage du convoi ml la circulation normale et
vitesse lente (ce qui se traduira par la non prise en compte dun coefficient de majoration
dynamique). La voie occupe par le convoi (LM3) et les voies secondaires adjacentes sont
occupes par des charges UDL et TS de LM1 dans le conditions prcises par lEurocode.
Vhicule gnralis
Un vhicule gnralis 100 est dfini par les caractristiques suivantes :
Il est affect dun coefficient de majoration dynamique de 1,5 (par dfaut, la valeur est 1).
Lors de l'affectation de la charge au profil de chargement, lutilisateur prcise les modalits de circulation du
convoi, qui est rput circuler seul et vitesse rapide . Chamoa lui affectera dans ce dernier cas un
coefficient de majoration dynamique.
Les masses des diffrents essieux sont de 50 KN, 50 KN et 15 KN pour une gomtrie dcrite ci-dessous.
20,00
0,25
0,25
0,25
0,25
2,00
0 1,00
2,00
5,00
3,00
17,50
75
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Bton
Le bton de structure est caractris par les caractristiques suivantes :
- sa rsistance caractristique :
fck = 35 MPa
70 %
25 KN/m
1,00
Dans le cas de la solution variante, le bton des dalles de transition est dfini par sa rsistance caractristique
fck = 25 MPa.
Si rien nest prcis, le bton des dalles de transition est identique bton de structure.
Le bton de pieux est caractris par sa rsistance caractristique fck = 20 MPa.
Ac i e r p a s s i f
Les valeurs par dfaut sont prises en compte :
- limite dlasticit garantie :
- loi de comportement
loi bilinaire
Enrobage
Les valeurs suivantes sont utilises :
Traverse suprieure
Pidroits
extrados
intrados
3 cm
3 cm
Dalles de transition
ct terre
3 cm
Pieux
infrieur
3 cm
suprieur
7 cm
infrieur
3 cm
ct air
3 cm
Semelles
extrados
3 cm
Intrados
3 cm
O u ve r t u r e d e f i s su r es
Une ouverture de fissure de 3/10
me
76
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
saisie. Gnralement le fichier porte le nom du type d'ouvrage suivi d'une chane de caractre et de l'extension
".txt". Ils sont composs de BLOCS correspondant aux diffrents lments ncessaires au calcul de l'ouvrage.
Par extension, on appelle aussi par facilit ce fichier, le fichier "BLOC". Ce fichier est complet et valide pour un
calcul lorsque le rappel des donnes (fichier texte du mme nom suivi de l'extension _RAP.txt) a t effectu
via l'interface et ne mentionne aucune erreur.
sans
"Non
"Non
"Non
"Non
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
DEFINITIF
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 1.000
11.000
LARGEUR 1.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
PROVISOIRE
"Profil en Travers Provisoire"
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
9.000
HAUTEUR_DIFF 0.200
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
HAUTEUR_DIFF 0.080
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500 FIXE
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
0.300
FIXE
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC VEHICULE_GENERALISE 100
LONGUEUR
20.00 LARGEUR
ESSIEU XL
1.00 POIDS
ESSIEU XL
5.00 POIDS
ESSIEU XL
17.50 POIDS
FIN
0.25
0.25
77
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
BLOC AFFECTATION_CHARGES PROFIL_CHARGEMENT 300 REGLEMENT_EUROCODES
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000 FIXE
FIN
BLOC SOL_SEMELLE
QU 1.00 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES PROVISOIRE
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.000
ENROBES
EPAISSEUR 0.200
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES DEFINITIF
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
SANS_SILICE
RH 80
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
FIN
78
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
avec
"Non
"Non
"Non
"Non
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
FIN
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
0.300
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC PROFIL_CHARGEMENT 200
PROFIL_TRANSVERSAL DEFINITIF
CHAUSSEE BANDE_NEUTRALISEE TOUTES 0
FIN
BLOC PROFIL_CHARGEMENT 300
PROFIL_TRANSVERSAL DEFINITIF
CHAUSSEE BANDE_NEUTRALISEE GAUCHE 1 DROITE 1
FIN
BLOC AFFECTATION_CHARGES PROFIL_CHARGEMENT 200 REGLEMENT_EUROCODES
CHAUSSEE CLASSE 2
LM1 LM2 MC_80 MC_120
TROTTOIR TOUS
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR TS_ACCIDENTEL_TROTTOIR
FIN
BLOC AFFECTATION_CHARGES PROFIL_CHARGEMENT 300 REGLEMENT_EUROCODES
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
BLOC SEMELLES
PATIN 1.000
FIN
TALON 1.500
EPAISSEUR 0.600
BLOC SOL_SEMELLE
QU 0.80 Q0 0.04
ESOL 150.00
PHI 30.00
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES DEFINITIF
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
79
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
DALLE_TRANSITION EPAISSEUR 0.35
FIN
BLOC EFFET_THERMIQUE "Effet thermique en phase Dfinitive"
UNIFORME_RAPIDE MAX 30.00 MIN -20.00
GRADIENT POSITIF 8.40 NEGATIF -6.00
FIN
BLOC BETON_STRUCTURE ""
FCK 35.00 CIMENT N
FIN
BLOC BETON_DALLES_TRANS
FCK 25.00
FIN
SANS_SILICE
RH 80
""
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
DALLES_TRANSITION
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
DALLES_TRANSITION 0.30
FIN
80
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
sans
"Non
"Non
"Non
"Non
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
DEFINITIF
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 1.000
11.000
LARGEUR 1.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
BLOC PROFIL_TRANSVERSAL
BERME
GAUCHE
TALUS
GAUCHE
TROTTOIR GAUCHE
CHAUSSEE LARGEUR
TROTTOIR DROIT
TALUS
DROIT
BERME
DROIT
FIN
PROVISOIRE
"Profil en Travers Provisoire"
LARGEUR 0.500
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
9.000
HAUTEUR_DIFF 0.200
LARGEUR 2.000
LARGEUR 2.000
LARGEUR 0.500
HAUTEUR_DIFF 0.080
BLOC COUPE_LONGITUDINALE
PORTEE 14.000
H_DALLE 0.500
GOUSSETS VERTICAUX LARGEUR 0.900 HAUTEUR 0.300
FIN
BLOC COUPE_TRANSVERSALE
OPTION CHANFREINS SYMETRIQUES
ENCORBELLEMENTS H_ENCASTREMENT
BANDEAUX LARGEUR 0.200
FIN
0.300
BLOC PIEDROITS
HAUTEUR 6.000 EPAISSEUR 0.550
FIN
BLOC GEOMETRIE_EN_PLAN
BIAIS 70.000
FIN
BLOC PIEUX "Cas sur Pieux/Barettes"
SEMELLE EPAISSEUR 0.600 DEBORD 0.500
PIEUX
DIAMETRE 0.900 HAUTEUR 8.000
FIN
NOMBRE 0
0.25 IMPACT_TRANS
0.25 IMPACT_TRANS
0.25
0.25
2.0
81
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CHARGE_UNIFORME_TROTTOIR TS_ACCIDENTEL_TROTTOIR
FIN
BLOC AFFECTATION_CHARGES PROFIL_CHARGEMENT 300 REGLEMENT_EUROCODES
CHAUSSEE CLASSE 2
LM3 CV_C2 LENT
TROTTOIR TOUS
FIN
BLOC REMBLAI_INTERIEUR
HAUTEUR_LIBRE 5.500 KP 0.000 POIDS_VOL 22.000 K_MIN 1.000 K_MAX 1.000
FIN
BLOC REMBLAI_TECHNIQUE
KA_MIN 0.25 KA_MAX 0.50 POIDS_VOL 20.00 K_MIN 1.00 K_MAX 1.00
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES PROVISOIRE
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.000
ENROBES
EPAISSEUR 0.200
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.000 POIDS_VOL
FIN
BLOC SUPERSTRUCTURES DEFINITIF
ETANCHEITE
EPAISSEUR 0.030
ENROBES
EPAISSEUR 0.080
TROTTOIR
GAUCHE EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
TROTTOIR
DROIT EPAISSEUR 0.250 POIDS_VOL
FIN
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
24.000
24.000
K_MIN
K_MIN
1.000
1.000
K_MAX
K_MAX
1.000
1.000
SANS_SILICE
RH 80
BLOC ACIER_PASSIF
LIMITE_ELASTIQUE 500.00
FIN
BLOC ENROBAGES_BA
TABLIER EXTRADOS
TABLIER INTRADOS
SEMELLES TOUT
PIEDROITS TOUT
PIEUX
FIN
0.03
0.03
0.03
0.03
0.07
BLOC OUVERTURES_FISSURES
TABLIER TOUT
0.30
SEMELLES TOUT
0.30
PIEDROITS TOUT
0.30
PIEUX
0.30
FIN
[1]
82
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Le rsultat 3 dans la barre n1 est : 0.000
[2]
Afin de baliser des commentaires particuliers explicitant certains rsultats, des repres numriques sont insrs
proximit des donnes commenter.
Chaque extrait de note de calcul est suivi dune plage de commentaires donnant des informations gnrales sur
la squence de rsultats ou des informations particulires certains rsultats en regard des repres prvus
cet effet.
Ces commentaires sont fournis dans la police de caractre courante du prsent document.
[1] : le rsultat 2 ncessite les commentaires suivants
[2] : le rsultat 3 ncessite les commentaires suivants
La note de calcul commente vise illustrer le plus grand nombre doptions possible de la chane Chamoa, tout
en correspondant un cas plausible.
Dans certains cas, lorsque des options incompatibles entre elles sont possibles, des jeux de donnes diffrents
ont pu tre utiliss, afin dillustrer ou de commenter les rsultats obtenus pour chaque option.
Non connu.
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
COUPE LONGITUDINALE :
Portee
Epaisseur de la dalle
Longueur des goussets
Hauteur des goussets
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
NON AUGMENTABLE
face laterale verticale
:
:
:
:
:
0.500
2.000
2.000
9.000
2.000
H Diff : 0.000
H Diff : 0.200
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
83
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Talus droit
Berme droite
:
:
2.000
0.500
: 0.500
: 2.000
: 1.000
: 11.000
: 1.000
: 2.000
: 0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
: 8.96000000
: 0.18606066
: 0.24918155
: 0.25081845
: 0.33225475
: 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
NON AUGMENTABLE
1.000
1.500
0.600
INVARIABLE
INVARIABLE
INVARIABLE
SEMELLES :
Patin
:
Talon
:
Epaisseur :
SOL DE FONDATION :
Contrainte de rupture
Sol de type
Contrainte initiale
Pseudo-module Esol
Module surfacique Kv
Rapport Ki / Kv
Angle de frottement
Cohesion sol-semelle
:
1.000
: FROTTANT
:
0.040
: 150.000
: 28.303
:
2.000
: 30.000
:
0.000
MPa
MPa
MPa
MPa (calcule par le programme)
degres
MPa
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
Enrobes
: E : 0.200
Trottoir gauche : E : 0.000
Trottoir droit : E : 0.000
Pv : 24.00
Pv : 24.00
Pv : 24.00
k1 : 0.800
k1 : 1.000
k1 : 1.000
k2 : 1.400
k2 : 1.000
k2 : 1.000
Pv
Pv
Pv
Pv
k1
k1
k1
k1
k2
k2
k2
k2
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
Chape
:
Enrobes
:
Trottoir gauche :
Trottoir droit :
E
E
E
E
:
:
:
:
0.030
0.080
0.250
0.250
:
:
:
:
22.00
24.00
24.00
24.00
:
:
:
:
:
35.00
Loi parabole-rectangle
Ciment N
NON
80.000
:
:
:
:
0.800
0.800
1.000
1.000
:
:
:
:
1.200
1.400
1.000
1.000
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
84
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Poids volumique
: 25.000
Coefficient k min : 1.000
Coefficient k max : 1.000
ACIERS PASSIFS :
Limite elastique : 500.00
Loi ELU
: Loi elastoplastique
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
:
:
:
0.030 m
0.030 m
0.030 m
:
:
:
0.30 mm
0.30 mm
0.30 mm
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service provisoire : 28.0 jours
Mise en service definitif : 28.0 jours
EFFETS THERMIQUES : Effet thermique en phase Dfinitive
Temperature de reference
: 10.0
Variation uniforme rapide max. : 30.0
Variation uniforme rapide min. : -20.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
PROBABLE ALEATOIRE
1
2
0.000
0.000
0.000
0.000
VEHICULES GENERALISES :
->
Vehicule :
100
Largeur
: 3.000
Longueur
: 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
Xi
Essieu :
Essieu :
Essieu :
1
2
3
Poids
1.000
5.000
17.500
Nombre
roues
50.00
50.00
15.00
2
2
1
Dist.
Roues
Impact
Long.
Impact
Trans.
2.000
2.000
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
2.000
PROFILS DE CHARGEMENT :
Numero
100
200
300
Profil en
travers
PROVISOIRE
DEFINITIF
DEFINITIF
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Affectation :
Profil de chargement :
100
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 generalise VS
Camion de chantier 23 m3
Camion de chantier 34 m3
->
Affectation :
Profil de chargement :
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Trottoir gauche : Charge
Essieu
Trottoir droit : Charge
Essieu
->
Affectation :
200
reglement EUROCODES
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
Profil de chargement :
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
MODIFICATIONS EXTRA-REGLEMENTAIRES : AUCUNE
85
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Heure
: 19:13:03
COMMANDITAIRE :
Societe
: XXX
Responsable : YYY
SETRA :
Responsable :
Non connu.
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
COUPE LONGITUDINALE :
Portee
Epaisseur de la dalle
Longueur des goussets
Hauteur des goussets
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
AUGMENTABLE
face laterale verticale
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
:
:
:
:
:
5.000
0.300
0.100
0.000
0.500
Enrobes
Couche de base
Dalle
Beton proprete
:
:
:
:
E
E
E
E
:
:
:
:
0.080
0.400
0.350
0.100
Pv
Pv
Pv
Pv
:
:
:
:
24.00
22.00
25.00
22.00
k1
k1
k1
k1
:
:
:
:
0.800
0.950
0.950
0.000
k2
k2
k2
k2
:
:
:
:
1.400
1.050
1.050
1.050
25.00
Loi parabole-rectangle
: 6.46000000
: 0.13397501
: 0.24886481
: 0.25113519
: 0.33183349
: 13.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
AUGMENTABLE
1.000
1.500
0.600
AUGMENTABLE
AUGMENTABLE
AUGMENTABLE
SEMELLES :
Patin
:
Talon
:
Epaisseur :
SOL DE FONDATION :
Contrainte de rupture
Sol de type
Contrainte initiale
Pseudo-module Esol
Module surfacique Kv
Rapport Ki / Kv
Angle de frottement
Cohesion sol-semelle
:
0.800
: FROTTANT
:
0.040
: 150.000
: 29.731
:
2.000
: 30.000
:
0.000
MPa
MPa
MPa
MPa (calcule par le programme)
degres
MPa
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
Chape
Enrobes
: E : 0.030
: E : 0.080
Pv : 22.00
Pv : 24.00
k1 : 0.800
k1 : 0.800
k2 : 1.200
k2 : 1.400
86
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Trottoir gauche : E : 0.250
Trottoir droit : E : 0.250
Pv : 24.00
Pv : 24.00
k1 : 1.000
k1 : 1.000
k2 : 1.000
k2 : 1.000
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
:
:
:
:
:
:
:
:
35.00
Loi parabole-rectangle
Ciment N
NON
80.000
25.000
1.000
1.000
ACIERS PASSIFS :
Limite elastique : 500.00
Loi ELU
: Loi elastoplastique
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
Dalles transition
:
:
:
:
0.030
0.030
0.030
0.030
m
m
m
m
:
:
:
:
0.30
0.30
0.30
0.30
mm
mm
mm
mm
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service provisoire : 28.0 jours
Mise en service definitif : 28.0 jours
EFFETS THERMIQUES : Effet thermique en phase Dfinitive
Temperature de reference
: 10.0
Variation uniforme rapide max. : 30.0
Variation uniforme rapide min. : -20.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
1
2
PROBABLE ALEATOIRE
0.000
0.000
0.000
0.000
PROFILS DE CHARGEMENT :
Numero
Profil en
travers
200
300
DEFINITIF
DEFINITIF
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Affectation :
Profil de chargement :
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Trottoir gauche : Charge
Essieu
Trottoir droit : Charge
Essieu
->
Affectation :
200
reglement EUROCODES
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
Profil de chargement :
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
MODIFICATIONS EXTRA-REGLEMENTAIRES : AUCUNE
Non connu.
87
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
OUVRAGE : PIPO sans DDT Dim. Ep. Pieux
Voie portee
Voie franchie
Maitre d'oeuvre
Maitre d'ouvrage
:
:
:
:
Non
Non
Non
Non
connue.
connue.
connue.
connue.
COUPE LONGITUDINALE :
Portee
Epaisseur de la dalle
Longueur des goussets
Hauteur des goussets
: 14.000
: 0.500
: 0.900
: 0.300
AUGMENTABLE
face laterale verticale
:
:
:
:
:
:
:
0.500
2.000
2.000
9.000
2.000
2.000
0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.200
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
: 0.500
: 2.000
: 1.000
: 11.000
: 1.000
: 2.000
: 0.500
H Diff : 0.000
H Diff : 0.080
H Diff : 0.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
Beta : 45.000
: 8.96000000
: 0.18606066
: 0.24918155
: 0.25081845
: 0.33225475
: 18.76568542
GEOMETRIE EN PLAN :
Biais :
70.00
PIEDROITS :
Hauteur
:
Epaisseur :
6.000
0.550
AUGMENTABLE
:
:
:
:
:
0.600
0.500
0.900
8.000
7
2.000
10.000
2.000
EM (MPa)
Alpha
20.0
100.0
10000.0
0.330
0.500
0.500
Ki calcule (MPa)
138.60
528.12
52811.94
REMBLAIS TECHIQUES :
Ka minimum
Ka maximum
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 0.250
: 0.500
: 20.000
: 1.000
: 1.000
REMBLAIS INTERIEURS :
Hauteur libre
Butee passive
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
: 5.500
: 0.000
: 22.000
: 1.000
: 1.000
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
: 1.000
: 0.700
: 30.000
: 20.000
: 0.900
: 1.100
: 1.013
88
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
SUPERSTRUCTURES PROVISOIRES :
Enrobes
: E : 0.200
Trottoir gauche : E : 0.000
Trottoir droit : E : 0.000
Pv : 24.00
Pv : 24.00
Pv : 24.00
k1 : 0.800
k1 : 1.000
k1 : 1.000
k2 : 1.400
k2 : 1.000
k2 : 1.000
Pv
Pv
Pv
Pv
k1
k1
k1
k1
k2
k2
k2
k2
SUPERSTRUCTURES DEFINITIVES :
Chape
:
Enrobes
:
Trottoir gauche :
Trottoir droit :
E
E
E
E
:
:
:
:
0.030
0.080
0.250
0.250
:
:
:
:
22.00
24.00
24.00
24.00
:
:
:
:
:
:
:
:
35.00
Loi parabole-rectangle
Ciment N
NON
80.000
25.000
1.000
1.000
:
:
:
:
0.800
0.800
1.000
1.000
:
:
:
:
1.200
1.400
1.000
1.000
BETON DE STRUCTURE :
Resistance a 28 j
Loi ELU
Classe du ciment
Silice
Humidite relative
Poids volumique
Coefficient k min
Coefficient k max
20.00
Loi parabole-rectangle
ACIERS PASSIFS :
Limite elastique : 500.00
Loi ELU
: Loi elastoplastique
ENROBAGES :
Tablier
Piedroits
Semelles
Pieux
:
:
:
:
0.030
0.030
0.030
0.070
m
m
m
m
:
:
:
:
0.30
0.30
0.30
0.30
mm
mm
mm
mm
kcc :
0.600000
kcc :
0.600000
Mpa : 300.00
DATES DE PHASAGE :
Decoffrage
: 28.0 jours
Mise en service provisoire : 28.0 jours
Mise en service definitif : 28.0 jours
EFFETS THERMIQUES : Effet thermique en phase Dfinitive
Temperature de reference
: 10.0
Variation uniforme rapide max. : 30.0
Variation uniforme rapide min. : -20.0
Gradient positif
:
8.4
Gradient negatif
: -6.0
TASSEMENTS :
Appui
PROBABLE ALEATOIRE
1
2
0.000
0.000
0.000
0.000
VEHICULES GENERALISES :
->
Vehicule :
100
Largeur
: 3.000
Longueur
: 20.000
Coefficient dynamique : 1.500
Xi
Essieu :
Essieu :
Essieu :
1
2
3
Poids
1.000
5.000
17.500
Nombre
roues
50.00
50.00
15.00
2
2
1
Dist.
Roues
Impact
Long.
Impact
Trans.
2.000
2.000
0.000
0.250
0.250
0.250
0.250
0.250
2.000
PROFILS DE CHARGEMENT :
Numero
100
200
300
Profil en
travers
PROVISOIRE
DEFINITIF
DEFINITIF
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
1.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Affectation :
Profil de chargement :
100
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 generalise VS
Camion de chantier 23 m3
Camion de chantier 34 m3
->
Affectation :
Profil de chargement :
200
reglement EUROCODES
89
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele
Modele
Charge
Charge
Trottoir gauche : Charge
Essieu
Trottoir droit : Charge
Essieu
->
Affectation :
de charges LM1
de charges LM2
militaire MC 80
militaire MC 120
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
de trottoir Eurocodes (3 kN / m2)
accidentel de TS sur trottoir
Profil de chargement :
300
reglement EUROCODES
Classe chaussee : 2
Chaussee
: Modele de charges LM3 VS Vehicule R/EG C2 LENT
MODIFICATIONS EXTRA-REGLEMENTAIRES : AUCUNE
90
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
T r a v e q u i val e n t e
CARACTERISTIQUES EQUIVALENTES
- NOTE : la largeur equivalente Be n'est utilisee que pour le calcul du biais mecanique
Barre
TRAVERSE
M1
19661.
M2
19661.
[1]
[2]
x1
2.9358
[3]
x2
13.3941
L
16.3298
[4]
[5]
Le
10.4583
EIe
0.6340E+07
[6]
[7]
Be
17.8618
Psi
74.4743
[8]
[9]
Ce tableau rcapitule le calcul de la trave quivalente conformment lannexe (mthode de calcul) selon la
mthode des moments.
Les fichiers de donnes et de rsultats ST1 correspondant sont fournis en 12.1 - Fichiers pour le calcul de la
porte quivalente, en fin du chapitre 4.
La note de calcul principale fournit pour la traverse suprieure:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
Ie
5 p L40
384 Ef h
[8]
Largeur de la traverse
[9]
Biais mcanique
2
2
2b
largeur biaise gomtrique
b
longueur biaise gomtrique L0b
si 2
si 2
2b
largeur droite gomtrique
d
longueur droite gomtrique L0 d
Court terme
0.345030E+07 -786360.
Dy
-786360.
0.292960E+07Rz
Fy
Mz
Long terme
0.169920E+07 -370130.
Dy
-370130.
0.142430E+07Rz
Fy
Mz
Long terme
0.169920E+07
370130.
Dy
370130.
0.142430E+07Rz
Court terme
0.345030E+07
786360.
Dy
786360.
0.292960E+07Rz
Ces 2 tableaux rcapitulent le calcul des matrices de rigidit quivalente court terme et long terme simulant
les semelles du PIPO, ce qui permettra de rcuprer les torseurs en pied de semelle dans l'axe du pidroit pour
le calcul de justifications externes des semelles.
Les coefficients de rpartition transversale Guyon sont fournis dans le fichier intermdiaire (12.3 - Fichiers des
facteurs de coefficients transversaux Guyon en fin de chapitre 4). Ce fichier fournit les coefficients de rpartition
transversale pour diffrentes fibres transversales sur le profil de l'ouvrage par type de charge .
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 4 Note de calculs commente
91
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Le fichier de calcul ST1 est fourni en 12.4 - Fichiers pour le calcul de la flexion longitudinale, en fin de chapitre
4, celui-ci dtaille les diffrents cas de charges permanentes et d'exploitation, et les combinaisons dtailles.
92
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Poids
propre
Abscisse
[2]
[3]
Remblais
techniques
Remblais
internes
Superstructures
Dalles
transition
[11]
Retrait
infini
[12]
Enveloppe
ch. perm.
[4]
[5]
[6]
[7]
[9]
[10]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
0.655 Min
Max
-4404.0
-4404.0
-3881.0
-3881.0
-264.05
-68.204
213.51
503.81
-8.7905
-8.7905
5.2883
5.2883
-107.70
-35.224
103.74
266.57
-7779.7
-6071.1
-6827.3
-5327.9
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
178.23
178.23
135.71
135.71
-12386.
-10409.
-10250.
-8297.5
TRAVERSE
4404.0
4404.0
68.204
264.05
8.7905
8.7905
35.224
107.70
6071.1
7779.7
0.0000
0.0000
-178.23
-178.23
10409.
12386.
PIEDROIT_D
4404.0
4404.0
68.203
264.05
8.7905
8.7905
35.224
107.70
6071.1
7779.7
0.0000
0.0000
-178.23
-178.23
10409.
12386.
PIEDROIT_G
[8]
Remblai
hors ouvr.
[13]
...
Lignes supprimes
...
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
TALON_G
1.809 Min
Max
495.63
495.63
4170.4
4170.4
0.0000
0.0000
577.43
705.75
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
5243.4
5371.7
PATIN_G
0.000 Min
Max
259.47
259.47
0.0000
0.0000
179.70
179.70
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
439.17
439.17
BAS_PIED_G
0.000 Min
Max
-239.54
-239.54
597.34
1101.0
-6.4483
-6.4483
110.15
253.41
-436.23
-340.42
0.0000
0.0000
19.474
19.474
44.746
787.51
TALON_D
0.000 Min
Max
495.63
495.63
4170.4
4170.4
0.0000
0.0000
577.43
705.75
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
5243.4
5371.7
PATIN_D
1.309 Min
Max
259.47
259.47
0.0000
0.0000
179.70
179.70
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
439.17
439.17
BAS_PIED_D
0.000 Min
Max
239.54
239.54
-1101.0
-597.34
6.4483
6.4483
-253.41
-110.15
340.42
436.23
0.0000
0.0000
-19.474
-19.474
-787.51
-44.746
Retrait
infini
Enveloppe
ch. perm.
...
Lignes supprimes
...
PROFIL DEFINITIF [1]: EFFORTS DUS AUX CHARGES PERMANENTES
- Moments flechissants extremes
Barre
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
Poids
propre
Remblais
techniques
Remblais
internes
Remblai
hors ouvr.
Superstructures
-4404.0
-4404.0
-264.05
-68.204
-8.7905
-8.7905
-107.70
-35.224
-7688.0
-6146.8
Dalles
transition
0.0000
0.0000
178.23
178.23
-12294.
-10485.
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble des
sections des diffrentes parties d'ouvrages. A noter que trois tudes sont menes en examinant les
concomitances en prenant comme pivot soit le moment, soit l'effort tranchant, soit l'effort normal.
Ces tableaux rcapitulent les efforts de flexion longitudinale des charges permanentes pour l'ensemble des
sections des diffrentes parties d'ouvrages. La note de calcul principale fournit :
[1]
2 profils possibles: profil dfinitif (phase d'exploitation finale de l'ouvrage sur profil en travers
dfinitif) et profil provisoire (phase d'exploitation avec engin de chantier sur profil en travers
provisoire). Le profil dfinitif est toujours dfini.
[2]
[3]
La note de synthse rcapitule uniquement les moments extrmes (maximum et minimum) des
diffrentes charges permanentes.
[4]
[5]
[6]
Effets du poids propre (l'ouvrage est phas en construction, c'est dire que l'on monte d'abord
les semelles et les pidroits, puis on cre la traverse suprieure)
[7]
[8]
93
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[9]
[10]
[11]
Effets des dalles de transition (la dalle est excentre par rapport l'axe du pidroit)
[12]
[13]
94
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Abscisse
[7]
[8]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
0.000 [2]
0.600 [4]
0.500 [5]
Enveloppe
ch. perm.
Tassements
probables
Enveloppe
thermique
[9]
[10]
[12]
-12386.
-10409.
0.0000
0.0000
Q frequent
compat.T
Q frequent
incompat.T
ELS frequ.
[14]
[16]
0.0000
0.0000
-15752.
-9759.6
[13]
-886.32
1082.5
-2923.0
3.1831
Enveloppe
thermique
Q frequent
compat.T
-886.32
1082.5
-3838.1
-946.12
0.42661E-01 0.0000
-16576.
-9835.3
Enveloppe
thermique
[12]
Q caract.
compat.T
[13]
Q caract.
incompat.T
[14]
-886.32
1082.5
-2923.0
4.7741
Enveloppe
thermique
Q caract.
compat.T
Q caract.
incompat.T
Q
ELS caract.
combinaison
-886.32
1082.5
-4134.6
10.761
-1261.5
3.2819
-2572.0
-16961.
0.48058E -01 -9402.2
Enveloppe
ch. perm.
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
-12294.
-10485.
0.000
0.600
0.500
Tassements
probables
0.0000
0.0000
Q frequent
incompat.T
ELS frequ.
...
Lignes supprimes
...
PROFIL PROVISOIRE : EFFORTS A L'ELS CARACTERISTIQUE
- Moments flechissants extremes
Tassements aleatoires RHO 0 :
Enveloppe thermique
PSI 0 :
Barre
[7]
Enveloppe
ch. perm.
[9]
Abscisse
[8]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
-12386.
-10409.
1.000
0.600
[3]
[6]
Tassements
probables
[10]
0.0000
0.0000
Tassements
aleatoires
[11]
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
Q
ELS caract.
combinaison
[15]
[16]
0.0000
0.0000
-15841.
-9326.6
Enveloppe
ch. perm.
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
-12294.
-10485.
1.000
0.600
Tassements
probables
0.0000
0.0000
Tassements
aleatoires
0.0000
0.0000
...
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
Enveloppes ELS des effets des charges permanentes Gk (obtenue page prcdente [13])
[10]
[11]
[12]
95
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[13]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk compatibles avec la temprature Tk
(LM1,)
[14]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk incompatibles avec la temprature Tk
(LM2)
[15]
Enveloppes ELS des effets des charges d'exploitation Qk de combinaison pour l'ELS
caractristique des autres effets (Par exemple en accompagnement de la temprature Tk)
[16]
96
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Abscisse
[10]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
GAMMA
*
*
*
*
DZETA
DZETA
DZETA
DZETA * PSI 0
Enveloppe
ch. perm.
[11]
Q ultime
compat.T
[12]
-16681.
-10409.
-3680.9
6.4450
:
:
:
:
:
:
1.350
0.000
0.000
0.000
0.000
1.350
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
Q ultime
incompat.T
[13]
0.0000
0.0000
Q
ELU fond.
combinaison
[14]
[15]
0.0000
0.0000
-20402.
-10403.
Abscisse
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
GAMMA
:
GAMMA * DZETA
:
GAMMA * DZETA * PSI 0 :
GAMMA
:
Enveloppe
ch. perm.
Q ultime
compat.T
-5476.4
-2577.3
-667.90
1.1535
1.350
0.000
0.000
1.350
Q ultime
incompat.T
0.0000
0.0000
Q
ELU fond.
combinaison
0.0000
0.0000
-6144.4
-2576.1
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
Partie d'ouvrage
[10]
[11]
[12]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk compatibles avec la temprature Tk
(LM1,) ponderations GAMMA incluses
[13]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk incompatibles avec la temprature Tk
(LM2) ponderations GAMMA incluses
[14]
Enveloppes ELU des effets des charges d'exploitation Qk de combinaison (avec Tk)
[15]
97
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Abscisse
[3]
PIEDROIT_G
0.000 Min
Max
...
Lignes supprimes
...
Barre
[2]
Abscisse
[3]
23M3-34M3
frequent
[4]
23M3-34M3
caract.
[5]
23M3-34M3
ultime
[6]
-2923.0
3.1831
-2923.0
4.7741
LM1
frequent
[10]
LM1
caract.
[11]
LM3 et LM1
caract.
[18]
-3680.9
6.4450
LM1
LM1
combinaison ultime
[12]
[13]
-402.10
0.30659
-511.78
0.39316
LM2
frequent
[14]
LM2
caract.
[15]
LM2
ultime
[16]
LM3 et LM1
frequent
[17]
...
Lignes supprimes
...
Barre
Abscisse
[2]
[3]
...
Lignes supprimes
...
[2]
Partie d'ouvrage.
[3]
Patin
Patin
Talon
Talon
gauche
droit
gauche
droit
Valeur initiale
1.00000
1.00000
1.50000
1.50000
Valeur finale
1.05000
1.05000
1.55000
1.55000
Epaisseur du tablier
Encastrement a gauche (He2g)
Encastrement a droite (He2d)
Epaisseur du piedroit gauche
Epaisseur du piedroit droit
Nombre de pieux a gauche
Nombre de pieux a droite
Diametre des pieux a gauche
Valeur initiale
0.50000
**********
**********
0.55000
0.55000
0
0
0.90000
Valeur finale
0.50000
0.30000
0.30000
0.55000
0.55000
7
7
0.90000
98
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
- Diametre des pieux a droite
0.90000
0.90000
A noter dans ce cas que lon a permis d'optimiser les paisseurs, et donc les valeurs finales des paisseurs des
diffrentes parties d'ouvrages concernes sont galement rappeles.
Remarque : Certaines valeurs sont sans objet : He2g et He2d valeurs des paisseurs des bords de dalles
dans le cas d'ouvrage par encorbellement.
99
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[2] [3]
[4]
[5]
[6]
[7]
M_APF
My
Mx
TRAVERSE
TRAVERSE
CARA Min
CARA Max
0.0000
785.38
0.0000
182.25
0.0000
755.12
""
"LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF"
TRAVERSE
TRAVERSE
FREQ Min
FREQ Max
0.0000
720.83
0.0000
176.17
0.0000
681.28
""
"Chantier 23 m3 frequent AFF 1 profil PRV"
TRAVERSE
TRAVERSE
ULTI Min
ULTI Max
-24.537
861.82
-23.522
98.939
0.0000
962.34
TRAVERSE
TRAVERSE
ACCI Min
ACCI Max
0.0000
560.56
0.0000
103.22
0.0000
574.51
""
"TS trottoir trans. a gauche accidentel AFF 2 profil DEF"
Ce tableau rcapitule les efforts de flexion transversale dans la direction des aciers en trave au ml en
application de l'annexe 12 du BPEL :
[1]
Partie d'ouvrage
[2]
Combinaison.
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
A noter que les efforts de flexion transversale de Guyon sont fournis dans les fichiers intermdiaires (Cf. 12.5 Fichiers des efforts de flexion transversale Guyon, en fin du chapitre 4), tandis que les efforts de flexion
longitudinale sont ceux issus du calcul de flexion ST1 tels que prsents dans la note de synthse. Des valeurs
plus dtailles sont fournies dans les fichiers bruts de sortie de ST1 de type "*_STM.txt"(concomitance au
moment de flexion extrmes).
On notera que les efforts de flexion longitudinale issus de ST1 sont survalus car ils sont calculs dans la
direction biaise gomtrique et non dans la direction biaise mcanique, ce qui tend survaluer pour les ponts
biais l'effort de flexion transversale dans la direction des aciers transversaux. Par ailleurs, les efforts des fibres
les plus sollicites sont issus de la flexion longitudinale et transversale est retenue alors qu'il ne s'agit pas du
mme point d'tude (seulement mme abscisse longitudinale). Ce calcul est donc adquat pour dimensionner
un ouvrage, mais svre pour une vrification d'un ouvrage existant.
On se reportera au paragraphe "Calcul des efforts dans les directions de ferraillage pour les ouvrages en BA
(flexion simple) (Annexe 12A du BPEL)" du document mthodologique pour le calcul du moment dans la
direction des aciers.
100
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Barre
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
TRAVERSE
Abscisse
[2]
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
PROFIL DEFINITIF
[1]
Fleches
Fleches
absolues
relatives
[3]
[4]
-0.0071
-0.0111
-0.0169
-0.0239
-0.0312
-0.0384
-0.0450
-0.0505
-0.0546
-0.0572
-0.0581
-0.0572
-0.0546
-0.0505
-0.0450
-0.0384
-0.0312
-0.0239
-0.0169
-0.0111
-0.0071
-0.0071
-0.0111
-0.0169
-0.0238
-0.0311
-0.0383
-0.0448
-0.0503
-0.0544
-0.0570
-0.0579
-0.0570
-0.0544
-0.0503
-0.0448
-0.0383
-0.0311
-0.0238
-0.0169
-0.0111
-0.0071
0.0000
-0.0040
-0.0098
-0.0167
-0.0241
-0.0313
-0.0378
-0.0434
-0.0475
-0.0501
-0.0510
-0.0501
-0.0475
-0.0434
-0.0378
-0.0313
-0.0241
-0.0167
-0.0098
-0.0040
0.0000
0.0000
-0.0040
-0.0098
-0.0167
-0.0240
-0.0311
-0.0377
-0.0432
-0.0473
-0.0499
-0.0508
-0.0499
-0.0473
-0.0432
-0.0377
-0.0311
-0.0240
-0.0167
-0.0098
-0.0040
0.0000
Ce tableau rcapitule les flches moyennes (nominales) de la traverse sous charges permanentes :
[1]
[2]
[3]
Flche absolue
[4]
Flche relative
101
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Trave concerne
[2]
[3]
Abscisse
[2]
- Origine [3]
Milieu [3]
-Extremite[3]
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
-.42233E-01
0.38449
0.74753
1.0501
1.2954
1.4866
1.6270
1.7197
1.7681
1.7753
1.7445
1.6789
1.5818
1.4563
1.3057
1.1332
0.94206
0.73541
0.51651
0.28855
0.54776E-01
0.62693E-02
-.71722E-01
-.18448
-.33200
-.51428
-.73132
-.98313
-1.2697
-1.5910
-1.9471
-2.3380
-1.9471
-1.5910
-1.2697
-.98313
-.73132
-.51428
-.33200
-.18448
-.71722E-01
0.62681E-02
0.54772E-01
0.28855
0.51651
0.73541
0.94206
1.1332
1.3057
1.4563
1.5818
1.6789
1.7445
1.7753
1.7681
1.7197
1.6270
1.4866
1.2954
1.0501
0.74753
0.38449
-.42224E-01
Abscisse
Piedroit G
Piedroit D
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
0.99406
0.95588
0.91415
0.86927
0.82163
0.77164
0.71967
0.66613
0.61141
0.55590
0.50000
0.44410
0.38859
0.33387
0.28033
0.22836
0.17837
0.13073
0.85853E-01
0.44125E-01
0.59411E-02
0.59403E-02
0.44125E-01
0.85853E-01
0.13073
0.17837
0.22836
0.28033
0.33387
0.38859
0.44410
0.50000
0.55590
0.61141
0.66613
0.71967
0.77164
0.82163
0.86927
0.91415
0.95588
0.99406
Abscisse
- Origine -
0.000
0.816
1.633
2.449
3.266
4.082
4.899
5.715
6.532
7.348
8.165
8.981
9.798
10.614
11.431
12.247
13.064
13.880
14.697
15.513
16.330
0.13093E-06
0.43793E-06
0.85368E-06
0.13450E-05
0.18785E-05
0.24212E-05
0.29397E-05
0.34008E-05
0.37713E-05
0.40180E-05
0.41076E-05
0.40180E-05
0.37713E-05
0.34008E-05
0.29397E-05
0.24212E-05
0.18785E-05
0.13450E-05
0.85368E-06
0.43793E-06
0.13093E-06
102
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
- fiss
- minten : aciers passifs de fragilite dans les zones tendues a l ELS caracteristique
aciers calcules selon l EC2 art. 9.2.1.1 et 9.3.1.1
* asmin1 = 1,2 x 0,26.fctm.bt.d / fyk
* asmin2 = 1,2 x 0,0013.bt.d
- min
: aciers minimum
* aciers minimum sur chaque face : 3cm/ml
* aciers calcules selon l EC2 art. 9.6.2 :
aciers minimum total dans les piedroits: 2% de la surface du beton
Rmq : prvoir une section minimale de 5cm2/ml si la partie d ouvrage se situe en classe XD ou XS
- non sec: aciers correspondant au ferraillage non sectionnel
* traverse et dalles de transition : As,trans >= 0,2 x As,long
* piedroits
: As,horiz >= 0,25 x As,vert
* semelles
: As,trans >= 0,25 x As,long
Ce paragraphe constitue un rappel des justifications effectues par le programme : Cf. paragraphe 5.1.1 Flexion longitudinale du chapitre 2 (mthode de calcul).
La note de calcul principale fournit les quantits daciers passifs ncessaires la rsistance de la section sous
les combinaisons dactions correspondants aux tats limites ultimes (combinaisons fondamentales et
accidentelles) et aux tats limites de service (combinaisons quasi-permanentes, frquentes et caractristiques),
pour les profils provisoire et dfinitif.
11.6 .2 - Aci e rs p ass ifs lo n g it u d in au x
R s u l t a t s c o m m u n s t o u s l e s PI P O
Les rsultats suivants sont fournis quel que soit le type de PIPO calcul. Les extraits suivants sont relatifs
louvrage sur semelles adaptables sans remblai.
------------------------------------------------------- No.Page :
SETRA-CTOA
Date de passage
27
PIPO_0101_0
Annee:2009 Mois:
-------------------------------------------------------
1 Jour:
12
Heure
12h
19m
19s
!
[4]
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
[5]
flex
678.8
583.9
388.2
224.5
94.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
94.7
224.6
388.4
583.8
678.7
[6]
fiss
66.9
66.9
66.9
63.2
63.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
63.5
63.2
66.9
66.9
66.9
[2]
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
122.4
39.0
678.8
122.4
39.0
583.9
122.4
39.0
388.2
122.4
39.0
224.5
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
122.4
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
0.0
39.0
39.0
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
122.4
122.4
39.0
224.6
122.4
39.0
388.4
122.4
39.0
583.8
122.4
39.0
678.7
[2]
aciers inferieurs
!
[10]
/ml
52.2
44.9
29.9
17.3
9.4
9.4
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
9.4
9.4
17.3
29.9
44.9
52.2
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
25.9
134.4
243.1
342.3
425.8
490.6
534.5
556.3
561.4
556.2
534.4
490.5
425.5
341.9
242.6
133.8
25.2
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
66.6
66.6
66.6
66. 6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
66.6
0.0
0.0
0.0
minten
0.0
0.0
120.7
120.8
120.8
120.8
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.9
120.8
120.8
120.8
120.6
0.0
0.0
min
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
3 7.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
37.8
!
total
37.8
37.8
120.7
134.4
243.1
342.3
425.8
490.6
534.5
556.3
561.4
556.2
534.4
490.5
425.5
341.9
242.6
133.8
120.6
37.8
37.8
/ml
3.0
3.0
9.6
10.7
19.3
27.2
33.8
38.9
42.4
44.1
44.6
44.1
42.4
38.9
33.8
27.1
19.3
10.6
9.6
3.0
3.0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
103
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
-------------------------------------largeur biaise du piedroit gauche : 14.59 m
section
barre
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
PIEDRT_G
abs
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.4
0.9
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
71.1
70.5
69.9
69.4
0.0
0.0
aciers interieurs
minten
min
total
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
/ml
3.0
3.0
3.0
3.0
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
556.7
530.4
433.2
347.4
266.5
192.9
128.4
74.5
32.6
53.7
80.8
aciers exterieurs
fiss minten
min
74.7
152.0
43.8
74.1
152.0
43.8
73.5
152.0
43.8
72.8
152.0
43. 8
72.2
152.0
43.8
71.6
152.0
43.8
71.1
152.0
43.8
70.5
152.0
43.8
69.9
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
68.8
152.0
43.8
total
556.7
530.4
433.2
347.4
266.5
192.9
152.0
152.0
152.0
152.0
152.0
/ml
38.2
36.4
29.7
23.8
18.3
13.2
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
/ml
3.0
3.0
3.0
3.0
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
557.2
531.2
434.0
347.9
267.1
193.8
128.9
75.0
33.4
54.3
80.8
aciers exterieurs
fiss minten
min
74.7
152.0
43.8
74.1
152.0
43.8
73.5
152.0
43.8
72.8
152.0
43.8
71.6
152.0
43.8
71.1
152.0
43.8
70.5
152 .0
43.8
69.9
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
69.3
152.0
43.8
68.8
152.0
43.8
total
557.2
531.2
434.0
347.9
267.1
193.8
152.0
152.0
152.0
152.0
152.0
/ml
38.2
36.4
29.7
23.8
18.3
13.3
10.4
10.4
10.4
10.4
10.4
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
abs
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
71.1
71.1
70.5
69.4
0.0
0.0
aciers interieurs
minten
min
total
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
0.0
43.8
43.8
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
152.0
43.8
152.0
La note de calcul principale fournit les quantits daciers ncessaires longitudinaux pour chacune des sections
de calcul.
[1]
Largeur de la section :
Tablier : le programme prend en compte la section exacte corrige par une surpaisseur au niveau de
lextrados afin de prendre en compte le bombement.
Pidroits : la largeur prise en compte est la largeur biaise.
Dalles de transition : si elles existent, la largeur prise en compte est la largeur droite.
Semelles : si elles existent, la largeur prise en compte est la largeur biaise.
[3]
barre
[4]
abs
[5]
flex
[6]
fiss
: Quantit daciers minimum de limitation de la fissuration. Seuls les aciers tendus lELS
quasi-permanent sont soumis cette vrification. Le programme dtermine ltat de contrainte des fibres
extrmes de la section sous chaque couple deffort (MELS,perm , NELS,perm). Pour chaque fibre tendue, le
programme dtermine ensuite la valeur de moment M tel que la contrainte sur la fibre tendue soit gale fctm
(avec N = NELS,perm), puis en dduit laire de bton tendu Act sous (M, N). La quantit dacier minimum de
fissuration est ensuite dtermin grce la formule suivante :
104
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
As ,min 0, 26
f ctm
bt d et As ,min 0,0013 bt d
f yk
[8]
min
: quantit dacier minimum. Les sections daciers minimum proposes par le programme
2
correspondent une section de 3 cm /ml de largeur. Dans le cas o le bton serait de classe XD ou XS, le
2
projeteur prvoira une quantit minimum suprieure correspondant 5 cm /ml de largeur. Pour les pidroits, on
prvoit une quantit daciers minimum au moins gale 0,2% de la surface de bton.
[9]
total
: Aciers mettre en place. Cette quantit correspond au maximum de toutes les quantits
daciers calcules prcdemment.
[10]
ml/
: quantit daciers mettre en place divise par la largeur de la section. Cf. [1]
exemple numrique
Pour illustrer la squence de calcul, on sintresse la section mi-trave (section dabscisse 0.5 de la
traverse)
La section est dans notre cas une section rectangulaire de 13 m de largeur, et de 50 cm de hauteur.
Le programme dtermine, dans un premier temps, les aciers ncessaires la rsistance de la section, sous
chacune des combinaisons daction considre. Dans notre cas, on obtient pour la section entire :
Aciers suprieurs : 0 cm
Aciers infrieurs : 561,4 cm
Aciers de limitation de la fissuration : Le programme effectue ce dimensionnement pour chaque couple defforts
correspondant un ELS quasi-permanent. Dans ce cas prcis, le couple deffort dimensionnant est le couple
defforts suivant :
MELS,QP = 3,06 MN.m, et NELS,QP = 0,82 MN
Ac
h 0,5m
c
kc 0 , 4 1
h* h 0,5 car h 1m
k1 h f ct ,eff
*
h
k1 1,5 car N ELS ,QP est un effort de compression
s f yk 500 MPa
N ELS ,QP
0,82
0,127MN.m 2
6, 46
0 ,389
Act : Aire de bton tendu au moment de la fissuration : Cette valeur est dtermine par le programme.
Dans un premier temps, on calcul le moment M appliquer pour obtenir une contrainte gale fctm en
fibre infrieure sous un effort normal gal NELS,QP = 0,36MN, les matriaux tant considrs comme
lastiques. Dans un second temps, on dtermine laire de bton tendu sous lapplication du couple
2
deffort (NELS,QP ;M). Dans ce cas, on obtient
Act = 3,10 m .
Au total,
As ,min kc k fct ,eff Act s 0,39 0,86 3, 2 3,1 500 66,6 cm2
105
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ces aciers ne sont ncessaires sur une fibre de la section que si cette fibre est susceptible dtre tendue
lELS caractristique. Chaque couple defforts correspondant un ELS caractristique est trait
indpendamment. Dans le cas de lexemple, on sintressera au cas dimensionnant, savoir le couple defforts
MELS,CARA = 7,14MN.m, et NELS,CARA = 1,58MN.
As ,min 0, 26
f ctm
bt d et As ,min 0,0013 bt d avec,
f yk
f yk 500 MPa
f ctm
3, 2
bt d 0, 26
12,84 0, 47 100, 7 cm 2 multiplier par1, 2 dans le cas d'une dalle.
f yk
500
0, 26
aciers minimum : Ces aciers correspondent 3 cm par mtre de largeur de la section soit 39 cm en fibre
2
suprieure et 37,8 cm en fibre infrieure.
106
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
C a s d u PI P O s u r s e m e ll e s
Lorsque le PIPO projet est un PIPO fond sur semelles, le programme fournit le dimensionnement des aciers
ncssaires mettre en place dans les semelles. Les dimensionnements effectus sont identiques ceux
fournis pour les autres parties douvrage. (rsultats relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.)
Sections d aciers de la semelle cot gauche :
--------------------------------------------largeur biaise de la semelle gauche : 14.59 m
section
[3]
barre
TALON_G
PATIN_G
!
[4]
abs !
!
!
[5]
flex
39.6
105.5
[6]
fiss
88.8
88.8
[1]
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
166.6
43.8
166.6
166.6
43.8
166.6
!
[10]
/ml !
11.4 !
11.4 !
flex
100.5
0.0
fiss
88.8
0.0
aciers inferieurs
min
43.8
43.8
total
166.6
43.8
/ml !
11.4 !
3.0 !
!
/ml !
11.4 !
3.0 !
flex
24.7
105.8
aciers inferieurs
fiss minten
min
88.8
166.6
43.8
88.8
166.6
43.8
total
166.6
166.6
!
/ml !
11.4 !
11.4 !
minten
166.6
0.0
!
abs !
!
!
flex
87.8
0.0
fiss
88.8
0.0
aciers superieurs
minten
min
total
166.6
43.8
166.6
0.0
43.8
43.8
C a s d u PI P O s u r p i e u x ou b a r r e t t es
Lorsque louvrage est fond sur des pieux ou des barrettes, le programme fournit la quantit dacier ncessaire
par pieux (rsultats relatifs louvrage sur pieux avec remblai)
------------------------------------------------------- No.Page :
SETRA-CTOA
Date de passage
50
PIPO_0102_0
Annee:2009 Mois:
-------------------------------------------------------
1 Jour:
12
Heure
14h
59m
17s
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
6.1
5.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
6.2
6.2
6.2
6.2
6.2
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
aciers totaux
minten
min
18.3
25.0
18.3
25.0
19.2
25.0
20.2
25.0
18.6
25.0
19.0
25.0
19.7
25.0
20.1
25.0
6.0
25.0
4.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
total
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
total
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
25.0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
abs
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
flex
7.3
6.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
fiss
1.8
1.8
1.6
1.6
6.5
6.5
6.6
6.5
6.5
6.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
aciers totaux
minten
min
10.5
25.0
10.5
25.0
9.6
25.0
19.9
25.0
19.3
25.0
19.2
25.0
19.8
25.0
18.9
25.0
19.2
25.0
19.8
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
0.0
25.0
107
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[11]
nombre de pieux : Lorsque le nombre de pieux nest pas fourni par le projeteur, le programme effectue
un dimensionnement avec le nombre maximum de pieux autoriss, cest dire en considrant un entraxe
minimum de 3 diamtres entre chaque pieu.
Dans le cas ou un dimensionnement des pieux circulaires est demand, le programme effectue un
dimensionnement des aciers passifs en considrant le diamtre minimum fourni par le projeteur, et le nombre
de pieux maximum. Sil savre que le dimensionnement des aciers passifs est impossible ou que la quantit
dacier mettre en place est trop importante, le diamtre des pieux est augment, le nombre de pieux
maximum recalcul, et un nouveau dimensionnement est effectu. Le programme sarrte lorsquune quantit
correcte dacier permet dquilibr les efforts ou lorsquun nombre trop important ditrations a t effectu.
Exemple numrique :
Louvrage de lexemple a une largeur de 18 m et un biais de 70 grades. La longueur des pidroits est donc de
L = 20,2 m.
Diamtre des pieux :
Dans le cas de pieux circulaires, la quantit dacier fournie est la quantit totale mettre en place dans le pieu.
Dans le cas de barrettes, Chamoa fournit les aciers mettre en place ct intrieur du portique et ct
extrieur.
D a l l e d e t r a n s i t i on
Lorsque louvrage projet possde des dalles de transition, leur ferraillage est calcul par le programme.
(rsultats relatifs louvrage sur semelles adaptables sans remblai.)
Sections d aciers de la dalle de transition de gauche :
------------------------------------------------------largeur de la dalle de transition de gauche : 11.40 m
section
[3]
barre
DDT_G
DDT_G
DDT_G
!
[4]
abs
0.00
0.50
1.00
!
!
!
!
[5]
flex
0.0
0.0
0.0
[6]
fiss
0.0
0.0
0.0
aciers superieurs
[7]
[8]
[9]
minten
min
total
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
aciers inferieurs
[10]
/ml
3.0
3.0
3.0
!
!
!
!
flex
0.0
228.9
0.0
fiss
0.0
44.7
44.7
min
34.2
34.2
34.2
total
58.4
228.9
58.4
/ml
5.1
20.1
5.1
!
!
!
!
/ml
3.0
3.0
3.0
!
!
!
!
!
flex
0.0
228.9
0.0
aciers inferieurs
fiss minten
min
0.0
58.4
34.2
44.7
58.4
34.2
44.7
58.4
34.2
total
58.4
228.9
58.4
/ml
5.1
20.1
5.1
!
!
!
!
!
minten
58.4
58.4
58.4
abs
0.00
0.50
1.00
!
!
!
!
!
flex
0.0
0.0
0.0
fiss
0.0
0.0
0.0
aciers superieurs
minten
min
total
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
0.0
34.2
34.2
108
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
!
total !
18.9 !
[12]
aciers inferieurs
flex
37.7
fiss
minten
min
3.0
!
non sec
8.9
total !
37.7 !
[12]
Le programme se limitant au cas des ouvrages peu biais, les aciers transversaux du tablier sont
orients dans la direction parallle aux lignes dappui. Les efforts transversaux donns prcdemment (Cf. 11.3
- Flexion transversale de la traverse) ont t dtermins dans cette direction.
La quantit daciers transversaux calcule par le programme correspond donc la quantit dacier quil est
ncessaire de mettre en place sur une largeur de 1m suivant la direction perpendiculaire aux lignes dappui
(largeur de 1m suivant coupe en rouge).
1m
1m
Aciers calculs As
La quantit daciers par mtre linaire selon laxe de louvrage peut tre obtenue en multipliant la quantit
dacier fournie par sin() .
Exemple numrique
Dans lexemple, avec 70 grades : sin() 0,8910 .Le programme fournit une valeur par trave, ainsi
quune valeur pour les encorbellements (sils existent).
: sans objet : Les aciers transversaux sont identiques sur toute la largeur de louvrage.
[13]
abs
[14]
fiss et min ten : Ces quantits dacier minimum ne concernent pas les aciers transversaux
[15]
non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel.
109
et
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Exemple numrique
2
Rsistance en flexion : 33,2 cm /m sont ncessaires en fibre infrieure pour que le tablier rsiste aux efforts de
flexion transversale.
Aciers non sectionnels :
Fibre infrieure : As,long,max = 44,6 cm /m As,trans,inf,nonsec = 0,2 44,6 = 8,9 cm /m
2
Fibre suprieure :
As ,long ,sup 52, 2 cm2 / m As ,trans ,sup,non sec 0, 25 52, 2 13,1 cm2 / m
2
As ,trans ,sup,non sec 18,9 cm
2
2
As ,trans ,inf 37 ,7 cm / m As ,trans ,sup,non sec 0,50 37 ,7 18,9 cm / m
Sil existe des dalles de transition, le calcul effectu est identique celui effectu pour le tablier.
Sections d aciers des dalles de transition :
-------------------------------------------section
!
aciers superieurs
barre
abs !
flex
fiss minten
min
non sec
DDT_G
!
0.0
3.0
10.9
DDT_D
!
0.0
3.0
10.9
!
total !
10.9 !
10.9 !
[16]
non sec
5.1
5.1
total !
5.1 !
5.1 !
total !
3.0 !
3.0 !
barre
PIEDRT_G
PIEDRT_D
!
!
!
min
3.0
3.0
flex
21.8
21.8
aciers inferieurs
fiss minten
min
3.0
3.0
non sec
4.0
4.0
!
total !
21.8 !
21.8 !
[16]
non sec
5.1
5.1
total !
5.1 !
5.1 !
[18]
non sec
0.0
0.0
total !
6.0 !
6.0 !
aciers exterieurs
min
3.0
3.0
aciers inferieurs
min
6.0
6.0
Le programme ne dtermine pas les efforts transversaux dans les pidroits et dans les semelles. Le ferraillage
fourni est obtenu uniquement grce aux rgles de ferraillage minimum et non sectionnel.
Pour les pieux ou les barrettes, la question du ferraillage transversal est bien entendu sans objet.
[16]
non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel. Pour les
pidroits, les rgles suivantes sont appliques :
min : quantit daciers minimum. Pour les semelles, les rgles suivantes sont appliques :
As1
Ac
As
0,5 Ac
1000
A
As 2 c
1000
As1
[18]
non sec : quantit daciers minimum correspondant aux rgles de ferraillage non sectionnel. Pour les
Exemple numrique
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Chapitre 4 Note de calculs commente
110
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm /m sur
2
2
chaque face du pidroit soit 6 cm /m au total. Il manque donc 4,3 cm /m dacier transversaux pour que les
rgles de ferraillage non sectionnel soient respectes. On ajoute donc la moiti du manque dacier transversaux
sur chacune des faces.
Au total, on a donc :
3,0
3,0
2
10,3 3,0 3,0
2
= 5,1cm2 / m
= 5,1cm2 / m
0,5 Es 1
3cm2 / m
2
1000
As ,trans ,sup 3cm / m
As ,trans ,sup
Es 1
6 cm 2 / m
2
1000
As ,trans ,inf 6 cm / m
As ,trans ,inf
As ,long ,max 11, 4 11, 4 22, 4cm2 / m As ,trans ,non sec 0, 25 As ,long 5,6cm2 / m
2
Hormis les aciers dus aux rgles de ferraillage non sectionnel, le ferraillage minimum prvoit 3 cm /m en face
2
2
suprieure et 6 cm /m en face infrieure, soit 9 cm /m au total. Le ferraillage minimum est donc suffisant. Le
programme ne proposera alors pas de ferraillage non sectionnel.
111
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Ved
Ned
Vrdc
Vrdmax
Vrds
teta
Asw /s Asw/s
Asw/s n env
Titre enveloppe
min
cal
final
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------Barre n 1
PIEDROIT GAUCHE
[13] et [14]
bw = 14.590
z_ut =
.446
[15] et [16]
0.00
2858.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
98.4
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DEF
0.66
2816.6
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
96.9
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
1.31
2689.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
92.6
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DEF
1.97
2478.6
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
85.3
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
2.62
2182.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
75.1
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DEF
3.27
1802.5
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
62.0
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
3.93
1440.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
49.6
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DEF
4.58
1166.2
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
40.1
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
5.24
861.7
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
29.7
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil DE F
5.89
1580.0
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
54.4
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
6.55
2382.8
0.0
3158.0 36119.7
4012.6
33.7
138.1
82.0
138.1
2950
ELU fondamental sans prec. profil D EF
Barre n 2
bw= 13.000
0.00
4726.8
0.82
4353.8
1.63
3975.8
2.45
3592.1
3.27
3203.4
4.08
2819.6
4.90
2436.1
5.71
2053.9
6.53
1673.9
7.35
1297.0
8.16
921.8
8.98
1296.7
9.80
1673.7
10.61
2053.9
11.43
2436.2
12.25
2819.9
13.06
3203.8
13.88
3591.3
14.70
3975.3
15.51
4353.5
16.33
4726.1
TRAVERSE
z_ut= 0.405
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
0.0
2631.2 29257.2
4726.8
4353.8
3975.8
3592.1
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3250.2
3591.3
3975.3
4353.5
4726.1
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
1 23.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
179.0
164.8
150.5
136.0
121.3
106.8
92.2
77.8
63.4
49.1
34.9
49.1
63.4
77.8
92.2
106.8
121.3
136.0
150.5
164.8
178.9
179.0
164.8
150.5
136.0
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
123.1
136.0
150.5
164.8
178.9
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
2950
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
Barre n 11
bw= 14.590
1.50
2907.4
TALON GAUCHE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
1 38.1
91.7
138.1
2950
Barre n 12
bw= 14.590
0.31
3464.4
PATIN GAUCHE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
109.3
138.1
2950
Barre n 41
bw= 14.590
1.00
3874.4
PATIN DROITE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
122.2
138.1
2950
Barre n 42
bw= 14.590
0.31
2434.7
TALON DROITE
z_ut= 0.486
0.0
3360.0 39403.3
4377.4
33.7
138.1
76.8
138.1
2950
Barre n 70
bw= 11.400
0.00
1983.9
2.00
384.6
4.00
2020.4
33.7
33.7
33.7
91.2
91.2
91.2
107.3
20.8
109.3
107.3
91.2
109.3
2950
2950
2950
Barre n 80
bw= 11.400
0.00
2024.1
2.00
384.2
4.00
2014.1
0.0
0.0
0.0
33.7
33.7
33.7
91.2
91.2
91. 2
109.5
20.8
108.9
109.5
91.2
108.9
2950
2950
2950
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
prec.
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
DEF
D EF
DEF
D EF
DEF
D EF
DEF
D EF
DEF
D EF
DEF
D EF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
DEF
...
Lignes supprimes
...
NOTA : [17]
REGLES GENERALES
* Tous les elements de structure sont assimiles a des poutres
* Les sections de cadres ou d'etriers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(4)]
- espacement transversal st,max = 1.50*d [EC-2-1-1 paragraphe 9.3.2(5)]
REGLES POUR LES PIEDROITS
il convient d'appliquer[EC-2-1-1 paragraphe 9.6.4(1)] :
lorsque la section des armatures verticales est superieure a 0.02*Ac,
les espacements longitudinal et transversal doivent respecter
les regles donnees pour les poteaux:
-scl,tmax = Min(20*phi_v;evoile;400mm) [EC-2-1-1 paragraphe 9.5.3]
Ce tableau rcapitule les rsultats des justifications sous sollicitations tangentes, conformment au chapitre 2 5.2 - Sollicitations tangentes.
ESTIMATION DU POIDS D'ACIER D'EFFORT TRANCHANT
LE POIDS D'ACIER SERA SUPERIEUR A LA VALEUR SUIVANTE :
112
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Pmin_ET = 2089. kg
partie d'ouv
longueur barre(m)
PIEDROIT G
TRAVERSE
PIEDROIT D
TALON GAUC
PATIN GAUC
PATIN DROI
TALON DROI
DALLE TRAN
DALLE TRAN
6.5
16.3
6.5
1.8
1.3
1.3
1.8
4.0
4.0
total
ratio (kg/m3)
52.6
105.5
52.6
15.8
11.5
11.5
15.8
16.0
16.0
354.9
793.8
354.9
106.6
77.1
77.1
106.6
108.4
109.4
6.8
7.5
6.8
6.7
6.7
6.7
6.7
6.8
6.9
297.1
2089.0
7.0
Ce paragraphe donne une estimation du poids dacier deffort tranchant obtenu partir de la section requise au
m2 et non des sections relles.
La note de calcul principale fournit lenveloppe des tats limites ultimes (combinaisons fondamentale et
accidentelle pour les profils provisoire et dfinitif), lenveloppe tant base sur la section de calcul (Asw/s cal).
Les notes de calculs auxiliaires comprennent un tableau de ce type pour chacune des enveloppes dtat limite
ultime prises en compte.
Chaque ligne fournit les rsultats pour une section dtude de la barre considre dont il est rappel le numro
et le nom de la barre [13] et [14], la largeur nette de la barre et le bras de levier du couple lastique [15] et [16].
[1]
[2]
[3]
[4]
VEd
N Ed
VRd,s =
[7]
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
Asw
. z. f ywd . cot cot .sin
s
[EC2-1-1 Expr.(6.13)]
limite.
Si = min, la limitation rglementaire de linclinaison des bielles ne permet pas de les
solliciter au maximum et on constate que VRd,max (min ) VEd , ce qui est courant pour les
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin
s
[9]
[EC2-1-1 9.2.2]
VEd (en
113
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Asw
VEd
=
s
z.f ywd . cot cot .sin
[10]
si
VEd VRd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est mise en uvre dans le cas des
dalles, le ferraillage minimum [7] est requis dans le cas des poutres (pieux et barrettes dans
le cadre de Chamoa).
-
si
VEd VRd ,c , le ferraillage mettre en uvre est le maximum de la section de calcul [8]
[15]
[17] Les rgles sur les espacements et sur les diamtres utiliser, qui devront tre utilises
pour constituer les ferraillages, sont rappeles par parties douvrage.
[18] Les semelles des PIPO font lobjet dune justification particulire des sections de
jonction de la semelle et du pidroit. Il sagit des sections talon-semelle et patin-semelle
au nu extrieur et intrieur du pidroit, gauche et/ou droite.
Exemple numrique :
Les efforts sont calculs pour la pleine largeur des barres. Il sagit de la largeur droite pour la traverse suprieure et les
dalles de transition, et de largeur biaise pour les pidroits et leurs semelles (talons et patins). Les largeurs sont values au
droit du centre de gravit de la section brute. Pour la traverse, seule lment de structure non rectangulaire, la position du
centre de gravit se trouve dans la partie de pleine largeur, la largeur brute de la traverse est donc gale la largeur de la
traverse, soit 13,00 m.
La largeur des dalles de transition est la largeur droite soit 11,40 m (11,00 + 0,10 +0,30). La largeur des pidroits et des
semelles est la largeur biaise = 13,00/ sin (70 gr) = 14,59 m.
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement de la traverse suprieure
(section dabscisse 0 de la barre 2) dont les rsultats ont t encadrs en bleu.
On a :
bw 13, 00 m
h 0,50 m
d 0,9 h 0, 450 m
z 0,9d 0,9 0, 450 0, 405m
VEd 4726 kN 2 ; N Ed 0 3 ,obtenus lELU fondamental [12]. Pour les ouvrages non
prcontraints, leffort normal est nglig.
Calcul de leffort rsistant du bton seul :
114
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
N Ed 0 cp 0
200
200
k=min 2;1+
min 2;1
1, 666
d
450
3
1
3
1
0,053
0,053
2
2
2
vmin
k
.
f
.
1.666
.
35
ck
2 0, 45
C
1,5
VRd,c (vmin k1. cp ). bw .d (0, 45 0) 13, 00 0, 450 2, 63 MN
VRd,c 2631 kN
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot 0 :
cot 0
2
a = cw bw z 1 fcd
avec
cw = 1 en bton arm
et
cc f cf
c
1 35
23,33 MPa
1,5
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VRd,max = a.(cot ) (1 cot 2) 63,309 1,5 / 1 1,52 29, 257 MN = 29257 kN [5]
La section de calcul rsultant de linclinaison quilibrant leffort tranchant de calcul
VEd vaut :
Asw
VEd
4, 726
=
0, 0123 ,
s
z.f ywd . cot cot .sin 0, 405 500 /1,15 1,5 0 1
soit
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin = (0,08 35 )/ 500 13 1= 0,0170 [8]
s
Pour la valeur maximale (max [8] et [9]) leffort rsistant des armatures vaut :
VRd,s =
Asw
. z. f ywd . cot cot .sin = 4,726 MN
s
115
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
On constate que
La dmarche de calcul pour louvrage sur semelles fixes (non adaptables) est tout fait similaire. Les tableaux
ne comprennent pas de rsultats relatifs aux dalles de transition inexistantes dans cet exemple.
Lexemple du PIPO sur pieux avec remblai prsente quelques particularits lies aux pieux.
Les pieux, dont le nombre a t fix par le programme, ont les caractristiques suivantes :
Hauteur du raidisseur : 0,600 m
Dbord du raidisseur :
0,500 m
Diamtre dun pieux :
0,900 m
Hauteur dun pieux :
8,000 m
Nombre de pieux par file :
7
JUSTIFICATIONS SOUS SOLLICITATIONS TANGENTES (UNITES KN, M ET DEGRES)
--------------------------------------------------------------------Enveloppe des tats limites ultimes de combinaison fondamentale et accidentelle
Abs
Ved
Ned
Vrdc
Vrdmax
Vrds
teta
Asw/s Asw/s
Asw/s n env
Titre enveloppe
min
cal
final
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------
Barre n 14
PIEUX/BARRETTES GAUCHE [13] et [14]
bw =
5.985
z_ut =
.693
[15] et [16]
.00
3546.7
.0
1227.3
12800.0
3546.7
.40
2745.7
.0
1227.3
12800.0
2745.7
.80
2064.0
.0
1227.3
12800.0
2064.0
1.20
1513.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
1.60
1131.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.00
912.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.40
655.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.80
579.2
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.20
647.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.60
703.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.00
659.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.40
559.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.80
438.6
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.20
317.1
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.60
208.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.00
119.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.40
54.7
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.80
35.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.20
30.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.60
18.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
8.00
.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
Barre n 44
PIEUX/BARRETTES DROIT
bw =
5.985
z_ut =
.693
.00
3546.7
.0
1227.3
12800.0
3546.7
.40
2745.7
.0
1227.3
12800.0
2745.7
.80
2064.0
.0
1227.3
12800.0
2064.0
1.20
1513.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
1.60
1131.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.00
912.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.40
655.3
.0
1227.3
12800.0
1934.3
2.80
579.2
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.20
647.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
3.60
703.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.00
659.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.40
559.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
4.80
438.6
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.20
317.1
.0
1227.3
12800.0
1934.3
5.60
208.5
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.00
119.4
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.40
54.7
.0
1227.3
12800.0
1934.3
6.80
35.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.20
30.8
.0
1227.3
12800.0
1934.3
7.60
18.9
.0
1227.3
12800.0
1934.3
8.00
.0
.0
1227.3
12800.0
1934.3
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
42.8
78.5
78.5 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
60.8
60.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
45.7
45.7 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
33.5
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
25.0
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
NOTA
: Les42.8
notes
de ELU
calculs
commentes
ontprofil
t tablies
42.8
20.2
2880
fondamental
sans prec.
DE F
42.8
14.5
42.8 2880
ELU fondamental
sans
prec.pour
profil
dans
lhypothse
dlments
de
type
poutre
lesDEF
pieux
42.8
12.8
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
14.3
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
ou barrettes].
42.8
15.6
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
14.6
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
12.4
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
9.7
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
7.0
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
4.6
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
2.6
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
1.2
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
.8
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
.7
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
42.8
.4
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DE F
42.8
.0
42.8 2880 ELU fondamental sans prec. profil DEF
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
33.7
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
78.5
60.8
45.7
33.5
25.0
20.2
14.5
12.8
14.3
15.6
14.6
12.4
9.7
7.0
4.6
2.6
1.2
.8
.7
.4
.0
78.5
60.8
45.7
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
42.8
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
2880
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
ELU
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
fondamental
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
sans
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
prec.
p rec.
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
profil
DEF
DEF
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
DE F
DEF
NOTA :
REGLES GENERALES
Tous les lments de structure de louvrage sont assimils des poutres
Les sections de cadres ou d'triers mis en oeuvre devront respecter les dispositions suivantes :
- espacement longitudinal sl,max = 0.75*d
- espacement transversal st,max = 1.50*d
[EC-2-1-1 9.5.3]
116
[EC-2-1-1 9.2.2(6)]
[EC -2-1-1 9.2.2(8)]
[EN 1536 7.6.3]
[F 62 titre V C5 4.24]
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Les rsultats fournis dans ces tableaux ont la mme dfinition que pour louvrage sur semelles. Le nota qui suit
le tableau prcise des rgles spcifiques au pieux. [17]
Pour illustrer cette squence de calcul, on sintresse la section dencastrement du pieu sur le pidroit
(section dabscisse 0 de la barre 43) dont les rsultats ont t encadrs en bleu. Les rsultas sont fournis pour
lensemble des 7 pieux.
Diamtre de calcul des pieux : Conformment EC2 1.1 2.3.4.2, le diamtre de calcul se dduit par rduction
de 5% du diamtre nominal, soit 0,045 m (bien compris entre 0,02 et 0,05 m).
VEd 3546,7 kN 2 ; N Ed 0 3 ,obtenus lELU fondamental [12]. Pour les ouvrages non
prcontraints, leffort normal est nglig.
Calcul de leffort rsistant du bton seul :
On note quici on utilise le coefficient
N Ed 0 cp 0
k 1
vmin
200
200
1
1,5098 2,0
d
769,5
3
1
3
1
0,053
0,053
2
2
2
k
f
1,5098
20
ck
2 0, 2665
C
1, 65
VRd,c 1227,3 kN
On recherche linclinaison optimale des bielles qui est solution de lquation en t=cot 0 :
cot 0
2
a = cw bw z 1 fcd
cw = 1 en bton arm
cc f cf
c
1 20
12,12 MPa
1, 65
117
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[EC2-1-1 Expr.(6.14)]
VEd vaut :
Asw
VEd
3,5467
=
0, 00785 ,
s
z.f ywd . cot cot .sin 0, 693 500 /1,15 1,5 0 1
soit
VRd,s =
Asw
. z. f ywd . cot cot .sin = VEd = 3,546 MN
s
Asw
(0,08 fck )/ f yk .bw .sin = (0,08 20 )/ 500 5,985 1= 0,00428 [8]
s
On constate que
VRd,max = 12800 VEd = 3546,7 . Il nest donc pas ncessaire de mettre en place des
armatures deffort tranchant. Toutefois, sagissant dun lment de poutre, il est prescrit de mettre en uvre le
2
ferraillage minimal. On retient finalement une section de 78,5 cm /m pour lensemble des 7 pieux.
118
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE GAUCHE --CAS
[1]
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
[2]
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
[3]
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
[4]
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
[5]
11815.0
14179.0
11814.0
14179.0
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
13454.0
11936.0
13454.0
11936.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
[6]
-178.3
-1318.1
-177.4
-1263.9
283.0
-2117.9
282.0
-1246.1
-2173.5
674.1
-2250.2
890.8
-2367.0
350.0
-1246.1
349.1
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
Exc(m)
[7]
-0.015
-0.093
-0.015
-0.089
0.024
-0.111
0.024
-0.099
-0.162
0.056
-0.167
0.075
-0.131
0.029
-0.099
0.029
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
-0.081
B/6(m)
[8]
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
[9]
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
[10]
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
[11]
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
[12]
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
11814.0
14179.0
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
13454.0
11936.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-177.4
-1263.9
283.0
-2117.9
282.0
-1246.1
-2250.2
890.8
-2367.0
350.0
-1246.1
349.1
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
-959.6
H(kN)
[13]
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-3129.8
392.2
-4034.7
398.8
-2870.5
-268.9
Qmin
[14]
186.1
189.8
182.7
241.1
182.8
165.4
146.5
165.3
218.0
182.5
165.4
182.6
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
Qmax
[15]
197.4
270.5
200.8
376.3
200.8
245.0
290.2
222.2
369.2
204.9
245.0
204.9
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
Qref
[16]
194.6
250.3
196.2
342.5
196.3
225.1
254.3
207.9
331.4
199.3
225.1
199.3
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
delta idelta
[17]
[18]
2.9
0.90
2.4
0.91
2.9
0.90
1.8
0.93
2.9
0.90
2.7
0.90
2.5
0.91
2.8
0.90
1.9
0.93
2.8
0.90
2.7
0.90
2.8
0.90
14.8
0.52
1.9
0.93
18.9
0.42
1.9
0.93
13.7
0.56
1.3
0.95
Qadm VERIF
[19]
[20]
326.6
OK
332.0
OK
469.9
OK
488.5
OK
469.9
OK
473.1
OK
330.6
OK
326.9
OK
486.9
OK
470.4
OK
473.1
OK
470.4
OK
207.8
OK
337.5
OK
243.8
OK
485.7
OK
306.9
OK
496.7
OK
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
H(kN)
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
11813.0
19020.0
11815.0
12644.0
18090.0
11934.0
12644.0
11936.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-588.2
-4034.7
398.8
-2870.5
-268.9
Phi'
[21]
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
[22]
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
[23]
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
119
Hres(kN) VERIF
[24]
[25]
5683.5
OK
9151.0
OK
5684.5
OK
6083.4
OK
8703.6
OK
5741.8
OK
6083.4
OK
5742.7
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
-----------------------------------VERIFICATION DE LA SEMELLE DE DROITE
-----------------------------------Longueur droite de la semelle : 3.05 m
Longueur droite du talon : 1.50 m
Longueur droite du patin : 1.00 m
--- JUSTIFICATION DE LA NON DECOMPRESSION DU SOL ELS ET DU NON RENVERSEMENT ELU - SEMELLE DE DROITE --CAS
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11815.0
14167.0
11814.0
14167.0
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11936.0
13463.0
11936.0
13463.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-607.1
1970.4
-607.8
2047.1
-283.0
2115.5
-282.0
1246.1
-674.1
2171.3
-890.8
2248.0
-350.0
2364.5
-349.1
1246.1
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
Exc(m)
-0.051
0.139
-0.051
0.144
-0.024
0.111
-0.024
0.099
-0.056
0.161
-0.075
0.167
-0.029
0.131
-0.029
0.099
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
0.081
B/6(m)
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.0 0
1.00
1.00
LIM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11814.0
14167.0
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11936.0
13463.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
M(kN.m)
-607.8
2047.1
-283.0
2115.5
-282.0
1246.1
-890.8
2248.0
-350.0
2364.5
-349.1
1246.1
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
959.6
H(kN)
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
-392.2
3129.8
-398.8
4034.7
268.9
2870.5
Qmin
172.3
164.6
182.7
240. 9
182.8
165.4
165.3
146.7
182.5
218.3
182.6
165.4
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
161.1
Qmax
211.1
295.3
200.8
376.0
200.8
245.0
222.2
290.3
204.9
369.2
204.9
245.0
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
222.4
Qref
201.4
262.6
196.2
342.2
196.3
225.1
207.9
254.4
199.3
331.5
199.3
225.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
207.1
delta idelta
2.9
0.90
2.4
0.91
2.9
0.90
1.8
0.93
2.9
0.90
2.7
0.90
2.8
0.90
2.5
0.91
2.8
0.90
1.9
0.93
2.8
0.90
2.7
0.90
1.9
0.93
14.8
0.52
1.9
0.93
18.9
0.42
1.3
0.95
13.7
0.56
Qadm VERIF
326.6
OK
332.0
OK
469.9
OK
488.5
OK
469.9
OK
473.1
OK
326.9
OK
330.6
OK
470.4
OK
486.9
OK
470.4
OK
473.1
OK
337.5
OK
207.8
OK
485.7
OK
243.8
OK
496.7
OK
306.9
OK
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11813.0
19004.0
11815.0
12644.0
11934.0
18100.0
11936.0
12644.0
11815.0
11815.0
11815.0
11815.0
H(kN)
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
588.2
-398.8
4034.7
268.9
2870.5
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5683.5
OK
9143.3
OK
5684.5
OK
6083.4
OK
5741.8
OK
8708.4
OK
5742.7
OK
6083.4
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
5684.5
OK
PIVOT
[2]
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
COTE
[3]
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
[4]
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
[5]
11846.0
14470.0
11843.0
14599.0
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
13915.0
11968.0
14068.0
11968.0
18897.0
12437.0
12719.0
11968.0
M(kN.m)
[6]
-191.7
-1108.3
-190.1
-1096.5
270.7
-1907.0
268.5
-1172.1
-2338.8
660.9
-2450.9
877.6
-2638.5
457.2
-1379.1
335.9
Exc(m)
[7]
-0.016
-0.077
-0.016
-0.075
0.023
-0.097
0.023
-0.091
-0.168
0.055
-0.174
0.073
-0.140
0.037
-0.108
0.028
B/6(m)
[8]
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
[9]
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
120
B'/B
[10]
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
[11]
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
[12]
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
ELS_FREQ
ELS_FREQ
ELS_CARA
ELS_CARA
ELU_FOND
ELU_FOND
ELU_ACCI
ELU_ACCI
T
T
T
T
T
T
T
T
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-973.1
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
-0.082
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11843.0
14599.0
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
14068.0
11968.0
18897.0
12437.0
12719.0
11968.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
M(kN.m)
H(kN)
-190.1
-574.1
-1096.5
-574.1
270.7
-574.1
-1907.0
-574.1
268.5
-574.1
-1172.1
-574.1
-2450.9
-574.1
877.6
-574.1
-2638.5
-574.1
457.2
-574.1
-1379.1
-574.1
335.9
-574.1
-973.1 -3233.7
-973.1
581.7
-973.1 -4175.0
-973.1
655.0
-973.1 -2856.4
-973.1
-178.9
Qmin
186.1
201.9
183.5
256.9
183.7
172.1
150.1
166.2
222.5
187.3
162.4
183.5
161.2
161.2
161.2
161.2
161.2
161.2
Qmax
198.3
271.9
200.8
378.6
200.8
246.9
306.6
222.3
390.9
216.4
250.5
205.0
223.3
223.3
223.3
223.3
223.3
223.3
Qref
195.2
254.4
196.5
348.2
196.5
228.2
267.4
208.2
348.8
209.1
228.4
199.6
207.8
207.8
207.8
207.8
207.8
207.8
delta idelta
2.8
0.90
2.3
0.92
2.8
0.90
1.7
0.94
2.8
0.90
2.5
0.91
2.3
0.91
2.7
0.90
1.7
0.94
2.6
0.90
2.6
0.91
2.7
0.90
15.3
0.51
2.8
0.90
19.4
0.41
3.2
0.88
13.6
0.56
0.9
0.97
Qadm VERIF
327.4
OK
333.4
OK
471.2
OK
490.1
OK
471.2
OK
475.1
OK
332.5
OK
327.8
OK
489.1
OK
473.4
OK
474.4
OK
471.7
OK
204.2
INSTABLE
327.0
OK
237.6
OK
464.5
OK
308.2
OK
504.5
OK
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11842.0
19579.0
11846.0
12910.0
18897.0
12437.0
12719.0
11968.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
H(kN)
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-574.1
-4175.0
655.0
-2856.4
-178.9
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5697.5
OK
9420.0
OK
5699.4
OK
6211.3
OK
9091.8
OK
5983.8
OK
6119.4
OK
5758.1
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
[24b]
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11846.0
14476.0
11843.0
14604.0
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
11968.0
13851.0
11968.0
13949.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
M(kN.m)
-593.5
1806.0
-595.3
1932.8
-270.8
1972.3
-268.5
1178.5
-660.9
2339.9
-877.6
2464.8
-457.2
2656.1
-335.9
1388.1
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
Exc(m)
-0.050
0.125
-0.050
0.132
-0.023
0.101
-0.023
0.091
-0.055
0.169
-0.073
0.177
-0.037
0.142
-0.028
0.109
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
0.082
B/6(m)
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
0.508
B'(m)
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
L IM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PIVOT
COTE
VAL
N(kN)
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
11843.0
14604.0
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
11968.0
13949.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
M(kN.m)
-595.3
1932.8
-270.8
1972.3
-268.5
1178.5
-877.6
2464.8
-457.2
2656.1
-335.9
1388.1
973.0
973.0
973.0
973.0
973.0
H(kN)
[13]
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
-581.7
3233.7
-655.0
4175.0
178.9
Qmin
[14]
173.2
175.3
183.5
254.9
183.7
171.9
166.2
147.7
187.3
219.4
183.5
161.5
161.2
161.2
161.2
161.2
161.2
Qmax
[15]
211.2
298.7
200.8
380.9
200.8
247.1
222.3
305.1
216.4
389.0
205.0
250.2
223.3
223.3
223.3
223.3
223.3
121
Qref
[16]
201.7
267.9
196.5
349.4
196.5
228.3
208.2
265.7
209.1
346.6
199.6
228.0
207.8
207.8
207.8
207.8
207.8
delta idelta
[17]
[18]
2.8
0.90
2.3
0.92
2.8
0.90
1.7
0.94
2.8
0.90
2.5
0.91
2.7
0.90
2.4
0.91
2.6
0.90
1.8
0.94
2.7
0.90
2.6
0.90
2.8
0.90
15.3
0.51
3.2
0.88
19.4
0.41
0.9
0.97
Qadm VERIF
[19]
[20]
327.4
OK
333.5
OK
471.2
OK
490.1
OK
471.2
OK
475.1
OK
327.8
OK
332.2
OK
473.4
OK
488.8
OK
471.7
OK
474.3
OK
327.0
OK
204.2
INSTABLE
464.5
OK
237.6
OK
504.5
OK
[13b] [20b]
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
ELU_ACCI
DROI
Max
11846.0
973.0
2856.4
161.2
223.3
207.8
13.6
0.56
308.2
OK
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
DROI
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
11842.0
19587.0
11846.0
12909.0
12437.0
18745.0
11968.0
12683.0
11846.0
11846.0
11846.0
11846.0
H(kN)
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
574.1
-655.0
4175.0
178.9
2856.4
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
61.6
Hres(kN) VERIF
5697.5
OK
9423.8
OK
5699.4
OK
6210.9
OK
5983.8
OK
9018.7
OK
5758.1
OK
6102.1
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
5699.4
OK
Un premier tableau permet de fournir les justifications vis--vis de la non-dcompression du sol lELS frquent
et lELS caractristique et du non-renversement lELU fondamental et lELU accidentel.
[1]
Enveloppes globales correspondant au type dtat limite trait : ELS frquent (ELS_FREQ),
ELS caractristique (ELS_CARA), ELU fondamental (ELU_FOND) et ELU accidentel
(ELU_ACCI). Les critres de non-dcompression du sol et de non-renversement de la semelle
ncessitent de traiter lensemble de ces tats limites. La vrification du poinonnement ne
concerne que lELS_CARA et les ELU tandis que la justification du non-glissement ne traite que
des ELU.
[2]
Pivot (N/M/T) sur lequel la concomitance des rsultats est tudie. Par exemple, le pivot M
correspond la vrification des critres sur la base de la srie de rsultats ST1 obtenue en
considrant les extrema de la composante Mz et les concomitances sur cette composante.
[3]
Rappel du ct de la semelle tudie : GAUC pour semelle de gauche, DROI pour semelle de
droite
[4]
Rappel de la valeur Min ou Max des efforts (Min et Max tant affects la composante
privilgie servant de base au pivot)
[5]
Valeur de leffort normal N, ramene au centre de la semelle (N=Nc), sur la base de la valeur de
leffort normal issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc (situ
lintersection entre le pidroit et la semelle dans le modle ST1).
Exemple [5b] : Le tableau prcise les valeurs de leffort normal pour la valeur maximale (Max)
du pivot (ici le pivot N) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la semelle de gauche (GAUC)
pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le pivot N, leffort normal maximal de 14
599 kN est leffort normal maximal pour ltat limite indiqu. Ces valeurs sont issues du fichier
ST1 dont est fourni un extrait ci-dessous :
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE : 2780 --Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF
==> Resultats concomitants des extrema de la reaction Fy
Appui
Noeud
Fx
Fy
Mz
14
1 Min 0.0000
11843.
-3150.8
Max 0.0000
14599.
-4746.2
44
4 Min 0.0000
11843.
2365.5
Max 0.0000
14604.
5583.8
Lappui 14 est lappui du modle ST1 situ lintersection entre la semelle et le pidroit de gauche, assurant le
blocage de la structure dans la direction verticale (do raction dappui reac Fy) et en rotation (do reac Mz).
Lappui 44 est lappui situ lintersection entre la semelle et le pidroit de droite
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
[6]
M C , g M14 N14
Ltalon , g Lpatin , g
2
M C ,d M 44 N 44
gauche et
Ltalon ,d Lpatin ,d
2
droite
122
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
M C , g M14 N14
[7]
4746, 2 14599
1,5 1, 0
1096,5 kN.m [6b]
2
e
[8]
Ltalon, g Lpatin, g
M 1096,5
0, 075 m
N
14599
[7b]
B
), le sol reste entirement comprim sous la semelle.
6
B
3
et B ' ( B 2 e )
6
2
B
. Cest cette longueur comprime de la semelle qui sert de critre de justification sur la
6
B
, donc B=B partout. La semelle est toujours
6
entirement comprime
[10]
B/B est le ratio permettant de qualifier le taux de compression du sol sous la semelle. Si la
semelle est entirement comprime, ce ratio vaut 1, sinon il est strictement infrieur 1. Ce
ratio (qui vaut ici toujours 1 car B=B partout) est comparer aux limites admissibles (Cf. cidessous).
[11]
La limite admissible de B/B vaut 1,0 lELS frquent (aucune dcompression du sol sous la
semelle nest admise), 0,75 lELS caractristique (on autorise 25% de longueur dcomprime
de la semelle) et 0,10 aux ELU (non-renversement de la semelle).
[12]
B'
LIM .
B
123
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Un deuxime tableau permet de fournir les justifications de mobilisation du sol lELS caractristique et aux
ELU (fondamental et accidentel).
[13]
Valeur H de leffort horizontal, issue des rsultats ST1, pour chaque pivot et lappui ad hoc,
qui est situ sous la semelle, dans laxe du pidroit, et permet un blocage de la structure dans
la direction horizontale.
Exemple [13b] : Le tableau prcise la valeur de leffort horizontal pour la valeur maximale (Max)
du pivot (ici le pivot T) lELS caractristique (ELS_CARA) sous la semelle de droite (DROI)
pour le profil dfinitif. Dans cet exemple, le pivot tant le pivot T, leffort horizontal de 3233,77
kN [13b] est leffort de glissement maximal pour ltat limite indiqu. Ces valeurs sont issues du
fichier ST1 dont est fourni un extrait ci-dessous :
--- RESULTATS DE L'ENVELOPPE : 2780 --Titre : ELS caracteristique sans prec. profil DEF
Appui
14
44
13
43
Noeud
Fx
1 Min 0.0000
Max 0.0000
4 Min 0.0000
Max 0.0000
13 Min -3233.7
Max 581.72
43 Min -581.72
Max 3233.7
Fy
11846.
11846.
11846.
11846.
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
Mz
-3934.6
-3934.6
3934.5
3934.5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
Lappui 13 est lappui du modle ST1 situ sous la semelle de gauche, dans laxe du pidroit, qui permet le blocage de
la structure dans la direction horizontale (do reac Fx). Idem pour lappui 43 pour la semelle de droite
[14]
q 'min
N 6e
B
1
e
BLargb
B
6 , sinon q 'min 0
si
Application numrique :
11846
0, 082 m (valeur que lon retrouve dans le tableau relatif la non-dcompression
973
du sol)
q 'min
[15]
11846 6 0, 082
1
161, 2 kPa [14b]
3, 05 20, 20
3, 05
q 'max
N 6e
B
1
e
BLargb
B
6
si
q 'max
4
N
3 Largb B 2 e
Application numrique :
[16]
e
si
q 'max
B
6
11846 6 0, 082
1
223,3 kPa [15b]
3, 05 20, 20
3, 05
Valeur qref de la contrainte de rfrence, qui est la contrainte rgnant aux 3/4 de la longueur
comprime de la semelle :
q 'ref
3 q 'max q 'min
N 3e
B
4
BLargb
B e6
si
124
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
q 'ref
N
Largb B 2 e
e
si
B
6
Application numrique :
q 'ref
[17]
3 223,3 161, 2
11846 3 0, 082
1
207,8 kPa [16b]
4
3, 05 20, 20
3, 05
Valeur delta () de linclinaison sur la verticale de la rsultante des charges sur la semelle,
exprime en degrs
arctan
N
Application numrique :
3233, 7
arctan
15,3
11846
[18]
[17b]
Valeur idelta (i) est un coefficient minorateur tenant compte de linclinaison dtermine cidessus.
i 1
90 si le sol est cohrent
2
2
D
D
e
Be
B
i 1 1 e max((1 );0 e
45
90
si le sol est frottant (hypothse prise
2
par dfaut), avec De : hauteur des terres (remblai intrieur ventuel) partir de la base du
patin.
Application numrique :
-
la hauteur De des terres (remblai intrieur) partir de la base du patin est dtermine de la
faon suivante : De H p HL Es o Hp est la hauteur du pidroit, HL la hauteur libre et
Es lpaisseur de la semelle
Hp
Es
HL
Kp
15,3
i 1
90
2
1,10
1,10
15,3 3,.05
3,05
);0 e
0,51 [18b]
1 e
max((1
45
125
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
[19]
q 'adm
1
q 'u q '0 i q '0
q
, avec :
q 'adm
1
1, 0 0, 04 0,51 0, 04 0, 2042MPa 204, 2 kPa
3
[19b]
[20]
q 'ref q 'adm
Dans cet exemple, le critre est vrifi partout sauf pour le cas particulier tudi ci-dessus, pour
lequel le non-poinonnement du sol nest pas strictement respect (
q 'ref 207,8 kPa q 'adm 204, 2 kPa )
Le dpassement est minime (infrieur 2%) ; il suffirait daugmenter trs lgrement la
longueur de la semelleUn nouveau passage du programme Chamoa en demandant cette
fois-ci loptimisation des semelles (par le patin, le talon ou les deux) permettrait de trouver une
solution gomtrique approprie.
126
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Un troisime tableau permet de fournir les justifications de non-glissement du sol aux ELU (fondamental et
accidentel).
[21]
[22]
[23]
[24]
de
H res
H res
[25]
5699, 2 kN
1, 2
1,5
H H res
127
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Longueur droite de la semelle (droite ou gauche) : 3,05 m (car paisseur du pidroit gale
0,55 m)
Aprs une optimisation qui savre ncessaire du fait de la lgre insuffisance des dimensions initiales, les
dimensions des semelles deviennent :
-
PIVOT
N
N
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
7019.8
9282.6
7012.8
9580.9
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
8649.8
7020.7
8414.1
7020.6
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
M(kN.m)
-299.9
737.3
-326.1
901.8
89.8
833.4
-35.1
666.0
-1071.5
991.8
-1385.4
1228.8
-1298.4
835.6
-342.1
693.9
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
-87.2
Exc(m)
-0.043
0.079
-0.047
0.094
0.013
0.065
-0.005
0.085
-0.124
0.141
-0.165
0.175
-0.115
0.119
-0.046
0.099
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
B/6(m)
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
0.525
B'(m)
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
3.15
B'/B
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
LIM.
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
1.00
1.00
0.75
0.75
0.10
0.10
0.10
0.10
VERIF
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
PIVOT
N
N
N
N
N
N
M
M
M
M
M
M
T
T
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
7012.8
9580.9
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
8414.1
7020.6
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
M(kN.m)
H(kN)
-326.1
-797.0
901.8
-797.0
89.8
-797.0
833.4
-797.0
-35.1
-797.0
666.0
-797.0
-1385.4
-797.0
1228.8
-797.0
-1298.4
-797.0
835.6
-797.0
-342.1
-797.0
693.9
-797.0
-87.2 -2229.3
-87.2
61.3
-87.2 -2805.3
-87.2
151.1
-87.2 -2045.3
-87.2
-598.4
Qmin
139.1
171.1
148.7
243.4
151.5
142.4
125.7
101.8
191.6
117.8
147.0
124.2
149.6
149.6
149.6
149.6
149.6
149.6
Qmax
166.1
245.8
156.2
312.5
154.4
197.6
240.5
203.7
299.2
187.1
175.4
181.7
156.8
156.8
156.8
156.8
156.8
156.8
Qref
159.3
227.2
154.3
295.2
153.7
183.8
211.8
178.2
272.3
169.8
168.3
167.4
155.0
155.0
155.0
155.0
155.0
155.0
delta idelta
6.5
0.77
4.8
0.83
6.5
0.77
3.6
0.87
6.5
0.77
5.8
0.79
5.4
0.81
6.5
0.77
4.0
0.85
6.5
0.77
6.1
0.78
6.5
0.77
17.6
0.45
0.5
0.98
21.7
0.36
1.2
0.95
16.2
0.49
4.9
0.82
Qadm VERIF
235.2
OK
249.9
OK
332.7
OK
370.5
OK
333.0
OK
341.1
OK
244.2
OK
235.2
OK
364.2
OK
332.7
OK
337.1
OK
333.0
OK
154.7
ADMISSIBLE
288.6
OK
176.1
OK
402.5
OK
225.1
OK
353.5
OK
[1]
PIVOT
N
N
N
N
M
M
M
M
T
T
T
T
COTE
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
GAUC
VAL
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
Min
Max
N(kN)
7005.9
12774.0
7030.3
7814.2
11280.0
7007.4
7409.6
7030.8
7039.3
7039.3
7039.3
7039.3
H(kN)
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-797.0
-2805.3
151.1
-2045.3
-598.4
Phi'
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
c'
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
A'(m)
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
46.0
128
Hres(kN) VERIF
3370.7
OK
6145.9
OK
3382.5
OK
3759.6
OK
5427.1
OK
3371.4
OK
3565.0
OK
3382.7
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
3386.8
OK
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
On constate que le critre critique est la justification de la mobilisation du sol lELS caractristique, sur le pivot
T - avec T maximum en valeur absolue - pour lequel la portance du sol est tout juste vrifie. Lexcentrement e
tant largement infrieur B/6, le respect de la non-dcompression lELS frquent na pas pu tre
dterminant. Enfin, la marge (denviron 20%) dont lon dispose sur leffort rsistant au glissement assure que ce
critre ntait pas prpondrant.
Ce rsultat, bien que non gnralisable, nest pas surprenant. En effet :
[1]
plus leffort horizontal T est lev, plus linclinaison des charges est importante (a fortiori
si la valeur de leffort normal concomitant est faible, ce qui est le cas ici) et, ainsi, plus le
facteur de rduction i diminue (0,45 ici au lieu denviron 0,80 dans les autres cas)
On obtient une contrainte de rfrence qref = 155,0 kPa pour une contrainte admissible qadm =
154,7 kPa.
2
D
D
e
e
i 1 1 e B max((1 );0 e B
45
90
129
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
avec :
-
arctan arctan
17,57
N
7039,3
17,57
i 1
90
q 'adm
q 'adm
2229,3
2
1,10
1,10
17,57 3,15
3,15
);0 e
0, 4529
1 e
max((1
45
1
q 'u q '0 i q '0
q
1
0,80 0,04 0, 4529 0,04 0,1547 MPa 154,7 kPa
3
Ainsi, le critre qref qadm nest pas strictement respect ( 0,2 % prs) bien que les dimensions aient t
optimises. Ceci provient du fait que lalgorithme doptimisation arrondit aux 5 cm suprieurs les rsultats
thoriques obtenus pour les dimensions des patins et des talons, alors mme quil peut exister une semelle plus
petite qui satisfait tous les critres et quune semelle lgrement plus grande peut tre prise en dfaut sur le
critre de mobilisation du sol.
Ce problme provient dune incohrence du modle physique rglementaire (dfaut que le modle de Meyerhof
ne comporte pas) et pourra tre corrig par la suite en affinant le systme darrondi dans lalgorithme
doptimisation.
En ltat actuel du programme, il a t dcid daccepter une marge de 1% de dpassement sur la contrainte
admissible.
Ainsi,
qref
qadm
155, 0
1 0, 0019 0,19% 1% donc le critre est considr comme ADMISSIBLE
154, 7
Fichier en Entre
OPTION PLANE
130
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Module_2\PIPO_0100_0_PEQ.txt' non pagine
# NOEUDS
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# APPUIS
APPUI
APPUI
13
43
NOEUD
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
13
43
DX
DX
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Talon semelle a gauche
Patin semelle a gauche
Talon semelle a droite
Patin semelle a droite
Barre rigide gauche
Barre rigide droite
2
1
13
3
43
SX
8.96000000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.18606066
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.24918155
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.25081845
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.02000000 RELATIF
# Traverse
MATERIAU 10
MATERIAU 40
# Traverse
# Piedroits
131
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 60
# Semelles
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000 000
20
BARRE
EFFORT
DEPLA
Fichier en Sortie
--- RESULTATS DU CHARGEMENT :
20 ---
N
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
Ty
-8164.9
-7838.3
-7511.7
-7185.1
-6858.5
-6531.9
-6205.3
-5878.7
-5552.1
-5225.6
-4899.0
Mz
-19661.
-17047.
-14541.
-12141.
-9847.4
-7660.8
-5580.8
-3607.5
-1740.8
19.143
1672.5
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
-3564.6
4899.0
5225.6
5552.1
5878.7
6205.3
6531.9
6858.5
7185.1
7511.7
7838.3
8164.9
1672.5
19.142
-1740.8
-3607.5
-5580.8
-7660.8
-9847.4
-12141.
-14541.
-17047.
-19661.
Barre Abscisse
2
0.000
...
Lignes supprimes
...
2
7.838
2
8.165
2
8.492
2
8.818
2
9.145
...
Lignes supprimes
...
2
15.677
2
16.003
2
16.330
Dx
Dy
Rz
-.95325E-04 0.22678E-02 0.32984E-02
-.38170E-05
-.41300E-08
0.38087E-05
0.76215E-05
0.11434E-04
0.44825E-01
0.44940E-01
0.44825E-01
0.44481E-01
0.43911E-01
0.70335E-03
-.12108E-09
-.70335E-03
-.14012E-02
-.20881E-02
...
Fichier en Entre
OPTION PLANE
SORTIE '..\Projets\PIPO_0100_0\Module_2\PIPO_0100_0_SEM.txt' non pagine
# NOEUDS
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# APPUIS
APPUI
13
NOEUD
13
DX
132
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
APPUI
43
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
43
DX
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Talon semelle a gauche
Patin semelle a gauche
Talon semelle a droite
Patin semelle a droite
Barre rigide gauche
Barre rigide droite
2
1
13
3
43
SX
8.96000000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.18606066
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.24918155
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.25081845
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
1
4
NOEUD
NOEUD
1
4
DX DY RZ
DX DY RZ
# Blocage a gauche
# Blocage a droite
MATERIAU 10
MATERIAU 40
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
BARRES
APPUIS
BARRES
APPUIS
11, 12
1
42, 41
4
133
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
# DEPLACEMENTS UNITAIRES COURT TERME
CHARGE
130
'Deplacement DY unite sous semelle gauche court terme'
APPUI 1 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 130
CHARGE
140
'Deplacement RZ unite sous semelle gauche court terme'
APPUI 1 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 140
CHARGE
150
'Deplacement DY unite sous semelle droite court terme'
APPUI 4 DY 1.00
FIN
EXEC CHARGES 150
CHARGE
160
'Deplacement RZ unite sous semelle droite court terme'
APPUI 4 RZ 1.00
FIN
EXEC CHARGES 160
# ETUDE LONG TERME
# AFFECTATION DES BETONS - LONG TERME
CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 11
MATERIAU 41
MATERIAU 61
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
Fichier en Sortie
--- RESULTATS DU CHARGEMENT :
130 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.34503E+07 -.78636E+06
0.0000
0.0000
140 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
-.78636E+06 0.29296E+07
0.0000
0.0000
150 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.34503E+07 0.78636E+06
160 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.78636E+06 0.29296E+07
170 ---
134
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Titre : Deplacement DY unite sous semelle gauche long terme
Appui
1
4
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.16992E+07 -.37013E+06
0.0000
0.0000
180 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
-.37013E+06 0.14243E+07
0.0000
0.0000
190 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.16992E+07 0.37013E+06
200 ---
Noeud
1
4
Fx
0.0000
0.0000
Fy
Mz
0.0000
0.0000
0.37013E+06 0.14243E+07
135
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
4290 ---
0.0000
2.2500
1.2596
1.3567
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15 .750
18.000
1.5485
1.5667
1.5211
1.5667
1.5485
1.3567
1.2596
4320 ---
0.0000
2.2500
1.2596
1.3567
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
1.5485
1.5667
1.5211
1.5667
1.5485
1.3567
1.2596
4330 ---
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
1.2329
1.3743
1.4770
1.4548
1.4004
1.4548
1.4770
1.3743
1.2329
...
Lignes supprimes
...
2
3
1
4
11
12
42
41
13
43
0.000000
16.329847
0.000000
16.329847
-1.808640
1.308640
18.138486
15.021207
0.000000
16.329847
0.000000
0.000000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.550000
-6.850000
-6.850000
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# APPUIS
APPUI
APPUI
APPUI
APPUI
13
43
2
3
NOEUD
NOEUD
NOEUD
NOEUD
2
1
3
11
12
42
41
13
43
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
DE
13
43
2
3
DX
DX
DX
DX
#
#
#
#
Blocage en
Blocage en
Simulation
Simulation
# BARRES
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
BARRE
2
2
3
11
1
4
41
1
4
A
A
A
A
A
A
A
A
A
3
1
4
1
12
42
4
13
43
#
#
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Talon semelle a gauche
Patin semelle a gauche
Talon semelle a droite
Patin semelle a droite
Barre rigide gauche
Barre rigide droite
2
1
13
3
43
SX
9.76100000
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
SX
11.11102975
SX 1111.10297526
IZ
IZ
IZ
IZ
IZ
0.24036385
0.35280658
35.28065792
0.35280658
35.28065792
VY
VY
VY
VY
VY
0.27140753
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
WY
WY
WY
WY
WY
0.27309247
0.3 0863972
0.30863972
0.30863972
0.30863972
0.05000000
0.10000000
0.10000000
0.82935257
0.23584774
0.17064743
0.76415226
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
RELATIF
#
#
#
#
#
#
#
Traverse
Piedroit gauche
Piedroit droit
Talon a gauche
Patin a gauche
Talon a droite
Patin a droite
136
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
MATERIAU 10 "Beton pour etudes de court terme : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RH
80.000000
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE
MATERIAU 11 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec retrait sans fluage : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
RETRAIT EC2
RH
80.000000
RM_EC
1040.3031
CIMENT N
FIN
# Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE
MATERIAU 12 "Beton pour etudes de court terme ou de phasage avec fluage sans retrait : TRAVERSE"
E EC2 KNM2 FCK
35.000000
RO
25.000000
TEMP
0.10000000E-04
FLUAGE EC2
RH
80.000000
RM_EC
1040.3031
CIMENT N
FIN
# Beton pour etude long terme : TRAVERSE
MATERIAU
E
RO
TEMP
FIN
MATERIAU 12
MATERIAU 42
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
14
NOEUD
EL
0.00000
0.00000
137
0.169920E+07
0.00000
-370130.
0.142430E+07
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
PROPRIETES PSE 11, 12 SX 12.12112337
ZONE 1 KFY
0.000000
IZ
0.36363370
VY
0.30000000
WY
0.30000000
44
NOEUD
EL
0.00000
IZ
0.00000
0.36363370
VY
0.169920E+07
0.30000000
WY
0.00000
370130.
0.142430E+07
0.30000000
#
#
#
#
FIN
# AFFECTATION DES BETONS - PHASAGE AVEC RETRAIT SEUL
CONSTANTES 2
CONSTANTES 1, 13, 3, 43
CONSTANTES 11, 12, 42, 41
MATERIAU 11
MATERIAU 41
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
# ETUDE DU RETRAIT
PHASAGE
240
"Retrait : T = INFINI"
DATE
28.00
# Date de decoffrage
ACTIVER APPUIS 14
ACTIVER APPUIS 13
ACTIVER BARRES 11, 12
AGE
28.00
ACTIVER APPUIS 44
ACTIVER APPUIS 43
ACTIVER BARRES 42, 41
AGE
28.00
ACTIVER BARRES 1, 13, 3, 43
AGE
28.00
ACTIVER BARRES 2
AGE
28.00
DATE
128.00
DATE
328.00
DATE
1028.00
DATE
3028.00
DATE
10028.00
DATE
30028.00
FIN PHASAGE
#
#
#
#
#
#
#
#
MATERIAU 13
MATERIAU 43
MATERIAU 63
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
870
138
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
BARRES 2 UNIFORME FY
0.00000
FIN
CHARGE
910
"Trottoir droit profil PRV"
BARRES 2 UNIFORME FY
0.00000
FIN
EXEC CHARGES 750, 830, 870, 910
# Enveloppes avec superstuctures provisoires
ENV
2100
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
0.800000
0.800000
1.000000
1.000000
1.200000
1.400000
1.000000
1.000000
#
#
#
#
FIN
# Actions nominales avec superstuctures provisoires
COMB
2120
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
750
830
870
910
FIN
# Superstuctures definitives
CHARGE
760
"Chape sur tablier profil DEF"
BARRES 2 UNIFORME FY -11.8800
FIN
CHARGE
840
"Enrobes sur tablier profil DEF"
BARRES 2 UNIFORME FY -21.1200
FIN
CHARGE
880
"Trottoir gauche profil DEF"
BARRES 2 UNIFORME FY -6.00000
FIN
CHARGE
920
"Trottoir droit profil DEF"
BARRES 2 UNIFORME FY -6.00000
FIN
EXEC CHARGES 760, 840, 880, 920
# Enveloppes avec superstuctures definitives
ENV
2110
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
0.800000
0.800000
1.000000
1.000000
1.200000
1.400000
1.000000
1.000000
#
#
#
#
FIN
# Actions nominales avec superstuctures definitives
COMB
2130
CHARGE
CHARGE
CHARGE
CHARGE
760
840
880
920
FIN
# CHARGES PERMANENTES DE POIDS PROPRE ET DE POUSSEE DES TERRES
# Action des remblais techniques
CHARGE
1690
"Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a gauche"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
101.009
2747.45
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
2747.45
2868.67
FIN
CHARGE
1710
"Poids des remblais techniques sur le talon a gauche"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -2626.24
-2626.24
FIN
CHARGE
1700
"Poussee quasi triangulaire des remblais k = 1 a droite"
BARRES
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -101.009
-2747.45
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -2747.45
-2868.67
FIN
CHARGE
1720
"Poids des remblais techniques sur le talon a droite"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -2626.24
-2626.24
FIN
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
1730
CHARGE
1690
CHARGE
1710
1750
CHARGE
1690
CHARGE
1710
1740
CHARGE
1700
FIN
COMB
FIN
COMB
139
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CHARGE
1720
FIN
COMB
1760
CHARGE
1700
CHARGE
1720
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
1800
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1770
ENV
1780
1790
CHARGE
1690
CHARGE
1700
CHARGE
1710
CHARGE
1720
FIN
COMB
FIN
# Action du remblai interieur
CHARGE
2030
"Poids des terres sur le patin a gauche"
BARRES
12 LIN XL 0.23584774 1.00000000 REL FY -222.221
FIN
CHARGE
2040
"Poids des terres sur le patin a droite"
BARRES
41 LIN XL 0.00000000 0.76415226 REL FY -222.221
FIN
-222.221
LOC
-222.221
LOC
2090
CHARGE
2030
CHARGE
2040
FIN
ENV
FIN
# CHARGES DUES AU REMBLAI SITUE AU-DESSUS DU NIVEAU DU TABLIER
# Phase provisoire
# Coefficient de Marston calcule :
1.012854
CHARGE
790
"Remblai sur le tablier profil PRV"
BARRES 2 UNIFORME FY -303.856
FIN
EXEC CHARGES 790
CHARGE
1810
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil PRV"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1810
CHARGE
1850
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil PRV"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1850
CHARGE
1830
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil PRV"
BARRES
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1830
CHARGE
1870
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil PRV"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1870
ENV
1890 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min profil PRV"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1810
0.250000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1830
0.250000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1850
# Poids du remblai sur le tablier sur le
CHARGE
1870
# Poids du remblai sur le tablier sur le
FIN
140
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
ENV
1910 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil PRV"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1810
0.500000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1830
0.500000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1850
# Poids du remblai sur le tablier sur le
CHARGE
1870
# Poids du remblai sur le tablier sur le
FIN
ENV
1950
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1890
ENV
1910
1930
CHARGE
1810
CHARGE
1830
CHARGE
1850
CHARGE
1870
FIN
COMB
FIN
# Phase definitive
# Coefficient de Marston calcule :
1.012854
CHARGE
800
"Remblai sur le tablier profil DEF"
BARRES 2 UNIFORME FY -303.856
FIN
EXEC CHARGES 800
CHARGE
1820
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a gauche profil DEF"
BARRES
1 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
13 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY
404.037
404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1820
CHARGE
1860
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a gauche profil DEF"
BARRES
11 LIN XL 0.00000000 0.82935257 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1860
CHARGE
1840
"Poussee rectangulaire des remblais k = 1 a droite profil DEF"
BARRES
3 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
43 LIN XL 0.00000000 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1840
CHARGE
1880
"Poids du remblai sur le tablier sur le talon a droite profil DEF"
BARRES
42 LIN XL 0.17064743 1.00000000 REL FY -404.037
-404.037
LOC
FIN
EXEC CHARGES 1880
ENV
1900 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka min pro fil DEF"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1820
0.250000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1840
0.250000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1860
# Poids du remblai sur le tablier sur le
CHARGE
1880
# Poids du remblai sur le tablier sur le
1920 COMB "Action nominale du remblai sur le tablier ka max profil DEF"
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
1820
0.500000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1840
0.500000
# Poussee rectangulaire des remblais k =
CHARGE
1860
# Poids du remblai sur le tablier sur le
CHARGE
1880
# Poids du remblai sur le ta blier sur le
FIN
ENV
FIN
ENV
1960
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1900
ENV
1920
1940
CHARGE
1820
CHARGE
1840
CHARGE
1860
CHARGE
1880
FIN
COMB
FIN
ENV
FIN
ENV
1990
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1970
ENV
1970
FIN
COMB
2010
141
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
CHARGE
COMB
790
1930
FIN
ENV
FIN
ENV
2000
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
1980
ENV
1980
2020
CHARGE
800
COMB
1940
0.900000
1.100000
FIN
COMB
FIN
# ENVELOPPES POIDS PROPRE, SUPERSTRUCTURES, REMBLAIS
ENV
FIN
COMB
2180
PHASAGE
240
PHASAGE
710
COMB
2120
COMB
2010
COMB
1790
COMB
2090
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
COMB
2190
PHASAGE
240
PHASAGE
710
COMB
2130
COMB
2020
COMB
1790
COMB
2090
FIN
ENV
FIN
# TASSEMENTS D'APPUIS
# Charges de tassements probables
CHARGE
2120
APPUI
14 DY
FIN
CHARGE
2130
APPUI
44 DY
FIN
2190
CHARGE
2120
CHARGE
2130
'Tassements probables'
# Tassement probable appui 1
# Tassement probable appui 2
FIN
# Charges de tassements aleatoires
CHARGE
2200
142
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
APPUI
14 DY
0.000000
FIN
CHARGE
2210
APPUI
44 DY
FIN
FIN
# Enveloppe des tassements aleatoires
ENV
2330
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2270
FIN
# AFFECTATION DES BETONS - COURT TERME OU PHASAGE
CONS 2
CONS 1, 13, 3, 43
CONS 11, 12, 42, 41
MATERIAU 10
MATERIAU 40
MATERIAU 60
# Traverse
# Piedroits
# Semelles
14
NOEUD
EL
0.00000
0.00000
IZ
0.345030E+07
0.36363370
VY
0.00000
0.30000000
WY
-786360.
0.292960E+07
0.30000000
44
NOEUD
EL
0.00000
0.00000
IZ
0.345030E+07
0.36363370
VY
0.00000
0.30000000
WY
786360.
0.292960E+07
0.30000000
# EFFETS THERMIQUES
# Charges de gradient thermique positif et negatif
CHARGE
2340
TEMP 2 GY
FIN
CHARGE
2350
TEMP 2 GY
FIN
CHARGE
2370
TEMP 2 UNI
FIN
2380
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2340
CHARGE
2350
FIN
# Enveloppe dilatation seule
ENV
2390
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2360
CHARGE
2370
FIN
# Enveloppe gradient-dilatation, gradient principal
ENV
FIN
# Enveloppe gradient-dilatation, dilatation principale
ENV
FIN
143
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
# Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2420
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2400
ENV
2410
FIN
# VEHICULES GENERALISES UTILISATEUR
CONVOI 100 '100 - Vhicule
MAX_CAM 1
MAX_FILE 1
LARG
3.000
LONG
20.000
COEFF TRANS
1.000
ESSIEU
1 XL
1.000 POIDS
2 XL
5.000 POIDS
3 XL
17.500 POIDS
FIN
Gnralis Chantier'
0.250
0.250
1.000 IMPACT
1.000 IMPACT
0.600
0.600
0.600
0.600
1.200 IMPACT
1.200 IMPACT
0.600
0.600
0.600
0.600
0.400
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.34999
# Dyn : 1.50000
K : 1.56666
FIN
SURCH
4290
'LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 100 ZONEVS 1 YVS 0.0000 9.0000 ABS POND 1.000000
LM1 AUCUN
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4290
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 REMBLAI profil PRV
ACTIVER APPUIS 3
CHARGE
2430
BARRES
2 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-5.39930
2.27242
2.23278
2.19449
2.15750
2.12173
2.08713
2.05364
-5.39930
2.23278
2.19449
2.15750
2.12173
2.08713
2.05364
2.02121
144
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
1
1
1
13
11
LIN
LIN
LIN
LIN
LIN
XL
XL
XL
XL
XL
0.70000000
0.80000000
0.90000000
0.00000000
0.00000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
0.82935257
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
2.02121
1.98979
1.95933
1.91655
-5.18188
1.98979
1.95933
1.92978
1.91655
-5.18188
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
FIN
EXEC CHARGES 2430
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
CHARGE
2440
BARRES
2 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
43 LIN XL
42 LIN XL
FIN
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-5.39930
-2.27242
-2.23278
-2.19449
-2.15750
-2.12173
-2.08713
-2.05364
-2.02121
-1.98979
-1.95933
-1.91655
-5.18188
-5.39930
-2.23278
-2.19449
-2.15750
-2.12173
-2.08713
-2.05364
-2.02121
-1.98979
-1.95933
-1.92978
-1.91655
-5.18188
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
4300
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 caracteristique AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
ENV
4310
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4290
ENV
4300
1.000000
FIN
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.34999
# Dyn : 1.50000
K : 1.56666
FIN
SURCH
4320
'LM3 VS generalise 100 frequent AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 100 ZONEVS 1 YVS 0.0000 9.0000 ABS POND 1.000000
LM1 AUCUN
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4320
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 9.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
1.0274
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 2.21553
# Dyn : 1.50000
K : 1.47702
FIN
SURCH
4330
'LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 100 ZONEVS 1 YVS 0.0000 9.0000 ABS POND 1.000000
LM1 AUCUN
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4330
# CHARGE : LM3 VS generalise 100 ultime AFF 1 TABLIER et REMBLAI profil PRV
ENV
4340
145
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4330
ENV
4300
1.350000
FIN
...
Lignes supprimes
...
# CHARGE : LM1 caracteristique AFF 2 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.45738
# Dyn : 1.00000
K : 1.45738
FIN
SURCH
4470
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 CARA
ZONE 1
FIN
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
0.82935257
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-231.286
97.3419
88.9654
82.0777
76.3143
71.4207
67.2137
63.5584
60.3529
57.2129
54.2512
49.6747
-140.726
-231.286
88.9654
82.0777
76.3143
71.4207
67.2137
63.5584
60.3529
57.2129
54.2512
51.5696
49.6747
-140.726
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-231.286
-97.3419
-88.9654
-82.0777
-76.3143
-71.4207
-67.2137
-63.5584
-60.3529
-57.2129
-54.2512
-49.6747
-140.726
-231.286
-88.9654
-82.0777
-76.3143
-71.4207
-67.2137
-63.5584
-60.3529
-57.2129
-54.2512
-51.5696
-49.6747
-140.726
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
4480
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
FIN
4490
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4470
ENV
4480
1.000000
FIN
# CHARGE : LM1 frequent AFF 2 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
146
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.47837
# Dyn : 1.00000
K : 1.47837
FIN
SURCH
4500
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.39313
# Dyn : 1.00000
K : 1.39313
FIN
SURCH
4510
'LM1 ultime AFF 2 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM1 CARA
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4510
# CHARGE : LM1 ultime AFF 2 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4520
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4510
ENV
4480
1.350000
FIN
...
Lignes supprimes
...
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.42822
# Dyn : 1.00000
K : 1.42822
FIN
SURCH
4820
'LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 CV_C2 ZONEVS 1 YVS 1.0000 10.0000 ABS POND 1.100000
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4820
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 REMBLAI profil DEF
ACTIVER APPUIS 3
CHARGE
2430
BARRES
2 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
1 LIN XL
13 LIN XL
11 LIN XL
0.03535552
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
0.82935257
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-229.342
96.5238
88.1404
81.4260
75.8999
71.2529
67.2762
63.8241
60.7911
58.0082
55.4680
50.7285
-144.524
-229.342
88.1404
81.4260
75.8999
71.2529
67.2762
63.8241
60.7911
58.0082
55.4680
52.6049
50.7285
-144.524
147
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
FIN
EXEC CHARGES 2430
DESACTIVER APPUIS 3
ACTIVER APPUIS 2
CHARGE
2440
BARRES
2 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
3 LIN XL
43 LIN XL
42 LIN XL
FIN
1.00000000
0.10000000
0.20000000
0.30000000
0.40000000
0.50000000
0.60000000
0.70000000
0.80000000
0.90000000
1.00000000
1.00000000
1.00000000
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
REL
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
FY
-229.342
-96.5238
-88.1404
-81.4260
-75.8999
-71.2529
-67.2762
-63.8241
-60.7911
-58.0082
-55.4680
-50.7285
-144.524
-229.342
-88.1404
-81.4260
-75.8999
-71.2529
-67.2762
-63.8241
-60.7911
-58.0082
-55.4680
-52.6049
-50.7285
-144.524
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
LOC
4830
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
2430
CHARGE
2440
FIN
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 caracteristique AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4840
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4820
ENV
4830
1.000000
FIN
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF
TABLIER
CLASSE TRAFIC 2
ZONE_TRANS
1 LARG 11.000
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.43239
# Dyn : 1.00000
K : 1.43239
FIN
SURCH
4850
'LM3 VS R/EG C2 frequent AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 CV_C2 ZONEVS 1 YVS 1.0000 10.0000 ABS POND 0.935000
LM1 FREQ
ZONE 1
FIN
Chaussee
BARRES 2
LDIF
0.9074
REP_TRANS
KBARRE 2 KTRANS 1.35990
# Dyn : 1.00000
K : 1.35990
FIN
SURCH
4860
'LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
LM3 CV_C2 ZONEVS 1 YVS 1.0000 10.0000 ABS POND 1.100000
LM1 FREQ
POND 1.350000 # Gamma Q : 1.35
ZONE 1
FIN
EXEC SURCH 4860
# CHARGE : LM3 VS R/EG C2 ultime AFF 3 TABLIER et REMBLAI profil DEF
ENV
4870
148
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4860
ENV
4830
1.350000
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) caracteristique AFF 2 profil DEF
ENV
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) frequent AFF 2 profil DEF
ENV
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) combinaison AFF 2 profil DEF
ENV
FIN
# CHARGE : LM1 et trottoirs (gr1a) ultime AFF 2 profil DEF
ENV
FIN
# ENVELOPPES DES CHARGES D'EXPLOITATION, PROFIL PROVISOIRE
ENV
2450
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4320
ENV
4380
ENV
4440
2470
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2490
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4310
ENV
4370
ENV
4430
2510
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2530
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
# Charge nulle
FIN
ENV
2550
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4340
ENV
4400
ENV
4460
2570
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
FIN
ENV
10
# Charge nulle
FIN
ENV
2590
EFFORT MZ
REAC
MZ
CHARGE
# Charge nulle
FIN
# ENVELOPPES DES CHARGES D'EXPLOITATION, PROFIL DEFINITIF
ENV
2460
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4850
ENV
4890
2480
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4560
FIN
ENV
FIN
149
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
ENV
2500
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4610
ENV
4670
ENV
4840
ENV
4880
2520
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4550
2540
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4900
2560
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4640
ENV
4700
ENV
4870
ENV
4910
2580
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4580
2600
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4780
SURCH
4790
SURCH
4800
SURCH
4810
#
#
#
#
MC 80
MC 120
LM3 VS
LM1 et
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
#
#
#
#
MC 80
MC 120
LM3 VS
LM1 et
FIN
ENV
FIN
ENV
#
#
#
#
TS
TS
TS
TS
trottoir
trottoir
trottoir
trottoir
FIN
# ENVELOPPES PREDEFINIES, PROFIL PROVISOIRE
ENV
3870
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4380
ENV
4440
3850
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4370
ENV
4430
3890
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4400
ENV
4460
3390
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4320
3410
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4310
3430
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4340
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
# ENVELOPPES PREDEFINIES, PROFIL DEFINITIF
ENV
3260
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4890
3280
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4880
3300
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4900
3320
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4910
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
150
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
FIN
ENV
3340
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4560
3360
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4550
3380
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4580
3460
EFFORT MZ
REAC
MZ
SURCH
4850
3480
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4840
3500
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4870
3760
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4610
ENV
4670
3780
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
4640
ENV
4700
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
ENV
FIN
# COMBINAISONS RELATIVES AUX ETATS LIMITES
# ELS quasi permanent
ENV
FIN
ENV
FIN
# ELS frequent Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
FIN
ENV
FIN
# ELS frequent Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV
FIN
ENV
2660 COMB 'ELS frequent sans prec. Q base T non pro fil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
151
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
COMB
ENV
ENV
2190
2330
2480
1.000000
0.000000
0.000000
0.000000
1.000000
# Tassements probables
# Enveloppe tassements aleatoires
# Enveloppe Q frequentes incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS frequent T principal
ENV
FIN
ENV
FIN
# ELS frequent enveloppe
ENV
2690
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2630
ENV
2650
ENV
2670
2700
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2640
ENV
2660
ENV
2680
FIN
ENV
FIN
# ELS caracteristique Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
2710 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
1.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2420
0.000000
0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2490
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2720 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
1.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2420
0.000000
0.600000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2500
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques compatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS caracteristique Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV
2730 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
1.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2510
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2740 COMB 'ELS caracteristique sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
# Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
1.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
1.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2520
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q caracteristiques incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELS caracteristique T principal
ENV
FIN
ENV
FIN
152
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
2770
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2710
ENV
2730
ENV
2750
2780
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2720
ENV
2740
ENV
2760
FIN
ENV
FIN
# ELU quasi permanent
ENV
FIN
ENV
FIN
# ELU fondamental Q principal compatible avec T accompagnement
ENV
2810 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
0.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2420
0.000000
0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2550
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2820 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T oui profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
0.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2420
0.000000
0.000000 # Enveloppe thermique Tk totale
ENV
2560
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes compatibles avec T profil DEF
FIN
# ELU fondamental Q principal incompatible avec T accompagnement
ENV
2830 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil PRV'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2060
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil PRV
COMB
2190
0.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2570
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil PRV
FIN
ENV
2840 COMB 'ELU fondamental sans prec. Q base T non profil DEF'
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2070
1.000000
1.350000 # Enveloppe poids propre + superstructures (+ remblais) profil DEF
COMB
2190
0.000000
# Tassements probables
ENV
2330
0.000000
0.000000 # Enveloppe tassements aleatoires
ENV
2580
0.000000
1.000000 # Enveloppe Q ultimes incompatibles avec T profil DEF
FIN
# ELU fondamental T principal
ENV
FIN
ENV
FIN
153
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
# ELU fondamental enveloppe
ENV
2870
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2810
ENV
2830
ENV
2850
2880
EFFORT MZ
REAC
MZ
ENV
2820
ENV
2840
ENV
2860
FIN
ENV
FIN
# ELU accidentel
ENV
FIN
ENV
FIN
# Combinaison d'etude des fleches a l'infini
COMB
330
COMB
COMB
2100
2190
2110
2190
FIN
COMB
340
COMB
COMB
FIN
...
Lignes supprimes
...
154
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
730 ---
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
16.978
16.978
23.532
23.532
25.807
25.807
26.348
26.348
25.807
25.807
23.532
23.532
16.978
16. 978
0.0000
0.0000
740 ---
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
0.0000
0.21740
0.23013
Max
0.0000
0.21740
0.23013
...
Lignes supprimes
...
--- RESULTATS DE LA SURCHARGE : 4470 ---
0.19035
0.19035
0.17202
0.17202
0.19035
0.19035
0.23013
0.23013
0.21740
0.21740
0.0000
0.0000
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-9.0936
22.494
-9.5789
76.068
-7.2144
94.115
-.96552
96.542
-7.2156
93.598
-9.6309
76.073
-9.1433
22.493
0.0000
0.0000
4500 ---
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-6.2621
15.865
-6.6295
52.496
-4.9516
65.838
-.51110
67.341
-4.9521
65.405
-6.6685
52.502
-6.2993
15.865
0.0000
0.0000
4510 ---
0.0000
2.2500
4.5000
6.7500
9.0000
11.250
13.500
15.750
18.000
Min
Max
0.0000
0.0000
-28.144
9.9785
-28.520
63.123
-24.665
79.982
-27.040
82.981
-24.672
80.028
-28.527
63.140
-28.213
9.9786
0.0000
0.0000
...
Lignes supprimes
...
155
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Annexes
13 - Annexes gnriques
Un document CHAMOA Annexe rassemble toutes les annexes non spcifiques au type douvrage, en particulier
, on y retrouve les combinaisons dactions.
14 - Effet Marston
La charge de remblai applique sur la traverse suprieure est augmente d'un coefficient amplificateur Cm dit
de Marston pour tenir compte de l'effet de tassement du sol hors ouvrage. Ce coefficient dpend d'un
paramtre dit de Marston not R..
Valeur de R
0
Pas d'effet Marston
0,7 (0,5 0,8)
Conduite rigide (cas des cadres) sur sol ordinaire
1,0
Conduite rigide (cas des cadres ) sur rocher ou sol indformable
T.N.
HR
Frottement latral
engendrant une
augmentation de
charge
Ht
H=p.D
L
Sol de fondation
Coupe transversale caractrisant le tassement des terres autour d'un cadre
156
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
2 k
Ht
D
2k
Ht
1 2kpR
D
2
2
k max tan tan max tan tan 6 0,1925
6
4 2
4 2
k: coefficient de pousse des terres (rapport de la contrainte verticale sur la contrainte horizontale des
terres)
: coefficient de frottement des terres
Si le sol tasse plus que la conduite rigide enterre: R>0, =+1 (cas des cadre de pont type)
Si le sol tasse moins que la conduite flexible enterre: R<0, =-1 (cas des buses mtalliques)
Le coefficient amplificateur Cr sur le poids du remblai est:
si la hauteur de remblai Hr est infrieur Ht:
Cr
2 k
HR
D
1
H
2k R
D
Ht
D
H
1 H R H t 2 k Dt
Cr
e
H
D
2k R
D
Le poids du remblai sur la traverse par unit de largeur est alors obtenu par :
P k .C ..H .D
R
L i r
ki: coefficient d'incertitude (en gnral 0,90 et 1,10)
: densit des terres de remblai au dessus de la traverse du cadre
157
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Il n'y a pas besoin qu'un portique sur pieux soit enterr pour qu'un frottement ngatif se dveloppe, il suffit que
les pieux traversent un mauvais sol et soient ancrs dans un substratum de bonne qualit.
Dans les cas de frottement ngatif et/ou de pousses latrales, il faut une tude gotechnique complmentaire
pour bien dimensionner les pieux en flexion.
k est un module de raction du sol (MPa/m) qui sert la modlisation des ressorts sous la semelle.
Gnralement, on admet
ki
2 kv , bien que lon sache que, pour les sols granulaires trs poreux, ki
kv .
1 B
2 B0
B
c
d
kv 9 EM
9 EM
B0
(1)
Avec :
B0 : longueur conventionnelle = 0,60 m.
B : largeur de la fondation = min(D, Lb)
L : longueur de la fondation = max(D, Lb)
c et d sont des facteurs de forme obtenus par interpolation linaire partir du tableau suivant (fascicule 62
titre V, annexe F2) :
L/B
20 infini
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,12
1,53
1,78
2,14
2,65
Comme il a t dit, il apparat clairement que le coefficient kv nest pas une caractristique intrinsque du sol,
mais dpend des dimensions de la fondation.
Il est galement intressant de signaler que cette mme formule sert de base au calcul du coefficient de
raction latrale des pieux avec L / B .
158
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Dans ce cas, le sol est assimil un milieu lastique caractris par son pseudo-module dYoung Esol et, plus
accessoirement, son coefficient de Poisson . Ces caractristiques peuvent tre soit dduites dessais en
laboratoire (fascicule 62 titre V Annexe E1), soit estimes de manire empirique, par exemple en sappuyant sur
les indications fournies dans le dossier pilote PIPO74 pice 2.2 ou PICFEL 91, annexe 2, (valeurs en MPa) :
Type de sol
Sur consolid ou trs serr
Normalement consolid ou serr
Sous consolid altr et remani
ou lche
Roche
trs peu
fracture
Normale
Trs fractur
Trs altr
argil
e
80
55
30
limo
n
70
50
15
sabl
e
180
150
30
sable et
gravier
300
170
1600
1100
800
160
On peut alors appliquer le fascicule 62 titre V Annexe F2, qui reprend les rsultats classiques de Boussinesq et
Giraud :
w C f . 1 2 .B.
p
ESOL
(2)
L/B
En supposant
10
Fondation rigide
0,88
1,21
1,43
1,72
2,18
1,12
1,53
1,78
2,10
2,58
0,56
0,76
0,89
1,05
1,27
Dans son trait de Mcanique des sols (1966 - p126-127) J. Krisel a propos lexpression suivante pour ce
facteur, quoi quavec des notations diffrentes (voir graphique, trait noir) :
C f . 1 2
2L
LB
(3)
dont on remarque quelle surestime un peu les tassements thoriques dune fondation carre.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Annexes
159
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
2B L
p
ESOL L B
Soit :
kv
ESOL L B
2B L
(4)
Cette expression a t retenue (aux notations prs) par le dossier pilote PICF 67 (pice 2.5 p. 3), puis par le
dossier PIPO 74 pice 2, sous forme simplifie, du fait que B
L pour les PIPO :
kv
ESOL
2B
Elle a ensuite t reprise sous cette dernire forme par le dossier PICFEL 91, ce qui constitue sans doute une
approximation abusive ou involontaire, dans la mesure o B est du mme ordre de grandeur que L et que lon
sait que lquation (4) a dj tendance tre pessimiste pour les fondations carres.
En conclusion, il semble que (4) puisse tre retenue dans tous les cas pour lestimation de kv partir de Esol et
des dimensions de la fondation :
kv
ESOL L B
2B
L
(4)
N
M
B
qrf
q1
b
Figure 44
160
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
N M
y
S
I
q1
N 6M
B B2
M B
:
N 6
q2
N 6M
B B2
qref
3q1 q2 N 3M
2
4
B B
Soit :
B
B qmax N
3
(28.1)
M B
, on a :
N 6
q1 b
N
3
N
2
qref q1
M
b B M
4
B2
N
3 2 N
Soit :
N
N
B
2
qmax
(28.2)
qref b ' N
N
b ' B M qref
2M
B
2 2 N
N
N e= M/N
B
qrf
b
Figure 45
3B 3M
B
2
N
M 3 2
B
N
6
(28.3)
161
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Figure 46
N
M
e
Figure 47
M B, N
o est une fonction convexe positive, dfinie en N sur lintervalle [Nmin(B), Nmax(B)] et telle que :
B, Nmin B B, Nmax B 0
On suppose par ailleurs que Nmin(B) et Nmax(B) sont croissantes avec B. Dans la plupart des cas (hypothse que
lon conservera par la suite), o aucune contrainte minimum sur le sol nest impose, on aura :
N min B 0
(28.4)
N max B B qmax
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Annexes
162
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Pour tout e, un point (N, M) appartiendra D(B, e) si et seulement si (N, M + Ne) appartient D(B, 0) dfini cidessus.
La transformation qui associe N N et M + Ne M conserve la convexit. On en dduit que la convexit de
D(B, 0) entrane celle de D(B, e) pour tout e. Il sensuit quun nuage de points (Ni, Mi) sera entirement contenu
dans D(B, e) si et seulement si les sommets du plus petit primtre convexe circonscrit le sont. Ltude peut
donc se limiter ces sommets.
17.2 .2 - Rech e rch e d u d o m ain e b ru t ad m is sibl e pou r B et e
Prenons un point (Ni, Mi) inclus dans D(B, e), cela se traduit par :
M i Ni e B, Ni , soit :
M i B, N i
Ni
Ni
(28.5)
Sur un diagramme D(B, e), lensemble des couples D(B, e)tels que (Ni, Mi) appartienne D(B, e)est donc
symtrique par rapport la droite :
Mi
Ni
Nmin B Ni Nmax B
soit, avec les hypothses (28.4) :
Ni
qmax
Le domaine finalement admissible sera lintersection de tous les domaines prcdents lorsque les couples (Ni,
Mi) parcourent les sommets du polygone convexe des charges.
Notons quen raison de lexpression (28.5), une condition suffisante pour quune solution existe est que
B, N i
Ni
tende vers linfini avec B pour tout N, ce qui est vrai si lon adopte, par exemple, le modle de
Mi
Ni
Ni
qmax
BE
e
emax
2
Plus gnralement, on peut imposer, en dsignant
conventionnellement par T le dbord gauche (talon) et P le dbord
droite (patin) :
E
T
e
Figure 48
(28.6)
163
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Comme pour les conditions gotechniques, ces inquations peuvent toujours tre satisfaites pour B
suffisamment grand.
Les inquations sur les maximums scrivent :
(28.7)
Contrairement aux prcdentes, laugmentation de B dans ces inquations restreint le domaine admissible.
Le cas des valeurs fixes peut quant lui tre considr comme deux contraintes simultanes sur le minimum et
le maximum.
164
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
17.3 - Exemple
titre dexemple, pour permettre de visualiser les raisonnements ci-dessus, considrons une semelle soumise
aux trois cas de charge suivants :
N1 = 200 kN M1 = 300 kN.m ELS frquent
N2 = 300 kN M2 = 200 kN.m ELS rare
N3 = 500 kN M3 = 500 kN.m ELU fondamental
Les critres de dimensionnement sont les suivants :
a) qmax1 = 400 kPa aux ELS, qmax2 = 600 kPa aux ELU.
b) soulvement :
0 % ELS frquents
25 % ELS rares
50 % ELU fondamentaux
Daprs les paragraphes 1 et 2, les fonctions
B, N
N
B, N
N
B, N
N
B, N
N
N B B qmax1
B 1
inf ; B
1
;
qmax1 3 N
6 2
ELS frquent
N B B qmax1
B 1
inf ; B
1
;
qmax1 3 N
4 2
ELS rare
B 1
N B B qmax 2
inf ; B
1
;
qmax 2 3 N
3 2
ELU fondamental
Pour N donn, on constate que ces fonctions sont formes de deux segments de droite correspondant
respectivement la limitation de la surface dcomprime et la limitation de la contrainte de rfrence lorsque
la semelle est en partie dcomprime, ainsi que dune fraction de parabole correspondant la limitation de la
contrainte de rfrence lorsque la semelle est entirement comprime.
En outre, ces fonctions ne sont positives que pour
Le graphique ci-aprs montre les domaines admissibles pour les cas de charge 1, 2 et 3. Leur intersection est
dlimite par le cne de sommet A, qui rsulte des conditions relatives au soulvement pour les cas de charge
1 et 2.
165
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
Figure 49
Si lon suppose que la pile ou pidroit mesure 50 cm dpaisseur, il faut de plus remplir les conditions :
B
B
0, 25 e 0, 25
2
2
B
B
0, 25 1,5
2
6
soit B = 2,625 m, e = 1,0625 m, arrondi B = 2,65 m, e = 1,075 m (semelle sans dbord gauche).
On voit que le sol est peu sollicit, puisque :
qmoyen
N
3
B
4
qref
3
2N
2 qmoyen
150,9 kPa pour 400 admissibles.
4
B
166
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
17.4 - Optimisation
Loptimisation comporte deux parties distinctes :
Optimisation vis--vis des contraintes gotechniques et des
contraintes de dimensions minimales, dont on sait quil existe
toujours une solution pour B suffisamment grand.
Optimisation vis--vis des contraintes de dimensions maximales
(ou fixes), qui se traduisent par des demi-plans dlimits par
des droites de pente
B
, dont le domaine admissible tend
2
restreindre la dimension de B.
Figure 50
17.5 - Algorithmes
Deux algorithmes sont envisageables, suivant le degr de prcision et de gnralit dsirs :
Si une grande prcision nest pas recherche, on peut se contenter du modle de Meyerhof, auquel cas toutes
les contraintes ci-dessus sexpriment par lintersection de convexes forms de segments de droites. Dans ce
cas, une optimisation par la mthode du simplexe donne le rsultat dans tous les cas de figure, et les aspects
implmentation se rsument de la gestion de donnes.
Si, au contraire, on cherche une meilleure prcision, ou la prise en compte dautres types de lois, il faut
programmer un algorithme sur mesure .
Dans cette deuxime hypothse, lalgorithme doptimisation peut tre relativement simple, avec un mcanisme
de fonctionnement externe un peu semblable celui du paquetage Section :
Dfinition de lois standard pour les diffrents tats limites. Dans un premier temps, on peut se limiter des lois
fonction de et de qmax du type ci-dessus.
Dfinition de lpaisseur du pidroit.
Dfinition des contraintes gomtriques minimales.
On transmet ensuite au module un tableau des sollicitations (Ni, Mi) et des tats limites qui leur sont rattachs.
Collection Les outils CEREMA/DTecITM
Annexes
167
fvrier 2015
CHAMOA PIPO Chane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guides Techniques
N
max i
q
max,i
ouverte.
Procder ensuite un calcul par dichotomie jusqu obtenir une plage de e gale fix lavance.
Cette partie de loptimisation possde thoriquement toujours une solution pour B suffisamment grand. Il suffit
ensuite de vrifier que cette solution respecte les contraintes de dimensions maximales. Si ce nest pas le cas, il
ny a pas de solution au problme.
17.6 - Formulaire
Largeur minimum :
Bmin
N
qmax
N Bmin qmax
M B B
1 pour
N 3 Bmin
M B
3
B Bmin
N 6
2
M 1
B Bmin pour
N 2
3B
M 3 2
B B min
N
6
2
M 3 2
B
N
3
168
fvrier 2015
CHAMOA PIPO CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guide Technique
169
fvrier 2015
CHAMOA PIPO CHane Algorithmique Modulaire Ouvrages dArt Programme de calcul des ouvrages de type PIPO Guide Technique
Centre dtudes
dexpertise
sur les risques, lenvironnement,
la mobilit
et lamnagement www.cerema.fr fvrier 2015
Table
des
matires
Sige social : Cit des Mobilits - 25, avenue Franois Mitterrand - CS 92 803 - F-69674 Bron Cedex - Tl : +33 (0)4 72 14 30 30