Rapport Pompage Solaire Azour

ROYAUME DU
MINISTERE DE L'INTERIEUR
PROVINCE CHTOUKA AIT BAHA
C.T. AOUGOUNZ
Objet : Etude et dimensionnement de système de

pompage photovoltaïque pour l’alimentation en
eau potable des douars Azour N’boutoualat,
Tighmert, Tagnit.
Association de développement Azour

N'boutoualat
RAPPORT DE PRESENTATION
INDICE DATE VISA OU MODIFICATION OBSERVATION
Au capital 100 000 dh, RUE LAAYOUNE KISSARYATE BOUTALIBI N°23 AIT
MELLOUL ICE : 002824308000040 – LP : 49810616 – IF : 50285603 MAROC
Tel : +212 (0) 6 20 34 63 81 // E-mail : alhyancss@gmail.com
ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE DES DOUARS AZOUR N’BOUTOUALAT, TIGHMERT, TAGNIT.
Table des matières

INTRODUCTION .............................................................................................................................................5
CHAPITRE 1- PRESENTATION DU PROJET ....................................................................................................6
1.1. Situation administrative et géographique : ......................................................... 6
1.2. Situation Lambert : ................................................................................................. 6
1.3. Données de base : ................................................................................................ 6
1.3.1. Caractéristique Topographique : ....................................................................... 6
1.3.2. : Caractéristique Climatique :............................................................................. 6
1.3.3. : Données Régionales .......................................................................................... 6
1.3.4. : Caractéristique Economique Et Sociologique : .............................................. 8
1.3.5. : Critères Et Bases De Dimensionnement :.......................................................... 8
1.3.6. : Caractéristique Démographique : ................................................................... 8
1.4. Présentation du système d’alimentation en eau actuel .................................... 9
1.4.1. Station de pompage et source en eau ............................................................. 9
1.4.2. Réservoirs de stockage Existences et mise en charge : ................................... 9
1.4.3. Conduite d’adduction : ...................................................................................... 9
1.4.4. Description du SAEP Existence : .......................................................................... 9
1.4.5. Caractéristique de Branchement au réseau existant bâche de REPRISE : .. 10
1.4.6. Autre Equipement et Accessoires .................................................................... 10
CAHPITRE 2- DESCRIPTION DE LA SOLUTION ADOPTEE POUR LE PROJET DE POMPAGE SOLAIRE
ETUDE DES BESOINS EN EAU ............................................................................................................................11
2.1. Evaluation des besoins en eau ........................................................................... 11
2.1.1. Dotation En Eau Potable ................................................................................... 11
2.1.2. Besoin En Eau Potable : ..................................................................................... 11
2.1.3. Besoins en eau de pointe :................................................................................ 12
2.1.4. Débit de point horaire en système solaire : ..................................................... 12
2.1.5. Répartition Spatial Des Besoins En Eau : ........................................................... 12
2.2. Critères de Conception Et dimensionnement de Système PV ........................ 13
2.2.1. Données De Base .............................................................................................. 13
2.2.2. Conduite d’Adduction : .................................................................................... 13
2.2.3. débit de calcul : ................................................................................................ 13
2.2.4. Hauteur manométrique totale ......................................................................... 13
2.2.5. dimensionnement et vérification des conduites Existence : .......................... 14
2.2.6. Energie solaire disponible et dimensionnement du champ photovoltaïque14
CAHPITRE 3- CHARGE HYDRAULIQUE ET CHOIX DU TYPE DE POMPE ...................................................15
3.1. Station de reprise Dimensionnement et choix de la pompe : ......................... 15
3.1.1. Présentation du système d’alimentation en eau actuel ................................ 15
3.1.2. Dimensionnement et choix de la pompe en Système solaire : ..................... 15
3.2. Etude du coup de bélier ..................................................................................... 20
3.1. Choix de la pompe.............................................................................................. 21
CAHPITRE 4- ESTIMATION DU POTENTIEL D’ENERGIE SOLAIRE ET DIMENSIONNEMENT DUCHAMP
PHOTOVOLTAÏQUE ...........................................................................................................................................22
4.1. Estimation du potentiel d’énergie solaire .......................................................... 22
4.1.1. Estimation de l’ensoleillement .......................................................................... 22
4.1.2. L’orientation et l’angle d’inclinaison ................................................................ 22
4.2. Dimensionnement du champ photovoltaïque ................................................. 22
4.2.1. Caractéristiques Hydraulique de la pompe .................................................... 22
BET Alhyyan Consulting Service and Solution 1

4.2.2. Calcul de la puissance de la pompe .............................................................. 22

4.3. Dimensionnement des Panneaux Solaire .......................................................... 23
4.3.1. Energie consommée par la pompe ................................................................. 23
4.3.2. Énergie à produire Ep (Wh) ............................................................................... 23
4.3.3. La puissance crête Pc du générateur photovoltaïque nécessaire ............... 23
4.3.4. Le nombre de panneaux solaire nécessaires à l’installation ......................... 23
4.4. CALCUL DE LA CAPACITE UTILE DU RESERVOIR .................................................. 25
4.2. Choix des équipements de protection .............................................................. 26
4.4.1. Fusible pour protection des branches ............................................................. 26
4.4.2. Fusible pour protection générale ..................................................................... 26
4.4.3. Interrupteur -sectionneur ................................................................................... 26
4.4.4. Parafoudre ......................................................................................................... 26
4.4.5. Capteur .............................................................................................................. 27
4.4.6. Equipement de refroidissement du moteur ..................................................... 27
4.4.7. Mise à la terre ..................................................................................................... 27
4.4.8. Sections de câble .............................................................................................. 27
4.3. Choix des équipements hydrauliques ................................................................ 29
4.4.9. Réseau d’adduction ......................................................................................... 29
CAHPITRE 5- ANALYSE ECONOMIQUE .....................................................................................................30
5.1. Coût initial............................................................................................................. 30
5.2. Coût d’exploitation ............................................................................................. 30
5.3. Hypothèse de calcul ........................................................................................... 31
5.4. Formule de calcul ................................................................................................ 31
5.5. ANALYSE ET DISCUSSION ...................................................................................... 32
5.6. RECOMMANDATIONS .......................................................................................... 32
5.7. CONCLUSION ET PERSPECTIVES........................................................................... 32
CHAPITRE 6 : COUT D’INVESTISSEMENT : ..................................................................................................33

LISTE DES TABLEAUX :
Tableau 1 : situation Lambert ................................................................................................ 6

Tableau 2 : précipitation moyenne dans la région............................................................. 7
Tableau 3 : Valeurs météo mensuelles irradiant solaire ..................................................... 7
Tableau 4 : Statistiques Population 2022 .............................................................................. 8
Tableau 5 : La population totale prévue est de 2524 habitants en 2050 .......................... 8
Tableau 6 : Caractéristiques techniques du la source en eau et de la bâche de reprise9
Tableau 7 : Caractéristiques des réservoirs existences ...................................................... 9
Tableau 8 : Caractéristiques des branchements au réseaux existences ....................... 10
Tableau 9 : les besoins et Consommation moyens journaliers ........................................ 11
Tableau 10 : débit moyenne journalière totale en eau potable ..................................... 12
Tableau 11 : Besoins en eau de pointe ............................................................................. 12
Tableau 12 : Débit de point horaire en système solaire .................................................. 12
Tableau 13 : Débit de dimensionnement ........................................................................... 13
Tableau 14 : Valeurs météo journalier irradiant solaire .................................................... 14
Tableau 15 : Coefficient de singularité des éléments hydrauliques de la conduite
G·DGGXFWLRQ ....................................................................................................................... 18
Tableau 16 : Hauteur Manométrique Totale (HMT) et la charge hydraulique de la
FRQGXLWHG·DGGXFWLRQ ....................................................................................................... 19
Tableau 17 : Calcule du coup de bélier pour la conduite de refoulement .................... 20
Tableau 18 : Caractéristiques Hydraulique de la pompe ................................................ 22
Tableau 19 : Caractéristique des panneaux selon choisi ................................................ 24
Tableau 20 calcul de la capacite utile du réservoir d'eau par la méthode de tableau25
Tableau 21 : Caractéristique des réservoir Existantes ............................................................. 25
Tableau 22 : ܶ݁݉‫ݏ݌‬ ݀݁ ‫ݏ‬é݆‫ݎݑ݋‬ ݉ܽ‫݅ݔ‬ .................................................................................... 25
Tableau 23 : Estimations des durées de vie des composants ......................................... 31
LISTE DES FIGURES :
Figure 1 : Carte de Situation de Projet :............................................................................ 6

Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations : ............................................................. 7
Figure 3 : Trajectoire du soleil ........................................................................................... 7
Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage ....................................................... 15
Figure 4 6FKpPDGXUpVHDXG·DGGXFWLRQ .................................................................... 17
Figure 6 : Chemise de refroidissement ........................................................................... 27
Figure 7 6FKpPDGXV\VWqPHG·DOLPHQWDWLRQGHODS ....................................... 28
Figure 8 (TXLSHPHQWK\GUDXOLTXHGHODFRQGXLWHG ............................... 29

LISTE DES ANNEXES :
Annexes 1 :
Résultat de la simulation
Site géographique et horaire synthétique
Table et graphique météo
Annexes 2 :
Système de pompage PV :
Paramètres de simulation de base
Résultats principaux
Graphiques spéciaux
Diagramme des pertes
Evaluation économique et Simulation financier
Annexes 3 :
Fiches Techniques& Certificats
Annexe 4 : Formule De Jule Dipuit Et De Sichardt
Annexes 5 :
Onduleur Solaire
Annexes 6 :
Panneaux Solaire
Annexes 7 :
Pompe Immergée
Annexes 8 :
Schéma de branchement des modules PV
Annexes 9 :
Description de la structure-support du générateur
Annexes 10 :
Tube acier galvanisé et Brides plates à souder
Annexes 11 :
3ODQVG·H[pFXWLRQ
, 3ODQGHVLWXDWLRQ7UDFHHQSODQ3OD
Annexe 12 &RWG·LQYHVWLVVHPHQWHW'pWDLO(VWLPDW

,1752'8&7,21
Le présent Rapport concerne l’étude et dimensionnement de système de pompage

photovoltaïque pour l’alimentation en eau potable des douars $]RXU1·ERXWRXDODW
Tagnit.
Cette étude a été confiée au BET Alhyyan Consulting Service and Solution par :
Association de développement Azour N'boutoualat du douar Azour N'boutoualat
Sis à la commune AOUGOUNZ province de Chtouka Ait Baha.
Il s’inscrit dans l’optique de contribuer à l’amélioration des conditions d’accès à l’eau
potable en milieu rural pour ces douars. En effet, dans cette localité l’hydraulique villageoise
mise en place pour l’approvisionnent en eau potable des populations a un faible débit
d’exploitation et n’arrive pas à satisfaire la demande en eau de la population, malgré la
disponibilité de l’eau dans la source d’eau AMANE RGHAMINE
Pour ce faire, nous avons réalisé une enquête et une interview auprès de la collectivité
locale de gestion du système d’hydraulique villageois de la localité afin de collecter les
données indispensables pour l’évaluation des besoins en eau et la prise en compte de l’avis
des populations dans le cadre de la réalisation du système de pompage photovoltaïque.
Ainsi que L’analyse économique qui a permis d’évaluer les coûts inhérents de l’installation
du systèmede pompage par l’énergie solaire photovoltaïque.
La présente étude comporte :
Diagnostique de la situation actuelle :
L’évaluation des besoins en eau actuels et futurs.
Le dimensionnement du réseau d’adduction d'eau potable
Le dimensionnement de système de pompage solaire photovoltaïque
Analyse et l’évaluation économique de système de pompage solaire
Les études techniques des aspects techniques et économiques d’une solution
de pompage d’eau en utilisant une source d’énergie solaire photovoltaïque.
Une étude comparative avec le système à motricité existant dans la localité rurale
ciblée, montrera l’importance de ce type d’énergie nouvelle dans l’application de système
de pompage d’eau.
La description des travaux à réaliser.
L’estimation des travaux à réaliser.

&+$3,75(

35(6(1
7$7,21'8352-(7
1.1. SITUATION ADMINISTRATIVE ET GEOGRAPHIQUE :
Les douars concernés par ce projet d’alimentation en eau potable se situent dans le
territoire de la commune rurale AOUGOUNZ province de Chtouka Ait Baha
Zone de projet
Figure 1 : Carte de Situation de Projet :
1.2. SITUATION LAMBERT :

Les coordonnées Lambert des douars sont comme suite :
DouarNom X lamber Y lamber Longitude
Latitude Z Min Z Max
Azour n'Boutoutla 130702 315225 9,25046 29,98776 1030 1122
Tighmert 131647 314426 9,25489 29,96712 710 825
Tagnit 131730 316406 9,24919 29,96767 1085 1120
Tableau 1 : situation Lambert
1.3. DONNEES DE BASE :

1.3.1. CARACTERISTIQUE TOPOGRAPHIQUE :
x Le site se caractérise par une topographie plate d’une forte pente à un terrain accidenté
x L’assiette foncière est localisée entre les côtes 540 m NGM et 1125 m NGM.
1.3.2. : CARACTERISTIQUE CLIMATIQUE :

La zone de projet se situe dans la partie occidentale de l’Anti-Atlas.
A cet effet Le climat de cette région est dans l'ensemble du type semi-aride,
1.3.3. : DONNEES REGIONALES
1.3.1.1 : Climatologie :
La Zone de projet Chtouka Ait Baha a un climat méditerranéen semi-aride, à savoir le
relief, la côte océanique et le Sahara. Ainsi, le nord de la région, dominé par l'Atlas, est
caractérisé par un climat humide à semi-aride
1.3.1.2 : Précipitations :
L'importance des précipitations, dans cette région, est extrêmement variable dans
l'espace et dans le temps. L’examen des pluies journalières de la zone d’étude montre que
ces pluies tombent souvent entre octobre et avril durant un nombre restreint de jours. Cette
analyse révèle aussi que les précipitations ont lieu pendant 27j/an en moyenne.

Le cumul moyen annuel des précipitations dans la zone d’étude est de l’ordre de
144.8mm.
Le tableau suivant présente la répartition temporelle des hauteurs moyennes des
précipitations au niveau de la station Youssef Ben Tachafine (période de 1968 à 2006) :
Jan. Fév. Mars Avril Mai Juin Jui. Août Sep. Oct. Nov. Déc. Année
4,7 4,4 6,0 5,5 2,3 5,3 0,1 8,2 1,5 4,0 5,1 17,7 144,8
Tableau 2 : précipitation moyenne dans la région
Zone de projet
Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations :
1.3.1.3 : Valeurs météo mensuelles

Jan. Fév. Mars Avr. Mai Juin Jui. Août Sep. Oct. Nov. Déc. Année
Hor. global 121.7 120.3 171.9 201.2 237.4 230.9 232.3 212.1 174.3 152.3 125.2 112.5 2092.0 kWh/m².ms
Hor. diffuse 28.7 36.6 53.8 56.5 61.9 66.2 71.3 69.0 56.6 43.9 29.8 26.6 600.9 kWh/m².ms
Extraterrestrial 185.6 205.2 273.7 307.6 344.4 342.5 349.2 328.7 281.8 243.4 190.5 173.1 3225.7 kWh/m².ms
Clearness Index 0.656 0.586 0.628 0.654 0.689 0.674 0.665 0.645 0.619 0.626 0.657 0.650 0.649
Amb. temper. 12.8 14.1 16.1 15.8 16.8 18.6 20.2 20.2 19.5 18.9 16.0 14.2 16.9 °C
Wind velocity 3.1 3.5 3.4 3.7 3.5 3.1 3.0 3.0 2.9 2.8 2.8 3.1 3.2 m/s
Source Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100%
Tableau 3 : Valeurs météo mensuelles irradiant solaire
Figure 3 : Trajectoire du soleil

1.3.4. : CARACTERISTIQUE ECONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE :

1.3.1.4 : Géologie et hydrogéologie :
Le Souss (n'Souss en tachelhit) est géologiquement parlant, le bassin alluvial de l'oued
Souss (Assif n Souss), séparé du Sahara par les montagnes de l'Anti-Atlas.
Le sol a une composition hétérogène comprenant des formations argileuses, des limons,
des sables rouges, des calcaires, des grès dunaires, des galets et des graviers. L’épaisseur de
ces rochers de couverture varie de 7 à 50 mètres.
1.3.1.5 : Aspect économique
L’activité de la plus parts de la population résidants sur la commune rurale AOUGOUNZ se
base essentiellement sur l’agriculture et l’élevage des cheptels.
1.3.1.6 : Equipements et infrastructure :
Les douars concernés par le projet ont les infrastructures suivantes
x Deux mosquées
x Réseau Electrique à faible tension.
x Réseau d’adduction en eau potable vers les bornes fontaine
1.3.5. : CRITERES ET BASES DE DIMENSIONNEMENT :

L’analyse du plan d’Aménagement et des documents du projet ont abouti aux
conclusions suivantes :
x Nature du projet : groupement d’habitation en r+1 population essentiellement rurale
x Situation : Douar Azour n'Boutoutla, Tighmert, et Tagnit
x Nombre du ménage : 139 Logements
x Nombre de Jamaà : 3 Unité
x Nombre d’école : 3 Unité
x Autre Equipment : hammam, Commerce ….
1.3.6. : CARACTERISTIQUE DEMOGRAPHIQUE :

1.3.1.7 : Enquête démographique de la Population actuelle :
Suite à l’enquête sociale des ménages la situation démographique actuel dans les
douars projetés est estimée comme suivants :
N
Douar
Nom de
Nbrs des
Nbrs des
Nbrs
Statistiques
Douar ménage
Jamaà Ecole Population
1 Azour n'Boutoutla 85 1 1 1020
2 Tighmert 42 1 1 504
3 Tagnit 12 1 1 144
TOTAL 3 139 3 3 1668
Tableau 4 : Statistiques Population 2022
1.3.1.8 : Evolution démographique :
Selon les statistiques, le taux d’accroissement moyen annuel dans le monde rural à
travers la région est de 1,054 %.
Par conséquent, pour la période à venir 2045, le coefficient multiplicateur serait de :
(1,0149) 32=1,40
Commune Douar Nbrs de Nbrs de Nbrs Statistiques Prévision Population

ménage Jamaà des Population
Ecole
AOUGOUNZ 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
Azour
n'Boutoutla 85 1 1 1 020 1 066 1 098 1 148 1 236 1 331 1 433 1 543
Tighmert 42 1 1 504 527 543 567 611 658 708 763
Tagnit 12 1 1 144 151 155 162 175 188 202 218
Total 3 139 3 3 1668 1 744 1 796 1 878 2 022 2 177 2 344 2 524
Tableau 5 : La population totale prévue est de 2524 habitants en 2050

1.4. PRESENTATION DU SYSTEME D·

ALIMENTATION EN EAU ACTUEL
L'alimentation en eau potable des douars est assurée par deux pompes à axe horizontal
sur un source en eau et une bâche de reprise. L'eau asservie alimente environ de 139
ménages, des Equipment : hammam, Commerce et un cheptel animal à travers un abreuvoir
placé non loin de la pompe.
Les pompes actuelles de la source fonctionnent entre 5 heures du matin et 20 heures du
soir. Il fut financé par l’ambassade du Japon au Maroc et équipé de pompe le 2006,
1.4.1. STATION DE POMPAGE ET SOURCE EN EAU
Ces pompes sont fonctionnelles, mais elle demeure insuffisante pour satisfaire les besoins
en eau dû à l’accroissement rapide de la population.
La source a pour coordonnées Lambert de la source sont comme suite :
X=132 308 // Y=313 827
Les caractéristiques de la source en eau et de la pompe de la localité des douars
peuvent être Établies comme suit :
Source en eau Amane Rghanime Pompe à axe horizontal
Niveau Niveau de la crépine (m) Débit Côte Modèle dela Débit de la
Profondeur(m) statique (m) Supérieure d’exploitation d'installation pompe pompe
Cote Cr
(m3/h) (m) (m3/h)
7.00 1 6.00 541.00 10.80 547,00 IBRITECH 5.4
POMPE
Tableau 6 : Caractéristiques techniques du la source en eau et de la bâche de reprise
1.4.2. RESERVOIRS DE STOCKAGE EXISTENCES ET MISE EN CHARGE :
Selon les besoins en eau calculée sur la base de la population des Douars, la
capacité de l’ouvrage de stockage est calculée d’une façon à assurer les besoins journaliers
de la population. (Regarder les plans n°02-1 et 02-2).
Les caractéristiques des réservoirs existences sont comme suit :

Réservoir : 1 Réservoir : 2
Type Carre surélevée : Carre surélevée :
Capacité 15 m3 30 m3
CTN 826,80 mNGM. 1118,50 mNGM.
CR 826,80 mNGM. 1118,80 mNGM.
CTP 828,60 mNGM. 1121,40 mNGM.
Tableau 7 : Caractéristiques des réservoirs existences
1.4.3. CONDUITE D’ADDUCTION :
L’adduction d’eau potable est composée de :
1- une conduite de refoulement en Acier Galvanisé de longueur Total 5405 ml en acier
galvanisé de diamètre DN 60 et 80 mm
Le débit d’équipement pris en considération pour le pompage est fixé en fonction du
temps de pompage (8 heures par jour) et les besoins moyens en eau à la production qui
sont de 1.50 l/s pour les douars.
Alors D = 1,5 X [√ (1.50 x 1000)] /1000=0,054 m
On adopte donc, le diamètre commercial : D = 60 mm en Acier galvanisé
1.4.4. DESCRIPTION DU SAEP EXISTENCE :
Le tracé en plan du système d’alimentation en eau potable est réalisé sur un fond
topographique réalisé par le levé au sol des Douars, le présent tracé est joint à la note
technique en annexe 11.

1.4.5. CARACTERISTIQUE DE BRANCHEMENT AU RESEAU EXISTANT BACHE DE REPRISE :

Le branchement au réseau d’adduction existant sera réalisé dans le point de
branchement sont les suivant :
SP1 Au niveau de la source X=132 308, Y=313 827 Conduite Existante DN 60 acier
SP 2 près Réservoir Existence Douar Tighmert X=131 347, Y=314 686 Conduite DN 80
Dont les caractéristiques suivantes :

Station de Pompage 1 Station de Pompage 2
Type Bâche de Reprise en terré : Bâche de Reprise en terré :
Volume Utile en m3 6.80 m3 15.00 m3
Hauteur Total en m 7m 2.00 m
Hauteur fictive en m 6m 1.80 m
Cote crépine 541,20 m 823,40 m
CTN 547,00 m 826,80 m
CR 541,00 m 826,80 m
CTP 547,20 m 828,60 m
Tableau 8 : Caractéristiques des branchements au réseaux existences
1.4.6. AUTRE EQUIPEMENT ET ACCESSOIRES

Les équipements et les accessoires hydrauliques de branchement seront placés dans un
regard de branchement et un mini local, projeté près du présent Branchement.
Le piquage convenu pour l’alimentation du projet sera fait, sur le réseau Existante.
Selon l’étude du projet la pression résiduelle au niveau du piquage est insuffisance pour
l’adduction vers les deux réservoirs.

&$+3,75(

'(6&5,37,21'(/$62/87,21$'23
352-(7
'(3203$*(62/$,5(
(78'('(6%(62,16(1
2.1. EVALUATION DES BESOINS EN EAU
2.1.1. DOTATION EN EAU POTABLE
La dotation en eau potable au niveau des centres ruraux est de l’ordre de 50 l/j/hab
selon le Guide méthodologique des projets d’AEP et d’assainissement en milieu rural (ONEP,
Direction de la Généralisation d’Eau Potable ; Edition janvier 2006).
2.1.2. BESOIN EN EAU POTABLE :
Les besoins en eau potable sont calculés sur la base des critères usuels suivants :
x Taux de branchement : 95%
x Rendement à la distribution : 95%.
x Rendement à la production : 90%.
x Rendement Globale : 85%
x Coefficient de pointe journalier : 1.5
x Coefficient de pointe Horaire : 2
x Nombre de Logement : 100 logs
x Nombre d’habitants estimés : 500 hab.
x Stockage/Besoins m3/j : 100%
Les besoins en eau de la population des douars objet de cette étude sont présentés
dans les tableaux si dessous :
Commune Douar Statistique Consommation moyens journaliers m3/j
Rural Population 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
Azour n'Boutoutla 1020 48,50 50,65 52,17 54,54 58,72 63,23 68,08 73,31
AOUGOUNZ Tighmert 504 23,97 25,03 25,78 26,95 29,02 31,24 33,64 36,22
Tagnit 144 6,85 7,15 7,37 7,70 8,29 8,93 9,61 10,35
Total 1 668 79,31 82,83 85,31 89,18 96,03 103,40 111,34 119,88
Nbrs de
Jamaà et 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
Ecole
Tagnit 2 0,88 0,98 1,01 1,03 1,09 1,15 1,21 1,27
Total 6 2,64 2,94 3,09 3,10 3,27 3,44 3,63 3,82
Cheptel 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Tagnit 4 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03
Total 3 46 0,22 0,23 0,33 0,34 0,35 0,37 0,38 0,40
Commune Territorial Statistique Besoins moyens journaliers m3/j
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Population 1 668 79,31 82,83 85,31 89,18 96,03 103,40 111,34 119,88
AOUGOUNZ Cheptel 46 0,22 0,23 0,33 0,34 0,35 0,37 0,38 0,40
Jamaà et Ecole 6 2,64 2,94 3,09 3,10 3,27 3,44 3,63 3,82
Total 82,18 86,00 88,73 92,62 99,65 107,21 115,34 124,10
Tableau 9 : les besoins et Consommation moyens journaliers
Les besoins moyens journaliers en 2050 sont 124,10 m3/j on adopte 125 m3/J
Et 75 m3/-SRXUOH'RXDU$]RXU1·boutoualat

La base des critères usuels et hypothèse de calcule des besoins en eau :

Consommation moyenne journalière totale en eau potable (l/s) 1,44
RENDEMENTS
* Rend. Réseau à la distribution 0,90
* Rend. Adduction 0,95
REND. GLOBAL 0,86
COEFFICIENT
Cpj (Coefficient de pointe journalière) 1,50
Cph (Coefficient de pointe horaire) 2,00
BESOINS (l/s)
A LA DISTRIBUTION
* Besoins moyens = Cmj x R réseau 1,30
* Besoins pointe = Bmd x Cpj / R réseau 2,16
A LA PRODUCTION
* Besoins moyens = Bmd / R adduction 1,60
* Besoins pointe = Bmd x Cph 4,80
Tableau 10 : débit moyenne journalière totale en eau potable
2.1.3. BESOINS EN EAU DE POINTE :

Commune Douar Besoins moyens Distribution Production
Territorial journaliers en 2050 Débit de Débit de Besoins de
distribution pointe pointe à la
Moy horaire 2050 production
m3/j l/s l/s m3/J
Azour n'Boutoutla 74,76 0,87 2,88 131,16
AOUG
OUNZ
Tighmert 37,69 0,44 1,45 66,12

Tagnit 11,65 0,13 0,45 20,43
Total 124,10 1,44 4,80 217,72
Tableau 11 : Besoins en eau de pointe
x Le besoin en eau de point horaire à la production est 4,80 l/s on adopte 5,00 l/s Environ 18 m3/h
x Besoins moyens journaliers en 2050 sont 124,10 m3/j on adopte 125 m3/j et 75 m3/j pour le Douar Azor
N boutoualat
2.1.4. DEBIT DE POINT HORAIRE EN SYSTEME SOLAIRE :
Commune Douar Besoins moyens Production en système solaire
Territorial journaliers en 2050 Débit horaire de la pompe en
(m3 /h) En SYST SOLAIRE
m3/j m3/J
Azour n'Boutoutla 74,76 13,05
AOUG
OUNZ
Tighmert 37,69 6,58

Tagnit 11,65 2,03
Total 124,10 21,66
Tableau 12 : Débit de point horaire en système solaire
x Débit horaire de la pompe en (m3 /h) En System Solaire Est 21 m/h on adopte 6,10 l/s
x Pour estimer le débit de la pompe en m3/h, on prend approximativement la valeur de la
demande journalière de pointe ‫݌݆ܦ‬ à l’horizon 2050 qu’on divise par 5,73 qui est le nombre heures
d’ensoleillement (pour un ensoleillement de référence de 5,73 h/j moyen Annuel)
2.1.5. REPARTITION SPATIAL DES BESOINS EN EAU :
Le réseau est simulé sur la base de probabilité de fonctionnement des appareils, ou on
met comme hypothèse, le fonctionnement en simultanéité de plusieurs robinets au même
temps.

2.2. CRITERES DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE SYSTEME PV

2.2.1. DONNEES DE BASE
Les données suivantes seront nécessaires pour dimensionner la pompe solaire et ses
composants. Ce chapitre donne une définition des données utilisées en pompage en
général et explique les particularités du pompage photo- voltaïque.
2.2.2. CONDUITE D’ADDUCTION :
Le réseau est de type ramifié. Les conduites suivent les pistes existantes. Apres la visite
de terrain On a vérifié le passage des tracés de la conduite et pour ne pas exproprier des
propriétaires de terrains qui s’attendent à des indemnisations.
2.2.3. DEBIT DE CALCUL :
Les conduites de dessertes et de distribution sont dimensionnées sur la base du débit de

pointe horaire.
Ci-dessus sont relatée au tableau ci-après :
Commune Douar Capacité de Distribution Production
Rural stockage 2045 Débit de Débit de pointe Besoins de pointe à
distribution Moy horaire 2050 la production
m3/j l/s l/s m3/J
AOUGOUN Azour n'Boutoutla 74,76 0,87 2,88 131,16
Tighmert 37,69 0,44 1,45 66,12
Tagnit 11,65 0,13 0,45 20,43
Total 124,10 1,44 4,79 217,72
Tableau 13 : Débit de dimensionnement
Le débit (Q) est la quantité d’eau que la pompe peut fournir durant un intervalle de
temps donné. En pompage, le débit est habituellement donné en litres par heure (l/h) ou
gallons par heure (gph).
En pompage solaire, le débit (ou le besoin en eau) est souvent exprimé en m3 par jour.
2.2.4. HAUTEUR MANOMETRIQUE TOTALE
La hauteur manométrique totale (HMT) d’une pompe est la différence de pression en
mètres de colonne d’eau entre les orifices d’aspiration et de refoulement. Cette hauteur
peut être calculée comme suit :
o Hg : hauteur géométrique entre la nappe d’eau pompée (niveau dynamique) et le plan
d’utilisation (Hr+Nd). Pour une pompe de surface sur un plan d’eau, Hg sera choisi en
fonction de la hauteur de la pompe à son niveau le plus bas
o Pc : pertes de charge produites par le frottement de l’eau sur les parois des conduites. Ces
pertes sont fonction de la distance des conduites (D), de leur diamètre (dc) et du débit de la
pompe (Q) et s’expriment en mètres d’eau. Le diamètre des conduites doit être calculé afin
que ces pertes de charge correspondent au plus à 10 % de la hauteur géométrique totale
(voir section sur le dimensionnement de la conduite d’eau).
o Niveau statique : Le niveau statique (Ns) d’un puits ou d’un forage est la distance du sol à
la surface de l’eau avant pompage.
o Niveau dynamique : Le niveau dynamique (Nd) d’un puits ou d’un forage est la distance
du sol à la surface de l’eau pour un pompage à un débit donné. Pour le calcul de la HMT, le
niveau dynamique est calculé pour un débit moyen. La différence entre le niveau
dynamique et le niveau statique est appelée rabattement.
o Rabattement maximal : Est le rabattement maximal acceptable avant de stopper la
pompe.
o &DOFXOGHO·pQHUJLHTXRWLGLHQQHUHTXLVH : L’énergie nécessaire pour soulever une
certaine quantité d’eau sur une certaine hauteur pendant une journée est calculée à partir

des données de débit et de HMT requises et est exprimée en watt-heure. Ce calcul est
fonction d’une constante hydraulique (CH) et est inversement proportionnel au rendement
du groupe motopompe utilisé.
2.2.5. DIMENSIONNEMENT ET VERIFICATION DES CONDUITES EXISTENCE :

2.2.5.1 Vitesses limites :
On s’efforcera dans la mesure du possible de limiter les vitesses aux valeurs suivantes
pour des motifs de sécurité et pour garder une bonne qualité de l’eau distribuée :
Vitesse maximale de 2m/s pour remédier aux problèmes de coup de bélier importants
au niveau des antennes du réseau et pour protéger les conduites contre la corrosion en cas
de matériaux non plastique ;
Vitesse minimale de 0.3 m/s pour éviter la formation de dépôt dans les conduites
2.2.5.2 Pression au sol :
En tous points du réseau les pressions doivent satisfaire les conditions suivantes :
La pression résiduelle minimale aux points de distribution topographiquement et
hydrauliquement les plus défavorables ne doit pas être inférieure à 10m.
En cas de branchement individuel, pour des maisons à plusieurs niveaux, on ajoute à la
pression résiduelle 3m par étage et 0.5m de perte de charge par étage.
La pression maximale de service au point de distribution est limitée à 6 bars.
2.2.6. ENERGIE SOLAIRE DISPONIBLE ET DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

Irradiation journalière moyenne sur l’année, varie de 3,63 kWh/m2·jour au Sud
et 7,70 kWh/m2·jour au Nord. Les mois ayant les plus forts taux d’irradiation solaire sont mai,
juin et juillet avec des pics respectifs de 7,49 kWh/m2·jour et 7,70 kWh/m2·jour.
Les valeurs mensuelles moyennes de l’insolation sur la stations synoptiques (tableau) ont
été obtenues de la banque de données du service météorologique de Meteonorm, issue
d’une compilation sur une trentaine d’années (1996 à 2010) de relevés climatologiques
relatifs à l’insolation moyenne, aux températures minimales et maximales moyennes, à la
vitesse moyenne du vent.
Valeurs météo mensuelles Source Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100%
Hor. global 3.93 4.30 5.54 6.71 7.66 7.70 7.49 6.84 5.81 4.91 4.17 3.63 5.73 kWh/m².jr
Hor. diffuse 0.92 1.31 1.74 1.88 2.00 2.21 2.30 2.22 1.89 1.42 0.99 0.86 1.65 kWh/m².jr
Extraterrestrial 5.99 7.33 8.83 10.25 11.11 11.42 11.26 10.60 9.39 7.85 6.35 5.58 8.84 kWh/m².jr
Clearness Index 0.656 0.586 0.628 0.654 0.689 0.674 0.665 0.645 0.619 0.626 0.657 0.650 0.649
Amb. temper. 12.8 14.1 16.1 15.8 16.8 18.6 20.2 20.2 19.5 18.9 16.0 14.2 16.9 °C
Wind velocity 3.1 3.5 3.4 3.7 3.5 3.1 3.0 3.0 2.9 2.8 2.8 3.1 3.2 m/s
Tableau 14 : Valeurs météo journalier irradiant solaire
Pour le dimensionnement, la période retenue sera le mois de Juin qui

correspond à une irradiation solaire de 7,6 kWh /m2 ·jour
Nombre de fonctionnement minimum par Jour est 3.63 h
Nombre de fonctionnement moyen par Jour est 5.73 h

&$+3,75(

&+$5*(+<'5$8/,48((7&+2,;'8
3203(
3.1. STATION DE REPRISE DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE :
3.1.1. PRESENTATION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU ACTUEL
La station de reprise actuel est dimensionnée pour fonctionner pendant (12) heures par
jour de pointe de l’an 2050. Ainsi le débit d’équipement de la station de pompage sera égal
au débit de pointe journalière multiplié par 24/12ème.
Pour les besoins du projet et pour limiter l’utilisation de conduite en fonte ductile, le
sous-projet a été doté de deux pompes axe horizontal au niveau la stations de reprise.
3.1.2. DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE EN SYSTEME SOLAIRE :

3.1.2.1 Détermination du débit horaire de la pompe ࡽ࢖en (m3 /h) en :
Pour estimer le débit de la pompe en m3 /h, on prend approximativement la valeur de
la demande journalière de pointe ‫݌݆ܦ‬ à l’horizon 2050 qu’on divise par 7,70 qui est le nombre
heures d’ensoleillement (pour un ensoleillement de référence de moi de juin).
‫݅ܪ‬: Nombre d’heure d’ensoleillement (de référence 7,7 h/j)
Débit de pointe horaire 2050 EST4,80 l/s environ 18 m3 /h à la distribution

ܳ‫݌‬pv = 124,10/5,73
Soit ܳ‫݌‬pv = 21,66 m3 /h on adopte 22,00 m3 /h pour une perte de 1%
Généralement, on système de pompage solaire lorsqu’on veut faire fonctionner un

récepteur à tout moment, jour ou nuit, ensoleillement ou non, avec un système
photovoltaïque, on utilise une batterie d'accumulateurs. Pour le pompage, c'est différent. En
effet, il est plus facile et moins onéreux de stocker de l'eau que de l'énergie. De plus, on
s’affranchit de la durée de vie de la batterie et de l'entretien.
Dans ce cas, on pratique le pompage "au fil du soleil". La pompe est couplée
directement au champ solaire photovoltaïque via un contrôleur qui va permettre, entre
autres, d'optimiser le rendement journalier de la pompe. Le débit varie en fonction de la
vitesse de rotation et donc de l'ensoleillement.
3.1.2.2 Calcul du rabattement :
Le rabattement est la différence entre le niveau dynamique et le niveau statique Sous
l’effet du pompage, le niveau de la nappe baisse.
Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage

Pour déterminer le rabattement du forage à nappe libre, nous avons utilisé la formule
de Jules Dipuit et la formule empirique de Sichardt (voir annexe 4 pour plus de détail).
La formule de Jules Dipuit :
AQU 1
AQU 2 La formule empirique de Sichardt : ‫ =܀‬૜૙૙૙

(ࡴ- ࢎ) √ࡷ
AQU 3 En tirant h de l’équation AQU 2 on a :
AQU 4
En remplaçant l’équation AQU 3 dans l’équation AQU 1 on a :
H : Epaisseur de la partie saturée en (m)

Q : Débit de pompage en (m3/s)
K : Perméabilité du sol en m/s (la couche de roche rencontrée au niveau de la crépine
de station de reprise est l’argile qui a une perméabilité K= 10-11 cm /s.)
‫ݎ‬: Rayon du station de reprise de la source (1,65 m)
ܴ: Rayon d’action ou d’influence du cône de dépression en (m)
h: Hauteur d’eau dans le forage pendant le pompage en (m)
ࡿ૙: Rabattement (m
L’épaisseur de la partie saturée (H) est la différence entre la profondeur (H1) du forage
et le niveau statique (NS).
H = ‫ܪ‬1 െNs
Avec
‫ܪ‬1 : Profondeur totale du bâche de reprise en (m)
Ns : Niveau statique en (m)
H = 7,00 – 1,00 soit H = 6,00 m
x Le rayon d’action (ܴ)
En itérant l’équation AQU 4 on a : ܴ= 0,07500099 ݉
x La hauteur (h) d’eau dans le forage pendant le pompage avec le débit
maximal (2,5m3/h)
x En appliquant l’équation AQU 3 on a : ݄= 5,38 ݉
D’où le rabattement (S0) est la différence entre l’épaisseur de la partie saturée (H) et la
hauteur
(h) d’eau dans la source au niveau de la bâche de reprise pendant le pompage avec
le débit maximal.
‫܁‬૙ =H−h
‫܁‬૙ = 7,0 − 5,38 soit ࡿ૙
= 1,62 m
3.1.2.3 Niveau dynamique
La côte du niveau dynamique (Nd) est la somme de la côte du niveau statique (NS) et
le rabattement (S0).
ࡺࢊ= Ns + S0
ࡺࢊ= 6 + 1,62 soit ࡺࢊ= 4, 38 ‫ܕ‬
3.1.2.4 Conduite de refoulement
Le choix du type de conduite convenable est lié à des facteurs d’ordre technique et
économique, comme à titre d’exemple : les conduites en Acier Galvanisé sont reconnues
pour leur légèreté, leur résistance aux fluides agressifs et à la corrosion, leur raccordement
sans soudure (Acier) et par leur petit diamètre, mais le plus important c’est leur coût,

contrairement aux conduites métalliques et celles à base de ciment dont les diamètres sont
plus grands. Dans notre étude, on utilisera alors l’Acier galvanise pour la conduite
d’adduction et PEHD de distribution pour le branchement de la borne fontaine.
Le dimensionnement de la conduite d’adduction se fait par les formules de Bresse,
Bresse modifié et de Munier. Le diamètre théorique au refoulement est déterminé par la
relation suivante puis ramené au diamètre normalisé le plus proche (voir annexe 3 pour les
diamètres nominaux.) Bresse : ࡰ࢚ࢎ = ૚, ૞√ࡽ (16)
Bresse modifiée : ࡰ࢚ࢎ = ૙, ૡࡽ૚ /૜
Munier (1961) : ࡰ࢚ࢎ = (૚+ ૙, ૙૛ࢀ࢖ ) √ࡽ
Condition de Flamand : V (m/s) ≤ 0,6+ࡰ࢏࢔࢚ (m)
Avec :
ܶ‫݌‬ : Nombre d’heure de pompage en (h/j)
ܳ: Débit de pompage (m3/s)
‫ݐ݊݅ܦ‬ : Diamètre intérieur de la conduite nominale choisi en (m)
ܸ: Vitesse d’eau (m/s)
En tenant compte de la condition de Flamand V (m/s) ≤0,6+ࡰ࢏࢔࢚ (m) et la vitesse
minimale exigée (0,3 ݉/‫ݏ‬ ), on constate que seule la formule de Bresse peut être considérée
pour le dimensionnement de la conduite de refoulement. Ainsi, nous retenons un diamètre
nominal de 60 mm
L’adduction d’eau potable sera composée de :
1- une conduite de refoulement en Acier de longueur 1287 ml vers le premier réservoir
de Tighmert et en Acier de longueur 1075 ml vers le deuxième réservoir de notre douar Azour
N boutoualat et en acier galvanisé pour les traverser
3.1.2.5 Perte de charge totale et la HMT
Les pertes de charge occasionnées par la conduite d’eau entre la pompe et le
réservoir peuvent être importantes si cette conduite est trop longue, trop étroite ou si
plusieurs coudes sont utilisés. Afin de minimiser ces pertes, on prendra une longueur de 3
mètres entre la Source et la bâche de reprise d’eau.
Pour éviter que le réservoir d’eau soit trop surélevé, ce qui rendra plus coûteux le
système de pompage solaire, on prendra la hauteur des réservoir (‫ݎܪ‬ ) existence par rapport
au sol égal à 2 mètres pour le première réservoir et 3,1 pour le second réservoir car la borne
fontaine est situé près du réservoir d’eau.
Figure 5 : 6FKpPDGXUpVHDXG·DGGXFWLRQ

a) Pertes de charge linéaires :

Les pertes de charge linéaires sont déterminées par la formule universelle de Darcy -
Weisbachs :
'H = O/D * V2/2g (1)
'H : perte de charge linéaire (m/m)
V: Vitesse d’écoulement (m/s)
D: Diamètre de la conduite (m)
g: Accélération de la pesanteur (9,81 m/s2)
O: Cœfficient a dimensionnel qui est calculé par itération selon la formule de
Colebrook-Wite
1/O0,5 = -2 log (H/3,7D + 2,51/ Re/O0,5) (2)
Re : Nombre de Reynolds.
Re = VD/X
Avec Vi est la viscosité cinématique de l’eau est qui égale à 1,06 .10-6
H
Coefficient de rugosité de la paroi exprimée en m.

H
= 0,1 mm pour les conduites en PVC ou en PEHD.
H
= 0,3 mm pour les conduites en Fonte ductile (revêtement interne en ciment).
b) Pertes de charge singulière.
Les pertes de charge singulière qui concernent essentiellement les diverses pièces
spéciales, (TES, cônes, coudes…). Sont calculés par la formule suivante :
Hs = k * V2 /2g
V: Vitesse d’écoulement (m/s)
g: Accélération de la pesanteur (9,81 m/s2)
K: Coefficient dépend du type de la singularité.
Le coefficient de singularité des éléments hydrauliques de la conduite d’adduction est

énuméré dans le tableau ci-après.
Coeff.
Description Nombre Singularité
Filtre 1 1
Clapet de retenue 1 2
Vanne - robinet 1 1
Coude 90° 3 0,75
1 Elargissement brusque de la conduite 1 1
Totale 7,25
Tableau 15 : &RHIILFLHQWGHVLQJXODULWpGHVpOpPHQWVK\G
Pour une conduite existante on estime la valeur des pertes de charge singulière à 10 %
des pertes de charges linéaires.

3.1.2.6 Détermination de la Hauteur Manométrique Totale (HMT)

Elévation /
Elevation /
Cote
Tronçon Bassin de Stockage Cote Crepene DZ (m) Débit, (m3/h) Long, (m) Dia, (com) (mm) Dia, (int) (mm)
Crépine en
en (m)
(m)
SP 1 540,2 Reservoire 1 828,80 287,6 21,66 1287 60 56,30
SP2 823,4 Reservoire 2 1121,60 298,2 21,66 1075 80 76,10
Profondeur Hauteur
Elevation en Vmax Niveau Dénivelé TN - Hauteur de
Tronçon Y (mCE) Bache de Ndynamique Manométrique
(m) (m/s) piézométrique Reservoire refoulement :
Reprise (mCE)
SP 1 540,2 2,25 11,93 7,00 1,00 6,00 2 296 309,53
SP2 823,4 1,32 2,81 2,00 0,20 1,80 3,1 301 307,21
Tableau 16 : Hauteur Manométrique Totale (HMT) et la charge hydraulique GHODFRQGXLWHG·DGGXFWLRQ
o Pertes de charge linéaires : (Formule de Coolebrok)

{D = 60 mm {j=0, 0063 m/m) Total de Longueur 1287 est 11,95 mCE
{Q = 2.50 l/s , avec k=10-4 {V = 0, 50 m/s)
{D = 80 mm {j=0, 0015 m/m) Total de Longueur 1075 est 2,85 mCE
{Q = 2.50 l/s , avec k=10-4 {V = 0, 027 m/s)
Tenant compte des pertes de charges singulières estimées à 10% des pertes de charge linéaires, les pertes de charge totales seraient
alors :
SP1 Pour l’adduction de la source vers le premier réservoir PDC = 11,95 mCE On prend PDC= 12 mCE
SP2 Pour l’adduction de premier réservoir vers le seconde réservoir PDC = 2,81 mCE On prend PDC = 3,00 m
D’où la Hauteur Manométrique Totale (HMT) égale à :

SP1 Pour l’adduction de la source vers le premier réservoir HMT = 309,53 mCE On prend H.M.T= 310 m
SP2 Pour l’adduction de premier réservoir vers le seconde réservoir PDC = 307,21 mCE On prend H.M.T= 310 m
NB . On observe que la pression (310+310 m = 620 MCE) des au niveau de point de branchement la bâche de reprise vers le douar
Azour N boutoualat est très élevé donc on a besoin de deux stations de reprise.

3.2. ETUDE DU COUP DE BELIER

Le coup de bélier est un phénomène dû à des variations importantes de la pression
due à l’arrêt et à la mise en marche de la pompe, la fermeture ou l’ouverture brusque
d’une vanne ou le prélèvement d’un débit important. Le coup de bélier est un
phénomène qu’on ne peut pas supprimer mais qu’il faut contrôler pour la sécurité des
équipements.
Le coup de bélier a été étudié dans le cas de la fermeture totale rapide de la
vanne et dans le cas de la fermeture totale lente de la vanne.
Cas 1 : Fermeture totale et rapide T<2*(L/a)
Lors de la fermeture brusque d’une vanne, de l’arrêt de l’électropompe ou de la
fourniture d’énergie, des variations de pressions se produisent.
Cas 2 : Fermeture totale et lente T >2*(L/a)
Lors d’une fermeture lente d’une vanne, des surpressions se produisent. Le temps
de fermeture est supposé égal à 5 second. Dans ce cas, le coup de bélier peut être
atténué et la surpression
Parameters Valeur
2*(L/a) en s 0,12
Pesanteur (m2/s) 9,81
Vitesse de l'eau (m/s) 0,50
Cas 1 : Fermeture totale rapide T<2*(L/a)
Diamètre nominale de la conduite (mm) 60
Diamètre interne de la conduite (mm) 56,8
Epaisseur de la conduite (mm) 4,2
Pression Maximale admissible de la conduite (mCE) 100
Célérité de l'onde de choc dans l'eau (m/s) 522,47
K 0,5
Surpression crée Δh (mCE) 20,16
HMT (mCE) pour chaque Conduite 310
Δh+HMT (mCE) 330,16
Cas 2 : Fermeture totale lente T >2*(L/a)
Longueur de la conduite (m) total 2362
Temps de fermeture (s) 5
Surpression crée Δh (mCE) 0,48
ǻK+07 (mCE) 330,48
Tableau 17 : Calcule du coup de bélier pour la conduite de refoulement
L’installation d’un dispositif d’anti-bélier est nécessaire si Δh+HMT > PMA (La Pression
Maximale admissible PMA de la conduite en Acier, DN 60 mm qui est de 200 mCE).
Cependant, dans les deux cas, Δh+HMT < PMA, donc le réseau de refoulement n’a pas
besoin d’un ant-i bélier. D’où la conduite en Acier, DN 60 mm (20 bars) convient au réseau
de refoulement. Mais il nécessite l’installation d’un anti bélier
/·LQVWDOODWLRQ
des ventouses sera nécessaire pour diminuer les suppressions.

3.1. CHOIX DE LA POMPE

Le débit nécessaire que doit fournir la pompe est de 21,66 ݉3/݄.
Soit un débit de 22 ݉3/݄
Et HMT total pour chaque station et de 310 MCE qui sont identique
Total de HMT est de 620 MCE depuis la source vers le douar AZOUR N BOUTOUALA
De ce fait, nous devons trouver une pompe capable de fournir un tel débit ET HMT.
Les deux électropompes Axe Horizontal seront installées dans la bâche de reprise.
Les Station de reprise seront dans deux regards en dur. Un portail à deux ventaux de
dimensions 250 mm permettra l’accès à l’enceinte de la station.
Une aire de stationnement sera aménagée sur la totalité de la longueur de regard.
Le choix d’une pompe peut être réalisé en utilisant les courbes de performance de la
pompe qui montrent les caractéristiques de fonctionnement de la pompe solaire.
La plupart des fournisseurs de pompes ont des logiciels et des services en ligne sur
internet pour la sélection et le dimensionnement des pompes pour des valeurs spécifiques
d’ensoleillement, de débit, et de hauteur manométrique.
Le pompage solaire est un secteur dynamique, en pleine croissance et qui évolue
rapidement.
Le concepteur du projet peut avoir besoin de rechercher les différentes pompes
solaires disponibles sur le marché au moment de l'élaboration du projet
A cet effet nous avons faire une simulation de notre projet dans le logiciel PVsyt pour
obtenir un meilleur résultat et obtenir la solution adopte pour notre cas
Pour plus de détail sur cette pompe, le résultat de la simulation voir annexe 6

&$+3,75(

(67,0$7,21'8327(17,(/'¶(1(5*,
(7',0(16,211(0(17'8

&+$03

3+27292/7$Í48(
4.1. ESTIMATION DU POTENTIEL D·
ENERGIE SOLAIRE
Pour un meilleur rendement de l’énergie solaire disponible nous avons besoin d’une
inclinaison optimale du générateur photovoltaïque et de la détermination du mois de
dimensionnement.
4.1.1. ESTIMATION DE L’ENSOLEILLEMENT

Etant donné que la localité se trouve dans la région de souss massa province de
Chtouka ait Baha, nous considérons pour les calculs les données météorologiques de la
région obtenue d’après les donnée et valeur mensuelles de la source Meteonorm Pour
plus de détail sur cette source, voir annexe 1
Pour le dimensionnement, la période retenue sera le mois de JUIN qui correspond à
une irradiation solaire de 7,70 kWh /m2·jour (voir tableau 6)
4.1.2. L’ORIENTATION ET L’ANGLE D’INCLINAISON

L’orientation et l’angle d’inclinaison des structures supports doivent optimiser l’énergie
incidente sur le générateur solaire durant le mois le plus défavorable.
La meilleure orientation correspond toujours à celle de l’azimut du soleil, soit :
Au nord dans O·KpPLVSKqUH
sud et au sud dans O·KpPLVSKqUH
nord.
Il faut incliner les modules d’un angle à peu près égal à la latitude du lieu soit 29.77° N
en degré décimal. Nous prenons un angle de 32°, afin d’optimiser l’énergie incidente sur
le générateur solaire et de permettre un nettoyage naturel par l’écoulement des eaux de
pluie. Il faut aussi savoir que de faibles variations en angle ou azimut ne portent pas
préjudice au fonctionnement global de l’installation et peuvent être tolérées. Les ombres,
par contre, doivent être évitées à tout prix, leur effet étant très préjudiciable aux
performances des systèmes photovoltaïques.
4.2. DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

4.2.1. CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUE DE LA POMPE
Débit minimal journalier (m3/j) 125.00
Nombre d'heure d'ensoleillement en hiver (h/j) 3.63
Nombre d'heure d'ensoleillement en été (h/j) 7.70
Q débit horaire de distribution (m3/h) 18,00 4.80 l/s
Q journalier de point (m3/j) 217.75
Débit de dimensionnement de la pompe (m3/h) 22,00 6,11 l/s
HMT 310 mce
Tableau 18 : Caractéristiques Hydraulique de la pompe
4.2.2. CALCUL DE LA PUISSANCE DE LA POMPE

P (Kw) = Q(l/s) x HMT(m) / 102.2 x n
Avec :
P : Puissance de la pompe exprimée en Kilowatt (Kw)
Q : Débit de dimensionnement de la pompe, exprimé en Litre/seconde (l/s)
HMT : Hauteur manométrique total de la pompe, exprimée en mètre (m)
n: Rendement de la pompe, exprimé en pourcentage (%) (voir fiche technique
de la pompe)

Donc la puissance calculée de la pompe est de :
(22,0/3.6) x 310/ 102.2 x 90§

16,70Kw
Ainsi la puissance calculée du moteur sera de
16,70/ 0.75 §22,24 Kw.

Soit une puissance commercialisée de : 22,25 Kw.
La puissance nominale est choisie selon la courbe caractéristique de la pompe

(voir ci-joint la fiche technique de la pompe immergée et le résultat de la simulation).
4.3. DIMENSIONNEMENT DES PANNEAUX SOLAIRE

Les étapes du calcul sont comme suit :
4.3.1. ENERGIE CONSOMMEE PAR LA POMPE
Ec = P x Durée G·XWLOLVDWLRQ
Ainsi l’énergie consommée par jour sera de :
Ec = 22,5 x 7,7 §
171,25 Kw.
4.3.2. ÉNERGIE A PRODUIRE EP (WH)
Ep = Ec x Gcc
Avec
Gcc : Éclairement dans les conditions standards de mesure (CSM), (1000 W/m²)
Donc l’énergie à produire du Site est de l’ordre de :
Ep = 171,25 x 1000 = 171250 Wh

4.3.3. LA PUISSANCE CRETE PC DU GENERATEUR PHOTOVOLTAÏQUE NECESSAIRE
Pc = Ep / Irra Moy / Kp
Avec :
Irra Moy : irradiation quotidienne moyenne annuelle (kWh/m².Jour), qui est de
5.73Kwh/m².jour selon les données PVsyst.
Kp : Coefficient de productivité du système PV qui est de 0,75

Selon les données PVsyst.
Ainsi la puissance crête total du générateur PV sera de :
Pc = 96250 / 5.73 /0,75 §39850 Wc (watt crête)
On adopte 2300 Wc (watt crête)

4.3.4. LE NOMBRE DE PANNEAUX SOLAIRE NECESSAIRES A L’INSTALLATION
Nombre non corrigé = Pc / P panneau

Avec :
P panneau : Puissance crête du panneau solaire choisi, (dans notre cas 280Wc).
Donc pour le nombre de panneau non corrigé est de :
Puissance crête Nombre Nombre Surface Surface

du panneau panneaux non panneaux module en m2 total en m2
solaire en Wc corrigé corrigé / Adopté
280 80 143 1,98 283
350 64 114 1,98 226
400 56 100 1,98 198
460 49 87 5,72 498
540 42 74 5,72 423
Tableau 19 : Caractéristique des panneaux selon choisi
Le pompage solaire est un secteur dynamique, en pleine croissance et qui évolue

rapidement.
Le concepteur du projet peut avoir besoin de rechercher les différentes Modul PV
solaires disponibles sur le marché au moment de l'élaboration du projet
A cet effet nous avons faire une simulation de notre projet dans le logiciel PVsyt pour
obtenir un meilleur résultat et obtenir la solution adopte pour notre cas
Pour plus de détail sur le champ solaire photovoltaïque,
Les caractéristiques du panneau PV choisi sont dans le tableau de résultat de
simulation voir annexe 2
Les caractéristiques d’un module photovoltaïque sont :
La puissance crête Pc : C’est la puissance maximale produite par un module

photovoltaïque dans les conditions standard : ensoleillement de 1000W/m² à
l’horizontale, température ambiante 25°C, masse d’air optique (AM) égale à 1,5
La caractéristique (I-V) : Courbe représentant le courant I débité par le

module enfonction de la tension.
La tension à circuit ouvert Vco : Tension aux bornes du module en absence de

toutcourant, pour un éclairement ‘’plein soleil’’
Le courant de court-circuit Icc : Courant débité par le module en court-circuit

pour unéclairement ‘’ plein soleil’’.
Le point de fonctionnement optimum (Uopt, Iopt) : Point où la puissance est

maximale ; ܲ݉ = Uopt ×Iopt
Le rendement maximal : Rapport entre la puissance électrique optimale à la

puissancede radiation incidente.

Le facteur de forme : ݂= ܲ݉
Voc×Icc

4.4. CALCUL DE LA CAPACITE UTILE DU RESERVOIR

Le choix du réservoir doit être fait de sorte à limiter les risques de contamination
bactériologiques donc un temps de stockage maximal (02) de deux jours.
En utilisant la méthode du tableau ci-après, le réservoir obtenu a une capacité utile
de 15,50 m3.
Période 00h- 05h- 08h- 11h- 12h- 13h- 14h- 15h- 16h- 20h-
05h 08h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 20h 24h
Débit d'adduction (Qa) 0 0 0,00 9,10 9,10 9,10 9,10 9,10 0,00 0
en m3/h -1
Volume d'eau par 0 0 0,00 9,10 9,10 9,10 9,10 9,10 0,00 0
tranche Va = Qa x tp en
m3 (2)
Volume cumulé (Va) en 0 0 0,00 9,10 18,20 27,30 36,40 45,50 45,50 45,5
m3 -3
Débit de consommation 0 0,44 2,54 1,81 1,45 1,63 2,18 5,08 2,54 0,00
(Qc) en m3/h (4)
Volume d'eau par 0 1,31 7,62 1,81 1,45 1,63 2,18 5,08 10,16 0,00
tranche Vc = Qc x tp en
m3 (5)
Volume cumulé (Vc) en 0 1,31 8,93 10,74 12,19 13,82 16,00 21,08 31,24 31,24
m3 -6
Contenance du 0 -1,31 -8,93 -1,64 6,01 13,48 20,40 24,42 14,26 14,26
réservoir ( 7)= ( 3) - (6)
Tableau 20 calcul de la capacite utile du réservoir d'eau par la méthode de tableau
é ‫݈݁݅ݐݑ‬
‫ݐ݅ܿܽ݌ܽܥ‬ = |‫ܦ‬é݂݅ܿ݅‫ݐ‬ ‫ݔܽܯ‬| + ‫ܿݔܧ‬é݀݁݊‫ݐ‬݉ܽ‫ݔ‬
é ‫݈݁݅ݐݑ‬
‫ݐ݅ܿܽ݌ܽܥ‬= | -8,93 | + 24,42 Soit ‫ݐ݅ܿܽ݌ܽܥ‬é ‫݈݁݅ݐݑ‬
= 15,50 ݉
De ce fait, pour des raisons de mise en œuvre, nous optons que les réservoirs
existants qui sont :
Réservoir : 1 Réservoir : 2
Type Carre surélevée : Carre surélevée :
Capacité 15 m3 30 m3
CTN 826,80 mNGM. 1118,50 mNGM.
CR 826,80 mNGM. 1118,80 mNGM.
CTP 828,60 mNGM. 1121,40 mNGM.
hauteur 1,80 m 2,60 m
Tableau 21 : Caractéristique des réservoir Existantes
ܶ݁݉‫ݏ݌‬
݀݁‫ݏ‬ ݉ܽ‫݅ݔ‬
é݆‫ݎݑ݋‬ :
Commune Douar Besoins moyens ܶ݁݉‫ݏ݌‬
݀݁
‫ݏ‬é݆‫ݎݑ݋‬
Territorial journaliers en 2050
݉ܽ‫݅ݔ‬
m3/j jour
AOUGO
Azour n'Boutoutla 74,76 0,21

UNZ
Tighmert 37,69 0,41

Tagnit 11,65 1,33
Total 124,10 1,94
Tableau 22 : ܶ݁݉‫ݏ݌‬ ݀݁ ‫ݏ‬é݆‫ݎݑ݋‬ ݉ܽ‫݅ݔ‬
On observe que les Réservoir existences satisfaites les besoins de stockage
Total des Douar, S‫ݐ݅݋‬
‫ݏ݌݉݁ݐ‬
݀݁
‫ݏ‬é݆‫ݎݑ݋‬ = 1,94 jour
݉ܽ‫݅ݔ‬

4.2. CHOIX DES EQUIPEMENTS DE PROTECTION

4.4.1. FUSIBLE POUR PROTECTION DES BRANCHES
La protection d’un champ photovoltaïque est réalisée à l’aide de fusible installé
sur chaque branche. Il sera placé à la sortie de chaque branche parallèle et sera choisi
en tenant compte de :
xLa tension de fonctionnement d'un fusible doit être de 1,15 fois la tension à vide
dans les conditions STC des modules raccordés en série : 1,15 x Vco x Nms
Tension assignée du fusible 156,4 V ; (1,15 ྶ27,1 ྶ5 = 156,4)
xLe calibre des fusibles doit être compris entre 1,5 et 2 fois le courant Isc (STC) de
chaque chaîne. (1,5ྶIcc ≤ calibre fusible ≤ 2ྶIcc).
1,5 ྶ4,67 ≤ Calibre fusible ≤ 2 ྶ4,67 on a donc 7A ≤ Calibre fusible ≤ 9,34
xNous choisirons un fusible de type gG de calibre 8 A de taille 10 x 38 mm
(diamètre x longueur) et de tension maximale 250 VCC.
xComme nous avons 2 branches, il nous faut 2 fusibles de 8 A avec 2 portes fusible
de type SBI 10 x 38. (Voir annexe 5)
4.4.2. FUSIBLE POUR PROTECTION GENERALE

x Tension assignée du fusible 156,4 V ; (1,15 ྶ136 = 156,4)
x (1,5ྶIcc ྶNBP ≤ calibre fusible ≤ 2ྶIcc ྶNBP)
1,5 ྶ4,67,9ྶ2 ≤ Calibre fusible ≤ 2 ྶ4,67 ྶ2, on a donc14,01 A ≤ Calibre fusible ≤ 18,68 A
Nous choisirons un fusible type un fusible de type gG de calibre 16 A de taille 10 x
38mm (diamètre x longueur) et de tension maximale 250 VCC. La porte fusible choisi est
de type SBI 10 x 38. (Voir annexe 5).
4.4.3. INTERRUPTEUR -SECTIONNEUR

Il sera placé juste à la sortie du générateur et servira entre autres d’isoler
électriquement le champ PV afin de permettre des opérations de maintenance en
sécurité. Il doit être dimensionnéselon la règle suivante :
x Tension assignée du fusible ≥ 1,15 x Vco x Nms
Tension assignée du fusible ≥ 156,4V ; (1,15 ྶ136 = 156,4)
x Intensité nominale ≥ 1,5 x Icc x NBP
Intensité nominale ≥ 14,01A ; (1,5 ྶ4,67ྶ2 = 14,01)
Nous choisirons un interrupteur sectionneur de type SBN240 constitué de 2
pôles ;d’intensité nominale 16 A ; et de tension maximale 250 Vcc.
4.4.4. PARAFOUDRE
Le parafoudre permet de protéger contre les risques de surtensions éventuelle
dans l’installation. Pour prévenir les surtensions dû à la foudre, la protection contre les
risques de surtensions induites dans le circuit de la partie à tension alternative de
l’installation est importanteainsi que la partie à tension continue.
Le parafoudre DC choisi est de type DS210-24DC de :
Courant maximal : 6 kA Tension maximale 150 Vdc ;
(Voir annexe 6 pour les détails)

4.4.5. CAPTEUR
Le contrôleur surveille le niveau d’eau dans le forage grâce un capteur pour éviter
que lapompe soit dénoyée. Il contrôle ainsi le niveau d’eau dans le réservoir grâce n
capteur. Nous choisirons 2 capteurs de niveau de caractéristique identique : GBS 01 avec
une plage de mesure entre 0,1 à 25 bar (voir annexe 3 pour les détails)
4.4.6. EQUIPEMENT DE REFROIDISSEMENT DU MOTEUR

L’unité de contrôle arrête la pompe en cas d’échauffement. Pour prévenir
l’éventuel arrêt en plein ensoleillement de la pompe et d’éviter l’aspiration de sable ou
particule en suspension, onprendra une chemise de refroidissement équipé de crépine de
type SQ-FS en acier inoxydable AISI304 (1.4301) et diamètre de130 mm (voir annexe 3). Ce
dispositif permet de refroidir le moteur par le courant d’eau qui le long.
Figure 6 : Chemise de refroidissement

4.4.7. MISE A LA TERRE
La mise à la terre est une protection contre tout accident électrique éventuel sur
une personne en contact avec un appareil présentant un défaut électrique et aussi une
protection pour le matériel mis en place dans le système. On relie donc tout l'équipement
électrique et les parties métalliques à la terre à l'aide d'un conducteur de faible résistance
(5 ohms), de sorte que le courant électrique en défaut soit évacué dans la terre. Le
conducteur de terre qui assure la liaison entre la prise de terre et la barrette de mesure est
de 16 mm2 en cuivre isolé ou 25 mm2 en cuivre nu. Le conducteur de terre qui assure la
liaison entre la barrette de mesure et aux équipements est un câbleen cuivre de couleur
jaune-verte de 6 mm².
4.4.8. SECTIONS DE CABLE

La section de câble de la partie continue, se calcule par la façon suivante : La
relation de la loi d’Ohm :

Avec : R : résistance totale du câble (Ω)

‫ )݉(ܮ‬: longueur du câble supposé 10 m afin de réduire les chutes de tension entre le
générateur PV et le contrôleur.
S : section (mm²) du conducteur
ߩ: Résistivité du cuivre (0,017 Ω.mm² /m)
οV‫(ܮ‬%) : Chute de tension limite (La chute de tension maximale admissible exigée
par la norme UTE C15-712 relative aux installations ne doit pas excéder 3% de la tension
nominale dans la partie DC). On prendra 3 % pour faire le calcul.
U(V): Tension à puissance maximale du générateur PV obtenu dans les conditions
(STC)
‫)ܣ(ܫ‬: Courant à puissance maximale générateur PV obtenu dans les conditions (STC)
I= ‫ܫ‬ ܸܲx nombre de branche en parallèle
max ݉‫݈݁ݑ݀݋‬
Le tableau 19 donne la section des conducteurs cuivre en fonction de l’intensité

maximaleque le conducteur peut supporter.
Tableau 23 : Section nominal des câbles
Section Des 1.5 2.5 4 6 10 16 25 35 50 70 95 120 150 185 240 300
Câbles (mm2)
Courant 13 21 28 36 46 61 81 99 125 160 195 220 250 285 340 395
maximum (A)
2×0,017×4,17×2×10
S=
0,03×136
On obtient S = 0,7 ݉݉2
D’après ce tableau 19, on retiendra une section normalisée en cuivre de 2,5 mm²
et d’intensitémaximale admissible 21 A
Figure 7 : 6FKpPDGXV\VWqPHG·DOLPHQWDWLRQGHO

4.3. CHOIX DES EQUIPEMENTS HYDRAULIQUES

4.4.9. RESEAU D’ADDUCTION
La bâche de reprise permet d’installer une pompe immergée 4’’qui fonctionne
avec un générateur PV de 22,25 kWc. L’aménagement de la tête de station de reprise
sera en acier galvanisé et comportera 3 trous pour le passage du câble d’alimentation
de la pompe immergée, du capteur et du tube pour le suivi de niveau d’eau.
La conduite de refoulement réalisera au moyen de canalisations de diamètre 65
mm en Acier Galvanisé. Cette conduite comportera une ventouse placée aux points les
plus hauts, et qui servira à évacuer l’air emprisonné dans les tuyaux pour contourner les
pannes dévastatrices liées à l’air compressé. Cette conduite comportera également, un
filtre pourrécupérer les particules fines en provenant de la source ; un clapet anti-retour
pour protéger la pompecontre le retour d’eau ; un compteur pour évaluer la quantité
refoulée ; un té réduit muni d’un robinet qui permettra de faire de prélèvement d’eau
pour des analyses de laboratoire ; unmanomètre pour mesurer la pression à la sortie de la
pompe ; un débitmètre pour mesurer le débit de la pompe ; un robinet-vanne qui servira
à isoler le tronçon du réseau lors d'une réparation.
Figure 8 : (TXLSHPHQWK\GUDXOLTXHGHODFRQGXLWH
adduction

&$+3,75(

$1$/<6(

(&2120,48(
Une analyse économique inclut le coût d’investissement, ainsi que la valeur
actualisée des coûts d’exploitation, d’entretien et de remplacement des composants sur
la durée de vie prévue du système. Dans nos calculs, le choix de la durée de vie du
système est lié au fait que la durée de vie moyenne estimée des modules photovoltaïques
est normalement de 25 ans.
L’objectif de notre étude consiste à évaluer les coûts représentatifs d’un système
de pompage photovoltaïque installé dans la localité des Douars. Cette étude aboutira à
une estimation du coût du mètre cube d’eau pompée par notre système de pompage
photovoltaïque.
5.1. COUT INITIAL

Les coûts d’investissement comprennent les dépenses effectuées lors de
l'installation du système de pompage, les frais de transport et d’installation des différents
composants du système, Ainsi que les coûts de génie civil associés. Les frais généraux
couvrent les frais de réalisation, et de surveillance du chantier.
Le projet d’Alimentation en eau potable des douar Azour N boutoualat par
Pompage Solaire est estimé à : 289 008 Dhs, Deux cent quatre-vingt-neuf mille huit
/HVFRWVG·LQYHVWLVVHPHQWVRQWGpWDLOOpVGDQV
de
chapitre 6 : Bordereau et Détail Estimatif
Voir annexe, pour plus de détails sur les coûts d’investissement.
5.2. COUT D·
EXPLOITATION
Les charges d’exploitation peuvent se diviser comme suit :
Les frais de fonctionnement : Coût de rémunération de fontainiers, gardiens
éventuels ;
Les frais d'entretien et de réparation : Coût d'intervention du personnel qualifié
assurant la maintenance du système (main-d'œuvre et déplacement).et la réparation
éventuelle des composants du système
Les frais de renouvellement : Coût des composants à renouveler durant la durée
de vie du système.
Ces frais interviennent à des moments différents durant la vie du système ; ils ont
donc des valeurs très différentes de celles qu'elles ont présentement. De plus, alors que
certains frais sont plus ou moins périodiques et peuvent être ramenés à des annuités,
d'autres charges représentent des dépenses exceptionnelles qui se produisent que
quelques fois durant la vie du système. L'opération d'actualisation des coûts permet donc
de ramener ces frais sur une base commune en leur donnant une valeur actualisée. Cela
permet de comparer ces coûts avec d’autres options et de trouver ainsi le choix le plus
économique.

5.3. HYPOTHESE DE CALCUL

Les hypothèses retenues pour le calcul du coût actualisé de l’entretien,
maintenance et renouvellement des composants sur la durée de vie du système sont les
suivantes :
Le taux d’actualisation est fonction du taux d’inflation (‫ݎ‬ inf) et du taux
d’investissement (‫ݎ‬ inv) disponible pendant la durée de vie du système. Pour notre projet,
nous avons fixé le taux d’inflation des équipements est 3% [3]. Le taux d’investissement est
fixé à 8%, ce qui nous donne un taux d’actualisation (‫ݎ‬ act =‫ݎ‬inv - ‫ݎ‬inf).de 5%.
Estimations des durées de vie des composants pour chacun des éléments du
système
Composants Générateur Electropompe Réservoir Accessoires

PV et contrôleur
Durée de vie 25 ans 7 ans 25ans 25 ans
Tableau 24 : Estimations des durées de vie des composants
5.4. FORMULE DE CALCUL

Pour les frais ponctuels qui sont généralement liés aux équipements (contrôleur et
électropompe) susceptibles d’être remplacés sur la durée du projet (25 ans), on procède
à une actualisation simple de la valeur présente de l’équipement pour l'année de la
dépense. La formule ci-dessous permet de calculer la valeur actuelle de cette dépense
par rapport au moment futur où elle sera effectuée :
Où :
ܸܽܿ= la valeur actualisée simple de l’équipement ;
= la valeur initiale de l’équipement ;
ܸ݅݊
‫ݎ‬ܽܿ= le taux d’actualisation ;
݊= la durée de vie de l’équipement.
Pour les frais annuels (entretien et maintenance), on procède à une actualisation

uniforme de cette valeur annuelle sur la durée de vie du système. Ce calcul permet de
ramener la valeur des annuités à une valeur actualisée globale. La formule suivante
permet de calculer la valeur actuelle des annuités :
Où
ܸܽܿ= la valeur actualisée uniforme de la dépense annuelle
ܸ݀= la valeur initiale de la dépense annuelle
‫ݎ‬ܽܿ= le taux d’actualisation ;
ܰ= la durée de vie du projet.

5.5. ANALYSE ET DISCUSSION

Le projet étant social, les populations bénéficiaires doivent néanmoins prendre en
charge les frais d’exploitation pour assurer la pérennité du système de pompage. Ainsi, le
coût du mètre cube d’eau dû à l’exploitation, obtenu avec le système PV est de 84 DHS.
Pourtant la population de la localité d’étude paie 6 DHS par mètre cube d’eau. De plus,
le mètre cube d’eau avec le système PV est moins couteux en comparaison au prix ONEE
qui s’élevé à 12 Dhs pour les points d’eau d’accès collectif (figure 19).
Le projet est intéressant, d’une part il contribue à l’amélioration de la santé de la
population ainsi qu’à la réduction de la pauvreté et d’autre part l’énergie renouvelable
utilisée permet une réduction de gaz à effet de serre.
5.6. RECOMMANDATIONS
L’application de l’énergie solaire photovoltaïque pour le pompage d’eau
contribue au développement socio -économique des populations rurales du Bénin. La
promotion de cette forme d’énergie est nécessaire. Il paraît opportun de formuler les
recommandations suivantes :
x Sensibiliser les populations rurales sur la consommation de l’eau potable et sur
les dangers liés à la consommation d’une eau insalubre ;
x Former certains paysans de la localité à l’entretien et la maintenance du
système ;
x Exiger un pré-payement pour la consommation de l’eau afin d’assurer la
maintenance et l’entretien du système pompage PV ;
x Subventionner les prix de tous les équipements solaires en vue de les rendre
disponibles et accessibles à tous afin d’encourager le secteur privé dans
l’application de l’énergie solaire photovoltaïque pour le pompage d’eau.
5.7. CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Au terme de ce travail, force a été pour nous de constater que la conception d’un
système de pompage PV nécessite, une bonne connaissance des principes de
fonctionnement des différentes composantes du système. Ainsi, les études menées dans
le cadre de ce projet nous ont permis de procéder dans un premier temps au
dimensionnement d’un système de pompage PV au fil du soleil et par la suite à celui du
réseau d’adduction et de distribution d’eau pour la localité de Adjakpata.
Tous ces calculs de dimensionnements ainsi effectués permettront d’implanter dans
la localité d’étude un système de pompage PV au fil du soleil et une borne fontaine qui
viendra à coup sûr résorber le problème d’approvisionnement en eau et les difficultés de
la population lors de pompage d’eau dans ladite localité.
Nous avons constaté que le projet est techniquement et économiquement réalisable
car le coût du mètre cube d’eau en alimentant la pompe par l’énergie solaire
photovoltaïque est avantageux par rapport au système existant.
Ainsi l’étude réalisée dans le cadre ce projet représente un début de solution aux
problèmes d’approvisionnement en eau potable des populations rurales qui utilisent
jusqu’à présent les pompes à motricité humaine.

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
&+$3,75(

&287'¶,19(67,66(0(17

Le projet d’Alimentation en eau potable des douar Azour N boutoualat par
Pompage Solaire est estimé à : 289 008 Dhs, Deux cent quatre-vingt-neuf mille huit
/HVFRWVG·LQYHVWLVVHPHQWVRQWGpWDLOOpVGD
de
Suivant : Bordereau et Détail Estimatif

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
BORDEREAU DES PRIX

- DETAIL ESTIMATIF
Objet : Travaux d’équipement en Pompage Solaire pour l’alimentation en Eau Potable
de Douar Azour N'boutoualat
N° Désignation Unité Quantité PU DH HT PT DH HT
1 Installation de chantier FT 1 7000 7000
2 Rinçage et désinfection des conduites et du réservoir FT 1 4400 4400
Réparation des fuites apparentes au niveau des conduites :
3 U 5 7500 37500
Diamètre DN 63
Dépose des pièces existantes y compris la colonne montante
4 FT 1 6300 6300
et la pompe immergée
Mur de clôture Construction d’une clôture grillagée de
5 FT 1 1400 1400
hauteur 2 m, y Compris Portail métallique
6 Retapage et peinture de la station de pompage FT 1 1900 1900
Fourniture, transport et pose de Groupe de pompage solaire
: immergé, Débit nominal : inférieur ou égale à 4,5 l/s et
7 U 2 26700 53500
supérieur à 2,5l/s, Hauteur manométrique totale : supérieure
à 310 m et inférieure ou égale à 330 m
Fourniture, transport et pose de Colonne montante, Nature
du matériau : en tubes acier galvanisé à chaud, Diamètre
8 ML 12 540 6480
nominale : 80 mm, Pression nominale : 40 bars, Forme des
extrémités : bridés
Fourniture, transport et pose de Coude, Nature du matériau :
acier galvanisé, Angle de courbure : 1/4, Diamètre nominal :
9 U 1 850 850
50 mm, Pression nominale : 25 bar, Classe : NA, Forme des
extrémités : bouts à brides
Fourniture, transport et pose de Té, Nature du matériau :
acier galvanisé, Diamètre nominal : 50/50 mm, Pression
10 U 1 1050 1050
nominale : 25 bar, Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à
brides
Fourniture, transport et pose de ventouse: triple fonction
11 avec robinet d'arrêt, Diamètre nominal : 50 mm, Pression U 1 3150 3150
nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Cône de réduction, Nature
du matériau : acier galvanisé, Diamètre nominal : 60/80 mm,
12 U 1 940 940
Pression nominale : 16 bar, Classe : NA, Forme des extrémités
: bouts à brides
Fourniture, transport et pose de manchette à deux brides :
avec ou sans collerette d'ancrage et d'étanchéité, Nature du
13 FT 4 960 3840
matériau : acier galvanisé, Diamètre nominal : 60 mm,
Pression nominale : 16 bar, Longueur adéquate
Fourniture, transport et pose de Robinet vanne: à opercule
caoutchouc, Nature du matériau : corps en fonte, forme des
14 U 2 1400 2800
extrémités : à brides, Diamètre nominal : 65 mm, Pression
nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de clapet : anti-retour à double
battant, Nature du matériau : corps en fonte, Forme des
15 U 1 4200 4200
extrémités : à brides, Diamètre nominal : 60 mm, Pression
nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage : auto
16 buté, Nature du matériau : acier, Diamètre nominal : 60 mm, U 3 450 1350
Pression nominale : 16 bar

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
Fourniture, transport et pose de stabilisateur d’écoulement :

17 S-3D, Nature du matériau : corps en fonte, Diamètre nominal U 1 1200 1200
: 60 mm, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Débitmètre : mécanique,
18 U 1 420 420
Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Té, Nature du matériau :
acier galvanisé, Diamètre nominal : 60/50 mm, Pression
19 U 1 1100 1100
nominale : 16 bar, Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à
brides
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage : auto
20 buté, Nature du matériau : acier, Diamètre nominal : 50 mm, U 1 650 650
Fourniture, transport et pose de réservoir hydropneumatique
: eau claire à vessie anti-bélier, Forme de sortie : sortie de
21 fond et clapet anti-retour avec shunt incorporé réglable, U 1 2500 2500
Capacité : 100 l, Gamme de pression : 25 bar y compris toutes
sujétions
Fourniture, transport et pose de Manomètre : antivibratoire à
22 U 2 250 500
bain de glycérine 0 à 25 bars
Fourniture et transport de Pompe doseuse : à membrane,
23 U 1 3400 3400
Débit : 1 l/h, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de bac de stockage d'eau de
24 U 1 850 850
javel, Capacité : 200 l
Fourniture, transport et pose de Tuyauterie et robinetterie :
25 FT 1 500 500
d'aspiration et d'injection d'eau de Javel
Fourniture, installation et mise en service d'un générateur
solaire PV à base de cellules silicium cristallin d'une puissance
minimale 23 000 Wc y/c supports des PV, câbles électriques
26 FT 1 72500 72500
et tous autres accessoires nécessaires au bon fonctionnement
du parc solaire conformément à la norme NF-CEI 61215 et aux
bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, installation et mise en service d’un onduleur
solaires On-grid, avec fonction MPPT, de puissance minimale
13 Kw y compris coffret, protection DC/AC et tous autres
27 U 1 3300 3300
accessoires nécessaires au bon fonctionnement de toute
l’installation, conformément aux normes NF C 15-100 et UTE
C 15-712 et aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, transport et mise en service d’armoire de
commande et de protection : pour groupes de
28 U 1 2200 2200
pompage, conformément aux normes NF-C 15-100 et UTE C
15-712 et aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, transport et pose de câble électrique :
d’alimentation des groupes électropompes de section
29 appropriée y compris chemin de câble et conformément aux Ml 80 62 4960
normes NF-C 15-100 et UTE C 15-712 et aux bonnes pratiques
industrielles.
30 Ensemble de système de régulation FT 1 6000 6000
31 Eclairage d'intérieur de la station FT 1 4200 4200
TOTAL (HORS TVA) 240840

TOTAL TVA (20%) 48168
TOTAL (TTC) 289008

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
$11(;(6
Annexes 1 :
Site géographique et horaire synthétique
Table et graphique météo

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
Annexes 2 :
Système de pompage PV :
Paramètres de simulation de base
Résultats principaux
Graphiques spéciaux
Diagramme des pertes
Evaluation économique et Simulation financier

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56
Annexes 3 :
Fiches Techniques& Certificats

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,*5$5%2872
Annexe 4 : Formule De Jule Dipuit Et De Sichardt

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 5 :
Onduleur Solaire

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 6 :
Panneaux Solaire

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 7 :
Pompe Immergée

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 8 :
Schéma de branchement des modules PV

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 9 :
Description de la structure-support du générateur
Les figures suivantes représentent les schémas des étapes de l’installation de la
structure du système Photovoltaïque.

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 10 :
Tube acier galvanisé et Brides plates à souder
Tube acier galvanisé

Les tuyauteries proposées pour les différents puits du projet seront des tubes en acier
galvanisé Tarif 10. Ils sont des tubes ronds non soudés, fabriqués selon les prescriptions de la
norme EN10 216-1 anciennement NF A-49-112. Ils sont conformes à la réglementation
sanitaire- ACS.
Bride plate à souder

Les brides plates à souder proposées pour les différents puits du projet sont En effet, La
bride plate à souder est sans aucun doute le type de bride le plus couramment utilisé. Elle est
en outre particulièrement adaptée au raccordement des tuyaux en acier présentant des
caractéristiques de pression nominale inférieures à 2.5MPa. Cette bride plate à souder
dispose de plusieurs trous de montage à la circonférence et de deux brides emboîtées l'une
dans l'autre grâce à un joint. Le diamètre intérieur de la bride plate à souder étant déterminé
par le diamètre extérieur de la conduite

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexes 11 :
Plan de situation, Trace en plan, Plan d’ensemble et

profil en long

(78'(6'(/·$/,0(17$7,21(1($8327$%/('(6'28$56,
Annexe 12 : Coût d’investissement et Détail Estimatif

Région : Souss Massa - Province : Chouka Ait Baha -
Commune : CR-AOUGOUNZ
ETUDE DE PROJET D'ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE

DOUAR AZOUR N'BOUTOUALAT
-ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE-
Tableau 1 : Caractéristiques démographiques
Caractéristiques démographiques Effectif %

Population totale 1668 100
SEXE
Masculin 671 40,2
Féminin 997 59,8
AGE
Moins de 5 ans 175 10,5
Féminin 88 5,3
5 à 9 ans 172 10,3
Féminin 85 5,1
10 à 14 ans 203 12,2
Féminin 113 6,8
15 à 19 ans 153 9,2
Féminin 107 6,4
20 à 24 ans 128 7,7
Féminin 95 5,7
25 à 34 ans 222 13,3
Féminin 155 9,3
35 à 44 ans 185 11,1
Féminin 118 7,1
45 à 54 ans 147 8,8
Féminin 77 4,6
55 à 64 ans 127 7,6
Féminin 73 4,4
65 à 74 ans 83 5
Féminin 43 2,6
75 à 84 ans 48 2,9
Féminin 28 1,7
85 ans et plus 23 1,4
Féminin 13 0,8
moins de 18 ans 651 39
Féminin 354 21,2
18 ans et plus 1017 61
Féminin 642 38,5
60 ans et plus 217 13
Féminin 123 7,4
ETUDE DE PROJET D'ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE

DOUAR AZOUR N'BOUTOUALAT
Tableau 1 : Caractéristiques démographiques
FECONDITE ET MORTALITE
Indice synthétique de fécondité 2,5 (X)
Taux de natalité (pour mille) 21,7 (X)
Taux de mortalité infantil (pour mille) 102 (X)
RELATION AVEC CHEF DE MENAGE
Population totale 1668 100
Chefs de ménages 317 19
Epouses 197 11,8
Enfants 797 47,8
enfants moins de 18 ans 509 30,5
Autres liens 357 21,4
MENAGE PAR TYPE
Ménages total 139 100
Chef de ménage homme, marié 99 71,3
avec enfants moins de 18 ans 826 49,5
Chef de ménage femme, non marié 183 11
Avec enfants moins de 18 ans. 42 2,5
Ménages avec individus moins de 18 ans 1238 74,2
Ménages avec individus 65 ans et plus 669 40,1
Taille moyenne du ménage 5 (X)
ETUDE DE PROJET D'ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE DOUAR AZOUR N'BOUTOUALAT

Tableau 2 : Statistiuqe démographiques
Nbrs de Nbrs des Nbrs des Statistiques

N° Douar Nom Douar X lamber Y lamber Longitude Latitude Z Min Z Max
ménage Jamaà Ecole Population
1 Azour n'Boutoutla 85 1 1 1020 130702 315225 9,25046 29,98776 1030 1122
2 Tighmert 42 1 1 504 131647 314426 9,25489 29,96712 710 825
3 Tagnit 12 1 1 144 131730 316406 9,24919 29,96767 1085 1120
TOTAL 24 139 3 3 1668


Evolution des Cheptels
Taux d'accroissement 1,05%
Tableau 3 : Enquete Population et Evolution Démographique
Tableau 3-2 : Prévision démographique
Nbrs de Nbrs des Nbrs des Nbrs des Statistiques

Prévision Cheptel
Commune Territorial N° Douar ménage Cheptel Jamaà Ecole Population
2022 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
AOUGOUNZ
1 Azour n'Boutoutla 85 28 1 1 1020 29 30 30 32 34 36 38
2 Tighmert 42 14 1 1 504 14 15 15 16 17 18 19
3 Tagnit 12 4 1 1 144 4 4 4 5 5 5 5
Total 3 139 46 3 3 1 668 47 48 50 53 56 58 62

Prévision Ecole et Jamaa
Commune Territorial N° Douar ménage Cheptel Jamaà Ecole Population
2022 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
AOUGOUNZ
1 Azour n'Boutoutla 85 28 1 1 1020 206 211 217 229 241 254 268
2 Tighmert 42 14 1 1 504 206 211 217 229 241 254 268
3 Tagnit 12 4 1 1 144 206 211 217 229 241 254 268
Total 24 139 46 3 3 1 668 619 632 652 687 724 763 804
Prévision démographique
Taux d'accroissement 1,49%
Tableau 3 : Enquete Population et Evolution Démographique
Tableau 3-1 : Prévision démographique

Commune Prévision Population
N° Douar ménage Cheptel Jamaà Ecole Population
Territorial
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
1 Azour n'Boutoutla 85 28 1 1 1 020 1 066 1 098 1 148 1 236 1 331 1 433 1 543
AOUGOUNZ
2 Tighmert 42 14 1 1 504 527 543 567 611 658 708 763
3 Tagnit 12 4 1 1 144 151 155 162 175 188 202 218
Total 3 139 46 3 3 1 668 1 744 1 796 1 878 2 022 2 177 2 344 2 524
Besoin moyens en eau

Taux de branchement 95%
Dotation PB 50 l/j/habitant
Dotation Cheptel 5 l/par tête/j
Dotation Eléve 5 l/j/Eléve ou par Croyant
Rendement à la production 95%
Rendement à la distribution 90%
Coef de pointe jour 1,50
Coef de pointe horaire 2,00
Stokage/Besoins m3/j 100%
Tableau 4 : Besoin en Eau
Tableau 4-1 : Besoin moyens en eau

Commune Territorial Douar Statistique Besoins moyens journaliers m3/j
Population 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Tighmert 504 23,97 25,03 25,78 26,95 29,02 31,24 33,64 36,22
AOUGOUNZ
Tagnit 144 6,85 7,15 7,37 7,70 8,29 8,93 9,61 10,35
Total 24 1 668 79,31 82,83 85,31 89,18 96,03 103,40 111,34 119,88
Cheptel 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Tighmert 14 0,07 0,07 0,17 0,17 0,18 0,18 0,19 0,19
AOUGOUNZ
Tagnit 4 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03
Total 3 46 0,22 0,23 0,33 0,34 0,35 0,37 0,38 0,40
Nbrs de Jamaà et
Ecole
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
Tighmert 2 0,88 0,98 1,03 1,03 1,09 1,15 1,21 1,27
AOUGOUNZ
Tagnit 2 0,88 0,98 1,01 1,03 1,09 1,15 1,21 1,27
Total 3 6 2,64 2,94 3,09 3,10 3,27 3,44 3,63 3,82
Commune Territorial Statistique Besoins moyens journaliers m3/j
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Population 1 668 79,31 82,83 85,31 89,18 96,03 103,40 111,34 119,88
AOUGOUNZ Cheptel 46 0,22 0,23 0,33 0,34 0,35 0,37 0,38 0,40
Nbrs de Jamaà et Ecole 6 2,64 2,94 3,09 3,10 3,27 3,44 3,63 3,82
Total 82,18 86,00 88,73 92,62 99,65 107,21 115,34 124,10
Besoins en eau de pointe

Taux de branchement 95%
Dotation PB 50 l/j/habitant
Dotation Cheptel 5 l/par tête/j
Dotation Eléve 5 l/j/Eléve ou par Croyant
Rendement à la production 95%
Rendement à la distribution 90%
Coef de pointe jour 1,50
Coef de pointe horaire 2,00
Stokage/Besoins m3/j 100%
Tableau 4-2 : Besoins en eau de pointe
Distribution Production
Commune Besoins moyens journaliers débit horaire de la pompe en
Douar Statistique Besoins de pointe à la
Territorial en 2050 Débit de distribution Moy Débit de pointe horaire 2050 (m3 /h) En SYST SOLAIRE
production
m3/j l/s l/s m3/J m3/h
Azour n'Boutoutla 1020 74,76 0,87 2,88 131,16 13,05
AOUGOUNZ
Tighmert 504 37,69 0,44 1,45 66,12 6,58

Tagnit 144 11,65 0,13 0,45 20,43 2,03
Total 1668 124,10 1,44 4,79 217,72 21,66
On adopte 22 m3 /h
Besoins en eau Journaliers
Tableau 4-3 : Besoins en eau Journaliers
Commune 3
Douar Statistique Besoins de pointe journaliers m /j
Territorial
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
AOUGOUNZ
Tighmert 504 43,71 45,75 47,33 49,39 53,13 57,14 61,47 66,12
Tagnit 144 13,59 14,30 14,73 15,36 16,49 17,71 19,02 20,43
Volume d'eau journalier Total 1 668,00 144,17 150,87 155,67 162,50 174,82 188,08 202,36 217,72
Débit de dementionement
Tableau 4-4 : Débit de dementionement
Débit de dementionement en l/s

Débit horaire de la pompe
Commune P : Débit en Consomation Consomation
Douar q = P + 0,55 Q Q : en Route en (m3 /h) En SYST
Territorial extrémité Journaliére en l/s Par Groupé
SOLAIRE
Azour n'Boutoutla 2,884 1,298 1,586 1,518 0,001 13,05
AOUGOUNZ
Tighmert 1,454 0,654 0,800 0,765 0,003 6,58

Tagnit 0,449 0,202 0,247 0,237 0,011 2,03
Total 2,15 2,63 2,52 0,02 21,66
Le débit d'equipement pris en consideration pour le Pompage est fixé a 22,00

Hauteur manométrique Totale
Tableau 5 : Hauteur manométrique totale et Puissance Pompage Solaire
Tableau 5-1 : Hauteur manométrique totale (HMT-SP Panneau solaire )
Elevation / Cote Elevation / Cote Dia, (com)
Tronçon Bassin de Stockage DZ (m) Débit, (m3/h) Long, (m) Dia, (int) (mm)
Crepene en (m) Crepene en (m) (mm)
SP 1 540,2 Reservoire 1 828,80 288,6 21,66 1287 60 58,30
SP2 823,4 Reservoire 2 1121,60 298,2 21,66 1075 80 76,10
Profondeur Niveau Dénivelé TN - Hauteur de Hauteur Manométrique

Tronçon Elevation en (m) Vmax (m/s) Y (mCE) Ndynamique
Bache de Reprise piézométrique Reservoire refoulement : (mCE)
SP 1 540,2 2,25 11,93 6,00 1,00 6,00 2 296 309,53

SP2 823,4 1,32 2,81 2,00 0,20 1,80 3,1 301 307,21
Tableau 5-2 : Puissance des Electropompes Station d'Adduction (Pompage Solaire)
Station de pompage panneaux STTATION DE POMPAGE
Pompage Solaire Source et Bache de Reprise
Electropompe SP1 SP2 Total
Q Débit total par secteur en m3/h 21,66 21,66 21,66
Débit pour chaque pompe de secteur en l/s. 6,02 6,02 6,02
HMT HMT en Mce 309,53 307,21 616,74
p pompe Rendement 90% 90% 90% 90,00%
Puissance pompe (90%)
en ( Kw) 16,40 16,28 32,67
en ( Cv) 22,30 22,13 44,44
p moteurs Rendement 75% 75% 75% 75,00%
Puissance moteurs(90%)
en ( Kw) 21,86 21,70 43,56
en ( Cv) 29,74 29,51 59,25
Rendement globale 68% 68% 68% 67,50%
Puissance par Pompe en ( KVA ) 37,17 36,89 74,06
Puissance Adopter en ( KVA ) 40,00
Sysetme Solaire Pc watt crête 39 880,00
PVSYST V6.81 Association de développement Azour N'boutoualat 14/04/22 Page 1/1
Douars Azour N’boutoualat, Tighmert, Tagnit

Système de pompage photovoltaïque pour l’alimentation en eau potable
Définition d'un site géographique

Site géographique Tighmart Pays Maroc
Fichier Tighmart_MN72.SIT du 11/04/22 à 00h53
Situation Latitude 29.77° N Longitude -9.20° W

Temps défini comme Temps légal Fus. horaire TU Altitude 550 m
Valeurs météo mensuelles Source Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100%
Hor. global 3.93 4.30 5.55 6.71 7.66 7.70 7.49 6.84 5.81 4.91 4.17 3.63 5.73 kWh/ m² .jr
Hor. diffuse 0.93 1.31 1.74 1.88 2.00 2.21 2.30 2.23 1.89 1.42 0.99 0.86 1.65 kWh/ m² .jr
Extraterrestrial 5.99 7.33 8.83 10.25 11.11 11.42 11.26 10.60 9.39 7.85 6.35 5.58 8.84 kWh/ m² .jr
Clearness I ndex 0.656 0.586 0.628 0.654 0.689 0.674 0.665 0.645 0.619 0.626 0.657 0.650 0.649
Amb. temper. 12.8 14.1 16.1 15.8 16.8 18.6 20.2 20.2 19.5 18.9 16.0 14.2 16.9 °C
Wind velocity 3.1 3.5 3.4 3.7 3.5 3.1 3.0 3.0 2.9 2.8 2.8 3.1 3.2 m/ s
Trajectoire du soleil à Tighmart, (Lat. 29.7680° N, long. -9.2029° W, alt. 550 m) - Temps légal
90
13h
12h 1 1: 22 juin
2
75 2: 22 mai - 23 juil
14h
11h 3 3: 20 avr - 23 aoû
4: 20 mar - 23 sep
60 15h
[[°]]
4 5: 21 fev - 23 oct
10h
6: 19 jan - 22 nov
soleil
5 7: 22 dec.16h
45 9h
du
6
Hauteur
7 17h
8h
30
18h
7h
15
0
-120 -90 -60 -30 0 30 60 90 120
Azimut [[°]]

Système de pompage PV: Paramètres de simulation de base

Projet : ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE S1
Albédo 0.20
Données météo: Tighmart Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100% - Synthétique
Variante de simulation : variante de simulation DF 1

Date de la simulation 14/04/22 à 02h36
Paramètres de simulation
Paramètres système de pompage Type de système Lac ou rivière vers réservoir

Lac ou rivière vers réservoir Niveau 310 m
Prof. de la pompe 25 m Prof. maxi de pompage 24 m
Réservoir Volume 15.0 m³ Diamètre 3.3 m
Alimentation par le haut Altitude d'injection 823 m Hauteur (niveau plein) 2m
Circuit hydraulique Longueur de tuyaux 1287 m Tuyaux DN80 Dint = 81 mm
Nombre de coudes 10 Autres pertes de charge 2.000
Besoins d'eau Constant sur l'année: 125.00 m³/jour
Pompe Modèle Submersible QF 12A-110
Fabricant Shakti
Technologie de la pompe Centrifuge multi-étages Pompe immergée (puits) Moteur Moteur AC triphasé
Conditions de fonctionnement pression min. pression nom. pression max.
295.0 400.0 490.0 mWater
Débit maximum correspondant 10.00 8.00 4.00 m³/h
Puissance requise 14103 14533 11128 W
Nombre de pompes en parallèle 2 pompes
Orientation plan capteurs Inclinaison 32° Azimut 0°
Caractéristiques du champ de capteurs

Module PV Si-mono Modèle LG 400 N2W-A5
Base de données PVsyst originale Fabricant LG Electronics
Nombre de modules PV En série 2 modules En parallèle 50 chaînes
Nombre total de modules PV Nbre modules 100 Puissance unitaire 400 Wc
Puissance globale du champ Nominale (STC) 40.0 kWc Aux cond. de fonct. 36.4 kWc (50°C)
Caractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 73 V I mpp 497 A
Surface totale Surface modules 207 m² Surface cellule 186 m²
Appareil de contrôle Modèle Appareil générique (optimisé selon ce système)

Configuration du système Onduleur MPPT - AC
PVSYST V6.81 Association de développement Azour N'boutoualat 14/04/22 Page 2/ 5

Système de pompage PV: Paramètres de simulation détaillés

Principaux paramètres système Type de système Lac ou rivière vers réservoir
Besoins du système pression de base 310.0 mCE Besoins d'eau 125.0 m³/jour
Pompes 2 unités Modèle / Fabricant Submersible QF 12A-110 / Shakti
Champ PV Modèle / Fabricant LG 400 N2W-A5 / LG Electronics
Nombre de modules 2 S x 50 P Puissance du champ 40000 Wc
Configuration du système Stratégie de régulation Onduleur MPPT - AC
Contrôle de fonctionnement du système (Appareil générique, param. ajustés selon le système)

Convertisseur de puissance Onduleur MPPT - AC
Conditions de fonctionnement Tension MPP minimale 58 V puissance nominale 30000 W
Tension MPP maximale 92 V Puissance seuil 300 W
Tension champ max. 113 V Efficacité maxi 97.0 %
Courant d'entrée maximum 580.2 A Efficacité EURO 95.0 %
Remarques et Caractéristiques techniques
Generic regulator for pumping systems.
For pumping systems with MPPT inverter.
The parameters are pre-setted according to the system (pumps and Array),
at the beginning of the simulation.
Unlike exceptions, they are not modifiable by the user.
Facteurs de perte du champ PV

Fact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s
Perte ohmique de câblage Rés. globale champ 2.4 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC
Perte de qualité module Frac. pertes -0.8 %
Perte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP
Perte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %
Effet d'incidence (IAM): Fresnel, anti-reflets, n(verre)=1.526, n(AR)=1.290
0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°
1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000

Système de pompage PV: Résultats principaux

Principaux résultats de la simulation

Production du système Eau pompée 22770 m³ Spécifique 18 m³/kWp/bar
Besoins d'eau 45625 m³ Eau manquante 50.1%
Energie à la pompe 36367 kWh Spécifique 1.60 kWh/m³
Energie PV inutilisée (réservoir plein) 40656 kWh Fraction inutilisée 48.9 %
Efficacité système 43.8 % Efficacité de la pompe 54.7 %
Productions normalisées (par kWp installé): Puissance nominale 40.0 kWc Indice de performance (PR)
10 1.0
Lu : Energie inutilisée (réservoir plein) 3.39 kWh/kWp/jr PR : Indice de performance (Yf/Yr) : 0.389
0.9
Lc : Perte de collection (champ PV) 0.3 kWh/kWp/jr
Ls : Perte système (convertisseur, seuil) 0.21 kWh/kWp/jr
8 0.8
Yf : Energie effective à la pompe 2.49 kWh/kWp/jr
[kWh/kWp/jr]
Indice de performance (PR)
0.7
6 0.6
normalisée
0.5
4 0.4
Energie
0.3
2 0.2
0.1
0 0.0
Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc
variante de simulation DF 1
Bilans et résultats principaux
GlobEff EArrMPP E_PmpOp ETkFull H_Pump WPumped W_Used W_Miss PR EffSysR

kWh/ m² kWh kWh kWh mCE m³ m³ m³ %
Janvier 185.0 6824 2919 3437 318.4 1874 1882 1993 0.389 7.51
Février 159.0 5834 2596 2806 317.2 1614 1614 1886 0.401 7.75
Mars 195.4 7093 3116 3354 317.2 1957 1957 1918 0.391 7.54
Avril 201.7 7323 3123 3592 317.3 1926 1926 1824 0.378 7.30
Mai 210.1 7665 3322 3843 316.9 2029 2029 1846 0.385 7.43
Juin 193.5 7061 3201 3435 316.6 1951 1951 1799 0.402 7.75
Juillet 200.3 7247 3157 3533 317.6 2013 2013 1862 0.383 7.39
Août 201.5 7266 3234 3536 317.0 2000 2000 1875 0.391 7.55
Septembre 187.4 6745 2998 3213 316.8 1839 1839 1911 0.391 7.54
Octobre 191.9 6889 2974 3348 317.8 1876 1876 2000 0.380 7.34
Novembre 181.5 6576 2814 3268 318.4 1804 1804 1947 0.382 7.38
Décembre 178.4 6576 2913 3290 318.5 1889 1889 1986 0.403 7.77
Année 2285.7 83099 36367 40656 317.4 22770 22778 22847 0.389 7.51
Légendes: GlobEff Global "effectif", corr. pour I AM et ombrages H_Pump Pression totale moyenne à la pompe
EArrMPP Energie champ, virtuelle au MPP WPumped Eau pompée
E_PmpOp Energie de fonctionnement pompe W_Used Eau consommée
ETkFull Energie inutilisée (réservoir plein) W_Miss Eau manquante
PR I ndice de performance
EffSysR Effic. Eout système / surf. brute

Système de pompage PV: Diagramme des pertes

Diagramme des pertes sur l'année entière
2092 kWh/m² Irradiation globale horizontale

+11.6% Global incident plan capteurs
-2.1% Facteur d'IAM sur global
2286 kWh/m² * 207 m² capt. Irradiation effective sur capteurs

efficacité aux STC = 19.33% Conversion PV
91.6 MWh Energie champ nominale (selon effic. STC)

+0.2% Perte due au niveau d'irradiance
-8.0% Perte due à la température champ
+0.8% Perte pour qualité modules
-1.1% Pertes mismatch, modules et strings

-1.2% Pertes ohmiques de câblage
83.1 MWh Energie champ, virtuelle au MPP
-3.0% Perte Convertisseur en opération (efficacité)

-3.3% Perte Convertisseur, sur-puissance
0.0% Perte Convertisseur, seuil de puissance
0.0% Perte Convertisseur, sur-tension
0.0% Perte Convertisseur, seuil de tension
-1.2% Energie sous seuil de production pompe
77.0 MWh Pertes électriques (convertisseur, seuils, surch.)
0.0% Energie si sous le niveau d'aspiration
-52.8% Energie inutilisée (réservoir plein)
36.4 MWh Energie électrique utile à la pompe

19.9 MWh Efficacité de la pompe = 54.7% Energie hydraulique
22770 pression moy. = 317.4 mCE Eau pompée
m³
-2.3% Pertes de charge friction
Manquant: 22847 m³ 22778 m³ fourni (49.9%des besoins) Besoins d'eau


Système de pompage PV: CO2 Balance

Produced Emissions Total: 30.39 tCO2

Source: Detailed calculation from table below
Replaced Emissions Total: 0.0 tCO2
System production: 0.00 kWh/an Lifetime: 30 years
Annual Degradation: 1.0 %
Grid Lifecycle Emissions: 83 gCO2/kWh
Source: Energy Mix from table below
Energy Mix LCE definitions: IPCC 50 percentile Fractions: France
CO2 Emission Balance Total: -30.4 tCO2
System Lifecycle Emissions Details:

I tem Modules Supports
LCE 1199 kgCO2/ kWc 4.86 kgCO2/ kg
Quantity 23.0 kWc 580 kg
Subtotal [ kgCO2] 27575 2816
Grid Energy Mix Details:

Energy Type Coal Hydropower Wind Nuclear Natural Gas
LCE [ gCO2/ kWh] 1001 4 12 16 469
Fraction [ % ] 5 12 1 76 4
Energy Type Oil
LCE [ gCO2/ kWh] 840
Fraction [ % ] 1
Saved CO2 Emission vs. Time

-29.2
-29.4
[tCO2]
-29.6
-29.8
Y axis: no data for the extremities definition !
Balance
-30.0
-30.2
-30.4
0 5 10 15 20 25 30
Année

Système de pompage PV: Paramètres de simulation de base

Albédo 0.20
Données météo: Tighmart Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100% - Synthétique

Date de la simulation 14/04/22 à 02h36
Paramètres de simulation
Paramètres système de pompage Type de système Lac ou rivière vers réservoir

Lac ou rivière vers réservoir Niveau 310 m
Prof. de la pompe 25 m Prof. maxi de pompage 24 m
Réservoir Volume 15.0 m³ Diamètre 3.3 m
Alimentation par le haut Altitude d'injection 823 m Hauteur (niveau plein) 2m
Circuit hydraulique Longueur de tuyaux 1287 m Tuyaux DN80 Dint = 81 mm
Nombre de coudes 10 Autres pertes de charge 2.000
Besoins d'eau Constant sur l'année: 125.00 m³/jour
Pompe Modèle Submersible QF 12A-110
Fabricant Shakti
Technologie de la pompe Centrifuge multi-étages Pompe immergée (puits) Moteur Moteur AC triphasé
Conditions de fonctionnement pression min. pression nom. pression max.
295.0 400.0 490.0 mWater
Débit maximum correspondant 10.00 8.00 4.00 m³/h
Puissance requise 14103 14533 11128 W
Nombre de pompes en parallèle 2 pompes
Caractéristiques du champ de capteurs

Module PV Si-mono Modèle LG 400 N2W-A5
Base de données PVsyst originale Fabricant LG Electronics
Nombre de modules PV En série 2 modules En parallèle 50 chaînes
Nombre total de modules PV Nbre modules 100 Puissance unitaire 400 Wc
Puissance globale du champ Nominale (STC) 40.0 kWc Aux cond. de fonct. 36.4 kWc (50°C)
Caractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 73 V I mpp 497 A
Surface totale Surface modules 207 m² Surface cellule 186 m²
Appareil de contrôle Modèle Appareil générique (optimisé selon ce système)

Configuration du système Onduleur MPPT - AC

Système de pompage PV: Paramètres de simulation détaillés

Contrôle de fonctionnement du système (Appareil générique, param. ajustés selon le système)

Convertisseur de puissance Onduleur MPPT - AC
Conditions de fonctionnement Tension MPP minimale 58 V puissance nominale 30000 W
Tension MPP maximale 92 V Puissance seuil 300 W
Tension champ max. 113 V Efficacité maxi 97.0 %
Courant d'entrée maximum 580.2 A Efficacité EURO 95.0 %
Generic regulator for pumping systems.
For pumping systems with MPPT inverter.
The parameters are pre-setted according to the system (pumps and Array),
at the beginning of the simulation.
Unlike exceptions, they are not modifiable by the user.
Facteurs de perte du champ PV

Fact. de pertes thermiques Uc (const) 20.0 W/m²K Uv (vent) 0.0 W/m²K / m/s
Perte ohmique de câblage Rés. globale champ 2.4 mOhm Frac. pertes 1.5 % aux STC
Perte de qualité module Frac. pertes -0.8 %
Perte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP
Perte de "mismatch" strings Frac. pertes 0.10 %
Effet d'incidence (IAM): Fresnel, anti-reflets, n(verre)=1.526, n(AR)=1.290
0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°
1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000

Système de pompage PV: Résultats principaux

Principaux résultats de la simulation

Production du système Eau pompée 22770 m³ Spécifique 18 m³/kWp/bar
Besoins d'eau 45625 m³ Eau manquante 50.1%
Energie à la pompe 36367 kWh Spécifique 1.60 kWh/m³
Energie PV inutilisée (réservoir plein) 40656 kWh Fraction inutilisée 48.9 %
Efficacité système 43.8 % Efficacité de la pompe 54.7 %
Investissement Global avec taxes 352008.00 MAD Spécifique 8.80 MAD/Wp
Coût annuel Annuités (Emprunt 5.00%, 20 ans) 4707.67 MAD/an Coût exploitation 102400.00 MAD/an
Coût specifique Coût de l'eau 4.70 MAD/m³ Coût de l'énergie 2.95 MAD/kWh
Productions normalisées (par kWp installé): Puissance nominale 40.0 kWc Indice de performance (PR)
10 1.0
Lu : Energie inutilisée (réservoir plein) 3.39 kWh/kWp/jr PR : Indice de performance (Yf/Yr) : 0.389
0.9
Lc : Perte de collection (champ PV) 0.3 kWh/kWp/jr
Ls : Perte système (convertisseur, seuil) 0.21 kWh/kWp/jr
8 0.8
Yf : Energie effective à la pompe 2.49 kWh/kWp/jr
[kWh/kWp/jr]
Indice de performance (PR)
0.7
6 0.6
normalisée
0.5
4 0.4
Energie
0.3
2 0.2
0.1
0 0.0
Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc
variante de simulation DF 1
Bilans et résultats principaux
GlobEff EArrMPP E_PmpOp ETkFull H_Pump WPumped W_Used W_Miss PR EffSysR

kWh/ m² kWh kWh kWh mCE m³ m³ m³ %
Janvier 185.0 6824 2919 3437 318.4 1874 1882 1993 0.389 7.51
Février 159.0 5834 2596 2806 317.2 1614 1614 1886 0.401 7.75
Mars 195.4 7093 3116 3354 317.2 1957 1957 1918 0.391 7.54
Avril 201.7 7323 3123 3592 317.3 1926 1926 1824 0.378 7.30
Mai 210.1 7665 3322 3843 316.9 2029 2029 1846 0.385 7.43
Juin 193.5 7061 3201 3435 316.6 1951 1951 1799 0.402 7.75
Juillet 200.3 7247 3157 3533 317.6 2013 2013 1862 0.383 7.39
Août 201.5 7266 3234 3536 317.0 2000 2000 1875 0.391 7.55
Septembre 187.4 6745 2998 3213 316.8 1839 1839 1911 0.391 7.54
Octobre 191.9 6889 2974 3348 317.8 1876 1876 2000 0.380 7.34
Novembre 181.5 6576 2814 3268 318.4 1804 1804 1947 0.382 7.38
Décembre 178.4 6576 2913 3290 318.5 1889 1889 1986 0.403 7.77
Année 2285.7 83099 36367 40656 317.4 22770 22778 22847 0.389 7.51
Légendes: GlobEff Global "effectif", corr. pour I AM et ombrages H_Pump Pression totale moyenne à la pompe
EArrMPP Energie champ, virtuelle au MPP WPumped Eau pompée
E_PmpOp Energie de fonctionnement pompe W_Used Eau consommée
ETkFull Energie inutilisée (réservoir plein) W_Miss Eau manquante
PR I ndice de performance
EffSysR Effic. Eout système / surf. brute

Système de pompage PV: Diagramme des pertes

Diagramme des pertes sur l'année entière
2092 kWh/m² Irradiation globale horizontale

+11.6% Global incident plan capteurs
-2.1% Facteur d'IAM sur global
2286 kWh/m² * 207 m² capt. Irradiation effective sur capteurs

efficacité aux STC = 19.33% Conversion PV
91.6 MWh Energie champ nominale (selon effic. STC)

+0.2% Perte due au niveau d'irradiance
-8.0% Perte due à la température champ
+0.8% Perte pour qualité modules
-1.1% Pertes mismatch, modules et strings

-1.2% Pertes ohmiques de câblage
83.1 MWh Energie champ, virtuelle au MPP
-3.0% Perte Convertisseur en opération (efficacité)

-3.3% Perte Convertisseur, sur-puissance
0.0% Perte Convertisseur, seuil de puissance
0.0% Perte Convertisseur, sur-tension
0.0% Perte Convertisseur, seuil de tension
-1.2% Energie sous seuil de production pompe
77.0 MWh Pertes électriques (convertisseur, seuils, surch.)
0.0% Energie si sous le niveau d'aspiration
-52.8% Energie inutilisée (réservoir plein)
36.4 MWh Energie électrique utile à la pompe

19.9 MWh Efficacité de la pompe = 54.7% Energie hydraulique
22770 pression moy. = 317.4 mCE Eau pompée
m³
-2.3% Pertes de charge friction
Manquant: 22847 m³ 22778 m³ fourni (49.9%des besoins) Besoins d'eau


Système de pompage PV: Bilan financier à long terme

Vente d'électricité
Tarif de rachat 0.00 MAD/kWh
Durée de la période de tarif garanti 20 ans
Taxe de connexion annuelle 0 MAD
Variation annuelle du tarif 0.0 % / an
Variation du tarif de rachat après la période garantie -50 %
Retour sur investissement

Durée du projet 20 ans
Durée d'amortissement indéfini (l'investissement n'est pas rentable)
Bénéfice net à la fin de la durée de vie -2642239.45 MAD
Retour sur investissement (ROI) -750.6 %
Bénéfice annuel net (kMAD) Cashflow cumulé (kMAD)

0 0
-20
-500
-40
-1000
-60
-1500
-80
-2000
-100
-2500
-120
-140 -3000
2020 2025 2030 2035 2040 2045 2020 2025 2030 2035 2040 2045

Système de pompage PV: Bilan financier à long terme

Résultats économiques détaillés ( kMAD)
An Energie Capital I ntérêts Coût Bénéfice Taxe Après Bénef. %

vendue amorti 5.00% exploitationimposable 0.00% impôt cumul. amorti
2023 0.0 1.8 2.9 102.4 0.0 0.0 -107.1 -107.1 -29.9%
2024 0.0 1.9 2.8 103.4 0.0 0.0 -108.1 -215.2 -60.1%
2025 0.0 2.0 2.8 104.5 0.0 0.0 -109.2 -324.4 -90.6%
2026 0.0 2.1 2.7 105.5 0.0 0.0 -110.2 -434.6 -121.3%
2027 0.0 2.2 2.6 106.6 0.0 0.0 -111.3 -545.9 -152.3%
2028 0.0 2.3 2.4 107.6 0.0 0.0 -112.3 -658.2 -183.6%
2029 0.0 2.4 2.3 108.7 0.0 0.0 -113.4 -771.6 -215.1%
2030 0.0 2.5 2.2 109.8 0.0 0.0 -114.5 -886.1 -246.9%
2031 0.0 2.6 2.1 110.9 0.0 0.0 -115.6 -1001.7 -279.0%
2032 0.0 2.8 2.0 112.0 0.0 0.0 -116.7 -1118.4 -311.4%
2033 0.0 2.9 1.8 113.1 0.0 0.0 -117.8 -1236.2 -344.0%
2034 0.0 3.0 1.7 114.2 0.0 0.0 -119.0 -1355.2 -377.0%
2035 0.0 3.2 1.5 115.4 0.0 0.0 -120.1 -1475.3 -410.2%
2036 0.0 3.3 1.4 116.5 0.0 0.0 -121.2 -1596.5 -443.7%
2037 0.0 3.5 1.2 117.7 0.0 0.0 -122.4 -1718.9 -477.4%
2038 0.0 3.7 1.0 118.9 0.0 0.0 -123.6 -1842.5 -511.5%
2039 0.0 3.9 0.8 120.1 0.0 0.0 -124.8 -1967.3 -545.9%
2040 0.0 4.1 0.6 121.3 0.0 0.0 -126.0 -2093.3 -580.5%
2041 0.0 4.3 0.4 122.5 0.0 0.0 -127.2 -2220.5 -615.4%
2042 0.0 4.5 0.2 123.7 0.0 0.0 -128.4 -2348.9 -650.6%
Total 0.0 352.0 35.5 2254.7 0.0 0.0 -2348.9 -2348.9 -650.6%

Système de pompage PV: CO2 Balance

Produced Emissions Total: 30.39 tCO2

Source: Detailed calculation from table below
Replaced Emissions Total: 0.0 tCO2
System production: 0.00 kWh/an Lifetime: 30 years
Annual Degradation: 1.0 %
Grid Lifecycle Emissions: 83 gCO2/kWh
Source: Energy Mix from table below
Energy Mix LCE definitions: IPCC 50 percentile Fractions: France
CO2 Emission Balance Total: -30.4 tCO2
System Lifecycle Emissions Details:

I tem Modules Supports
LCE 1199 kgCO2/ kWc 4.86 kgCO2/ kg
Quantity 23.0 kWc 580 kg
Subtotal [ kgCO2] 27575 2816
Grid Energy Mix Details:

Energy Type Coal Hydropower Wind Nuclear Natural Gas
LCE [ gCO2/ kWh] 1001 4 12 16 469
Fraction [ % ] 5 12 1 76 4
Energy Type Oil
LCE [ gCO2/ kWh] 840
Fraction [ % ] 1
Saved CO2 Emission vs. Time

-29.2
-29.4
[tCO2]
-29.6
-29.8
Y axis: no data for the extremities definition !
Balance
-30.0
-30.2
-30.4
0 5 10 15 20 25 30
Année
www.jinkosolar.com
Tiger Pro 54HC

395-415 Watt
P-Type
Positive power tolerance of 0~+3%

IEC61215(2016), IEC61730(2016)
ISO9001:2015: Quality Management System
ISO14001:2015: Environment Management System
ISO45001:2018
Occupational health and safety management systems
MBB HC Technology
Key Features
Multi Busbar Technology Durability Against Extreme Environmental

Better light trapping and current collection to improve Conditions
module power output and reliability. High salt mist and ammonia resistance.
Reduced Hot Spot Loss Enhanced Mechanical Load

HOT Optimized electrical design and lower operating current
for reduced hot spot loss and better temperature 2400 Pa
5400 Pa
Certified to withstand: wind load (2400 Pascal) and snow
load (5400 Pascal).
coefficient.
PID Resistance
Excellent Anti-PID performance guarantee via
optimized mass-production process and materials
control.
LINEAR PERFORMANCE WARRANTY

100%
Guaranteed Power Performance
98% Addit
ional
value
from
Jinko 15 Year Product Warranty
Solar’
s line
ar wa
rrant
y
25 Year Linear Power Warranty
84.8%
years 0.55% Annual Degradation Over 25 years

1 5 12 25
Engineering Drawings Electrical Performance & Temperature Dependence
Current-Voltage & Power-Voltage Temperature Dependence of

1134mm
1086mm
Curves (405W) Isc,Voc,Pmax
180
H
160
16 420
Ⅰ
14
Normalized Isc, Voc, Pmax (%)

140
350
12
120
10 280
Isc
1360mm
860mm
1722mm
Current (A)
Power (W)
8 100
210
Voc
6 80
140
4 Pmax
70 60
2
A A
0 0 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
20
-50 -25 0 25 50 75 100

Front Side Back
Voltage (V) Cell Temperature (℃）
Length: ±2mm
Width: ±2mm
9.0
Mechanical Characteristics
Height: ±1mm
30
14.0
Cell Type P type Mono-crystalline

Row Pitch: ±2mm
33
No. of cells 108 (2x54)
Ⅰ A-A
Dimensions 1722×1134×30mm (67.80×44.65×1.18 inch)
Weight 22.0 kg (48.50 lbs)
Packaging Configuration Front Glass

3.2mm,Anti-Reflection Coating,
High Transmission, Low Iron, Tempered Glass
( Two pallets = One stack )
Frame Anodized Aluminium Alloy
36pcs/pallets, 72pcs/stack, 936pcs/ 40'HQ Container Junction Box IP68 Rated
Output Cables TUV 1×4.0mm 2
(+): 400mm , (-): 200mm or Customized Length
SPECIFICATIONS
Module Type JKM395M-54HL4 JKM400M-54HL4 JKM405M-54HL4 JKM410M-54HL4 JKM415M-54HL4

JKM395M-54HL4-V JKM400M-54HL4-V JKM405M-54HL4-V JKM410M-54HL4-V JKM415M-54HL4-V
STC NOCT STC NOCT STC NOCT STC NOCT STC NOCT
Maximum Power (Pmax) 395Wp 294Wp 400Wp 298Wp 405Wp 301Wp 410Wp 305Wp 415Wp 309Wp
Maximum Power Voltage (Vmp) 30.32V 28.26V 30.42V 28.42V 30.52V 28.56V 30.62V 28.72V 30.79V 28.88V
Maximum Power Current (Imp) 13.03A 10.40A 13.15A 10.47A 13.27A 10.55A 13.39A 10.62A 13.48A 10.69A
Open-circuit Voltage (Voc) 36.90V 34.83V 36.98V 34.90V 37.06V 34.98V 37.14V 35.05V 37.31V 35.21V
Short-circuit Current (Isc) 13.71A 11.07A 13.78A 11.13A 13.85A 11.19A 13.92A 11.24A 14.01A 11.32A
Module Efficiency STC (%) 20.23% 20.48% 20.74% 21.00% 21.25%
Operating Temperature(℃) -40℃~+85℃

Maximum system voltage 1000/1500VDC (IEC)
Maximum series fuse rating 25A
Power tolerance 0~+3%
Temperature coefficients of Pmax -0.35%/℃
Temperature coefficients of Voc -0.28%/℃
Temperature coefficients of Isc 0.048%/℃
Nominal operating cell temperature (NOCT) 45±2℃
*
STC: Irradiance 1000W/m
2
Cell Temperature 25°C AM=1.5
NOCT: Irradiance 800W/m

2
Ambient Temperature 20°C AM=1.5 Wind Speed 1m/s
©2020 Jinko Solar Co., Ltd. All rights reserved.

Specifications included in this datasheet are subject to change without notice. JKM395-415M-54HL4-(V)-F2.1-EN
www.jinkosolar.com
Tiger Pro 60HC

440-460 Watt
MONO-FACIAL MODULE
P-Type
Positive power tolerance of 0~+3%

IEC61215(2016), IEC61730(2016)
ISO9001:2015: Quality Management System
ISO14001:2015: Environment Management System
ISO45001:2018
Occupational health and safety management systems
MBB HC Technology
Key Features
Multi Busbar Technology Durability Against Extreme Environmental

Better light trapping and current collection to improve Conditions
module power output and reliability. High salt mist and ammonia resistance.
Reduced Hot Spot Loss Enhanced Mechanical Load

HOT Optimized electrical design and lower operating current
for reduced hot spot loss and better temperature 2400 Pa
5400 Pa
Certified to withstand: wind load (2400 Pascal) and snow
load (5400 Pascal).
coefficient.
PID Resistance
Excellent Anti-PID performance guarantee via
optimized mass-production process and materials
control.
LINEAR PERFORMANCE WARRANTY

100%
Guaranteed Power Performance
98% Addit
ional
value
from
Jinko 12 Year Product Warranty
Solar’
s line
ar wa
rrant
y
25 Year Linear Power Warranty
84.8%
years 0.55% Annual Degradation Over 25 years

1 5 12 25
Engineering Drawings Electrical Performance & Temperature Dependence
1086mm
H Current-Voltage & Power-Voltage Temperature Dependence of

Curves (450W) Isc,Voc,Pmax
180
Ⅰ
16 160
450
14
Normalized Isc, Voc, Pmax (%)

140
375
12
120
1903mm
1360mm
300
860mm
10
Isc
Current (A)
Power (W)
8 100
225
Voc
6 80
150
4 Pmax
75 60
2
0 0 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
A A
20
-50 -25 0 25 50 75 100

1134mm
Voltage (V) Cell Temperature (℃）

Front Side Back
Length: ±2mm
9.0
Width: ±2mm Mechanical Characteristics
Height: ±1mm P type Mono-crystalline
30
Cell Type
14.0
33
Row Pitch: ±2mm No. of cells 120 (6×20)
Ⅰ A-A
Dimensions 1903×1134×30mm (74.92×44.65×1.18 inch)
Weight 24.2 kg (53.35 lbs)
Packaging Configuration Front Glass

3.2mm,Anti-Reflection Coating,
High Transmission, Low Iron, Tempered Glass
( Two pallets = One stack )
Frame Anodized Aluminium Alloy
36pcs/pallets, 72pcs/stack, 864pcs/ 40'HQ Container Junction Box IP68 Rated
Output Cables TUV 1×4.0mm 2
(+): 290mm , (-): 145mm or Customized Length
SPECIFICATIONS
Module Type JKM440M-60HL4 JKM445M-60HL4 JKM450M-60HL4 JKM455M-60HL4 JKM460M-60HL4
JKM440M-60HL4-V JKM445M-60HL4-V JKM450M-60HL4-V JKM455M-60HL4-V JKM460M-60HL4-V
STC NOCT STC NOCT STC NOCT STC NOCT STC NOCT
Maximum Power (Pmax) 440Wp 327Wp 445Wp 331Wp 450Wp 335Wp 455Wp 339Wp 460Wp 342Wp
Maximum Power Voltage (Vmp) 33.72V 31.39V 33.82V 31.56V 33.91V 31.73V 34.06V 31.91V 34.20V 32.07V
Maximum Power Current (Imp) 13.05A 10.43A 13.16A 10.49A 13.27A 10.55A 13.36A 10.61A 13.45A 10.67A
Open-circuit Voltage (Voc) 41.02V 38.72V 41.10V 38.79V 41.18V 38.87V 41.33V 39.01V 41.48V 39.15V
Short-circuit Current (Isc) 13.73A 11.09A 13.79A 11.14A 13.85A 11.19A 13.93A 11.25A 14.01A 11.32A
Module Efficiency STC (%) 20.39% 20.62% 20.85% 21.08% 21.32%
Operating Temperature(℃) -40℃~+85℃

Maximum system voltage 1000/1500VDC (IEC)
Maximum series fuse rating 25A
Power tolerance 0~+3%
Temperature coefficients of Pmax -0.35%/℃
Temperature coefficients of Voc -0.28%/℃
Temperature coefficients of Isc 0.048%/℃
Nominal operating cell temperature (NOCT) 45±2℃
*
STC: Irradiance 1000W/m
2
Cell Temperature 25°C AM=1.5
NOCT: Irradiance 800W/m

2
Ambient Temperature 20°C AM=1.5 Wind Speed 1m/s
©2020 Jinko Solar Co., Ltd. All rights reserved.

Specifications included in this datasheet are subject to change without notice. JKM440-460M-60HL4-(V)-F1.1-EN
Certificate n° PVCGLO210001011009
GLOBAL
MEMBERSHIP
2021
www.pvcycle.org
PV CYCLE a.i.s.b.l.
hereby declares that based on current commitments
Jinko Solar (China) Co., Ltd.
1) benefits from collection and treatment services* for discarded PV

panels and solar energy equipment
2) adheres to the high principle of PV CYCLE’s PV waste management

program
3) advocates and supports the development of sustainable PV waste

management on a global scale
4) contributes to sustainable PV waste management by informing

customers about legal developments and requirements
This certificate is valid until 31/12/2021 around the globe excluding

the European Union Member States, UK, the EFTA countries and
any other countries or regions where Extended Producer
Responsibility legislation is in place.
Brussels, 01/01/2021
Jan Clyncke
Managing Director
*This membership does not cover the financing of collection, recycling and treatment of discarded PV panels and
solar energy equipment. Details can be found in the signed terms and conditions.
The validity of this certificate can only be confirmed on https://portal.pvcycle.org/en-US/VerifyMemberCertificate/

PV CYCLE a.i.s.b.l. is registered in Brussels, Belgium with BE 0893.027.827.
CONVERTISSEUR AUTOCONSOMMATION
Inversores A2ES
MIC Series
• onduleur à onde sinusoïdale pure
• contrôleur de MPPT construit
• AC de tension d'entrée réglable pour différentes applications
• charge de courant sélectionnable
• Priorité solaire ou du réseau sélectionnable
• Compatible avec grille ou un générateur
• charge de la batterie en 3 étapes
• Contact pour commencer groupe (seuls modèles disponibles)
408 BD Chouaib Doukkali Casablanca GSM : +212 (0) 661 086 701 /Fax : +212 (0) 808 398 673 Email : contact.a2e.consulting@gmail.com
I.F. 14404910 - RC : 274281 - Patente : 32279373
CONVERTISSEUR AUTOCONSOMMATION
Inversores A2ES
MIC Series
MODELO MIC1024 MIC2024 MIC3024 MIC3048 MIC4048 MIC5048
Potencia 1000VA/800W 2000VA/1600W 3000VA/2400W 3000VA/2400W 4000VA/3200W 5000VA/4000W
ENTRADA
Voltaje 230vac
Rango Ajustable: Modo UPS 170-280 Vac / Modo Normal 90-280 Vac
Frecuencia 50/60 Hz Automatico
SALIDA
Voltaje 230 Vac +/- 5%
Potencia pico 2000VA 4000VA 6000VA 6000VA 8000VA 10000VA
Eficiencia 90% 93%
Tiempo de transferencia 10ms (Modo UPS)

20ms(modo Normal)
Tipo de onda Senoidal pura
BATERIA Y CARGADOR AC
Voltaje nominal 24Vcc 24Vcc 24Vcc 48Vcc 48Vcc 48Vcc
Voltaje de flotación 27 Vcc 27 Vcc 27 Vcc 54Vcc 54Vcc 54Vcc
Protección sobrecarga 31 Vcc 31 Vcc 31 Vcc 62 Vcc 62 Vcc 62 Vcc
Corriente de carga máxima 20 A 30 A 30 A 15 A 30 A 30 A
CARGADOR SOLAR
Campo fotovoltaico 600W 600W 600W 900W 3000W 3000W
Voltaje máximo 75 Vcc 75 Vcc 75 Vcc 102 Vcc 145 Vcc 145 Vcc
Rango MppT 30Vcc-66Vcc 30Vcc-66Vcc 30Vcc-66Vcc 60 Vcc-88Vcc 60Vcc-115Vcc 60Vcc-115Vcc
Corriente de carga máxima 25 A 25 A 25 A 18 A 60 A 60 A
Eficiencia 98%
CARACTERISTICAS FISICAS
Dimensiones 128 x 272 x 355 mm 140 x 295 x 540 mm
Peso neto 7.4 Kg 7.6 Kg 8 Kg 12.5 Kg 13.5 Kg
CARACTERISTICAS AMBIENTALES
Humedad 5%-95% Sin condensación
Temperatura de trabajo 0-55ºC
408 BD Chouaib Doukkali Casablanca GSM : +212 (0) 661 086 701 /Fax : +212 (0) 808 398 673 Email : contact.a2e.consulting@gmail.com
I.F. 14404910 - RC : 274281 - Patente : 32279373

Caractéristiques d'un module PV

Fabricant, modèle : LG Electronics, LG 400 N2W-A5
Disponibilité : Prod. depuis 2017
Source des données : Manufacturer 2017
Puissance STC (fabricant) Pnom 400 Wc Technologie Si-mono

Dimensions module (L x H) 1.024 x 2.024 m² Surface brute module Smodule 2.07 m²
Nombre de cellules 1 x 72 Surf. sensible (cellules) Scellules 1.86 m²
Spécifications pour le modèle (fabricant ou données mesurées)

Température de référence TRef 25 °C Irradiance de référence GRef 1000 W/m²
Tension de circuit ouvert Vco 49.3 V Courant de court-circuit Isc 10.47 A
Tension au point de puiss. max. Vmpp 40.6 V Courant au point de puiss. max. Impp 9.86 A
=> puissance maximale Pmpp 400.3 W Coeff. de temp.sur Isc muIsc 3.1 mA/°C
Paramètres du modèle à 1 diode

Résistance parall. Rparall 1500 ohm Courant de saturation diode IoRef 0.039 nA
Résistance série Rsérie 0.33 ohm Coeff. de tempér. Vco µVco -138 mV/°C
Facteur de qualité diode Gamma 1.01
Coeff. de temp. sur Pmpp spécifiémuPMaxR -0.36 %/°C Coeff. tempér. sur Gamma muGamma 0.000 1/°C
Paramètres de polarisation inverse, pour comportements ombrages partiels ou mismatch

Caractéristique inverse (noir) BRev 3.20 mA/V² (facteur quadratique par cellule)
Nbre de diodes by-pass par module 3 Tension des diodes by-pass -0.7 V
Résultats du modèle pour les conditions standard (STC: T=25°C, G=1000 W/m², AM=1.5)
Tension au point de puiss. max. Vmpp 40.2 V Courant au point de puiss. max. Impp 9.96 A
Puissance maximale Pmpp 400.5 Wc Coeff. de temp. sur puissance muPmpp -0.36 %/°C
Efficacité(/ Surf. module) Eff_mod. 19.3 % Facteur de remplissage FF 0.776
Efficacité(/ Surf. cellules) Eff_cell. 21.5 %
Module PV: LG Electronics, LG 400 N2W-A5
12
Temp. cellules = 25 °C
Irrad. incidente = 1000 W/m²
400.5 W
10

322.2 W
8
Courant [A]

242.2 W
6
Irrad. incidente = 400 W/m² 160.8 W

4
Irrad. incidente = 200 W/m² 78.9 W

2
0
0 10 20 30 40 50 60
Tension [V]

Pré-dimensionnement système de pompage

Site géographique Tighmart Pays Morocco
System pre-sizing evaluation

Average use of water Daily 125.0 m³/jour Yearly 45625 m³
Required autonomy 0 days Tank volume 63 m³
Loss-of-Load Time fraction 5.0 % Missing Water 2281 m³
Pumping head Average 310 mCE Maximum 310 mCE
Pumping system configuration Regulation Convertisseur MPPT-DC Layout DeepWell
PV array PV Nominal power 52565 Wp Pump Power 396 W
Economic gross evaluation Investment 43917 MAD Energy price 0.09 MAD/m³
PV energy yield and water needs Tank Level and Missing Water Probability
400 160 120

Available Solar energy 291.8 kWh/jour Av. tank filling state 47.5 %
350 Energy needs 293.7 kWh/jour 140 Missing water 5.0 %
Water needs 125.0 m3/day 100
300 120
[m3/day]
80
[kWh/jour]
250 100
Percent
needs
200 80 60
Energy
Water
150 60
40
100 40
20
50 20
0 0 0
Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc Année Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc Année
I ncid. PV avail. PV needs PV Excess Pumped W. Missing W. Missing Fuel
kWh/ m² .jr kWh/ jour kWh/ jour kWh/ jour m³ / jour m³ / jour % liter
Jan. 6.8 319.7 293.7 27.3 124.5 0.0 0.0 0.0
Fév. 6.1 289.5 293.7 10.3 118.9 6.6 5.2 287.3
Mars 6.5 305.6 293.7 25.6 119.2 6.0 4.8 290.9
Avr. 6.2 293.7 293.7 4.5 123.1 1.9 1.5 90.3
Mai 5.8 275.8 293.7 0.7 117.1 7.2 5.8 349.4
Juin 5.4 253.8 293.7 0.0 108.0 15.9 12.7 745.5
Jui. 5.4 257.0 293.7 0.0 109.4 15.4 12.4 749.6
Août 5.8 274.5 293.7 0.0 116.8 8.2 6.6 400.5
Sep. 6.1 289.7 293.7 6.1 120.7 4.2 3.3 196.5
Oct. 6.5 307.1 293.7 26.0 119.7 5.4 4.3 259.9
Nov. 6.8 321.8 293.7 30.1 124.2 2.8 2.2 132.0
Déc. 6.6 312.4 293.7 21.9 123.6 1.5 1.2 71.1
Année 6.2 291.8 293.7 12.8 118.8 6.3 5.0 3573.1


Caractéristiques d'une Pompe

Fabricant, modèle : Shakti, Submersible QF 12A-110
Source des données : Datasheets
Pump General Characteristics LayoutPompe immergée (puits)

Pump technology Centrifuge multi-étages Motor Moteur AC triphasé
Operating conditions at different heads : Head Min Head Nom Head Max
295.0 400.0 490.0 mWater
Corresponding maximum Flow Rate 10.00 8.00 4.00 m³/h
Required power 14103 14533 11127 W
Efficiency 57.0 60.0 48.0 %
Other parameters :
Absolute maximum ratings P Max abs. 15000 WU max abs. 0 V I max abs. 22.8 A
Operating voltage U Min 380.0 V U nom 400.0 V U max 420.0 V
Data for the Model Head and Efficiency values vs FlowRate
Oper. Voltage 400 V FlowR 4.000 6.000 8.000 9.000 10.000 m³ / h

Head 490.0 450.0 400.0 355.0 295.0 mCE
Efficiency 48.0 55.0 60.0 60.0 57.0 %
500 60
Voltage = 400 V Voltage = 400 V
50
400
[%]
40
[mCE]
300
30
Efficiency
Head
200
20
100
10
0 0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Flow Rate [m³/h] Flow Rate [m³/h]

Dimensions: Largeur 143 mm
Cast iron submersible pump, multi-cellular centrifugal, 12 impellers
Hauteur 5359 mm
"5"" motor, tri-phased, rewindable"
Profondeur 143 mm
Non-return valve, dry running protection
Poids 66.00 kg

Caractéristiques d'une Pompe

Fabricant, modèle : Grundfos, SP 95-16
Source des données : Datasheets
Pump General Characteristics LayoutPompe immergée (puits)

Pump technology Centrifuge multi-étages Motor Moteur AC triphasé
Operating conditions at different heads : Head Min Head Nom Head Max
116.0 230.0 331.0 mWater
Corresponding maximum Flow Rate 120.00 80.00 20.00 m³/h
Required power 66547 64282 51541 W
Efficiency 57.0 78.0 35.0 %
Other parameters :
Absolute maximum ratings P Max abs. 75000 WU max abs. 0 V I max abs. 114.1 A
Operating voltage U Min 380.0 V U nom 400.0 V U max 420.0 V
Data for the Model Head and Efficiency values vs FlowRate
Oper. Voltage 400 V FlowR 20.000 60.000 80.000 100.000 120.000 m³ / h

Head 331.0 260.0 230.0 188.0 116.0 mCE
Efficiency 35.0 70.0 78.0 75.0 57.0 %
350 80
Voltage = 400 V 70 Voltage = 400 V
300
60
250
[%]
[mCE]
50
200
40
Efficiency
150
Head
30
100
20
50 10
0 0
0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120
Flow Rate [m³/h] Flow Rate [m³/h]

Dimensions: Largeur 205 mm
"8"" subersible pump. Motor MMS 6000"
Hauteur 4147 mm
Stainless steel, Liquid 0 .. 60°C
Profondeur 205 mm
Motor protection via CUE or MP 204
Poids 315.00 kg
Opt. Wireless remote control (Grundfos R100, MI201, MI202, MI301)
BORDEREAU DES PRIX - DETAIL ESTIMATIF
Objet : Travaux d’équipement en Pompage Solaire pour l’alimentation en Eau Potable de Douar Azour
N'boutoualat
1 Installation de chantier FT 1 7000 7000
2 Rinçage et désinfection des conduites et du réservoir FT 1 4400 4400
Réparation des fuites apparentes au niveau des conduites : Diamètre DN 80
3 U 5 7500 37500
mm
Dépose des pièces existantes y compris la colonne montante et la pompe
4 FT 1 6300 6300
immergée
Mur de clôture Construction d’une clôture grillagée de hauteur 2 m, y Compris
5 FT 1 1400 1400
Portail métallique
6 Retapage et peinture de la station de pompage FT 1 1900 1900
Fourniture, transport et pose de Groupe de pompage solaire : immergé, Débit

7 nominal : inférieur ou égale à 6,15 l/s et supérieur à 6,5l/s, Hauteur U 2 26700 53400
manométrique totale : supérieure à 310 m et inférieure ou égale à 330 m
Fourniture, transport et pose de Colonne montante, Nature du matériau : en

8 tubes acier galvanisé à chaud, Diamètre nominale : 80 mm, Pression nominale ML 12 540 6480
: 40 bars, Forme des extrémités : bridés
Fourniture, transport et pose de Coude, Nature du matériau : acier galvanisé,

9 Angle de courbure : 1/4, Diamètre nominal : 50 mm, Pression nominale : 25 U 1 850 850
bar, Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à brides
Fourniture, transport et pose de Té, Nature du matériau : acier galvanisé,

10 Diamètre nominal : 50/50 mm, Pression nominale : 25 bar, Classe : NA, Forme U 1 1050 1050
des extrémités : bouts à brides
Fourniture, transport et pose de ventouse: triple fonction avec robinet d'arrêt,

11 U 1 3150 3150
Fourniture, transport et pose de Cône de réduction, Nature du matériau :

12 acier galvanisé, Diamètre nominal : 60/80 mm, Pression nominale : 16 bar, U 1 940 940
Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à brides
Fourniture, transport et pose de manchette à deux brides : avec ou sans

13 collerette d'ancrage et d'étanchéité, Nature du matériau : acier galvanisé, FT 4 960 3840
Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar, Longueur adéquate
Fourniture, transport et pose de Robinet vanne: à opercule caoutchouc,

14 Nature du matériau : corps en fonte, forme des extrémités : à brides, U 2 1400 2800
Fourniture, transport et pose de clapet: anti-retour à double battant, Nature

15 du matériau : corps en fonte, Forme des extrémités : à brides, Diamètre U 1 4200 4200
nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage: autobuté, Nature du

16 U 3 450 1350
matériau : acier, Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de stabilisateur d’écoulement : S-3D, Nature du

17 matériau : corps en fonte, Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 U 1 1200 1200
bar
Fourniture, transport et pose de Débitmètre : mécanique, Diamètre nominal :
18 U 1 420 420
60 mm, Pression nominale : 16 bar
19 Diamètre nominal : 60/50 mm, Pression nominale : 16 bar, Classe : NA, Forme U 1 1100 1100
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage : autobuté, Nature du

20 U 1 650 650
Fourniture, transport et pose de réservoir hydropneumatique : eau claire à

vessie anti-bélier, Forme de sortie : sortie de fond et clapet anti-retour avec
21 U 1 2500 2500
shunt incorporé réglable, Capacité : 100 l, Gamme de pression : 25 bar y
compris toutes sujétions
Fourniture, transport et pose de Manomètre : antivibratoire à bain de
22 U 2 250 500
glycérine 0 à 25 bars
Fourniture et transport de Pompe doseuse: à membrane, Débit : 1 l/h,
23 U 1 3400 3400
Fourniture, transport et pose de bac de stockage d'eau de javel, Capacité : 200
24 U 1 850 850
l
Fourniture, transport et pose de Tuyauterie et robinetterie: d'aspiration et
25 FT 1 500 500
d'injection d'eau de Javel
Fourniture, installation et mise en service d'un générateur solaire PV à base de

cellules silicium cristallin d'une puissance minimale 39 900 Wc y/c supports
26 des PV, câbles électriques et tous autres accessoires nécessaires au bon FT 1 72500 72500
fonctionnement du parc solaire conformément à la norme NF-CEI 61215 et
aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, installation et mise en service d’un onduleur solaires On-grid, avec

fonction MPPT, de puissance minimale 13 Kw y compris coffret, protection
27 DC/AC et tous autres accessoires nécessaires au bon fonctionnement de toute U 1 3300 3300
l’installation, conformément aux normes NF C 15-100 et UTE C 15-712 et aux
Fourniture, transport et mise en service d’armoire de commande et de

28 protection: pour groupes de pompage, conformément aux normes NF-C 15- U 1 2200 2200
100 et UTE C 15-712 et aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, transport et pose de câble électrique : d’alimentation des groupes

électropompes de section appropriée y compris chemin de câble et
29 Ml 80 62 4960
conformément aux normes NF-C 15-100 et UTE C 15-712 et aux bonnes
pratiques industrielles.
30 Ensemble de système de régulation FT 1 6000 6000
31 Eclairage d'intérieur de la station FT 1 4200 4200
TOTAL (HORS TVA) 240840
TOTAL TVA (20%) 48168
TOTAL (TTC) 289008
BORDEREAU DES PRIX - DETAIL ESTIMATIF
Objet : Travaux d’équipement en Pompage Solaire pour l’alimentation en Eau Potable de Douar Azour
N'boutoualat
1 Installation de chantier FT 1
2 Rinçage et désinfection des conduites et du réservoir FT 1
Réparation des fuites apparentes au niveau des conduites : Diamètre DN 80
3 U 5
mm
Dépose des pièces existantes y compris la colonne montante et la pompe
4 FT 1
immergée
Mur de clôture Construction d’une clôture grillagée de hauteur 2 m, y Compris
5 FT 1
Portail métallique
6 Retapage et peinture de la station de pompage FT 1
Fourniture, transport et pose de Groupe de pompage solaire : immergé, Débit

7 nominal : inférieur ou égale à 6,15 l/s et supérieur à 6,5l/s, Hauteur U 2
manométrique totale : supérieure à 310 m et inférieure ou égale à 330 m
Fourniture, transport et pose de Colonne montante, Nature du matériau : en

8 tubes acier galvanisé à chaud, Diamètre nominale : 80 mm, Pression nominale ML 12
: 40 bars, Forme des extrémités : bridés
Fourniture, transport et pose de Coude, Nature du matériau : acier galvanisé,

9 Angle de courbure : 1/4, Diamètre nominal : 50 mm, Pression nominale : 25 U 1
bar, Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à brides

10 Diamètre nominal : 50/50 mm, Pression nominale : 25 bar, Classe : NA, Forme U 1
Fourniture, transport et pose de ventouse: triple fonction avec robinet d'arrêt,

11 U 1
Fourniture, transport et pose de Cône de réduction, Nature du matériau :

12 acier galvanisé, Diamètre nominal : 60/80 mm, Pression nominale : 16 bar, U 1
Classe : NA, Forme des extrémités : bouts à brides
Fourniture, transport et pose de manchette à deux brides : avec ou sans

13 collerette d'ancrage et d'étanchéité, Nature du matériau : acier galvanisé, FT 4
Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar, Longueur adéquate
Fourniture, transport et pose de Robinet vanne: à opercule caoutchouc,

14 Nature du matériau : corps en fonte, forme des extrémités : à brides, U 2
Fourniture, transport et pose de clapet: anti-retour à double battant, Nature

15 du matériau : corps en fonte, Forme des extrémités : à brides, Diamètre U 1
nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 bar
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage: autobuté, Nature du

16 U 3
Fourniture, transport et pose de stabilisateur d’écoulement : S-3D, Nature du

17 matériau : corps en fonte, Diamètre nominal : 60 mm, Pression nominale : 16 U 1
bar
Fourniture, transport et pose de Débitmètre : mécanique, Diamètre nominal :
18 U 1
60 mm, Pression nominale : 16 bar
19 Diamètre nominal : 60/50 mm, Pression nominale : 16 bar, Classe : NA, Forme U 1
Fourniture, transport et pose de Joint de démontage : autobuté, Nature du

20 U 1
Fourniture, transport et pose de réservoir hydropneumatique : eau claire à

vessie anti-bélier, Forme de sortie : sortie de fond et clapet anti-retour avec
21 U 1
shunt incorporé réglable, Capacité : 100 l, Gamme de pression : 25 bar y
compris toutes sujétions
Fourniture, transport et pose de Manomètre : antivibratoire à bain de
22 U 2
glycérine 0 à 25 bars
Fourniture et transport de Pompe doseuse: à membrane, Débit : 1 l/h,
23 U 1
Fourniture, transport et pose de bac de stockage d'eau de javel, Capacité : 200
24 U 1
l
Fourniture, transport et pose de Tuyauterie et robinetterie: d'aspiration et
25 FT 1
d'injection d'eau de Javel
Fourniture, installation et mise en service d'un générateur solaire PV à base de

cellules silicium cristallin d'une puissance minimale 39 900 Wc y/c supports
26 des PV, câbles électriques et tous autres accessoires nécessaires au bon FT 1
fonctionnement du parc solaire conformément à la norme NF-CEI 61215 et
aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, installation et mise en service d’un onduleur solaires On-grid, avec

fonction MPPT, de puissance minimale 13 Kw y compris coffret, protection
27 DC/AC et tous autres accessoires nécessaires au bon fonctionnement de toute U 1
l’installation, conformément aux normes NF C 15-100 et UTE C 15-712 et aux
Fourniture, transport et mise en service d’armoire de commande et de

28 protection: pour groupes de pompage, conformément aux normes NF-C 15- U 1
100 et UTE C 15-712 et aux bonnes pratiques industrielles.
Fourniture, transport et pose de câble électrique : d’alimentation des groupes

électropompes de section appropriée y compris chemin de câble et
29 Ml 80
conformément aux normes NF-C 15-100 et UTE C 15-712 et aux bonnes
pratiques industrielles.
30 Ensemble de système de régulation FT 1
31 Eclairage d'intérieur de la station FT 1
TOTAL (HORS TVA)
TOTAL TVA (20%)
TOTAL (TTC)
Fait à ……………………le ……………………..

(Cachet et signature du concurrent)

Rapport Pompage Solaire Azour

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Pompage Solaire Azour

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ROYAUME DU

Objet : Etude et dimensionnement de système de

Association de développement Azour

Table des matières

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 1

4.2.2. Calcul de la puissance de la pompe .............................................................. 22

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 2

LISTE DES TABLEAUX :

Tableau 1 : situation Lambert ................................................................................................ 6

LISTE DES FIGURES :

Figure 1 : Carte de Situation de Projet :............................................................................ 6

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 3

LISTE DES ANNEXES :

Annexe 4 : Formule De Jule Dipuit Et De Sichardt

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 4

Le présent Rapport concerne l’étude et dimensionnement de système de pompage

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 5

Figure 1 : Carte de Situation de Projet :

1.2. SITUATION LAMBERT :

1.3. DONNEES DE BASE :

1.3.2. : CARACTERISTIQUE CLIMATIQUE :

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 6

Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations :

1.3.1.3 : Valeurs météo mensuelles

Figure 3 : Trajectoire du soleil

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 7

1.3.4. : CARACTERISTIQUE ECONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE :

1.3.5. : CRITERES ET BASES DE DIMENSIONNEMENT :

1.3.6. : CARACTERISTIQUE DEMOGRAPHIQUE :

Commune Douar Nbrs de Nbrs de Nbrs Statistiques Prévision Population

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 8

1.4. PRESENTATION DU SYSTEME D·

Les caractéristiques des réservoirs existences sont comme suit :

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 9

1.4.5. CARACTERISTIQUE DE BRANCHEMENT AU RESEAU EXISTANT BACHE DE REPRISE :

Dont les caractéristiques suivantes :

1.4.6. AUTRE EQUIPEMENT ET ACCESSOIRES

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 10

Cheptel 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Commune Territorial Statistique Besoins moyens journaliers m3/j

2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 11

La base des critères usuels et hypothèse de calcule des besoins en eau :

2.1.3. BESOINS EN EAU DE POINTE :

Tighmert 37,69 0,44 1,45 66,12

Tighmert 37,69 6,58

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 12

2.2. CRITERES DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE SYSTEME PV

Les conduites de dessertes et de distribution sont dimensionnées sur la base du débit de

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 13

2.2.5. DIMENSIONNEMENT ET VERIFICATION DES CONDUITES EXISTENCE :

2.2.6. ENERGIE SOLAIRE DISPONIBLE ET DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

Pour le dimensionnement, la période retenue sera le mois de Juin qui

Nombre de fonctionnement minimum par Jour est 3.63 h

Nombre de fonctionnement moyen par Jour est 5.73 h

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 14

3.1.2. DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE EN SYSTEME SOLAIRE :

Débit de pointe horaire 2050 EST4,80 l/s environ 18 m3 /h à la distribution

Généralement, on système de pompage solaire lorsqu’on veut faire fonctionner un

Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage

BET Alhyyan Consulting Service and Solution 15

AQU 2 La formule empirique de Sichardt : ‫ =܀‬૜૙૙૙

H : Epaisseur de la partie saturée en (m)

(22,0/3.6) x 310/ 102.2 x 90§

La puissance crête Pc : C’est la puissance maximale produite par un module

La caractéristique (I-V) : Courbe représentant le courant I débité par le

La tension à circuit ouvert Vco : Tension aux bornes du module en absence de

Le courant de court-circuit Icc : Courant débité par le module en court-circuit

Le point de fonctionnement optimum (Uopt, Iopt) : Point où la puissance est

Le rendement maximal : Rapport entre la puissance électrique optimale à la