Rapport de Presentation AEP PE ISSEN DF

ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE DE DOUAR ELMAALJA
Table des matières

INTRODUCTION........................................................................................................................................5
CHAPITRE 1- PRESENTATION DU PROJET ...............................................................................................6
1.1. Situation administrative et géographique : ......................................................... 6
1.2. Situation Lambert : ................................................................................................. 6
1.3. Données de base : ................................................................................................ 6
1.3.1. Caractéristique Topographique : ....................................................................... 6
1.3.2. : Caractéristique Climatique :............................................................................. 6
1.3.3. : Données Régionales .......................................................................................... 6
1.3.4. : Caractéristique Economique Et Sociologique : .............................................. 8
1.3.5. : Critères Et Bases De Dimensionnement :.......................................................... 8
1.3.6. : Caractéristique Démographique : ................................................................... 8
1.4. Présentation du système d’alimentation en eau actuel .................................... 9
1.4.1. Station de pompage et source en eau ............................................................. 9
1.4.2. Réservoirs de stockage Existences et mise en charge : ................................... 9
1.4.3. Conduite d’adduction : ...................................................................................... 9
1.4.4. Description du SAEP Existence : .......................................................................... 9
1.4.5. Caractéristique de Branchement au réseau existant : .................................. 10
1.4.6. Autre Equipement et Accessoires .................................................................... 10
CAHPITRE 2- DESCRIPTION DE LA SOLUTION ADOPTEE POUR LE PROJET DE POMPAGE SOLAIRE
ETUDE DES BESOINS EN EAU ............................................................................................................................11
2.1. Evaluation des besoins en eau ........................................................................... 11
2.1.1. Dotation En Eau Potable ................................................................................... 11
2.1.2. Besoin En Eau Potable : ..................................................................................... 11
2.1.3. Besoins en eau de pointe :................................................................................ 12
2.1.4. Débit de point horaire en système solaire : ..................................................... 12
2.1.5. Répartition Spatial Des Besoins En Eau : ........................................................... 12
2.2. Critères de Conception Et dimensionnement de Système PV ........................ 13
2.2.1. Données De Base .............................................................................................. 13
2.2.2. Conduite d’Adduction : .................................................................................... 13
2.2.3. débit de calcul : ................................................................................................ 13
2.2.4. Hauteur manométrique totale ......................................................................... 13
2.2.5. dimensionnement et vérification des conduites Existence : .......................... 14
2.2.6. Energie solaire disponible et dimensionnement du champ photovoltaïque14
CAHPITRE 3- CHARGE HYDRAULIQUE ET CHOIX DU TYPE DE POMPE ..............................................15
3.1. Station de reprise Dimensionnement et choix de la pompe : ......................... 15
3.1.1. Présentation du système d’alimentation en eau actuel ................................ 15
3.1.2. Dimensionnement et choix de la pompe en Système solaire : ..................... 15
3.2. Etude du coup de bélier ..................................................................................... 20
3.1. Choix de la pompe.............................................................................................. 21
CAHPITRE 4- ESTIMATION DU POTENTIEL D’ENERGIE SOLAIRE ET DIMENSIONNEMENT DUCHAMP
PHOTOVOLTAÏQUE ...........................................................................................................................................22
4.1. Estimation du potentiel d’énergie solaire .......................................................... 22
4.1.1. Estimation de l’ensoleillement .......................................................................... 22
4.1.2. L’orientation et l’angle d’inclinaison ................................................................ 22
BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 1

4.2. Dimensionnement du champ photovoltaïque ................................................. 22

4.2.1. Caractéristiques Hydraulique de la pompe .................................................... 22
4.2.2. Calcul de la puissance de la pompe .............................................................. 22
4.3. Dimensionnement des Panneaux Solaire .......................................................... 23
4.3.1. Energie consommée par la pompe ................................................................. 23
4.3.2. Énergie à produire Ep (Wh) ............................................................................... 23
4.3.3. La puissance crête Pc du générateur photovoltaïque nécessaire ............... 23
4.3.4. Le nombre de panneaux solaire nécessaires à l’installation ......................... 23
4.4. CALCUL DE LA CAPACITE UTILE DU RESERVOIR .................................................. 25
4.2. Choix des équipements de protection .............................................................. 26
4.4.1. Fusible pour protection des branches ............................................................. 26
4.4.2. Fusible pour protection générale ..................................................................... 26
4.4.3. Interrupteur -sectionneur ................................................................................... 26
4.4.4. Parafoudre ......................................................................................................... 26
4.4.5. Capteur .............................................................................................................. 26
4.4.6. Equipement de refroidissement du moteur ..................................................... 27
4.4.7. Mise à la terre ..................................................................................................... 27
4.4.8. Sections de câble .............................................................................................. 27
4.3. Choix des équipements hydrauliques ................................................................ 29
4.4.9. Réseau d’adduction ......................................................................................... 29
CAHPITRE 5- ANALYSE ECONOMIQUE ................................................................................................30
5.1. Coût initial............................................................................................................. 30
5.2. Coût d’exploitation ............................................................................................. 30
5.3. Hypothèse de calcul ........................................................................................... 30
5.4. Formule de calcul ................................................................................................ 31
5.5. ANALYSE ET DISCUSSION ...................................................................................... 31
5.6. RECOMMANDATIONS .......................................................................................... 31
5.7. CONCLUSION ET PERSPECTIVES........................................................................... 32
CHAPITRE 6 : COUT D’INVESTISSEMENT : .............................................................................................33
ANNEXES : ..............................................................................................................................................34

LISTE DES TABLEAUX :
Tableau 1 : situation Lambert .................................................................................................6

Tableau 2 : précipitation moyenne dans la région..............................................................7
Tableau 3 : Valeurs météo mensuelles irradiant solaire ......................................................7
Tableau 4 : Statistiques Population 2022 ...............................................................................8
Tableau 5 : La population totale prévue est de 2524 habitants en 2050 ...........................8
Tableau 6 : Caractéristiques techniques du la source en eau et de la bâche de reprise
...........................................................................................................................................................9
Tableau 7 : Caractéristiques des réservoirs existences .......................................................9
Tableau 8 : Caractéristiques des branchements au réseaux existences ........................ 10
Tableau 9 : les besoins et Consommation moyens journaliers ......................................... 11
Tableau 10 : débit moyenne journalière totale en eau potable ...................................... 12
Tableau 11 : Besoins en eau de pointe .............................................................................. 12
Tableau 12 : Débit de point horaire en système solaire ................................................... 12
Tableau 13 : Débit de dimensionnement ............................................................................ 13
Tableau 14 : Valeurs météo journalier irradiant solaire ..................................................... 14
Tableau 15 : Coefficient de singularité des éléments hydrauliques de la conduite
d’adduction.................................................................................................................................... 18
Tableau 16 : Hauteur Manométrique Totale (HMT) et la charge hydraulique de la
conduite d’adduction ................................................................................................................... 19
Tableau 17 : Calcule du coup de bélier pour la conduite de refoulement..................... 20
Tableau 18 : Caractéristiques Hydraulique de la pompe ................................................. 22
Tableau 19 : Caractéristique des panneaux selon choisi ................................................. 24
Tableau 20 calcul de la capacite utile du réservoir d'eau par la méthode de tableau 25
Tableau 21 : Caractéristique des réservoir Existantes .............................................................. 25
Tableau 22 : 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑠é𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖 ..................................................................................... 25
Tableau 23 : Section nominal des câbles .......................................................................... 28
Tableau 24 : Estimations des durées de vie des composants .......................................... 31
LISTE DES FIGURES :
Figure 1 : Carte de Situation de Projet :.................................................................................6

Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations : ..................................................................7
Figure 3 : Trajectoire du soleil ................................................................................................7
Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage ............................................................ 15
Figure 5 : Schéma du réseau d’adduction ......................................................................... 17
Figure 6 : Chemise de refroidissement ................................................................................ 27
Figure 7 : Schéma du système d’alimentation de la pompe ............................................ 28
Figure 8 : Equipement hydraulique de la conduite d’adduction .................................... 29

LISTE DES ANNEXES :
Annexes 1 :
Résultat de la simulation
Site géographique et horaire synthétique
Table et graphique météo
Annexes 2 :
Système de pompage PV :
Paramètres de simulation de base
Résultats principaux
Graphiques spéciaux
Diagramme des pertes
Evaluation économique et Simulation financier
Annexes 3 :
Fiches Techniques& Certificats
Annexes 4 :
Plans d’exécution , Plan de situation, Trace en plan, Plan d’ensemble et profil en long
Annexe 5 : Coût d’investissement et Détail Estimatif

INTRODUCTION
Le présent Rapport concerne l’étude et dimensionnement de système de pompage

photovoltaïque pour l’alimentation en eau potable de douar ELMAALJA.
Cette étude a été confiée au BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En
Ingénierie Du Développement Durable par :
Association Al-Fath de l'eau potable, de développement et de la coopération
Sis à la commune ISSEN province de Taroudant.
Il s’inscrit dans l’optique de contribuer à l’amélioration des conditions d’accès à l’eau
potable en milieu rural pour ce douar. En effet, dans cette localité l’hydraulique villageoise
mise en place pour l’approvisionnent en eau potable des populations a un faible débit
d’exploitation et n’arrive pas à satisfaire la demande en eau de la population, malgré la
disponibilité de l’eau dans le Forage Existence.
Pour ce faire, nous avons réalisé une enquête et une interview auprès de la collectivité
locale de gestion du système d’hydraulique villageois de la localité afin de collecter les
données indispensables pour l’évaluation des besoins en eau et la prise en compte de l’avis
des populations dans le cadre de la réalisation du système de pompage photovoltaïque.
Ainsi que L’analyse économique qui a permis d’évaluer les coûts inhérents de l’installation
du systèmede pompage par l’énergie solaire photovoltaïque.
La présente étude comporte :
▪ Diagnostique de la situation actuelle :
▪ L’évaluation des besoins en eau actuels et futurs.
▪ Le dimensionnement du réseau d’adduction et conduite de refoulement
▪ Etude de Transformation du Sondage de reconnaissance existence en forage
d’exploitation
▪ Le dimensionnement de système de pompage solaire photovoltaïque
Et Equipement de Forage d’exploitation réalisé par système de pompage solaire
▪ Le désensiment et conception d’un réservoir de Stockage surélevé de 100 m3
▪ Le dimensionnement de conduite de refoulement
▪ Analyse et l’évaluation économique de système de pompage solaire
▪ Les études techniques des aspects techniques et économiques d’une solution
de pompage d’eau en utilisant une source d’énergie solaire photovoltaïque.
▪ Une étude comparative avec le système à motricité existant dans la localité rurale
ciblée, montrera l’importance de ce type d’énergie nouvelle dans l’application de système
de pompage d’eau.
▪ La description des travaux à réaliser.
▪ L’estimation des travaux à réaliser.

CHAPITRE 1- PRESENTATION DU PROJET

1.1. SITUATION ADMINISTRATIVE ET GEOGRAPHIQUE :
Les douars concernés par ce projet d’alimentation en eau potable se situent dans le
territoire de la commune rurale ISSEN province de Taroudant
Zone de projet
Figure 1 : Carte de Situation de Projet :
1.2. SITUATION LAMBERT :

Les coordonnées Lambert de douar sont comme suite :
Douar Nom X lamber Y lamber Longitude Latitude Z Min Z Max
ELMAALJA 130200 391250 -9.250058° 30.464829° 105 120
Tableau 1 : situation Lambert
1.3. DONNEES DE BASE :

1.3.1. CARACTERISTIQUE TOPOGRAPHIQUE :
• Le site se caractérise par une topographie plate d’une faible pente à un terrain presque plat
• L’assiette foncière est localisée entre les côtes 105 m NGM et 120 m NGM.
1.3.2. : CARACTERISTIQUE CLIMATIQUE :

La zone de projet se situe dans la partie occidentale de l’Anti-Atlas.
A cet effet Le climat de cette région est dans l'ensemble du type semi-aride,
1.3.3. : DONNEES REGIONALES
1.3.1.1 : Climatologie :
La Zone de projet Taroudant a un climat méditerranéen semi-aride, à savoir le relief, la
côte océanique et le Sahara. Ainsi, le nord de la région, dominé par l'Atlas, est caractérisé
par un climat humide à semi-aride
1.3.1.2 : Précipitations :
L'importance des précipitations, dans cette région, est extrêmement variable dans
l'espace et dans le temps. L’examen des pluies journalières de la zone d’étude montre que
ces pluies tombent souvent entre octobre et avril durant un nombre restreint de jours. Cette
analyse révèle aussi que les précipitations ont lieu pendant 27j/an en moyenne.
Le cumul moyen annuel des précipitations dans la zone d’étude est de l’ordre de
144.8mm.

Le tableau suivant présente la répartition temporelle des hauteurs moyennes des

précipitations au niveau de la station Youssef Ben Tachafine (période de 1968 à 2006) :
Jan. Fév. Mars Avril Mai Juin Jui. Août Sep. Oct. Nov. Déc. Année
4,7 4,4 6,0 5,5 2,3 5,3 0,1 8,2 1,5 4,0 5,1 17,7 144,8
Tableau 2 : précipitation moyenne dans la région
Zone de projet
Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations :
1.3.1.3 : Valeurs météo mensuelles

Jan. Fév. Mars Avr. Mai Juin Jui. Août Sep. Oct. Nov. Déc. Année
Hor. global 3.97 4.44 5.74 6.73 7.65 7.28 7.21 6.49 5.64 4.83 4.16 3.58 5.65 kWh/m².jr
Hor. diffuse 0.77 1.40 1.69 2.01 2.02 2.60 2.73 2.62 1.97 1.54 0.85 0.77 1.75 kWh/m².jr
Extraterrestrial 5.89 7.25 8.77 10.23 11.11 11.43 11.28 10.59 9.35 7.78 6.26 5.49 8.79 kWh/m².jr
Clearness Index 0.674 0.612 0.654 0.658 0.689 0.637 0.639 0.613 0.603 0.621 0.664 0.652 0.642
Amb. temper. 13.7 15.5 18.0 18.1 19.6 21.5 23.7 23.3 22.1 21.3 17.5 15.2 19.1 °C
Wind velocity 3.0 3.4 3.4 3.5 3.5 3.2 3.0 3.0 3.1 3.0 2.9 2.9 3.2 m/s
Source Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100%
Tableau 3 : Valeurs météo mensuelles irradiant solaire
Figure 3 : Trajectoire du soleil

1.3.4. : CARACTERISTIQUE ECONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE :

1.3.1.4 : Géologie et hydrogéologie :
Le Souss (n'Souss en tachelhit) est géologiquement parlant, le bassin alluvial de l'oued
Souss (Assif n Souss), séparé du Sahara par les montagnes de l'Anti-Atlas.
Le sol a une composition hétérogène comprenant des formations argileuses, des limons,
des sables rouges, des calcaires, des grès dunaires, des galets et des graviers. L’épaisseur de
ces rochers de couverture varie de 7 à 50 mètres.
1.3.1.5 : Aspect économique
L’activité de la plus parts de la population résidants sur la commune ISSEN se base
essentiellement sur l’agriculture et l’élevage des cheptels.
1.3.1.6 : Equipements et infrastructure :
Les douars concernés par le projet ont les infrastructures suivantes
• Deux mosquées
• Réseau Electrique à faible tension.
• Réseau d’adduction en eau potable vers les bornes fontaine
1.3.5. : CRITERES ET BASES DE DIMENSIONNEMENT :

L’analyse du plan d’Aménagement et des documents du projet ont abouti aux
conclusions suivantes :
• Nature du projet : groupement d’habitation en r+1 population essentiellement rurale
• Situation : Douar ELMAALJA
• Nombre du ménage : 320 Logements
• Nombre de Jamaà : 3 Unité
• Nombre d’école : 2 Unité
• Autre Equipment : hammam, Commerce ….
1.3.6. : CARACTERISTIQUE DEMOGRAPHIQUE :

1.3.1.7 : Enquête démographique de la Population actuelle :
Suite à l’enquête sociale des ménages la situation démographique actuel dans les
douars projetés est estimée comme suivants :
°N Douar Nom Nbrs de Nbrs Nbrs Statistiques

Douar ménage des des Population
Jamaà Ecole
1 ELMAALJA 490 2 1 2940
TOTAL 1 490 2 1 2940
Tableau 4 : Statistiques Population 2022
1.3.1.8 : Evolution démographique :
Selon les statistiques, le taux d’accroissement moyen annuel dans le monde rural à
travers la région est de 1,054 %.
Par conséquent, pour la période à venir 2045, le coefficient multiplicateur serait de :
(1,0149)32=1,40
Douar Nbrs de Nbrs de Nbrs des Statistiques Prévision Population

ménage Jamaà Ecole Population
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
ELMAALJA 490 2 1 2940 3 002 3 064 3 161 3 329 3 506 3 692 3 889
1 490 2 1 2940 3 002 3 064 3 161 3 329 3 506 3 692 3 889
Tableau 5 : La population totale prévue est de 2524 habitants en 2050

1.4. PRESENTATION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU ACTUEL

L'alimentation en eau potable de douar est assurée par une pompe à axe horizontal sur
le Forage Existence en eau et un réservoir de Stockage de 75 m3. L'eau asservie alimente
environ de 490 ménages, des Equipment : hammam, Commerce et un cheptel animal à travers
un Réseau de Distribution placé et réalisé dans le douar.
La pompe actuelle de forage fonctionne entre 5 heures du matin et 20 heures du soir. Il
fut financé par l’association et équipé le système de pompage actuel le 2006, le système
fonction mais il risque de plusieurs problèmes au niveau d’adduction et distribution
1.4.1. STATION DE POMPAGE ET SOURCE EN EAU
Le système de pompage est fonctionnel, mais elle demeure insuffisante pour satisfaire les
besoins en eau dû à l’accroissement rapide de la population.
Le Forage a pour coordonnées Lambert sont comme suite :
X= 133 359// Y= 376 257
Les caractéristiques de forage en eau et de la pompe de la localité de douar peuvent
être Établies comme suit :
Forage existence Pompe à axe horizontal
Niveau Niveau de la crépine (m) Débit Côte Modèle dela Débit de la
Profondeur(m) statique (m) Supérieure d’exploitation d'installation pompe pompe
Cote Cr
(m3/h) (m) (m3/h)
300.00 280 260.00 -174.00 10.80 -128,70 IBRITECH 5.4
POMPE
Tableau 6 : Caractéristiques techniques du la source en eau et de la bâche de reprise
1.4.2. RESERVOIRS DE STOCKAGE EXISTENCES ET MISE EN CHARGE :
Selon les besoins en eau calculée sur la base de la population de douar, la capacité
de l’ouvrage de stockage est calculée d’une façon à assurer les besoins journaliers de la
population. (Regarder les plans n°02-1 et 02-2).
Les caractéristiques des réservoirs existences sont comme suit :

Réservoir : 1
Type Carre surélevée :
Capacité 75 m3
CTN 151.27 mNGM.
CR 164.30 mNGM.
CTP 167.00 mNGM.
Tableau 7 : Caractéristiques des réservoirs existences
1.4.3. CONDUITE D’ADDUCTION :
L’adduction d’eau potable est composée de :
1- une conduite de refoulement en Acier Galvanisé de longueur Total 320 ml en acier
galvanisé de diamètre DN 90 mm
Le débit d’équipement pris en considération pour le pompage est fixé en fonction du
temps de pompage (8 heures par jour) et les besoins moyens en eau à la production qui
sont de 4.70 l/s pour le douar.
Alors D = 1,5 X [√ (4.70 x 1000)] /1000=0,110 m
On adopte donc, le diamètre commercial : D = 100 mm en Acier galvanisé
Ou 110 mm En PEHD
1.4.4. DESCRIPTION DU SAEP EXISTENCE :
Le tracé en plan du système d’alimentation en eau potable est réalisé sur un fond
topographique réalisé par le levé au sol de douar, le présent tracé est joint à la note
technique en annexe 11.

1.4.5. CARACTERISTIQUE DE BRANCHEMENT AU RESEAU EXISTANT :

Le branchement au réseau d’adduction existant sera réalisé dans le point de
branchement sont les suivant :
SP1 Au niveau de système projeté X=125 744, Y=375 895 Conduite Existante DN 110 en PEHD
SP2 près Réservoir Existence X=126 305, Y=376 089Conduite DN 110 en PEHD
Dont les caractéristiques suivantes :

Station de Pompage 1 Station de Pompage 2
Type Réservoir de Stockage PR : Réservoir de Stockage EX :
Volume Utile en m3 100 m3 75.00 m3
Hauteur Total en m 19,50 m 2.00 m
Hauteur fictive en m 15,50 m 1.80 m
Cote crépine Forage -154,60 m -118.73 m
CTN 115,40 m 121.27 m
CR 140,00 m 134.30m
CTP 144,00 m 137,00m
Tableau 8 : Caractéristiques des branchements au réseaux existences
1.4.6. AUTRE EQUIPEMENT ET ACCESSOIRES

Les équipements et les accessoires hydrauliques de branchement seront placés dans un
regard de branchement et un mini local, projeté près du présent Branchement.
Le piquage convenu pour l’alimentation du projet sera fait, sur le réseau Existante.
Selon l’étude du projet la pression résiduelle au niveau du piquage est insuffisance pour
l’adduction vers les deux réservoirs.

CAHPITRE 2- DESCRIPTION DE LA SOLUTION ADOPTEE POUR LE

PROJET DE POMPAGE SOLAIRE ETUDE DES BESOINS EN EAU
2.1. EVALUATION DES BESOINS EN EAU
2.1.1. DOTATION EN EAU POTABLE
La dotation en eau potable au niveau des centres ruraux est de l’ordre de 50 l/j/hab
selon le Guide méthodologique des projets d’AEP et d’assainissement en milieu rural (ONEP,
Direction de la Généralisation d’Eau Potable ; Edition janvier 2006).
2.1.2. BESOIN EN EAU POTABLE :
Les besoins en eau potable sont calculés sur la base des critères usuels suivants :
• Taux de branchement : 95%
• Rendement à la distribution : 95%.
• Rendement à la production : 90%.
• Rendement Globale : 85%
• Coefficient de pointe journalier : 1.5
• Coefficient de pointe Horaire : 2
• Nombre de Logement : 100 logs
• Nombre d’habitants estimés : 500 hab.
• Stockage/Besoins m3/j : 100%
Les besoins en eau de la population de douar objet de cette étude sont présentés
dans les tableaux si dessous :
Commune Douar Statistique Consommation moyens journaliers m3/j
Rural Population 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
ELMAALJA 2940,00 106 108 110 114 120 126 133 139,99
ISSEN
Total 2940,00 106 108 110 114 120 126 133 139,99
Nbrs de
Jamaà et 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050
Ecole
ELMAALJA 3 1,28 1,38 1,70 1,45 1,53 1,61 1,69 1,78
ISSEN
Total 3 1,28 1,38 1,70 1,45 1,53 1,61 1,69 1,78
Cheptel 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

ELMAALJA 61 0,28 0,29 0,29 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36
ISSEN
Total 3 61 0,28 0,29 0,29 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36
Total de Douar Statistique Besoins moyens journaliers m3/j
2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Population 2 940 106,08 108,06 110,32 113,80 119,85 126,22 132,93 139,99
ELMAALJA Cheptel 61 0,28 0,29 0,29 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36
Jamaà et Ecole 3 1,28 1,38 1,70 1,45 1,53 1,61 1,69 1,78
Total 107,63 109,72 112,31 115,55 121,69 128,15 134,96 142,13
Tableau 9 : les besoins et Consommation moyens journaliers
Les besoins moyens journaliers en 2050 sont 142,13 m3/j on adopte 143 m3/J

La base des critères usuels et hypothèse de calcule des besoins en eau :

Consommation moyenne journalière totale en eau potable (l/s) 1,44
RENDEMENTS
* Rend. Réseau à la distribution 0,90
* Rend. Adduction 0,95
REND. GLOBAL 0,86
COEFFICIENT
Cpj (Coefficient de pointe journalière) 1,50
Cph (Coefficient de pointe horaire) 2,00
BESOINS (l/s)
A LA DISTRIBUTION
* Besoins moyens = Cmj x R réseau 1,00
* Besoins pointe = Bmd x Cpj / R réseau 1,67
A LA PRODUCTION
* Besoins moyens = Bmd / R adduction 1,24
* Besoins pointe = Bmd x Cph 3,71
Tableau 10 : débit moyenne journalière totale en eau potable
2.1.3. BESOINS EN EAU DE POINTE :

Douar Besoins moyens Distribution Production
journaliers en 2050 Débit de Débit de Besoins de
distribution pointe pointe à la
Moy horaire production
2050
m3/j l/s l/s m3/J
ELMAALJA 96,26 1,11 3,71 168,88
Total 96,26 1,11 3,71 168,88

Tableau 11 : Besoins en eau de pointe
• Le besoin en eau de point horaire est 3,71 l/s on adopte 3,80 l/s Environ 13,50 m3/h
• Besoins moyens journaliers en 2050 sont 96,26 m3/j on adopte 100 m3/j
• Besoins de pointe à la production en 2050 sont 168,88 m3/j on adopte 170 m3/
2.1.4. DEBIT DE POINT HORAIRE EN SYSTEME SOLAIRE :
Douar Besoins moyens Production en système solaire
journaliers en Nombre heures Débit horaire de la pompe en
2050 d’ensoleillement (m3 /h) En SYST SOLAIRE
m3/j Kwh/m2.jr m3/J
ELMAALJA 143 5,65 25,29
143 5,65 25,29

Tableau 12 : Débit de point horaire en système solaire
• Débit horaire de la pompe en (m3 /h) En System Solaire Est 25.29 m3/h on adopte 26,00 m3/h
• Pour estimer le débit de la pompe en m3/h, on prend approximativement la valeur de la
demande journalière de pointe 𝐷𝑗𝑝 à l’horizon 2050 qu’on divise par 5,65 qui est le nombre heures
d’ensoleillement (pour un ensoleillement de référence de 5,65 Kwh/m2.jr moyen Annuel)
2.1.5. REPARTITION SPATIAL DES BESOINS EN EAU :
Le réseau est simulé sur la base de probabilité de fonctionnement des appareils, ou on
met comme hypothèse, le fonctionnement en simultanéité de plusieurs robinets au même
temps.

2.2. CRITERES DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE SYSTEME PV

2.2.1. DONNEES DE BASE
Les données suivantes seront nécessaires pour dimensionner la pompe solaire et ses
composants. Ce chapitre donne une définition des données utilisées en pompage en
général et explique les particularités du pompage photo- voltaïque.
2.2.2. CONDUITE D’ADDUCTION :
Le réseau est de type ramifié. Les conduites suivent les pistes existantes. Apres la visite
de terrain On a vérifié le passage des tracés de la conduite et pour ne pas exproprier des
propriétaires de terrains qui s’attendent à des indemnisations.
2.2.3. DEBIT DE CALCUL :
Les conduites de dessertes et de distribution sont dimensionnées sur la base du débit de

pointe horaire.
Ci-dessus sont relatée au tableau ci-après :
Commune Douar Capacité de Distribution Production
Rural stockage 2050 Débit de Débit de pointe Besoins de pointe
distribution Moy horaire 2050 à la production
m3/j l/s l/s m3/J
ISSEN ELMAALJA 142,13 1,65 5,48 249,35
Tableau 13 : Débit de dimensionnement
Le débit (Q) est la quantité d’eau que la pompe peut fournir durant un intervalle de
temps donné. En pompage, le débit est habituellement donné en litres par heure (l/h) ou
gallons par heure (gph).
En pompage solaire, le débit (ou le besoin en eau) est souvent exprimé en m3 par jour.
2.2.4. HAUTEUR MANOMETRIQUE TOTALE
La hauteur manométrique totale (HMT) d’une pompe est la différence de pression en
mètres de colonne d’eau entre les orifices d’aspiration et de refoulement. Cette hauteur
peut être calculée comme suit :
o Hg : hauteur géométrique entre la nappe d’eau pompée (niveau dynamique) et le plan
d’utilisation (Hr+Nd). Pour une pompe de surface sur un plan d’eau, Hg sera choisi en
fonction de la hauteur de la pompe à son niveau le plus bas
o Pc : pertes de charge produites par le frottement de l’eau sur les parois des conduites. Ces
pertes sont fonction de la distance des conduites (D), de leur diamètre (dc) et du débit de la
pompe (Q) et s’expriment en mètres d’eau. Le diamètre des conduites doit être calculé afin
que ces pertes de charge correspondent au plus à 10 % de la hauteur géométrique totale
(voir section sur le dimensionnement de la conduite d’eau).
o Niveau statique : Le niveau statique (Ns) d’un puits ou d’un forage est la distance du sol à
la surface de l’eau avant pompage.
o Niveau dynamique : Le niveau dynamique (Nd) d’un puits ou d’un forage est la distance
du sol à la surface de l’eau pour un pompage à un débit donné. Pour le calcul de la HMT, le
niveau dynamique est calculé pour un débit moyen. La différence entre le niveau
dynamique et le niveau statique est appelée rabattement.
o Rabattement maximal : Est le rabattement maximal acceptable avant de stopper la
pompe.
o Calcul de l’énergie quotidienne requise : L’énergie nécessaire pour soulever une
certaine quantité d’eau sur une certaine hauteur pendant une journée est calculée à partir
des données de débit et de HMT requises et est exprimée en watt-heure. Ce calcul est
fonction d’une constante hydraulique (CH) et est inversement proportionnel au rendement
du groupe motopompe utilisé.

2.2.5. DIMENSIONNEMENT ET VERIFICATION DES CONDUITES EXISTENCE :

2.2.5.1 Vitesses limites :
On s’efforcera dans la mesure du possible de limiter les vitesses aux valeurs suivantes
pour des motifs de sécurité et pour garder une bonne qualité de l’eau distribuée :
Vitesse maximale de 2m/s pour remédier aux problèmes de coup de bélier importants
au niveau des antennes du réseau et pour protéger les conduites contre la corrosion en cas
de matériaux non plastique ;
Vitesse minimale de 0.3 m/s pour éviter la formation de dépôt dans les conduites
2.2.5.2 Pression au sol :
En tous points du réseau les pressions doivent satisfaire les conditions suivantes :
La pression résiduelle minimale aux points de distribution topographiquement et
hydrauliquement les plus défavorables ne doit pas être inférieure à 10m.
En cas de branchement individuel, pour des maisons à plusieurs niveaux, on ajoute à la
pression résiduelle 3m par étage et 0.5m de perte de charge par étage.
La pression maximale de service au point de distribution est limitée à 6 bars.
2.2.6. ENERGIE SOLAIRE DISPONIBLE ET DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

Irradiation journalière moyenne sur l’année, varie de 3,63 kWh/m2·jour au Sud
et 7,70 kWh/m2·jour au Nord. Les mois ayant les plus forts taux d’irradiation solaire sont mai,
juin et juillet avec des pics respectifs de 7,49 kWh/m2·jour et 7,70 kWh/m2·jour.
Les valeurs mensuelles moyennes de l’insolation sur la stations synoptiques (tableau) ont
été obtenues de la banque de données du service météorologique de Meteonorm, issue
d’une compilation sur une trentaine d’années (1996 à 2010) de relevés climatologiques
relatifs à l’insolation moyenne, aux températures minimales et maximales moyennes, à la
vitesse moyenne du vent.
Valeurs météo mensuelles Source Meteonorm 7.2 (1996-2010), Sat=100%
Jan. Fév. Mars Avr. Mai Juin Jui. Août Sep. Oct. Nov. Déc. Année
Hor. global 3.97 4.44 5.74 6.73 7.65 7.28 7.21 6.49 5.64 4.83 4.16 3.58 5.65 kWh/m².jr
Hor. diffuse 0.77 1.40 1.69 2.01 2.02 2.60 2.73 2.62 1.97 1.54 0.85 0.77 1.75 kWh/m².jr
Extraterrestrial 5.89 7.25 8.77 10.23 11.11 11.43 11.28 10.59 9.35 7.78 6.26 5.49 8.79 kWh/m².jr
Clearness Index 0.674 0.612 0.654 0.658 0.689 0.637 0.639 0.613 0.603 0.621 0.664 0.652 0.642
Amb. temper. 13.7 15.5 18.0 18.1 19.6 21.5 23.7 23.3 22.1 21.3 17.5 15.2 19.1 °C
Wind velocity 3.0 3.4 3.4 3.5 3.5 3.2 3.0 3.0 3.1 3.0 2.9 2.9 3.2 m/s
Tableau 14 : Valeurs météo journalier irradiant solaire
Pour le dimensionnement,
• La période retenue sera le mois de Mai qui correspond à une irradiation

solaire de 7,65 kWh /m2 ·jour
• Nombre de fonctionnement minimum par Jour est 3.58 h le mois Décembre
• Nombre de fonctionnement moyen par Jour est 5.65 h moyen annuel

CAHPITRE 3- CHARGE HYDRAULIQUE ET CHOIX DU TYPE DE

POMPE
3.1. STATION DE REPRISE DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE :
3.1.1. PRESENTATION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU ACTUEL
La station de reprise actuel est dimensionnée pour fonctionner pendant (12) heures par
jour de pointe de l’an 2050. Ainsi le débit d’équipement de la station de pompage sera égal
au débit de pointe journalière multiplié par 24/12ème.
Pour les besoins du projet et pour limiter l’utilisation de conduite en fonte ductile, le
sous-projet a été doté de deux pompes axe horizontal au niveau la stations de reprise.
3.1.2. DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE EN SYSTEME SOLAIRE :

3.1.2.1 Détermination du débit horaire de la pompe 𝑸𝒑 en (m3 /h) en :
Pour estimer le débit de la pompe en m3 /h, on prend approximativement la valeur de
la demande journalière de pointe 𝐷𝑗𝑝 à l’horizon 2050 qu’on divise par 7,65 qui est le nombre
heures d’ensoleillement (pour un ensoleillement de référence de moi de Mai).
𝐻𝑖 : Nombre d’heure d’ensoleillement (de référence 7,65 h/j)
Débit de pointe horaire 2050 EST 5,48 l/s environ 19,80 m3 /h à la distribution
Débit horaire de la pompe en (m3 /h) En Syst Solaire PV = 𝑄𝑝pv = 142,13/5,65

Soit 𝑄𝑝pv = 25,29 m3 /h on adopte 26,00 m3 /h pour une perte de 2%
Généralement, on système de pompage solaire lorsqu’on veut faire fonctionner un

récepteur à tout moment, jour ou nuit, ensoleillement ou non, avec un système
photovoltaïque, on utilise une batterie d'accumulateurs. Pour le pompage, c'est différent. En
effet, il est plus facile et moins onéreux de stocker de l'eau que de l'énergie. De plus, on
s’affranchit de la durée de vie de la batterie et de l'entretien.
Dans ce cas, on pratique le pompage "au fil du soleil". La pompe est couplée
directement au champ solaire photovoltaïque via un contrôleur qui va permettre, entre
autres, d'optimiser le rendement journalier de la pompe. Le débit varie en fonction de la
vitesse de rotation et donc de l'ensoleillement.
3.1.2.2 Calcul du rabattement :
Le rabattement est la différence entre le niveau dynamique et le niveau statique Sous
l’effet du pompage, le niveau de la nappe baisse.
Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage

Pour déterminer le rabattement du forage à nappe libre, nous avons utilisé la formule
de Jules Dipuit et la formule empirique de Sichardt (voir annexe 4 pour plus de détail).
La formule de Jules Dipuit :
AQU 1
AQU 2 La formule empirique de Sichardt : 𝐑 = 𝟑𝟎𝟎𝟎(𝑯 - 𝒉) √𝑲

AQU 3 En tirant h de l’équation AQU 2 on a :
AQU 4
En remplaçant l’équation AQU 3 dans l’équation AQU 1 on a :
H : Epaisseur de la partie saturée en (m)

Q : Débit de pompage en (m3/s)
K : Perméabilité du sol en m/s (la couche de roche rencontrée au niveau de la crépine
de station de reprise est l’argile qui a une perméabilité K= 10-11 cm /s.)
𝑟 : Rayon du station de reprise de la source (1,65 m)
𝑅 : Rayon d’action ou d’influence du cône de dépression en (m)
h: Hauteur d’eau dans le forage pendant le pompage en (m)
𝑺𝟎 : Rabattement (m
L’épaisseur de la partie saturée (H) est la différence entre la profondeur (H1) du forage
et le niveau statique (NS).
H = 𝐻1 − Ns
Avec
𝐻1 : Profondeur totale du Forage en (m)
Ns : Niveau statique en (m)
H = 320,00 – 300,00 soit H = 20,00 m
• Le rayon d’action (𝑅)
En itérant l’équation AQU 4 on a : 𝑅 = 0,07500099 𝑚
• La hauteur (h) d’eau dans le forage pendant le pompage avec le débit
maximal (17,5m3/h)
• En appliquant l’équation AQU 3 on a : ℎ = 8,6 𝑚
D’où le rabattement (S0) est la différence entre l’épaisseur de la partie saturée (H) et la
hauteur
(h) d’eau dans le Forage pendant le pompage avec le débit maximal.
𝐒𝟎 = H − h
𝐒𝟎 = 20,0 − 8,6 soit 𝑺𝟎 = 11,40 m
3.1.2.3 Niveau dynamique
La côte du niveau dynamique (Nd) est la somme de la côte du niveau statique (NS) et
le rabattement (S0).
𝑵𝒅 = Ns + S0
𝑵𝒅 = 300 + 11,42 soit 𝑵𝒅 = 311, 42 𝐦
3.1.2.4 Conduite de refoulement
Le choix du type de conduite convenable est lié à des facteurs d’ordre technique et
économique, comme à titre d’exemple : les conduites en Acier Galvanisé sont reconnues
pour leur légèreté, leur résistance aux fluides agressifs et à la corrosion, leur raccordement
sans soudure (Acier) et par leur petit diamètre, mais le plus important c’est leur coût,
contrairement aux conduites métalliques et celles à base de ciment dont les diamètres sont

plus grands. Dans notre étude, on utilisera alors l’Acier galvanise pour la conduite
d’adduction et PEHD de distribution pour le branchement de la borne fontaine.
Le dimensionnement de la conduite d’adduction se fait par les formules de Bresse,
Bresse modifié et de Munier. Le diamètre théorique au refoulement est déterminé par la
relation suivante puis ramené au diamètre normalisé le plus proche (voir annexe 3 pour les
diamètres nominaux.) Bresse : 𝑫𝒕𝒉 = 𝟏, 𝟓√𝑸
Bresse modifiée : 𝑫𝒕𝒉 = 𝟎, 𝟖 𝑸𝟏/𝟑
Munier (1961) : 𝑫𝒕𝒉 = (𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟐𝑻𝒑) √𝑸
V (m/s) = 1,04
Condition de Flamand : V (m/s) ≤ 2,5+𝑫𝒊𝒏𝒕 (m)
Avec :
𝑇𝑝 : Nombre d’heure de pompage en (h/j)
𝑄 : Débit de pompage (m3/s)
𝐷𝑖𝑛𝑡 : Diamètre intérieur de la conduite nominale choisi en (m)
𝑉 : Vitesse d’eau (m/s)
En tenant compte de la condition de Flamand V (m/s) ≤2,5+𝑫𝒊𝒏𝒕 (m) et la vitesse
minimale exigée (0,5 𝑚/𝑠), on constate que seule la formule de Bresse peut être considérée
pour le dimensionnement de la conduite de refoulement. Ainsi, nous retenons un diamètre
nominal de 80 mm
L’adduction d’eau potable sera composée de :
1- une conduite de refoulement en Acier de longueur 1287 ml vers le premier réservoir
de Tighmert et en Acier de longueur 1075 ml vers le deuxième réservoir de notre douar
ELMAALJA et en acier galvanisé pour les traverser
3.1.2.5 Perte de charge totale et la HMT
Les pertes de charge occasionnées par la conduite d’eau entre la pompe et le
réservoir peuvent être importantes si cette conduite est trop longue, trop étroite ou si
plusieurs coudes sont utilisés. Afin de minimiser ces pertes, on prendra une longueur de 3
mètres entre la Source et la bâche de reprise d’eau.
Pour éviter que le réservoir d’eau soit trop surélevé, ce qui rendra plus coûteux le
système de pompage solaire, on prendra la hauteur des réservoir (𝐻𝑟) existence par rapport
au sol égal à 2 mètres pour le première réservoir et 3,1 pour le second réservoir car la borne
fontaine est situé près du réservoir d’eau.
Figure 5 : Schéma du réseau d’adduction

a) Pertes de charge linéaires :

Les pertes de charge linéaires sont déterminées par la formule universelle de Darcy -
Weisbachs :
H = /D * V2/2g (1)
H : perte de charge linéaire (m/m)
V: Vitesse d’écoulement (m/s)
D: Diamètre de la conduite (m)
g: Accélération de la pesanteur (9,81 m/s2)
: Cœfficient a dimensionnel qui est calculé par itération selon la formule de
Colebrook-Wite
1/0,5 = -2 log (/3,7D + 2,51/ Re/0,5) (2)
Re : Nombre de Reynolds.
Re = VD/
Avec Vi est la viscosité cinématique de l’eau est qui égale à 1,06 .10-6
  Coefficient de rugosité de la paroi exprimée en m.
  = 0,1 mm pour les conduites en PVC ou en PEHD.
  = 0,3 mm pour les conduites en Fonte ductile (revêtement interne en ciment).
b) Pertes de charge singulière.
Les pertes de charge singulière qui concernent essentiellement les diverses pièces
spéciales, (TES, cônes, coudes…). Sont calculés par la formule suivante :
Hs = k * V2 /2g
V: Vitesse d’écoulement (m/s)
g: Accélération de la pesanteur (9,81 m/s2)
K: Coefficient dépend du type de la singularité.
Le coefficient de singularité des éléments hydrauliques de la conduite d’adduction est

énuméré dans le tableau ci-après.
Coeff.
Description Nombre Singularité
Filtre 1 1
Clapet de retenue 1 2
Vanne - robinet 1 1
Coude 90° 3 0,75
1 Elargissement brusque de la conduite 1 1
Totale 7,25
Tableau 15 : Coefficient de singularité des éléments hydrauliques de la conduite d’adduction
Pour une conduite existante on estime la valeur des pertes de charge singulière à 10 %
des pertes de charges linéaires.

3.1.2.6 Détermination de la Hauteur Manométrique Totale (HMT)

Elevation /
Elevation /
Cote
Tronçon Bassin de Stockage Cote Tar Res DZ (m) Débit, (m3/h) Long, (m) Dia, (com) (mm) Dia, (int) (mm)
Crepene en
en (m)
(m)
SP 1 -195 Reservoire 1 EXISTANCE 130,00 325,00 26,00 30 90 87,00
SP2 115 Reservoire 2 PROJETE 142,00 27,00 26,00 5240,00 90 87,00
Hauteur
Elevation en Vmax Hauteur Niveau Tar - T rd Hauteur de
Tronçon Y (mCE) Ndynamique Manométrique
(m) (m/s) Reservoire piézométrique Reservoire refoulement :
(mCE)
SP 1 -195 1,22 0,06 3,20 130,00 195,00 2,8 331 265,66
SP2 115 1,22 9,99 22,20 3,30 -3,20 4.20 26 42,79
Tableau 16 : Hauteur Manométrique Totale (HMT) et la charge hydraulique de la conduite d’adduction
o Pertes de charge linéaires : (Formule de Coolebrok)

{D = 90 mm {j=0, 0015 m/m) Total de Longueur 5270 est 9,99 mCE
{Q = 7.22 l/s , avec k=10-4 {V = 1, 22 m/s)
Tenant compte des pertes de charges singulières estimées à 10% des pertes de charge linéaires, les pertes de charge totales seraient
alors :
SP1 Pour l’adduction de Forage vers le premier réservoir PDC = 0,06 mCE On prend PDC= 0.1 mCE
SP2 Pour l’adduction de premier réservoir vers le seconde réservoir PDC = 9,99 mCE On prend PDC = 10,00 m
D’où la Hauteur Manométrique Totale (HMT) égale à :
SP1 Pour l’adduction de Forage vers le premier réservoir Projeté HMT = 265,66 mCE On prend H.M.T= 267 m
SP2 Pour l’adduction de premier réservoir vers le seconde réservoir Existence PDC = 10 mCE On prend la cote de Sortie de la réservoir
projeté Cote RADIER Trd égale a 142 soit une Cote Supérieur de réservoir Existence Plus HMT de l’adduction qui égale a 4,20 m
Cote TropPlein de Réservoir existante est 141,30 m en Adopte la Cote de 141.5 m
Cote Sortie de Réservoir Projeté et HMT égale a 43 mCE
NB . On observe que la pression 310 MCE au niveau de la Station de Pompage Projeté vers le Réservoir Existante est très élevé donc on
a besoin de deux stations de reprise.
Pour le dimensionnement de la Station on prend la totalité des HMT qui égale à 266 + 43 qui est égale a 309 on adopte soit un
pression de 310 mCE

3.2. ETUDE DU COUP DE BELIER

Le coup de bélier est un phénomène dû à des variations importantes de la pression
due à l’arrêt et à la mise en marche de la pompe, la fermeture ou l’ouverture brusque
d’une vanne ou le prélèvement d’un débit important. Le coup de bélier est un
phénomène qu’on ne peut pas supprimer mais qu’il faut contrôler pour la sécurité des
équipements.
Le coup de bélier a été étudié dans le cas de la fermeture totale rapide de la
vanne et dans le cas de la fermeture totale lente de la vanne.
Cas 1 : Fermeture totale et rapide T<2*(L/a)
Lors de la fermeture brusque d’une vanne, de l’arrêt de l’électropompe ou de la
fourniture d’énergie, des variations de pressions se produisent.
Cas 2 : Fermeture totale et lente T >2*(L/a)
Lors d’une fermeture lente d’une vanne, des surpressions se produisent. Le temps
de fermeture est supposé égal à 5 second. Dans ce cas, le coup de bélier peut être
atténué et la surpression
Parameters Valeur
2*(L/a) en s 0,12
Pesanteur (m2/s) 9,81
Vitesse de l'eau (m/s) 0,50
Cas 1 : Fermeture totale rapide T<2*(L/a)
Diamètre nominale de la conduite (mm) 60
Diamètre interne de la conduite (mm) 76,8
Epaisseur de la conduite (mm) 3,2
Pression Maximale admissible de la conduite (mCE) 100
Célérité de l'onde de choc dans l'eau (m/s) 522,47
K 0,5
Surpression crée Δh (mCE) 20,16
HMT (mCE) Conduite de Refoulement 357
Δh+HMT (mCE) 377,16
Cas 2 : Fermeture totale lente T >2*(L/a)
Longueur de la conduite (m) total 470
Temps de fermeture (s) 5
Surpression crée Δh (mCE) 0,48
Δh+HMT (mCE) 330,48
Tableau 17 : Calcule du coup de bélier pour la conduite de refoulement
L’installation d’un dispositif d’anti-bélier est nécessaire si Δh+HMT > PMA (La Pression
Maximale admissible PMA de la conduite en Acier, DN 80 mm qui est de 200 mCE).
Cependant, dans les deux cas, Δh+HMT < PMA, donc le réseau de refoulement n’a pas
besoin d’un ant-i bélier. D’où la conduite en Acier, DN 80 mm (50 bars) convient au réseau
de refoulement. Mais il nécessite L’installation des ventouses qui sera nécessaire pour
diminuer les suppressions.

3.1. CHOIX DE LA POMPE

Le débit nécessaire que doit fournir la pompe est de 26 𝑚3/ℎ.
Et HMT total pour chaque station et de 310 MCE depuis le Forage vers le Reservoir
De ce fait, nous devons trouver une pompe capable de fournir un tel débit ET HMT.
Les deux électropompes Axe Horizontal seront installées dans la bâche de reprise.
Les Station de reprise seront dans deux regards en dur. Un portail à deux ventaux de
dimensions 250 mm permettra l’accès à l’enceinte de la station.
Une aire de stationnement sera aménagée sur la totalité de la longueur de regard.
Le choix d’une pompe peut être réalisé en utilisant les courbes de performance de la
pompe qui montrent les caractéristiques de fonctionnement de la pompe solaire.
La plupart des fournisseurs de pompes ont des logiciels et des services en ligne sur
internet pour la sélection et le dimensionnement des pompes pour des valeurs spécifiques
d’ensoleillement, de débit, et de hauteur manométrique.
Le pompage solaire est un secteur dynamique, en pleine croissance et qui évolue
rapidement.
Le concepteur du projet peut avoir besoin de rechercher les différentes pompes
solaires disponibles sur le marché au moment de l'élaboration du projet
A cet effet nous avons faire une simulation de notre projet dans le logiciel PVsyt pour
obtenir un meilleur résultat et obtenir la solution adopte pour notre cas
Pour plus de détail sur cette pompe, le résultat de la simulation voir annexe 6

CAHPITRE 4- ESTIMATION DU POTENTIEL D’ENERGIE SOLAIRE

ET DIMENSIONNEMENT DUCHAMP PHOTOVOLTAÏQUE
4.1. ESTIMATION DU POTENTIEL D’ENERGIE SOLAIRE
Pour un meilleur rendement de l’énergie solaire disponible nous avons besoin d’une
inclinaison optimale du générateur photovoltaïque et de la détermination du mois de
dimensionnement.
4.1.1. ESTIMATION DE L’ENSOLEILLEMENT

Etant donné que la localité se trouve dans la région de souss massa province de
Taroudant, nous considérons pour les calculs les données météorologiques de la région
obtenue d’après les donnée et valeur mensuelles de la source Meteonorm Pour plus de
détail sur cette source, voir annexe 1
Pour le dimensionnement, la période retenue sera le mois de Mai qui correspond à
une irradiation solaire de 7,65 kWh /m2·jour (voir tableau 14)
4.1.2. L’ORIENTATION ET L’ANGLE D’INCLINAISON

L’orientation et l’angle d’inclinaison des structures supports doivent optimiser l’énergie
incidente sur le générateur solaire durant le mois le plus défavorable.
La meilleure orientation correspond toujours à celle de l’azimut du soleil, soit :
Au nord dans l’hémisphère sud et au sud dans l’hémisphère nord.
Il faut incliner les modules d’un angle à peu près égal à la latitude du lieu soit 29.77° N
en degré décimal. Nous prenons un angle de 30°, afin d’optimiser l’énergie incidente sur
le générateur solaire et de permettre un nettoyage naturel par l’écoulement des eaux de
pluie. Il faut aussi savoir que de faibles variations en angle ou azimut ne portent pas
préjudice au fonctionnement global de l’installation et peuvent être tolérées. Les ombres,
par contre, doivent être évitées à tout prix, leur effet étant très préjudiciable aux
performances des systèmes photovoltaïques.
4.2. DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

4.2.1. CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUE DE LA POMPE
Débit minimal journalier (m3/j) 120.00
Nombre d'heure d'ensoleillement en hiver (h/j) 3.58
Nombre d'heure d'ensoleillement en été (h/j) 7.65
Q journalier de point (m3/j) 143
Débit de dimensionnement de la pompe (m3/h) 26 7,22 l/s
HMT 310 mce
Tableau 18 : Caractéristiques Hydraulique de la pompe
4.2.2. CALCUL DE LA PUISSANCE DE LA POMPE

P (Kw) = Q(l/s) x HMT(m) / 102.2 x n
Avec :
P : Puissance de la pompe exprimée en Kilowatt (Kw)
Q : Débit de dimensionnement de la pompe, exprimé en Litre/seconde (l/s)
HMT : Hauteur manométrique total de la pompe, exprimée en mètre (m)
n: Rendement de la pompe, exprimé en pourcentage (%) (voir fiche technique
de la pompe)

Donc la puissance calculée de la pompe est de :
(26,0/3.6) x 310/ 102.2 x 90% ≈ 19,72Kw

Ainsi la puissance calculée du moteur sera de
19.72 / 0.75 ≈ 26,50 Kw.

Soit une puissance commercialisée de : 26,50 Kw.
La puissance nominale est choisie selon la courbe caractéristique de la pompe

(voir ci-joint la fiche technique de la pompe immergée et le résultat de la simulation).
4.3. DIMENSIONNEMENT DES PANNEAUX SOLAIRE

Les étapes du calcul sont comme suit :
4.3.1. ENERGIE CONSOMMEE PAR LA POMPE
Ec = P x Durée d’utilisation
Ainsi l’énergie consommée par jour sera de :
Ec = 26,5 x 7,65 ≈ 202,75 Kw.

4.3.2. ÉNERGIE A PRODUIRE EP (WH)
Ep = Ec x Gcc
Avec
Gcc : Éclairement dans les conditions standards de mesure (CSM), (1000 W/m²)
Donc l’énergie à produire du Site est de l’ordre de :
Ep = 202,75 x 1000 = 202 750 Wh

4.3.3. LA PUISSANCE CRETE PC DU GENERATEUR PHOTOVOLTAÏQUE NECESSAIRE
Pc = Ep / Irra Moy / Kp
Avec :
Irra Moy : irradiation quotidienne moyenne annuelle (kWh/m².Jour), qui est de
5.65 Kwh/m².jour selon les données PVsyst.
Kp : Coefficient de productivité du système PV qui est de 0,75

Selon les données PVsyst.
Ainsi la puissance crête total du générateur PV sera de :
Pc = 202 750 / 5.65 /0,75 ≈ 47 847 Wc (watt crête)
On adopte 48 000 Wc (watt crête)

4.3.4. LE NOMBRE DE PANNEAUX SOLAIRE NECESSAIRES A L’INSTALLATION
Nombre non corrigé = Pc / P panneau

Avec :
P panneau : Puissance crête du panneau solaire choisi, (dans notre cas 460Wc).
Donc pour le nombre de panneau non corrigé est de :
Puissance crête Nombre Nombre Surface Surface

du panneau panneaux non panneaux module en m2 total en m2
solaire en Wc corrigé corrigé / Adopté
280 202 208 1,98 411,84
350 161 168 1,98 332,64
400 141 144 1,98 285,12
460 123 128 5,72 732,16
540 105 112 5,72 640,64
Tableau 19 : Caractéristique des panneaux selon choisi
Le pompage solaire est un secteur dynamique, en pleine croissance et qui évolue

rapidement.
Le concepteur du projet peut avoir besoin de rechercher les différentes Modul PV
solaires disponibles sur le marché au moment de l'élaboration du projet
A cet effet nous avons faire une simulation de notre projet dans le logiciel PVsyt pour
obtenir un meilleur résultat et obtenir la solution adopte pour notre cas
Pour plus de détail sur le champ solaire photovoltaïque,
Les caractéristiques du panneau PV choisi sont dans le tableau de résultat de
simulation voir annexe 2
Les caractéristiques d’un module photovoltaïque sont :
▪ La puissance crête Pc : C’est la puissance maximale produite par un module

photovoltaïque dans les conditions standard : ensoleillement de 1000W/m² à
l’horizontale, température ambiante 25°C, masse d’air optique (AM) égale à 1,5
▪ La caractéristique (I-V) : Courbe représentant le courant I débité par le

module enfonction de la tension.
▪ La tension à circuit ouvert Vco : Tension aux bornes du module en absence de

toutcourant, pour un éclairement ‘’plein soleil’’
▪ Le courant de court-circuit Icc : Courant débité par le module en court-circuit

pour unéclairement ‘’ plein soleil’’.
▪ Le point de fonctionnement optimum (Uopt, Iopt) : Point où la puissance est

maximale ; 𝑃𝑚 = Uopt ×Iopt
▪ Le rendement maximal : Rapport entre la puissance électrique optimale à la

puissancede radiation incidente.
▪
Le facteur de forme : 𝑓 = 𝑃𝑚
Voc×Icc

4.4. CALCUL DE LA CAPACITE UTILE DU RESERVOIR

Le choix du réservoir doit être fait de sorte à limiter les risques de contamination
bactériologiques donc un temps de stockage maximal (02) de deux jours.
En utilisant la méthode du tableau ci-après, le réservoir obtenu a une capacité utile
de 15,50 m3.
Période 00h- 05h- 08h- 11h- 12h- 13h- 14h- 15h- 16h- 20h-
05h 08h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 20h 24h
Débit d'adduction (Qa)
0 0 0,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 0,00 0
en m3/h -1
Volume d'eau par
tranche Va = Qa x tp 0 0 0,00 39,00 39,00 39,00 39,00 39,00 0,00 0
en m3 (2)
Volume cumulé (Va)
0 0 0,00 39,00 78,00 117,00 156,00 195,00 195,00 195
en m3 -3
Débit de
consommation (Qc) en 0 1,25 7,27 5,19 4,16 4,68 6,23 14,55 7,27 0,00
m3/h (4)
Volume d'eau par
tranche Vc = Qc x tp 0 1,87 10,91 7,79 6,23 7,01 9,35 21,82 10,91 0,00
en m3 (5)
Volume cumulé (Vc)
0 1,87 12,78 20,57 26,81 33,82 43,17 64,99 75,90 75,90
en m3 -6
Contenance du
0 -1,87 -12,78 18,43 51,19 83,18 112,83 130,01 119,10 119,10
réservoir ( 7)= ( 3) - (6)
Tableau 20 calcul de la capacite utile du réservoir d'eau par la méthode de tableau
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 = |𝐷é𝑓𝑖𝑐𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑥| + 𝐸𝑥𝑐é𝑑𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥

𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 = | -12,78 | + 130,01 Soit 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 = 117,23 𝑚
De ce fait, pour des raisons de mise en œuvre, nous optons que la capacité
de réservoirs existants qui 120 m3 est insuffisante pour satisfaire la totalité de la
capacité de stockage qui 117,23 m3 :
Type Réservoir de Stockage :
Volume Utile en m3 120.00 m3
Hauteur Total en m 26.00 m
Hauteur fictive en m 4.80 m
Cote crépine Forage -195.00 m
CTN 115.00 m
CR 116.30m
CTP 142,00m
Tableau 21 : Caractéristique des réservoir Existantes
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑠é𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖 :
Douar Besoins moyens journaliers en 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑠é𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖
2050
m3/j jour
ELMAALJA 143 0,58
Tableau 22 : 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑠é𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖
S𝑜𝑖𝑡 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑠é𝑗𝑜𝑢𝑟 𝑚𝑎𝑥𝑖 = 0,84 jour

4.2. CHOIX DES EQUIPEMENTS DE PROTECTION

4.4.1. FUSIBLE POUR PROTECTION DES BRANCHES
La protection d’un champ photovoltaïque est réalisée à l’aide de fusible installé
sur chaque branche. Il sera placé à la sortie de chaque branche parallèle et sera choisi
en tenant compte de :
• La tension de fonctionnement d'un fusible doit être de 1,15 fois la tension à vide
dans les conditions STC des modules raccordés en série : 1,15 x Vco x Nms
Tension assignée du fusible ≥ 156,4 V ; (1,15 ⨯ 27,1 ⨯ 5 = 156,4)
• Le calibre des fusibles doit être compris entre 1,5 et 2 fois le courant Isc (STC) de
chaque chaîne. (1,5⨯Icc ≤ calibre fusible ≤ 2⨯ Icc).
1,5 ⨯ 4,67 ≤ Calibre fusible ≤ 2 ⨯ 4,67 on a donc 7A ≤ Calibre fusible ≤ 9,34
• Nous choisirons un fusible de type gG de calibre 8 A de taille 10 x 38 mm
(diamètre x longueur) et de tension maximale 250 VCC.
• Comme nous avons 2 branches, il nous faut 2 fusibles de 8 A avec 2 portes fusible
de type SBI 10 x 38. (Voir annexe 5)
4.4.2. FUSIBLE POUR PROTECTION GENERALE

• Tension assignée du fusible ≥ 156,4 V ; (1,15 ⨯ 136 = 156,4)
• (1,5⨯Icc ⨯ NBP ≤ calibre fusible ≤ 2⨯ Icc ⨯ NBP)
1,5 ⨯ 4,67,9⨯2 ≤ Calibre fusible ≤ 2 ⨯ 4,67 ⨯2, on a donc14,01 A ≤ Calibre fusible ≤ 18,68 A
Nous choisirons un fusible type un fusible de type gG de calibre 16 A de taille 10 x
38mm (diamètre x longueur) et de tension maximale 250 VCC. La porte fusible choisi est
de type SBI 10 x 38. (Voir annexe 5).
4.4.3. INTERRUPTEUR -SECTIONNEUR

Il sera placé juste à la sortie du générateur et servira entre autres d’isoler
électriquement le champ PV afin de permettre des opérations de maintenance en
sécurité. Il doit être dimensionnéselon la règle suivante :
• Tension assignée du fusible ≥ 1,15 x Vco x Nms
Tension assignée du fusible ≥ 156,4V ; (1,15 ⨯ 136 = 156,4)
• Intensité nominale ≥ 1,5 x Icc x NBP
Intensité nominale ≥ 14,01A ; (1,5 ⨯ 4,67⨯2 = 14,01)
Nous choisirons un interrupteur sectionneur de type SBN240 constitué de 2
pôles ;d’intensité nominale 16 A ; et de tension maximale 250 Vcc.
4.4.4. PARAFOUDRE
Le parafoudre permet de protéger contre les risques de surtensions éventuelle
dans l’installation. Pour prévenir les surtensions dû à la foudre, la protection contre les
risques de surtensions induites dans le circuit de la partie à tension alternative de
l’installation est importanteainsi que la partie à tension continue.
Le parafoudre DC choisi est de type DS210-24DC de :
Courant maximal : 6 kA Tension maximale 150 Vdc ;
(Voir annexe 6 pour les détails)
4.4.5. CAPTEUR
Le contrôleur surveille le niveau d’eau dans le forage grâce un capteur pour éviter
que lapompe soit dénoyée. Il contrôle ainsi le niveau d’eau dans le réservoir grâce n

capteur. Nous choisirons 2 capteurs de niveau de caractéristique identique : GBS 01 avec

une plage de mesure entre 0,1 à 25 bar (voir annexe 3 pour les détails)
4.4.6. EQUIPEMENT DE REFROIDISSEMENT DU MOTEUR

L’unité de contrôle arrête la pompe en cas d’échauffement. Pour prévenir
l’éventuel arrêt en plein ensoleillement de la pompe et d’éviter l’aspiration de sable ou
particule en suspension, onprendra une chemise de refroidissement équipé de crépine de
type SQ-FS en acier inoxydable AISI304 (1.4301) et diamètre de130 mm (voir annexe 3). Ce
dispositif permet de refroidir le moteur par le courant d’eau qui le long.
Figure 6 : Chemise de refroidissement

4.4.7. MISE A LA TERRE
La mise à la terre est une protection contre tout accident électrique éventuel sur
une personne en contact avec un appareil présentant un défaut électrique et aussi une
protection pour le matériel mis en place dans le système. On relie donc tout l'équipement
électrique et les parties métalliques à la terre à l'aide d'un conducteur de faible résistance
(5 ohms), de sorte que le courant électrique en défaut soit évacué dans la terre. Le
conducteur de terre qui assure la liaison entre la prise de terre et la barrette de mesure est
de 16 mm2 en cuivre isolé ou 25 mm2 en cuivre nu. Le conducteur de terre qui assure la
liaison entre la barrette de mesure et aux équipements est un câbleen cuivre de couleur
jaune-verte de 6 mm².
4.4.8. SECTIONS DE CABLE

La section de câble de la partie continue, se calcule par la façon suivante : La
relation de la loi d’Ohm :
Avec : R : résistance totale du câble (Ω)

𝐿(𝑚) : longueur du câble supposé 10 m afin de réduire les chutes de tension entre le
générateur PV et le contrôleur.

S : section (mm²) du conducteur

𝜌 : Résistivité du cuivre (0,017 Ω.mm² /m)
∆V𝐿(%) : Chute de tension limite (La chute de tension maximale admissible exigée
par la norme UTE C15-712 relative aux installations ne doit pas excéder 3% de la tension
nominale dans la partie DC). On prendra 3 % pour faire le calcul.
U(V): Tension à puissance maximale du générateur PV obtenu dans les conditions
(STC)
𝐼 (𝐴): Courant à puissance maximale générateur PV obtenu dans les conditions (STC)
I = 𝐼max 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒 𝑃𝑉 x nombre de branche en parallèle
Le tableau 19 donne la section des conducteurs cuivre en fonction de l’intensité

maximaleque le conducteur peut supporter.
Tableau 23 : Section nominal des câbles
Section Des 1.5 2.5 4 6 10 16 25 35 50 70 95 120 150 185 240 300
Câbles (mm2)
Courant 13 21 28 36 46 61 81 99 125 160 195 220 250 285 340 395
maximum (A)
2×0,017×4,17×2×10
S=
0,03×136
On obtient S = 0,7 𝑚𝑚2
D’après ce tableau 19, on retiendra une section normalisée en cuivre de 2,5 mm²
et d’intensitémaximale admissible 21 A
Figure 7 : Schéma du système d’alimentation de la pompe

4.3. CHOIX DES EQUIPEMENTS HYDRAULIQUES

4.4.9. RESEAU D’ADDUCTION
La bâche de reprise permet d’installer une pompe immergée 4’’qui fonctionne
avec un générateur PV de 48 kWc.
L’aménagement de la tête de station sera en acier galvanisé et comportera 3
trous pour le passage du câble d’alimentation de la pompe immergée, du capteur et du
tube pour le suivi de niveau d’eau.
La conduite de refoulement réalisera au moyen de canalisations de diamètre 110
mm en Acier Galvanisé. Cette conduite comportera une ventouse placée aux points les
plus hauts, et qui servira à évacuer l’air emprisonné dans les tuyaux pour contourner les
pannes dévastatrices liées à l’air compressé. Cette conduite comportera également, un
filtre pourrécupérer les particules fines en provenant de la source ; un clapet anti-retour
pour protéger la pompecontre le retour d’eau ; un compteur pour évaluer la quantité
refoulée ; un té réduit muni d’un robinet qui permettra de faire de prélèvement d’eau
pour des analyses de laboratoire ; unmanomètre pour mesurer la pression à la sortie de la
pompe ; un débitmètre pour mesurer le débitde la pompe ; un robinet-vanne qui servira
à isoler le tronçon du réseau lors d'une réparation.
Figure 8 : Equipement hydraulique de la conduite d’adduction

CAHPITRE 5- ANALYSE ECONOMIQUE

Une analyse économique inclut le coût d’investissement, ainsi que la valeur
actualisée des coûts d’exploitation, d’entretien et de remplacement des composants sur
la durée de vie prévue du système. Dans nos calculs, le choix de la durée de vie du
système est lié au fait que la durée de vie moyenne estimée des modules photovoltaïques
est normalement de 25 ans.
L’objectif de notre étude consiste à évaluer les coûts représentatifs d’un système
de pompage photovoltaïque installé dans la localité de douar. Cette étude aboutira à
une estimation du coût du mètre cube d’eau pompée par notre système de pompage
photovoltaïque.
5.1. COUT INITIAL

Les coûts d’investissement comprennent les dépenses effectuées lors de
l'installation du système de pompage, les frais de transport et d’installation des différents
composants du système, Ainsi que les coûts de génie civil associés. Les frais généraux
couvrent les frais de réalisation, et de surveillance du chantier.
Le projet d’Alimentation en eau potable des douar ELMAALJA par Pompage
Solaire est estimé à : 1 458 797 DHS TTC
5.2. COUT D’EXPLOITATION

Les charges d’exploitation peuvent se diviser comme suit :
Les frais de fonctionnement : Coût de rémunération de fontainiers, gardiens
éventuels ;
Les frais d'entretien et de réparation : Coût d'intervention du personnel qualifié
assurant la maintenance du système (main-d'œuvre et déplacement).et la réparation
éventuelle des composants du système, Les frais de renouvellement : Coût des
composants à renouveler durant la durée de vie du système.
Ces frais interviennent à des moments différents durant la vie du système ; ils ont
donc des valeurs très différentes de celles qu'elles ont présentement. De plus, alors que
certains frais sont plus ou moins périodiques et peuvent être ramenés à des annuités,
d'autres charges représentent des dépenses exceptionnelles qui se produisent que
quelques fois durant la vie du système. L'opération d'actualisation des coûts permet donc
de ramener ces frais sur une base commune en leur donnant une valeur actualisée. Cela
permet de comparer ces coûts avec d’autres options et de trouver ainsi le choix le plus
économique.
5.3. HYPOTHESE DE CALCUL

Les hypothèses retenues pour le calcul du coût actualisé de l’entretien,
maintenance et renouvellement des composants sur la durée de vie du système sont les
suivantes :
Le taux d’actualisation est fonction du taux d’inflation (𝑟inf) et du taux
d’investissement (𝑟inv) disponible pendant la durée de vie du système. Pour notre projet,
nous avons fixé le taux d’inflation des équipements est 3% [3]. Le taux d’investissement est
fixé à 8%, ce qui nous donne un taux d’actualisation (𝑟act =𝑟inv - 𝑟inf).de 5%.
Estimations des durées de vie des composants pour chacun des éléments du
système

Composants Générateur Electropompe Réservoir Accessoires

PV et contrôleur
Durée de vie 25 ans 7 ans 25ans 25 ans
Tableau 24 : Estimations des durées de vie des composants
5.4. FORMULE DE CALCUL

Pour les frais ponctuels qui sont généralement liés aux équipements (contrôleur et
électropompe) susceptibles d’être remplacés sur la durée du projet (25 ans), on procède
à une actualisation simple de la valeur présente de l’équipement pour l'année de la
dépense. La formule ci-dessous permet de calculer la valeur actuelle de cette dépense
par rapport au moment futur où elle sera effectuée :
Où :
𝑉𝑎𝑐 = la valeur actualisée simple de l’équipement ;
𝑉𝑖𝑛= la valeur initiale de l’équipement ;
𝑟𝑎𝑐 = le taux d’actualisation ;
𝑛 = la durée de vie de l’équipement.
Pour les frais annuels (entretien et maintenance), on procède à une actualisation

uniforme de cette valeur annuelle sur la durée de vie du système. Ce calcul permet de
ramener la valeur des annuités à une valeur actualisée globale. La formule suivante
permet de calculer la valeur actuelle des annuités :
Où
𝑉𝑎𝑐 = la valeur actualisée uniforme de la dépense annuelle
𝑉𝑑= la valeur initiale de la dépense annuelle
𝑟𝑎𝑐 = le taux d’actualisation ;
𝑁 = la durée de vie du projet.
5.5. ANALYSE ET DISCUSSION

Le projet étant social, les populations bénéficiaires doivent néanmoins prendre en
charge les frais d’exploitation pour assurer la pérennité du système de pompage. Ainsi, le
coût du mètre cube d’eau dû à l’exploitation, obtenu avec le système PV est de 84 DHS.
Pourtant la population de la localité d’étude paie 6 DHS par mètre cube d’eau. De plus,
le mètre cube d’eau avec le système PV est moins couteux en comparaison au prix ONEE
qui s’élevé à 12 Dhs pour les points d’eau d’accès collectif (figure 19).
Le projet est intéressant, d’une part il contribue à l’amélioration de la santé de la
population ainsi qu’à la réduction de la pauvreté et d’autre part l’énergie renouvelable
utilisée permet une réduction de gaz à effet de serre.
5.6. RECOMMANDATIONS
L’application de l’énergie solaire photovoltaïque pour le pompage d’eau
contribue au développement socio -économique des populations rurales du Bénin. La

promotion de cette forme d’énergie est nécessaire. Il paraît opportun de formuler les
recommandations suivantes :
• Sensibiliser les populations rurales sur la consommation de l’eau potable et sur les
dangersliés à la consommation d’une eau insalubre ;
• Former certains paysans de la localité à l’entretien et la maintenance du système ;
• Exiger un pré-payement pour la consommation de l’eau afin d’assurer la
maintenance et l’entretien du système pompage PV ;
• Subventionner les prix de tous les équipements solaires en vue de les rendre disponibles
etaccessibles à tous afin d’encourager le secteur privé dans l’application de l’énergie
solairephotovoltaïque pour le pompage d’eau.
5.7. CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Au terme de ce travail, force a été pour nous de constater que la conception d’un
système de pompage PV nécessite, une bonne connaissance des principes de
fonctionnement des différentes composantes du système. Ainsi, les études menées dans
le cadre de ce projet nous ont permis de procéder dans un premier temps au
dimensionnement d’un système de pompage PV au fil du soleil et par la suite à celui du
réseau d’adduction et de distribution d’eau pour la localité de Adjakpata.
Tous ces calculs de dimensionnements ainsi effectués permettront d’implanter dans
la localité d’étude un système de pompage PV au fil du soleil et une borne fontaine qui
viendra à coup sûr résorber le problème d’approvisionnement en eau et les difficultés de
la population lors de pompage d’eau dans ladite localité.
Nous avons constaté que le projet est techniquement et économiquement
réalisable car le coût du mètre cube d’eau en alimentant la pompe par l’énergie solaire
photovoltaïque est avantageux par rapport au système existant.
Ainsi l’étude réalisée dans le cadre ce projet représente un début de solution aux
problèmes d’approvisionnement en eau potable des populations rurales qui utilisent
jusqu’à présent les pompes à motricité humaine.

ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE DE DOUAR ZAOUIA AIT AYAD - EL HADIB
CHAPITRE 6 : COUT D’INVESTISSEMENT :

Le projet d’Alimentation en eau potable des douar ELMAALJA par Pompage
Solaire est estimé à : 1 458 797 DHS TTC
COUT D’INVESTISSEMENT TOTAL

Désignation PT DH HT
TOTAL Transformation du Sondage de reconnaissance existence en forage
d’exploitation 201400
TOTAL Construction du Réservoir de 120 m3 333964
TOTAL Equipements Hydraulique du Réservoir 15050
TOTAL Equipements, Conduite de refoulement et Ouvrages Annexes 335660
TOTAL Equipement de Forage d'exploitation par Système de Pompage
Solaire 329590
TOTAL (HORS TVA) 1215664

TOTAL TVA (20%) 243132,8
TOTAL (TTC) 1458796,8
Arrêté le présent Bordereau des Prix – Détail Estimatif à la somme de :

(En lettres et en chiffres)
Un million quatre cent cinquante-huit mille sept cent quatre-vingt-seize

virgule quatre-vingts DHS TTC
Les coûts d’investissement sont détaillés dans les tableaux dans les pages de
chapitre 6 : Bordereau et Détail Estimatif
Voir annexe, pour plus de détails sur les coûts d’investissement.

ANNEXES :

Annexes 1 :
Site géographique et horaire synthétique
Table et graphique météo

Annexes 2 :
Système de pompage PV :
Paramètres de simulation de base
Résultats principaux
Graphiques spéciaux
Diagramme des pertes
Evaluation économique et Simulation financier

Annexes 3 :
Fiches Techniques& Certificats

Annexes 4 :
Plan de situation, Trace en plan, Plan d’ensemble et
profil en long

Annexe 5 : Coût d’investissement et Détail Estimatif

Rapport de Presentation AEP PE ISSEN DF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Presentation AEP PE ISSEN DF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ETUDE DE POMPAGE SOLAIRE DE DOUAR ELMAALJA

Table des matières

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 1

4.2. Dimensionnement du champ photovoltaïque ................................................. 22

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 2

LISTE DES TABLEAUX :

Tableau 1 : situation Lambert .................................................................................................6

LISTE DES FIGURES :

Figure 1 : Carte de Situation de Projet :.................................................................................6

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 3

LISTE DES ANNEXES :

Annexe 5 : Coût d’investissement et Détail Estimatif

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 4

Le présent Rapport concerne l’étude et dimensionnement de système de pompage

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 5

CHAPITRE 1- PRESENTATION DU PROJET

Figure 1 : Carte de Situation de Projet :

1.2. SITUATION LAMBERT :

1.3. DONNEES DE BASE :

1.3.2. : CARACTERISTIQUE CLIMATIQUE :

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 6

Le tableau suivant présente la répartition temporelle des hauteurs moyennes des

Figure 2 : Cumuls mensuels des précipitations :

1.3.1.3 : Valeurs météo mensuelles

Figure 3 : Trajectoire du soleil

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 7

1.3.4. : CARACTERISTIQUE ECONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE :

1.3.5. : CRITERES ET BASES DE DIMENSIONNEMENT :

1.3.6. : CARACTERISTIQUE DEMOGRAPHIQUE :

°N Douar Nom Nbrs de Nbrs Nbrs Statistiques

Douar Nbrs de Nbrs de Nbrs des Statistiques Prévision Population

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 8

1.4. PRESENTATION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU ACTUEL

Les caractéristiques des réservoirs existences sont comme suit :

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 9

1.4.5. CARACTERISTIQUE DE BRANCHEMENT AU RESEAU EXISTANT :

Dont les caractéristiques suivantes :

1.4.6. AUTRE EQUIPEMENT ET ACCESSOIRES

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 10

CAHPITRE 2- DESCRIPTION DE LA SOLUTION ADOPTEE POUR LE

Total 3 1,28 1,38 1,70 1,45 1,53 1,61 1,69 1,78

Cheptel 2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

Total 3 61 0,28 0,29 0,29 0,29 0,31 0,33 0,34 0,36

Total de Douar Statistique Besoins moyens journaliers m3/j

2022 2025 2027 2030 2035 2040 2045 2050

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 11

La base des critères usuels et hypothèse de calcule des besoins en eau :

2.1.3. BESOINS EN EAU DE POINTE :

Total 96,26 1,11 3,71 168,88

143 5,65 25,29

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 12

2.2. CRITERES DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE SYSTEME PV

Les conduites de dessertes et de distribution sont dimensionnées sur la base du débit de

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 13

2.2.5. DIMENSIONNEMENT ET VERIFICATION DES CONDUITES EXISTENCE :

2.2.6. ENERGIE SOLAIRE DISPONIBLE ET DIMENSIONNEMENT DU CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE

• La période retenue sera le mois de Mai qui correspond à une irradiation

BET SBCI3D SARL AU Société et Bureau De Conseil En Ingénierie Du Développement Durable 14

CAHPITRE 3- CHARGE HYDRAULIQUE ET CHOIX DU TYPE DE

3.1.2. DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DE LA POMPE EN SYSTEME SOLAIRE :

Débit horaire de la pompe en (m3 /h) En Syst Solaire PV = 𝑄𝑝pv = 142,13/5,65

Généralement, on système de pompage solaire lorsqu’on veut faire fonctionner un

Figure 4 : Cône de rabattement lors du pompage