Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La Révélation Des Pyramides Patrice Pooyard Jacques Grimault 2013
La Révélation Des Pyramides Patrice Pooyard Jacques Grimault 2013
Dcryptage et analyse.
Prsentation et 1/3 : Pi et nombre dor.
Les 4 faces sont orientes aux 4 points cardinaux avec une erreur de
0,052 degr.
Cest confirm par wikipdia qui rajoute que les 4 sommets de la base forment
un carr parfait avec la mme prcision. Cest la fois la preuve dun niveau technique de
construction, dun niveau de conceptualisation et galement dun niveau dastronomie trs
pouss.
Je ne suis pas certain quon se rende compte de la porte de ce rsultat, qui est dj
hallucinant dans sa prcision.
Considrations sur les hauteurs et bases des chambres qui sont prcisment des
portions de la hauteur totale :
Je ne suis pas encore tomb sur des donnes satisfaisantes et ce point ne me parait pas
essentiel, il est sans doute vrai et indique simplement encore une fois la prcision et le fait que
cela a t fait exprs avec une trs grande matrise technique.
Il faut diviser la surface visible : celle des 4 faces triangulaires externes note S1 par
celle invisible de la base carr note S2.
On trouve la hauteur dune face triangulaire par un thorme de pythagore (ce thme
est une superbe activit pour un prof de maths en collge, seconde ou lyce pro).
S1 / S2 = 4 x (a x ((a/2) + h) / 2) / (a) = 2 ((a/2) + h) / a = 2 (220 + 280) /
440 = 1,61859
Ecart relatif : 0,03%
Ces deux premiers rsultats remarquables sont simplement dus au choix de la hauteur
relativement au cot de la base, cest dire aussi le choix de la pente de la pyramide : 280 /
220 = 14 / 11.
Pour une telle pente dans une pyramide rgulire base carr, on aura toujours
ces 2 rsultats avec la mme prcision. Cela nenlve rien au fait que ce choix tait sans
doute intentionnel. Simplement, les gyptiens taient trs bons en maths, notamment en
gomtrie.
Wikipdia nous rappelle que cette pente avait dj t utilise dans une pyramide auparavant
et que le mrite revient donc cet architecte l. Il y a dailleurs un excellent article sur les
considrations
mathmatiques
avec
la
grande
pyramide.
Le fait que la cathdrale de Strasbourg fasse apparatre ce mme profil 14/11, nest
sans doute pas une rfrence directe la pyramide contrairement ce qui est dit dans le
reportage, mais une volont commune de faire apparatre des valeurs remarquables. Cest un
des grands principes de lart ancien, qui associe la symbolique du nombre, la symtrie, la
prcision et la rgularit dans lexcution lharmonie du divin.
Ces principes apparus trs tt dans lart li aux croyances humaines ont t sublims
par les constructeurs des pyramides, et les civilisations suivantes indpendamment ou pas les
ont galement appliqus. Cest le cas par exemple pour les architectes et les artistes du temps
des cathdrales.
Cot et hauteur totale (sommet chambre souterraine) donnent le nombre dor au
carr ?
Daprs sa dfinition : = +1 = 2,618.
Jai eu du mal trouver la valeur de la hauteur du niveau de la chambre souterraine. Je suis
tomb sur - 57,4 coudes sur une source qui semble fiable.
Le calcul propos est le suivant : Encore une fois le demi primtre donc 2a, divis par
cette nouvelle hauteur que jappellerai H (on remarque que cest le mme calcul avec la
hauteur simple qui donnait pi !).
2a / H = 440 x 2 / (280 + 57,4) = 2,608
Ecart relatif : 0,4%
Ce coup ci, on tombe un peu moins bien que prcdemment, mais je ne suis pas
certain de la valeur 57,4.
On est quand mme pas mal du tout, et surtout, ce nest plus un rsultat li
simplement la pente 14/11.
Conclusion :
6
Ces 3 rsultats sont trs concluants et prouvent que les constructeurs de la pyramide
ont choisi avec soin les dimensions de la pyramide, des chambres et leur placement. On en
attendait pas moins de ceux qui ont pu construire un tel difice, dplaant des volumes de
pierres monumentaux (cest le cas de le dire) avec une prcision parfaite. Pour linstant, rien
dincroyable. Dire que les btisseurs taient intelligents et assez dous en maths me semble
juste vident, mme si ce nest pas toujours lavis des gyptologues.
Pour les choses incroyables et plus sujettes controverse, je vous invite lire la suite.
http://www.chez-web.com/la-revelation-des-pyramides-decryptage-et-analyse-23probleme-de-metre/
7
Autant les rsultats prcdents, sont cohrents pour une civilisation trs doue en
gomtrie comme ltait les gyptiens, autant cette partie implique un autre niveau de
rpercussion puisque le mtre a t dfini la fin du XVIII sicle, relativement une
proprit physique de la terre : 1m est un dix-millionime de la distance ple quateur (10
000km quon divise donc par 10 millions pour avoir le mtre).
On entre donc l dans des rsultats beaucoup plus mystrieux et sujets controverse. Il
ne sont dailleurs repris sur aucune source srieuse, mais pourtant
La chambre principale a des distances exprimes en coudes avec des valeurs entires
trs simples : 10 de large, 20 de long et 11,172 de haut qui permet avec les 10 de large davoir
une diagonale prcisment de 15 coudes.
8
Lcart avec la mesure est trs faible, et sarrte au niveau de prcision de la mesure,
qui est dj lev.
Dailleurs, ce niveau de prcision est un point qui me trouble particulirement :
La chambre principale fait ressortir des proportions 2 3 4 pour la largeur diagonale
profondeur, prcisment au moins au millimtre prs.
Cest exceptionnel pour le niveau technique de lpoque (on nest plus un
rsultat exceptionnel prs mais a mrite dtre soulign).
Je cite wikipdia :
- Lerreur moyenne sur les angles droits de la base est de 0 3 6.
- Lerreur moyenne sur lorientation suivant les quatre points cardinaux est aussi de 0
3 6.
9
Selon le documentaire, - nest pas un rsultat qui tombe par hasard sur la coude
en mtres, mais cest lui qui la dfinit !
Ce rsultat sensiblement gal pi / 6, permet donc de faire apparatre pi, pour des
distances en mtres, pour 6 coudes.
Le primtre au sol de la chambre fait prcisment 60 coudes donc 10 fois pi. La
cohrence de lensemble est trs perturbante, tout roule trop bien.
Avec une largeur de moins, on trouvera donc aussi 50 coudes soit 10 fois le nombre
dor au carr, a va ensemble.
Comme si cela ne suffisait pas, je suis tomb par hasard sur un rsultat
supplmentaire qui nest pas dans le documentaire :
La latitude est langle entre un objet et lquateur, par rapport au centre de la terre.
Cest un systme simple de coordonnes polaires (dangles) pour la terre. Cest donc une
donne cartographique assez basique li laxe de rotation de la Terre qui na pas chang et
que nimporte quelle civilisation peut adopter.
Je rappelle quun tour complet fait 360 ou 2pi
La latitude de la pyramide est de 30, cest dire 1/6 du demi tour (180).
Cest donc un angle de / 6 = 0,5236.
En cherchant pour dmonter cette thorie du mtre, je lui trouve un bel argument
supplmentaire, comme si on voulait nous montrer o chercher, et rien de concluant pour la
rfuter.
Dautres arguments en faveur du mtre connu sont avancs dans le documentaire :
Le pyramidion de Stadelmann :
10
Cette hypothse du mtre connu est encore appuy par le pyramidion dcouvert par
Rainer Stadelmann en 1993 cot dune autre pyramide (rouge de snfrou) qui serait peut tre
celui de celle de la pyramide de Khops, car il fait 1,57m de cot de base pour exactement 1m
de haut. Il partage en effet sensiblement la mme pente et le demi primtre de la base fait
apparatre pi en mtres, quand sa hauteur indique prcisment le mtre
Cest effectivement troublant, mme si il nest pas admis quil sagisse bien de la pointe ou
dune maquette de la grande pyramide.
Voici dautres rsultats qui rendent le mtre ncessaire pour fonctionner. En effet,
dans la partie prcdente, on calculait des rapports de longueurs, qui simplifient les units et
en sont donc indpendants.
Quand on ne fait pas une division mais une addition ou une soustraction, les units
ne sont pas simplifies et le rsultat nest que valable pour lunit utilise, ici le mtre.
On reprend les mmes notations que dans la premire partie :
On note a le cot de la base de la pyramide et h sa hauteur.
Je propose de faire les calculs pour 2 valeurs : celles de wikipdia, et celles issues de
la coude telle quelle est dfinie dans le documentaire.
a = 230,35m (wiki)
a = 230, 366m ( 440 coudes de 0,52356m )
h = 146,58m (wiki)
h = 146,596 m ( 280 coudes de 0,52356m )
1,6 cm dcart, autrement dit rien sur une distance de plus de 100m, javais prvenu
que cette coude tait vraiment bien foutue.
Calculs proposs :
11
13
Les babyloniens ont repris ce dcoupage. Leur systme tant sexagsimal (base 60),
ils ont dcoup lheure en 60 parties, les minutes, qui elles mme ont galement t dcoupes
en 60 parties, les secondes.
Voici lorigine de la seconde, trs lie lhistoire de lhomme et des civilisations
gyptienne, babylonienne, repris par les grecs quelques sicles avant JC et transmis jusqu
aujourdhui.
Aujourdhui, on ne dfinit plus la seconde comme a, mais elle a sensiblement la mme
valeur
Pour le coup, lexplication officielle est cohrente et tient la route.
Si une civilisation antrieure avait connu le mtre et la seconde, elle aurait forcment un lien
avec nous (voyage temporel ou dcouverte et utilisation de leur savoir, mais sans quon sen
souvienne ou quon le dise officiellement). Lun comme lautre ne me convient pas, mme
si jessaye de rester ouvert desprit et neutre. Personnellement jattribue pour le moment ce
rsultat au hasard
Le demi primtre (encore lui) devrait indiquer la distance parcourue par un point de
lquateur en une seconde.
Lquateur fait 40075 km soit 40 075 000m et fait un tour complet en 24h soit 86400
secondes.
On a donc 40 075 000 / 86 400 = 463,83m par seconde au niveau de lquateur
(vitesse linaire).
Le demi primtre fait 2 x 230,35 = 460,70m.
Ecart relatif : 0,7%
Mouaispas mal mais sans plus. En fait presque 1% dcart, en prenant un cot, 2
cots, le primtre entier, combin avec plus ou moins la hauteur ou encore des demis valeurs
on couvre vraiment beaucoup de valeurs, qui seront toujours des multiples de quelque chose.
Remarque : la vitesse de rotation de la terre diminue au cours du temps, de manire lente mais
rgulire. Le jour sallonge donc raison denviron 42 minutes de plus tous les 100 millions
dannes. Donc si on considre que la construction a eu lieu il y a quelques milliers, voir
quelques dizaines ou mme centaines de milliers dannes, la diffrence nest pas
significative. De plus elle augmenterait lcart.
Si on considre la question dun message prventif inclus dans la pyramide, on pourrait se
demander quand dans le futur, on aurait cette valeur.
En faisant le calcul, on trouve 23 millions dannes, donc je reste sur ma premire hypothse,
ce rsultat me semble quelconque et sans valeur.
Synthse et conclusion :
Ce qui me surprend le plus est la prcision incroyable de la mesure, qui se vrifie.
14
15
La suite :
3/3 Similitudes entre plusieurs lieux tout autour du globe et rsultats incroyables
lchelle de la plante et interprtation.
Similitudes entre plusieurs lieux tout autour du globe et rsultats incroyables lchelle
de la plante et interprtation.
Jusqu prsent, je me suis content de rester sur la grande pyramide de Gizeh pour
vrifier les informations du documentaire. Les rsultats ont t le plus souvent confirms et
sont assez convaincants. On va maintenant prendre du recul pour vrifier les informations
lchelle de la Terre. Cette partie est beaucoup plus complexe et a t bien plus dlicate
16
analyser. Jessayerai cependant de traiter chaque point avec transparence, comme lors des
deux parties prcdentes.
Jaurais aim me rendre sur place pour vrifier si les photos et les extraits vidos
montrant ce type de murs taient reprsentatifs ou trs bien slectionns pour coller
largumentation, mais jai d rester chez moi, le budget de ce blog tant limit ce que je
mange pendant que jcris les articles.
La construction anti-sismique et trs rsistante au temps semble indniable quand on
voit ces murs trs htrognes, comportant certaines symtries (ce qui exclut un choix
hasardeux), et tout simplement le fait quils sont encore bien en place, mme dans des zones
sismiques.
Pour le reste, je vous laisse forger votre opinion partir de photos (fournies par les
personnes lorigine du documentaire, donc belles mais orientes) :
On peut vrifier cette affirmation en mettant les sites sur google earth. Le rsultat est
peu prcis mais semble similaire celui du documentaire.
Sur une carte terrestre plat, la projection du cercle est une sinusode, l encore a
marche plutt bien : Voir sur carte.
Pour vrifier davantage, jai voulu trouver lquation de ce fameux cercle, pour
dterminer la distance des sites jusqu lui. Jai finalement remarqu quil mtait beaucoup
plus facile de dfinir le point correspondant au nord du cercle inclin et de voir langle entre
les sites et ce point partir de leurs coordonnes.
Par dfinition le cercle pench est lensemble des points 90 de ce nord , tout
comme lquateur est lensemble des points 90 du nord gographique. Je peux donc avoir
langle entre le site et le cercle et par consquent la distance entre les deux. (La mthode de
calcul est explique plus en dtail dans la partie suivante concernant les distances entre sites.)
Pour dfinir ce nord jai procd par ttonnement en remarquant que le cercle tait un peu
plus inclin que 30. En effet Gizeh est 30 et on voit facilement que ce nest pas le point le
17
plus au nord du cercle qui se trouve plutt au milieu de lIrak environ. A partir de cette
longitude, jai fait un quart de tour plein nord et javais environ les coordonnes du point, que
jai affin pour correspondre aux sites principaux.
Je me suis galement inspir de ce site, qui propose galement cette thorie de great
circle . Attention cependant, celui ci a la fcheuse tendance de minimiser les distances et de
choisir les distances pour trouver exactement les rsultats voulus.
- Prsentation du calcul pour la grande pyramide :
1) On trouve langle entre la pyramide et le nord du cercle :
1,57056 rad = 89,99 (voir la feuille de calcul)
2) On soustrait langle dun quart de tour (angle entre le ple et le cercle), on obtient
alors langle entre la pyramide et le cercle, dont je prends la valeur absolue (sans signe) :
1,57056 pi/2 | = 0,0002363 rad soit environ 0,01
3) On multiplie cet angle par un rayon terrestre correspondant au lieu.
Comme jai de toute manire arrondi les rsultats au km prs, pour ces sites proches
de lquateur, un rayon arrondi 6378km est convenable.
D = 0,0002363 x 6378 = 1,5 km.
Ce rsultat est vraiment bon, mais jai justement dfini les coordonnes du nord pour
quil colle au mieux 5 des 6 premiers sites en couleur dans le tableau ci dessous, dont il fait
parti.
Ce quil faut voir cest si lensemble fonctionne bien.
- Ensemble des sites dont on peut voir les coordonnes, et la distance au cercle:
18
Theotihuacan nest pas sur le cercle, je nai donc logiquement pas affich la distance.
Jai fait calculer la longitude par rapport Gizeh qui semble pour eux tre le centre du monde
plutt que Greenwich, afin de trouver peut tre des rsultats remarquables.
Je vous invite googler le nom de ces sites si vous ne les connaissez pas pour voir quils sont
tous exceptionnels dans leur ralisation ou dans leur histoire.
- Analyse des rsultats :
Une bande de 100km de large stendrait 50km de part et dautre du cercle, cest la
distance limite (symbolise en vert ou jaune) si on sen tient strictement ce qui est affirm
dans le reportage.
Ce quon peut dire premire vue, cest que la plupart des sites prsentent des
rsultats bons voir trs bons.
Seul Angkor Vat, un site important, repris dans les distances entres sites, ainsi
que Paracas, sont assez loigns (plus de 100km). Ceci dit, lchelle de la terre, ce nest
pas grand chose.
Jai ajout Preah Vihear, qui se trouve galement au Cambodge, car il est bien plus
proche du cercle quAngkor Vat.
Ur en irak parait galement trop loign, mais de trs peu.
Sur le reste comme dit, cest vraiment pas mal du tout.
Alors bien sr il existe de nombreux sites exceptionnels sur la terre, et certains cercles
permettront sans doute den relier dautres.
Petit bmol galement, le pays dogon. Jai pris les coordonnes dun des lieux les
plus connus, mais on obtient la mme chose avec sa capitale, est loign de plus de
800km. Il sagit l de zone trs vastes, mal dfinies tout comme pour Tassili NAjjer. Je
pense quon ne peut en ltat pas commenter ces deux rsultats.
Juste pour se faire une ide de la restriction ou non que donne les conditions sur
cercle:
- Un tour complet autour du globe fait 40 000 km environ, en le croisant 2 reprises,
on nen intercepte que 100 x 2 = 200 km. La proportion semble minime (0,5%).
- En terme de surface, on considre environ 4 millions de km (valeur large) sur les
510 millions de km de la Terre (0,8%). Alors bien entendu, il faudrait comparer les surfaces
favorables , cest dire merges, en prenant en compte le climat, etc., mais on est large !
Ce quil faut considrer galement cest le caractre exceptionnel des sites surtout au
niveau de la construction.
Bref, cet alignement est assez incroyable et hautement improbable.
Il existe bien entendu une multitude dautres sites exceptionnels qui ne sont pas sur le
cercle. Lexplication serait que leur message est diffrent. Il semblerait que les ralisateurs du
documentaires ont des choses dire sur une bonne partie de ces sites dans un prochain opus.
Si ce cercle tait un quateur, son ple nord serait situ ce point prcis. Or le
triangle form par ce point, Gizeh et Nazca, est aux proportions exactes de la grande
pyramide.
Cette proposition sera examine. Puis, plus loin :
Mon informateur attira mon attention sur le ple nord qui lui correspondrait si ce
cercle tait un quateur, et concidence, ce point se trouvait prcisment au centre
doscillation du ple magntique terrestre, qui tait, ce que jignorais, diffrent de notre
ple Nord.
On parle ici dhypothse dans le film, ce titre, je ne cherche pas autant vrifier ce
point que ce qui est avanc comme un fait .
Les donnes que jai trouves concernant le nord magntique actuel ne concordent pas
du tout avec le point que jai dfini dans la partie prcdente.
On parle de centre doscillation , ce titre, le ple magntique serait en fluctuation autour
de ce point ? Et donc pourrait se promener des latitudes bien basses, sous les 60 du nord
indiqu par le cercle.
Jai fait le choix de parler l dun point de lhmisphre nord (suggr par les plans du
documentaire) et non pas dun nord magntique au sens physique, qui serait alors au sud.
Mais cette question nest pas si importante parce que le sud ne correspond pas trs bien non
plus et son dplacement semble tout aussi important.
Pour rappel : jai fix le nord du cercle aux coordonnes suivantes (si on change ses
valeurs, les distances entre lquateur pench est les sites augmentent) :
Latitude : 59,63
Longitude : -138,60
Ce qui donne pour le sud : Latitude : -60,37
Longitude : 41,40 comparer aux valeurs de limage (les valeurs ngatives sont
sud(S) ou ouest (W) et positives pour nord (N) ou est (E).
De ce que jen sais, le nord magntique est effectivement dcal par rapport au nord
gographique, mais ce nord magntique fluctue vraiment beaucoup, et je ne suis pas certain
que ce soit autour dune position dquilibre. Dailleurs on peut noter que le nord et le sud ne
sont pas tout fait diamtralement opposs, contrairement aux ples gographiques.
Tout de mme : 6 de diffrence en latitude, a fait plus de 650 km en ne comptant que
le dplacement nord-sud, rien que sur 50 ans. Comme je lai dit on est loin du centre
20
Comme jai eu loccasion de le dire, tous les calculs effectus dans les 2 premires
parties sont accessibles un bon lve de 3. On monte un peu le niveau cette fois-ci pour
calculer les distances la surface dune sphre : La Terre. Alors la Terre nest pas une sphre
parfaite mais presque, en effet il y a un lger aplatissement aux ples.
Je pense que la manire la plus prcise doprer avec les moyens dont je dispose est
dutiliser les coordonnes de golocalisation des sites, latitude et longitude, qui sont fiables et
trs prcises. A partir de celle ci, je peux calculer la distance de larc de cercle le plus court
entre les deux points, comme expliqu sur ce lien.
21
- Lle de Pques :
Latitude : -27,121
Longitude : -109,367
- Goglyphes de Nazca :
Latitude : -14,716667
Longitude : -75,133333
- Theotihuacan :
Latitude : 19,69167
Longitude : -98,84167
- Mohenjo-daro :
Latitude : 27,32917
Longitude : 68,13889
- Angkor Vat :
Latitude : 13,41249
22
Longitude : 103,8668
Jai commenc par utiliser des sites de calculs automatiss, mais les rsultats ntaient
pas concluants, en partie parce que ctait parfois difficile de dfinir prcisment les deux
endroits. Du coup jai tout calcul moi mme partir des coordonnes prsentes ci- dessus.
Le calcul tant dj assez complexe, je vais considrer la terre comme tant une sphre
parfaite. Lerreur sera assez faible puisquon reste assez proche de lquateur. Le rayon
terrestre varie assez peu et la marge derreur est alors acceptable. En gros, il suffit de
connaitre langle direct entre et les deux lieux par rapport au centre de la Terre. Pour calculer
la longueur de larc, on multiplie cet angle en radians par le rayon de la sphre.
Rayon de la Terre pour ces latitudes : R = 6 378 km.
Si le calcul de langle vous intresse, je vous rappelle le lien qui ma permis de le
retrouver.
Je vais prsenter une fois le calcul en dtail pour le fun (oui pour moi les maths cest fun). Par
la suite je donnerai directement le rsultat trouv de la mme manire.
- Distance grande pyramide de Gizeh (point a) le de Pques (point b) :
1) Calcul de langle direct (a-b) entre les deux sites :
entre
les
deux
sites
Jai arrondi au km prs parce que de toute manire jai plusieurs approximations (site
de grande taille dont on ne sait pas quel point considrer, rayon terrestre approch qui varie
selon la latitude, angle calcul partir dun modle sphrique). Mises bout bout toutes ces
approximations peuvent me faire dpasser la dizaine de km en terme de prcision. Faire
mieux me prendrait un temps considrable sachant que l dj, ce ft long.
Ceci dit, sur 10 000 km, 10 km ne reprsentent quune erreur de 0,1%. Cest dj
trs bien et ces distances sont donc une base de travail tout fait acceptable.
Ce quon entend l par proportion de la grande pyramide, est une vue de profil. Elle
laisse voir un triangle isocle au sommet ayant pour hauteur, la hauteur de la pyramide (280
coudes) et pour base, la largeur de la pyramide (cest dire un cot du carr, pas la diagonale
soit 440 coudes). On travaillera juste avec les coudes, qui se simplifieront puisquon
regarde une proportion.
La base fait donc 440 coudes et les 2 cots gaux restants de ce triangle se calculent
avec Pythagore et valent 356,09 coudes.
Calcul des proportions :
440 / 356,09 = 1,2356
Pour la distance Nazca Gizeh, jai trouv 12 378 km et par dfinition, les deux sites
sont gale distance du nord du cercle soit environ 10 000 km.
24
25
Cest un rsultat encore une fois hallucinant, peut tre celui qui me perturbe le plus.
Attention, ce ne sont pas deux lieux pris au hasard ! On parle ici des deux lieux peut-tre les
plus nigmatiques de la Terre. Et le rsultat est encore une fois le nombre dor.
Lle de Pques, ce point au milieu du Pacifique, le la plus isole du monde, comportant ces
sculptures gantes incroyables et la grande pyramide, dont on a dj assez parl.
Je ne vais pas dbattre sur lle de Paques, ce nest pas le sujet, mais pour moi la thorie
officielle qui la concerne est tout aussi improbable que celle pour la construction de la
pyramide.
Ce qui rend ce rsultat encore plus joli, cest que 10 000 km est prcisment la
distance ple quateur. Ainsi cette distance pacques grande pyramide correspond la
distance ple quateur fois le nombre dor. On na mme pas besoin de parler de kilomtre.
Cest peut tre ce qui ma dfinitivement convaincu.
- Conclusion sur lensemble de ces rsultats.
Le fait de dire que certains lieux exceptionnels sont situs gale distance, nest pas
forcment bluffant. Il faut voir quel point les distances sont gales et quel point les sites
sont exceptionnels. Parce quil existe en effet un tas de sites remarquables partout sur la
plante, il suffit de sortir de chez soi pour sen apercevoir. Largument qui va en faveur du
documentaire, cest la spcificit des 6 sites slectionns, qui sont de premier ordre. La
prcision est plutt bonne, et se trouve de toute manire limite par ma mthode de calcul.
Sur lensemble, je trouve a assez incroyable, notamment lle de Pques et je me fais une
remarque qui mamuse, plus que je la prends au srieux :
Si ces btisseurs ont rellement fait tout a en plaant Gizeh au centre du monde
sans pouvoir le mettre ailleurs, le nombre dor devait alors apparatre en plaant prcisment
lle de Pques. Mais quelle est la probabilit pour trouver une le au milieu du Pacifique ?
26
Dailleurs on peut remarquer inversement que lle de Pques, dans son existence mme, est
totalement improbable.
On pourrait donc penser quils ont induit je ne sais comment la cration volcanique de
lle.
Pour y mettre ensuite les statues.
A moins quils naient dplac une le existante, comme dans Lost !
Bon jarrte un peu mes dlires, sincrement, je suis assez sduit par ses rsultats, et
abasourdi par tout ce quils sous-entendent sur le niveau de comptences de la civilisation qui
serait lorigine de tout a.
Je vous laisse consulter la feuille de calcul qui ma permis dobtenir tous ces rsultats.
Les formules sont visibles en cliquant sur les cases.
Laffirmation disant que Gizeh relie lAfrique, lAsie, et lEurope et le Moyen Orient
est plutt vraie.
Concernant une division exacte des terres merges, le travail que jai dj accomplit
me pse un peu et je me laisse cette vrification pour plus tard. A vue doeil, je dirais
pourquoi pas. (Si je nai rien de mieux dire, je pourrais me taire, je le concde !)
Je ne sais plus si cette affirmation est dans le reportage ou non mais elle est facile
vrifier
:
Hauteur de la pyramide : 146,7 m
La trajectoire de la terre autour du soleil est une ellipse, cest dire un cercle un peu
dform. On est donc entre une distance maximale, laphlie = 152,1 milliards de mtres et
une distance minimale, la prihlie = 147,1 milliards de mtres.
La hauteur serait donc un milliard de fois moins que la prihlie, avec un cart relatif
de 0,27%.
Pourquoi pas, cest vrai que la distance minimale au soleil est un symbole fort.
Dernier lment que jai cru bon de prendre en compte : que penser de Jacques
Grimault ?
Je navais pas pris soin dans ma prsentation de citer les deux acteurs principaux de ce
projet
- Jacques Grimault, linformateur , qui a rellement effectu ces recherches,
compil ces informations.
27
En effet le mon nom de famille, celui avec lequel jai sign mon mail est LHermite . Mais
l o jai eu droit des Thierry et des Bernard toute ma vie, il est le premier me
sortir cette rfrence trs peu connue, que je ne connais que parce que je lai vue dans un
cours de maths niveau licence et retenue parce que cest mon nom. Pourtant, jai parmi mes
collgues des profs de maths, qui eux ny ont jamais pens.
28
Aprs cette trs forte impression, jai quand mme du rester vigilant garder mon
impartialit.
Cet aspect devait tre soulign parce quil ajoute de la cohrence lensemble et me
semble tre un argument supplmentaire, qui na pas un poids norme mais qui devait tre
trait.
Egalement parce que jai dcouvert ici quelquun de fort sympathique, qui risque dtre
critiqu sur sa personne comme il le dit dans le reportage. Mon analyse est neutre et permettra
peut tre de sopposer ceux qui le critiqueront personnellement.
Edit du 11 / 02 / 13 : Depuis la publication de ces articles, la page facebook cre par
Jacques et Patrice a pris beaucoup dampleur.
Mme si cette page a permis dchanger de nombreuses informations sur le sujet et de
recevoir des rponses certaines questions de la part des auteurs, je trouve que de nombreux
membres manquent de rserve.
Je maintiens ce que jai affirm sur les qualits de rflexion, danalyse et la grande
culture de Jacques. En revanche jai t un peu du par les rgulires salves dinsultes quil
a adress par la biais de cette page FB des contradicteurs. Quand bien mme ces personnes
avaient elles mme t injurieuses son gard, directement ou indirectement via des sous
entendus sur son travail, jen attends plus de quelquun de sa qualit. Cest dautant plus
navrant quand on voit la meute qui se presse ds que quelquun conteste le documentaire.
Au final, je trouve que cette page la plus desservi quautre chose tant en terme de
temps (trs chronophage pour pas grand chose) quen terme dimage. Heureusement que
Patrice a pu arrondir les angles et rectifier le tir de ce cot l.
Voil, on arrive au bout du dcryptage (pour le moment, il reste des montagnes de
propositions aller creuser. Jy irai quand jaurai un peu de temps).
Jespre avoir t rigoureux et ne pas avoir laiss de coquille, mais vu lampleur du
travail, cest fort possible. Nhsitez pas me le signaler.
Concernant linterprtation :
29
30
Je suis oblig de rajouter ce passage parce que la diffusion de mes articles sur
diffrents forums chappe tout contrle de ma part, et je lis tout et nimporte quoi me
concernant.
Voici donc la ralit mon sujet :
Je ne suis PAS et nai jamais t professeur duniversit. Jai pass une licence en
maths physique chimie, que jai un peu pouss lors de la prparation de mon concours.
Jenseigne les maths et la physique-chimie en lyce professionnel. Cest dire quon ma
demand pour mon concours davoir un niveau moindre quun capes de lun ou de lautre,
mais que jai t valu dans les 2 domaines.
Je me suis vu qualifi de matheux , mais je ne pense pas ltre. Ces articles sont peut
tre impressionnants pour les personnes qui nont pas lhabitude mais ils sont trs basiques
pour quelquun qui a fait des maths dans le suprieur. Mme si jaime les maths, jtais plutt
en fac de sciences. Jai dailleurs perdu du niveau en maths depuis mon concours puisque le
programme de mes classes est dun niveau trs basique la plupart du temps.
Un prof de sciences, quand il veut connatre la valeur de pi, il regarde sa main et
compte les doigts. a lui donne environ pi
Je veux dire par cette petite plaisanterie que je nai ni le niveau, ni la rigueur dun
mathmaticien et que bien des gens sont largement meilleurs que moi dans ce domaine. Jai
fait mes calculs comme je pouvais, jestime quils nont rien dextraordinaire. Jai donn un
avis honnte et sincre, mais jaimerais justement quun vritable matheux , se penche sur
la question de ce documentaire.
Je vous rappelle les parties 1/3 et 2/3 :
1/ Calculs sur la grande pyramide.
2/ autour du mtre.
Article suivant, pour aller plus loin : infos, interviews, autres liens utiles.
Je voudrais remercier les gens avec qui jai chang sur le sujet et qui mont permis de
construire mon argumentaire, en particulier Jin, Ty et dimooz, dont je vous recommande
daller voir le site sur le sujet.
Mais aussi les contributeurs la discussion trs riche sur le sujet du forum ONTC.
Jacques Grimault qui a toujours pris le temps de me rpondre en dtail et avec humour et jen
len remercie vivement.
Jim Alison dont le travail (mme si je lestime un peu orient), est remarquable et ma
un peu aid.
31
32
33
Commentaire
Suivre la droulante
commentaire
34
Ce contenu a t publi dans Philosophie de comptoir par web, et marqu avec Jacques Grimault,
lhermitte, nombre d'or, pi, pyramide de kheops, Rvlation des pyramides, Sebastien Lhermite.
Mettez-le en favori avec son permalien.
NOMBRE DOR.
1.
Je suis heureux de constater en tant quauteur et informateur du film dont vous parlez que
vous avez cherch approfondir ce dlicat sujet, de premire importance. Je note de votre part des
flottements ici et l, lis 1/ des sources mtrologiques non fiables 2/ des raisonnements
souvent inadapts 3/ une mconnaissance des raisonnements des btisseurs, qui je le dis dans
le film ne voient pas comme nous : leur langage mathmatique procde en effet dune valeur
axiomatique trs suprieur la ntre, due me semble-t-il une connaissance trs approfondie de la
thorie des nombres, et notamment le sens qui y est naturellement attach, quil resituent par
analogies : ils parleraient en ce cas, non pas de hauteur ou de cot de la base, comme vous le
faites, mais de la valeur horizontale visible maximale compare ou combine la valeur
verticale invisible maximale , donnes alors polarises, comme les sont les pairs et les impairs,
ce qui est une formulation didactique ce que vous semblez ne pas voir et nengendre pas les
mmes consquences (rappel : pour les modernes, racine carre de 5 est un nombre banal, mme
sil est irrationnel ; pour les btisseurs, cest la somme de Phi + 1/Phi, ce qui est trs diffrent). En
outre, il vous faut remarquer que ces ttes travaillent en trois rfrenciels mtrologiques
concatns : la coude, le mtre, et les valeurs de constantes, parfois exprimes en coudes,
parfois en mtres, parfois mme comble de la virtuosit mathmatique dans des transpositions
dans ces trois versions. Bref, en connaissant mieux les dtails de cet ensemble bien plus complexe
quil ne parat, vous en eussiez tir non seulement les mmes rsultats mais en nettement plus
prcis et srs mais aussi les mmes conclusions que moi ; nous sommes par eux confronts un
langage, une expression porteuse de message(s) : cela se supporte aisment si lon fait abstraction
de ce que lon croit connatre de notre pass Dans le documentaire, il na en aucun moment t
utilis de rfrences aux anciens Egyptiens, mais aux btisseurs Sans tre un Ramanujan, un
Euler ou un Gallois, il vous est possible davrer tout ce qui a t suggr dans ce film, qui
nest que lintroduction une problmatique autrement plus vaste, plus profonde, et surtout
trs destabilisante Vous avez effleur le contenu de lopus suivant en remarquant que la
localisation de la GP sur la Terre semblait reproduire en chiffres la valeur de C Cherchez et
vous trouverez !
35
36
Je suis tellement touch que jai failli laisser brler mon cassoulet
http://www.chez-web.com/cassoulet/
Rpondre
2.
37
Rpondre
Bonjour M.web.
1) La source dinformation est ici:
http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c6.html#26
(Les relevs de Sir Flinders Petrie font encore rfrence aujourdhui)
Au deuxime paragraphe (p44), on peut lire: The whole of the hollowing was estimated at 37 on
the N. face cest--dire: Lensemble du creusement est estim 37 (pouces, donc 94 cm) sur la
face Nord .
Andr Pochan LEnigme de la grande pyramide a aussi contrl la profondeur du creusement
quil estime 92 cm.
2) Je vous accorde bien volontiers quon pourrait estimer la hauteur dorigine en se rfrant aux
artes. Mais cette faon de procder se heurte un problme de taille puisquil ne subsiste aucun
bloc de revtement aux angles de la pyramide sur lesquels on pourrait effectuer des mesures
prcises. Donc, entre deux faons de calculer, on est bien oblig dutiliser la seule qui soit
exploitable et qui est celle que je dcris prcdemment. On aura beau tourner le problme dans
tous les sens, jai parfaitement raison. Certes, a drange tout le monde puisque, du coup, la
hauteur dorigine ne pouvait pas tre de 280 coudes. Par ailleurs, jimagine mal que ces brillants
cerveaux admettent quils se sont plants. Qui puis-je ? Ne pensez surtout pas que a marrange.
Cest comme a, et il faut bien faire avec.
Rpondre
Bonjour,
Jai vu ce film et jen suis rest bouche be.
Je suis actuellement entrain de tout redmontrer.
Il semblerait que wikipedia se trompe pour la hauteur de la pyramide. Avec mes calculs je tombe
sur 145,1m peu prs, bien loins des 146,58m de wikipedia.
Il semblerait donc que le 0,94m de renfoncement ( du aux 8 faces de la GP ) nai jamais t pris
en compte dans le calcul de la hauteur.
Jai aussi fait le rapprochement entre la golocalisation de la GP et C.
Vivement les prochains films.
Je pense que sintresser ltymologie des mots gyptien peut tre concluant.
Cordialement.
Rpondre
38
Dun autre cot, limmense majorit de lgyptologie, mme rcente, ne remet pas en cause cette
valeur que confirme Grimault Ils ont peut tre dautres raisons de le penser que je ne connais
pas.
En labsence de connaissances supplmentaires, je garde donc cette valeur de 280 coudes, qui
semble la plus probable, mme si elle nest pas certaine au vu des informations sans doute
incompltes dont je dispose.
3.
4.
39
http://www.youtube.com/watch?
v=GhC6lhAD4xY&feature=share&list=UUd_Kq0bFx19EatxgQF1JeCw
Rpondre
Cher Mr Web,
Merci et bravo,
Pour ma part cela sera sans aucune restriction, je peux fournir en MP tous mes coordonns et
fichiers.
Rpondre
5.
6.
40
Excellent reportage ! Encore merci pour votre travail trs soign, trs bien prsent et trs bien
expliqu.
Rpondre
7.
8.
Conclusions en relation, et en liens analogiques ; et pour cause : je peux avouer prsent que jai
renseign Guy-Claude Mouny pendant un peu plus de neuf ans, notre amiti stant acheve par
son dcs. Salut Guy, et merci pour avoir tenu parole
Rpondre
9.
41
http://www.youtube.com/watch?v=rxn0XZuQu5E
Rpondre
10.
Malheureusement je nai pas eu cette chance, mais jai de plus en plus envie daller y faire un tour
!
Rpondre
11.
42
Cela ne me drange pas dun point de vue personnel mais du point de vue du dbat actuel, les
gens nont clairement pas conscience du problme que jestime trs srieux. Mme si des gens
aviss feront la part des choses, la plupart des gens ne la feront pas.
Je nai pas besoin dtre responsable. Cest un simple constat : lagriculture actuelle et la
gestion des matires premires de la plante est une calamit. De plus, on joue au petit chimiste
avec latmosphre, sans connaitre vraiment les consquences.
La suppose catastrophe naturelle nest peut tre pas certaine dun point de vue climatique, je
veux bien le concder, mais en ce qui concerne la pollution et limpact sur la biodiversit, elle est
indniable car dj prsente et en dgradation croissante.
Dun point de vue purement chimique aussi : On brle depuis un bon moment tout le carbone
stock sous forme de charbon, de gaz ou de ptrole quon transforme ainsi en CO2 (gaz quon
laisse schapper dans un atmosphre qui nest pas infini). Vu de lextrieur, on pourrait penser
que lhomme fait tout son possible pour brler au plus vite la totalit de ces immenses quantits
de ressources fossiles . On en met toujours plus. Je ne sais pas quel effet a aura, mais a ne
me semble pas tre la meilleure ide qui soit, sachant quon vit dans lprouvette de notre
exprience grande chelle.
Ce que je souhaite en fait, cest rappeler cette situation et que les gens gardent bien lesprit quil
y a actuellement une extinction massive des espces dont la cause principale est lhomme, cest un
fait. La liste des problmes graves causs par une trs mauvaise gestion est bien longue et on
ferait bien de sen proccuper.
a na peut tre rien voir avec le documentaire me direz vous, mais en entendant la conclusion
du doc, cest le premier truc qui mest venu lesprit.
Rpondre
12.
43
13.
44
Votre argumentaire semble ne pas sattarder sur la thorie selon laquelle les gyptiens
connaissaient le mtre. Si je paraphrase le reportage comme je lai compris, les btisseurs
connaissaient le mtre car le pyramidion avait une arte dun mtre de ct.
On en dduit alors que la coude tait mesure avec une prcision extraordinaire puisquen
mtres, on tombe sur 4 chiffres aprs la virguel. Nest-il pas plus raisonnable de penser que le
mtre tait inconnu ? De plus, la coude mesurant environ un demi-mtre nest-il pas plus
raisonnable de mettre en doute la mesure initiale du pyramidion ? Il ne sagit aprs tout que de
moins de 5mm sur une mesure dun mtre.
Rpondre
14.
45
44 donne 44/60 = 0,73333 (il faudra prendre la valeur exacte pour avoir la meilleure
prcision)
On a donc 58,7333333 quon va maintenant convertir partie dcimale de degr :
58,7333333 / 60 = 0,978889 (le dernier chiffre est arrondi 9)
On a donc au final la latitude en criture dcimale : 29,978889
Javais cit le lien wiki donnant directement la latitude :
http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Pyramide_de_Kh
%C3%A9ops&language=fr¶ms=29.978889_N_31.133889_E_type:landmark_region:EG
En effet, comme je lavais fait remarquer (dans le 2 article) on est encore plus proche des chiffres
de la vitesse de la lumire, quavec le calcul des cercles.
Sur le fait de savoir si cest une simple curiosit ou une volont des btisseurs, je ne me
prononcerai pas ^^.
Rpondre
Bonsoir,
OkCest clair.
Cela fait trs longtemps que je navais vu un sujet aussi intriguant.Il y a quand mme beaucoup de
hasards sur des donnes qui ntaient pas (officiellement) accessibles aux btisseurs de cette
poqueOn a vraiment limpression dtre face une enigme qui nous ait adresse
intentionnellement.Par qui ? Pourquoi ?
Rpondre
15.
16.
46
Je connais a merci
http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/22203-gypte-la-rvlation-des-pyramides/?p=444541
En fait cest au programme du second opus et je lattendrai donc pour en parler.
Rpondre
17.
18.
47
oui, en fait jai trouv 2 sources de fiabilit moyenne donnant 30 mtres (valeur donne par
Petrie fin du XIX), correspondant 57,4 coudes, ce que jai utilis pour mon calcul.
En prennant 29,30m (valeur affirme par Jacques Grimault) on trouve une excellente corrlation
pour phi et le rapport un cinquime de la hauteur de la pyramide. Il me faudrait avoir accs des
mesures plus rcentes et surtout indpendantes pour affiner ce calcul (ouvrage de Krisel par
exemple que je nai pas).
Rpondre
19.
48
20.
21.
22.
49
Bonjour,
Bien sur, il y a une coquille, mais la maison brle ..
(http://www.goodplanet.info)
Comme sur lle de Pques et lhomme oiseau..
Les anciens (Star Gate) nous ont prvenu (Star Gate Universe) ..
Ils nous ont distrait (Star Gate Atlantis) ..
Combien de films encore pour comprendre ?
Aucun: la maison brle, la franchise est bloque, lextinction du Permien nous guette de 4 petits
degrs.
Par Toutatis, ne craignons que le ciel nous tombe sur la tte, comme Apophis 2036 par exemple et
dormons sereins dans notre maison qui brle.
Cordialement
PS
Une pense mon copain lystrosaurus .
Rpondre
23.
50
51
Cordialement
PS
Small is beautiful
Rpondre
Bonsoir
Et de l on dduit quune journe correspond trs exactement 12 coudes les 2 fameux jours de
lanne .
(mais comme nous sommes senss vivre le jour et dormir la nuit: 1 heure quivaut 1/2 coude)
unit de longueur
unit de temps
unit de vitesse
unit de volume et de temprature dchiffrer.
Cordialement
PS
Small is beautiful
Rpondre
52
Rpondre
Bonjour,
Je vous en serai reconnaissant car effectivement cest trs brouillon .
Dernier dlire du jour (cest ce WE)
Densit du calcaire et du granit sont toutes deux voisines de 2,7, ce qui nous rappelle par
concidence un certain 2,71828 pour les intimes
Cordialement
PS
Small is beautiful
Dsol jen profite pour vous demander deffectuer les corrections suivantes dans mes prcdents
posts (merci davance)
racine carre de 5 = Phi+1/Phi (et non -)
LFS: Gerard Beekmans
Richard Stallman (le Gourou de Linux)
lien cass:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Impdance_(lectricit)
un site de reportages dcouvrir
http://www.inexplique-endebat.com
(dont Lascaux Le ciel des premiers hommes)
Toute la partie addition soustraction multiplication et division supprimer
Synthtiser les galits de la coude royale et rapports (vitesse angulaire do la notion dheure)
Unit de surface volume et temprature, je minterroge sur les contextes spatiaux temporels de la
notation de la coude royale donc en standby
Merci normment pour votre site
Cordialement
PS
Small is beautiful
53
Bonsoir,
Pour ne pas abuser . je vous propose de mettre un post correct et vous naurez qu supprimer
tous mes prcdents messages dont celui-ci.
Pour lunit au carr jai trouv une correspondance sur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit_de_mesure_dans_l'gypte_antique
(Perche carre et Dme) comparer avec la valeur de cette fameuse coude royale porte au carr
(tout dpend de la prcision retenue )
A vous lire
Cordialement
Small is beautiful
Bonsoir,
Jarrte de polluer votre excellent site que jai reparcouru et vous invite ne conserver que
quelques liens mentionns dont goodplanet.info si vous le dsirez, car cest notre triste ralit
actuelle.
Cordialement
Bonjour
Merci de votre excellent travail autour du reportage de Messieurs Grimault et Pooyard mais
comment ne pas mentionner galement la relation au nombre dor qui en fait est au coeur de leur
documentaire.
La relation au nombre dor Phi.
La relation au nombre Pi.
La relation qui fche depuis toujours.
1 + Phi = Phi lev au car soit Phi * Phi
Phi -1 = 1 / Phi soit son inverse
Par calcul:
Phi = (1 + racine care de 5 ) divis par 2
avec racine care de 5 lve au car = 5
Pour rappel, 5 = 1 + 2 lev au car
54
Par substitution:
Pi Phi lev au car = Pi Phi 1
et par approximation Pi / 6 , soit la valeur de la coude royale.
Je me permets donc de vous faire dcouvrir plus en dtail les tenants de ceci dans une excellente
interview qui a t diffuse et enregistre sur dailymotion.com.
Radio Ici et Maintenant
Philipe Lamarque auteur du livre
Le nombre dor aux ditions Trajectoire.
http://www.dailymotion.com/video/x8xxkx_le-nombre-d-or-1-13_creation#.UQToE5FslXQ
Cordialement
Rpondre
24.
55
25.
26.
27.
56
Rpondre
28.
57
La pyramide semble donc dire que le Cleste [ l'Ether? le Virtuel? L o retourne lme d'aprs les
gyptiens, et auquel on se relie avec son KA ?)] et lunivers visible, tels le Cercle et le carr runis
en un mme instant (car de mme primtre, parcourant toujours le chemin ensemble quelque soit
sa dure et ses angles) participent ensemble la manifestation de tout ce que nous percevons et
que, par habitude, nous considrons comme rel ou extrieur ! En mcanique quantique on
parle dobservateur qui dtermine lobserv. Et si le monde est mental ou de la pense, et nexiste
pas plus que a, alors il est naturel de comprendre que ce que lon pense deviennent ralit sur
le plan visible! Cest la clef de la Magie, car cest tout le Secret de la Cration! Dans ce cas, nous
ne Sommes pas qui nous croyons, ou mme percevons, tre , mais plutt son Crateur qui
Rve! Une pure Conscience ou Etre qui soccupe avec des perceptions, des crations, des penses,
des vies ,? Sennuit-il? Et si cet Etre ne peroit rien, comment sait-il quil existe, mme en
tant que conscience? Dans le sommeil profond, on Est Conscience puisquau rveil on sait quon
la vcu, mais on ny a aucune ide de rien, pas mme dune existence, et cela est vcu chaque
jour ! La Manifestation semble donc invitable, mais en partant de Soi! Et qui la place de cette
conscience, si ce nest pas dj le cas, ne le souhaiterait ou ne le comprendrait pas?! Notre
spiritualit aussi aurait des questions se poser lorsquon sait son approche inefficace du principe
divin qui est sens rvler tous lUnit fondamentale des tout ce qui existe !
Si la lumire est un phnomne dactualisation du prsent li des phnomnes de ddoublement
de temps, comme cela est suggr dans la thorie de monsieur Garnier-Malet, alors il doit tre
naturel de trouver la vitesse de la lumire au sein de la pyramide qui dcrit une relation entre le
temps cleste et le temps terrestre.
Le site des pyramides et la pyramide de Kheops sont-ils les vestiges dune obscure ou
superstitieuse religion comme dune croyance ou dun mythe explicatif pour combler le vide
de lignorance, ou bien sont-ils les vestiges dune vraie science exacte lgue lHumanit avec
mesure et relations par la gomtrie, apte nous livrer tout sur la Cration, rapports et chiffres en
main?
Le Nombre Pi (et ses variantes) semble rvler la Cration et ses secrets dans la jonction du
Cercle Cleste et du Carr terrestre dans le mme parcourt, toujours proches et unis autour de
linstant !
En somme, la Pyramide semble servir dtalon ou de rfrence de mesure par rapport lensemble
du site, rgl sur le rayon terrestre (solaire et Lunaire aussi, ce que jai appris grce vos travaux)
et le Nombre Pi, et partir dune unit reprsente par la hauteur qui touche au Ciel (et qui
indique que ce monde trouve son unit et sa cause partir du Cleste ( ?)).
Je serai videmment ravi de partager avec vous sur ce sujet, ainsi que sur bien dautres, dont
propos de la vitesse de la lumire manifestant le cycle temporel dcrit plus haut, ainsi qu propos
du mythe gyptien!
Donnez-vous des cours ou organisez-vous des runions pour dbattre de ces sujets? Merci de me
tenir au courant.
Cordialement,
Sadeghi M.
58
Rpondre
Merci pour ce long commentaire, que vous commencez par : Cher monsieur Vermard et cher
monsieur Laveau,
Je voudrai juste vous signaler que ces deux personnes que jai pu dcouvrir rcemment, semblent
aussi apporter des lments de recherche autour des pyramides, mais elles nont rien voir avec
les travaux de Jacques Grimault dont est issu le reportage cit ici.
Ni avec moi, qui suis un anonyme ayant effectu des vrifications partir du reportage la
rvlation des pyramides .
Rpondre
Dsol pour la confusion. Que les ides soient simplement partages, pour notre intrt tous!
Merci de mettre les ides en commun, chacun ayant un morceau du puzzle.
Cordialement,
Sadeghi M.
Rpondre
Bonjour
Petite prcision sans unit, donc mathmatique
Phi=1/2(1+racine carre de 5)
Valeur transcendante par essence mme.
Par construction
Pi=6/5(Phi+1)
Valeur galement transcendante
Pi sera toujours de lordre 3.1416407 et jen passe .
Mais en aucun cas de lordre de 3,1446
Cordialement
Rpondre
59
Cest par une relation gomtrique de la pyramide que je trouve la formule Pi=4/racine carr Phi,
et avec Phi=(1+racine carr5)/2, on trouve 3,1446. Dautre part, la relation Pi=6*(1+Phi)/5 est
intressante et donne 3,14164, ce qui nest cependant pas tout fait le 3,141592 prsent
habituellement. Alors pourquoi pas cette valeur 3,1446, dautant quelle sobtient par une
considration gomtrique exacte? Et puis comment obtient-on cette relation voque ci-dessus?
En tout cas, la relation entre le nombre dor Phi et le nombre Pi semble exister
Bonjour
La valeur de Phi est transcendante
La valeur de Pi est galement transcendante
Jai mentionn la valeur de Pi par construction
et non par valeur mathmatique
Cette construction est obtenue par lapproximation de Pi/6 = 1 coude royale
On parle de ce fait dune prcision la 4me dcimale (et donc la 3me pour Pi).
Il ny a pas de formulation mathmatique simple entre ces 2 valeurs transcendantes, (Pi et Phi),
qui ne peuvent cependant exister lune sans lautre.
Maintenant, se targuer davancer que les mathmatiques actuelles ne peuvent dfinir Pi quavec
une prcision la seconde dcimale je vous invite regarder autour de vous.
Cordialement
29.
60
Passionn comme beaucoup de gens par lgypte antique, et linexpliqu en gnral, cest la
premire fois que je suis sans voix et scotch par une mise en vidence, vrifiable, en plus ! Et
pourtant, jen ai vu dautres
Face aux premires rvlations de J. Grimault, les sceptiques vont devoir tre monumentalement
forts pour construire un contre-argument crdible aux vues de ses dmonstrations Jai
vraiment hte de connatre la suite, que je ne manquerai pas de partager.
Bravo et merci Messieurs Grimault et Pooyard.
Meilleures salutations,
Galaxien.
Rpondre
30.
31.
61
32.
62
Il sagit dun lien de dnigrement assez simpliste par une personne qui ma laiss une impression
trs mdiocre (incapable de comprendre ce quest une symtrie axiale par exemple).
Rpondre
63
Je laisse les choses se dcanter, je reste ouvert aux arguments des deux camps et jattends de voir
ce qui se passe.
De mon cot je fais mes petites recherches, je mintresse au fond (jai t lire Krisel vendredi
dernier par exemple.) Tout cela reste passionnant.
Si vous souhaitez discuter de tout a plus en dtail avec moi, a mintresse (je le fais dj avec
dautres) mais je prfre le faire par messagerie (skype ou autre).
Contactez moi par mail : lhermite.sebastien (at) gmail.com
Cest valable pour nimporte quel lecteur dailleurs, je trouve les longs changes par
commentaires interposs bien trop pnibles.
Ps : Je suis convaincu que lducation nationale notamment les enseignants font tout ce quils
peuvent pour ractiver les cerveaux dsactivs de pas mal de jeunes. Ce qui les dsactive, je
trouve que ce sont plutt les programmes tlviss mdiocres quils subissent depuis tout bbs
ainsi que le peu dimplication dans leur ducation de beaucoup de parents (qui sont eux mme
absents cause de la surcharge de travail et de divertissement qui les accapare, quand ils ne sont
pas simplement paums.)
Dailleurs mon boulot devrait tre celui dinstruire, mais je passe un temps monstre duquer.
Rpondre
33.
34.
64
Archimde a recalculer plus tard cette mme valeur par contre il a pass pas mal de temps (voir
sur le web).
Les gyptiens ne connaissaient pas les nombres virgules mais ils connaissaient les rapports (ou
fractions).
De cette valeur 22/7 on passe facilement la pente 14/11.
Une pente de 14/11 donne une base de 22 donc une primtre de pyramide de 4 x 22 = 88.
Primtre = 2 . pi . R si R = H alors primtre = 2 . pi . H = 88 donc pi = 88/2.H = 44/H = 44/14 =
22/7
Il est vrai que lon peut remarquer facilement que le nombre dOr et Pi sont lis
approximativement par des quations (5 pi/6, etc..)
Une pente de 14/11 donne une hypotnuse de 17,804.
Une mme pente de 70/55 donne une hypotnuse de 89,02.
Nous obtenons l un quasi triangle pythagorien 70-55-89.
Que voyons nous dans ce triangle ?
Nous retrouvons avec ce triangle la valeur de pi = 4.55/70 = 4.11.5/7.2.5=22/7.
On y voit aussi les 3 nombres premiers (5-7-11) qui se suivent.
On y voit aussi le nombre dOr = Hypotnuse sur demi base = 89/55 =1.61818.
(la fraction 55/17 que jai chercher donne aussi une bonne approximation du nombre dor)
Les meilleurs approximations de Pi et du Nombre dOr avec des chiffres < 100 sont 22/7 pour pi
et 89/55
Pour phi.
On remarque que 5-11-17-89 sont des nombres premiers.
Les gyptiens ne connaissaient pas le 1+racine(5)/2.
Donc dans la pyramide avec le triangle quasi pythagorien de 70-55-89, on ne peut que retrouver
un peu partout, pi et le nombre dor. (hauteur-base-hypotnuse)
Hors les 3 pyramides sont des quasi triangles pythagoriens. On retrouve quasiment un nombre
entier de coudes sur les 3 cots du triangle rectangle de chacune des pyramides.
Par contre les valeurs de pi et du nombre dor ne collent plus trop, il suffit de faire les calculs.
Khops : triangle 70-55-89 pi=4.55/70=3.14286 nb or=89/55=1.618182 bonnes approximations
Khphren : triangle 55-41-69 pi=4.41/55=2.98 (faux 0.1616) nb or=69/41=1.6829 (faux 0.06)
Mykrinos : triangle 25-20-32 pi=4.20/25=3.2 (faux 0.06) nb or=32/20=1.6 (faux 0.018) pas
trop mal
65
Dimensions relles :
Khops : triangle 70-55-89 x 4 = 280-110-356
Khphren : triangle 55-41-69 x 5 = 275-205-343
Mykrinos : triangle 25-20-32 x 5 = 125-100-160
On peut trouver cela facilement avec un papier quadrill, en s'amusant tracer des triangles
rectangles, on tombe sur ces valeurs.
Sans faire de calcul, sans connatre les racines carrs, a prend un peu de temps mais je crois que
les btisseurs gyptiens connaissaient ces triangles pour les avoir chercher et transmis entre
btisseurs.
Je me suis poser pas mal de questions aprs avoir calculer les dimensions et pentes des 3
pyramides, (car je pense quil ne faut pas sarrter Khops) jai trouver systmatiquement ces
triangles.
Hors les gyptiens ne connaissaient pas les racines carrs, ils les ont donc trouver graphiquement,
cest ce que jai fait avec du papier quadrill, une rgle, un crayon, et je les ai facilement
retrouver, il ny a pas de mystre ici .
Tout les calculs sur Khops sont bons. Comme elle est construite autour du nombre pi li lui
mme au nombre dOr, Il est normal de trouver ces rsultats.
Par contre ce qui est remarquable cest ce qui suit :
Je nai encore donn aucune unit je nai donn que des proportions.
Ce qui est remarquable cest la valeur dune coude = pi/6 mtres, hors que le mtre nest pas
connu.
De mme pi/6 rd donne la latitude de Khops, cest vrai. 30
Mais pourquoi avoir choisi une base de pyramide de 440 coudes ??
On pouvait faire une petite pyramide de 110 coudes de bases avec le triangle pythagorien
70-55-89 soit 700.5236=36.6m de haut et 57,6m de base
On pouvait faire une pyramide de 220 coudes de bases soit 115,2 m de base et 73.3m de haut.
Les gyptiens ont choisi 440 coudes de bases soit 230.38m et 104.72m de haut, pourquoi ??
Pour retrouver la vitesse de la lumire il faut que la base B vrifie lquation que jai cherch :
B . pi . (racine(2)-1)=299.792458
Cela donne une base de 230.3809239m si on la divise par 0.5236 on trouve 440 ???
La vitesse de la Lumire et de 299,78 millions de m/s (mtre/seconde ?? unit inconnue)
66
Mais a peut tre une concidence et oui, cest le triangle pythagorien de base qui donne les
dimensions.
Si on le multiplie par 4 on tombe sur ce chiffre cest vrai sinon tout est possible
En ce qui concerne la construction je pense que la thorie de JEAN Pierre Houdin tient trs bien la
route.
Phil
Rpondre
35.
67
36.
37.
Laisser un commentaire
Votre adresse de messagerie ne sera pas publie. Les champs obligatoires sont indiqus avec *
Nom
Adresse de contact
Site web
68
Commentaire
Laisser un commentaire
69
2IEME PARTIE
.
Ce contenu a t publi dans Philosophie de comptoir par web, et marqu avec gyptologie,
mathmatiques, mtre, nombre d'or, pi, pyramide, Rvlation des pyramides. Mettez-le en
favori avec son permalien.
1.
2.
3.
70
Trs intressant.
Jai rellement hte de lire votre 3eme partie.
Tout ceci est passionnant.
Rpondre
Merci !
Jai bien avanc la 3 partie.
Voici quelques uns des calculs que jutiliserai :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?
key=0Apt2ccb0JB9DdEhMXzJsMWJSRzJVTXVvSjRvUXMyZkE#gid=0
Rpondre
4.
Jai cit les interviews et mis des liens valides dans cet article :
http://www.chez-web.com/la-revelation-des-pyramides-decryptage-et-analyse-pour-aller-plusloin-interviews-et-liens-utiles/
Rpondre
71
5.
le degr (pour 360) et le radian (pour 2 x pi) sont des units de mesure dangles.
Dans les 2 cas, la mesure donne correspond un tour complet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radian
Rpondre
Ok , merci beaucoup pour la prcision . Je vais finir par tre bon en math avec cette histoire
de pyramide ..Vivement les prochains pisodes .
Rpondre
6.
Cordialement
Rpondre
La thorie selon laquelle le mtre tait connu est un ensemble dindices plus ou moins
pertinents. Ils ne sont pas une dmonstration, mais chacun se fera son avis quant au hasard
davoir dans cette pyramide une coude si prcise, qui permette de coller si bien ces
relations.
Ce nest pas quun rapport de pi. Cest aussi pi phi. Ainsi que dautres lments troublants
comme par exemple celui ci :
un doigt = 1,8700 cm et correspond par dfinition un vingt-huitime de coude. (on peut
vrifier que 0,0187 x 28 = 0,5236, la coude mesure dans la pyramide)
Or pi x phi / e = 1,8700 prcisment.
Personnellement, je ne pense pas que tout cela soit issu dun hasard et donc non, je ne pense
pas quon aurait pu avoir autant de choses avec un objet diffrent aux mesures quelconques.
Je nai pas non plus de certitudes donc je comprends tout fait quon puisse ne pas tre
daccord du tout.
Concernant langle, il sagit dune latitude, donc dfinie par rapport lquateur (indpendant
dun choix).
Rpondre
7.
8.
Rpondre
9.
5152 ce nest pas 51,52 mais 51,87 environ. En fait les 52 sont des minutes dangle (1 se
divise en 60 minutes)
Rpondre
10.
74
11.
Bon dernire fois, promis jarrte, mais cest de votre faute aprs tout dans le mme
passage, vous avez invers un + et un -, et vous sortez un calcul qui na plus rien voir
vous devez tre en train de sauver le cassoulet qui tait en train de brler XD
Votre calcul:
- Hauteur plus la moiti du cot (calcul ressemblant au prcdant) :
280 + 220 = 500 soit 100 fois 5
100 x = 216,8
h a/2 = 146,58 230,35/2 = 271,55 Ecart relatif : 0,02%
Le mien, que je vous laisse le soin de vrifier:
280 + 220 = 500 soit 100 fois 5
100 x = 261,8
h + a/2 = 146,58 (230,35/2) = 261,755 cart relatif : 0,017%
Je me suis bien relu, a doit tre bon
Rpondre
75
13.
76
77
Rpondre
Bonjour,
Je trouve votre contribution en passant par l : sachez quelle est bien oriente et correcte
selon mon point de vue (bien que la critique de web soit elle aussi recevable) ; il en existe tant
dautres, de ces concidences jen ai dcouvert 153 tout de mme (ce qui est curieux lorsque
lon sait que la racine carre de 153 est 12,36, soit (racine carre de 5) 1, dune part, et le
rapport des mois lunaires avec lanne solaire (12,36 lunaisons en une anne solaire) : il
appartient dautres de dmontrer que cela est du au hasard ou un autre facteur encore
inconnu.
Tiens ; amusez-vous calculer la vitesse de la lumire en mm (hyper facile) et la comparer
lloignement moyen de la Terre par rapport au Soleil pour une anne Surprise !
Rpondre
Bonjour,
153 voisin de 12.369316876
5 voisin de 2.236067977
Une ma thmatique sur 4 chiffres est un terrain glissant
Cordialement
Rpondre
14.
Jai dj rpondu (voir le commentaire en question pour plus de dtails) a ne change pas
grand chose, du moins pas pour mon degr de prcision quelques km prs.
Rpondre
15.
16.
17.
Ping : La rvlation des pyramides, un bon sujet pour les ztticiens | LES
POSTIERS
Bonsoir
Suite au Tchat du 07/02/2013.
Pourquoi le mtre?
Rponse de M. Grimault: le pendule de priode 2*Pi*racine carre de(l/g)
Pi invariable
g=9,81 fonction de la Terre
ne reste que l (la longueur) en variation, et pour 1 m la priode T est de 2 secondes
Cordialement
Rpondre
je suis un peu drang par cette dfinition du mtre (quil avait dj avance dans linterview
de 6h30) pour la raison suivante :
Le mtre qui doit sans doute trouver son origine li au pas dont il est assez proche, a
ensuite t fix par cette dfinition par le pendule dune seconde.
Puis on la affin encore avec la dfinition li aux dimensions de la terre (distance pole
equateur)
Cette dernire dfinition a permis de se soustraire la constante de gravitation, dont dpend la
priode du pendule comme tu le dis.
Alors en effet, g est li la terre, mais il varie selon laltitude et la latitude et donc le mtre
dfini ainsi varie aussi.
Le second problme que jai constat avec cette dfinition, cest que le mtre dfini avec le
pendule ( 45 de latitude au niveau de la mer) vaut 0,993977 mtre actuel.
Donc il en est trs proche mais ne lui ai pas gal et la diffrence est trop importante pour les
mesures qui nous intressent :
La coude qui serait mesure avec ce mtre pendule (mp) vaudrait 0,5236 / 0,993977 =
0,5268 mp
Autrement dit, les relations avec pi et phi ne sont plus l, idem pour tous les rsultats issus de
mesures en mtres.
Pour que cela fonctionne, il faudrait considrer un pendule dans dautres conditions (latitude,
altitude ). On pourra sans doute trouver des conditions qui marchent, connaissant la manire
de travailler de Jacques, jimagine quil a dj rsolu ce problme, mais il faudra alors que les
conditions choisies soient justifies et pas arbitraires pour que a fonctionne .
Rpondre
80
Rponse inexacte, car dans ce cas, le pendule est mis en relation avec lEquateur, et lui seul,
et non pas avec un angle moyen arbitrairement dcid, soit votre proposition intermdiaire de
45 au niveau de la mer. Cette erreur est double, car le renflement quatorial entre lui-aussi
dans le calcul. Prire de rflechir lensemble des paramtres, dune part, et de ne pas
sloigner de la pense des concepteurs de cet ensemble, de trs loin suprieur ce que vous
en pensez, et vraisemblablement ce que vous pouvez en penser. Cest ce que jen pense
pour ma part, aprs une quarantaine dannes dtude assidue, prsent que jen connais
assez bien les tenants et aboutissants, et sous diffrentes formes Merci pour cette occasion
de mise au point.
Rpondre
18.
PIF
Pi ( Phi * Phi ) = quelque chose que je nomme toto.
PAF
Phi est tel quil est solution de x * x = x + 1 soit : Phi = ( 1 + 5 ) / 2
PIF et PAF
Phi + 1 / Phi = 5 1 / Phi = Phi 1 Phi * Phi = Phi + 1
Small is beautiful
Je fais un petit triangle rectangle de cts perpendiculaires de valeurs respectives:
2 et 3
Le grand ct est donc de valeur 5
Ce petit triangle sinscrit dans un cercle de diamtre 5
Plouf
Ce cercle a une circonfrence de Pi * 5
Nanar
Combien de totos sont ils prsents dans cette circonfrence ?
N = Pi * ( Phi + 1 / Phi ) / ( Pi Phi 1 )
Mais au fait. Que vaut Pi ?
Pi = N * ( Phi + 1 ) / ( N + 1 2 * Phi ) Ah
Les maquettistes des pyramides de Gizeh ont vu grand ..
Le plateau constitu de 3 pyramides sinscrit dans une (grand Plouf) circonfrence de
diamtre de 1000 fois 5 coudes royales. (Les mesures de Mark Lehner)
Donc oui, Pi est exactement connu, ainsi que le volume dune sphre entre autres.
La grande Pyramide est donc elle seule une cosmogonie.
De ce fait il est possible den obtenir toutes les constantes mathmatiques.
Nous ne sommes pas loin dhabiter au pays de boucle dor:
Le pendule de priode: T = 2 * Pi * ( l / g )
Qui sont ces maquettistes ?
Qui sont les Matres doeuvre ?
A quelle poque ont ils svis ?
Ces questions restent ouvertes, leurs rponses risquent de nous surprendre.
Cordialement
Rpondre
82
Merci pour cet amusement circulaire Avez-vous not, cependant, que racine carre de 5 =
Phi + 1/Phi ?
Cest plus amusant encore ainsi
Rpondre
Bonsoir
Oui,oui mais cela est crit en hiroglyphe . relire PIF et PAF
Cordialement
Rpondre
19.
83
(Tom): les spcialistes ludent vos questions dans le film, peut tre en savent ils plus quils ne
le disent? je pense au constructeur de la pyramide du Louvre.
JGrimault: @Tom : ils cachent et avouent.
(Pourquoi)
(Martin): les pyramides contiennent elles un avertissement pour lavenir (cataclysme) ?
-JGrimault: Martin : oui.
(Ghislain): JGrimault Il vous semblait ncessaire de partager ces anomalies
archologiques pourquoi ? Y avait t-il une urgence pour les populations dtre
informes ?
-JGrimault: @Ghislain : parce que lUnivers nattend pas.
(Wanderer): Quel est lintrt pour les btisseur de nous prvenir dun vnement majeur en
se donnant autant de mal?
-JGrimault: @Wanderer : ils tiennent nous.
(Alys): Par rapport au message des pyramides, doit-on se proccuper du soleil ?
-JGrimault: @Alys : oui.
(Jcpo): Jespre que la conclusion de votre travail nest pas : nous somme dans une ralit
virtuelle, Jacques ?
-JGrimault: @Jcpo : cest la ralit, vraie.
(Sabri): Voici ma question : Le sphinx marque t-il le Zep tepi ?(temps nouveau) si oui cela
laisserait supposer quil serait antrieur aux pyramides avec une autre civilisation..Neter? Que
pouvez me dire a ce sujet ? merci par avance.
-JGrimault: @Sabri : Zep tepi est le temps o les instructeurs taient sur terre.
(Des preuves)
(WILL): SELON VOUS POURQUOI RETROUVE-T-ON DES TRACES DE
DINOSAURES ET RIEN CONCERNANT UNE CIVILISATION ANTERIEURE
-JGrimault: @Will : parce que les dinosaures nont pas souhait effacer leurs traces !
(Ghislain): JGrimault On nous dpeint le Soleil comme tant considr comme une divinit
pour les anciennes civilisationsmais auriez-vous dcouvert une autre interprtation de ce
que pouvait tre le soleil pour ces dernires ?
-JGrimault: @Ghislain : le Soleil est protecteur et tueur en mme temps, dans la mythologie.
(antares): :favorite:pensez vous quil y ait eu une seule race de btisseurs ou plusieurs?
-Grimault: @antares : beaucoup.
84
(Myg67): Bonsoir Mr Grimault, dans votre documentaire vous dtes quil serait encore
aujourdhui difficilement possible dgaler le degr de prcision des btisseurs (notamment
sur lorientation). Or ceci ne me parait pas exact puisque avec la technologie moderne nous
pouvons faire une orientation par rapport au Nord sans erreur. Ne pensez vous donc pas que si
une civilisation plus avance que la notre avait construit ces pyramides, il ny aurait tout
simplement pas eu derreur du tout ?
JGrimault: @Myg67 : je relve le dfi !
(Nico5962): La connaissance universelle peut-elle selon vous tre transmise en une fraction
de seconde ?
-JGrimault: @Nico5962 : quelques heures.
(Nico5962): Avez vous des techniques pour ne pas sombrer dans lincohrence et la folie lors
dune telle transmission ?
-JGrimault: @Nico5962 : y venir progressivement, comme je le propose.
(Alys): Mr Grimault : Pourra t-on se sauver individuellement de la catastrophe voque dans
votre documentaire sans un abris en se rendant uniquement en un lieu prcis ?
-JGrimault: Alys : ni lun, ni lautre.
(WILL): SELON VOUS EXISTE-T-IL UN FILM SE RAPPROCHANT DE VOTRE
THEORIE???
-JGrimault: @Will : je nai pas de thories, que des dmonstrations.
(Imhotep): Lutilisation des mathmatiques et des proportions dores permet la
communication universelle et intemporelle mais nest ce pas aussi un moyen de se lier la
nature et ainsi utiliser son langage de manire fractale?
-JGrimault: @Imhotep : si.
(Jcpo): Jacques : la connaissance est-elle ltude de la technologie de la nature ?
JGrimault: @Jcpo : oui.
(antares): en dehors des monuments quils nous ont laisss, les btisseurs ont ils eu une
influence sur le dveloppement de notre socit ?
-JGrimault: @antares : une norme.
(LoKo): Pensez vous que le Vatican garde des documents dans ses archives impntrables qui
pourraient faire avancer le smilblick ?
-JGrimault: @LoKo : le Vatican ne sait mme pas ce quil possde.
(Max): La franc-maonnerie connait-elle tous ces secrets depuis longtemps ?
-JGrimault: @Max : la franc-amaonneire ignore.
(eric): les btisseurs nous ont ils laiss des indices sur leur ventuel retour sur Terre ?
-JGrimault: @eric : oui.
85
(Alys): Faudra t-il que les gouvernants sorganisent pour nous sauver du cataclysme venir ?
Pensez-vous quils sont dj au courant ?
-JGrimault: Alys : ils ne feront rien.
(antares): pourquoi les btisseurs ne viendraient pas nous aider en cas de danger, avoir fait
tant defforts pour nous voir disparatre!!:favorite:(
JGrimault: @antares : cest un cap passer, seuls.
(Wanderer): Les btisseurs se seraient amuss avec leur ADN et le notre ?
-JGrimault: @Wanderer : surtout le notre.
(Imhotep): Le complexe de btiments est-il juste un enseignement qui mne la ralisation
spirituelle ou a t-il un usage physique pour la plante et ceux qui la peuplent ?
-JGrimault: @Imhotep : ralisation spirituelle = ralisation matrielle par mlange des
principes et de la matire.
Cordialement
Rpondre
20.
21.
Bonjour.
Jai commenc ce travail ici :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?
key=0Apt2ccb0JB9DdHpJcWZVNXJra3RMQ2tnN3FISTRHQ0E
Jai pas mal de boulot l, mais je pense apporter plus de prcision et de sources quand je
trouverai le temps.
Rpondre
22.
Un petit carr de ct 1
Cercle inscrit de circonfrence 2*Pi
Cercle contenant ce carr 2*Pi*2
Diffrence = 2*Pi*(2 1)
Une unit physique de longueur Pi/6
On obtient Pi*Pi/3 * (2 1)
Soit un diviseur de la vitesse de la lumire, la nature est bien faite.
Cordialement
Rpondre
23.
24.
88
Le diviseur sur cette prcision (il y avait un facteur 2 de trop dans mon post):
Pi*(2 1) * (Pi Phi 1) = Pi * Pi/6 * (2 1)
Sa valeur, avec les prcisions prcdentes, est de 0,681005888
C = vitesse de la lumire
C = 299 792 458 m / s
C / 681005,888 donne 440,2200675
En ne conservant que le rapport Pi*(2 1) * (Pi Phi 1)
Avec une prcision de calcul plus significatives (8 chiffres aprs la virgule)
2 = 1,41421356
Pi = 3,14159265
coude = 0,52355976 m
On obtient alors C / 681303,224 = 440,0279456
Je vous laisse poursuivre avec plus de dcimales
Cette pyramide est unique: 440 coudes de base.
Cordialement
Rpondre
25.
26.
89
27.
90
28.
Rpondre
Bonsoir,
L o vous voyez 560c et 440c, moi je vois 280c (hauteur) et 220c (demi base).
Cordialement.
Rpondre
Bonjour,
On a effectivement 560 * Pi trs proche de 440 * 4
Cela sous entend-t-il une pyramide virtuelle inverse ?
Cordialement
Rpondre
29.
Cest pertinent, surtout quand cela viendra lappui de mon prochain opus, grce une autre
constante incluse le GP
Rpondre
92
Bonjour,
Une petite prcision toutefois, cette proportionnalit nest valable quen logarithme de base 10
Cordialement
Rpondre
30.
31.
32.
33.
94
Cordialement
Rpondre
Bonjour,
A redcouvrir: Howard Phillips Lovecraft
Et son adaptation en BD par: Philippe Druillet
Cordialement
Rpondre
34.
35.
36.
Moi je la juge approprie, et par le simple fait que cette valeur est celle de lapothme du
pyramidion en mtres, mais la mienne est plus prcise, do
Rpondre
37.
Nallez pas confondre mathmatiques bases sur des nombres irrationnels (etc.) et de la
mtrologie centimtrique en nombres entiers Sinon, expliquez cela ! Merci
Rpondre
Bonsoir,
Small is beautiful, toujours et encore..
Je reprends ma projection des ordonnes (y) sur les abscisses (x), dans un repre orthonorm,
telle que:
Y = 4/Pi * X
Pour tout carr de ct Y correspond un cercle de diamtre X, de mme primtre.
Je formule donc le pyramidion par la mme relation:
3/2 * Pi/6 * 4/Pi = 1 soit 1 mtre talon
Apparaissent coude et Pi.
Jai introduit la notion de logarithme pour prcder ma remarque sur la physiologie de la
rponse une excitation.
Maintenant 4/Pi est de lordre de 1,273239.
4/3,1416 est de lordre 1,2732365.
trs proche de 14/11 = 1,27272727..
et de Phi = 1,272019649
Je ne suis pas un athe mais un misogame agnostique libre penseur, amateur de caf et de
cigare pour la petite fume du diable.
Cordialement
Rpondre
97
38.
Intressant si lon veut bien noter que pour ces btisseurs, le nombre est une construction de
lesprit, car nexistent que des rapports de proportions et des congruences numriques en leurs
mathmatiques, bien suprieures aux ntres de ce fait (car ils changent de bases pour traquer
ces congruences)
Rpondre
98
39.
40.
99
41.
42.
43.
100
44.
101
45.
46.
47.
Laisser un commentaire
102
Votre adresse de messagerie ne sera pas publie. Les champs obligatoires sont indiqus avec *
Nom *
Adresse de contact *
Site web
Commentaire
Laisser un commentaire
Chez Web
Venez, y'a manger !
103
3IEME
PARTIE
122 RFLEXIONS AU SUJET DE LA RVLATION DES PYRAMIDES,
DCRYPTAGE ET ANALYSE 3/3 : ON VOYAGE POUR CONCLURE !
1.
104
Rpondre
Merci !
Je corrige lerreur, cest un copier coller non chang.
Rpondre
2.
105
A bientt jespre.
Web
Rpondre
Bonjour
Ce travail remarquable suscite chez moi une rflexion qui rsulte de la distance sparant ces
concepts et leur utilisation pour chiffrer et inscrire dans un ouvrage monumental un certain
nombre dinformations, apparemment impliquant un trs haut niveau de connaissance
scientifique, avec le caractre trs simple des matriaux et des agencements intrieurs de la
pyramide (obscurits, pierres, escaliers abruptes, tunnels bas)
je trouve quil y a donc un trs fort paradoxe constater cette sophistication thorique qui ctoie
et explique un ouvrage si frugal
cdlt
Rpondre
106
metres de long et regardons le mur en une seule fois ! je suis desole mais la on na plus le droit de
rester neutre ca secoue le cerveau sur beaucoup de chose ce film ! quand jacques dis quil ny a
qua lordinateur quon pourrais avoir une tel precision sur le visage dune statue ! pourquoi
personne nen parle . merci monsieur jacques de nous eclairer .
Rpondre
3.
Rpondre
107
4.
108
Pour lile de paques, jai 12 km dcart apparemment (en prenant le centre de lile). Javais
annonc 25 max, je ne me suis pas tromp :p.
Merci pour votre message.
Rpondre
The Rvlation of the Pyramids (In Google Earth) Le fichier kml est disponible, je prpare une
deuxime version.
http://www.youtube.com/watch?
v=GhC6lhAD4xY&feature=share&list=UUd_Kq0bFx19EatxgQF1JeCw
Rpondre
Super travail!
(Surtout sachant le temps que jai passe pour faire le mien qui est loin detre aussi complet voir
ONCT.com)
On y voit bien aussi la correlation (~3800km) entre Nasca/Paques/Kheops.
Et surtout je vois enfin le lien avec Teotihuacan! (cite rapidement ds le reportage).
Je pense que je vais te piquer quelques idees pour ma prochaine version.
Rpondre
Merci !!!
Ma deuxime version est ultra complte pour le coup, je crois avoir mis tous les sites du
monde !!! Elle rserve aussi des surprises sur les pyramides de Chine !! je pense mme quil sagt
dun scoop. Je dois la finaliser, mais je sature un peu. Jai pass un temps de dingue dessus.
Rpondre
109
5.
Bonjour Cyr C,
110
Tu habites ct de Cuicuilco ? Ce site serait en lien avec la grande pyramide lui aussi daprs
certains chercheurs, voir ici : http://egypte.chez.com/planche32.html
La navigation sur le site nest pas exemplaire aussi tu devras remonter dans les menus pour
accder certaines infos voques dans le lien ci-dessus. Je ne sais pas si ce quils racontent est
vrai, mais il y a des choses intrigantes l encore
Pourrais-tu obtenir les dimensions exactes de ce monument ^^ ? (en trouvant une source dinfo
prs de chez toi ?). Cette construction rappelle une pyramide degrs (tout comme Silbury hill en
Angleterre).
Concernant la distance Ile de Pques Gizeh sur GE javais trouv 16 180 km en prenant le
centre de Khops avec le point sud-ouest (immerg) de lile comme toi, mais juste avec loutil
rgle de base.
Je connais le livre de Drunvalo Melchizedeks dont tu parles, cest vrai que cest assez bluffant et
perturbant aussi mais je me suis toujours refus tout prendre pour argent comptant et je ne lai
pas relu depuis 10 ans.
Si tu veux causer de tout a retrouve-moi (nous) sur le forum onnouscachetout.com, a vitera de
spamer le blog de web
A+ peut-tre
jhice
Rpondre
Youhou!
Jirai mercredi prochain visiter Cuicuilco et constater ou pas, si les mesures sont indiques. Par
contre, ce que je pourrais faire , cest prendre des photos en vrifiant le style de construction, l
ajustement des pierres et une possible symtrie dans la taille de celles-ci. Mais o est-ce que je t
envoie les photos, les pices jointes? Jimagine que pas sur ce blog!? Donc si tu le peux, envoiemoi un mailTu ne mas pas rpondu la question si Mexico D.F. entrait ou pas sur cette ligne
Connais-tu une page avec la bio de Jacques Grimault? Apparemment, celui-ci tient son
mystre! ; ) Good for him!
Ici tout bien, pas d hystrie collective particulire pour le 21 Dcembre sinon pour les achats de
Nol; BEURK! Pour cette date prcise, je serai sur le site d Uxmal, dans ltat du Yucatn mais
surtout dans la trs jolie ville de Mrida, ct, fuyant les sapins comme la Peste. After all
, je suis dans le coin alors pourquoi me priver du buzz . En attendant un courriel direct de
ta part; je te dis hasta luego !
Cyr
111
Rpondre
Bonjour vous
Je vous lis et suis bien heureuse de ne pas tre seule dans ma qute de savoir. Merci et bonne
continuation vous tous.
Je voulais juste donner une info que je sais propos du livre de Drunvalo Melchizedek. Je lai lu
en pdf gratuitement sur le net en franais et mon papa en format papier disponible dans le
bibliothques au Qubec (Le secret de lancienne fleur de vie. Tome 1 et 2)
Je ne sais pas si ces hommes se connaissent (Mr Grimault et Drunvalo) mais ils sont trs
certainement autant passionnant lun comme lautre.
Rpondre
Bonsoir Web Les liens sont facile trouver avec google et je vous les publie ici avec joie. Cest
important de toujours garder notre esprit critique et faire notre propre opinionalors je ne dirais
rien de plus sur ces livres autre que, il y a des liens entre tout ces sujets de pyramides.
http://terrenouvelle.ca/PDF/livres/L'Ancien_Secret_de_la_Fleur_de_Vie_tome1.pdf et
http://terrenouvelle.ca/PDF/livres/L'Ancien_Secret_de_la_Fleur_de_Vie_tome2.pdf Merci de
votre intrt pour mon com
6.
112
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orion_(constellation)
Des civilisations si loigns, obsds par la mme constellation et se trouvant sur ce qui pourrait
ressembler un mme parallle ( tropique, quateur ? ),drle de concidence quand mme, non ?
Peu etre quen alignant leurs principaux batiments sur cette constellation ils voulaient se rappeler
queux aussi y taient ( mais terrestre , hein )
On sait quil y a , 14000 ans quil y a eu un vnement qui a provoqu la fonte glacire la plus
spectaculaire , bouleversement des poles ? si on prend les liens en bas de mon commentaire sur le
sphinx , 10500 ans , en 3500 ans le savoir des anciens peu etre largement retranscrit ( ya qua voir
les conneries qui perdure depuis +18 sicle ).
Car quand tu prends les Egyptiens et les Mayas y a des similutudes frappantes ( javais des
meilleurs liens mais jai chang de PC ) :
http://lemondeintemporel.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/26/civilisations-jumelles-de-chaquecote-de-l-atlantique.html
Il devait avoir des changes rguliers, mme avec des pirogues et de la bonne volont, cest quand
mme tendu donc devait tre proche ou venir du mme patelin, et un vnement les a spars .
dailleurs un site trs interssant au prou : Markawasi , qui prouverait quils se connaissaient.
Voila my 0.0002 cents ^^
**
http://www.dailymotion.com/video/x3mwqi_le-mystere-des-pyramides-10500-ans_travel?
start=277#.UL99yIOcMms
http://www.dailymotion.com/video/x3mxbh_le-mystere-des-pyramides-10500ans_travel#.UL997IOcMms
http://www.dailymotion.com/video/x3mxrm_le-mystere-des-pyramides-10500ans_travel#.UL99_oOcMms
Rpondre
Nimporte quel personne ayant la passion des toiles ne peut quetre passionn par la constellation
dOrion. Cest de loin la plus belle constellation du ciel, avec le Scorpion, et en plus, la plus
brillante. Cest tout fait normal que la plupart des traditions astronomiques lui accordent une
place de choix. A noter quand meme que les astronomes chinois ny voient pas une constellation,
ils lont coup en 2 je crois.
Rpondre
113
7.
Salut Cyr C,
Ce nest pas Web qui te posait la question mais jhice
Je te remercie pour les mesures !
Pour les photos, tu peux nous joindre sur le forum http://www.onnouscachetout.com/forum/ et
pourra en parler Le site est en maintenance pour quelques jours Mon pseudo est jhice2.
A bientt jespre
jhice
Rpondre
8.
114
9.
Oups
Deuxime interview de Jacques Grimault et Patrice Pooyard sur ADO !! Ils rpondent toutes vos
questions. http://youtu.be/hyxXCqOwass
Rpondre
:
Doc Grimault Marty, il te faut penser en quatre dimensions !
115
:
Une tribune est ouverte sur Agoravox Tv.
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/la-revelation-des-pyramides-les-37355
10.
11.
116
Encore une petite chose remarquable et amusante, on peut tracer la droite joignant le haut du
triange isocle (cratre TEREWAKA) au cratre RANO RARAKU (celui situ 16,18 kms du
cratre RANO KAU sur la base RANO KAU PUAKATIKE de 20 Kms)
Et bien cette droite passe par trois autres monts aligns : MAUNGA OKORO, MAUNGA PUI et
MAUNGA ANA MARAMA
Sont forts ces batisseurs de Moa
Bluelion
Rpondre
Lile de Paques, dorigine volcanique, a une formation date denviron 3 millions dannes. (et si
on peut contester les dates de construction de batiments, pour un volcan, on ne peut pas, les
isotopes ne mentent pas)
Donc, les mga-batisseurs auraient fabrique une ile il y a 3 millions danne et serait revenus il y
a 10000 ans pour construire quelques monuments? mmmmm
Ne pas oublier que le nombre dor est courant dans la nature et que les formations
gologiques/natuelles aiment bien la gomtrie (cf. cristallographie et mcanique des matriaux)
Rpondre
12.
* on . Oups .
Rpondre
117
Sauf que lIle de Paques a t forme par un point chaud il y a 3 millions dannes et a subi de
lrosion depuis (et finira par devenir un atoll dans des dizaines de million dannes).
Sa surface originelle est donc certainement bien suprieure.
Rpondre
13.
Si vous souhaitez poser des questions M. Grimault, je vous conseille daller les poser sur la page
facebook du documentaire o il vous rpondra sans doute :
http://www.facebook.com/PyramidsRevelationbyPooyardandGrimault
Rpondre
118
14.
119
15.
16.
17.
120
En fait la drive des continents est un phnomne trs lent, sur quelques milliers voir quelques
dizaines de milliers dannes on a un dplacement assez faible. Donc quand on parle de distances
en km on est trs loin de voir un impact.
En revanche, une torsion dune plaque (comme lAfrique) pourrait faire pivoter des difices et
modifier de faon notable leur alignement N/S extrmement prcis (quelques cm au sol).
Rpondre
18.
121
Rpondre
Voici un lien qui dirige vers un documentaire ralis par la National Geographic, trs bien
document et qui fait le point sur les dcouvertes rcentes concernant les pyramides et notamment
celle de Khops : http://www.youtube.com/watch?v=PMkGjKN0dvQ
En ce qui concerne les calculs bass sur Pi ou Phi, souvent cit dans le documentaire de la
rvlation des Pyramides, ainsi que dautres lments comme le fait que la Grande Pyramide
serait une reprsentation de la Terre : toutes ces spculations ne sont pas nouvelles et remonte au
XIXeme sicleet cella sappel de la pyramidologie dont certains chercheurs nont pas hsit
dform en pyramidiotiecela sapparente un peu de la numrologie o lon fait dire au
chiffres ce que lon attend deux.
Rpondre
Je connais ce documentaire, il ne me rpond pas du tout mes questions mais merci quand mme,
je vais le rajouter.
a membte de faire une surenchre sur ton second paragraphe, je ne souhaite pas que cette zone
de commentaire devienne un lieu de dbat, il y a suffisamment de forums qui traitent de cette
question, mais ton commentaire me titille forcment un petit peu.
Je dirai simplement que pour prsenter a de manire aussi simpliste tu nas visiblement pas lu
mes articles et je ne suis mme pas sr que tu as correctement visionn le bon documentaire :
Certaines choses taient connues au XIX ben oui cest clairement dit dans le docu
Les lments ne sont pas que 2 ou 3 calculs tirs par les cheveux.
Tu parles de spculations, non, ce sont des faits, ils sont l (beaucoup sont mme admis par
lgyptologie alors bon)
On ne fait rien dire au chiffres, on fait des observations directes (surtout pour pi et phi).
Egyptiens ou pas, le dbat est ouvert, mais a a t fait exprs a cest indiscutable.
Moi je pense que la pyramidiotie cest de croire que les pyramides ont t bties par 30 000
gyptiens en 23 ans avec des rampes du bois, du cuivre larsenic et des cordes.
Intresse toi au socle, la gomtrie du site dans son ensemble cest trs parlant.
Je me permets de rpondre comme a parce que jai largement approfondi le sujet ces derniers
temps. Un prochain article viendra complter les 3 premiers.
Rpondre
122
19.
20.
123
Oui, cest tonnant. Le fait est peu connu du grand public, et pourtant ces infos sont mainstream
et non contestes par les archologues, au contraire. Voil qui limine en tout cas la ncessit
dun improbable voyage dans le temps afin dexpliquer la prsence du mtre dans la Grande
Pyramide
Rpondre
21.
Allan, vous semblez parler en connaissance de cause, mais votre pseudonyme ne nous dit
absolument rien sur la nature de vos connaissances archologiques ou historiques. Dans ce
commentaire, vous dites que vous tes historien, sans plus, et que vous vous tres rendus sur le
plateau de Gizeh, sans prciser si vous avez visit lintrieur des pyramides. Si vous avez des
connaissances particulires sur le sujet, ce serait peut-tre une bonne chose de nous informer de la
nature de ces connaissances (p.ex., diplme universitaire en histoire suivi de x annes dtudes sur
la culture gyptienne). Autrement, on ne peut pas savoir quelle valeur accorder vos propos. Moi
aussi jai visit le plateau de Gizeh, et moi non plus je nai rien vu de tel, mais bon, je ne suis pas
un spcialiste, alors jai probablement pass ct dune multitude de dtails intressants!
Rpondre
22.
124
Je ne sais pas, il faudrait raliser un modle 3D, certaines personnes lont fait il me semble. Jai
tent mais cest assez complexe, surtout si on veut faire la vraie ellipse !
Rpondre
23.
125
ma carte (lien ci dessus) et si vous voulez faire des calculs rigolos voici dautres points! bonne
soire
Rpondre
24.
25.
126
Rpondre
26.
127
27.
128
Cest le mme point, le nord de lquateur pench est ce que vous appelez la pointe de ce
triangle , jen parle dans la vrification de ce fait .
Voir sur la feuille de calcul des distances pour avoir ses coordonnes.
Rpondre
Bonjour,
Merci de votre rponse. Toutefois, la chose qui ne se vrifie pas dans votre travail de
calcul/vrification (lindication de ple magntique) est capitale. En effet, la raison dtre du
projet des btisseurs expose dans le documentaire consiste prvenir une civilisation ultrieure
quun danger la menace. Or, cest linversion des ples magntiques qui est cibl comme menace
pour lespce (cause du Dluge ). si le cercle dont il est question nindique pas le Nord
magntique, alors la thorie de la bienveillance des batisseurs construisant le message de
prvention destination de civilisation future en prend un coup. Citation extraite du doc : si ce
cercle tait unquateur, son ple nord serait situ un point du globe qui, reliant Nazca
Gizehserait un Triangle entant les proportions de la grande pyramide. Ce point correspondrait par
ailleurs au centre du ple magntique terrestre. confirmez vous que vous ne trouvez pas de lien
entre ce point et le nord magntique terrestre?
Merci encore,
Julien
Rpondre
Le passage concernant cela dans mon article est trs clair l dessus.
Aujourdhui je nai pas t plus convaincu, mais je nai pas approfondi normment le sujet.
Pourriez vous transfrer la question M. Grimault sil ne vous a pas donn de rponse ce sujet?
Sans rponse satisfaisante de sa part, ceci invaliderait la seconde partie de sa thse: la raison
dtre du projet des btisseurs, avertir du danger qui la menace une civilisation ultrieure.
Merci encore
129
28.
Pour Visoko dans les Balkans, ce pourrait tre deux volcans la distance du nombre dor et avec
des cts triangulaires que le hasard aurait cr
Je rappel quil y a mme pas plus de 100 ans, on a commenc dbrousser des sites inconnus sur
la plante, rien nempche lexistence de sites ensevelis davantage sous la vgtation, et surtout au
nord, l o le sable se voit moins que lherbe.
Maintenant, je naime pas du tout la manire dont Osmanagic rpand cette dcouverte, mais dun
ct il faut comprendre une situation relle de ce monde. Si on veut des fonds et de lappui de
la part des gouvernements, il faut parfois exagrer les choses, les rendre encore plus spciales que
ce quils sont et ainsi pouvoir utiliser largument du tourisme face aux politiciens qui y voit une
faon de faire tourner lconomie.
Pour ma part, ce site est trs spcial, il y a plein de preuves PHYSIQUES qui le dmontrent. Il est
certains que sous la vgtation de cette terre, sous le sable ou comme sous la mer, se caches
dautres cites abandonnes. Visoko en fait partie selon ce que jai vu.
Rpondre
29.
130
30.
Bonjour
Je me suis pos exactement les mmes questions.
Le trs srieux Jean-Pierre Houdin est architecte, il nest pas btisseur. Retour donc la case
dpart !
Rpondre
31.
131
Rpondre
32.
33.
Cest la thorie de Jacques Grimault, mais chacun peut voir comme il lentend . Tous les faits
quil montre et que chacun peut vrifier (merci normment, Web !) ne sont pas pour autant des
messages explicites.
Rpondre
34.
132
Rpondre
Lui et Patrice Pooyard sont relativement accessibles sur la page facebook du docu :
http://www.facebook.com/PyramidsRevelationbyPooyardandGrimault
Rpondre
35.
Rpondre
En effet, cest le nombre dor x la distance quateur-ple. Ici il apparat directement en tant que
rapport.
Cest dit dans larticle non ? Encore faut-il lire correctement bref, jai pas spcialement envie
de dmarrer un dbat ici, il y a de nombreux forums pour a (dailleurs vous tes sur plusieurs
dentre eux et moi aussi, mme si je ne my intresse plus trop), je vais publier ce soir un article
qui en donnera les principaux.
Rpondre
36.
133
Rpondre
Les commentaires a va, cest vite valid. ( ce propos ne men voulez pas si votre comm
napparait pas de suite, je nai jamais censur personne, je ne veux juste pas dinsultes ou autre).
Concernant le buzz, cest sr que ce documentaire le cre. Je ne sais pas si a va aller en
augmentant pour mon blog de pyramide, mais depuis que jai mis les 3 articles, jai clairement eu
une norme augmentation du trafic.
Rpondre
Bonjour,
Tout dabord merci pour les recherches et commentaires de tous, oui tous, mme les dtracteurs
peuvent provoquer une ide lumineuse par leurs critiques (culinaires ?).
Et spcialement Web et aux auteurs pour leur travail, je me suis plong fond et avec plaisir
dans beaucoup des calculs exposs.
Face au buzz gnral cr, je ne compte plus les blogs visits, articles lus et vidos vues depuis
quelques jours.
Je ne suis pas informaticien donc je me permet de lancer une requte : quelquun aurait-il
lamabilit de cr un wiki sur ce sujet ?
Officiel si possible (je nai pas de contact privilgi avec les auteurs
).
Ca me semble la meilleure possibilit pour concentrer en un lieux les preuves accumules, les
thories exposes, etc., que produit la communaut qui se monte.
Aussi pour aider ceux qui la rejoignent dmler le vrai du faux.
Web, si tu veux que la recette du cassoulet remonte en tte sur ton blog
tintresse, tu peux me contacter.
et que ce projet
37.
134
Euh, vous voulez dire quoi par forme des rayons provenants du soleil jusqu la terre ?
Rpondre
38.
39.
135
Rpondre
Le niveau de la mer ntait pas le mme mais les positions des lieux gographiques sur la plante
tait pratiquement le mme.
Rpondre
40.
41.
136
42.
43.
44.
137
45.
138
46.
47.
2,5 de diffrence en latitude et 6,5 de diffrence en longitude, a lair de rien mais au sol cest
beaucoup. (un millier de km plus ou moins).
gizeh, teotihuacan et la pyramide chinoise sont aligns je crois (je ne lai jamais vrifi), mais je
vois pas trop le rapport avec ce site beaucoup plus au nord
Rpondre
48.
139
49.
140
50.
51.
52.
53.
141
Bonjour Monsieur,
Un grand merci pour ce travail de vrification sur un sujet qui, mon avis, va devenir
fondamental dans les annes venir Pour information, le centre des terres merges se trouve
lIle Dumet (la seule le de Loire-atlantique, je crois) et non pas Gizeh. Jai de bonnes raisons de
croire que ce centre des terre merges situs revt un sens symbolique fort et peut-tre mme
mathmatique. Ce nest pas un hasard si ce centre est en France Sans faire de chauvinisme 2
balles, certains rudits ont parl de la langue franche et ont mme fait des liens avec les
hiroglyphes (daprs jacques Grimault lui-mme). Jaimerai donc essayer de trouver des liens
gomtriques entre la situation des diffrents temples situs sur ce fameux quateur relev de 30
et lILE Dumet. Le problme, cest que je nai pas de comptences dans le domaine Pouvezvous maider ?
Par exemple, comment doit-on procder pour avoir des distances entre 2 points sur le globe ?
Vous avez bien mis en lien un texte sur la godsie mais je crains que cela ne soit trop compliqu
pour moi. Y-a-t-il des logiciels qui simplifie la tche. Merci davance pour vos prcieux conseils.
Cordialement,
Frdric BARDEAU
Rpondre
54.
55.
Bonjour Pauline.
Cest un devoir de quoi ?
Je nen sais pas assez pour te rpondre, la mmoire , priori je ne vois pas le rapport.
Rpondre
56.
142
Bonjour,
je vois que vous vous interrogez sur le fait que Gizeh serait le centre des terres merges . Je
ne sais pas si vous avez pu pousser vos vrifications sur ce point, ce texte pourrait vous
intresser : http://irna.lautre.net/Au-centre-des-terres-emergees.html
Cordialement,
Rpondre
Bonjour Irna, jai eu des echos de votre intervention sur la page facebook du film, ainsi que sur
votre blog. Pour autant jirai vous lire sans priori, si je trouve le temps, je regarderai plus en
dtail vos articles.
Concernant le centre des terres merges, je ne sais plus si jai eu la discussion ici ou sur un
forum, mais on avait justement discut du problme, avec mme certains lments que je ne crois
pas avoir vu dans votre article, si je remets la main dessus je vous donnerai le lien.
Ceci dit votre article synthtise dj pas mal de choses.
Dailleurs, si vous souhaitez un retour sur vos articles, je suis prt entendre vos critiques sur les
miens
Rpondre
57.
143
pyramidales mme si les techniques de construction sont totalement diffrentes). Quen pensezvous ?
Sinon, jaurais deux questions vous poser, si vous acceptez dy rpondre :
- avez-vous obtenu, de M. Grimault ou de M. Pooyard, une rponse vos interrogations sur le
centre doscillation du ple gomagntique qui, tel que dfini par lquateur pench , ne
correspond absolument pas aux dplacements connus de ce ple ? je ne crois pas avoir vu passer
de rponse informative sur ce sujet.
- pour votre premire page, sur les consquences dcoulant du choix dune pente 14/11, je nai
rien redire ; le dbat sur les Egyptiens connaissaient-ils Pi et Phi nest pas tranch par les
gyptologues, et vous montrez bien que ces deux valeurs sont directement lies au choix de la
pente, et se retrouvent donc dans toute pyramide ayant la mme pente. Par contre, pour la suite,
quand on aborde le mtre, la seconde, la vitesse de la lumire, la latitude, jai limpression
corrigez-moi si je me trompe que vous abandonnez un peu facilement les units dans les calculs,
et ralisez des oprations qui mlangent allgrement mtres, coudes, degrs, rapports sans
unit Le peu de maths que jai fait est dj bien loin, mais dans mon souvenir, mon prof
naurait pas apprci de me voir aboutir des mtres ou mtres par seconde en multipliant des
degrs par un million
Bon, je plaisante, mais ma question est : finalement, toutes les dductions de cette page (la
deuxime) dcoulent dune et une seule concidence relle : celle qui fait que les valeurs de PiPhi2 et Pi/6 sont proches de la taille de la coude en mtres, cest bien a ? Il me semble que des
concidences mathmatiques il y en a bien dautres ; par exemple, si les Egyptiens avaient utilis
une mesure, que lon retrouverait dans les dimensions des chambres etc., dune valeur de 1,40m,
aurait-on d en dduire quils connaissaient la fois Pi, Phi et e, voir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%AFncidence_math
%C3%A9matique#Formules_avec_.CF.80.2C_e_et_le_nombre_d.27or ? Et pourtant on
retrouverait partout des multiples de ces trois valeurs. Merci dclaircir ce point, je ne suis pas
sre davoir bien compris.
Cordialement,
Rpondre
144
indpendantes de Grimault. (jai dailleurs ouvert un document de travail pour collecter les
mesures disponibles dans diffrents ouvrages.)
je nai rien arrang spcialement pour que a marche, (au contraire pour lile de pques jai
minimis un rsultat quasi parfait sorti par ma formule de calcul qui est prsente dans larticle)
Concernant celles que Grimault utilise pour tous ses calculs, la premire chose quil faut lui
concder cest quil est cohrent. Il ne dfinit que la coude trs prcisment et utilise le 440/280.
Il a peut tre trouv des valeurs qui fonctionnent bien, mais il ne les change pas dun calcul
lautre selon ce qui larrange ! De plus, ses valeurs sont parfaitement compatibles avec les
mesures les plus prcises effectues sur place. Vous dites dans votre article que cest quelquun
qui na rien vrifi etc., je ne partage pas cet avis.
Concernant la pente, Krisel soutient que ce choix faisant apparatre la proportion dore est
intentionnel.
Concernant le mlange dunits, je vous invite aller voir de plus prs tout ce qui est propos. Les
oprations se font tantt sur des mtres, tantt sur autre chose, il ny a pas de mlange. Cest dans
les valeurs qui apparaissent quon peut stonner et proposer des interprtations qui amneront
parfois un changement dunit.
Je comprends votre remarque, mais vous formulez vos critiques en xagrant les choses, car il ne
sagit pas de mlange lors des calculs mais lors de linterprtation des rsultats, interprtation
parfois guide par la symbolique.
Exemple : la chambre du roi se situe prcisment une hauteur laquelle la surface en coupe
horizontale de la pyramide vaut la moiti de la surface de la base de la pyramide.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Observation_math%C3%A9matique_de_la_pyramide_de_Kh
%C3%A9ops#Relations_de_surfaces
On pourra stonner que la pyramide elle mme se situe en projection horizontale la moiti de la
distance entre lquateur et le ple nord. (latitude de 30)
On mlange ici surface et hauteur, en restant sur des projections horizontales, il nempche que le
cot symbolique est trs fort et que lanalogie est trs intuitive : la chambre haute est la
pyramide ce que la pyramide est lhmisphre nord. Hasard ou pas cest intriguant de remarquer
a.
Comme pour cette histoire de latitude qui donne les 5 premiers chiffres de la vitesse de la lumire,
je vous assure que je ne cherchais rien quand elle ma saut aux yeux.
Alors oui, je mtonne quune valeur en degrs (aucun calcul encore une fois, cest simplement
une mesure prcise), ait une valeur qui corresponde quand mme foutrment bien celle de la
vitesse de la lumire en m / s.
On est pas dans les mme units mais comment exprimer une vitesse sans lcrire ? Si on est
daccord sur les units (m/s) il suffit de faire apparatre la valeurEncore une fois, pourquoi est
ce que le systme mtrique sinvite ici alors que a na apparement aucun sens ? Cest une bonne
question.
145
Une vitesse cest une distance parcourue en un certain temps. Si on prend le temps comme tant
une seconde par dfaut, il suffit de donner la distance : ce que nest pas un angle exprim en
degr, mais ce qui correspond une diffrence de distance entre 2 primtres de cercles (le calcul
de Grimault ce sujet).
Rajoutez cela la notion de perspective cre par les 2 cercles concentriques, pour un rayon solaire
arrivant au znith de la pyramide et vous avez un dbut dexplication au pourquoi de ce calcul.
Je pourrai aussi vous faire remarquer que le calcul de Grimault toujours issu uniquement de sa
fameuse coude, marche ici au poil (mieux que dans mon article puisque je nai pas utilis
prcisment sa coude mais celle de Dormion) !
Toutes ces valeurs, issues dun seul paramtre de dpart, pris dans le dixime de mm qui
correpsond lintervalle de la littrature spcialise, cest quand mme pas mal !
Pour insister sur cette coude :
La mesure de la coude en mtre ce nest mme pas un calcul, cest juste une mesure. Une mesure
qui bizarrement est la mme valeur que pi/6 (latitude de la pyramide, indpendamment de tout
systme dunits ou dorigine arbitraire comme lest Greenwich). Par un heureux hasard
galement on a pi-phi qui donne cette mme valeur, au niveau de prcision de ce qui peut tre
avanc comme certain sur la mesure de la coude dans ldifice. (mm ou dixime de mm quand
mme !)
Les calculs de distances impliquant des rapports de distance sont indpendants de toute unit.
Ce quil reste de mmoire, ce sont des rsultats tonnant par des additions ou soustractions
simples sur des distances en mtres concernant des objets similaire (et donc encore une fois
intuitifs), et ce sujet, le site de gizeh dans son ensemble semble fourmiller de mesures
tonnantes, qui apparaissent directement. Et non, tous les calculs de Grimault ne dcoulent pas de
la dfinition de dpart. (comme la hauteur totale par exemple, mme si celui ci marche
moyennement)
Et pour les calculs de larticle 3, cest encore dautres choses, mais comme la dit cerberus on
pioche dans quelque chose dassez vaste, mme sil a trich un peu, notamment en minimisant a :
distance gizeh ile de pcques / distance pole equteur = phi
(pas besoin dunit de mesure et a marche foutrement bien).
Jai bien vu la page wikipdia, parlant du 1,4. Cest drle que le 5pi/6 = phi ny apparaisse pas,
mais ce sujet, je vous propose un autre casse tte :
Divisez la coude de Grimault par 28, vous trouvez le doigt : 1,8700cm prcisment.
Je vous laisse faire le calcul suivant : pi x phi / e
Bon voil, vous mavez fait un commentaire de sceptique, je vous fait une rponse pro LRDP,
jaurais aussi bien pu faire le contraire .
146
58.
147
Je nen doute pas ! Ce nest pas sur les valeurs elles-mmes que jai un problme, cest sur la
slection des lments mesurer, cf ma remarque sur les sites de lquateur pench . Pour la
pyramide elle-mme, il y a certes des valeurs fondamentales qui simposent (base, hauteur), mais
partir du moment o on tend lassortiment de mesures parmi lesquelles on va piocher (chambre
du roi, pyramidion qui na rien voir avec Gizeh et na probablement jamais mesur exactement
un mtre -, latitude, longitude, autres chambres et couloirs), on multiplie les chances de tomber
sur des calculs significatifs , non ?
Pour rsumer ma position, jaurais tendance dire quil y a dans cette affaire des mesures de la
pyramide :
1 un choix de dpart des architectes, dune pente de 14/11, dont dcoule automatiquement la
prsence de Pi, Phi, et dun certain nombre de rapports entre les diverses dimensions de la
pyramide (que ce choix soit motiv par des raisons esthtiques, par la volont de cacher Pi et Phi
dans les dimensions, ou li la mthode gyptienne de mesure des angles, cest un dbat qui nest
pas tranch)
2 une concidence, qui fait que 5 coudes valent 2,6175 mtres et 6 coudes valent 3,141 mtres,
permettant de faire apparatre Pi ou Phi dans tous les calculs o on utilise des multiples de 5 ou 6
coudes
3 du cherry-picking pour le reste : vitesse de la lumire, vitesse de rotation de la terre Si
ces valeurs navaient pas pu tre trouves, lauteur aurait pu se rabattre sur dautres valeurs
physiques (taille de la terre, distance la lune ou au soleil), ce nest pas a qui manque !
Avez-vous lu Piazzi Smyth ? Il a trouv un nombre incroyable de concidences mathmatiques
dans la grande pyramide. Comme M. Grimault, et aprs Taylor, il considrait cette pyramide
comme un modle de la Terre, et y retrouvait toutes sortes dinformations (voir
http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidinch.htm et surtout son livre si vous avez la
patience de le lire :
http://openlibrary.org/books/OL13518613M/Our_inheritance_in_the_Great_Pyramid ). Certes on
sait que ses mesures de la pyramide ntaient pas justes (mais ses calculs si), cela nen montre pas
moins quil est possible de trouver beaucoup de choses partir dune srie de mesures pas plus
aberrantes que celles du film (hauteur, largeur de la base, chambre du roi, latitude).
Concernant le mlange dunits, je vous invite aller voir de plus prs tout ce qui est propos.
Les oprations se font tantt sur des mtres, tantt sur autre chose, il ny a pas de mlange. Cest
dans les valeurs qui apparaissent quon peut stonner et proposer des interprtations qui
amneront parfois un changement dunit.
Oui, excusez-moi, jai mal formul ma pense ; cest le fait que vous rapprochiez des valeurs
numriques sans tenir compte des units qui me gne. Que diriez-vous un de vos lves qui
croirait avoir trouv une correspondance significative en observant que sa moto pse 175 kg alors
que lui-mme mesure 1,75 m ?
Alors oui, je mtonne quune valeur en degrs (aucun calcul encore une fois, cest simplement
une mesure prcise), ait une valeur qui corresponde quand mme foutrment bien celle de la
vitesse de la lumire en m / s.
Et si vous prenez la latitude en grades, que devient la correspondance ? Je veux bien que les
Egyptiens aient utilis le degr, mme si on nen trouve aucune trace (le seked quils utilisaient
pour mesurer les pentes par exemple reste une mesure de distance horizontale et verticale), mais
vous ne trouvez pas que le degr, plus le mtre, plus la seconde, a commence faire beaucoup ?
148
149