Vous êtes sur la page 1sur 1

Interview

12
No 105 04 FVRIER 2012
CAMBRIOLAGE DEPINAY
D
es bijoux, une camra et une guitare dune valeur totale de Rs 140 000 ont
t vols dans une maison DEpinay le 1er fvrier 10h46. Dans sa dc-
laration la police de Montagne Longue, le propritaire de la maison, un man-
ager de 29 ans a rapport que le vol a d tre commis le lundi 30 janvier entre
08h30 et 18h05.
Dans le dernier pisode
du feuilleton sur la rforme
lectorale, Paul Brenger
propose une rforme en
deux volets, dabord voter la
dose de proportionnelle,
puis ultrieurement laboli-
tion du best loser. Quant au
Premier ministre, il garde le
flou autour du BLS. Joseph
Tsang Mang Kin, quen
pensez-vous ?
- Je dois dire que a me fait
bien rigoler. La chose fonda-
mentale quon doit se deman-
der quand on parle de rforme
lectorale, cest : Que veut-on ?
Pour qui fait-on cette rforme
lectorale ? Considrant toutes
les propositions que jai enten-
dues jusquici, que ce soit le
rapport Sithanen ou celles des
leaders politiques, lide pri-
mordiale semble surtout de
maintenir les partis au pouvoir.
Il y a un souci de consolidation
du pouvoir politique sur la vie
du pays. Sir Seewoosagur Ram-
goolam stait battu pour don-
ner une voix chaque
Mauricien. Or maintenant,
daprs cette rforme que lon
propose, on est en train de con-
fisquer le droit de vote des in-
dividus. Parce que, quand vous
avez une party list, cest le parti
qui dcide qui va tre dans la
course.
La proportionnelle sur
liste bloque serait donc la
dictature des partis ?
Oui, et moi je dis quil
faudrait que les Mauriciens se
rveillent sur cette question.
Lautre question, cest le best
loser system. Ceux qui sont ns
avant 1968, ils pensent tou-
jours en fonction de best loser,
de communaut Ils sont in-
capables de sortir de cette
cangue. Cest a la tragdie des
hommes politiques de mon
pays. Ils sont conditionns, en-
doctrins. Je vois, chez les je-
unes, une diffrence. Surtout
ceux qui sont ns aprs 1982,
ils se fichent de a, ils sont d-
connects.
Cette rforme est capitale.
a va nous marquer pour au
moins deux ou trois gnra-
tions. Cest pourquoi jinsiste
que cette rforme doit tre faite
pour les jeunes. Il faut penser
aux nouvelles gnrations. Que
ces politiciens cessent de se re-
garder le nombril. Ce nest pas
pour eux quon doit faire cette
rforme !
Si les jeunes sont dcon-
nects, pourquoi faire une
rforme pour eux ?
Justement, ils sont dcon-
nects parce quils ne croient
plus que la politique puisse
changer quoi que ce soit pour
le meilleur. Toutes ces combines
entre partis, des alliances qui
sont faites non pas dans lin-
trt public, mais pour se main-
tenir au pouvoir Les jeunes
ne sont pas des imbciles, ils
sen rendent compte. Cest
pour a quils ont perdu la foi
en la politique.
Et puis, il y a un change-
ment dpoque. Tout lenthou-
siasme du combat pour
lindpendance a disparu. En
plus, en 1982, cest un rgime
de terreur qui sest install. On
a fait voter des lois rpressives et
on a supprim les entrenched
clauses qui protgeaient les
hauts fonctionnaires. A partir
de l, on sest retrouv dans une
socit casse en deux, o il y a
eu non pas des gagnants et des
perdants, mais des vainqueurs
et des vaincus. Et les vaincus
ont d se taire. A partir de l,
les Mauriciens ont eu peur de
demander ou de faire valoir
leurs droits.
Alors, la population
mauricienne, comment
savoir si elle veut une r-
forme ?
Ce sont les partis qui sont en
train de tout dcider. Il faut
amener les gens prendre con-
science quon ne peut pas se
laisser manipuler comme a. Le
peuple doit avoir son mot
dire, le peuple aurait son mot
dire travers un rfrendum.
Et puis, je le rpte, la nou-
velle gnration nest plus com-
munautariste comme ltaient
les gens de ma gnration. Pour
les jeunes, le problme de best
loser ne se pose pas puisquils
ne voient pas la socit en ter-
mes de communauts.
Sans un rfrendum, on
ne peut pas savoir quel est le
pourcentage de la popula-
tion en faveur ou contre le
maintien du BLS.
Cest vrai. Dailleurs, rien
nempche de faire un rfren-
dum. Dautant plus quen
1982, les partis au pouvoir
taient daccord pour un
rfrendum. Il na jamais eu
lieu. Alors moi je dis : faites-le
maintenant !
Pour en revenir cette
pineuse question des mi-
norits, on a du mal com-
prendre comment on peut
continuer de se revendiquer
comme un minoritaire, dans
un Etat-nation o on pour-
rait revendiquer dtre des
citoyens gaux ?
La jeunesse est prte pour
former la nation mauricienne.
Mais cette jeunesse, a-t-
elle un poids politique ?
Elle na pas de poids poli-
tique. Mais justement, cest
notre devoir en tant quans,
de prparer et de lui donner le
cadre de vie qui lui permettra
daller de lavant et de con-
solider cette nation maurici-
enne.
Et aussi, il faut proposer une
formule qui permette aux can-
didats indpendants ou aux pe-
tits partis de se prsenter. Parce
quavec cette histoire de dose
proportionnelle sur party list,
vous supprimez les petits. Et
touffer les petits, cest touffer
la dmocratie, cest mettre la
population mauricienne entre
les griffes des rapaces !
Reprenons donc la ques-
tion de la reprsentation.
Pourquoi continue-t-on
dire quil faut reprsenter les
Mauriciens dans la diversit
de leurs appartenances eth-
niques, mais jamais dans la
diversit de leurs ides ?
Ceux qui sont encore parti-
sans de reprsenter la diversit
ethnique sont des hommes qui
vivent avec des ides dpasses.
On ne sait que trop bien les in-
trts que ces personnes
dfendent. Je soutiens quil est
grand temps quon reconnaisse
que la jeunesse daujourdhui
est une jeunesse duque, in-
forme et qui veut des dbats
dides. On ne voit pas de d-
bats dides dans nos journaux
parce que beaucoup de nos
journaux sont la solde de cer-
tains intrts. Cest sur Face-
book que se fait le dbat
dides, pas dans nos journaux !
Donc vous, vous navez
pas peur dun blocage de la
rforme venant des lobbies
communautaires ?
Il y aura toujours des gens
qui voudront voter pour des
reprsentants de leur groupe,
cest invitable. Mais ce qui
compte, cest la transition, le
passage de la mentalit com-
munautariste une mentalit
nationale. a prendra du
temps, mais la ralit sociale
mauricienne est dj en avance
sur les politiciens. Alors, pr-
parons la nation mauricienne
la transition.
Mais si aux lections on a
un raz-de-mare dun parti
communautariste ex-
trmiste, ce nest pas grave ?
Non, ce nest pas grave. Moi
je dis, laissez voter, arrive ce qui
arrive, sil faut passer par l
pour avoir la dmocratie. Mais
justement, je ne pense pas que
ce sera comme a. Peut-tre si
on tait dans les annes 1960
ou 1980. Mais aujourdhui, ce
nest plus le mme contexte.
Quand on regarde les jeunes, ils
ne font pas dans ces diffrences.
Mais mme parmi les je-
unes on a des groupes com-
munautaristes, y compris sur
Facebook. Vous navez pas
peur quon se retrouve avec
une balkanisation comme en
Isral ou au Liban ?
Non, non, je ne pense pas.
Ca cest pour effrayer les gens,
cest pour se maintenir au pou-
voir. Le vritable danger qui
guette lle Maurice et dont on
ne nous parle pas, ce nest pas le
communautarisme. Cest la
dictature. Cest la dictature des
partis qui est le vritable danger
pour ce pays.
Propos recueillis
par C.B.
JOSEPH TSANG MANG KIN :
La dictature, le vritable
danger pour Maurice
Avec son langage sans
concessions, il jette un
pav dans la mare du
dbat sur la rforme lec-
torale. Pour Joseph Tsang
Mang Kin, le maintien du
BLS et la proportionnelle
sur party list seraient deux
faons dtouffer la d-
mocratie mauricienne. Car
la rforme doit tre faite
pour les jeunes et ces
derniers, pour revenir la
politique, ont besoin
quon restaure le dbat
dides