Vous êtes sur la page 1sur 31

ATBA

Latelier, bureau darchitectes SA


FUCHS Stphane,
architecte HES
www.atba.ch

LA CONSTRUCTION EN BOTTE DE PAILLE


tude de faisabilit, Lausanne, mars 2009.

Collaborateur
KRUMM Olivier,
architecte DPLG/DSA-terre
En collaboration avec
CAUDERAY Elsa,
architecte EPFL/DSA-terre

Detail 7

Wandabschluss/Ortgang

< Komp. SB
55

ob
rren
Spa

ergu

Schott

siehe Skizze

Brett NH
2,4/20 cm
Bretter NH

r
unte
rren
a
p
S

2,4/16 cm

Schilfrohr
200

Brett

18
rt 6/

6/6
gurt

Schilfrohrmatte
Brett NH
NH 3/12cm

NH 3/20cm

Bohle

NH 6/20cm

Luftdichtung
atba_latelier,
bureau darchitectes
SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve
Blende
geklebt
Lrche 2,4/13 cm

Viertelstab

be
10
/12

Weichfaser
22 mm
Fensterrahmen

re
St

Remerciements
Monsieur Peter Braun, ingnieur EPFZ, NORMAL OFFICE
Fribourg,
Madame Sarah Challandes, ingnieure en agronomie,
exploitante La Mauguettaz,
Monsieur Felice Guarino , architecte, Institut Bau und Gestaltung
Hochschule fr technik und Wirtschaft, Coire,
Monsieur Liman et Monsieur Bouilloux, ingnieurs thermiciens,
service du logement, ville de Lausanne,
Monsieur Olivier Sonderegger, directeur de la Fdration Suisse
des Producteurs de Crales,
Monsieur Laurent Vorlet, DENA Energie
nergtique du btiment et du territoire,

indexe

pour une aide prcieuse de traductions,


suggestions

Srl,

analyse

corrections, et

Monsieur Julien Hosta, architecte DPLG/DSA-terre et Monsieur


Marco Sonderegger. architecte EPFL,
Madame Eleanore Kermisch,
Madame Manuela Kleis.
tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

Indexe

Introduction : de la paille pour construire?

p2

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Historique et exemples contemporains


Mise en oeuvre


Techniques constructives

La botte de paille


Risques et rsistances

Ecobilans et habitat sain

Disponibilit et cots


Tableau rcapitulatif

Il ny a pas dalternative unique

p4
p6
p8
p10
p12
p14
p16
p18
p20

Conclusion

p22

Rfrences et bibliographies
Annexes

p24
p27

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

Illustrations de la couverture :
En haut
Maison Braun, standard passif, paille
porteuse, architecte atelier W.Schmidt
(2002), Disentis, Suisse.
En bas
Strohpolis, habitat collectif, ossature
bois remplissage paille R+2 (2004),
Allemagne.

En construisant de manire
durable

et

intgre

anctres

nos

concevaient

parfaitement

limportance

doffrir un monde sain et


quitable

aux

gnrations

futures. Sauront-nous faire

de la paille pour construire ?

de mme?

Des maisons individuelles, des logements collectifs, mais


aussi des coles, des btiments administratifs et des
halls raliss en paille prouvent que cette technique de
construction prsentent un nouveau champs dapplication
dont les perspectives sont la fois environnementales et
conomiques.
Nos anctres, bien avant lre industrielle et linvention de
la botteleuse ont su profiter des nombreuses qualits du
matriau paille dans la construction. En Suisse, au bord du
lac de Neuchtel, on a retrouv des vestiges dun village
lacustre construit avec des toitures de chaume (paille) et
des murs en torchis, mlange de terre et de paille, datant de
3000 ans av. J-Ch. Aujourdhui, nos modes de vie ont bien
chang, par contre le potentiel exceptionnel de ce matriau
reste le mme (c.f. tableau gauche). Depuis les annes 90,
on redcouvre lutilisation de la paille dans la construction
dabord aux Etats-Unis, puis en Australie, au Canada et en
Europe. Le savoir-faire et les techniques provenant du monde
des cologistes autoconstructeurs-trices intressent de plus en
plus darchitectes et dingnieur-e-s.
Pourquoi assiste-t-on aujourdhui un tel renouveau de la
construction en paille?
La moiti de lnergie primaire consomme en Suisse lest pour
le btiment, dont 30 % uniquement destine au chauffage1.
Si nous voulons rduire notre consommation dnergie il est
urgent de trouver des alternatives!
La construction en paille rpond de multiple manire la
problmatique nergtique : tout en offrant une isolation
thermique de bonne qualit, elle participe pleinement au
bien-tre des habitant-e-s qui vivent entre ses murs. La paille
est un matriau sain, de sensation chaude (effusivit), qui
ne diffuse aucune particule allergne ou cancrigne. Sa
production est locale et ne demande que trs peu dnergie.
La paille stocke le CO2 plutt que de lmettre. Le CO2 absorb
par la photosynthse est quivalent voir plus lev que celui
dgag par sa fabrication et son transport. En comparaison,

la production de bois pour la construction demande de


deux (pour du plancher rabot) dix fois (pour du MDF) plus
dnergie que la production de bottes de paille.
Afin de mieux connatre les caractristiques de la paille,
plusieurs tudes et doctorats ont dj t mens dans des
universits technologiques dAllemagne, Angleterre, Autriche,
France, Canada, Etas-Unis, et Austalie. Ces programmes
de recherches tudient principalement le comportement
structurel et hygroscopique dun mur en botte de paille. Ces
tudes sont rfrences dans la bibliographie de ce document.
En France, en 2004, une quipe de recherche finance par
un fond public a ralis une maison en bottes de paille puis
tudi son comportement thermique, hygroscopique et
structurel2. En Allemagne et en Autriche, ainsi quen Amrique
du Nord, la construction en bottes de paille a pass les tests
rglementaires de rsistance des matriaux. Aujourdhui ces
pays ont des normes propres au matriau paille.
En Suisse, bien que latelier darchitecture Werner Schmidt ait
dj ralis plusieurs maisons en bottes de paille3, il nexiste
aucune rglementation propre ce type de construction.
Et pourtant, dans notre pays, les questions touchant au
dveloppement durable dans le domaine du btiment sont
plus que jamais lordre du jour : Label MINERGIE-P-ECO,
coquartiers4, 3000 logements durables en 10 ans5, socit
2000 Watts, Quartier 216, etc.
Cette tude a pour objectif de faire un tour dhorizon dans
le domaine de la construction en paille en Suisse et ailleurs.
Bien sr, il nest pas possible de runir en un seul document
la totalit des investigations existantes sur cette thmatique.
Cest pourquoi, dans un souci de vulgarisation et diffusion
de ce document nous avons choisi den rfrencer les plus
importantes et les plus rcentes disponibles sur le net ou
consultable en bibliothque. Nous nous sommes intress-e-s
particulirement aux tudes et donnes europennes car la
proximit culturelle et sociale rend le travail de comparaison
plus ais.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

Avantages de la construction en botte de paille :

PRODUCTION
ET TRANSPORT

TECHNIQUES
ET MISE EN OEUVRE

OUVRAGE FINI
ET DURE DE VIE

DMOLITION

renouvelable
annuellement

conomique

habitat sain

entirement recyclable

disponible localement

isolant
et porteur la fois

bon isolant
( : 0,044 0.067
p. min de botte : 35 cm)

retour la terre comme


fertilisant (car pas
dimprgnation toxique)

peu de transport

techniques simples
et flexibles

rgulateur hygroscopique

utilisation comme
combustible de
chauffage

faible nergie de
production (2 10 fois
moins que le bois)

bonne rsistance
au sisme

possibilit de faire
dimportantes conomies
de chauffage

transformation en
agrocarburant

valorisation dun
sous-produit cralien

rapidit
de construction

entretien simple
et facile

faible nergie grise

peu de transformation
et mcanisation

auto-construction
accessible

longue dure de vie


(plus de 100 ans)

disponible en quantit
(pour la Romandie
~30000 tonnes en 2008)

construction
jusqu 6 tages

btiment quivalent
Minergie, Minergie-P,
Minergie-P-ECO

infrastructures
de fabrication et stockage
dj existantes

mise en oeuvre saine et


sans dchet

1 Source : Jeanneret C, EPFL 2001


2 Programme national de recherche
ADEME, FFB, CEBTP : www.
econologie. com/file/technologie_
energie/Dossier_Ademe_Paille.pdf
3 C.f.: www.wernerschmidt.ch
4 Projet dcoquartier
Mtamorphose Lausanne.
5 Projet actuellement en cours de
ralisation Lausanne.
6 Processus de concertation
citoyenne par quartier de la
commune de Lausanne.

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

historique et exemples contemporains

1
Aujourdhui, la construction en bottes de paille sadapte
tout aussi bien lesthtique dune architecture
contemporaine qu des btiments de style traditionnel
tout en offrant une alternative de matriaux de construction
particulirement intressante en matire dconomie
dnergie (chauffage et nergie grise).
Cest la fin du XIXme sicle que la construction en bottes
de paille fut invente par des ouvrier-re-s du chemin de fer
de ltat du Nebraska, aux tats-Unis. En toute logique, il-les profitrent dun matriau isolant largement disponible dans
cette rgion cralire pour se protger du froid de lhiver, en
construisant des abris de fortune.
La plus vieille maison recense en France date de 1921. Elle
se situe Montargis (sud de Paris). Bien entretenue depuis
toujours, elle ne souffre daucune pathologie1.

Maison autonome en nergie (2006-2007), Flerden, CH2.


Prototype conu par la Hochschule fr Technik und
Wirtschaft, Coire, Suisse.
Architectes


Technique
Revtements
Surface
Prix m3 SIA

GUARINO Felice
Institut Bau und Gestaltung, Coire.
jumbo bottes porteuses : R+2
enduits terre int. et enduits chaux ext.
240 m2
585 frs

Ecole du Colibri (2007), La Roche-sur-Grne , France2.


Ralisation
Technique
Revtements

centre agro-cologique Les Amanins


ossa. bois remplissage bottes de paille
enduits terre int. et enduits chaux ext.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

Maison familiale passive (2004) Wienerherberg, Autriche4.


Architecte
Technique


Revtements
Surface

BM Winfred Schmelz
Panneaux de bois prfabriqus et
isols en bottes de paille
Bardage ext. en mlze, enduits terre int.
151 m2

Transit maintenance facility (2007), Santa Clara, Californie,


USA : HOKs straw building crtifi LEED GOLD5.
Architecte
Technique
Revtements
Surface

HOK group
ossature bois remplissage jumbo bottes
enduits chaux
6200 m2

A consulter aussi :
MINKE Gernot, MAHLKE Friedemann
(2005), Buiding with straw : Design
and Technology of a Sustainable
Architecture, Ed Birkuser, Suisse,
143 pages.

1 LA SCIENCE ET LA VIE (mai 1921),


Fraches en t, chaudes en hiver,
les maisons de paille sont avant
tout conomiques, France, 8
pages.
LE MONITEUR ARCHITECTURE
amc n81 (septembre 2008),
exprimenter la paille, Suisse, 4
pages.
2 www.lesamanins.com
3 www.fh.htwchur.ch
4 www.baubiologie.at (stroh)
5 www.hok.com

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

En

Suisse,

nous

avons

construit jusqu 3 tages


avec la technique nebraska
grosses bottes porteuses1.
Le
trs
et

btiment
bien.

se
Si

matrise

comporte
on

tudie

suffisamment

le problme de tassement,
pourquoi

pas

tages

lanne prochaine ?
Peter Braun
ingnieur EPFZ
NORMAL OFFICE
partenaire
de Werner Schmidt

mise en oeuvre

Le choix dune technique dpend de :


1 la mise en oeuvre
2 la performance thermique dsire
3 le nombre dtage
4 un btiment collectif ou individuel
5 le choix esthtique
6 le savoir faire local
7 la rglementation et le primtre constructible
Il existe deux grandes catgories de techniques constructives
en bottes de paille:
1 Technique bottes porteuses. (c.f. page suivante)
La technique porteuse la plus rpandue est appele type
nebraska (rgion des USA o elle a vu le jour). Les murs sont
monts en bottes calpines, comme un mur de briques sans
mortier. La toiture repose directement sur les murs en paille.
Cette technique est mise en oeuvre, entre autre, dans le
canton des Grisons par Werner Schmidt2, architecte suisse.
2 Technique botte non-porteuse. (c.f. page suivante)
-Lossature bois supportant la toiture est intrieure, intermdiaire
ou indpendante du remplissage en paille. Les murs sont
monts en bottes calpines autour de lossature ou insres
et compactes les unes sur les autres verticalement dans
lossature. Exemple : la technique CST3 et la technique du
GREB4.
- Les panneaux sont prfabriqus en atelier et transports par
camion. Les bottes sont insres en force dans les panneaux
en atelier ou directement sur le chantier. Cette technique est
particulirement dveloppe en Autriche5.
Dans le cas du sol et de la toiture, les bottes de paille sont
insres en force dans le solivage ou le chevronnage
dimensionn en fonction de la taille des bottes. Des plaques
de pltre ou dOSB peuvent servir de coffrages perdus.

Un bon chapeau et des bonnes bottes :


Principe fondamental de conception dune construction
s en botte de paille, quelque soit la technique.
Une tude6 ralise en Angleterre a interrog plusieurs artisane-s/concepteurs-trices paille expriment-e-s sur les causes de
dtriorations des ralisations en paille. Ltude conclut que la
durabilit de ce type de construction dpend principalement
de la bonne rsolution de certains dtails constructifs. A noter
que tous les cas de dfaillances tudis dans ce rapport ont
t rsolus de manire simple et peu coteuse.
1 Le soubassement.
Le soubassement doit mesurer min. 30 cm de haut et doit tre
ralis en matriau hydrophobe (ex : bloc de ciment) afin de
protger le mur en paille des remontes dhumidit venant
du sol et des claboussures. Une barrire capillaire (par ex.
feuille bitumineuse) doit tre insre entre le soubassement et
le mur de paille. Un drainage et un lit de gravier au bas du mur
vitent la cration de flaques deau. Les pilotis sont un bon
moyen de rsoudre ces dtails particulirement dlicats.
2 Les appuis de fentre.
Les fentres positionnes au nu extrieur sont prfrables.
Une tanchit sous la tablette assure une bonne protection
contre les infiltrations deau pouvant survenir en cas de
dfaillance de la tablette, et cela mme si le reste du mur na
pas dtanchit.
3 La jonction des murs avec la toiture.
Un dbord de toiture est indispensable la protection du
haut des murs. En privilgiant une esthtique architecturale
contraire la logique, plusieurs cas de dfaillance de mur
en paille sont apparus. Dans ces cas-l, tenter de palier la
mauvaise conception et aux ifiltration deau par un crpis en
ciment ne permet pas de tout rsoudre : un revtement en
ciment fissur ou une goutte pendante mal conue peuvent
avoir de graves consquences.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

Trois types de revtements sont particulirement adapts


la construction en bottes de paille :
- les enduits en terre crue
- les crpis la chaux (arienne)
- les bardages en bois (sur enduit terre ou chaux)
Le revtement intrieur et extrieur dun mur en bottes de
paille doit rpondre un certain nombre de caractristiques:
-Il doit prvenir et protger lintgralit du mur en bottes de
paille des infiltrations deau.
-Il doit tre trs permable la vapeur deau (perspirant) pour
permettre aux bottes de rester bien sches et lors dexposition
un taux lev dhumidit de scher rapidement.
-Il doit tre flexible et souple pour reprendre llasticit de la
botte de paille sans fissurer.
-Il doit tre facile et rapide rparer.
-Le pare-vapeur est dconseill. Un mauvais raccord ou un
trou peut crer un point de rose (accumulation dhumidit).

permabilit la vapeur
deau ng/Pa s.m

Dans le cas de la construction en panneaux prfabriqus,


la paille est recouverte par des panneaux de bois ou pltre
permettant des finitions intrieures plus courantes comme les
enduits de pltre, les tapisseries ou la peinture.
Dans tous les cas, les crpis ciment sont proscrire car ils sont
peu ou pas perspirants7. Toutefois, il existe des ralisations o
le crpis ciment a t amend de sable volcanique8 afin
damliorer la respiration du mur.
23,3
20

16,8

10

1,6

crpis
ciment

crpis

enduits

chaux

terre

La chaux9.
-Les crpis de chaux (arienne ou en pte) sont raliss
gnralement lextrieur du mur en plusieurs couches (3 v.
de sable pour 1 v. de chaux).
-Les chaux hydrauliques sont dconseilles car les impurets
peuvent provoquer une porosit du mur le rendant moins
tanche leau.
-La chaux laisse passer la vapeur deau tout en empchant
leau de sinfiltrer dans les bottes. Cette vapeur deau charge
de particules de chaux peut avoir un rle fongicide.
-Il faut entre 3 et 6 mois pour que la chaux fasse sa prise ou
carbonate bien. Cela dpend de la temprature et de
lhumidit de lair. La chaux ne carbonate pas en dessous
de 8C et lorsque lair est trop humide. En Suisse (plateau) un
crpis ralis aprs la fin du mois daot naura certainement
pas assez temps pour bien durcir.
-Les fissures dun crpis de chaux peuvent tre reprises car les
cristaux carbonats peuvent se reconstituer (ce qui nest pas
le cas des cristaux de ciment).
Les enduits en terre crue10.
-Les enduits terre sont particulirement adapts car ils sont trs
perspirants.
-En utilisant la terre dexcavation, on diminue les cots tout en
rduisant les dgagements de CO2 lis la construction. La
mise en oeuvre est particulirement saine et sans transformation
(ce qui nest pas le cas de la chaux ou du ciment).
-Les qualits collantes de largile sont une trs bonne accroche
la paille.
-Certain-e-s artisans-e-s immergent6 les faces ext/int des
bottes (5 cm) dans une barbotine de terre avant de monter les
murs. On a alors un matriau composite terre/paille qui ragit
bien lhumidit, au feu et aux charges.
-Les enduits terre jouent le rle de rgulateur hygroscopique
de la paille (et de lair). Ils maintiennent la paille bien sche
mme lorsque lhumidit relative extrieure ou intrieure
atteint des pics trs levs.
-Dans le cas denduits en terre extrieurs, on peut poser un
chaulage en dernire couche comme protection.

fig. 1

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

1 Projet ralis en 2006-2007 par


la Hochschule fr Technik und
Wirtschaft de Coire en Suisse.
2 C.f.: www.wernerschmidt.ch
3 La technique CST (cellule
sous tension) est dveloppe
principalement en France par Tom
Rijven, artisan-paille. C.f. RIJVEN
Tom (2007), Entre paille et terre,
Ed. goutte de sable, La Roussire,
France, 159 pages.
4 La technique du Greb a t
dveloppe au Canada C.f.
BROSSAMAIN V., THEVARD J.B.
(mars 2006), Construire son
habitation en paille selon la
technique du GREB, 2me dition,
Qubec, 112 pages.
5 C.f. www.baubiologie.at
6 Voir interviews dans les annexes
de : WIHAN Jakub (Juillet 2007),
Humidity in straw bale walls and
its effect on the decomposition
of straw, University of East London
School of Computing and
Technology, 271 pages.
7 STRAUBE John (juillet 2003),
Moisture Properties of Plaster and
Stucco for Strawbale Buildings,
Canada Mortgage and Housing
Corporation, EBNet, www.
ecobuildnetwork.org, 53 pages.
8 Cest le cas de la Maison Braun
construite par Werner Scmidt
Disentis en 2002.
9 Ecole dAvignon (2003), Techniques
et pratique de la chaux, Ed.Eyrolle,
Paris, 225 pages.
10 www.craterre.archi.fr
www.asterre.org

fig.1 Source : Straube (c.f. 7) et Minke

Les

entreprises

travaillent
trs

bien

qualifies.

suisses
et

sont
Elles

sont tout fait capables


de sadapter de nouvelles
techniques.
leur

Il

expliquer

sagit

de

certains

dtails cruciaux ne pas

techniques constructives

mettre de ct
Peter Braun
ingnieur EPFZ
NORMAL OFFICE
partenaire
de Werner Schmidt

1 Technique botte porteuse (Nebraska).


-Bottes de paille calpines et supportant la toiture.
-Revtement extrieur bardage bois et intrieur enduits
terre.
Caractristiques.
- Elle valorise intgralement le matriau paille en profitant de
ses caractristiques la fois porteuses et isolantes.
- Elle permet de raliser des murs avec des grosses bottes de
paille (200x80x50 ou 240x120x80) qui atteignent le standard
Minergie-P, soit une consommation de chauffage quasiment
nulle.
- Un btiment de 3 tages dores et dj t construit en
suisse allemande avec cette technique.
- Elle ncessite danticiper le tassement des murs par un
systme de prcontrainte.

6
4
8

3
2

10

Mise en oeuvre.
- Une lisse basse renforce en bois est fixe sur le soubassement
et la barrire dtanchit pour raliser le dpart des murs.
- Les bottes de paille sont calpines sans mortier.
- Les bottes sont comprimes entre la lisse haute et la lisse
basse par des sangles de compression.
- Les bottes sont lies entre elles par des tiges en bois plantes
directement dans les bottes.
- Un enduit terre extrieur grossier est pos sous le bardage
afin de protger les bottes du feu et des rongeurs.
- Le bardage est fix sur un lattage directement fix dans la
paille laide dun systme de grosses vis en PVC ou de
chevilles en bois (alternative de revtement : un crpis la
chaux, enduits terre ou chaulage).
- Un enduit terre vient raliser le parement intrieur.

1 Soubassement de 50cm sur fondation avec


barrire dtanchit
2 Planches en bois renforces (lisse basse)
3 Bottes de paille de 80x40x50cm
4 Tiges de liaison des bottes de paille avec lisses
hautes et basses
5 Planches en bois renforces (lisse haute)
6 Sangles de compression
7 Chevrons de toiture
8 Enduit terre
9 Sous-construction du bardage (contre-lattes)
10 Bardage bois

Ralisation.
- Gros-oeuvre : entreprise de charpente/maonnerie
encadre par un-e spcialiste en construction cologique
(paille/chanvre).
- Enduits terre/chaux : entreprise spcialise ou entreprise de
maonnerie encadre par un-e spcialiste terre ou chaux.
- Auto-construction / chantier participatif et pdagogique.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

2 Technique botte non-porteuse. (CST)


-Ossature bois porteuse et isolation extrieure.
-Revtement extrieur crpis de chaux et intrieur enduits
terre.
Caractristiques.
- Les diffrentes techniques en bottes non-porteuses
permettent de raliser des btiments jusqu 6 tages1 :
habitats collectifs, btiments administratifs, coles, etc. La
paille ne joue quun rle de remplissage isolant. Dans ce cas
les normes et rglementations sont les mmes que pour les
autres types de btiments en ossature bois porteuse : chemin
de fuite F30/F60, matriau coupe feu entre les tages, etc.
- Selon une tude de la SCHL2 (Socit canadienne
dhypothques et de logement) la technique ossature bois
utiliserait 56% plus de bois que la technique nebraska.

Mise en oeuvre.
- Une lisse basse en bois est fixe sur le soubassement et la
barrire capillaire. Lossature secondaire est sur cette lisse
basse.
- La compression horizontale est effectue par la mise en place
force des bottes de paille entre des tasseaux verticaux (elles
sont 5 cm plus longues).
- La compression verticale est effectue par la fixation de
tasseaux horizontaux.
- Les ficelles des bottes sont coupes pour ajouter une tension
supplmentaire lensemble et le rigidifier en quilibrant les
forces entre elles.
- Un caisson isol sous-toiture permet de fixer lossature
secondaire en partie haute et deffectuer une finition de
lisolation extrieure.
- Un enduit en terre vient finir le parement intrieur et un crpis
la chaux, lextrieur (alternatives de revtement : bardage
bois ou crpis la chaux sur maille).

7
5

4
8

3
1

1 Soubassement de 50 cm sur fondation avec


barrire capillaire
2 Planche en bois (lisse basse)
3 Bottes de paille de 80x40x50cm
4 Tasseaux de 4x4 cm pour compression
horizontale et verticale
5 Structure porteuse en bois
6 Caisson isol de finition sous-toiture
7 Chevrons de toiture
8 Crpis la chaux extrieur

Ralisation.
- Gros-oeuvre : entreprise de charpente encadre par un-e
spcialiste en construction cologique (paille/chanvre).
- Enduits terre/chaux : entreprise spcialise ou entreprise de
maonnerie encadre par un-e spcialiste terre ou chaux.
- Auto-construction / chantier participatif et pdagogique.

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

A consulter aussi :
AMAZON NAILS (2001), information
guide to straw bale buildind,
Amazon nail, Todmorden, England,
www.strawbalefutures.org.uk, 78
pages.
DE BOUTER Andr (2004), Btir en
paille : guide pratique de la
construction en paille, Ed. La
maison en paille, Champmillon,
France, 102 pages.
GRUBER Astrid et Herbert (2003),
construire en paille aujourdhui, Ed.
terre vivante, France.
KANDE Hamdou (2007), La Paille,
du champ la construction, pour
une performance nergtique du
btiment, Ed.nature et progrs,
Belgique, 32 pages.
MINKE Gernot, MAHLKE Friedemann
(2005), Buiding with straw : Design
and Technology of a Sustainable
Architecture, Ed Birkuser, Suisse,
143 pages.
MACDONALD S.O (1999), La
construction en botte de pailleGuide Illustr, Version franaise
(2003) ralise par La Maison en
Paille, www.lamaisonenpaille.com,

1 Dans ce cas, cest la norme SIA


265 sur les ossatures bois qui est
valable, cest--dire max R+6
2 CMHC/SCHL (2002), Lutilisation
de bois dans la construction
de maisons en ballots de paille,
Ottawa, www.schl.ca, 2 pages.

Fiche technique de la botte de paille


origine

refus de la rcolte de crales


bl, orge, riz, etc.

composition

cellulose, lignine, silice, cire naturelle

dimensions

120/240 50 cm h=80 cm (jumbo botte)


80/200 50 cm h=50 cm (medium botte)
50/90 10 cm h=35 cm (petite botte)

longueur fibres

25 cm

densit

250 kg/m3 (jumbo et medium botte)


10010 kg/m3 (petite botte)

rsistance
des ficelles

10x1 suprieure au poids de la botte

conductivit
thermique []

fibres verticales 0.044 W/mk


fibres transversales 2 0.067 W/mk
plus est petit, plus le matriau est isolant

capacit
hygroscopique

achat et pose 12 -14 % 3


mur sain max. 20% (= 84% HR )
fibres satures 28% (= 98% HR)

effusivit

Ef 0.7 (comme le bois = matriau chaud)

La botte de paille : matriau de construction.


Une paille bien sche lors de la rcolte des crales, du
bottelage et pendant le stockage est la garantie de la
durabilit et de la rsistance du mur en bottes.
Le taux dhumidit de la botte lachat et la pose ne doit
pas dpasser 15%. Le pass de la botte est trs important :
la paille ne doit pas avoir eu de contact prolong avec de
leau. Une botte grise ou noire, mme sche, aura moins de
rsistance lors dune ventuelle nouvelle exposition leau. La
paille la plus durable a des brins entiers, et ne contient aucun
grain ou rsidu de grain.

Facteurs influenant la prennit de la paille

rsistance
au feu

F 90 (90 minutes) / normalement inflammable


(norme allemande et autrichienne)

performance
acoustique

Rw* = 53 dBA5
(meilleure qualit quun isolant standard)

module
dlasticit []

0.5-0.55 N/mm
( jumbo bottes non enduite)
~1.0 N/mm2 (mur en petites bottes enduit)7
pas de rupture abrupte

capacit
portante

25.5 tonne/m2 (jumbo botte non enduite)8


~7-8 t/m2 (mur de petites bottes)9
capacit portante largement suffisante

tassement

dans le cas de bottes de paille porteuses enduites


3-4% de compression en prcontrainte10 (sangles)

*53dBA peut sembler bas mais cest en fait trs bon. La plupart des systmes
muraux conventionnels, y compris les murs en briques avec un vide dair et une
masse bien plus leve, se comportent moins bien. A trs basses frquences
lchantillon en paille montre une amlioration de performance de 2-3dB par
rapport aux systmes muraux en briques. Rene Dalmeijer, Pays-Bas.

culture et mise en oeuvre

la botte de paille

coeff. rsistance 2-2,5 (bonne capacit perspirante)


vapeur deau [] (Enduit terre 5 8, ciment 30)4

paille

- espce : bl, riz, orge, etc.


- facteurs gntiques :
- rapport feuille/tige
- nombre de noeuds
- concentration dazote (fertilisant)

avant
bottelage

- fertilisation
- maturit la rcolte
- conditions et dure de schage
- qualit et longueur des brins
- rsidu de grains
- compression, densit

aprs
bottelage

- transport
- stockage (bches viter)

pendant
construction

- conception et gestion des dtails


- planning de chantier
- sens des fibres la pose
- revtement
- pass de la botte
- humidit (max 15% la pose)

aprs
construction

- climat, exposition des murs


- volution hygromtrique

habitant-e

- entretien
- habitudes et comportements
des habitant-e-s ou utilisateurs-trices







tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

10

1 Daprs la norme allemande DIN


EN 1608(7).

Comportement structurel.
Une fois que lenduit est appliqu directement sur les faces
des bottes, le mur termin devient un hybride de paille et
denduit. On peut alors le considrer comme un panneau
composite contreventant.
Au vu des caractristiques relativement peu homognes de la
botte de paille sa rsistance mcanique dpend de plusieurs
paramtres :
-lorientation des fibres plat ou sur champ
-la qualit de ses ficelles
-sa compression
-ses dimensions
-la technique constructive et sa mise en oeuvre
-la qualit de la prcontrainte (tassement)
-lpaisseur, le type et laccroche des enduits ou
revtements.
Pratiquement toutes les charges de compression et de
contreventement seront supportes par les enduits relativement
rigides. Par exemple, une charge ponctuelle de neige qui
pourrait engendrer un tassement priodique de la paille est
reprise par les enduits. On peut les considrer comme des
murs trs minces relis et contrevents par un coeur flexible
en botte de paille. La rsistance dun oeuf dur fonctionne de
manire similaire : sans coquille il est trs vulnrable, mais avec
la coquille, mme si elle est craquele, il garde une rsistance
surprenante.
Dautre part, par rapport une structure en bton o la
rupture est soudaine et dsastreuse, la rupture dun mur en
paille enduit nest pas abrupte et spectaculaire. Sa rupture
est comparable une rduction de lespace habitable plutt
qu sa destruction.
Des tests12 pratiqus dans diffrents laboratoires au cours de ces
dix dernires annes ont dmontr quun mur non-enduit peut
supporter une quantit apprciable de charges verticales ainsi
que des distorsions horizontales et non-horizontales. Il fournirait
donc un renforcement en cas de dfaillance des enduits.
11

Certains tests ont rvl la solidit, llasticit et la rsistance


surprenante des murs de paille enduits, mme lorsquils sont
compltement fissurs et soumis des charges rptes. Au
niveau du module dlasticit seuls les caoutchoucs et les
fibres dacier possdent des capacits analogues. La botte
de paille montre une trs bonne rsistance au sisme car son
lasticit absorbe bien les pousses latrales.
En Suisse, la HTW de Coire a effectu en 2001 et en 2004 des
tests de compression en laboratoire. Une jumbo botte (250 kg/
m3) a atteint une rsistance de 25.5 t/m2, capacit portante
largement suffisante.
Les murs en bottes de paille ne sont pas parfaitement
homognes comme les matriaux industriels. Il nest pas
vident de faire des comparatifs entre les diffrentes valeurs
limites tablies dans les tudes, car les dimensions et la densit
de la botte de paille varient selon les rgions, le climat,
lhumidit de lair, etc. En France, afin de mieux comprendre
le comportement de matriaux non-industriels comme les murs
en paille ou les murs en pierres sches, lADEME13 et le CSTB14
sont en train de mettre au point une tude15 dvaluation
adapte aux caractristiques particulires des matriaux nonindustriels.

2 Daprs la norme allemande DIN


EN 12667(6).
3 C.f 1 page suivante : WIHAN Jakub
(Juillet 2007)
4 Gruppe angepasste technologie
(GraT )2001, www.grat.tuwien.
ac.at.
5 Test effectu lUniversit
Technique de Eindhoven par Ren
Dalmeijer (Pays-bas).
6 Essais raliss en 2004 au
Hochschule fr Technik und
Wietschaft (HTW), Coire, Suisse.
7 KING Bruce, (1996) Buildings of
earth and straw. Ecological Design
Press, Californie, USA.
8 C.f. 6
9 WALKER Peter (mai 2004),
Compression load testing straw
bale walls, Dept. Architecture &
Civil Engineering, University of Bath,
10 pages.
10 FAINE Michae, ZHANG John,
(2002), A pilot study examining
the strength, compressibility and
serviceability of rendered straw
bale walls for two storey load
bearing construction, University
of Western Sydney, EBNet, www.
ecobuildnetwork.org, 14 pages.
11 C.f. 8, 9, 11.
12 REINSCHMIDT Jan, Prof. Dr.Ing DANIELEWICZ I. (2007),
Loadbearing strawbale building
Elastomechanic tests with big
bales, Hochschule MagdeburgStandal (FH) Interim Report v.e., 24
pages.
13 Agence nationale franaise de
lenvironnement et de lnergie.
14 Centre scientifique et technique
du btiment, France (quivalent
de lEMPA Suisse).

Essais de rsistance la compression, 2001, HTW, Coire, Suisse.

latelier, bureau darchitectes atba SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

15 Analyse des caractristiques


des systmes constructifs nonindustrialiss (terre crue, pierres
sches, mortiers traditionnels,
chanvre), 2004-2007, ADEME/CSTB.

5
Les rsultats de ces tests
ont prouv que le mur de
bottes de paille assembles

Rsistance lhumidit.
La majorit des cas dapparition de moisissures dans les
murs de paille sont dus des dfauts de conception. Dans
ces cas-l les dommages encourus sont souvent rversibles
de manire simple.

prsente une beaucoup plus


grande

rsistance

au

feu

quun mur ossature bois

risques et rsistances

avec les mmes finitions


extrait du rapport
de la commission
du Nouveau-Mexique
charge de raliser
les tests de rsistance
au feu sur un mur
en bottes de paille
lisolation cologique
p.91

Dans la paille bien sche la majeure partie des bactries et


champignons meurent aprs une anne1. De plus, lobscurit
et labsence doxygne dans laquelle est maintenue la paille
vite leur prolifration. Des essais2 denfouissement de paille
et de bois dans le sol durant plusieurs mois ont dmontr que
la paille rsiste mieux la biodgradation que le bois malgr
ses proportions de lignine3 moins leves. Cela viendrait de la
structure mme des brins de paille.
Une attention particulire doit tre porte sur les qualits
perspirantes des revtements (terre, chaux) afin dviter
toute condensation lintrieur du mur. Dans le cas des
panneaux de paille compresse par procd industriel, le
borax est utilis comme fongicide (bains non toxiques basse
concentration4).
Les modlisations de la courbe hygroscopique dun mur en
paille5, ainsi que les suivis de constructions relles dmontrent
que le taux dhumidit du mur en bottes est directement
associ lHR de lair ambiant. Ce qui veut dire quavec une HR
de 84%, on peut, sans hygromtre, dduire le taux dhumidit
intrieur du mur qui est de 20% . Il ne faut pas que lhumidit
des bottes dpasse trop longtemps ce taux6, cest la dure
plus que la quantit qui peut provoquer des dtriorations.
Toutefois, sous nos latitudes, les murs extrieurs ne sont jamais
exposs sur la dure un tel taux dhumidit, sauf dans les cas
de fissuration de revtement trop tanche ou de mauvaise
conception (exposition du mur la pluie battante sans
protection adapte). A lintrieur dans une salle de bain,
lorsque lHR sapproche de 98%, cest le revtement en terre
qui maintient la paille bien sche en absorbant lexcdant
dhumidit.

Rsistance au feu.
La combustion est alimente par loxygne. Dans un
matriau compress comme une botte de paille, il y a
suffisamment dair pour tre un bon isolant, mais pas assez
doxygne pour favoriser la combustion. Essayez dallumer
un annuaire tlphonique!
Certes, cela reste un matriau inflammable et combustible.
Le botte de paille se consume en surface, ne propage pas la
flamme et surtout ne dgage pas de fumes toxiques.
Des tests de rsistance au feu7 dun mur en bottes de paille (90110 kg/m3) enduit en terre sur les deux faces ont t mens en
Allemagne, et en Autriche. Ils ont abouti la norme officielle
allemande et autrichienne qui est de F90 (90 minutes). Le
matriau est considr comme normalement inflammable,
cest--dire tout fait apte la construction8.
En Suisse, aucun test feu na encore t ralis. Dans le cas de
la maison Braun ralise en bottes de paille Disentis (Grisons)
par latelier Werner Schmidt, le rapport de la FPA (police du
feu du canton des Grisons) a autoris la construction. Elle
sest base sur la norme autrichienne et allemande tout en
prcisant quil faudrait refaire les tests-feu en Suisse afin de
valider le protocole. En Suisse Romande, Morens, un permis
de construire dune maison en bottes de paille a t dlivr
en aot 2008. LECA (tablissement cantonal dassurance) a
autoris la ralisation.
Concrtement la paille demande certaines prcautions : les
principaux risques surviennent lors du chantier. Ltape du
montage des murs gnre des rsidus de paille en vrac trs
inflammables. Il faut donc rigoureusement nettoyer le chantier
tous les jours et viter de fumer pendant le chantier. Par
contre, une fois les murs termins, enduits sur les deux faces, ou
plaqus dun revtement ininflammable les dangers ne sont
pas plus importants que dans une maison ossature bois.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

12

Et les rongeurs, termites et insectes.


Il existe un cas en France dun maison ancienne en bottes
de paille infeste de termites. Surprenante constatation,
ce sont uniquement les portes et les fentres ainsi que
lossature bois qui ont t attaques9.
Rongeurs.
Les rongeurs ne mangent pas la paille ils y font leur nid, pour
autant quil ny ait pas de rsidu de grain. Une botte de
paille dont la densit est de 90 110 kg/m3 est bien trop
compresse pour leur permettre de sy installer. Par contre il
faut faire attention aux joints entre les bottes de paille. La pose
dun grillage poule est une bonne solution de protection au
niveau du soubassement. Encore une fois, cela dpend plus
de la rsolution des dtails constructifs et de la conception
que de la rsistance propre au matriau.
Il semble peu probable que des rongeurs creusent entre 3 et 6
cm denduit dense. Dans le cas ou il ny a pas denduit, mais
seulement lapplication dune tanchit sur la paille, on peut
mettre une protection sous forme de filet contre les insectes et
rongeurs. On a trouv des fouines dans des toitures isoles en
paille (comme cest le cas pour les laines de bois ou minrales)
mais pas de cas connu dans les murs enduits.

Insectes.
Il est important de garder la paille bien sche (max. 15%
la pose) car les insectes ne mangent que la paille humide. Il
existe peu de cas connus dinsectes dans des murs en bottes
de paille. On a constat la prsence dinsectes les 2 premires
annes dans une maison construite en bottes de paille en Italie,
les insectes ont ensuite disparu sans avoir caus de dgts.
Afin dassurer un bonne protection contre les insectes, une
moustiquaire entre la paille et ltanchit est parfois pose
lors de la construction de maisons. Cette mesure nest
pas indispensable comme le dmontrent les nombreuses
ralisations en paille sans moustiquaire et sans dtrioration.

13

STRAUBE John (juillet 2003),


Moisture Properties of Plaster and
Stucco for Strawbale Buildings,
Canada Mortgage and Housing
Corporation,EBNet, www.
ecobuildnetwork.org, 53 pages
Canada (CMHC/SCHL) :
www.cmhc.ca (diverses tudes)

1 WIHAN Jakub (Juillet 2007),


Humidity in straw bale walls and
its effect on the decomposition
of straw, University of East London
School of Computing and
Technology, 271 pages.
2 C.f. 1
3 La lignine est difficile digrer
par les bactries, ce qui ralentit
beaucoup la biodgradation.
4 On lutilise aussi pour protger le
bois ou le bambou.
5 C.f. 1. : La mthode WUFI est bien
adapte pour ce calcul.
6 A une HR ext de 98%, on en dduit
un taux dhumidit dans la botte
de 28%, les fibres sont alors sature
en eau.

Termites.
Les termites naiment pas la lumire. Comme pour le bois un
soubassement de 20 30 centimtres suffit pour les loigner.
Une quipe de recherche10 tudiant lattitude des termites
vis-vis de la paille a constat que peu despces de termites
arrivent digrer la paille, et dans tous les cas elles prfrent
le bois comme nourriture. Il semblerait que le taux de silice ainsi
que la cuticule de cire naturelle de la paille en soit la cause.
Toutefois, les mmes actions de prventions que le bois sont
mises en uvre pour assurer la perennit dun btiment
construit en botte de paille.

A consulter aussi :

7 Voir les essais films : SNEL Heidi


(2004), Btir en botte de paille
: redcouverte dun ancien
matriau de construction, Heid
Snel Okofilm Production, www.
ecofilm.de.

Test de rsistance au feu allemand (2003)


Aucune fume ne doit apparatre de lautre ct du mur. Le
mur ne doit pas prsenter une diminution suprieure 1 cm et
doit rsister aux chocs.

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

8 INSTITUT ALL. DES TECH. DE


CONSTRUCTION Etablissement de
droit public (le 10 fvrier 2006),
Agrment technique gnral :
Isolant thermique en bottes de
paille, v.f www.compaillons.fr.,
Berlin, Allemagne, 5 pages
9 DE BOUTER Andr (2004), Btir
en paille : guide pratique de la
construction en paille,
10 C.f. 7

PERFORMANCE
THERMIQUE

MINERGIE

MINERGIE

MINERGIE

MINERGIE-P

TECHNIQUE
CONSTRUCTIVE

PARPAINGS ET ISOLATION
POLYSTYRNE EXPANS

OSSATURE BOIS PORTEUSE


REMPLIS. LAINE DE ROCHE

OSSATURE BOIS PORTEUSE


REMPLISSAGE PAILLE

TECHNIQUE NEBRASKA
PAILLE PORTEUSE

COUPE
SCHMATIQUE
SUR MUR
1

colbilans et habitat sain

Ep. totale : 38 cm

Ep. totale : 28 cm

Ep. totale : 39 cm

Ep. totale : 84 cm

PAISSEURS DES
MATRIAUX
UTILISS

1_ Pltre + peinture : 1 cm
2_ Parpaings : 20x20x50 cm
3_ Polystyrne exp. : 16 cm
4_ Crpis synthtique : 1 cm

1_ Pltre + peinture : 1cm


2_ Ossature bois : 6x16 cm
3_ Laine de roche : 16 cm
4_ Fibres de bois : 6 cm
5_ Bardage mas. 3-plis : 5 cm

1_ Ossature bois : 15x15 cm


2_ Enduit terre : 2 cm
3_ Paille : 35 cm
4_ Ossa. secondaire : 4x4 cm
5_ Enduit chaux : 2 cm

1_ Enduit terre : 2 cm
2_ Paille : 80 cm
3_ Enduit chaux : 2 cm

trans.calorifique
U [W/m2C]a)

U = 0.18 W/mK

U = 0.18 W/mK

U = 0.17 W/mK

U = 0.09 W/mK

VOLUME
DES DIFFRENTS
MATRIAUX

1_ Pltre : 0.01m
2_ Parpaings : 0.2 m
3_ Polystyrne : 0.16 m
4_ Crpis : 0.01 m

1_ Pltre + peinture : 0.01 m3


2_ Ossature bois : 0.052 m3
3_ Laine de roche : 0.16 m3
4_ Fibres de bois : 0.06 m3
5_ Bardage mas. 3-plis : 0.05 m3

1_ Ossature bois : 0.015m


2_ Enduit terre : 0.02 m
3_ Paille : 0.35 m
4_ Ossature sec. : 0.013 m

1_ Enduit terre : 0.02m


2_ Paille : 0.8 m
5_ Enduit chaux : 0.02 m

PAR M

5_ Enduit chaux : 0.02 m

IMPACTS ENVIRONNEMENTAUXb) (c.f. : hypothses en annexe 1)


SATURATION
CO. (UBP)1

174411 points/m2faade

170733 points/m2faade

167944 points/m2faade

124667 points/m2faade

NERGIE GRISE2

3682 MJ-Eq/m2faade

2653 MJ-Eq/m2faade

2425 MJ-Eq/m2faade

1587 MJ-Eq/m2faade

EFFET DE SERRE3

169 kg CO2-Eq/m2faade

120 kg CO2-Eq/m2faade

159 kg CO2-Eq/m2faade

113 kg CO2-Eq/m2faade

CONSO. AN.
MAZOUT4

1.7 l/m2faade

1.2 l/m2faade

1.1 l/m2faade

0.7 l/m2faade

a) La valeur U a t calcule avec le logiciel ENERCAD et prend en compte les affaiblissements thermiques dus lossature bois et la fixation mcanique du
bardage. Le U relatif au standard Minergie des trois premiers cas de figure est lgrement diffrent car nous avons utilis des paisseurs standards du march (pour
la laine de roche, le polystyrne et la laine de bois) et des botteleuses (en moyenne 35 cm dpaisseur).
b) Toutes les donnes dmissions et dextraction proviennent de la base de donnes suisses ecoinvent (v 2.01) et sont reprsentatives pour lEurope de lOuest. La
mthodologie de lanalyse en cycle de vie est dfinie dans les normes ISO 14040:2006 et 14044:2006. Les calculs effectus suivent les procdures de ces 2 normes
internationales. Lerreur sur les paramtres introduits (distances et moyens de transport) est faible car le systme dapprovisionnement en Suisse est bien connu.

Lcobilan des murs en bottes de paille.


Lanalyse en cycle de vie (ACV) est une mthode
permettant de quantifier limpact environnemental
dun produit sur lensemble de son cycle de vie, depuis
lextraction des ressources premires jusqu son
limination.
Les rsultats de lACV5 de 1m2 des quatre types de faade
reprsentes gauche tiennent compte des phases suivantes
du cycle de vie :
-construction de la faade,
-rnovation/entretien de la faade,
-transport des matriaux de construction depuis leur lieu de
production jusquau chantier final,
-transport et limination des matriaux en fin de vie.
Les quantits de matriaux de cet cobilan ont t adaptes
en fonction de leur dure de vie propre ainsi que de la dure
de vie de la faade. (Par exemple, si un crpi de finition a une
dure de vie moy. de 20 ans et que la faade a une dure de
vie de 60 ans, il est ncessaire de remplacer ce crpi 2 fois, en
sus de sa mise en place initiale).
Rsultats et conclusion.
La technique paille porteuse (Nebraska) prsente le bilan
cologique le plus favorable pour tous les indicateurs de
performance environnementale choisis et devrait par
consquent tre choisie prioritairement. Par rapport la
solution la plus dfavorable (parpaings/polystyrne), les gains
schelonnent entre 37% (CO2-Eq) et 60% (nergie grise). Ceci
est dautant plus intressant quavec ce systme, il est possible
datteindre un coefficient de transmission thermique (valeur U)
infrieur ou gale la limite Minergie-P.
La Technique ossature bois remplissage paille se rvle
galement intressante par rapport aux deux premires
solutions. Cette technique est toutefois pnalise, par rapport
au monomur en paille, par la ncessit dune ossature en bois.
La prparation du bois implique en effet des processus ayant
un impact environnemental plus fort que la prparation de la
paille.
15
atba_latelier, bureau darchitectes

Quest-ce un habitat sain ?6


Un lieu de vie qui agit sur notre bien-tre et notre sant.
Dans un premier temps, ce sont les facteurs personnels qui
influent un habitat sain, puis trs rapidement ce sont les
facteurs de la construction car nous passons plus de 80%
de notre temps lintrieur.
Tableau : facteurs de risques de pollution de lair intrieur dun
btiment ralis en bottes de paille et enduits terre :

Facteurs de risques

Construction paille/terre

POLLUANTS GAZEUX
COV, formaldhydes

Pas dmanation

POLLUANT SOLIDE
Poussires

Pas dmanation

MICRO-ORGANISME
Moisissures

Pas de risque (humidit


rgule par le mur)

ODEURS
Emanations

Odeur de produit naturel


neutre

TEMPRATURES
Protection hivernale et
estivale

Trs bonnes capacits


thermiques et dphasage
(surchauffe)

HUMIDIT
En dessus de 60 %

Rgulation par lenduit et la


paille (paroi perspirante)

RAYONNEMENT
Impression de froid

Basse effusivit thermique


(pas de sensation de froid
au droit dun mur)

BRUITS ET VIBRATIONS
Qualit acoustique

Trs peu de rsonnance

RAYONNEMENT IONISANT
Champ hyperfrquence

Trs bonne protection

ELECTROSMOG
Champ lectromagntique

Pas de propagation

Pour en savoir plus sur les caractristiques de la paille issue de


lagriculture biologique : c.f. annexe 2, p. 27.
SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

1 Les copoints permettent


deffectuer une pondration
comparative de diffrentes
nuisances sur lenvironnement
sur la base de valeurs cibles
dfinies par la politique
environnementale suisse.
(Umweltbelastungspunkte = UBP)
2 Lnergie grise reprsente par
dfinition la consommation
cumule dnergie primaire non
renouvelable (Fossile, nuclaire,
biomasse issue du dboisement
de forts primaires). Cet indicateur
permet des prdictions quant
lefficience de lutilisation
des ressources. Plus un produit
ncessite un grand besoin en
nergie primaire non renouvelable,
moins ce produit ou service est
efficient.
3 Leffet de serre permet dvaluer
les effets cumuls de lmission
de diffrents gaz contribuant au
rchauffement climatique par
rapport au CO2 (substance de
rfrence).
4 La consommation de mazout
A titre de comparaison, la
consommation par an de mazout
pour le chauffage et la production
deau chaude pour un nouveau
btiment dhabitation Minergie
ne doit pas dpasser lquivalent
nergtique de 3.8 l de mazout
par m2 de plancher par an.
5 Ecobilans et commentaires raliss
par Monsieur Laurent Vorlet, DENA
Energie Srl.
6 ATBA, STEB, (2008), Vivre dans
un logement sain, confrence,
coquartiers-Genve, c.f. www.
atba.ch.

Les

grosses

bottes

carres

reprsentent le 30% du march.


Une

estimation

tout--fait

approximative me laisse penser


quil y aurait environ 30000 tonnes
de paille locale disponible en
grosses bottes carres en Suisse
Romande, soit la moiti du 30%
des grosses bottes carres.

disponibilit et cots

(La production suisse de petites bottes


est presque nulle, les 70% restantes
sont donc des grosses bottes rondes.
A noter quil est possible de rebotteler
des grosses bottes en petites bottes.)
Olivier Sonderegger
directeur de la FSPC
fdration suisse des
producteurs de crales

Une maison R+1 tage de 200 m2 =


340 m2 denveloppe
(toiture et sol compris)
1080 petites bottes de paille
(110 kg/m3)
2000.- transport compris
(1.- 2.-/botte)
19 tonnes de paille en vrac
(humidit 13%)
4 hectares de bl
(rendement moyen)
30 ans de bl pour 5 pers.
(cons. moy. pays riches)
48000 pains de 1 livre
(farine de bl complte)
Un btiment en habitat collectif R+2 tages de 540 m2 =
740 m2 denveloppe
(toiture et sol compris)
2360 petites bottes de paille
(110 kg/m3)
3500 .- transport compris
(1.- 2.-/botte)
26 tonnes de paille en vrac
(humidit 13%)
6.5 hectares de bl
(rendement moyen)
12 ans de bl pour 20 pers.
(cons. moy. pays riches)
78000 pains de 1 livre
(farine de bl complte)1
La paille, longtemps considre comme un dchet de
deuxime catgorie, tend tre revalorise depuis quelques
annes. En effet la problmatique de lnergie nous oblige
trouver de nouvelles solutions. Dans ce sens, la paille semble
prometteuse :
-En Angleterre, trois centrales paille produisent de llectricit
depuis plusieurs annes. Dautres centrales sont ltude en
France et mme Genve2.
-Des projets de biocarburant partir de paille sont ltude
dans plusieurs pays dEurope3.
-En Europe, en Amrique du Nord et en Australie, les
constructions en bottes de paille se multiplient4.
Actuellement en Suisse, la paille est utilise principalement
pour llevage (litire et fourrage). Vu la proportion
importante dlevages en rapport aux cultures cralires,
notre production de paille ne suffit pas et nous importons
actuellement de France et dAllemagne environ 30% de
nos besoins en paille6. Le volume dimportation a augment
depuis la hausse des prix des engrais5 car les agriculteurs-trices
lutilisent nouveau comme fertilisant. En France, par contre,
le surplus de paille reprsente plus de 25% de la production soit

entre 4,1 et 5,8 millions de tonnes7 de quoi rpondre largement


notre demande dimportation.
Dans le cas de la construction en paille, il est important de
considrer la production lchelle locale afin de rduire
le plus possible les transports de matriaux (nergie grise du
btiment). Le canton de Vaud est le plus gros producteur de
paille de Suisse (c.f. carte ci-dessus). En 2007, un peu plus de
33000 hectares de crales ont produit 140000 tonnes de
paille redistribue dans toute la Suisse8. Les estimations de M.
Sonderegger, directeur de la FSPC9 (c.f. citation gauche)
atteignent 30000 tonnes de paille de production locale
disponible en Suisse Romande. Soit un potentiel de 1580
maisons de 200 m2 ou 1153 btiments en habitat collectifs
de 540 m2 par anne ! En 2007, dans le canton de Vaud, 597
maisons individuelles et 300 btiments de logements collectifs
ont t construits10. En faisant lhypothse optimiste que lon
puisse raliser un quart de ces btiments en bottes lanne
prochaine, le volume de paille ncessaire (4800 t) nentamerait
que de 3,5% les rserves cantonale respectivement 0,7% des
rserves nationales. Les rpercussions dune telle hypothse
sur laugmentation de limportation de paille en Suisse resterait
tout fait insignifiantes au vu des fluctuations annuelles de
production.

Carte montrant le volume de bl produit par rgion en Suisse


(2003), source OFS.
tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009
16

1 Calcul sur la base des statistiques


de lOFS (office des statistiques
suisse), www.bfs.admin.ch

Cots et march de la botte de paille.


Le cot dune construction en bottes de paille ralise
entirement par des professionnel-le-s est le mme que
pour une construction conventionnelle. Par contre, il est
possible de baisser les cots de 20% 50%11 si les murs en
paille et les enduits terre sont auto-construits.
Rappelons que, dans les pays industrialiss, le cot de la
construction provient principalement des exigences des
utilisateurs-rices et de la main doeuvre. En considrant que
entre 35% et 40%12 du budget de la construction dun btiment
est destin au gros-oeuvre, et que, dans le cas de la maonnerie
par exemple, seul 30% de cette part du budget est alloue au
matriau brut, les conomies ne seront donc possible que sur
10% 15% du budget final. Les techniques de construction en
bottes de paille ont lavantage dtre accessibles et saines.
Les futur-e-s habitant-e-s peuvent facilement envisager de
prendre en charge une partie des travaux. En France, 87% des
maisons en paille sont auto-construites (270 en 200713).
Dans le cas o lauto-construction nest pas envisage, les
entreprises de maonnerie comme Arbio SA St-Barthlmy14
(spcialiste chanvre) ou de menuiserie-charpentier, suite
quelques explications de base seront tout fait aptes raliser
une construction en bottes de paille. En Suisse, la maison Braun
Disentis a t compltement ralise par des professionnelle-s. Dans cette mme maison, les conomies de chauffage
faites grce aux qualits isolantes des murs atteignent 95%15.
Quel march pour la botte de construction ?
Aujourdhui, le march de la botte de paille ne reprsente
quun revenu mineur pour les producteurs-rices, il permet
darrondir les fins de mois. Distribues de manire informelle
ou par lintermdiaire de grossistes, la production de paille
dpend surtout du march des crales.
Afin de facilit et encourager le nouveau march de la
botte pour construire il serait intressant de mettre en place
une plate-forme doffres et de demandes via internet ou par
lintermdiaire de journaux comme Terre et nature.
17

Rglementation LATC et conformit.


De bonnes performances nergtiques permettent de
construire davantage sur une parcelle donne.
La loi sur lamnagement du territoire et les constructions
(LATC) encourage construire plus cologique :
La surface ou le volume supplmentaire des lments de
construction destins rpondre aux exigences disolation et
de ventilation suprieures aux normes en vigueur ne sont pas
pris en compte dans le calcul des coefficients doccupation
(COS) ou dutilisation du sol (CUS) et de la hauteur du
btiment.
al. 3

Les btiments neufs ou rnovs atteignant des performances


nergtiques sensiblement suprieures aux normes en vigueur
bnficient dun bonus supplmentaire de 5% dans le calcul
des coefficients doccupation ou dutilisation du sol.
al. 4

Lisolation priphrique nouvelle dun btiment existant


peut tre pose dans lespace rglementaire sparant les
constructions de la limite de proprit.
al. 6

A noter que, Lausanne, les parcelles situes en zone mixte


de moyenne et forte densit, ainsi quen zone urbaine, nont
pas de COS ni de CUS. Dans ces cas-l, il peut y avoir une
drogation sur la longueur ou la hauteur des btiments,
mais dans tous les cas en respectant les distances aux limites
de proprit (entre btiments et vis--vis des limites de la
parcelle).
Certificat de conformit du matriau.
Afin dvaluer la faisabilit dune rglementation suisse
de la construction en botte de paille, et titre dexemple,
lInstitut allemand des techniques de construction a dict
un agrment technique gnral sur la botte de paille16 afin
de rglementer la taille, la densit, la rsistance des ficelles,
lhumidit de la botte la pose, le domaine dapplication,
etc. (Une traduction franaise est disponible sur le site internet
www.compaillons.fr)

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

2 Projet de Chaudire paille


de Meyrin (GE), No 19 www.
agrigeneve.ch
3 Lettre dinformation de LA.G.P.B
(craliers de France). n130
(janvier 2001).
4 Pour la France c.f. statistiques de
lasso. empreinte : www.habitatecologique.org
5 FUCHS Willy (mars 2007), besoins en
constante augmentation, infobox,
www.ufarevue.ch
6 SEMMLER Klaus (mai 2008), la
paille est nouveau demande,
infobox, www.ufarevue.ch
7 GAGNAIRE Nathalie, GABRIELLE
Benot, DA SILVEIRA Jeanne (mai
2006), Une approche conomique,
nergtique et environnementale
du gisement et de la collecte des
pailles et dune utilisation pour les
filires thanol, INRA et ADEME,
France, 88 pages.
8 Source : OFS
9 Fdration suisse des producteurs
de crales, www.sgpv.ch / www.
fspc.ch
10 Source : OFS
11 ENZ D., HATINGS R. (2006),
Innovative Wand-konstruktionen
fr Minergie-P und Passivhaser,
MLLER C.F., Suisse, p.42-51 c.f.
www.atelierwernerschmidt.ch
12 Calcul selon lindice zurichois
des cots de la construction de
logement, 2001.
13 C.f. 4
14 www.arbio.ch
15 Le temps.ch (17.03.2008), paille
qui vaille.
16 Institut allemand des techniques
de construction, tablissement
de droit public (le 10 fvrier 2006),
Agrment technique gnral :
Isolant thermique en bottes de
paille, Berlin, Allemagne, 5 pages.

8
RSISTANCES
MATIRE
PREMIRE
[ch. 4]

-BONNE RSISTANCE AUX CHOCS


-LGRE ET MANIPULABLE SANS MACHINE
-NON TOXIQUE

RISQUES
-INFILTRATION DEAU DANS LA BOTTE
-MATRIAU PEU HOMOGNE

CONCEPTION ET RALISATION
-PAS DE RUPTURE ABRUPTE DU MUR (LASTICIT)
-CAPACIT CONTREVENTANTE
-MATRIAU PORTEUR (ET ISOLANT LA FOIS)
-BONNE RSISTANCE SISMIQUE

-TASSEMENT DIFFRENCI
-TASSEMENT D DES CHARGES PONCTUELLES (NEIGE)

THERMIQUE
[ch. 4]

-PAS DE TASSEMENT DE LISOLANT DANS LE TEMPS


-BONNE RSISTANCE THERMIQUE (ISOLANT)

-PONTS DE FROID ENTRE LES BOTTES


-CAPACIT ISOL. DIFFRENTE SELON LE SENS DES FIBRES

FEU
[ch. 5]

-PAS ASSEZ DOXYGNE POUR PRENDRE FEU


-NE PROPAGE PAS LA FUME
-PAS DE DGAGEMENT DE FUMES TOXIQUES
-MEILLEURE RSISTANCE QUE LE BOIS

-MUR DE PAILLE SANS REVTEMENTS


-PENDANT LE CHANTIER PAILLE EN VRAC SUR LE SOL

REVTEMENTS
[ch. 2]

-COMPORTEMENT STRUCTUREL COMME UN MATRIAU


COMPOSITE TERRE/PAILLE
-FLEXIBLE ET SIMPLE DENTRETIEN
-PAS DE DGAGEMENT DE PARTICULES CANCERIGNES
-PAS BESOIN DE PARE-VAPEUR

-FISSURATION EN CAS DENDUITS TROP RIGIDES


-CONDENSATION LA JONCTION PAILLE-REVTEMENT

-AUTO-PROTECTION NATURELLE = CUTICULE CIREUSE


-CAPACIT PERSPIRANTE LEVE
-MEILLEURE RSISTANCE LA BIODGRADATION QUE LE
BOIS
-SI BESOIN, REMPLACEMENT AIS DE BOTTES
DTRIORES

-PASS DE LA BOTTE DE PAILLE


-CONDENSATION DANS LA BOTTE
-INFILTRATIONS DEAU DANS LE MUR AU NIVEAU DU TOIT
-INFILTRATIONS DEAU DANS LES TABLETTES DE FENTRE
-REMONTES DHUMIDIT PAR CAPILLARIT
-MURS PARTICULIREMENT EXPOSS AUX INTEMPRIES

-COMPOSITION TRS INDIGESTE (LIGNINE, SILICE)


-MUR MAINTENU DANS LOBSCURIT
-PAS DE CAS CONNU DE DTRIORATIONS DS AUX
INSECTES OU TERMITES

-TROUS OU FISSURES DANS LE REVTEMENT OU LE MUR


-JONCTIONS MUR-SOUBASSEMENT OU MUR-TOITURE
-SOUBASSEMENT TROP BAS
-PAILLE HUMIDE
-PAILLE CONTENANT DES GRAINES OU DES FLEURS

tableau rcapitulatif

STRUCTURE
ET STATIQUE
[ch. 2, 3, 4]

HUMIDIT
[ch. 5]

RONGEURS,
TERMITES
ET INSECTES
[ch. 5]

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

18

RECOMMANDATIONS
- viter les bottes de paille grises ou noires
- stocker les bottes dans un lieu ar et protg de lhumidit (sol et ciel)
- vrifier que le compactage de la paille atteigne la densit voulue (en vrifiant le poids de la botte)
- vrifier la rsistance des ficelles (suspendre la botte-test par une de ses ficelles et charger)
BOTTES PORTEUSES

MATIRE
PREMIRE
[ch. 4]

OSSATURE BOIS REMPLISSAGE EN BOTTES

CONCEPTION

-poser les bottes plat


-accrocher solidement lenduit au mur
-raliser une enduit de min. 2 cm dpaisseur
-monter des murs parfaitement daplomb
-lier le mur au soubassement et la toiture
-prcontraindre les murs
-vrifier la compression de la botte

-poser les bottes de paille sur champs


-entrer en force les bottes de paille dans lossature
(contreventement)
-se conformer la rglementation sur les ossatures
bois

STRUCTURE ET
STATIQUE
[ch. 2, 3, 4]

-caler parfaitement les bottes entre elles


-colmater les ponts de froid entre les bottes

-viter les ossatures bois traversantes du mur


-colmater les ponts de froid entre les bottes

THERMIQUES
[ch. 4]

-poser le revtement plaqu contre la paille


-balayer la paille en vrac pendant le chantier

-poser le revtement plaqu contre la paille


-se conformer la rglementation-feu sur les
ossatures bois (max. R+6)
-balayer la paille en vrac pendant le chantier

FEU
[ch. 5]

-choisir un revtement protgeant lintgralit du mur des infiltrations deau


-choisir un revtement perspirant (qui laisse passer la vapeur deau)
-choisir un revtement flexible, souple, et facile dentretien
-viter de poser un pare-vapeur
-revtements conseills : les enduits en terre crue, les crpis la chaux, et les bardages en bois

REVTEMENTS
[ch. 2]

-raliser un soubassement dune hauteur de 30 cm minimum


-raliser un dbord de toiture suffisant pour protger le haut des murs
-poser une barrire capillaire entre le soubassement et le mur en paille
-poser une tanchit sous les tablettes de fentre
-privilgier les fentres poses au nu extrieur du mur
-poser un revtement perspirant (vapeur deau) sur les 2 faces du murs
-raliser un revtement bien rsistant sur les murs exposs la pluie battante
-contrler et entretenir les ventuelles fissures du revtement

HUMIDIT
[ch. 5]

-sassurer que la paille reste bien sche


-viter les bottes de paille contenant des rsidus de graines
-poser si besoin un filet anti-insectes et rongeurs aux jonctions avec le soubassement et la toiture
-contrler et entretenir les ventuelles fissures du revtement

RONGEURS,
TERMITES
ET INSECTES
[ch. 5]

19

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

Tableau gauche :
rsistances et risques de la
construction en bottes de paille
et quelques recommandations.

9
il na y pas dalternative unique...

Paille et terre :
Un mariage aux qualits bio-climatiques exceptionnelles.
Les enduits terre, les murs intrieurs en adobe1 ou en pis2
orients au sud sont de vritables capteurs thermique.
Alors que la paille joue le rle disolant, la terre stocke la
chaleur de la journe et la redistribue durant la nuit.

nouvelle technique sapparente beaucoup au bton de


ciment toute la diffrence se situe bien sr dans lcobilan.

A Genve, en 2008, trois murs de 7 mtres de haut ont t


raliss en pis dans un projet de villa mitoyenne. La terre mise
en oeuvre provient directement de lexcavation du sous-sol
des futures habitations3. La construction en pis ne date pas
dhier. Ce savoir-faire ancestrale a disparu en quelques annes
avec larrive des lobbies du bton. En Suisse Romande, plus
dun btiment construit en pis4 se cachent derrire des crpis
de chaux ou de ciment. Aujourdhui en France, Allemagne, et
Autriche, les rseaux de la construction cologique5 tentent
de rcuprer ces savoir-faire. La technique du pis est peu
peu revisite et radapte aux exigences de la construction
actuelle.
On peut aussi mentionner la technique de construction
appelle terre coule6. Lobjectif de cette technique est de
rcuprer la technologie du bton de ciment pour ladapter
la mise en oeuvre du bton de terre afin de rduire les cots
de la main doeuvre particulirement levs dans la mise en
oeuvre du pis. La terre coule permet de raliser des murs
porteurs avec la terre dexcavation du futur btiment. Mme
si les caractristiques et le fini dun mur ralis avec cette

Chemine prfabriques en pis pour un chalet de Mgve,


en haute-Savoie, ralisation Caracol/Akterre.
En Europe, plusieurs btiments contemporains privs et publics
raliss en terre ont dj vu le jour ces dernires annes : cidessous, cole primaire publique en pis de Veyrins-Thuellin
(2006), France, architectes : M. Stefanova et B. Marielle.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

20

Isolant : laine dherbe7.


La laine dherbe est une nouvelle matire isolante naturelle
et renouvelable, produite partir de fibres extraites de
lherbe des prs.

Isolant : fibre de cellulose8.


La fibre de cellulose est un matriau disolation thermique
fait partir de journaux recycls, il est employ pour remplir
les cavits de toit, de mur, de plancher et de plafond.

Dans le procd de production de la laine dherbe, les


matires digestibles sont spares des fibres pour tre valorises
sparment. Un liant et des sels minraux sont ajouts pour la
protection contre le feu, les champignons et les rongeurs.
Le procd utilise les surfaces dherbe de faon trs efficace:
200 m3 de laine dherbe peuvent tre produits par 1 ha de
pr. Cela permet lisolation de 7 maisons familiales. Pour fournir
5% du march des isolants en Suisse, il ne faudrait quune
surface denviron 1000 ha, soit seulement 0.1% de la surface
total des pturages. Il ny aurait aucune concurrence avec la
production alimentaire.

Cet isolant, rglement en Suisse, amliore lambiance dans


le btiment grce sa capacit de diffusion de vapeur, la
capacit de rguler la temprature, dabsorber lhumidit
et de la redistribuer doucement. Il protge la structure et la
maintient sche, prolongeant la vie du btiment, en particulier
les armatures et constructions en bois.

Donnes techniques
Conductivit thermique
Densit


Combustibilit
Rsist. la diffusion de vapeur

Donnes techniques
Conductivit thermique
Densit


Combustibilit
Rsist. la diffusion de vapeur

0.0340.038 W/mK
3080 kg/m3
normalement inflammable
12

Il est inject par soufflage sec dans les cavits laide de


tuyaux et peut galement tre appliqu par vaporisation
humidifie avant que le mur soit ferm.

0,040 W/mK
40-70 kg/m3
normalement inflammable
12

A consulter aussi :
CRATerre, HUBEN Hugo, HUBERT
Guillaud (2006), Trait de
construction en terre, Ed
Parenthse, Marseille, France, 355
pages.
KRUMM Olivier (2008), Le renouveau
du pis dans le bassin genevois
: Construction de trois murs
trumeaux pour un projet de
maisons individuelles contigus.
mmoire du DSA-terre, ENSAG,
Grenoble, France, 61 pages.

1 Adobe : brique de terre crue


moule.
2 Pis : terre compacte ou pise
laide de pisoirs pneumatiques par
couche de dix centimtres dans
des banches (coffrages) bton.
Les murs dun paisseur min. de 40
cm sont porteurs.
3 Grand-Sconnex (GE), 3 villas
mitoyennes Minergie-Eco,
conception et ralisation bureau
S2vD et atelier darchitecture ATBA
(2008).
4 ROLAND I., ACKERMANN I., HANSMOVI M., ZUMKELLER D.(2006.),
Les maisons rurales du canton
de Genve, ditions Slatkine
et Socit suisse des traditions
populaires, Genve.
5 www.asterre.org
www. reseau-ecobatir.asso.fr
wwww.craterre.archi.fr
6 GIRARD Quantin, DARLES
Guillaume, STARZINEK Viktor,
PETIT, Antony (2008), Projet de fin
dtude : la terre coule, IUT, dept.
gnie civil, Lyon, France, 17 pages.
7 www.granitherm.ch
8 www.isofloc.ch/cms

21

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

Maison de vacances et atelier Fliri,


architecte Atelier Werner Schmidt

conclusion

(2007), Graun, Autriche (sud du


Tirol).

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

22

En conclusion, cette tude dmontre lintrt quil y aurait


dvelopper chez nous lutilisation de la paille dans la
construction. Cest un matriau disponible localement,
son bilan cologique est excellent, et il est susceptible de
rpondre aux plus hautes exigences en matire disolation
thermique (MINERGIE-P-ECO) et de rsistance au feu (sil
est correctement mis en uvre). Il contribue crer un
lieu de vie confortable et sain. Les constructions en paille
ne sont pas plus coteuses que celles ralises avec les
matriaux traditionnels. En outre, la mise en oeuvre est
simple ce qui favorise largement lauto-construction. La
paille reprsente donc une alternative intressante vis-vis des matriaux de construction usuellement utiliss tels
que le bois ou la maonnerie.
La construction en paille, dont on pourrait penser quelle
sadresse lhabitat individualis (villas, maisons mitoyennes,
habitats groups) ne se rduit pas uniquement ce domaine.
A titre dexemple, nous pouvons citer la ralisation du btiment
collectif Strohpolis en Allemagne (cf. couverture), dans le
domaine des btiments publics, lcole du Colibri en France
et le HOK straw building aux Etats-Unis (c.f. page 4) et, dans le
domaine de la rnovation, le centre culturel et environnement
Frdric Back de la ville de Qubec lequel a t recouvert
dune double-peau en bottes de paille afin damliorer
les performances thermiques du btiment (c.f illustration
droite).

de la construction en bottes de paille, ouvre une voie


concrte au vaste domaine dapplication de ces techniques
de construction.
Lexprience du prototype de maison en paille autrichien
S-Hause1 permet aujourdhui de mieux apprhender les
performances dun btiment en bottes de paille dans sa
globalit. La S-Hause est lun des premiers btiments appliquant
le facteur 10. Cest dire quil consomme 10 fois moins de
ressources et dnergie lors de sa construction et de son usage
quun btiment de surface et dusage gal2 !
La construction en paille souffre toutefois chez nous
dhandicaps et de rticences certains, savoir :
- Une absence dexprience et dintrt de la part des
professionnel-le-s de la construction.
- Une absence de filire organise production-fournitureutilisation.
- Une image de marque trompeuse soit, celle dun matriau
haut risque en matire dinflammabilit, non durable, et qui
peine se dfaire dun caractre uniquement agricole.

En Suisse, latelier darchitecture Werner Schmidt, ainsi que


le HTW de Coire nont pas attendu une rglementation en
rapport avec ce matriau pour se lancer dans la ralisation de
plusieurs maisons de paille. Depuis, les demandes se multiplient.
Un permis de construire pour une maison de paille vient dtre
accord Morrens dans la Canton de Vaud. Dautres projets
sont ltude.
Notons quau niveau Europen le processus dinvestigation et
de ralisation est maintenant bien engag! LAutriche, qui est
lavant-garde en matire de recherches et rglementations
23

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

Double-peau en bottes de paille,


rnovation du centre Frdric Back,
(2006), Qubec, Brire Gilbert et
associ.

1 GrAT (Gruppe Angepasste


Technologie) (2005), Planen und
bauen fr die Zunkunft : Das
S-Hause, Technischen Universitt
Wien, www.grat.tuwien.ac.at,
Vienne, Autriche, 34 pages.
2 La S-hause (stroh-hause) a t
construite en collaboration
entre une quipe de recherche
autrichienne (GRaT), larchitecte
Jorg Scheicher pionner de lEcodesign et le ministre du Travail et
de la Recherche autrichien.

rfrences et bibliographies

RSEAUX ET ASSOCIATIONS
Europe
Allemagne


Autriche




Belgique
France










(Terre)




Gd-Bretagne


Suisse

FASBA : www.fasba.de
www.strawblehouse.de
www.baubiologie.at
GrAT : www.grat.tuwien.ac.at
www.hausderzukunft.at
www.inti.be/ecotopie/ballots.html
Les Compaillons, www.compaillons.fr
La Maison en Paille :
www.lamaisonenpaille.com
Association Botmobil www.botmobil.org
Enqute paille par lasso Empreinte :
www.habitat-ecologique.org
CRATerre, France www.craterre.archi.fr
Asso. des professionnel-le-s terre crue :
www.asterre.org
Amazonails :
www.strawbalefutures.org.uk
www.atelierwernerschmidt.ch

Amrique du Nord
USA

Builders Without Borders (BWB) :


www.builderswithoutborders.org


California Straw Building (CASBA) :


www.strawbuilding.org


Ecological Building Network (EBNet) :


www.ecobuildnetwork.org
Canada
(CMHC/SCHL) : www.cmhc.ca
Ocanie
Australie

www.strawbale.archinet.com.au

CONSTRUCTION EN BOTTE DE PAILLE


Monographies
AMAZON NAILS (2001), Information guide to straw bale buildind,
Amazon nail, Todmorden, England, www.strawbalefutures.org.
uk, 78 pages.
BROSSAMAIN V., THEVARD J.B. (mars 2006), Construire son
habitation en paille selon la technique du GREB, 2me dition,
Qubec, 112 pages.
DE BUTTER Andr (2004), Btir en paille : guide pratique de la
construction en paille, Ed. La maison en paille, Champmillon,
France, 102 pages.
GRUBER Astrid et Herbert (2003), Construire en paille aujourdhui,
Ed. terre vivante, France.
KANDE Hamdou (2007), La Paille, du champ la construction,
pour une performance nergtique du btiment, Ed.nature et
progrs, Belgique, 32 pages.
KING Bruce, MARK Aschheim (2006), Design of Straw Bale
Buildings: The State of the Art, ED Green Building Press, 260
pages.
MACDONALD S.O (1999), La construction en botte de
paille- Guide Illustr, v.f (2003) La Maison en Paille, www.
lamaisonenpaille.com, original ralis par BWB www.
builderswithoutborders.org
MINKE Gernot, MAHLKE Friedemann (2005), Buiding with straw
: Design and Technology of a Sustainable Architecture, Ed
Birkuser, Suisse, 143 pages.
ENZ Daniela, HATINGS Robert (2006), Innovative Wandkonstruktionen fr Minergie-P und Passivhaser, MLLER C.F.,
Suisse, p.42-51 c.f. www.atelierwernerschmidt.ch
RIJVEN Tom (2007), Entre paille et terre, Ed. goutte de sable, La
Roussire, France, 159 pages.

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

24

Etudes et doctorats
CARL J.Mas, EVERBACH E. Carr (1995), Acoustica
characterization of straw as structural elements, Swarthmore
College, dept. ingnieurs, USA.
DE HALLER Alban (2008), Btir une colonie de vacances en
botte de paille, Denezy (VD), Master en architecture, Enonc
thorique, EPFL, Lausanne, 194 pages.
DEMARQUE Julien (2007-2008), Accompagnement dune
demande davis technique sur un procd disolation en
botte de paille, ENSTIB, rapport de stage, 43 pages.
FAINE Michae, ZHANG John, l (juillet 2002),
examining the strength, compressibility and
of rendered straw bale walls for two storey
construction, University of Western Sydney,
ecobuildnetwork.org, 14 pages.

A pilot study
serviceability
load bearing
EBNet, www.

GAGNAIRE Nathalie, GABRIELLE Benot, DA SILVEIRA Jeanne


(mai 2006), Une approche conomique, nergtique et
environnementale du gisement et de la collecte des pailles
et dune utilisation pour les filires thanol, INRA et ADEME,
France, 88 pages.
GrAT (Gruppe Angepasste Technologie) (2005), Planen und
bauen fr die Zunkunft : Das S-Hause, Technischen Universitt
Wien, www.grat.tuwien.ac.at, Vienne, Autriche, 34 pages.
GRELAT Alain (Juillet 2004), Utilisation de la paille en parois de
maison individuelles ossature bois, programme de recherche
national ADEME, FFB, CEBTP, St-Remy les Chartreuse, www.
econologie. com/file/technologie_energie/Dossier_Ademe_
Paille.pdf, 32 pages.
GUARINO Felice (2006-2007), Aus ertung autarkes wohnen,
HTW Chur, Hochschule fr technik und Wietschaft, Coire,
Suisse, 27 pages.

25

KING Bruce (1996), Buildings of earth and straw. Ecological


Design Press, californie, USA.
KING Bruce (2003), Lead-bearing straw bale construction,
EBNet, www.ecobuildnetwork.org, California, Usa, 17 pages
KING Bruce (2004), Straw bale construction, EBNet, www.
ecobuildnetwork.org, California, USA, 5 pages.
LERNER K., DONAHUE K. (2003), Structural Testing of Plasters for
Straw Bale Construction, EBNet, http://www.sustainable.doe.
gov/codes/azstraw.shtml
REINSCHMIDT Jan, Prof. Dr.-Ing DANIELEWICZ I. (2007),
Loadbearing strawbale building Elastomechanic tests with
big bales, Universitiy of applied science Magdeburg Stendal,
Hochschule Magdeburg-Standal (FH) Interim Report v.e., 24
pages.
Dan Smith (juin 2003), Creep in bale walls, DSA Architects,
Berkeley, USA, 9 pages.
STRAUBE John (juillet 2003), Moisture Properties of Plaster and
Stucco for Strawbale Buildings, Canada Mortgage and Housing
Corporation, EBNet, www.ecobuildnetwork.org, 53 pages.
Studie im Auftrag des Bundesministeriums fr Verkehr Innovation
und Technologie in Zusammenarbeit mit asbn und StrohTec
(2001), Haus der Zunkunft, Wandsystem aus Nachwachsenden
Rohstoffen, Vienne, Autriche, 114 pages.
WIHAN Jakub (Juillet 2007), Humidity in straw bale walls and its
effect on the decomposition of straw, University of East London
School of Computing and Technology, 271 pages.
WALKER Peter (mai 2004), Compression load testing straw bale
walls, Dept. Architecture & Civil Engineering, University of Bath,
10 pages.

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

rfrences, bibliographies et annexes

Revues
LA MAISON ECOLOGIQUE n48 (dcembre 2008, janvier 2009),
Maison paille cest du solide, France, p.23-33.
LA REVUE DURABLE n19 (fvrier-mars 2006), Des maisons
chaudes et bon march en paille, Fribourg, p.30-32.
LA SCIENCE ET LA VIE (mai 1921), Fraches en t, chaudes
en hiver, les maisons de paille sont avant tout conomiques,
France, 8 pages.
LE MONITEUR ARCHITECTURE amc n81 (septembre 2008),
Exprimenter la paille, Suisse, 4 pages.
Documentaire visuel
SNEL Heidi (2004), Btir en botte de paille : redcouverte dun
ancien matriau de construction, Heid Snel Okofilm Production,
www.ecofilm.de
Normes
Magistrat der Stadt Wien, 4 mai 2004, Prbericht ber die
Brennbarfeit von Strohballen, Gruppe Angepasste Technologie,
Technische Universitt.
Magistrat der Stadt Wien, 6 octobre 2000, Prbericht ber
das Brandverhalten einer Strohballenwand (mit Innen und
Aussenputz), Gruppe Angepasste Technologie, Technische
Universitt
Magistrat der Stadt Wien, 6 novembre 2000, Prbericht ber
die Messung der Wmeleitfhigkeit von Strohballen, Gruppe
Angepasste Technologie, Technische Universitt
Forschungsinstitut fr Wrmeschutz e.V. Mnchen (FIW) 02
mai2003, Wrmeleitfhigkeit nach DIN 52612.

ISOLATION COLOGIQUE
OLIVA Jean-Pierre (2001), Lisolation cologique, conception,
matriaux, mise en uvre, Ed. terre vivante, Mens, France, 237
pages.
CONSTRUCTION EN TERRE
CRATerre, HUBEN Hugo, HUBERT Guillaud (2006), Trait de
construction en terre, Ed Prenthse, Marseille, France, 355
pages.
JEANNET Jacky, PIGNAL Bruno, SCARATO Pascal (2001), Bloc de
terre crue, Pis, terre davenir, Auvergne, France, 49 pages.
GIRARD Quantin, DARLES Guillaume, STARZINEK Viktor, PETIT,
Antony (2008), Projet de fin dtude : la terre coule, IUT, dept.
gnie civil, Lyon, France, 17 pages
LA REVUE DURABLE n19 (fvrier-mars 2006), CRATerre tourne
larchitecture en terre crue vers lavenir, Fribourg, p.41-44.
CONSTRUCTION EN CHAUX
Ecole dAvignon (2003), Techniques et pratique de la chaux,
Ed.Eyrolle, Paris, 225 pages.
ECOBILANS
JOLLIET Olivier, SAADE Myriam, CRETTAZ Pierre (2005), Analyse
du cycle de vie : comprendre et raliser un colbilan, Presses
polytechniques et universitaires romandes, Lausanne, 242
pages.
HABITAT SAIN
ATBA, FUCHS Stphane et collaborateurs, STEB (service de
toxicologie de lenvironement bti), DALANG Felix, (janvier
2008), Vivre dans un logement sain, confrence dbat,
coquartiers-Genve, c.f. www.atba.ch.

Institut allemand des techniques de construction, tablissement


de droit public (le 10 fvrier 2006), Agrment technique gnral
: Isolant thermique en bottes de paille, v.f www.compaillons.fr.,
Berlin, Allemagne, 5 pages.
tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

26

Annexes.

Annexe 1 :

Annexe 2 :

Hypothses de lcobilan (ACV) comparatif de 1 m2 de faade,


(chapitre 6) :
- dure de vie de la faade est de 60 ans,
- la dure de vie des lments massifs (parpaings et bois) est
fix 60 ans (dure de la faade),
- la dure de vie des isolants conventionnels est fixe 30 ans,
sauf pour la variante ossature bois + laine de verre o elle a
t fixe 60 ans,
- la dure de vie de la paille est fixe 60 ans,
- la paille est issue dune culture dite de production intgre,
- la paille ne contient pas de substances autres que naturelles
(pas de substances anti-feu, anti-acariens, etc.),
- le transport des matriaux de construction se fait en fourgon
3.5 t ou en camion 20-28t,
- les distances de transport entre les sites de production des
matriaux de construction et le chantier sont identiques aux
valeurs moyennes de 2008,
- llimination des matriaux de construction se fait par les
voies lgales et les pratiques habituelles en vigueur en 2009.

Quen est-il de la paille issue de lagriculture biologique?


A ce jour aucune tude approfondie na encore t mene
sur les diffrences de qualit entre la botte de paille issue
de lagriculture conventionnelle et celle issue de cultures
biologiques. Selon lartisan constructeur paille franais
Tom Rijven la paille biologique a une meilleure rsistance
lhumidit grce la pellicule de cire naturelle recouvrant la
paille. Dans le cas de la paille non-biologique cette couche
disparat sous laction des fongicides. Par contre les bottes
de pailles biologique ne sont pas aussi homogne (dautres
plantes sont mles la paille) que les autres.

27

Selon ltude anglaise de WIHAN Jakub (Juillet 2007) la


fertilisation du sol et lutilisation de fongicides augmente
jusqu 150% la vitesse de biodgradation dun brin de paille
: ce sont les tiges qui contiennent le taux le plus lev de
nutriment. En terre fertilise chimiquement, ce taux lev aide
la prolifration de bactries et champignons alors que les
fongicides rduisent les protections naturelles de la paille. Cette
mme tude recommande de ne pas dpasser 2 kg/ha/an
de fongicides. La paille biologique dont les tiges contiennent
moins de nutriments est plus rsistante la biodgradation.

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve

crdits

tude de faisabilit_construction en bottes de paille_ville de Lausanne_2009

28

Etude commande par la ville de Lausanne

Etude ralise par :

POUR LE COMPTE DE LAGENDA 21

ATBA
Latelier, bureau darchitectes SA
8, rue des Vieux-grenadiers, GE
www.atba.ch
FUCHS Stphane,
architecte HES

Direction des travaux


Service darchitecture
18, rue du Port-Franc
1002 Lausanne

Collaborateur
KRUMM Olivier,
architecte DPLG/DSA-terre
En collaboration avec
CAUDERAY Elsa,
architecte EPFL/DSA-terre
Ecobilan ralis par :

Lausanne, mars 2009


29

DENA Energie Srl


Monsieur Laurent Vorlet,
analyse nergtique
du btiment et du territoire

atba_latelier, bureau darchitectes SA_8, rue des vieux-grenadiers_genve