Cours CCSB2015

CONCEPTION ET CALCUL DES
STRUCTURES EN BÉTON
Lotfi Jaballah
Janvier 2013
Département de Génie Civil
ENSIT–Université de Tunis
5, Avenue Taha Hussein–1002 Tunis, B. P. 56, Bab Menara 1008
ljaballah@yahoo.fr
Cours
Ce polycopié est en perpétuel correction (quand j’en prends le temps). C’est pourquoi j’en
serai reconnaissant aux étudiants de m’exposer toute suggestion susceptible d’en améliorer le
contenu.
Table des matières
1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ 1

1.1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Équations intrinsèques des poutres droites . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1.1 Conventions de signe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1.2 Équilibre du tronçon élémentaire de poutre . . . . . . . . . . . 2
1.1.2 Relations contraintes-efforts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2.1 Hypothèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2.2 Loi de Hooke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2.3 Contrainte normale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2.4 Sollicitations particulières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.3 Calcul des efforts intérieurs et déplacements des poutres soumises à la flexion 5
1.1.3.1 Chargement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.3.2 Effort tranchant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.3.3 Moment fléchissant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.3.4 Rotation ω et flèche f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.4 Rotation sur appui d’une travée isostatique de portée L . . . . . . . . . . 6
1.2 BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.1 Unités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.2 Actions et sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.2.1 Terminologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.2.2 Valeurs des actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.3 Domaine d’application du BAEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.4 Hypothèses pour le calcul des éléments en béton armé . . . . . . . . . . . 9
1.2.4.1 Hypothèses supplémentaires valables pour tous les états-limites 9
1.2.4.2 Hypothèses supplémentaires pour les E.L.S. . . . . . . . . . . . 10
1.2.4.3 Hypothèses supplémentaires pour l’E.L.U. . . . . . . . . . . . . 10
2 POUTRES CONTINUES-PLANCHERS 11
2.1 POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1 Calcul des moments sur appuis des poutres continues-Théorème des trois moments 11
2.1.1.1 Notation et définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1.2 Poutre isostatique associée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
i
Table des matières
2.1.1.3 Formule des trois moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.1.1.4 Expressions des moments et efforts tranchants . . . . . . . . . . 14
2.1.2 Essais de poutres en béton armé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.1 Phénomène d’adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.2 Phénomène d’amortissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.2.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.3 Portées des poutres et portiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.3.1 Portées à prendre en compte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.4 Poutres de planchers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.4.1 Éléments constitutifs des planchers . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.4.2 Transmission des charges des dalles aux poutres . . . . . . . . . 19
2.1.5 Domaines d’application des méthodes propres aux Béton Armé . . . . . . 23
2.2 PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.1 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.2 Principe de la méthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.3 Moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.3.1 Valeurs des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.3.2 Mode opératoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.3.3 Arrêt des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.4 Efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.4.1 Remarque préliminaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.4.2 Valeurs des efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3 PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.1 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.2 Principe de la méthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.3 Évaluations des moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.3.1 Moments sur appuis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.3.2 Moments en travée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3.4 Évaluation des efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4 POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.1 Conditions de déformation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.1.1 Calcul de flèche non imposé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.1.2 Limitation des flèches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.2 Résistance à la flexion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.2.1 Sections critiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.2.2 Méthode de dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.3 Vérification à l’effort tranchant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4.4 Calcul du ferraillage et disposition constructives . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4.4.1 Hypothèse relative au calcul des sections d’aciers . . . . . . . . 38
2.4.4.2 Ancrage des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
ii
Table des matières
2.4.4.3 Règles du décalage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

2.4.4.4 Ordre d’arrêt des armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.4.4.5 Épure d’arrêt de barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.5 APPLICATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.5.1 Plancher à charge d’exploitation modérée : Méthode forfaitaire . . . . . . 41
2.5.1.1 Éléments de la structure B.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.5.1.2 Étude demandée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.5.2 Plancher d’un bâtiment industriel : Méthode de Caquot . . . . . . . . . . 42
2.5.2.1 Structure du plancher (fig. 2.37) . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.5.2.2 Étude de la poutre 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3 DALLES RECTANGULAIRES 45
3.1 CARACTÉRISTIQUES DES DALLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.2 Appuis rencontrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.3 Épaisseur de la dalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2 CALCUL DES DALLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2.1 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2.1.1 Géométrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2.1.2 Moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2.2 Panneaux portant dans un seul sens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.2.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.2.2 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.2.3 Calcul des armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.3 Panneaux calculés suivant deux sens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.3.1 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.3.2 Évaluation des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.4 Efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.4.1 Panneaux portant dans un seul sens . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.4.2 Panneaux portant dans deux sens . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.4.3 Nécessité d’armatures d’âme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3.1 Diamètre des armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.2 Disposition des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.3 Pourcentages minimaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.4 Pourcentages maximaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.4.1 Cas où la fissuration est peu préjudiciable . . . . . . . . . . . . 50
3.3.4.2 Cas où la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable . . . 51
3.4 APPLICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.4.1 Panneau de dalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
iii
Table des matières
3.4.1.1 Structure (fig. 3.3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

3.4.1.2 Étude du panneau 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4 FONDATIONS SUPERFICIELLES 53
4.1 GÉNÉRALITÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.2 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.3 Profondeur hors-gel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.4 Dimensions minimales-maximales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.1.5 Solutions en fonction du type de porteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.2 CONDITION DE PORTANCE DU SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.2.1 Contraintes de calcul admises pour le sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.2.2 Vérification de la condition de portance du sol . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.3 SEMELLE SOUS MUR NON-ARMÉE TRANSVERSALEMENT . . . . . . . . 55
4.4 SEMELLE EN BÉTON ARMÉ, CONTINUE SOUS MUR . . . . . . . . . . . . 55
4.4.1 Domaine d’application de la méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . 56
4.4.2 Principe de la méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.4.3 Détermination du ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.4.4 Arrêts des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.4.5 Aciers en attentes pour potaeux ou voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.5 SEMELLE ISOLÉE SOUS POTEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.5.1 Méthode de dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.6 SEMELLE CIRCULAIRE SOUS PILIER CIRCULAIRE . . . . . . . . . . . . . 58
4.6.1 Types de ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.6.1.1 Quadrillage de deux nappes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.6.1.2 Cerces et barres verticales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.6.2 Condition de portance du sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6.3 Calcul de ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6.3.1 Semelle armée par des nappes de barres orthogonales . . . . . . 60
4.6.3.2 Semelle armée par des cerces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.7 LA SEMELLE ÉCONOMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.8 SEMELLE FLEXIBLE SOUS POTEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.8.1 Condition de non-poinçonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.9 SEMELLE AVEC FLEXION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.9.1 Diagramme des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.9.2 Condition de résistance du sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.9.3 Armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.9.3.1 Résultante dans le noyau central : e0 ≤ B/6 . . . . . . . . . . . 63
4.9.3.2 Résultante hors du noyau central : e0 > B/6 . . . . . . . . . . . 64
4.10 APPLICATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
iv
Table des matières
4.10.1 Semelle soumise à un effort normal centré . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

4.10.1.1 Structure (fig. 4.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.10.1.2 Étude de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.10.2 Semelle soumise à un effort normal et à un moment de flexion . . . . . . 65
4.10.2.1 Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.10.2.2 Étude de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5 DESCENTE DE CHARGES 67
5.1 OBJECTIF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.2 CHEMINEMENT DES CHARGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.2.1 Charges sur les dalles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.2.2 Charges sur les poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.2.3 Charges sur les poteaux ou les voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.3 EFFET DE LA CONTINUITÉ DES ÉLÉMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.3.1 Cas d’une poutre à deux travées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.3.2 Cas d’une poutre à plus de deux travées . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.4 INVENTAIRES DES CHARGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.4.1 Les charges unitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.4.2 Charges permanentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.4.3 Charges d’exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.4.4 Charges d’exploitation de bâtiments courants . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.5 DÉGRESSION VERTICALE DES CHARGES D’EXPLOITATION . . . . . . . 69
6 FONDATIONS PROFONDES 71
6.1 DIFFUSION DES CHARGES APPLIQUÉES AUX PIEUX . . . . . . . . . . . 71
6.2 JUSTIFICATION DES PIEUX EN BÉTON ARMÉ . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.2.1 Valeurs de fclim et k1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.2.2 Valeurs de k2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.2.3 États-limites de service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.2.4 États-limites ultime de résistance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.3 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.3.1 Les pieux préfabriqués . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.3.2 Les pieux moulés dans le sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.4 SEMELLES SUR PIEUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.4.1 Semelle sur pieu unique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.4.2 Semelle sur deux pieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.4.2.1 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.4.2.2 Pré dimensionnement de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.4.2.3 Méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.4.2.4 Armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
v
Table des matières
6.4.2.5 Conditions de résistance du béton . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

6.4.3 Semelles sur quatre pieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.4.3.1 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.4.3.2 Pré dimensionnement de la semelle . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.4.3.3 Méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.4.3.4 Armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.4.3.5 Vérification de la résistance du béton . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.5 APPLICATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.5.1 Semelle sur deux pieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.5.1.1 Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.5.1.2 Étude demandée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.5.2 Semelle sur quatre pieux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.5.2.1 Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
6.5.2.2 Étude demandée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7 CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ 83

7.1 TERMINOLOGIE ET DIMENSIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.1.1 Terminologie (voir fig. 7.1 à 7.4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.1.2 Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
7.2 Calcul des escaliers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.2.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.2.2 Sollicitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.2.3 Dispositions des aciers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.2.4 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.2.4.1 Données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.2.4.2 Calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.2.4.3 Schéma de ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Bibliographie 89
vi
1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES
MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
1.1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX
1.1.1 Équations intrinsèques des poutres droites

1.1.1.1 Conventions de signe
– On se bornera à l’étude des poutres à plan moyen chargées dans leurs plan :
– p(x) : densité de charge suivant Gx,
– q(x) : densité de charge suivant Gy,
– m(x) : densité de couple d’axe normal au plan myen.
Fig. 1.1: Définition des conventions de signe et notations.
– Par convention, les sollicitations sont égales aux efforts et moments à droite d’une sec-
tion (selon x+ ). Dans le cas particulier d’un chargement plan, ces conventions de signe et
notations sont présentées sur la figure 1.1, où :
– N est l’effort normal,
1
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
– V est l’effort tranchant,

– M est le moment fléchissant.
On remarque que contrairement aux conventions RDM classiques, un effort normal positif
correspond à une compression. De même, on adopte une convention particulière pour les
contraintes : les contraintes de compression sont positives.
1.1.1.2 Équilibre du tronçon élémentaire de poutre
– Le tronçon GG′ limité par deux sections droites infiniment voisines (Σ) et (Σ′ ) d’abscisses
respectives x et x + dx est en équilibre sous l’action :
– des charges appiliquées : p (x) , q (x) et m (x) ,
– des éléments de réductions des forces de gauche : M, N et V,
– des éléments de réduction des forces de droite :
dM dN dV
M+ dx, N + dx et V + dx
dx dx dx
Par projection, l’équilibre du morceau de poutre compris entre les sections droites d’abscisses
x et x + dx s’écrit :
N − N − dN + p (x) dx =0 (1.1)
V − V − dV − q (x) dx =0 (1.2)
dx2
M − M − dM + V dx − q (x) + m (x) dx =0 (1.3)
2
Après simplification, il vient, en négligeant le terme quadratique en dx2 :
dN
− p (x) =0 (1.4)
dx
dV
+ q (x) =0 (1.5)
dx
dM
− V − m (x) =0 (1.6)
dx
1.1.2 Relations contraintes-efforts
1.1.2.1 Hypothèse
Une section plane reste plane et perpendiculaire à la ligne moyenne après déformation (hy-
pothèse de Navier-Bernoulli).
2
1.1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX
1.1.2.2 Loi de Hooke
– Toute contrainte normale est accompagnée d’une dilatation unitaire :

– de même direction que la contrainte,
– de signe opposé à la contrainte,
– proportionnelle à la contrainte :
dl
σ = −E
l
– E est appelé MODULE D’ÉLASTICITÉ ou MODULE de YOUNG.
1.1.2.3 Contrainte normale
– La contrainte normale, due à la flexion composée déviée, dans une section droite homogène
et élastique à plan moyen vaut :
N Mz · y My · z
σ= + −
S IZ IY
– Dans cette expression, S est l’aire de la section droite, IY et IZ sont les moments d’inertie
par rapport aux axes Gy et Gz.
– Dans le cas d’une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes :
bh3 hb3 h b
S = bh, IZ = , IY = , y=± , z=±
12 12 2 2
N 6Mz 6My
⇒σ= ± ±
bh bh2 hb2
1.1.2.4 Sollicitations particulières
Compression et traction simple.

– Le système des forces de gauche se réduit, au centre de gravité de la section droite, à :
– un effort normal :
– positif pour une compression,
– négatif pour une traction.
– Dans ces conditions, la contrainte normale et le déplacement dus à la compression ou à la
traction simple, dans une section droite d’une poutre homogène et élastique, valent :
N
σ =
S
dl σ N
= − =−
dx E ES
Flexion simple.
– Le système des forces de gauche se réduit, au centre de gravité de la section droite à un
moment fléchissant Mz (My ) d’axe Gz (Gy).
– Dans ces conditions, la contrainte normale due à la flexion simple, dans une section droite
homogène et élastique, vaut :
3
Mz · y
σ=
IZ
– Pour une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes (y = ±h/2) :
6Mz
σ=± 2
bh
′
– Pour deux sections droites (S) et (S ) , infiniment voisines, distantes dx et soumises à
l’action d’un moment fléchissant Mz (voir figure 1.2) :
Fig. 1.2: Déformation d’une poutre due à la flexion pure.
– D’après la loi de Hooke, la déformation relative de la fibre d’ordonnée y vaut :

dl σ (y) Mz · y
ε= =− =−
dx E E · IZ
La rotation relative dω entre les deux sections est :
dl Mz dx
dω = − = dx =
y E · IZ R
– D’où la valeur de la courbure de la ligne moyenne :
1 dω Mz
= = (1.7)
R dx E · IZ
Flexion déviée.
– Le système des forces de gauche se réduit, au centre de gravité de la section droite, à :
– un moment fléchissant My d’axe Gy,
– un moment fléchissant Mz d’axe Gz.
– Dans ces conditions, la contrainte normale et les déplacements relatifs dus à la flexion
déviée, dans une section droite homogène et élastique, sont donnés par les relations sui-
vantes :
4
1.1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX
Mz · y My · z
σ = −
IZ IY
dωy My
=
dx E · IY
dωz Mz
=
dx E · IZ
– Pour une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes (y = ±h/2 et z = ±b/2) :
6Mz 6My
σ=± 2 ±
bh hb2
1.1.3 Calcul des efforts intérieurs et déplacements des poutres

soumises à la flexion
1.1.3.1 Chargement
On considère un tronçon de poutre droite limité par deux sections droites : ΣA (origine) et
ΣB (extrémité) (voir figure 1.3).
Ce tronçon de poutre est supposé sollicité par des forces situées dans son plan moyen :
– densité de charge répartie p (ξ) d’abscisse ξ depuis ΣA ,
– forces verticales concentrées Pi d’abscisse xi depuis ΣA .
On note :
– VA et MA les éléments de réduction des forces de gauche en ΣA ,
– VB et MB les éléments de réduction des forces de droite en ΣB .
Fig. 1.3: Chargement d’une poutre soumise à la flexion.
Les sens positifs sont ceux figurant ci-dessus.
1.1.3.2 Effort tranchant
À l’abscisse ξ, la charge répartie p est supposée la même sur la longueur dξ.

L’effort tranchant en G s’écrit :
5
∑
x ∫ x
V = VA − Pi − p (ξ) dξ (1.8)
0 0
1.1.3.3 Moment fléchissant
Le moment fléchissant est donné par l’expression suivante :
∑
x ∫ x
M = MA + VA x − Pi (x − xi ) − p (ξ) (x − ξ) dξ (1.9)
0 0
1.1.3.4 Rotation ω et flèche f
En utilisant l’équation 1.7, on obtient la rotation :

∫ x
M
ω = ωA + dξ (1.10)
0 EI
L’hypothèse de Navier-Bernoulli permet d’écrire :
df
ω= (1.11)
dx
En utilisant cette équation, la flèche s’écrit :

∫ x
f = fA + ω dξ (1.12)
0
1.1.4 Rotation sur appui d’une travée isostatique de portée L

D’après l’équation 1.10 et à l’abscisse L :
∫ L
M
ωL = ω0 + dξ (1.13)
0 EI
L’équation de la flèche 1.12 vaut : f = 0 pour x = 0 et x = L.
∫L
Soit 0 ω dξ = 0 (flèche nulle pour x = L).
Intégrons par parties :
M
u = ω −→ du = dω = dξ
EI
dv = dξ −→ v = ξ
∫ L ∫ L
ω dξ = [ω ξ]L0 − ξ dω = 0
0 0
6
1.2. BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS
soit
∫ L ∫ L
M ξ M
[ω ξ]L0 = ξ dξ ⇒ ωL = dξ
0 EI 0 L EI
∫L M
et comme ωL = ω0 + 0
dξ d’après 1.13, on trouve finalement :
EI
∫ L( )
ξ M
ω0 = − 1− dξ (1.14)
0 L EI
∫ L
ξ M
ωL = dξ (1.15)
0 L EI
1.2 BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS
1.2.1 Unités
Les unités utilisées en béton armé sont celles du système international (USI) et leurs mul-
tiples :
– m, (cm, mm) : Longueur, dimension, portée.
– cm2 : Section d’acier.
– m2 : Section.
– kN, (N, MN) : Charge ponctuelle.
– kN m−1 , (N m−1 , MN m−1 ) : Charge linéique.
– kN m−2 , (N m−2 , MN m−2 ) : Charge surfacique.
– kN m−3 , (N m−3 , MN m−3 ) : Charge volumique.
– kN m, (N m, MN m) : Moment.
– MPa, (Pa, kPa) : Contrainte.
Une conversion bien utile : 1 MPa = 1 MN m−2 = N mm−2 = 106 Pa.
On rencontre encore parfois le bar comme unité de contrainte.
Remarques :
1. 1 MN = 105 daN (décanewton) ≈ 105 kg (kilogramme) = 100 t (tonne).
2. 1 MPa = 10 daN/cm2 = 10 bars ≈ 10 kg/cm2 = 100 t/m2 .
1.2.2 Actions et sollicitations

1.2.2.1 Terminologie
Une action est toute cause produisant un état de contraintes dans la construction.
On distingue :
– Les actions permanentes :
7
– Poids propre,
– Poids des superstructures,
– Poussées des remblais,
– etc.
– Les actions variables :
– Charges d’exploitation,
– Charges appliquées en cours d’exécution,
– Actions de la températures,
– etc.
– Les actions accidentelles :
– Chocs de véhicules routiers ou de bateaux sur appuis des ponts,
– Séismes,
– etc.
Les sollicitations sont les forces et moments produits par des actions :
– Effort normal : N,
– Effort tranchant : V,
– Moment fléchissant : M,
– Moment de torsion : T.
1.2.2.2 Valeurs des actions
Pour déterminer les valeurs des actions agissant sur la structure, on définit des valeurs re-
présentatives pour chaque action :
– par exploitation statistique des données necessaires existantes,
– par estimation fondée sur l’expérience.
La valeur de calcul d’une action est obtenue par multiplication de sa valeur représentative à
l’aide d’un coefficient de pondération γ destiné à couvrir :
– les incertitudes résultant de la connaissance imparfaite des données de base,
– l’imprécision des calculs,
– les imperfections de l’exécution.
1.2.3 Domaine d’application du BAEL

Les Règles de calcul des ouvrages en béton armé aux états limites dites Règles BAEL 91
sont appliquables à tous les ouvrages en béton armé, dont le béton est constitué de granulats
naturels normaux, avec un dosage en ciment au moins égal à 300 kg/m3 de béton mis en ¡uvre.
On distingue :
– Les constructions courantes ayant une charge d’exploitation Q modérée Q < 2 G ou
Q < 5 kN m−2 .
8
1.2. BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS
– Les constructions industrielles à charges d’exploitation relativement élevée : Q > 2 G

ou Q > 5 kN m−2 .
– Les constructions sépciales pour lesquelles certaines parties sont assimilées à des élé-
ments de construction courantes, d’autres à des éléments de construction industrielle et
d’autres relèvent de l’application des règles générales (par exemple un parking de voitures
couvert par un plancher sous chaussée).
Les constructions suivantes restent en dehors du domaine d’application :

– Les constructions en béton non armé,
– Les constructions en béton léger,
– Les constructions mixtes acier-béton,
– Les constructions en béton de résistance caractéristique supérieure à 80 MPa (pour les
résistances de 60 à 80 MPa se reporter à l’Annexe F des règles modifiées en 99),
– Les éléments soumis à des températures s’écartant de celles qui résultent des seules in-
fluences climatiques.
1.2.4 Hypothèses pour le calcul des éléments en béton armé

Dans le but de faciliter le calcul des éléments en béton armé, les codes de calcul tel que le
BAEL posent quelques hypothèses simplificatrices.
Deux types d’états-limites sont utilisés pour le dimensionnement des ouvrages en béton armé :
1. États-limites ultimes (E.L.U) :
a) de résistance,
b) de stabilité de forme.
2. États-limites de service (E.L.S) atteints :
a) par compression de béton,
b) par ouvertures des fissures,
c) par déformation.
1.2.4.1 Hypothèses supplémentaires valables pour tous les états-limites
– Au cours de la déformation, les sections droites restent planes et conservent leurs dimen-
sions (Principe de Navier–Bernoulli).
– Il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures d’acier et le béton.
– La résistance à la traction du béton est négligée à cause de la fissuration.
9
1.2.4.2 Hypothèses supplémentaires pour les E.L.S.
En vertu de la loi de Hooke, les contraintes sont proportionnelles aux déformations relatives :
dl
σ = −E ε = −E
l
Es
Par convention le rapport appelé coefficient d’équivalence "n" est pris égal à :
Eb
Es
n= = 15 (forfaitairement)
Eb
Avec :
– Es est le module d’élasticité de l’acier.
– Eb est le module de déformation différée du béton.
1.2.4.3 Hypothèses supplémentaires pour l’E.L.U.
– La déformation de compression dans la fibre du béton la plus comprimée d’une section en

béton armé soumise à la flexion simple ou composée est limité à : εbu = 3, 5 ‰.
– La déformation de compression d’une section en béton armé soumise à la compression
simple est limité à : εbu = 2 ‰.
– La déformation de traction de l’acier est limitée à : εsu = 10 ‰.
10
2 POUTRES
CONTINUES-PLANCHERS
Ce chapitre porte sur les méthodes de calcul des sollicitations (moment fléchissant et effort
tranchant) dans les poutres et planchers continus et le dimensionnement de ces ouvrages. Ces
méthodes sont adaptées au matériau béton armé.
2.1 POUTRES CONTINUES–CALCUL

RDM–ADAPTATION
2.1.1 Calcul des moments sur appuis des poutres continues-Théorème

des trois moments
2.1.1.1 Notation et définition
une poutre continue (voir figure 2.1) est une poutre reposant sur plus de deux appuis simples.
Pour une poutre de n travées, on numérote les appuis de 0 à n. La travée i de portée li est
la travée comprise entre les appuis i − 1 et i, de moment d’inertie Ii suivant l’axe de flexion
concerné, de module d’Young E.
Fig. 2.1: Poutre continue.
Le nombre des inconnues hyperstatiques est égal au nombre des appuis intermédiaires (n − 1) .
On peut choisir comme inconnues hyperstatiques les moments fléchissants sur les appuis inter-
médiaires.
11
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
2.1.1.2 Poutre isostatique associée
Une poutre continue comportant n travées peut être décomposée en n poutres isostatiques sur
lesquelles s’appliquent les mêmes charges que sur la poutre continue avec en plus les moments
aux appuis. Nous obtenons alors pour la travée i la figure 2.2 où :
– Mi−1 désigne le moment sur l’appui i − 1.
– Mi désigne le moment sur l’appui i.
– Mi+1 désigne le moment sur l’appui i + 1.
– ωgi est la rotation à gauche de l’appui i due aux charges appliquées sur la travée i supposée
isostatique, sans les moments sur appuis.
– ωdi est la rotation à droite de l’appui i due aux charges appliquées sur la travée i + 1
supposée isostatique, sans les moments sur appuis.
(a) (b)
Fig. 2.2: (a) Poutre isostatique associée ; (b) Travée de référence (isostatique).
2.1.1.3 Formule des trois moments
Pour que nos poutres isostatiques associées se comportent comme la poutre continue d’origine,
il faut écrire la continuité des rotations sur les différents appuis.
La continuité à l’appui i s’exprime par une rotation différentielle nulle entre les deux travées
adjacentes. On a donc :
∆ωi + rotations dues à Mi−1 , Mi et Mi+1 = 0 (2.1)
Avec : ∆ωi = ωgi − ωdi
Rotation ωA de la travée i au droit de l’appui i due à un moment Mi−1 . À l’abscisse

x de la travée i, le moment dû à Mi−1 vaut (1 − x/Li ) Mi−1 , et d’après l’équation 1.15 (voir
chapitre 1) on obtient :
∫ Li ( )
x x dx
ωA = 1− Mi−1
0 Li Li E Ii
Posons :
∫ Li ( )
x x dx
bi = 1− (2.2)
0 Li L i E Ii
12
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
On trouve alors :
ωA = bi Mi−1
Rotation ωB de la travée i + 1 au droit de l’appui i due à un moment Mi+1 . Le moment

x
dû à Mi+1 à l’abscisse x de la travée i + 1, vaut Mi+1 , et d’après l’équation 1.14 (voir
Li+1
chapitre 1) on obtient :
∫ Li+1 ( )
x x dx
ωB = − 1− Mi+1 = −bi+1 Mi+1
0 Li+1 Li+1 E Ii+1
Rotations ωC et ωD sur l’appui i dues à un moment Mi .

x
– En travée i, le moment dû à Mi vaut Mi et la rotation ωC à l’appui i s’écrit :
L
∫ Lii
x x dx
ωA = Mi
0 Li Li E Ii
Posons :
∫ Li ( )2
x dx
ci = (2.3)
0 Li E Ii
On obtient ainsi :
ωC = ci Mi
– En travée i + 1, le moment dû à Mi vaut (1 − x/Li+1 ) Mi et la rotation ωD à l’appui i :

∫ Li+1 ( )( )
x x dx
ωD = − 1− 1− Mi
0 Li+1 Li+1 E Ii+1
Posons :
∫ Li+1 ( )2
x dx
ai+1 = 1− (2.4)
0 Li+1 E Ii+1
On obtient ainsi :
ωD = −ai+1 Mi
La variation de rotation totale doit être nulle (continuité de la fibre) et vaut donc :
ωA + ωC − (ωB + ωD ) + ∆ωi = 0
soit :
bi Mi−1 + ci Mi + bi+1 Mi+1 + ai+1 Mi = ωdi − ωgi (2.5)
13
Équation des trois moments due à Clapeyron. Les coefficients ai , bi et ci sont appelés
coefficients de souplesse.
Dans le cas où l’inertie est constante, on trouve d’après les équations 2.2, 2.3 et 2.4 :
Li Li
ai = ci = bi = (2.6)
3 E Ii 6 E Ii
– Premier cas particulier : Travée d’inertie constante Ii = Cte, Ii+1 = Cte.
Compte tenu de l’équation ( 2.6, l’équation
) 2.5 devient :
Li Li Li+1 Li+1
Mi−1 + 2 + Mi + Mi+1 = 6E (ωdi − ωgi ) (2.7)
Ii Ii Ii+1 Ii+1
– Deuxième cas particulier : Inerties constantes et identiques d’une travée à l’autre.
Li Mi−1 + 2 (Li + Li+1 ) Mi + Li+1 Mi+1 = 6E I (ωdi − ωgi ) (2.8)
– Troisième cas particulier : Inerties constantes et identiques d’une travée à l’autre, charge
uniforme et répartie pi . ( )
pi L3i + pi+1 L3i+1
Li Mi−1 + 2 (Li + Li+1 ) Mi + Li+1 Mi+1 = − (2.9)
4
2.1.1.4 Expressions des moments et efforts tranchants
En notant µ(x) le moment de la travée isostatique de référence dû au chargement sur la

poutre, on obtient les moments et efforts dans la travée continue :
( )
x x
M (x) = µ (x) + Mi−1 1 − + Mi
li li
dµ (x) Mi − Mi−1
V (x) = +
dx li
pour un cas de charge donné (en tenant compte de la discontinuité due aux charges concen-
trées) le moment maximal en travée est obtenu en écrivant :
dM
V (x0 ) = = 0 ⇒ x0 = abscisse du point où M = Mmax
dx
d’où :
( )
x0 x0
Mmax = µ (x0 ) + Mi−1 1 − + Mi
li li
2.1.2 Essais de poutres en béton armé

2.1.2.1 Phénomène d’adaptation
Pour comprendre le phénomène d’adaptation des poutres en béton armé, nous allons étudier
le comportement à la rupture de trois poutres en béton armé de même section brute et même
portée l, et armées par la même section d’acier A0 . Chacune de ces trois poutres est soumise à
une charge ponctuelle à mi-travée.
14
1. La poutre 1, dite de référence, a ses armatures en partie basse et repose sur deux appuis
simples.
À la rupture :
Pu l
P = Pu ⇒ Mu =
4
Fig. 2.3: Poutre 1.
2. La poutre 2 a le même ferraillage que la première, mais elle est encastrée à ses extrémités.
Après fissuration, on retrouve une poutre sur deux appuis simples et la charge de rupture
Pu conduit à un moment de rupture :
Pu l
Mu =
4
Fig. 2.4: Poutre 2.
3. La poutre 3 est identique à la deuxième mais elle est montée à l’envers. Après fissuration,
on obtient deux consoles nez à nez de portée l/2 reprenant chacune une demi charge. La
charge de rupture Pu conduit à un moment de rupture :
Pu l Pu l
Mu = =
2 2 4
15
Fig. 2.5: Poutre 3.
En conclusion, la charge de rupture, qui est identique pour les trois poutres, ne dépend que
de la section d’aciers A0 correspondant au fonctionnement isostatique, indépendamment de
la position des aciers pour les poutres encastrées. La fissuration des sections les moins armées
permet une redistribution des moments qui diffère de celle donnée par la théorie de la résistance
des matériaux. C’est ce que l’on appelle le Phénomène d’adaptation entre sections.
On adoptera pour les poutres continues un ferraillage analogue à celui défini sur la figure
2.5, où les sections d’acier en travée At et sur appuis Aw et Ae (chapeaux) vérifient l’inégalité
suivante :
Aw + Ae
At + ≥ A0 (2.10)
2
Avec A0 la section d’acier calculée pour la travée isostatique de référence correspondante.
Fig. 2.6: Forme du ferraillage à adopter dans une poutre continue.
Si l’on multiplie l’inégalité 2.10 par zb · σs , il vient puisque l’on a M = A zb σs :
Mw + Me
Mt + ≥ M0 (2.11)
2
16
2.1.2.2 Phénomène d’amortissement
Sous charge de longue durée, ce qui est généralement le cas pour les ouvrages de Génie Civil
au moins pour les charges permanentes, le béton armé est un matériau qui flue. C’est à dire qu’il
continue à se déformer au cours du temps même si la charge reste constante. Cette déformation
de fluage est loin d’être négligeable pour le béton armé puisqu’elle peut représenter jusqu’à
trois fois la déformation instantanée, pour une charge constante et un temps infini.
Pour les poutres continues, le fluage entraîne que l’amortissement est beaucoup plus rapide
que pour une poutre élastique. Par conséquent, on supposera que le moment sur un appui ne
dépend que des charges supportées par les deux travées adjacentes de l’appui considéré, comme
indiqué sur la figure 2.7.
Fig. 2.7: Phénomène d’amortissement.
2.1.2.3 Conclusion
Il est possible d’appliquer aux planchers en béton armé des méthodes de calcul différentes
des méthodes de continuité théoriques et de limiter l’influence des charges aux travées voisines
de celle que l’on étudie.
En ce qui concerne la fissuration :
– Sous l’action des charges variables, les éléments calculés par les méthodes de continuité
théoriques classiques se comportent mieux et ont une meilleure tenue dans le temps que
les éléments calculés par les méthodes empiriques.
– Ce phénomène est d’autant plus marqué que les charges variables surpassent davantage les
charges permanentes.
D’où les deux méthodes simplifiées de calcul des poutres continues de planchers :
– La Méthode FORFAITAIRE pour les éléments supportant des charges d’exploitation
modérées,
– La Méthode CAQUOT pour les éléments supportant des charges d’exploitation élevées.
17
2.1.3 Portées des poutres et portiques

2.1.3.1 Portées à prendre en compte
Poutres sur appareils d’appuis. La portée l est mesurée entre points d’application des ré-
sultantes des réactions d’appui (axes des appuis).
Fig. 2.8: Poutre reposant sur appareils d’appuis.
Fig. 2.9: Poutre reposant sur un massif.
Poutres reposant sur un massif ou un mur en maçonnerie. On désigne par :

– L la distance entre nus d’appuis,
– σb : la contrainte admissible sur la maçonnerie.
La résultante de la réaction d’appui est donnée par :
σb
R = b0 b (2.12)
2
Avec : b0 = Min (b′0 , b′′0 ).
En utilisant l’équation 2.12, on écrit :
2R
b=
b0 σb
La portée l est mesurée entre points d’application des résultantes des réactions d’appui. Elle
s’écrit :
18
b
l =L+2
3
Autres cas. Dans les autres cas, la portée l est mesurée entre nus d’appui.
Fig. 2.10: Autres cas.
2.1.4 Poutres de planchers

2.1.4.1 Éléments constitutifs des planchers
Les éléments constitutifs des planchers sont :

– Les POTEAUX : éléments porteurs verticaux,
– Les DALLES : plaques planes de faible épaisseur par rapport à leurs dimensions en plan,
– Les POUTRES dont les nervures, en saillie sous les dalles, constituent les "retombées".
Fig. 2.11: Éléments constitutifs d’un plancher.
2.1.4.2 Transmission des charges des dalles aux poutres
Méthode des lignes de rupture. Les lignes de rupture d’un panneau de dalle encastré sur
son contour, forment un angle de 45◦ avec les rives ou parallèles à son grand côté comme il est
indiqué sur le schéma ci-dessous.
19
Fig. 2.12: Méthode des lignes de rupture.
On définit des charges uniformément réparties équivalentes sur les travées des poutres :
– pV produisant le même effort tranchant sur appui de la poutre de référence que la charge
apportée par la dalle,
– pM produisant le même moment fléchissant à mi-travée de la poutre de référence que la
charge apportée par la dalle.
Pour un panneau de dalle, les expressions de pV et pM sont données dans le tableau suivant.
Tab. 2.1: Expressions des charges équivalentes sur les travées des poutres.
TRAPÈZE TRIANGLE
lx
pV (1 − α2 ) p2lx p lx α= ≤1
2
4 ly
pM (1 − α3 ) p2lx p lx
3
Remarques :
1. Les formules des charges en trapèze deviennent celles des charges en triangle pour α = 1.
2. Pour deux panneaux, de part et d’autre de la poutre considérée, les charges réparties
déterminées précédemment pour chacun des panneaux contigus s’additionnent.
20
Fig. 2.15: Cas de charges trapézoïdales.
Démonstration pour les charges trapézoïdales. L’effort tranchant sur appui de la poutre
de référence s’écrit :
1 lx [ ] (
P ′ ly − 2 · · P′ · ′ ) ′
VA = −VB = 2 2 = P l − lx = 1 − α · P ly = p · ly
y V
2 2 2 2 2 2
Le moment fléchissant à mi-travée de la poutre de référence est donné par :
( )2
ly lx
− ( )
ly ′ 2 2 1 ′ lx ly 2 lx
M0 = VA · − P − ·P · − ·
2 2 2 2 2 3 2
2 [ ( )] ( )
′
ly ( ) 3−2α α2 P ′ ly2
= P · · (2 − α) − 1 − 2 α + α − α
2
= 1− ·
8 3 3 8
2
ly
= pM ·
8
21
Fig. 2.16: Cas de charges triangulaires.
Démonstration pour les charges triangulaires et des poutres de portée lx . L’effort tran-
chant sur appui de la poutre de référence s’écrit :
1
· P ′ · lx P ′ lx lx
VA = −VB = 2 = = pV ·
2 4 2
Le moment fléchissant à mi-travée de la poutre de référence est donné par :
( )
P ′ lx lx 1 ′ lx lx P ′ lx2 1 P ′ lx2 l2
M0 = · − ·P · · = · 1− = = pM · x
4 2 2 2 6 8 3 12 8
Méthode de Pigeaud. Pour une dalle appuyée sur ses quatre côtés, en supposant que la
dalle ne se fissure pas, le calcul élastique donne (par égalisation des flèches au centre pour deux
bandes unitaires de dalle fléchissant dans deux sens perpendiculaires) les efforts tranchants
unitaires sur chaque côté.
Fig. 2.17: Méthode de Pigeaud.
22
1
px = p
1 + α4
lx
α= ≤1
α4 ly
py = p
1 + α4
Choix de la méthode. La méthode Pigeaud correspond à un comportement de la dalle

beaucoup plus théorique que réel. C’est pourquoi on lui préfère le plus souvent la méthode des
lignes de rupture.
2.1.5 Domaines d’application des méthodes propres aux Béton Armé

Selon que les quatre conditions suivantes sont vérifiées ou pas, on appliquera différentes
méthodes.
1. Les charges d’exploitation sont modérées c’est-à-dire : q ≤ 2 g ou q ≤ 5 kN/m2 , où q est

la somme des charges variables et g est la somme des charges permanentes.
2. Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
3. Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0, 8 et 1, 25, c’est-à-dire :
li
0, 8 ≤ ≤ 1, 25
li+1
4. La fissuration ne compromet pas la tenue du béton armé et de ses revêtements (FPP).
– Si les conditions 1, 2, 3 et 4 sont vérifiées, on appliquera la méthode forfaitaire (Annexe

E1 du BAEL).
– Si 1 n’est pas vérifiée (cas de planchers à charges d’exploitation relativement élevée), on
appliquera la méthode de Caquot (Annexe E2 du BAEL).
– Si 1 est vérifiée mais une ou plus des trois conditions 2, 3 et 4 ne le sont pas, on appliquera
la méthode de Caquot minorée (Annexe E2 du BAEL).
Remarques :
1. Si les quatre conditions sont vérifiées, il est toujours possible d’utiliser la méthode de
Caquot minorée, qui conduira à un ferraillage mieux dimensionné que celui obtenu avec la
méthode forfaitaire. Mais la méthode de Caquot est plus longue que la méthode forfaitaire.
2. Ces méthodes s’appliquent uniquement aux poutres associées aux planchers tels que les
planchers en corps creux et en dalles pleine. Pour le calcul d’une poutre de chemin de
roulement (pont roulant) par exemple, on utilisera la théorie classique de résistance des
matériaux pour calculer les moments sur appuis.
23
2.2 PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE
2.2.1 Domaine d’application

La méthode forfaitaire de calcul des planchers à charge d’exploitation modérée s’applique
dans le cas où les quatre conditions (1, 2, 3 et 4) sus-mentionnées sont vérifiées.
2.2.2 Principe de la méthode

Pour éviter d’avoir à calculer les moments correspondant aux différentes combinaisons de
cas charge (travées chargées, travées déchargées, ...) et pour obtenir les moments maximum
en travées et sur appuis, on peut, en admettant une redistribution des moments, prendre en
compte une équation de fermeture 2.11 modifiée :
Mw + Me
Mt + ≥ k · M0 (2.13)
2
avec k > 1, en fonction du rapport des charges variables et permanentes.
2.2.3 Moments fléchissants

2.2.3.1 Valeurs des moments
On désigne par :
– M0 le moment fléchissant maximal dans la travée de référence (travée isostatique indépen-
dante de même portée et supportant le même chargement que la travée considérée),
– Mw et Me les valeurs absolues des moments respectivement sur l’appui de gauche et sur
l’appui de droite,
– Mt le moment maximal dans la travée continue,
q
– α= le rapport des charges d’exploitation à la somme des charges non pondérées,
g+q
avec, pour la travée considérée :
– q la somme des charges d’exploitation,
– g la somme des charges permanentes.
Les valeurs des moments Mt , Mw , et Me doivent vérifier :
Mw + Me
1. Mt + ≥ Max [(1 + 0, 3 α) M0 , 1, 05 M0 ] : C’est LA FORMULE DES MO-
2
MENTS.
2. En outre, on doit respecter les valeurs minimales suivantes :
(1 + 0, 3 α)
a) Mt ≥ M0 dans une travée intermédiaire,
2
(1, 2 + 0, 3 α)
b) Mt ≥ M0 dans une travée de rive.
2
3. La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire doit être au moins égale à :
24
2.2. PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE
a) 0, 6 M0 pour une poutre à deux travée,

b) 0, 5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre à plus de deux travées,
c) 0, 4 M0 pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de trois travées.
Ces conditions sont résumées sur les figures 2.16 et 2.17.
Fig. 2.18: Cas d’une poutre à deux travées.
Fig. 2.19: Cas d’une poutre à plus de deux travées.
Remarque : Dans le cas où l’appui de rive est solidaire d’un poteau ou d’une poutre, il
convient de disposer sur cet appui des aciers supérieurs pour équilibrer un moment au moins
égal à :
Ma = −0, 15 M0
2.2.3.2 Mode opératoire
1. Si on se fixe le moment en travée (valeurs minimales du paragraphe 2.2.3.1), on obtient

les moments sur appuis en appliquant la formule des moments :
a) soit en se donnant un des moments sur appui,

b) soit en les prenant égaux.
2. Si on prend les valeurs minimales des moments sur appuis Mw et Me (en valeur absolue),
la formule des moments donne Mt .
Dans la pratique, on utilise le deuxième mode opératoire.
2.2.3.3 Arrêt des barres
Si q ≤ g et les charges sont uniformément réparties, les barres peuvent être arrêtées forfai-
tairement, comme indiqué sur la figure 2.18.
25
Fig. 2.20: Arrêt des barres forfaitaire.
Notons :
lij = Max [li , lj ]
– l′ et l′′ sont données

 par les
[ relations ] suivantes :


l 12

 Max , ls du côté de la travée de rive,

 4
l′ =

 [ ]

 l

Max ij
, ls du côté d’une travée intermédiaire,
5
[ ′ ]
′′ l
l = Max , ancrage
2
– Aa et At (t = 1, 2, ...) sont les armatures calculées respectivement sur appui et en travée.
2.2.4 Efforts tranchants

2.2.4.1 Remarque préliminaire
Considérons une travée de rive d’une poutre continue (figure 2.19).
Fig. 2.21: Travée de rive d’une poutre continue.
26
2.2. PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE
On désigne par V0 la valeur absolue de l’effort tranchant sur appui 1 ou 2 dans la travée de
référence.
En utilisant l’expression de l’effort tranchant dans une poutre continue, donnée dans le pa-
ragraphe 2.1.1.4, et la relation entre moment fléchissant et effort tranchant d’une poutre iso-
statique, il vient :
M2 − M1
V1 = V0 + (2.14)
l
M2 − M1
V2 = −V0 + (2.15)
l
Or M2 < 0 et M1 = 0 d’où :
M2 − M1
<0 (2.16)
l
Les équations 2.15 et 2.16 permettent d’écrire :
V2 < −V0 ou encore | V2 |>| V0 | (2.17)
En conclusion, l’effort tranchant réel est :

– supérieur en valeur absolue à l’effort tranchant isostatique sur l’appui continu dans la
travée de rive,
– au plus égal à V0 ailleurs.
2.2.4.2 Valeurs des efforts tranchants
Le calcul des efforts tranchants aux appuis est effectué en faisant abstraction de la continuité,
sauf sur les appuis voisins des appuis de rive où on majore forfaitairement les efforts tranchants
de la poutre de référence :
– de 15 % pour les poutres à deux travées (voir figure 2.20),
– de 10 % pour les poutres à plus de deux travées (voir figure 2.21).
Fig. 2.22: Valeurs forfaitaires des efforts tranchants. Cas d’une poutre à deux travées.
27
Fig. 2.23: Valeurs forfaitaires des efforts tranchants. Cas d’une poutre à plus de deux travées.
2.3 PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
2.3.1 Domaine d’application

La méthode de Caquot 1 s’applique essentiellement aux poutres–planchers des constructions
industrielles, c’est-à-dire dans le cas où les charges d’exploitation sont élevées et susceptibles
de variations rapides dans le temps et en position et où les sommes des charges d’exploitation
q et charges permanentes g vérifient : q ≤ 2 g ou q ≤ 5 kN/m2 .
Elle peut aussi s’appliquer lorsqu’une des trois conditions 2, 3 ou 4 (voir paragraphe 2.1.5)
de la méthode forfaitaire n’est pas validée (inerties variables ; différence de longueur entre les
portées supérieure à 25 % ; fissuration préjudiciable ou très préjudiciable). Dans ce cas, il faut
appliquer la méthode de Caquot minorée qui consiste à prendre pour les charges permanentes
2
g ′ = g pour le calcul des moments sur appui.
3
2.3.2 Principe de la méthode

Cette méthode tient compte :
– de la variation du moment d’inertie due aux variations de la largeur de la table de compres-
sion, en réduisant légèrement les moments sur appui et augmentant proportionnellement
ceux en travée.
– de l’amortissement de l’effet des chargements des poutres en béton armé, en ne considérant
que les travées voisines de l’appui pour déterminer le moment sur appui.
2.3.3 Évaluations des moments fléchissants

2.3.3.1 Moments sur appuis
Hypothèses. Pour le calcul des moments sur appuis, on fait les hypothèses suivantes :
1. Cette méthode est due à Albert CAQUOT.
28
2.3. PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
1. Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.
2. On adopte des longueurs de portées fictives l′ (voir figure 2.22), telles que :
a) l′ = l pour les deux travées de rive,

b) l′ = 0, 8 l pour les travées intermédiaires.
Fig. 2.24: Portées de travées fictives.
Cas des charges réparties. On considère les deux travées fictives de portées lw′ (pour celle de
gauche) et le′ (pour celle de droite). Les deux travées sont soumises respectivement aux charges
réparties pw et pe (voir figure 2.23).
Fig. 2.25: Notations pour le calcul des moments sur appui : Cas des charges réparties.
Cas général. Le théorème des trois moments appliqué à l’appui i s’écrit (voir équations 2.7
et 2.9 du paragraphe 2.1.1.3) :
( )
lw′ lw′ l′ l′ pw lw′ pe le′
3 3
Mi−1 + 2 + e Mi + e Mi+1 = − − (2.18)

Iw Iw Ie Ie 4 Iw 4 Ie
Soit en tenant compte de ce que Mi−1 = Mi+1 = 0 sur les appuis i − 1 et i + 1 :
( )
lw′ l′ pw lw′ lw′ pe le′ le′
2 2
2 + e Mi = − − (2.19)
Iw Ie 4 Iw 4 Ie
29
Au final, on obtient :
lw′ le′
′2 ′2
pw lw Iw pe le Ie
Mi = − ′ ′ − (2.20)
8 lw l 8 lw′ l′
+ e + e
Iw Ie Iw Ie
En utilisant l’équation 2.20 et en posant :
pw lw′ pe le′
2 2
Mw′ = et Me′ =
8, 5 8, 5
Iw Ie
Kw = ; K e = et D = Kw + Ke
lw′ le′
le moment sur l’appui i s’écrit :
[ ( )]
Ke Ke
Mi = − Mw′ + Me′ 1− (2.21)
D D
Remarques :
1. Iw et Ie sont les moments d’inertie de la section de béton seul.
2. Le coefficient 8, 5 au lieu de 8 dans l’expression des moments de référence M ′ traduit
l’effet de variation des inerties des sections de béton fissurées le long des travées.
Cas particulier où l’inertie est constante. Si les travées ont le même moment d’inertie I :
I
Kw =
lw′
I Ke l′ Ke l′
Ke = ′ ⇒ = ′ w ′ et 1 − = ′ e ′
le D lw + le D lw + le
′ ′
l +l
D = I w′ ′ e
lw le
Dans ce cas le moment Mi de l’équation 2.21 devient :
pw lw′ + pe le′
3 3
Mi = −
8, 5 (lw′ + le′ )
Cas des charges concentrées. On considère les deux travées fictives de portées lw′ (pour
celle de gauche) et le′ (pour celle de droite). On suppose que les deux travées sont soumises à
une charge concentrée Pe d’abscissse ae comptée depuis l’appui central (voir figure 2.24).
30
Fig. 2.26: Cas d’une seule charge concentrée.
Cas général. Le théorème des trois moments appliqué à l’appui i s’écrit (voir équations 2.7
et 2.9 du paragraphe 2.1.1.3) :
( )
lw′ lw′ l′ le′ Pe ae (le′ − ae ) (2 le′ − ae )
Mi−1 + 2 + e Mi + Mi+1 = − (2.22)
Iw Iw Ie Ie Ie le′
Soit en tenant compte de ce que Mi−1 = Mi+1 = 0 sur les appuis i − 1 et i + 1 :
( ) ( )( )
lw′ l′ Pe le′ ae
2
ae ae
2 + e Mi = − 1− ′ 2− ′ (2.23)
Iw Ie Ie le′ le le
d’où :
′
( )( ) Pe le′ le
1 ae ae ae Ie
Mi = − ′ 1 − ′ 2− ′ ′ (2.24)
2 le le le l w l′
+ e
Iw Ie
Si on prend le cas général de charges concentrées dans les deux travées encadrant l’appui
considéré et en posant :
( )( ) ( )( )
1 aw aw aw 1 ae ae ae
kw = 1− ′ 2− ′ ; ke = 1− ′ 2− ′
2, 125 lw′ lw lw 2, 125 le′ le le
∑ ∑
Mw′ = kw Pw lw′ et Me′ = ke Pe le′
Iw Ie
Kw = ′
; Ke = ′ et D = Kw + Ke
lw le
le moment sur l’appui i s’écrit en se basant sur l’équation 2.24 :
[ ( )]
Ke Ke
Mi = − Mw′ + Me′ 1− (2.25)
D D
31
Fig. 2.27: Notations pour le calcul des moments sur appuis : Cas de charges concentrées.
Remarques :
1. Iw et Ie sont les moments d’inertie de la section de béton seul.
2. Le coefficient 2, 125 au lieu de 2 dans l’expression des coefficients kw et ke traduit l’effet
de variation des inerties des sections de béton fissurées le long des travées.
Cas particulier où l’inertie est constante. Si les travées ont le même moment d’inertie I :
I
Kw =
lw′
I Ke l′ Ke l′
Ke = ′ ⇒ = ′ w ′ et 1 − = ′ e ′
le D lw + le D lw + le
′ ′
l +l
D = I w′ ′ e
lw le
Dans ce cas le moment Mi de l’équation 2.25 devient :

∑ ∑
kw Pw lw′ + ke Pe le′
2 2
Mi = −
lw′ + le′
Cas général : charges réparties et concentrées. Lorsqu’agissent simultanément des charges

réparties et des charges concentrées, on superpose les moments sur appui des différents charge-
ments.
Remarque : Lorsqu’il est possible d’appliquer la méthode de Caquot minorée (voir condition
2
ci-dessus), le calcul des moments sur appui dus aux charges permanentes se fait avec g ′ = g
3
(et uniquement le calcul des moments sur appuis, on reprend la totalité de g ensuite pour le
calcul des moments en travée).
2.3.3.2 Moments en travée
Pour les calculs des moments en travée, on fait les hypothèses suivantes :
1. On utilise la longueur des portées réelles l (et non plus l′ ).
32
2. Comme, dans l’évaluation des moments sur appuis, on ne considère que les deux travées
adjacentes à l’appui étudié. En outre, on envisage les trois cas de charges suivants :
Fig. 2.28: Cas 1 : CCC | Mw | et | Me | maximums.
Fig. 2.29: Cas 2 : DCD Mt maximum.
Fig. 2.30: Cas 3 : CDC Mt minimum.
– Chacun de ces trois cas de charges correspond à une valeur extrême des moments de la
deuxième travée et des appuis 2 et 3.
– À l’ELU C = 1, 35 g + 1, 5 q et D = 1, 35 g
– À l’ELS C = g + q et D = g
L’évolution du moment en travée M (x) , pour un cas de charge, est donnée par (voir paragraphe
2.1.1.4) :
( )
x x
M (x) = µ (x) + Mw 1 − + Me
li li
où µ (x) est le moment dans la travée isostatique de référence correspondant au cas de charge
étudié. La position du moment maximum en travée est obtenu en recherchant l’abscisse où
la dérivée de M (x) s’annule, soit dans le cas d’un chargement uniformément réparti p sur la
travée (voir paragraphe 2.1.1.4) :
li Me − Mw
xMmax = +
2 p li
33
Dans la pratique, pour le calcul de xMmax on ne s’intéressera qu’au cas de charge qui conduit
à la plus grande valeur du moment en travée. Pour les travées paires c’est le cas de charge 2,
tandis que pour les travées impaires, c’est le cas de charge 3 qui conduit à la valeur maximale
du moment en travée.
La courbe enveloppe des moments est représentée sur la figure 2.29.
Fig. 2.31: Courbe enveloppe des moments.
Remarque : On prendra garde de bien travailler avec les bonnes valeurs des moments sur
appuis et de la charge p en fonction du cas de charge considéré.
2.3.4 Évaluation des efforts tranchants

Les efforts tranchants sont calculées en tenant compte des moments sur appuis évalués par
la méthode de Caquot.
Pour un cas de charge donné, l’effort tranchant est obtenu classiquement comme la dérivée du
moment fléchissant, soit :
dµ (x) Mi − Mi−1
V (x) = + (2.26)
dx li
Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant s’écrivent :
Mi − Mi−1
Vwi = V0w + (2.27)
lwi
Mi+1 − Mi
Vei = V0e + (2.28)
lei
où :
– V0w et V0e sont les efforts tranchants à gauche et à droite de l’appui i des travées isostatiques
de référence i et i + 1, respectivement.
34
2.4. POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT
– Mi−1 , Mi , et Mi+1 sont les moments sur les appuis i − 1, i et i + 1 , respectivement avec
leurs signes.
– lwi et lei sont les portées des travées i et i + 1, à droite des appuis i − 1 et i, respectivement
(voir la figure plus loin pour ces notations).
Le cas de charges correspondant aux efforts tranchants maximums sur l’appui i se produit
lorsque les deux travées adjacentes sont chargées et les autres déchargées (voir figure 2.30).
Fig. 2.32: Cas de charges conduisant conduisant à la valeur maximale de l’effort tranchant sur
l’appui i.
2.4 POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT
2.4.1 Conditions de déformation
2.4.1.1 Calcul de flèche non imposé
Pour ne pas avoir à faire une vérification sur les flèches limites pour les poutres, les conditions
suivantes doivent être vérifiées.
h 1
≥ (2.29)
l 16
h 1 Mt
≥ (2.30)
l 10 M0
A 4, 2
≥ (MPa) (2.31)
b0 d fe
Dans ces formules, M0 est le moment de la travée de référence, Mt est le moment maximal
en travée, A est la section d’aciers tendus en travée, b0 , h, et d sont la largeur, la hauteur et la
hauteur utile de la section, respectivement, et l la portée de la poutre.
Si ces conditions ne sont pas vérifiées, il faut vérifier la condition de flèche limite.
35
2.4.1.2 Limitation des flèches
Pour que l’usage de la structure se fasse dans de bonnes conditions (non fissuration des
revêtements de sol et des cloisons, bonne fermeture des portes et des fenêtres, ...), les flèches
de service (État limite de service) doivent rester inférieures aux flèches admissibles.
Pour les éléments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle), la condition des flèches
s’écrit :
l
f≤ si l ≤ 5, 00 m
500
l
f ≤ 0, 005 + si l > 5, 00 m
1000
l
f≤ pour les consoles avec l ≤ 2, 00 m
250
Ici, la flèche et la portée l sont exprimées en mètre.
Remarque : En Résistance de Matériaux, pour une travée isostatique sur deux appuis simples
uniformément chargée, la flèche maximale est donnée par l’expression suivante :
5 p l4
f=
384 E I
Avec :
– p est la densité linéique de charge,
– l est la portée de la poutre isostatique,
– E est le module de Young du matériau constitutif de la poutre,
– I est le moment d’inertie de la section droite de la poutre.
En béton armé, le calcul de la flèche tient compte de la fissuration de du béton. Ce calcul n’est
pas traité dans cet ouvrage.
2.4.2 Résistance à la flexion

2.4.2.1 Sections critiques
– MT ser : moment de référence d’une section en T à l’E.L.S.,

– MT u : moment de référence d’une section en T à l’E.L.U.,
– Mrb : moment résistant béton,
– Mlu : moment fléchissant limite à l’E.L.U.,
2.4.2.2 Méthode de dimensionnement
Pour dimensionner une poutre vis-à-vis de la flexion, il convient de :
36
1. Calculer les moments sur appui (formules de Résistance des Matériaux, méthode forfai-
taire ou méthode de Caquot),
2. de vérifier sur appui :
a) si la fissuration est peu préjudiciable :
Mu
Mu ≤ Mlu ⇒ b0 d2 ≥
µlu fbu
b) si la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable :
Mser
Mser ≤ Mrb ⇒ b0 d2 ≥
µrb σbc
3. de déterminer b0 et d en tenant compte des dispositions constructives qui fournissent la

seconde équation de coffrage :
0, 3 d ≤ b0 ≤ 0, 5 d
avec :
– Mu : moment fléchissant à l’E.L.U.,
– Mser : moment fléchissant à l’E.L.S.,
– µlu : moment fléchissant limite réduit à l’E.L.U.,
– µrb : moment résistant béton réduit à l’E.L.S.,
– fbu : résistance de calcul du béton en compression à l’E.L.U.,
– σbc : contrainte limite du béton comprimé à l’E.L.S.
2.4.3 Vérification à l’effort tranchant
La poutre étant dimensionnée en flexion, il faut vérifier :
Vu0
τu0 = ≤ τlim
b0 d
où :
– Vu0 : effort tranchant à l’E.L.U. réduit pour transmission directe de charges à l’appui,
– τlim : contrainte tangente limite.
Si τu0 > τlim on peut :
– soit augmenter le coffrage (b0 et/ou d),
– soit augmenter la résistance caractéristique à la compression fc28 du béton à utiliser,
– soit incliner les armatures transversales (ce qui revient à augmenter τlim ).
37
2.4.4 Calcul du ferraillage et disposition constructives
2.4.4.1 Hypothèse relative au calcul des sections d’aciers
On suppose que la valeur du bras de levier zb (distance entre le centre de gravité des arma-
tures et le point d’application de la résultante des contraintes de compression du béton) est
constante le long de la poutre. En pratique, le calcul des sections d’aciers se fait uniquement
aux abscisses de moments maximum (en travée et sur appui).
Par conséquent, le moment résistant repris par un groupe de barres est directement propor-
tionnel à sa section :
MRi = Ai σst zb
où :
– σst = fsu à l’ELU.
– σst = σ̄st à l’ELS.
2.4.4.2 Ancrage des barres
La longueur d’ancrage des barres est :

– la = ls pour un ancrage droit,
– la = 0, 4 ls pour un ancrage avec crochet normal 2 s’il s’agit d’une barre à haute adhérence,
– la = 0, 6 ls pour un ancrage avec crochet normal s’il s’agit d’un rond lisse.
En pratique, le moment résistant d’un ensemble de barres est défini comme indiqué sur la figure
2.31.
Fig. 2.33: Valeur du moment résistant en fonction de l’arrêt des barres du ferraillage longitu-
dinal.
2. L’ancrage normal comporte une partie en demi-cercle de rayon supérieur à 5, 5 ϕ pour les HA et 3 ϕ pour
les ronds lisses suivie d’un retour rectiligne égale à 2 ϕ.
38
2.4.4.3 Règles du décalage
On tient compte de l’existence de bielles de béton inclinées à 45◦ en décalant dans le sens
défavorable la courbe enveloppe du moment fléchissant de 0, 8 h (h est l’épaisseur de la poutre).
Ceci revient dans la plupart des cas à rallonger forfaitairement les aciers de 0, 8 h à chaque
extrémités.
2.4.4.4 Ordre d’arrêt des armatures
On procède à l’arrêt des armatures de façon symétrique et en commençant par les barres les
plus proches de l’axe neutre, comme indiqué sur la figure 2.31.
Fig. 2.34: Ordre d’arrêt des barres en fonction de leur position dans la section.
2.4.4.5 Épure d’arrêt de barres
L’épure d’arrêt de barres se construit en utilisant la courbe enveloppe des moments fléchis-
sants. La section d’aciers des moments maximums est calculé, puis un choix sur le nombre de
barres est effectué. Si le ferraillage est composé de plusieurs lits, le moment résistant repris
par chacun des lits est tracé sur le diagramme des moments fléchissants. L’intersection de ces
droites de moment résistant avec la courbe enveloppe détermine les arrêts de barres (Il faut
ensuite rajouter 0, 8 h).
La figure 2.33 présente de façon théorique le tracé de l’épure d’arrêt de barres, en prenant en
compte la règle du décalage de la courbe enveloppe du moment fléchissant.
39
Fig. 2.35: Épure d’arrêt des barres.
40
2.5. APPLICATIONS
2.5 APPLICATIONS
2.5.1 Plancher à charge d’exploitation modérée : Méthode forfaitaire

2.5.1.1 Éléments de la structure B.A.
Nous nous proposons d’étudier la poutre continue de rive à deux travées égales (n° 3) repré-
sentée sur la figure 2.36. Cette poutre prend appui sur les poteaux P7 , P8 et P9 .
Fig. 2.36: Plan de coffrage.
Caractéristiques des matériaux

– La résistance caractéristique à la compression du béton fc28 = 22 MPa.
– Armatures d’aciers de nuance FeE400 (HA) et FeE235 (RL).
Caractéristiques de l’étage
– La fissuration est peu préjudiciable.
– Le milieu est non agressif.
Chargement
– La charge permanente G = 3, 3 kN/m2 .
– La charge d’exploitation Q = 1, 5 kN/m2 .
– Le poids propre d’un plancher à corps creux d’épaisseur 21 cm (16+5) est 2,85 kN/m2 .
Indications pour le pré dimensionnement de la section de béton
41
Cas d’une poutre continue de section rectangulaire.

1 h 1 h 1
– ≤ ≤ (Pour éviter la vérification de la condition de flèche on peut prendre ≥ )
20 L 16 L 16
– 0, 3 d ≤ b ≤ 0, 5 d
– d = 0, 9 h
2.5.1.2 Étude demandée
1. Pré dimensionner la section rectangulaire de la poutre continue.

2. Calculer les moments fléchissants et les efforts tranchants par la méthode forfaitaire.
3. Déterminer la section de coffrage la plus économique.
4. Calculer le ferraillage de cette poutre.
5. Faire le plan d’armatures.
2.5.2 Plancher d’un bâtiment industriel : Méthode de Caquot

2.5.2.1 Structure du plancher (fig. 2.37)
Il s’agit d’un plancher en béton armé destiné à supporter une charge d’exploitation relative-
ment élevée.
Constitution du plancher
– Une dalle pleine en Béton Arméd’épaisseur 10 cm.
– Des poutres continues porteuses des panneaux de la dalle.
42
2.5. APPLICATIONS
– Section des poutres : 25 cm x 45 cm.

– Espacement entre axes d’appuis : 2,53 cm.
– Des poutres secondaires de section : 25 cm x 30 cm.

– Armatures d’aciers de nuance FeE400 (HA) et FeE235 (RL).
– Coefficient de fissuration de l’acier : η = 1, 6.
– La fissuration est peu préjudiciable pour tous les éléments, sauf ceux ceux de rive.
– Reprise de bétonnage : Le calcul sera effectué avec l’option : sans reprise de bétonnage.
Chargement
– La charge permanente est constituée par le poids propre des éléments de construction à
raison de 25 kN/m3 .
– La charge d’exploitation Q = 6 kN/m2 .
2.5.2.2 Étude de la poutre 3
1. Calculer les moments fléchissants.

2. Calculer les efforts tranchants.
3. Déterminer les sections d’armatures.
4. Faire le plan d’armatures.
43
44
3 DALLES RECTANGULAIRES
Ce chapitre porte sur les méthodes de calcul des sollicitations (moment fléchissant et effort
tranchant) dans les poutres et planchers continus et le dimensionnement de ces ouvrages. Ces
méthodes sont adaptées au matériau béton armé.
3.1 CARACTÉRISTIQUES DES DALLES
3.1.1 Définition
Une dalle est constituée d’une plaque de béton avec armature incorporée. Cette dalle en
béton armé peut reposer sur deux ou plusieurs appuis.
Dans un plancher, on appelle "PANNEAUX DE DALLE" les parties de dalle bordées par les
poutres-supports.
3.1.2 Appuis rencontrés

Ils influent sur le mode de fonctionnement et la disposition des aciers, par suite, on distingue
les cas suivants :
– dalle sur appuis libres, dans le cas d’une dalle formant terrasse ;
– dalle avec extrémité encastrées ;
– dalle continue avec encastrement à chaque appui ou reposant sur plusieurs appuis ;
– dalle prenant appui sur 3 côtés ou 4 côtés ou seulement deux côtés.
3.1.3 Épaisseur de la dalle

Elle résulte des conditions :
– de résistance à la flexion :
– l/30 à l/35 de la portée pour une dalle reposant sur 2 appuis ;
– l/40 à l/50 pour une dalle reposant sur trois ou quatre côtés.
– d’isolation acoustique ≥ 20 cm à 25 cm ;
– de rigidité ou limitation de la flèche ≈l/500 ;
– de sécurité en matière d’incendie :
– 7 cm pour 1 heure de coupe-feu ;
– 11 cm pour 2 heures de coupe-feu.
45
CHAPITRE 3. DALLES RECTANGULAIRES
3.2 CALCUL DES DALLES
3.2.1 Notations
3.2.1.1 Géométrie
Fig. 3.1: Géométrie d’une dalle.
– lx : petite portée
– ly : grande portée
– h : épaisseur (faible devant lx et ly )
3.2.1.2 Moments
Fig. 3.2: Diagrammes des moments fléchissants d’une dalle.
– M0 : moment isostatique évalué au centre (dalle simplement appuyée)

– Mt : moment en travée
– Mw : moment sur appui de gauche
– Me : moment sur appui de droite
46
3.2. CALCUL DES DALLES
3.2.2 Panneaux portant dans un seul sens

Il s’agit de panneaux longs uniformément chargés. Les portées lx (petite portée) et ly (grande
portée) vérifient la condition suivante :
lx
α= < 0, 4
ly
3.2.2.1 Principe
– L’étude s’effectue sur une bande élémentaire de 1 m de largeur.

– La longueur est celle de la petite portée.
– Les moments de flexion sont obtenus à partir du moment fléchissant d’une poutre reposant
simplement sur 2 appuis.
3.2.2.2 Méthode de calcul
– La dalle est calculée comme une poutre-dalle.

– On appliquera la méthode forfaitaire ou la méthode de Caquot pour déterminer les mo-
ments de flexion dans le sens lx .
3.2.2.3 Calcul des armatures
– Calcul en flexion sens lx : Section des aciers porteurs Ax .

– Armatures forfaitaires sens ly : La section des aciers de répartition par unité de longueur
Ax
est au moins égale au 1/4 de celle des aciers porteurs : Ay ≥ .
4
3.2.3 Panneaux calculés suivant deux sens

lx
Il s’agit de panneaux portés suivant deux directions lx et ly . Le rapport α = est compris
ly
entre 0,4 et 1 :
lx
0, 4 ≤ ≤1
ly
3.2.3.1 Méthode de calcul
On cherche le moment isostatique au centre de la dalle :

– M0x dans le sens de la petite portée ;
– M0y dans le sens de la grande portée.
Ces moments sont données par les expressions suivantes :
M0x = µx p lx2
47
M0y = µy M0x
– La charge par unité de surface (m2 ), symbole p, prend les valeurs suivantes pour une charge
uniforme :
p = 1, 35 G + 1, 5 Q à l’état limite ultime (E.L.U.)
p = G + Q à l’état limite de service (E.L.S.)
– Les valeurs approchées des coefficients µx et µy sont données dans le tableau suivant.
Calculs µx µy
[ ]
2
Sollicitations : ELU et ELS 1
8(1+2,4 α3 ) α2 1 − 0, 95 (1 − α) ≥ 0, 25
[ ]
2
Déformations : ELS 1
8(1+2 α3 ) α2 1 + 1, 5 (1 − α) ≥ 0, 25
3.2.3.2 Évaluation des moments
Les moments sur appuis Ma (Mw et Me ) suivant x ou y et les moments en travée Mt sont
choisis en fonction de M0 suivant chaque sens, dans le respect des inégalités suivantes :
(Mw + Me )
– Mt + ≥ 1, 25 M0 .
2
– Le moment en travée Mt varie entre 0,75 M0 à 0,85 M0 .
– Les moments sur appuis varient entre 0,3 M0 à 0,5 M0 .
3.2.4 Efforts tranchants

3.2.4.1 Panneaux portant dans un seul sens
48
3.3. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
lx
Vx = p
2
Vy = 0
3.2.4.2 Panneaux portant dans deux sens
lx 1
Vx = p
2 1+ α
2
lx
Vy = p ≤ Vx
3
3.2.4.3 Nécessité d’armatures d’âme
Pas d’armatures transversales si :

– la dalle est bétonnée sans reprise dans son épaisseur,
– la contrainte tangente vérifie :
Vu fcj
τu = ≤ 0, 07
d γb
Le calcul des armatures transversales se fait comme pour les poutres avec les valeurs de τlim
multipliées par :


 10 h(m) si 0, 15 m < h < 0, 30 m,
3

1 si h ≥ 0, 30 m.
3.3 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
49
3.3.1 Diamètre des armatures

Le diamètre ⊘ des aciers utilisés est tel que :
1
⊘≤ h
10
3.3.2 Disposition des barres

Les armatures les plus proches de la face tendue sont celles parallèles au petit côté.
3.3.3 Pourcentages minimaux

– Sens ly : en exprimant h en mètres :




12 h : ronds lisses,
( 2 ) 
Aymin cm /m = 8 h : FeE400,




6 h : FeE500 ou TS.
– Sens lx :
( ) 3−α
Axmin cm2 /m = Aymin
2
3.3.4 Pourcentages maximaux

3.3.4.1 Cas où la fissuration est peu préjudiciable
– Armatures dans le sens lx 


3 h
Stx ≤ Min

33 cm
– Armatures dans le sens ly 


4 h
Sty ≤ Min

45 cm
50
3.4. APPLICATION
3.3.4.2 Cas où la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable
– Fissuration préjudiciable 

2 h
Stx et Sty ≤ Min

25 cm
– Fissuration très préjudiciable



1, 5 h
Stx et Sty ≤ Min

20 cm
3.4 APPLICATION
3.4.1 Panneau de dalle

3.4.1.1 Structure (fig. 3.3)
Il s’agit d’une dalle continue dans les deux sens formée de panneaux de 10 x 4 m2 .

– Armatures d’aciers de nuance FeE500 (HA)
51
– La fissuration est peu préjudiciable.
Chargement
– La charge permanente est constituée par le poids propre des éléments de construction à
raison de 25 kN/m3 .
– La charge d’exploitation Q = 5 kN/m2 .
3.4.1.2 Étude du panneau 6
1. Calculer les moments fléchissants dans le panneau.

2. Déterminer les armatures longitudinales. Le moment critique réduit est donné par l’ex-
pression suivante :
104 µc = 3220 γ + 51 fc28 − 3100
3. Faire le choix des aciers en se basant sur les dispositions constructives réglementaires.
4. Calculer les efforts tranchants.
5. Vérifier la condition de la contrainte tangente τu .
52
4 FONDATIONS SUPERFICIELLES
4.1 GÉNÉRALITÉS
4.1.1 Définition
La fondation est un élément de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apportés par la structure.
Les principaux types de fondations superficielles que l’on rencontre dans la pratique sont :
– les semelles continues sous murs,
– les semelles continues sous poteaux,
– les semeles isolées,
– les radiers.
4.1.2 Notations
On utilise les notations suivantes.
4.1.3 Profondeur hors-gel

– La base de la fondation est arrêtée à un niveau tel que l’eau incluse dans le sol ne gèle pas.
– Selon la région 50 cm ≤ D ≤ 90 cm et il faut ajouter 5 cm/200 m pour les altitudes
supérieures à 150 m.
53
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
4.1.4 Dimensions minimales-maximales

– Une fondation superficielle aura
– une largeur minimale de 40 cm,
– une hauteur minimale de 20 cm
– Son piedroit sera au minimum de 6 ⊘ +6 cm (⊘ est le diamètre des aciers).
D
– Si D ≥ 3 m, on doit vérifier B > (sinon, on parle de fondations profondes).
6
4.1.5 Solutions en fonction du type de porteurs

En fonction du type de porteur on adoptera soit une semelle filante sous un voile soit une
semelle isolée sous un poteau.
4.2 CONDITION DE PORTANCE DU SOL
4.2.1 Contraintes de calcul admises pour le sol

– La contrainte du sol σ sol est normalement déterminée par calcul à partir des résultats
d’essais de sol.
– À défaut de résultats expérimentaux, on pourra à titre indicatif, prendre pour résistance
admissible des valeurs moyennes.
54
4.3. SEMELLE SOUS MUR NON-ARMÉE TRANSVERSALEMENT
4.2.2 Vérification de la condition de portance du sol

– Lorsque la répartition des contraintes du sol n’est pas uniforme, on admet de comparer
la valeur de la contrainte de calcul du sol σ sol (σ ELU à l’ELU et σ ELS à l’ELS) à σ =
3 1
σM + σm où les contraintes σ sont obtenues par l’équilibre statique sous le chargment
4 4
(N, M ) .
4.3 SEMELLE SOUS MUR NON-ARMÉE

TRANSVERSALEMENT
Lorsque le sol de fondation est relativement de bonne qualité et homogène, ou lorsque les
charges sont relativement faibles, on peut réaliser des semelles continues sous murs, non armées
transversalement si les conditions suivantes sont respectées :
– le mur transmet à la semelle une charge verticale uniforme et centrée ;
– la hauteur h de la semelle est au moins égale au double du débord : h ≥ B − b
4.4 SEMELLE EN BÉTON ARMÉ, CONTINUE SOUS

MUR
– La largeur de la semelle B est obtenue par la condition de portance du sol.
55
– La hauteur utile d est donnée par une condition de rigidité :
(B − b)/4 ≤ d ≤ B − b
– La section d’acier transversale est calculée par la méthode des bielles.
4.4.1 Domaine d’application de la méthode des bielles

On désigne par ep et es les excentricités de l’effort N par rapport aux axes du poteau et de
la semelle respectivement.
– Semelle rigide : (B − b)/4 ≤ d ≤ (B − b) .

B
– Sol entièrement comprimé : es ≤ .
6
b
– Poteau entièrement comprimé : ep ≤ .
6
4.4.2 Principe de la méthode des bielles

La charge Nu est transmise au sol par l’intermédiaire de bielles de béton comprimées main-
tenues entre-elles par les armatures inférieures.
La décomposition des forces transmises par les bielles donne :
56
4.4. SEMELLE EN BÉTON ARMÉ, CONTINUE SOUS MUR
– des forces horizontales de traction équilibrées par des armatures disposées à la partie infé-
rieure de la semelle,
– des réactions du sol verticales et uniformes.
4.4.3 Détermination du ferraillage

– La section Ax d’armatures inférieures, nécessaire pour fonctionner comme tirant, a pour
valeur :
Nu (B − b)
Ax =
8 d fsu
– Il convient, de plus, de disposer, en partie inférieure de la semelle, des armatures filantes
Ay d’une section :
Ax
Ay =
4
Remarque :
À défaut de justification plus précise sous les actions de service, la section d’armatures obtenue
à l’état limite ultime doit être majorée de :
– 10 % si la fissuration est considérée comme préjudiciable,
– 50 % si la fissuration est considérée comme très préjudiciable.
La section minimale des armatures filantes est :
– Ay = 2 cm2 pour des barres Fe E 400
– Ay = 3 cm2 pour des Ronds lisses
– Ay = 1, 61 cm2 pour T.S. ou Fe E 500
4.4.4 Arrêts des barres

B
– Si ls > : Toutes les barres sont prolongées aux extrémités et comportent des crochets,
4
B B
– Si ≤ ls ≤ : Toutes les barres sont prolongées aux extrémités et peuvent ne pas
8 4
comporter des crochets,
B
– Si ls < : On peut arrêter une barre sur deux ou les disposer en portefeuille.
8
57
4.4.5 Aciers en attentes pour potaeux ou voiles
L’ancrage des armatures en attentes pour le poteau ou voile peut se limiter à 20 ⊘ si le

moment ultime Mu = 0 et en recouvrement sur 35 ⊘ avec l’armature de la semelle si Mu ̸= 0.
(a) (b)
Fig. 4.1: Cas de charge : (a) Centrée ; (b) Excentrée.
4.5 SEMELLE ISOLÉE SOUS POTEAU
4.5.1 Méthode de dimensionnement

– Les dimensions de la semelle A x B sont déduites de la condition de portance.
– Le calcul du ferraillage est conduit avec la méthode des bielles, de façon identique à celui
d’une semelle filante.
– Deux choix sont possibles :
– soit on adopte des dimensions de semelle homothétiques par rapport à celles du poteau
A a
= et ceci va conduire à des ferraillages différents selon A et B.
B b
– soit on adopte des débords identiques B − b = A − a, ce qui va conduire à un ferraillage
identique dans les deux directions.
4.6 SEMELLE CIRCULAIRE SOUS PILIER CIRCULAIRE
4.6.1 Types de ferraillage
La semelle a la forme d’un cylindre. Elle peut être armée par :

– un quadrillage de deux nappes orthogonales ;
– des cerces et des barres verticales.
58
4.6. SEMELLE CIRCULAIRE SOUS PILIER CIRCULAIRE
4.6.1.1 Quadrillage de deux nappes
4.6.1.2 Cerces et barres verticales
59
4.6.2 Condition de portance du sol

– Dans le cas d’un effort normal centré, la contrainte transmise au sol est donnée par :
Nser
σsol =
(π D2 /4)
– Il faut que : √
Nser
σsol ≤ σ ELS ⇒ D ≥ 1, 13
σ ELS
D − Dp
– La hauteur utile doit vérifier : d ≥
4
4.6.3 Calcul de ferraillage

4.6.3.1 Semelle armée par des nappes de barres orthogonales
– Les armatures ont comme section :

– Lit inférieur
Nu (D − Dp )
Ai =
3 π di σs
– Lit supérieur :
Nu (D − Dp )
As =
3 π ds σs
– Les armatures seront munies de crochets.
4.6.3.2 Semelle armée par des cerces
– L’épaisseur en rive est telle qu’il y ait 3 cm entre chaque cerce et au moins 3 cm d’enrobage
supérieur et inférieur :
– Si m est le nombre de cerces :
e ≥ m ⊘ +3 (m + 1) cm
– Les sections des cerces valent :

Nu (D − Dp )
Ac =
6 π d σs
– On dispose des armatures verticales liées aux cerces, qui assurent leur maintien pendant le
bétonnage et constituent en outre une butée efficace pour les bielles de béton comprimé.
– La cerce supérieure est disposée de telle sorte que son axe se trouve sur une droite à 45◦
passant par le collet de la semelle.
4.7 LA SEMELLE ÉCONOMIQUE

B−b
– Posons : n = .
d
– Le type de semelle "économique" est donné en fonction du type de sol
60
4.8. SEMELLE FLEXIBLE SOUS POTEAU
Type de semelle σsol pour laquelle cette semelle est "économique"
semelle rigide n ≤ 4 σsol > 0, 56 MPa Bon sol
semelle flexible 4 < n < 8 0, 14 ≤ σsol ≤ 0, 56 MPa Sol moyen
semelle très flexible n ≥ 8 σsol < 0, 14 MPa Mauvais sol
4.8 SEMELLE FLEXIBLE SOUS POTEAU
Lorsque les conditions de rigidité ne sont pas satisfaites, il faut :

– calculer la semelle comme une console,
– vérifier le cisaillement dans la semelle,
– vérifier le poinçonnement de la semelle.
4.8.1 Condition de non-poinçonnement

Pour s’assurer du non-poinçonnement de la semelle par le poteau, on doit vérifier la condition
suivante :
NR
h>
0, 045 uc fc28
Avec :
– uc = 2 (a +
[ b + 2 h) : Périmètre
] de la section de la pyramide à mi-hauteur de la semelle.
b+2h
– NR = Nu 1 − (a + h)
AB
4.9 SEMELLE AVEC FLEXION
Deux cas se présentent :

– Un effort centré N et un moment de flexion M rapporté au centre de gravité de la section
de béton seul à la base du mur ou du poteau ;
– Un effort N excentré de e0 par rapport au centre de gravité, ce qui est équivalent au cas
précédent avec M = e0 N.
4.9.1 Diagramme des contraintes

– Le diagramme des contraintes est un trapèze sur toute la surface ou un triangle sur une
partie de la surface de contact sol-semelle.
– Supposons la semlle rectangulaire (les autres formes de semelle pouvant se traiter de façon
analogue).
61
La répartition est trapézoïdale : On peut écrire :

– N1 = A B σm ; N2 = A B (σM − σm ) /2
– N = N1 + N2 = A B (σM + σm ) /2
– e0 = [(N1 · 0) + (N2 · B/6)] / (N1 + N2 ) ⇒ e0 = (B/6) (σM − σm ) / (σM + σm )
N N
– σM = (1 + 6 e0 /B) ; σm = (1 − 6 e0 /B)
AB AB
La contrainte au sol est totalement en compression si σM et σm sont positifs ou nuls, soit si :
e0 ≤ B/6
4.9.2 Condition de résistance du sol

e0 ≤ B/6 : On admet que la contrainte située aux trois quarts de la semelle, du côté de σM ,
doit être inférieure à la contrainte admissible :
N
– σ3/4 = (3 σM + σm ) /4 = (1 + 3 e0 /B)
AB
e0
1+3 ( e0 ) Nser
B N ≤σ
– d’où : ser ELS ou A B ≥ 1 + 3
AB B σ ELS
e0 > B/6 : N est à l’extérieur du noyau central et le diagramme est triangulaire :
62
4.9. SEMELLE AVEC FLEXION
– N = (σM /2) A lC et lC /3 = B/2 − e0

2N
σM = ( ser )
B
3A − e0
2
– La condition de résistance du sol est :
– σM ≤ 1, 33 σ ELS dans le cas général,
– σM ≤ σ ELS si M est dû à un vent dominant agissant la majorité du temps.
4.9.3 Armatures
4.9.3.1 Résultante dans le noyau central : e0 ≤ B/6
σM − σm ≤ 1/2 (σM + σm ) /2 soit e0 ≤ B/24.

– La différence entre les contraintes extrêmes est au plus égale à la moitié de la contrainte
moyenne. Cette condition, fixée par le D.T.U 13, est parfois remplacée par :
σM − σm ≤ 2/3 (σM + σm ) /2 soit e0 ≤ B/18
– On utilise dans ce cas la méthode des bielles en considérant que tout se passe comme si la
semelle recevait une contrainte uniforme égale à σ3/4 .
– On remplace la charge réelle N par une charge fictive :
N ′ = Nser (1 + 3 e0 /B)
σM − σm > 1/2 (σM + σm ) /2 soit e0 > B/24 (ou B/18).

– Les armatures dans la direction B sont calculées pour équilibrer le moment qui s’applique
dans la section S1 située à une distance 0, 35 b de l’axe du poteau du côté de σM .
– Les armatures dans la direction A (suivant laquelle il n’existe pas de moment) sont calculées
selon la méthode des bielles en considérant l’effort fictif : N ′ = Nser (1 + 3 e0 /B)
– La résultante des efforts à droite vaut :

(σM + σ1 )
Rd = (B/2 − 0, 35 b) A
2
– Elle est appliquée à xd = [(σ1 + 2 σM ) / (σ1 + σM )] [(B/2 − 0, 35 b) /3]
63
– d’où M1 = xd Rd = A (B/2 − 0, 35 b)2 (σ1 + 2 σM ) /6

– avec
( ) N
σ1 = σm + (σM − σm ) (B/2 + 0, 35 b) /B = 1 + 4, 2 e0 b/B 2
AB
– Le moment utilisé pour le
( calcul des aciers
)2 ( est : )
B 4 e0 1, 4 e0 b Nu
M1 = − 0, 35 b 1+ +
2 B B2 2B
4.9.3.2 Résultante hors du noyau central : e0 > B/6
– On procède comme précédemment, mais avec :

2N
– σ1 /σM = [lC − (B/2 − 0, 35 b)] /lC ; lC = 3 (B/2 − e0 ) ; σM =
A lC
– Le moment utilisé pour le calcul des aciers est :
 2
B
− 0, 35 b N
  u
M1 = (4 B + 0, 35 b − 9 e0 )  2 
B 27
− e0
2
4.10 APPLICATIONS
4.10.1 Semelle soumise à un effort normal centré

4.10.1.1 Structure (fig. 4.2)
Il s’agit d’une semelle isolée soumise à un effort normal centré. On se propose de faire une
comparaison entre deux conceptions :
1. Semelle rectangulaire sous poteau rectangulaire de section 20 x 30 cm2 .
2. Semelle circulaire sous pilier circulaire de diamètre 25 cm.
Fig. 4.2: Semelle isolée à pans coupés.

64
4.10. APPLICATIONS
Chargement
– La charge permanente G = 200 kN.
– La charge d’exploitation Q = 110 kN.
Sol
– La contrainte de rupture du sol : σ Rupture = 1 MPa.
– La fissuration est préjudiciable.
4.10.1.2 Étude de la semelle
1. Pré dimensionner la semelle.

2. Calculer la section des armatures.
3. Dans le cas d’une semelle rectangulaire, déterminer la longueur des barres et leur mode
d’ancrage. La longueur de scellement est donnée par l’expression suivante :
⊘ fe
ls = avec τs = 0, 6 ψs2 ftj
4 τs
4. Vérifier la condition de non-poinçonnement.

5. Faire un dessin de ferraillage.
4.10.2 Semelle soumise à un effort normal et à un moment de flexion

4.10.2.1 Structure
Il s’agit d’une semelle isolée soumise à un effort normal et à un moment de flexion.
Chargement
– Charges permanentes
– G = 1600 kN.
– MG = 80 kN m.
– Charges d’exploitation
– Q = 800 kN.
– MQ = 40 kN m.

Sol
– La contrainte de rupture du sol : σ Rupture = 2, 5 MPa.
– La fissuration est préjudiciable.
65
4.10.2.2 Étude de la semelle
1. Déterminer le coffrage de la semelle.

2. Calculer la section des armatures.
3. Faire un schéma du ferraillage.
66
5 DESCENTE DE CHARGES
5.1 OBJECTIF
Pour des structures isostatiques, comme par exemple une charpente en bois, le calcul des sol-
licitations dans les différents éléments se fait simplement en appliquant le principe fondamental
de la statique à chacun des éléments.
Pour des structures hyperstatiques, comme des structures en béton armé, le calcul est plus
complexe.
L’objet de ce chapitre est de présenter les méthodes simplifiées qui permettent de déterminer
les sollicitations dans les structures hyperstatiques.
5.2 CHEMINEMENT DES CHARGES

Les charges descendent : chaque élément supporte les charges qui sont au-dessus de lui. Pour
un étage donné, les charges transitent des dalles à leurs porteurs (poutres et/ou voiles), puis
des poutres à leurs porteurs (poteaux, poutres et/ou voiles).
5.2.1 Charges sur les dalles

Pour déterminer comment descendent les charges de la dalle aux porteurs périphériques, on
utilise la méthode des lignes de rupture probables.
Pour cela on suppose que la dalle est liée aux porteurs par des appuis simples et on recherche
les fissures (lignes de rupture) qui devraient apparaître à la ruine de la dalle. Les lignes de
rupture sont les bissectrices des angles de la dalle et elles se rejoignent au centre de la dalle.
On suppose ensuite que les charges sur la dalle se répartissent sur les différents porteurs selon
le découpage donné par les lignes de rupture.
5.2.2 Charges sur les poutres

On supposera que les charges sur une poutre descendent sur les porteurs en recherchant les
lignes de rupture probables de la poutre.
Pour un chargement symétrique de la poutre, cette ligne de rupture est à mi-travée. D’une
façon générale, c’est la section de la poutre où le moment fléchissant est maximum en valeur
absolue.
67
CHAPITRE 5. DESCENTE DE CHARGES
5.2.3 Charges sur les poteaux ou les voiles

Les charges sur un poteau (ou un voile) se transmettent directement au poteau (ou au voile)
de l’étage inférieur ou à la fondation.
5.3 EFFET DE LA CONTINUITÉ DES ÉLÉMENTS

Les poutres et dalles reposant sur plus de deux appuis peuvent être considérées comme
continu : c’est-à-dire que la rotation aux appuis intermédiaires n’est pas libre et qu’il existe
par conséquent un moment non nul (négatif) sur ces appuis. L’effet de la continuité est que
les appuis voisins des appuis de rive supportent un effort plus important que celui obtenu sans
tenir compte de la continuité. La valeur des réactions d’appui dépend du nombre de travée
et de la géométrie de la poutre. Par conséquent, on adoptera une majoration forfaitaire pour
prendre en compte la continuité. La réaction de l’appui central d’une poutre à deux travées
sera majorée de 15% par rapport à la charge isostatique de référence. Pour une poutre à plus
de deux travées, cette majoration est de 10% pour les appuis voisins des appuis de rive.
5.3.1 Cas d’une poutre à deux travées
Fig. 5.1: Cas d’une poutre à deux travées
5.3.2 Cas d’une poutre à plus de deux travées
Fig. 5.2: Cas d’une poutre à plus de deux travées
5.4 INVENTAIRES DES CHARGES
68
5.5. DÉGRESSION VERTICALE DES CHARGES D’EXPLOITATION
5.4.1 Les charges unitaires

On distingue :
– Charge volumique kN/m3 (poids propre, liquide, . . . ) ;
– Charge surfacique kN/m2 (exploitation, neige, vent, . . . ) ;
– Charge linéique kN/m (cloison, . . . ) ;
– Charge ponctuelle kN (Roue de camion, . . . ).
5.4.2 Charges permanentes

Les charges permanentes sont obtenues à partir des dimensions géométriques des éléments et
des ouvrages, déduites des plans et du poids volumique des matériaux les constituant.
5.4.3 Charges d’exploitation

Les charges d’exploitation sont généralement définies dans les pièces du marché en fonction de
l’utilisation future des locaux. Il faut faire attention aux changement de destination des locaux
durant la phase d’exploitation de l’ouvrage. Par exemple, il est dangereux de transformer une
pièce d’appartement d’habitation (1, 5 kN/m2 ) en salle d’archives (5 kN/m2 ).
5.4.4 Charges d’exploitation de bâtiments courants

– Habitations : 1, 5 kN/m2
– Balcons d’habitation : 3, 5 kN/m2
– Escaliers de bureaux et d’habitations : 2, 5 kN/m2
– Bureaux : 2, 5 kN/m2
– Salles de réunion : 2, 5 kN/m2
– Hébergement collectif (dortoirs) : 2, 5 kN/m2
– Salles de restaurant, café : 2, 5 kN/m2
– Halles diverses (gare...) : 4 kN/m2
– Salles de conférences, théâtre : 4 kN/m2
– Salles de réunion debout, de danse : 5 kN/m2
– Salles, tribunes de sport debout : 6 kN/m2
– Boutiques : 5 kN/m2
5.5 DÉGRESSION VERTICALE DES CHARGES

D’EXPLOITATION
Pour tenir compte de la non-simultanéité de chargement de tous les niveaux d’un bâtiment
en exploitation, on peut autoriser une dégression de charges d’exploitation. On peut effectuer
une réduction de 10 % par niveau, limitée à 50 % au total.
69
CHAPITRE 5. DESCENTE DE CHARGES
70
6 FONDATIONS PROFONDES
6.1 DIFFUSION DES CHARGES APPLIQUÉES AUX

PIEUX
Un pieu transmet au sol dans lequel il est fiché, les charges qui lui sont appliquées en tête
par la mise en jeu de trois mécanismes.
– Le frottement latéral est le premier type de réaction qu’oppose le sol à la pénétration du
pieu. Il provient des forces d’adhérence qui se développent entre le pieu et le sol. La valeur
de la charge pouvant être appliquée est donc directement proportionnelle à la longueur de
la fiche.
– L’effet de pointe, dû à la résultante verticale des efforts qui se développent sur la pointe
du pieu, est le deuxième type de réaction.
– La butée latérale est le résultat de la transmission au terrain, par le pieu, des efforts hori-
zontaux.
La force portante d’un pieu est la somme de deux termes : l’effet de pointe et le frottement
latéral.
6.2 JUSTIFICATION DES PIEUX EN BÉTON ARMÉ

Les calculs justificatifs des fondations profondes sont conduits à partir d’une résistance
conventionnelle du béton fc∗ définie par :
min (fcj ; fclim )

fc∗ = (6.1)
k1 k2
– fcj : La résistance caractéristique à j jours d’âge,

– fclim : La valeur limite dépendant de la technique de fondation,
– k1 : Le coefficient tenant compte du mode de mise en place dans le sol ainsi que des
variations possibles des sections selon le procédé d’exécution adopté,
– k2 : Le coefficient tenant compte des difficultés de bétonnage liées à la géométrie de la
fondation.
– La résistance caractéristique à la traction ftj s’obtient par la formule :
ftj = 0, 6 + 0, 06 fc∗
71
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
6.2.1 Valeurs de fclim et k1
Tab. 6.1: Valeurs de fclim et k1 .
Type de fondation fclim k1

Groupe A Pieux ou parois préfabriqués fc28 1, 00
mis en place dans un forage.
Pieux tubulaires précontraints. fcj 1, 15
Pieux préfabriqués battus en BA. fcj 1, 15
Puits avec béton vibré. fc28 1, 00
Puits avec béton non vibré. fc28 1, 20
Groupe B Pieux battus moulés. fc28 1, 30
Pieux et barettes forés simples. fc28 1, 30
Pieux forés tubés :
bétonnés à sec, fc28 1, 20
bétonnés sous l’eau. fc28 1, 30
Pieux et barettes bétonnés sous fc28 1, 30
boue, parois moulées.
6.2.2 Valeurs de k2
Le coefficient k2 prend normalement les valeurs suivantes :

– éléments du groupe A :
k2 = 1
– éléments du groupe B :
1
– dont le rapport du plus petit diamètre d (m) à la longueur est inférieur ou égal à :
20
k2 = 1, 05
– dont la valeur du plus petit diamètre d (m) est inférieure à 0, 6 m :
d
k2 = 1, 3 −
2
– réunissant les deux conditions précédentes :
d
k2 = 1, 35 −
2
– ne réunissant aucune des conditions précédentes :
k2 = 1
72
6.2.3 États-limites de service
L’état-limite de compression du béton est défini par les deux conditions suivantes :
1. La contrainte maximale de compression du béton :
σ̄bc = 0, 6 fc∗ (6.2)
2. La contrainte moyenne de compression du béton :
σ̄bc moy = 0, 3 fc∗ (6.3)
L’état-limite de fissuration correspond à une contrainte de traction des armatures dépendante

du préjudice de la fissuration : préjudiciable ou très préjudiciable.
– Fissuration PRÉJUDICIABLE :
{ √ }
σ̄s = min 2 fe /3 ; 110 η ftj
– Fissuration TRÈS PRÉJUDICIABLE :

{ √ }
σ̄s = min 0, 5 fe ; 90 η ftj
6.2.4 États-limites ultime de résistance

– La justification vis-à-vis des sollicitations normales (Calcul des sections circulaires pleines
en flexion composée) est effectuée en remplaçant fcj par fc∗ .
– La justification vis-à-vis des sollicitations tangentes (Calcul des sections à l’effort trachant)
est effectuée en remplaçant fcj par fc∗ .
– Pour les pieux circulaires, la contrainte tangente τu est prise conventionnellement égale à :
Vu
τu = 1, 4
b0 d
– Vu : la valeur de l’effort tranchant à l’ELU,

– b0 : le diamètre du pieu,
– d : la distance entre la fibre la plus comprimée et l’armature la plus tendue.
– La justification en phases de construction est effectuée en prenant pour l’acier un coefficient
partiel de sécurité réduit à 1 au lieu de 1, 15.
6.3 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
73
6.3.1 Les pieux préfabriqués

Les armatures longitudinales doivent être, autant que possible, d’une seule longueur et doivent
respecter les conditions suivantes :
– Les recouvrements ou les soudures ne doivent pas intéresser plus du tiers du nombre de
barres dans une même section transversale ; [ ]
b0
– ⊘l étant le diamètre des armatures longitudinales : ⊘lmin ≥ max 12 , ;
20
– Al étant la section des armatures longitudinales : Al ≥ 0, 8 % x section du pieu ;
– Pas de crochets aux extrémités de barres ;
– Pour le pieu de section polygonale, il faut placer une barre dans chaque angle ;
– Pour le pieu carré d’au moins 40 cm de côté, il faut placer une barre complémentaire au
milieu de chaque côté.
Les armatures transversales sont réalisées sous forme de cadres ou de frettes suivant la forme
de la section transversale du pieu et doivent respecter les conditions suivantes :
– ⊘t étant le diamètre des armatures transversales : ⊘tmin ≥ 5 ;
– e étant l’espacement courant : e ≤ 20 cm ;
– L’espacement aux extrémités est réduit au moins de moitié sur une longueur égale à 2 b0 ;
– Prévoir entre l’extrémité et la zone courante, une zone de transition de 2 b0 comportant
2
des armatures transversales à un espacement égal aux de l’espacement courant ;
3
– Le recouvrement entre deux éléments successifs de frette doit se faire sur une longueur
minimale de 30 ⊘ (plus généralement 40 ⊘) sans crochets ;
– La quantité minimale d’armatures transversales est de :
– 0, 5 % du volume du béton dans les zones d’extrémités et de recouvrement,
– 0, 15 % à 0, 2 % du volume du béton en partie courante.
74
Fig. 6.1: Pieux préfabriqués : (a) disposition des armatures (b) Pieux de section polygonale.
6.3.2 Les pieux moulés dans le sol
– Les pieux soumis seulement à un effort de compression peuvent ne pas être armés ; des
barres en attente sont toutefois indisponsables.
– En cas de faibles efforts horizontaux –de l’ordre de 2 à 5 % de la charge verticale–, il n’est
pas nécessaire de prévoir une armature dans les pieux, à condition toutefois que ces efforts
soient repris directement par des bêches.
– Les pieux susceptibles d’être soumis à des efforts de flexion, les pieux inclinés et les pieux
travaillant à la traction, de même que les pieux des ouvrages situés en zone sismique doivent
être armés sur toute leur longueur.
– En dehors des pieux situés en zone sismique, les cages d’armature sont constituées par :
– un nombre minimal des barres longitudinales égal à 5 ;
– ⊘l étant le diamètre des armatures longitudinales : ⊘lmin ≥ 12 ;
– Al étant la section des armatures longitudinales : Al ≥ 0, 5 % x section du pieu ;
– la distance minimale de nu à nu des barres longitudinales est supérieure ou égale à 10
cm ;
– l’écartement des cerces ou le pas des frettes est inférieur ou égal à 20 cm ;
– l’enrobge des armatures est inférieur ou égal à 4 cm.
75
Fig. 6.2: Attentes en tête de pieux non armés.
6.4 SEMELLES SUR PIEUX
6.4.1 Semelle sur pieu unique

– Les semelles sont de simples massifs de forme sensiblement cubique comportant des cadres
verticaux et horizontaux, ce qui représente au total environ 35 kg d’aciers/m3 de béton.
– Au droit d’un joint de dilatation, on rencontre le cas de deux poteaux sur un pieu unique.
– Il est indispensable de prévoir des longrines pour équilibrer le moment de flexion qui peut
résulter de la différence des charges des poteaux.
6.4.2 Semelle sur deux pieux

6.4.2.1 Notations
– a , b : dimensions en plan du poteau,

– B : entre-axes des pieux dans le plan contenant la dimension b,
– B0 : longueur de la semelle,
– A0 : largeur de la semelle,
– b0 : diamètre du pieu,
– S0 : aire de la section du pieu.
76
6.4. SEMELLES SUR PIEUX
6.4.2.2 Pré dimensionnement de la semelle
– Entre-axes des pieux : B ≥ (2, 5 à 3) b0

– Largeur de la semelle : A0 ≥ max {b0 + 2 · 7, 5 cm ; a}
b0
– Longueur de la semelle : B0 = B + 2 · + 2 · 7, 5 cm
2
6.4.2.3 Méthode des bielles
– On considère que l’effort est transmis par deux bielles de béton comprimé dont l’axe a une
inclinaison θ.
– Pour que le fonctionnement soit correct, il faut que :
45◦ ≤ θ ≤ 55◦
– L’angle θ est défini par :
d
tan θ = ⇒ 0, 5 (B − b/2) ≤ d ≤ 0, 7 (B − b/2)
B b
−
2 4
77
– La réaction Nu /2 d’un pieu se décompose en Nc dans les bielles et N dans les armatures :
Nu
Nc =
2 sin θ
( )
b
Nu B −
Nu 2
N= =
2 tan θ 4d
6.4.2.4 Armatures
La section d’acier devrait être Ai = N/fsu , mais les essais conduisent à majorer cette valeur
de 10 %, doù : ( )
b
1, 1 Nu B −
2
Ai =
4 d fsu
Ces armatures doivent être ancrées totalement à partir du nu extérieur des pieux.
Il est nécessaire d’ajouter les armatures suivantes pour équilibrer des efforts de torsion éven-
tuels :
– des armatures supérieures As = 0, 1 Ai environ ;
– des cadres verticaux et horizontaux de faibles diamètre espacés de 15 à 20 cm.
6.4.2.5 Conditions de résistance du béton
La section droite d’une bielle vaut :

– en partie supérieure Ss = (a b/2) sin θ
– en partie inférieure Si = S0 sin θ
La contrainte de compression du béton vaut respectivement :
( ) ( )
Nc N a b sin θ
– σbc,S = = /
Ss 2 sin θ 2
Nc N
– σbc,i = =
Si 2 S0 sin2 θ
A l’état-limite ultime, on admet que la contrainte maximale de compression du béton doit être
inférieure à 0, 9 fc28 , d’où :
Nu ≤ 0, 9 fc28 sin2 θ min {a b ; 2 S0 }

( )
– θ et Nu étant fixés : a b et 2 S0 ≥ Nu / 0, 9 fc28 sin2 θ
– Dans tous les cas, avec θ ≤ 55◦ :
a b et 2 S0 ≥ Nu /(0, 6 fc28 )
78
6.4. SEMELLES SUR PIEUX
En ce qui concerne le cisaillement, on admet, à l’état-limite ultime, que la contrainte de cisaille-

ment du béton doit être au plus égale à 0, 1 fc28 (0, 15 fc28 /γb ) :
Vu Nu
τb = = ≤ 0, 1 fc28
A0 d 2 A0 d
Nu
Nu ≤ 0, 2 A0 d fc28 ou A0 ≥
0, 2 d fc28
6.4.3 Semelles sur quatre pieux

6.4.3.1 Notations
Nous nous intéresserons au cas le plus courant d’une semelle supportant un poteau carré de
côté a.
– La distance entre axes des pieux est A.
– La semelle est de section carrée de côté A0 .
– b0 : diamètre du pieu,
– S0 : aire de la section du pieu.
6.4.3.2 Pré dimensionnement de la semelle
– Entre-axes des pieux : A ≥ (2, 5 à 3) b0

– A0 = A + b0 + 2 · débord
– Avec : Débord ≥ 15 cm
6.4.3.3 Méthode des bielles
On considère que chaque quart de la charge totale est transmis par une bielle de béton comprimé
( )
joignant un pieu à un quart de section de base du poteau a2 /4 .
Pour que le fonctionnement soit correct, il faut que :
45◦ ≤ θ ≤ 55◦
79
L’angle θ est défini par :
d
tan θ = √ √ ⇒ 0, 7 (A − a/2) ≤ d ≤ A − a/2
A 2 a 2
−
2 4
La réaction Nu /4 d’un pieu se décompose en Nc dans les bielles et N dans les armatures :
Nu
Nc =
4 sin θ
( a) √
Nu Nu A− 2
N= = 2
4 tan θ 8d
6.4.3.4 Armatures
N peut être décomposée selon les deux côtés du carré dans le plan horizontal :
( a)
N N u A −
N1 = N2 = √ = 2
2 8 d
Deux solutions se présentent pour le ferraillage :

– On peut équilibrer une proportion α de l’effort par des cerces de section Ac et une propor-
tion 1 − α par des barres diagonales Ad avec α compris entre 40 % et 60 % ; d’où :
( a)
α Nu A − √
2 2 Ac (1 − α)
Ac = ; Ad =
8 d fsu α
– On peut également équilibrer environ 80 % de l’effort par des cerces et 20 % par un

quadrillage central.
6.4.3.5 Vérification de la résistance du béton
La section droite d’une bielle vaut :
80
6.5. APPLICATIONS
– en partie supérieure Ss = (a2 /4) sin θ

– en partie inférieure Si = S0 sin θ
La contrainte de compression
( ) du( béton vaut
) respectivement :
2
Nc Nu a sin θ
– σbc,S = = /
Ss 4 sin θ 4
Nc Nu
– σbc,i = =
Si 4 S0 sin2 θ
A l’état-limite ultime, on admet que la contrainte maximale de compression du béton doit être
inférieure à fc28 , d’où :
{ }
Nu ≤ fc28 sin2 θ min a2 ; 4 S0
Dans tous les cas, avec θ ≤ 55◦ :
a2 et 4 S0 ≥ 1, 5 Nu /fc28
6.5 APPLICATIONS
6.5.1 Semelle sur deux pieux

6.5.1.1 Structure
Il s’agit d’une semelle sur deux pieux sous poteau soumis à un effort normal centré.
Chargement
– La charge permanente G = 2, 31 MN.
– La charge d’exploitation Q = 0, 93 MN.

– Armatures d’aciers de nuance FeE500 (HA).
– Béton des pieux : fc∗ = 7 MPa.
Dimensions du poteau
– Section : 60 x 60 cm2 .
1. Dimensionner les pieux (supposés circulaires).

3. Calculer le ferraillage de la semelle.
81
6.5.2 Semelle sur quatre pieux

6.5.2.1 Structure
Il s’agit d’une semelle sur quatre pieux sous poteau soumis à un effort normal centré.
Chargement
– La charge permanente G = 5, 6 MN.
– La charge d’exploitation Q = 2, 1 MN.

– Armatures d’aciers de nuance FeE500 (HA).
Dimensions
– Poteau : Section : 100 x 100 cm2 .
– Pieux : Diamètre : b0 = 75 cm.

2. Calculer le ferraillage de la semelle.
82
7 CONCEPTION DES ESCALIERS
EN BÉTON ARMÉ
7.1 TERMINOLOGIE ET DIMENSIONS
7.1.1 Terminologie (voir fig. 7.1 à 7.4)

– La marche est la partie horizontale, "là où l’on marche".
– La contremarche est la partie verticale, "contre la marche".
– L’emmarchement est la longueur utile de chaque marche.
– La ligne de foulée est tracée à ≃ 0, 50 m de la ligne de jour (côté jour).
– Le giron est la largeur de la marche prise sur la ligne de foulée.
– La paillasse supporte marches et contremarches.
– Le mur d’échiffre est celui qui sert d’appui à la paillasse.
– Le collet est la largeur de la marche du côté jour.
– Le limon supérieur ou le limon inférieur permettent aux marches de prendre appui.
– L’échappée est la hauteur de passage sous un obstacle , 2 m au minimum.
– Un ensemble de marches de palier à palier est une volée. On distingue :
– le palier de départ ;
– le palier d’arrivée.
– Le volume imparti à l’escalier est la cage.
83
CHAPITRE 7. CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ
Fig. 7.1 Fig. 7.2
Fig. 7.3
Fig. 7.4
7.1.2 Dimensions
Le choix des dimensions résulte de conditions d’utilisation et de la destination de l’ouvrage
(habitation, salles de classe, salle de spectacle, etc.).
Condition d’accès facile d’un étage à l’autre tant dans le sens montant que descendant.
Pratiquement :
– la hauteur h des contremarches se situe entre 14 et 18 cm ;
– la largeur g se situe entre 25 et 32 cm.
La formule très empirique qui les lie est :
2 h + g = m avec 60 < m < 65.
Elle correspond à la distance franchie lors d’un pas moyen.
Condition de dégagement rapide des escaliers. L’emmarchement est de 0,75 à 1 m pour

les pavions et 1,50 m pour les collectifs avec comme base 0,50 m par personne susceptible
84
7.2. CALCUL DES ESCALIERS
d’utiliser l’escalier.
Condition de sécurité rendant le garde–corps indispensable et prévoyant une largeur mini-

male de ≃ 8 cm.
Condition d’éclairage. Cet impératif s’estompe si l’immeuble est desservi par des ascenseurs.
7.2 Calcul des escaliers
7.2.1 Principe
Pour étudier les effets des charges permanentes et d’exploitation sur une volée d’escalier droit,
la paillasse sera considérée comme une poutre isostatique de portée L entre appuis (voir figure
7.5), soumise à deux charges uniformes permanente et d’exploitation.
L étant la longueur de la projection horizontale de la paillasse.
Fig. 7.5
Remarque. L’effort normal est généralement négligé.
7.2.2 Sollicitations
Soit α l’angle d’inclinaison de la paillasse avec l’horizontale.
La paillasse supporte son poids propre g/m2 suivant la pente et la charge d’exploitation q/m2
de projection horizontale.
À l’état limite de service (E.L.S.).
g
Pser = +q
cos α
85
L2
Mser = Pser
8
À l’état limite ultime de résistance (E.L.U.R.).
g
Pu = 1, 35 + 1, 5 q
cos α
L2
Mu = Pu
8
7.2.3 Dispositions des aciers
Les figures 7.6 à 7.9 montrent les schémas de principe de la disposition des aciers porteurs
de différents cas d’escaliers.
Fig. 7.6: Avec palier supérieur. Fig. 7.7: Avec palier intermédiaire.
Fig. 7.8: Avec palier inférieur. Fig. 7.9: Volées en continuité.
7.2.4 Exemple
L’escalier à étudier est représenté sur la figure 7.10.
86
7.2. CALCUL DES ESCALIERS
0, 167
tan α = = 0, 695
0, 240
Fig. 7.10: Géométrie de l’escalier.
7.2.4.1 Données
– Géométrie :
– Palier : a = 1, 4 m.
– Nombre de marche : N = 8.
– Marche : giron G = 0, 24 m.
– Longueur de la projection horizontale de la paillasse : L = N ∗ G = 1, 92 m.
– Contremarche : H = 0, 167 m
– Charge d’exploitation q = 2, 5 kN/m2
– Béton : fc28 = 25 MPa.
– Acier : fe = 400 MPa.
l l
– Épaisseur de la paillasse : h = à ; prenons h = 0, 17 m (avec l = L + 2 ∗ a).
25 30
– Fissuration non préjudiciable.
– Enrobage =1,5 cm.
– Hauteur utile : d = 0, 15 m.
7.2.4.2 Calcul
L’escalier sera modélisé par une poutre isostatique soumise à des charges permanente et
d’exploitation (voir figure 7.11).
Fig. 7.11: Modélisation de l’escalier.
Charges.
87
– Permanentes
2
– g2 = h ) kN/m
( γbéton = 4, 25
h H
– g1 = + γbéton = 7, 26 kN/m2
cos α 2
– Variables
– q = 2, 5 kN/m2
Moments. Dans cet exemple, l’escalier est calculé à l’état limite ultime car la fissuration est
non préjudiciable.
[ 2 ]
l a2 l2
– Mu = 1, 35 g1 − (g1 − g2 ) + 1, 5 q = 33, 76 kN m.
[ 2 8 ]2 2 8
l a2 l
– Mser = g1 − (g1 − g2 ) + q = 24, 23 kN m.
8 2 8
Aciers.
fc28
– fbu = 0, 85 = 14, 17 MPa.
γb
Mu
– µbu = 2 = 0, 10587 =⇒ zu = 0, 1416 m.
b d fbu
– La section d’acier est donnée par l’expression suivante :
Mu
A= = 6, 86 cm2
zu fsu
fe
avec fsu = = 348 MPa (γs = 1, 15).
γs
– Acier sur appuis : 0, 15 Mu =⇒ A = 1, 03 cm2
7.2.4.3 Schéma de ferraillage
La figure 7.12 montre le plan d’armature de l’escalier.
Fig. 7.12: Dessin de ferraillage.
88
Bibliographie
[1] DAVIDOVICI V.. Formulaire de béton armé, volume 2. Le Moniteur Paris, 1995, ISBN
2-281-11155-5.
[2] GAGLIARDINI O.. Cours de béton armé. IUP Génie civil et infrastructures, UJF-Grenoble
1, 2004-2005.
[3] PERCHAT J. et ROUX J.. Pratique du BAEL 91. Eyrolles Paris, 1997, ISBN 2-212-01317-5.
[4] RENAUD H. et LAMIRAULT J.. Béton armé : Guide de calcul. Foucher Paris, 1993, ISBN
2-216-01646-2.
[5] RENAUD H. et LAMIRAULT J.. Précis de calcul Béton armé. Dunod Paris, 1993
[6] THONIER H.. Conception et calcul des structures de bâtiments, tome 1, tome 2, tome4.
Presses de l’école nationale des ponts ett chaussées, 1999, ISBN 2-85978-306-7.
89

Cours CCSB2015

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours CCSB2015

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONCEPTION ET CALCUL DES

5, Avenue Taha Hussein–1002 Tunis, B. P. 56, Bab Menara 1008

1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ 1

2.1.1.3 Formule des trois moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.4.4.3 Règles du décalage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

3.4.1.1 Structure (ﬁg. 3.3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

4.10.1 Semelle soumise à un eﬀort normal centré . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

6.4.2.5 Conditions de résistance du béton . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

7 CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ 83

1.1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX

1.1.1 Équations intrinsèques des poutres droites

Fig. 1.1: Déﬁnition des conventions de signe et notations.

– V est l’eﬀort tranchant,

1.1.1.2 Équilibre du tronçon élémentaire de poutre

Après simpliﬁcation, il vient, en négligeant le terme quadratique en dx2 :

1.1.2 Relations contraintes-eﬀorts

1.1.2.2 Loi de Hooke

– Toute contrainte normale est accompagnée d’une dilatation unitaire :

1.1.2.3 Contrainte normale

1.1.2.4 Sollicitations particulières

Compression et traction simple.

Fig. 1.2: Déformation d’une poutre due à la ﬂexion pure.

– D’après la loi de Hooke, la déformation relative de la ﬁbre d’ordonnée y vaut :

1.1.3 Calcul des eﬀorts intérieurs et déplacements des poutres

Fig. 1.3: Chargement d’une poutre soumise à la ﬂexion.

Les sens positifs sont ceux ﬁgurant ci-dessus.

1.1.3.2 Eﬀort tranchant

À l’abscisse ξ, la charge répartie p est supposée la même sur la longueur dξ.

1.1.3.3 Moment ﬂéchissant

Le moment ﬂéchissant est donné par l’expression suivante :

1.1.3.4 Rotation ω et ﬂèche f

En utilisant l’équation 1.7, on obtient la rotation :

L’hypothèse de Navier-Bernoulli permet d’écrire :

En utilisant cette équation, la ﬂèche s’écrit :

1.1.4 Rotation sur appui d’une travée isostatique de portée L

Intégrons par parties :

1.2 BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS

1.2.2 Actions et sollicitations

1.2.2.2 Valeurs des actions

1.2.3 Domaine d’application du BAEL

– Les constructions industrielles à charges d’exploitation relativement élevée : Q > 2 G

Les constructions suivantes restent en dehors du domaine d’application :

1.2.4 Hypothèses pour le calcul des éléments en béton armé

1. États-limites ultimes (E.L.U) :

2. États-limites de service (E.L.S) atteints :

a) par compression de béton,

b) par ouvertures des ﬁssures,

1.2.4.1 Hypothèses supplémentaires valables pour tous les états-limites

1.2.4.2 Hypothèses supplémentaires pour les E.L.S.

1.2.4.3 Hypothèses supplémentaires pour l’E.L.U.

– La déformation de compression dans la ﬁbre du béton la plus comprimée d’une section en

2.1 POUTRES CONTINUES–CALCUL

2.1.1 Calcul des moments sur appuis des poutres continues-Théorème

Fig. 2.1: Poutre continue.

2.1.1.2 Poutre isostatique associée

2.1.1.3 Formule des trois moments

∆ωi + rotations dues à Mi−1 , Mi et Mi+1 = 0 (2.1)

Avec : ∆ωi = ωgi − ωdi

Rotation ωA de la travée i au droit de l’appui i due à un moment Mi−1 . À l’abscisse

Rotation ωB de la travée i + 1 au droit de l’appui i due à un moment Mi+1 . Le moment

Rotations ωC et ωD sur l’appui i dues à un moment Mi .

– En travée i + 1, le moment dû à Mi vaut (1 − x/Li+1 ) Mi et la rotation ωD à l’appui i :

bi Mi−1 + ci Mi + bi+1 Mi+1 + ai+1 Mi = ωdi − ωgi (2.5)