Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
i
Table des matières
2 POUTRES CONTINUES-PLANCHERS 11
2.1 POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1 Calcul des moments sur appuis des poutres continues-Théorème des trois
moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1.1 Notation et définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1.2 Poutre isostatique associée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1.3 Formule des trois moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.1.1.4 Expressions des moments et efforts tranchants . . . . . . . . . . 14
2.1.2 Essais de poutres en béton armé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.1 Phénomène d’adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.2.2 Phénomène d’amortissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.2.3 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.3 Portées des poutres et portiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.3.1 Portées à prendre en compte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.4 Poutres de planchers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.4.1 Éléments constitutifs des planchers . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.4.2 Transmission des charges des dalles aux poutres . . . . . . . . . 20
2.2 PLANCHERS–ANALYSE ÉLASTIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.1 Moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 PLANCHERS–ANALYSE ÉLASTIQUE AVEC REDISTRIBUTION . . . . . . 24
2.3.1 Moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3.2 Écrêtement des moments sur appuis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4 PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.2 Principe de la méthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.3 Moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.3.1 Valeurs des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.3.2 Mode opératoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.4.3.3 Arrêt des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.4.4 Efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4.4.1 Remarque préliminaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4.4.2 Valeurs des efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5 PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5.1 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.2 Principe de la méthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.3 Évaluations des moments fléchissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.3.1 Moments sur appuis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.3.2 Moments en travée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.5.4 Évaluation des efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
ii
Table des matières
3 DALLES RECTANGULAIRES 47
3.1 CARACTÉRISTIQUES DES DALLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.2 Appuis rencontrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.3 Épaisseur de la dalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2 CALCUL DES DALLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.1 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.1.1 Géométrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.1.2 Moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.2 Panneaux portant dans un seul sens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.2.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.2.2 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.2.3 Calcul des armatures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.3 Panneaux calculés suivant deux sens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.3.1 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2.3.2 Évaluation des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2.3.3 Section d’acier minimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2.4 Efforts tranchants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.4.1 Panneaux portant dans un seul sens . . . . . . . . . . . . . . . 51
iii
Table des matières
4 FONDATIONS SUPERFICIELLES 55
4.1 GÉNÉRALITÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1.1 Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1.2 Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1.3 Profondeur hors-gel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.1.4 Dimensions minimales-maximales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.1.5 Solutions en fonction du type de porteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.2 CONDITION DE PORTANCE DU SOL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.2.1 Contraintes de calcul admises pour le sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.2.2 Vérification de la condition de portance du sol . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.3 SEMELLE SOUS MUR NON-ARMÉE TRANSVERSALEMENT . . . . . . . . 57
4.4 SEMELLE EN BÉTON ARMÉ, CONTINUE SOUS MUR . . . . . . . . . . . . 57
4.4.1 Domaine d’application de la méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . 58
4.4.2 Principe de la méthode des bielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.4.3 Détermination du ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.4.4 Arrêts des barres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.4.5 Aciers en attentes pour potaeux ou voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.5 SEMELLE ISOLÉE SOUS POTEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.5.1 Méthode de dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6 SEMELLE CIRCULAIRE SOUS PILIER CIRCULAIRE . . . . . . . . . . . . . 60
4.6.1 Types de ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6.1.1 Quadrillage de deux nappes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.6.1.2 Cerces et barres verticales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.6.2 Condition de portance du sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.6.3 Calcul de ferraillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.6.3.1 Semelle armée par des nappes de barres orthogonales . . . . . . 62
iv
Table des matières
5 DESCENTE DE CHARGES 69
5.1 OBJECTIF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2 CHEMINEMENT DES CHARGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2.1 Charges sur les dalles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2.2 Charges sur les poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2.3 Charges sur les poteaux ou les voiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.3 EFFET DE LA CONTINUITÉ DES ÉLÉMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.3.1 Cas d’une poutre à deux travées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.3.2 Cas d’une poutre à plus de deux travées . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.4 INVENTAIRES DES CHARGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.4.1 Les charges unitaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.4.2 Charges permanentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.4.3 Charges d’exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.4.4 Charges d’exploitation de bâtiments courants . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.5 DÉGRESSION VERTICALE DES CHARGES D’EXPLOITATION . . . . . . . 71
6 FONDATIONS PROFONDES 73
6.1 DIFFUSION DES CHARGES APPLIQUÉES AUX PIEUX . . . . . . . . . . . 73
6.2 JUSTIFICATION DES PIEUX EN BÉTON ARMÉ . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.2.1 Valeurs de fclim et k1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.2.2 Valeurs de k2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.2.3 États-limites de service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
v
Table des matières
Bibliographie 91
vi
1 RAPPELS DE RÉSISTANCE DES
MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
— On se bornera à l’étude des poutres à plan moyen chargées dans leurs plan :
— p(x) : densité de charge suivant Gx,
— q(x) : densité de charge suivant Gy,
— m(x) : densité de couple d’axe normal au plan myen.
— Par convention, les sollicitations sont égales aux efforts et moments à droite d’une section
(selon x+ ). Dans le cas particulier d’un chargement plan, ces conventions de signe et
notations sont présentées sur la figure 1.1, où :
— N est l’effort normal,
1
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
— Le tronçon GGÕ limité par deux sections droites infiniment voisines ( ) et ( Õ ) d’abscisses
respectives x et x + dx est en équilibre sous l’action :
— des charges appiliquées : p (x) , q (x) et m (x) ,
— des éléments de réductions des forces de gauche : M, N et V,
— des éléments de réduction des forces de droite :
dM dN dV
M+ dx, N + dx et V + dx
dx dx dx
Par projection, l’équilibre du morceau de poutre compris entre les sections droites d’abscisses
x et x + dx s’écrit :
N ≠ N ≠ dN + p (x) dx =0 (1.1)
V ≠ V ≠ dV ≠ q (x) dx =0 (1.2)
2
dx
M ≠ M ≠ dM + V dx ≠ q (x) + m (x) dx =0 (1.3)
2
dN
≠ p (x) =0 (1.4)
dx
dV
+ q (x) =0 (1.5)
dx
dM
≠ V ≠ m (x) =0 (1.6)
dx
1.1.2.1 Hypothèse
Une section plane reste plane et perpendiculaire à la ligne moyenne après déformation (hy-
pothèse de Navier-Bernoulli).
2
1.1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX
— La contrainte normale, due à la flexion composée déviée, dans une section droite homogène
et élastique à plan moyen vaut :
N M z · y My · z
‡= + ≠
S IZ IY
— Dans cette expression, S est l’aire de la section droite, IY et IZ sont les moments d’inertie
par rapport aux axes Gy et Gz.
— Dans le cas d’une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes :
bh3 hb3 h b
S = bh, IZ = , IY = , y=± , z=±
12 12 2 2
N 6Mz 6My
∆‡= ± ±
bh bh2 hb2
N
‡ =
S
dl ‡ N
= ≠ =≠
dx E ES
Flexion simple.
— Le système des forces de gauche se réduit, au centre de gravité de la section droite à un
moment fléchissant Mz (My ) d’axe Gz (Gy).
— Dans ces conditions, la contrainte normale due à la flexion simple, dans une section droite
homogène et élastique, vaut :
3
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
Mz · y
‡=
IZ
— Pour une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes (y = ±h/2) :
6Mz
‡=± 2
bh
— Pour deux sections droites (S) et (S ) , infiniment voisines, distantes dx et soumises à
Õ
dl Mz dx
dÊ = ≠ = dx =
y E · IZ R
— D’où la valeur de la courbure de la ligne moyenne :
1 dÊ Mz
= = (1.7)
R dx E · IZ
Flexion déviée.
— Le système des forces de gauche se réduit, au centre de gravité de la section droite, à :
— un moment fléchissant My d’axe Gy,
— un moment fléchissant Mz d’axe Gz.
— Dans ces conditions, la contrainte normale et les déplacements relatifs dus à la flexion
déviée, dans une section droite homogène et élastique, sont donnés par les relations sui-
vantes :
4
1.1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX
Mz · y My · z
‡ = ≠
IZ IY
dÊy My
=
dx E · IY
dÊz Mz
=
dx E · IZ
— Pour une section rectangulaire, sur les fibres extrêmes (y = ±h/2 et z = ±b/2) :
6Mz 6My
‡=± 2 ±
bh hb2
On considère un tronçon de poutre droite limité par deux sections droites : A (origine) et
B (extrémité) (voir figure 1.3).
Ce tronçon de poutre est supposé sollicité par des forces situées dans son plan moyen :
— densité de charge répartie p (›) d’abscisse › depuis A,
On note :
— VA et MA les éléments de réduction des forces de gauche en A,
5
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
x
ÿ ⁄ x
V = VA ≠ Pi ≠ p (›) d› (1.8)
0 0
df
Ê= (1.11)
dx
M
u = Ê ≠æ du = dÊ = d›
EI
dv = d› ≠æ v = ›
⁄ L ⁄ L
Ê d› = [Ê ›]L0 ≠ › dÊ = 0
0 0
6
1.2. BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS
soit
⁄ L ⁄ L
M › M
[Ê ›]L0 = › d› ∆ ÊL = d›
0 EI 0 L E I
sL M
et comme ÊL = Ê0 + 0 d› d’après 1.13, on trouve finalement :
EI
⁄ LA B
› M
Ê0 = ≠ 1≠ d› (1.14)
0 L EI
⁄ L
› M
ÊL = d› (1.15)
0 L EI
1.2.1 Unités
Les unités utilisées en béton armé sont celles du système international (USI) et leurs mul-
tiples :
— m, (cm, mm) : Longueur, dimension, portée.
— cm2 : Section d’acier.
— m2 : Section.
— kN, (N, MN) : Charge ponctuelle.
— kN m≠1 , (N m≠1 , MN m≠1 ) : Charge linéique.
— kN m≠2 , (N m≠2 , MN m≠2 ) : Charge surfacique.
— kN m≠3 , (N m≠3 , MN m≠3 ) : Charge volumique.
— kN m, (N m, MN m) : Moment.
— MPa, (Pa, kPa) : Contrainte.
Une conversion bien utile : 1 MPa = 1 MN m≠2 = N mm≠2 = 106 Pa.
On rencontre encore parfois le bar comme unité de contrainte.
Remarques :
1. 1 MN = 105 daN (décanewton) t 105 kg (kilogramme) = 100 t (tonne).
2. 1 MPa = 10 daN/cm2 = 10 bars t 10 kg/cm2 = 100 t/m2 .
Une action est toute cause produisant un état de contraintes dans la construction.
On distingue :
— Les actions permanentes :
7
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
— Poids propre,
— Poids des superstructures,
— Poussées des remblais,
— etc.
— Les actions variables :
— Charges d’exploitation,
— Charges appliquées en cours d’exécution,
— Actions de la températures,
— etc.
— Les actions accidentelles :
— Chocs de véhicules routiers ou de bateaux sur appuis des ponts,
— Séismes,
— etc.
Les sollicitations sont les forces et moments produits par des actions :
— Effort normal : N,
— Effort tranchant : V,
— Moment fléchissant : M,
— Moment de torsion : T.
Pour déterminer les valeurs des actions agissant sur la structure, on définit des valeurs re-
présentatives pour chaque action :
— par exploitation statistique des données necessaires existantes,
— par estimation fondée sur l’expérience.
La valeur de calcul d’une action est obtenue par multiplication de sa valeur représentative à
l’aide d’un coefficient de pondération “ destiné à couvrir :
— les incertitudes résultant de la connaissance imparfaite des données de base,
— l’imprécision des calculs,
— les imperfections de l’exécution.
On distingue :
— Les constructions courantes ayant une charge d’exploitation Q modérée Q < 2 G ou
Q < 5 kN m≠2 .
8
1.2. BÉTON ARMÉ : GÉNÉRALITÉS
a) Déformations,
b) Vibrations,
c) Fissurations (corrosion).
— Au cours de la déformation, les sections droites restent planes et conservent leurs dimen-
sions (Principe de Navier–Bernoulli).
— Il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures d’acier et le béton.
— La résistance à la traction du béton est négligée à cause de la fissuration.
dl
‡ = ≠E Á = ≠E
l
9
CHAPITRE 1. RAPPELS DE RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX ET BÉTON ARMÉ
Es
EC2 définit –e : coefficient d’équivalence acier–béton :
Ecm
— Es est le module d’élasticité de l’acier.
— Ecm est le module de déformation différée du béton (prise en compte de fluage).
10
2 POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Ce chapitre porte sur les méthodes de calcul des sollicitations (moment fléchissant et effort
tranchant) dans les poutres et planchers continus et le dimensionnement de ces ouvrages. Ces
méthodes sont adaptées au matériau béton armé.
une poutre continue (voir figure 2.1) est une poutre reposant sur plus de deux appuis simples.
Pour une poutre de n travées, on numérote les appuis de 0 à n. La travée i de portée li est
la travée comprise entre les appuis i ≠ 1 et i, de moment d’inertie Ii suivant l’axe de flexion
concerné, de module d’Young E.
Le nombre des inconnues hyperstatiques est égal au nombre des appuis intermédiaires (n ≠ 1) .
On peut choisir comme inconnues hyperstatiques les moments fléchissants sur les appuis inter-
médiaires.
Une poutre continue comportant n travées peut être décomposée en n poutres isostatiques sur
lesquelles s’appliquent les mêmes charges que sur la poutre continue avec en plus les moments
11
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
(a) (b)
Fig. 2.2 – (a) Poutre isostatique associée ; (b) Travée de référence (isostatique).
Pour que nos poutres isostatiques associées se comportent comme la poutre continue d’origine,
il faut écrire la continuité des rotations sur les différents appuis.
La continuité à l’appui i s’exprime par une rotation différentielle nulle entre les deux travées
adjacentes. On a donc :
ÊA = bi Mi≠1
12
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
ÊC = ci Mi
⁄ Li+1 A B2
x dx
ai+1 = 1≠ (2.4)
0 Li+1 E Ii+1
On obtient ainsi :
ÊD = ≠ai+1 Mi
La variation de rotation totale doit être nulle (continuité de la fibre) et vaut donc :
ÊA + ÊC ≠ (ÊB + ÊD ) + Êi = 0
soit :
Équation des trois moments due à Clapeyron. Les coefficients ai , bi et ci sont appelés
coefficients de souplesse.
Dans le cas où l’inertie est constante, on trouve d’après les équations 2.2, 2.3 et 2.4 :
Li Li
ai = c i = bi = (2.6)
3 E Ii 6 E Ii
13
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
— Troisième cas particulier : Inerties constantes et identiques d’une travée à l’autre, charge
uniforme et répartie pi . 1 2
pi L3i + pi+1 L3i+1
Li Mi≠1 + 2 (Li + Li+1 ) Mi + Li+1 Mi+1 = ≠ (2.9)
4
3 4
x x
M (x) = µ (x) + Mi≠1 1 ≠ + Mi
li li
dµ (x) Mi ≠ Mi≠1
V (x) = +
dx li
pour un cas de charge donné (en tenant compte de la discontinuité due aux charges concen-
trées) le moment maximal en travée est obtenu en écrivant :
dM
V (x0 ) = = 0 ∆ x0 = abscisse du point où M = Mmax
dx
d’où :
3 4
x0 x0
Mmax = µ (x0 ) + Mi≠1 1≠ + Mi
li li
Pour comprendre le phénomène d’adaptation des poutres en béton armé, nous allons étudier
le comportement à la rupture de trois poutres en béton armé de même section brute et même
portée l, et armées par la même section d’acier A0 . Chacune de ces trois poutres est soumise à
une charge ponctuelle à mi-travée.
1. La poutre 1, dite de référence, a ses armatures en partie basse et repose sur deux appuis
simples.
À la rupture :
Pu l
P = Pu ∆ Mu =
4
14
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
2. La poutre 2 a le même ferraillage que la première, mais elle est encastrée à ses extrémités.
Après fissuration, on retrouve une poutre sur deux appuis simples et la charge de rupture
Pu conduit à un moment de rupture :
Pu l
Mu =
4
3. La poutre 3 est identique à la deuxième mais elle est montée à l’envers. Après fissuration,
on obtient deux consoles nez à nez de portée l/2 reprenant chacune une demi charge. La
charge de rupture Pu conduit à un moment de rupture :
Pu l Pu l
Mu = =
2 2 4
15
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
En conclusion, la charge de rupture, qui est identique pour les trois poutres, ne dépend que
de la section d’aciers A0 correspondant au fonctionnement isostatique, indépendamment de
la position des aciers pour les poutres encastrées. La fissuration des sections les moins armées
permet une redistribution des moments qui diffère de celle donnée par la théorie de la résistance
des matériaux. C’est ce que l’on appelle le Phénomène d’adaptation entre sections.
On adoptera pour les poutres continues un ferraillage analogue à celui défini sur la figure
2.5, où les sections d’acier en travée At et sur appuis Aw et Ae (chapeaux) vérifient l’inégalité
suivante :
Aw + Ae
At + Ø A0 (2.10)
2
Avec A0 la section d’acier calculée pour la travée isostatique de référence correspondante.
Mw + Me
Mt + Ø M0 (2.11)
2
16
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
Sous charge de longue durée, ce qui est généralement le cas pour les ouvrages de Génie Civil
au moins pour les charges permanentes, le béton armé est un matériau qui flue. C’est à dire qu’il
continue à se déformer au cours du temps même si la charge reste constante. Cette déformation
de fluage est loin d’être négligeable pour le béton armé puisqu’elle peut représenter jusqu’à
trois fois la déformation instantanée, pour une charge constante et un temps infini.
Pour les poutres continues, le fluage entraîne que l’amortissement est beaucoup plus rapide
que pour une poutre élastique. Par conséquent, on supposera que le moment sur un appui ne
dépend que des charges supportées par les deux travées adjacentes de l’appui considéré, comme
indiqué sur la figure 2.7.
2.1.2.3 Conclusion
Il est possible d’appliquer aux planchers en béton armé des méthodes de calcul différentes
des méthodes de continuité théoriques et de limiter l’influence des charges aux travées voisines
de celle que l’on étudie.
En ce qui concerne la fissuration :
— Sous l’action des charges variables, les éléments calculés par les méthodes de continuité
théoriques classiques se comportent mieux et ont une meilleure tenue dans le temps que
les éléments calculés par les méthodes empiriques.
— Ce phénomène est d’autant plus marqué que les charges variables surpassent davantage
les charges permanentes.
EC2 autorise différentes méthodes d’analyse :
— Elastique linéaire (ELS et ELU)
— Elastique linéaire avec redistribution limitée des moments (ELS et ELU)
— Plastique (ELU)
17
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Poutres sur appareils d’appuis. La portée l est mesurée entre points d’application des résul-
tantes des réactions d’appui (axes des appuis).
‡b
R = b0 b (2.12)
2
Avec : b0 = Min (bÕ0 , bÕÕ0 ).
En utilisant l’équation 2.12, on écrit :
18
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
2R
b=
b0 ‡b
La portée l est mesurée entre points d’application des résultantes des réactions d’appui. Elle
s’écrit :
b
l =L+2
3
Autres cas. Dans les autres cas, la portée l est mesurée entre nus d’appui.
19
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Méthode des lignes de rupture. Les lignes de rupture d’un panneau de dalle encastré sur
son contour, forment un angle de 45¶ avec les rives ou parallèles à son grand côté comme il est
indiqué sur le schéma ci-dessous.
On définit des charges uniformément réparties équivalentes sur les travées des poutres :
— pV produisant le même effort tranchant sur appui de la poutre de référence que la charge
apportée par la dalle,
— pM produisant le même moment fléchissant à mi-travée de la poutre de référence que la
charge apportée par la dalle.
Pour un panneau de dalle, les expressions de pV et pM sont données dans le tableau suivant.
Tab. 2.1 – Expressions des charges équivalentes sur les travées des poutres.
TRAPÈZE TRIANGLE
lx
pV (1 ≠ –2 ) p2lx p lx –= Æ1
4 ly
2
pM (1 ≠ –3 ) p2lx p lx
3
Remarques :
1. Les formules des charges en trapèze deviennent celles des charges en triangle pour – = 1.
2. Pour deux panneaux, de part et d’autre de la poutre considérée, les charges réparties
déterminées précédemment pour chacun des panneaux contigus s’additionnent.
20
2.1. POUTRES CONTINUES–CALCUL RDM–ADAPTATION
Démonstration pour les charges trapézoïdales. L’effort tranchant sur appui de la poutre
de référence s’écrit :
1 lx
P Õ ly ≠ 2 · · PÕ · Õ
C D 3 4 Õ
VA = ≠VB = 2 2 = P l ≠ lx = 1 ≠ – · P ly = p · ly
2 2 2 2 2 2
y V
21
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
A B2
ly lx
≠ A B
ly 2 2
1 lx ly 2 lx
M0 = VA · ≠ P Õ ≠ · PÕ · ≠ ·
2 2 2 2 2 3 2
2 5 3 46 A B
Õ ly
1
2
2 3≠2– –2 P Õ ly2
= P · · (2 ≠ –) ≠ 1 ≠ 2 – + – ≠ – = 1≠ ·
8 3 3 8
2
l
= pM · y
8
Démonstration pour les charges triangulaires et des poutres de portée lx . L’effort tran-
chant sur appui de la poutre de référence s’écrit :
1
· P Õ · lx P Õ lx
VA = ≠VB = 2 = = pV ·
lx
2 4 2
Le moment fléchissant à mi-travée de la poutre de référence est donné par :
3 4
P Õ lx lx 1 lx lx P Õ lx2 1 P Õ lx2 l2
M0 = · ≠ · PÕ · · = · 1≠ = = pM · x
4 2 2 2 6 8 3 12 8
Méthode de Pigeaud. Pour une dalle appuyée sur ses quatre côtés, en supposant que la
dalle ne se fissure pas, le calcul élastique donne (par égalisation des flèches au centre pour deux
bandes unitaires de dalle fléchissant dans deux sens perpendiculaires) les efforts tranchants
unitaires sur chaque côté.
22
2.2. PLANCHERS–ANALYSE ÉLASTIQUE
1
px = p
1 + –4
lx
4
–= Æ1
– ly
py = p
1 + –4
L’analyse linéaire, basée sur la Théorie de l’Elasticité, peut être utilisée aux ELS et ELU.
— Exemple : Equation des 3 moments donnée pour une poutre continue d’inertie constante
par travée soumise à des charges uniformes sur toute la longueur des portées :
A B A B
Li Li Li+1 Li+1 1 pi L3i pi+1 L3i+1
Mi≠1 + 2 + Mi + Mi+1 = ≠ +
Ii Ii Ii+1 Ii+1 4 Ii Ii+1
23
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
1 Ô
Or –u = xu /d = k2 (1 ≠ 1 ≠ 2µu )
⁄
— µuav : le µu avant l’application de la redistribution du moment
— µuap : le µu après l’application de la redistribution du moment
” MEdav
µuap = 2 = ” µuav
b d ÷ fcd
1 Ô
On peut donc écrire : ” Ø k1 + k2 (1 ≠ 1 ≠ 2µuap ) .
⁄
1 1 Ô 2
On peut donc écrire : ” Ø k1 + k2 1 ≠ 1 ≠ 2 ” µuav
⁄
24
2.3. PLANCHERS–ANALYSE ÉLASTIQUE AVEC REDISTRIBUTION
A B2 A B2
k2 k2 Ô
soit : ” ≠ k1 ≠ Ø 1 ≠ 2 ” µuav
⁄ ⁄
A B A B2 A B2 A B2
k2 k2 k2 k2
soit : ” ≠ 2 k1 +
2
” + ≠k1 ≠ Ø ≠2 ” µuav
S A
⁄ ⁄ T
⁄ ⁄
B A B2 A B2 A B2
k 2 k 2 k 2 k2
soit : ” 2 + 2 U≠ k1 + + µuav V ” + k1 + ≠ Ø0
⁄ ⁄ ⁄ ⁄
La redistribution permise est donc solution de cette équation du 2nd degré en ”.
Le discriminant de cette équation est :
C C 3 4 3 42 DD2 3 42 3 42
k2 k2 k2 k2
= 2 ≠ k1 + + µuav ≠ 4 k1 + ≠4
⁄ ⁄ ⁄ ⁄
S A B A B2 T Ô
k2 k2
”2 = ≠ U≠ k1 + + µuav V +
⁄ ⁄ 2
Y
_
_
_
_
_” Ø k1 + k2 xu /d Ø 0, 8
_
_
_
_
_
_
_
_
avec xu après redistribution
]
Pour fck Æ 50 MPa et les aciers de classe A et k1 = 0, 44
_ _
_
_
_
_et k2 = 1, 25 (0, 6 + 0, 0014/‘cu2 )
_
_
_
_
_
_
_
[Pour fck Æ 50 MPa : ‘cu2 = 3, 5h
” peut s’écrire (⁄ = 0, 8) :
1Ë Ô È
”Ø ≠ (4, 8828125 µuav ≠ 4, 005) ≠ Ø 0, 8
2
lef f = ln + a1 + a2
avec :
— ln : la portée entre nus des appuis ;
25
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Les moments sur appuis calculées avec des portées entre axes peuvent être écrêtés, dans le cas où la
poutre n’est pas monolithe, d’une valeur :
FSd t t
M= = FSd
2 4 8
2. Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
3. Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0, 8 et 1, 25, c’est-à-dire : 0, 8 Æ
li
Æ 1, 25
li+1
4. La fissuration ne compromet pas la tenue du béton armé et de ses revêtements.
26
2.4. PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE
Mw + Me
Mt + Ø k · M0 (2.13)
2
avec k > 1, en fonction du rapport des charges variables et permanentes.
On désigne par :
— M0 le moment fléchissant maximal dans la travée de référence (travée isostatique indé-
pendante de même portée et supportant le même chargement que la travée considérée),
— Mw et Me les valeurs absolues des moments respectivement sur l’appui de gauche et sur
l’appui de droite,
— Mt le moment maximal dans la travée continue,
q
— –= le rapport des charges d’exploitation à la somme des charges non pondérées,
g+q
avec, pour la travée considérée :
— q la somme des charges d’exploitation,
— g la somme des charges permanentes.
Les valeurs des moments Mt , Mw , et Me doivent vérifier :
M w + Me
1. Mt + Ø Max [(1 + 0, 3 –) M0 , 1, 05 M0 ] : C’est LA FORMULE DES MO-
2
MENTS.
(1 + 0, 3 –)
a) Mt Ø M0 dans une travée intermédiaire,
2
(1, 2 + 0, 3 –)
b) Mt Ø M0 dans une travée de rive.
2
3. La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire doit être au moins égale à :
b) 0, 5 M0 pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre à plus de deux travées,
c) 0, 4 M0 pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de trois travées.
27
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Remarque : Dans le cas où l’appui de rive est solidaire d’un poteau ou d’une poutre, il
convient de disposer sur cet appui des aciers supérieurs pour équilibrer un moment au moins
égal à :
Ma = ≠0, 15 M0
2. Si on prend les valeurs minimales des moments sur appuis Mw et Me (en valeur absolue),
la formule des moments donne Mt .
Si q Æ g et les charges sont uniformément réparties, les barres peuvent être arrêtées forfai-
tairement, comme indiqué sur la figure 2.21.
28
2.4. PLANCHERS–MÉTHODE FORFAITAIRE
On désigne par V0 la valeur absolue de l’effort tranchant sur appui 1 ou 2 dans la travée de
référence.
En utilisant l’expression de l’effort tranchant dans une poutre continue, donnée dans le pa-
ragraphe 2.1.1.4, et la relation entre moment fléchissant et effort tranchant d’une poutre iso-
statique, il vient :
M2 ≠ M 1
V1 = V0 + (2.14)
l
M2 ≠ M1
V2 = ≠V0 + (2.15)
l
Or M2 < 0 et M1 = 0 d’où :
M2 ≠ M1
<0 (2.16)
l
29
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Le calcul des efforts tranchants aux appuis est effectué en faisant abstraction de la continuité,
sauf sur les appuis voisins des appuis de rive où on majore forfaitairement les efforts tranchants
de la poutre de référence :
— de 15 % pour les poutres à deux travées (voir figure 2.23),
— de 10 % pour les poutres à plus de deux travées (voir figure 2.24).
Fig. 2.23 – Valeurs forfaitaires des efforts tranchants. Cas d’une poutre à deux travées.
Fig. 2.24 – Valeurs forfaitaires des efforts tranchants. Cas d’une poutre à plus de deux travées.
30
2.5. PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
Le calcul du moment de flexion dans la travée se fait à partir des charges appliquées à cette
travée et des moments aux appuis qui l’encadrent.
Hypothèses. Pour le calcul des moments sur appuis, on fait les hypothèses suivantes :
1. Cette méthode est due à Albert CAQUOT.
31
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
1. Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.
2. On adopte des longueurs de portées fictives lÕ (voir figure 2.25), telles que :
Cas des charges réparties. On considère les deux travées fictives de portées lwÕ (pour celle de
gauche) et leÕ (pour celle de droite). Les deux travées sont soumises respectivement aux charges
réparties pw et pe (voir figure 2.26).
Fig. 2.26 – Notations pour le calcul des moments sur appui : Cas des charges réparties.
Cas général. Le théorème des trois moments appliqué à l’appui i s’écrit (voir équations 2.7
et 2.9 du paragraphe 2.1.1.3) :
A B 3 3
lwÕ lÕ lÕ leÕ pw lwÕ pe leÕ
Mi≠1 + 2 w + e Mi + Mi+1 = ≠ ≠ (2.18)
Iw Iw Ie Ie 4 Iw 4 Ie
Soit en tenant compte de ce que Mi≠1 = Mi+1 = 0 sur les appuis i ≠ 1 et i + 1 :
A B 2 2
lÕ lÕ pw lwÕ lwÕ pe leÕ leÕ
2 w + e Mi = ≠ ≠ (2.19)
Iw Ie 4 Iw 4 Ie
32
2.5. PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
Au final, on obtient :
lwÕ leÕ
Õ2 Õ2
pw lw Iw pe le Ie
Mi = ≠ Õ ≠ (2.20)
8 lw Õ
le 8 lwÕ leÕ
+ +
Iw Ie Iw Ie
Iw Ie
Kw = Õ
; Ke = Õ et D = Kw + Ke
lw le
le moment sur l’appui i s’écrit :
5 3 46
Ke Ke
Mi = ≠ MwÕ + MeÕ 1≠ (2.21)
D D
Remarques :
1. Iw et Ie sont les moments d’inertie de la section de béton seul.
2. Le coefficient 8, 5 au lieu de 8 dans l’expression des moments de référence M Õ traduit
l’effet de variation des inerties des sections de béton fissurées le long des travées.
Cas particulier où l’inertie est constante. Si les travées ont le même moment d’inertie I :
I
Kw =
lwÕ
I Ke lÕ Ke lÕ
Ke = Õ ∆ = Õ w Õ et 1 ≠ = Õ e Õ
le D lw + le D lw + le
l +l
Õ Õ
D = I wÕ Õ e
lw le
3 3
pw lwÕ + pe leÕ
Mi = ≠
8, 5 (lwÕ + leÕ )
Cas des charges concentrées. On considère les deux travées fictives de portées lwÕ (pour
celle de gauche) et leÕ (pour celle de droite). On suppose que les deux travées sont soumises à
une charge concentrée Pe d’abscissse ae comptée depuis l’appui central (voir figure 2.27).
33
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Cas général. Le théorème des trois moments appliqué à l’appui i s’écrit (voir équations 2.7
et 2.9 du paragraphe 2.1.1.3) :
A B
lwÕ lÕ lÕ leÕ Pe ae (leÕ ≠ ae ) (2 leÕ ≠ ae )
Mi≠1 + 2 w + e Mi + Mi+1 = ≠ (2.22)
Iw Iw Ie Ie Ie leÕ
Soit en tenant compte de ce que Mi≠1 = Mi+1 = 0 sur les appuis i ≠ 1 et i + 1 :
A B 2 A BA B
lÕ lÕ Pe leÕ ae ae ae
2 w + e Mi = ≠ 1≠ Õ 2≠ Õ (2.23)
Iw Ie Ie leÕ le le
d’où :
A BA B leÕ
Pe leÕ
1 ae ae ae Ie
Mi = ≠ 1≠ 2≠ (2.24)
2 leÕ leÕ leÕ Õ
lw lÕ
+ e
Iw Ie
Si on prend le cas général de charges concentrées dans les deux travées encadrant l’appui
considéré et en posant :
A BA B A BA B
1 aw aw aw 1 ae ae ae
kw = 1≠ Õ 2≠ Õ ; ke = 1≠ Õ 2≠ Õ
2, 125 lwÕ lw lw 2, 125 leÕ le le
ÿ ÿ
MwÕ = kw Pw lwÕ et MeÕ = ke Pe leÕ
Iw Ie
Kw = ; K e = et D = Kw + Ke
lwÕ leÕ
le moment sur l’appui i s’écrit en se basant sur l’équation 2.24 :
5 3 46
Ke Ke
Mi = ≠ MwÕ + MeÕ 1≠ (2.25)
D D
34
2.5. PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
Fig. 2.28 – Notations pour le calcul des moments sur appuis : Cas de charges concentrées.
Remarques :
1. Iw et Ie sont les moments d’inertie de la section de béton seul.
2. Le coefficient 2, 125 au lieu de 2 dans l’expression des coefficients kw et ke traduit l’effet
de variation des inerties des sections de béton fissurées le long des travées.
Cas particulier où l’inertie est constante. Si les travées ont le même moment d’inertie I :
I
Kw =
lwÕ
I Ke lÕ Ke lÕ
Ke = Õ ∆ = Õ w Õ et 1 ≠ = Õ e Õ
le D lw + le D lw + le
l +l
Õ Õ
D = I wÕ Õ e
lw le
ÿ 2 ÿ 2
kw Pw lwÕ + ke Pe leÕ
Mi = ≠
lwÕ + leÕ
Remarque : Lorsqu’il est possible d’appliquer la méthode de Caquot minorée (voir condition
2
ci-dessus), le calcul des moments sur appui dus aux charges permanentes se fait avec g Õ = g
3
(et uniquement le calcul des moments sur appuis, on reprend la totalité de g ensuite pour le
calcul des moments en travée).
Pour les calculs des moments en travée, on fait les hypothèses suivantes :
1. On utilise la longueur des portées réelles l (et non plus lÕ ).
35
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
2. Comme, dans l’évaluation des moments sur appuis, on ne considère que les deux travées
adjacentes à l’appui étudié. En outre, on envisage les trois cas de charges suivants :
— Chacun de ces trois cas de charges correspond à une valeur extrême des moments de la
deuxième travée et des appuis 2 et 3.
— À l’ELU C = 1, 35 g + 1, 5 q et D = 1, 35 g
— À l’ELS C = g + q et D = g
L’évolution du moment en travée M (x) , pour un cas de charge, est donnée par (voir paragraphe
2.1.1.4) :
3 4
x x
M (x) = µ (x) + Mw 1≠ + Me
li li
où µ (x) est le moment dans la travée isostatique de référence correspondant au cas de charge
étudié. La position du moment maximum en travée est obtenu en recherchant l’abscisse où
la dérivée de M (x) s’annule, soit dans le cas d’un chargement uniformément réparti p sur la
travée (voir paragraphe 2.1.1.4) :
li Me ≠ Mw
xMmax = +
2 p li
36
2.5. PLANCHERS–MÉTHODE DE CAQUOT
Dans la pratique, pour le calcul de xMmax on ne s’intéressera qu’au cas de charge qui conduit
à la plus grande valeur du moment en travée. Pour les travées paires c’est le cas de charge 2,
tandis que pour les travées impaires, c’est le cas de charge 3 qui conduit à la valeur maximale
du moment en travée.
La courbe enveloppe des moments est représentée sur la figure 2.32.
Remarque : On prendra garde de bien travailler avec les bonnes valeurs des moments sur
appuis et de la charge p en fonction du cas de charge considéré.
dµ (x) Mi ≠ Mi≠1
V (x) = + (2.26)
dx li
Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant s’écrivent :
Mi ≠ Mi≠1
Vwi = V0w + (2.27)
lwi
Mi+1 ≠ Mi
Vei = V0e + (2.28)
lei
où :
— V0w et V0e sont les efforts tranchants à gauche et à droite de l’appui i des travées isosta-
tiques de référence i et i + 1, respectivement.
37
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
— Mi≠1 , Mi , et Mi+1 sont les moments sur les appuis i ≠ 1, i et i + 1 , respectivement avec
leurs signes.
— lwi et lei sont les portées des travées i et i + 1, à droite des appuis i ≠ 1 et i, respectivement
(voir la figure plus loin pour ces notations).
Le cas de charges correspondant aux efforts tranchants maximums sur l’appui i se produit
lorsque les deux travées adjacentes sont chargées et les autres déchargées (voir figure 2.33).
Fig. 2.33 – Cas de charges conduisant conduisant à la valeur maximale de l’effort tranchant
sur l’appui i.
Pour ne pas avoir à faire une vérification sur les flèches limites pour les poutres, les conditions
suivantes doivent être vérifiées.
S A B3/2 T
l Òfl0 fl0Ò 310
fl Æ fl0 ∆ < K U11 + 1, 5 fck + 3, 2 fck ≠1 V
d fl fl ‡s
C Û D
l Ò fl0 1 Ò flÕ 310
fl > fl0 ∆ < K 11 + 1, 5 fck + fck
d fl ≠ flÕ 12 fl0 ‡s
Avec :
— fck en MPa
— l : portée de l’élément
— d : hauteur utile de l’élément
— K : coefficient tenant compte des différents systèmes structuraux
Ô
— fl0 = fck 10≠3 : pourcentage d’armatures de référence
As
— fl= : pourcentage d’armatures de traction nécessaires
b dÕ
A
— flÕ = s : pourcentage d’armatures de compression nécessaires
bd
38
2.6. POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT
Pour que l’usage de la structure se fasse dans de bonnes conditions (non fissuration des
revêtements de sol et des cloisons, bonne fermeture des portes et des fenêtres, ...), les flèches
de service (État limite de service) doivent rester inférieures aux flèches admissibles.
Pour les éléments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle), la condition des flèches
s’écrit :
l
fÆ si l Æ 7, 00 m
500
(l ≠ 7)
f Æ 0, 014 + si l > 7, 00 m
1000
l
fÆ pour les consoles avec l Æ 2, 00 m
250
Ici, la flèche et la portée l sont exprimées en mètre.
Remarque : En Résistance de Matériaux, pour une travée isostatique sur deux appuis simples
uniformément chargée, la flèche maximale est donnée par l’expression suivante :
5 p l4
f=
384 E I
Avec :
— p est la densité linéique de charge,
— l est la portée de la poutre isostatique,
— E est le module de Young du matériau constitutif de la poutre,
— I est le moment d’inertie de la section droite de la poutre.
En béton armé, le calcul de la flèche tient compte de la fissuration de du béton. Ce calcul n’est
pas traité dans cet ouvrage.
39
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
avec :
— MEd : moment fléchissant à l’E.L.U.
— Mlu : moment limite ultime à l’E.L.U.
— µlu : moment fléchissant limite ultime réduit à l’E.L.U.,
— fcu : résistance de calcul du béton en compression à l’E.L.U.
VEd
vEd = Æ vRd,max
bd
où :
— VEd : effort tranchant à l’E.L.U. à l’appui,
— vRd,max : contrainte tangente limite.
Si vEd > vRd,max on peut :
— soit augmenter le coffrage (b et/ou d),
— soit augmenter la résistance caractéristique à la compression fck du béton à utiliser,
— soit incliner les armatures transversales (ce qui revient à augmenter vEd,max ).
On suppose que la valeur du bras de levier zb (distance entre le centre de gravité des arma-
tures et le point d’application de la résultante des contraintes de compression du béton) est
constante le long de la poutre. En pratique, le calcul des sections d’aciers se fait uniquement
aux abscisses de moments maximum (en travée et sur appui).
Par conséquent, le moment résistant repris par un groupe de barres est directement propor-
tionnel à sa section :
MRi = Ai ‡st zb
où :
— ‡st = fsu à l’ELU.
— ‡st = ‡
¯st à l’ELS.
40
2.6. POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT
— la = 0, 4ls pour un ancrage avec crochet normal 2 s’il s’agit d’une barre à haute adhérence,
— la = 0, 6 ls pour un ancrage avec crochet normal s’il s’agit d’un rond lisse.
En pratique, le moment résistant d’un ensemble de barres est défini comme indiqué sur la figure
2.31.
Fig. 2.34 – Valeur du moment résistant en fonction de l’arrêt des barres du ferraillage longi-
tudinal.
On tient compte de l’existence de bielles de béton inclinées à 45¶ en décalant dans le sens
défavorable la courbe enveloppe du moment fléchissant de 0, 8 h (h est l’épaisseur de la poutre).
Ceci revient dans la plupart des cas à rallonger forfaitairement les aciers de 0, 8 h à chaque
extrémités.
On procède à l’arrêt des armatures de façon symétrique et en commençant par les barres les
plus proches de l’axe neutre, comme indiqué sur la figure 2.31.
2. L’ancrage normal comporte une partie en demi-cercle de rayon supérieur à 5, 5 „ pour les HA et 3 „ pour
les ronds lisses suivie d’un retour rectiligne égale à 2 „.
41
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Fig. 2.35 – Ordre d’arrêt des barres en fonction de leur position dans la section.
L’épure d’arrêt de barres se construit en utilisant la courbe enveloppe des moments fléchis-
sants. La section d’aciers des moments maximums est calculé, puis un choix sur le nombre de
barres est effectué. Si le ferraillage est composé de plusieurs lits, le moment résistant repris
par chacun des lits est tracé sur le diagramme des moments fléchissants. L’intersection de ces
droites de moment résistant avec la courbe enveloppe détermine les arrêts de barres (Il faut
ensuite rajouter 0, 8 h).
La figure 2.36 présente de façon théorique le tracé de l’épure d’arrêt de barres, en prenant en
compte la règle du décalage de la courbe enveloppe du moment fléchissant.
42
2.6. POUTRES CONTINUES–DIMENSIONNEMENT
43
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
2.7 APPLICATIONS
Nous nous proposons d’étudier la poutre continue de rive à deux travées égales (n° 3) repré-
sentée sur la figure 2.37. Cette poutre prend appui sur les poteaux P7 , P8 et P9 .
Chargement
— La charge permanente G = 3, 3 kN/m2 .
— La charge d’exploitation Q = 1, 5 kN/m2 .
— Le poids propre d’un plancher à corps creux d’épaisseur 21 cm (16+5) est 2,85 kN/m2 .
44
2.7. APPLICATIONS
Il s’agit d’un plancher en béton armé destiné à supporter une charge d’exploitation relative-
ment élevée.
45
CHAPITRE 2. POUTRES CONTINUES-PLANCHERS
Constitution du plancher
— Une dalle pleine en Béton Armé d’épaisseur 10 cm.
— Des poutres continues porteuses des panneaux de la dalle.
— Section des poutres : 25 cm x 45 cm.
— Espacement entre axes d’appuis : 2,53 cm.
— Des poutres secondaires de section : 25 cm x 30 cm.
Chargement
— La charge permanente est constituée par le poids propre des éléments de construction à
raison de 25 kN/m3 .
— La charge d’exploitation Q = 6 kN/m2 .
On se propose :
1. de calculer les moments fléchissants à l’ELU résultant d’une analyse élastique sans redis-
tribution ;
2. de calculer les moments fléchissants à l’ELU résultant d’une analyse élastique avec redis-
tribution limitée des moments ;
3. de calculer les armatures longitudinales sur appuis et en travées dans le cas de l’analyse
élastique avec redistribution ;
4. de faire les vérifications à l’effort tranchant.
46
3 DALLES RECTANGULAIRES
Ce chapitre porte sur les méthodes de calcul des sollicitations (moment fléchissant et effort
tranchant) dans les poutres et planchers continus et le dimensionnement de ces ouvrages. Ces
méthodes sont adaptées au matériau béton armé.
3.1.1 Définition
Une dalle est constituée d’une plaque de béton avec armature incorporée. Cette dalle en
béton armé peut reposer sur deux ou plusieurs appuis.
Dans un plancher, on appelle "PANNEAUX DE DALLE" les parties de dalle bordées par les
poutres-supports.
47
CHAPITRE 3. DALLES RECTANGULAIRES
3.2.1 Notations
3.2.1.1 Géométrie
— lx : petite portée
— ly : grande portée
— h : épaisseur (faible devant lx et ly )
3.2.1.2 Moments
48
3.2. CALCUL DES DALLES
lx
–= < 0, 5
ly
La dalle est considérée comme une poutre–dalle reposant sur ses 2 grands côtés.
3.2.2.1 Principe
— Les armatures sont dimensionnées comme pour une poutre de section h ú 1 m et de portée
lx .
Remarque : Dans le cas d’une poutre–dalle continue, les mêmes méthodes de calcul d’une poutre
continue peuvent être effectuées.
lx
0, 5 Æ Æ1
ly
Le calcul théorique est possible à l’aide de la théorie des plaques ∆ Résolution complexe ∆
Utilisation d’abaques ou de calculs par éléments finis.
49
CHAPITRE 3. DALLES RECTANGULAIRES
M0x = µx p lx2
M0y = µy M0x
— La charge par unité de surface (m2 ), symbole p, prend les valeurs suivantes pour une
charge uniforme :
p = 1, 35 G + 1, 5 Q à l’état limite ultime (E.L.U.)
p = G + Q à l’état limite de service (E.L.S.)
— Les valeurs approchées des coefficients µx et µy sont données dans le tableau suivant.
Calculs µx µy
Ë È
1 2
Sollicitations : ELU et ELS 8(1+2,4 –3 ) –2 1 ≠ 0, 95 (1 ≠ –) Ø 0, 25
Ë È
1 2
Déformations : ELS 8(1+2 –3 ) –2 1 + 1, 5 (1 ≠ –) Ø 0, 25
Les moments sur appuis Ma (Mw et Me ) suivant x ou y et les moments en travée Mt sont
choisis en fonction de M0 suivant chaque sens, dans le respect des inégalités suivantes :
(Mw + Me )
— Mt + Ø 1, 25 M0 .
2
— Le moment en travée Mt varie entre 0,75 M0 à 0,85 M0 .
— Les moments sur appuis varient entre 0,3 M0 à 0,5 M0 .
Comme pour les poutres, la section d’armatures longitudinale d’une dalle dans les deux
directions doit être supérieure ou égale à :
C D
fctm
As,min = max 0, 26 bw d ; 0, 0013 bw d
fyk
50
3.2. CALCUL DES DALLES
lx
Vx = p
2
Vy = 0
lx 1
Vx = p
2 1+ –
2
lx
Vy = p Æ Vx
3
51
CHAPITRE 3. DALLES RECTANGULAIRES
1
£Æ h
10
52
3.4. APPLICATION
— Sens lx :
1 2 3≠–
Axmin cm2 /m = Aymin
2
3.4 APPLICATION
Il s’agit d’une dalle continue dans les deux sens formée de panneaux de 10 x 5 m2 .
53
CHAPITRE 3. DALLES RECTANGULAIRES
Chargement
— La charge permanente est constituée par le poids propre des éléments de construction à
raison de 25 kN/m3 .
— La charge d’exploitation Q = 5 kN/m2 .
54
4 FONDATIONS SUPERFICIELLES
4.1 GÉNÉRALITÉS
4.1.1 Définition
La fondation est un élément de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apportés par la structure.
Les principaux types de fondations superficielles que l’on rencontre dans la pratique sont :
— les semelles continues sous murs,
— les semelles continues sous poteaux,
— les semeles isolées,
— les radiers.
4.1.2 Notations
On utilise les notations suivantes.
55
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
56
4.3. SEMELLE SOUS MUR NON-ARMÉE TRANSVERSALEMENT
(B ≠ b)/4 Æ d Æ B ≠ b
57
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
58
4.4. SEMELLE EN BÉTON ARMÉ, CONTINUE SOUS MUR
59
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
(a) (b)
60
4.6. SEMELLE CIRCULAIRE SOUS PILIER CIRCULAIRE
61
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
— L’épaisseur en rive est telle qu’il y ait 3 cm entre chaque cerce et au moins 3 cm d’enrobage
supérieur et inférieur :
— Si m est le nombre de cerces :
e Ø m £ +3 (m + 1) cm
62
4.8. SEMELLE FLEXIBLE SOUS POTEAU
NR
h>
0, 045 uc fck
Avec :
— uc = 2 (a +Cb + 2 h) : PérimètreD de la section de la pyramide à mi-hauteur de la semelle.
b+2h
— NR = NEd 1 ≠ (a + h)
AB
63
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
e0 Æ B/6
64
4.9. SEMELLE AVEC FLEXION
4.9.3 Armatures
4.9.3.1 Résultante dans le noyau central : e0 Æ B/6
— On utilise dans ce cas la méthode des bielles en considérant que tout se passe comme si
la semelle recevait une contrainte uniforme égale à ‡3/4 .
— On remplace la charge réelle N par une charge fictive :
N Õ = Nser (1 + 3 e0 /B)
65
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
4.10 APPLICATIONS
Il s’agit d’une semelle isolée soumise à un effort normal centré. On se propose de faire une
comparaison entre deux conceptions :
1. Semelle rectangulaire sous poteau rectangulaire de section 20 x 30 cm2 .
2. Semelle circulaire sous pilier circulaire de diamètre 25 cm.
66
4.10. APPLICATIONS
Chargement
— La charge permanente G = 200 kN.
— La charge d’exploitation Q = 110 kN.
Sol
— La contrainte de rupture du sol : ‡ Rupture = 1 MPa.
— La fissuration est préjudiciable.
£ fyk
lbd = avec fbd = 0, 6 Âs2 fctm
4 fbd
Chargement
— Charges permanentes
— G = 1600 kN.
— MG = 80 kN m.
— Charges d’exploitation
— Q = 800 kN.
— MQ = 40 kN m.
Sol
— La contrainte de rupture du sol : ‡ Rupture = 2, 5 MPa.
— La fissuration est préjudiciable.
67
CHAPITRE 4. FONDATIONS SUPERFICIELLES
68
5 DESCENTE DE CHARGES
5.1 OBJECTIF
Pour des structures isostatiques, comme par exemple une charpente en bois, le calcul des sol-
licitations dans les différents éléments se fait simplement en appliquant le principe fondamental
de la statique à chacun des éléments.
Pour des structures hyperstatiques, comme des structures en béton armé, le calcul est plus
complexe.
L’objet de ce chapitre est de présenter les méthodes simplifiées qui permettent de déterminer
les sollicitations dans les structures hyperstatiques.
69
CHAPITRE 5. DESCENTE DE CHARGES
70
5.5. DÉGRESSION VERTICALE DES CHARGES D’EXPLOITATION
71
CHAPITRE 5. DESCENTE DE CHARGES
72
6 FONDATIONS PROFONDES
73
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
6.2.2 Valeurs de k2
— éléments du groupe B :
1
— dont le rapport du plus petit diamètre d (m) à la longueur est inférieur ou égal à :
20
k2 = 1, 05
d
k2 = 1, 3 ≠
2
d
k2 = 1, 35 ≠
2
k2 = 1
74
6.3. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
L’état-limite de compression du béton est défini par les deux conditions suivantes :
¯bc = 0, 6 fcú
‡ (6.2)
75
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
76
6.3. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Fig. 6.1 – Pieux préfabriqués : (a) disposition des armatures (b) Pieux de section polygonale.
— Les pieux soumis seulement à un effort de compression peuvent ne pas être armés ; des
barres en attente sont toutefois indisponsables.
— En cas de faibles efforts horizontaux –de l’ordre de 2 à 5 % de la charge verticale–, il
n’est pas nécessaire de prévoir une armature dans les pieux, à condition toutefois que ces
efforts soient repris directement par des bêches.
— Les pieux susceptibles d’être soumis à des efforts de flexion, les pieux inclinés et les pieux
travaillant à la traction, de même que les pieux des ouvrages situés en zone sismique
doivent être armés sur toute leur longueur.
— En dehors des pieux situés en zone sismique, les cages d’armature sont constituées par :
— un nombre minimal des barres longitudinales égal à 5 ;
— £l étant le diamètre des armatures longitudinales : £lmin Ø 12 ;
— Al étant la section des armatures longitudinales : Al Ø 0, 5 % x section du pieu ;
— la distance minimale de nu à nu des barres longitudinales est supérieure ou égale à 10
cm ;
— l’écartement des cerces ou le pas des frettes est inférieur ou égal à 20 cm ;
— l’enrobge des armatures est inférieur ou égal à 4 cm.
77
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
78
6.4. SEMELLES SUR PIEUX
— On considère que l’effort est transmis par deux bielles de béton comprimé dont l’axe a
une inclinaison ◊.
— Pour que le fonctionnement soit correct, il faut que :
45¶ Æ ◊ Æ 55¶
d
tan ◊ = ∆ 0, 5 (B ≠ b/2) Æ d Æ 0, 7 (B ≠ b/2)
B b
≠
2 4
79
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
— La réaction Nu /2 d’un pieu se décompose en Nc dans les bielles et N dans les armatures :
Nu
Nc =
2 sin ◊
A B
b
Nu B≠
Nu 2
N= =
2 tan ◊ 4d
6.4.2.4 Armatures
La section d’acier devrait être Ai = N/fsu , mais les essais conduisent à majorer cette valeur
de 10 %, doù : A B
b
1, 1 Nu B ≠
2
Ai =
4 d fyd
Ces armatures doivent être ancrées totalement à partir du nu extérieur des pieux.
Il est nécessaire d’ajouter les armatures suivantes pour équilibrer des efforts de torsion éven-
tuels :
— des armatures supérieures As = 0, 1 Ai environ ;
— des cadres verticaux et horizontaux de faibles diamètre espacés de 15 à 20 cm.
a b et 2 S0 Ø Nu /(0, 6 fck )
80
6.4. SEMELLES SUR PIEUX
ment du béton doit être au plus égale à 0, 1 fck (0, 15 fck /“c ) :
Vu Nu
·b = = Æ 0, 1 fck
A0 d 2 A0 d
Nu
Nu Æ 0, 2 A0 d fck ou A0 Ø
0, 2 d fck
Nous nous intéresserons au cas le plus courant d’une semelle supportant un poteau carré de
côté a.
— La distance entre axes des pieux est A.
— La semelle est de section carrée de côté A0 .
— b0 : diamètre du pieu,
— S0 : aire de la section du pieu.
On considère que chaque quart de la charge totale est transmis par une bielle de béton comprimé
! "
joignant un pieu à un quart de section de base du poteau a2 /4 .
Pour que le fonctionnement soit correct, il faut que :
45¶ Æ ◊ Æ 55¶
81
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
d
tan ◊ = Ô Ô ∆ 0, 7 (A ≠ a/2) Æ d Æ A ≠ a/2
A 2 a 2
≠
2 4
La réaction Nu /4 d’un pieu se décompose en Nc dans les bielles et N dans les armatures :
Nu
Nc =
4 sin ◊
3 4 Ô
a
Nu A≠ 2
N=
Nu
= 2
4 tan ◊ 8d
6.4.3.4 Armatures
N peut être décomposée selon les deux côtés du carré dans le plan horizontal :
3 4
a
Nu A ≠
N
N1 = N2 = Ô = 2
2 8d
82
6.5. APPLICATIONS
a2 et 4 S0 Ø 1, 5 Nu /fck
6.5 APPLICATIONS
Il s’agit d’une semelle sur deux pieux sous poteau soumis à un effort normal centré.
Chargement
— La charge permanente G = 2, 31 MN.
— La charge d’exploitation Q = 0, 93 MN.
Dimensions du poteau
— Section : 60 x 60 cm2 .
83
CHAPITRE 6. FONDATIONS PROFONDES
Il s’agit d’une semelle sur quatre pieux sous poteau soumis à un effort normal centré.
Chargement
— La charge permanente G = 5, 6 MN.
— La charge d’exploitation Q = 2, 1 MN.
Dimensions
— Poteau : Section : 100 x 100 cm2 .
— Pieux : Diamètre : b0 = 75 cm.
84
7 CONCEPTION DES ESCALIERS EN
BÉTON ARMÉ
85
CHAPITRE 7. CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ
Fig. 7.3
Fig. 7.4
7.1.2 Dimensions
Le choix des dimensions résulte de conditions d’utilisation et de la destination de l’ouvrage
(habitation, salles de classe, salle de spectacle, etc.).
Condition d’accès facile d’un étage à l’autre tant dans le sens montant que descendant.
Pratiquement :
— la hauteur h des contremarches se situe entre 14 et 18 cm ;
— la largeur g se situe entre 25 et 32 cm.
La formule très empirique qui les lie est :
Condition de dégagement rapide des escaliers. L’emmarchement est de 0,75 à 1 m pour les
pavions et 1,50 m pour les collectifs avec comme base 0,50 m par personne susceptible d’utiliser
86
7.2. CALCUL DES ESCALIERS
l’escalier.
Condition d’éclairage. Cet impératif s’estompe si l’immeuble est desservi par des ascenseurs.
7.2.1 Principe
Pour étudier les effets des charges permanentes et d’exploitation sur une volée d’escalier droit,
la paillasse sera considérée comme une poutre isostatique de portée L entre appuis (voir figure
7.5), soumise à deux charges uniformes permanente et d’exploitation.
L étant la longueur de la projection horizontale de la paillasse.
Fig. 7.5
7.2.2 Sollicitations
Soit – l’angle d’inclinaison de la paillasse avec l’horizontale.
La paillasse supporte son poids propre g/m2 suivant la pente et la charge d’exploitation q/m2
de projection horizontale.
g
Pser = +q
cos –
87
CHAPITRE 7. CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ
L2
Mser = Pser
8
g
Pu = 1, 35 + 1, 5 q
cos –
L2
M u = Pu
8
Les figures 7.6 à 7.9 montrent les schémas de principe de la disposition des aciers porteurs
de différents cas d’escaliers.
Fig. 7.6 – Avec palier supérieur. Fig. 7.7 – Avec palier intermédiaire.
7.2.4 Exemple
88
7.2. CALCUL DES ESCALIERS
0, 167
tan – = = 0, 695
0, 240
Fig. 7.10 – Géométrie de l’escalier.
7.2.4.1 Données
— Géométrie :
— Palier : a = 1, 4 m.
— Nombre de marche : N = 8.
— Marche : giron G = 0, 24 m.
— Longueur de la projection horizontale de la paillasse : L = N ú G = 1, 92 m.
— Contremarche : H = 0, 167 m
— Charge d’exploitation q = 2, 5 kN/m2
— Béton : fc28 = 25 MPa.
— Acier : fe = 400 MPa.
l l
— Épaisseur de la paillasse : h = à ; prenons h = 0, 17 m (avec l = L + 2 ú a).
25 30
— Fissuration non préjudiciable.
— Enrobage =1,5 cm.
— Hauteur utile : d = 0, 15 m.
7.2.4.2 Calcul
L’escalier sera modélisé par une poutre isostatique soumise à des charges permanente et
d’exploitation (voir figure 7.11).
Charges.
89
CHAPITRE 7. CONCEPTION DES ESCALIERS EN BÉTON ARMÉ
— Permanentes
— g2 = hA “béton = 4, 25
B kN/m
2
h H
— g1 = + “béton = 7, 26 kN/m2
cos – 2
— Variables
— q = 2, 5 kN/m2
Moments. Dans cet exemple, l’escalier est calculé à l’état limite ultime car la fissuration est
non préjudiciable.C D
l2 a2 l2
— Mu = 1, 35 g1 ≠ (g1 ≠ g2 ) + 1, 5 q = 33, 76 kN m.
C
8 D
2 8
2 2 2
l a l
— Mser = g1 ≠ (g1 ≠ g2 ) + q = 24, 23 kN m.
8 2 8
Aciers.
fc28
— fbu = 0, 85 = 14, 17 MPa.
“b
Mu
— µbu = 2 = 0, 10587 =∆ zu = 0, 1416 m.
b d fbu
— La section d’acier est donnée par l’expression suivante :
Mu
A= = 6, 86 cm2
zu fsu
fe
avec fsu = = 348 MPa (“s = 1, 15).
“s
— Acier sur appuis : 0, 15 Mu =∆ A = 1, 03 cm2
90
Bibliographie
[1] DAVIDOVICI V.. Formulaire de béton armé, volume 2. Le Moniteur Paris, 1995, ISBN
2-281-11155-5.
[2] GAGLIARDINI O.. Cours de béton armé. IUP Génie civil et infrastructures, UJF-Grenoble
1, 2004-2005.
[3] PERCHAT J. et ROUX J.. Pratique du BAEL 91. Eyrolles Paris, 1997, ISBN 2-212-01317-5.
[4] RENAUD H. et LAMIRAULT J.. Béton armé : Guide de calcul. Foucher Paris, 1993, ISBN
2-216-01646-2.
[5] RENAUD H. et LAMIRAULT J.. Précis de calcul Béton armé. Dunod Paris, 1993
[6] THONIER H.. Conception et calcul des structures de bâtiments, tome 1, tome 2, tome4.
Presses de l’école nationale des ponts ett chaussées, 1999, ISBN 2-85978-306-7.
91