Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ethique et conomie
Amartya Sen
1987
Ethique et Economie
Editeur et ville : Presse Universitaire de France, Paris.
Date de parution : 1993
Rsum :
Les thoriciens modernes de lconomie ont avanc son statut de science pour viter tout
questionnement thique : sa nature est pourtant en ralit double, mcanique et thique.
Assimiler dans la construction des thories conomiques le comportement des individus la
rationalit et lgosme, nest-ce pas une inexactitude fondamentale qui nuit la puissance
de la science conomique ? Celle-ci perd sa capacit contribuer au vritable bien-tre des
individus et des socits, par la conception de politiques conomiques justes qui puissent tre
mises en uvre par les tats. A. Sen dveloppe dans cet ouvrage dense mais accessible, les
principaux fondements de sa pense, en particulier la notion de capabilits, et propose une
grille dvaluation simple mais complte des choix conomiques et thiques.
Mots-cls : science conomique, thique, thorie du bien-tre, capabilit, ingalits
Le nom exact est Prix de la Banque de Sude en sciences conomiques en mmoire d'Alfred Nobel, du fait
que linstitution ne considre pas lconomie comme une science. Ce Prix Nobel , le seul qui ne figurait pas
dans le testament dAlfred Nobel, est distribu depuis 1968.
2
Au Moyen-Age, lUniversit de Nalanda tait lune des plus grandes institutions denseignement de lAsiePacifique, tombe en ruines au XIIIe sicle ; mais un consortium d'tats de la rgion men par Singapour,
lInde et le Japon a dcid en 2006 de la ressusciter, afin de promouvoir le concept dune communaut
asiatique par la redcouverte dune histoire commune.
3
Confdration dONG actives dans la lutte contre la pauvret prsentes dans plus de 100 pays
Arrow, Kenneth J. (1951). Social Choice and Individual Values. New York, Wiley
Rawls, J. (1971) A theory of Justice. Harvard, Harvard University Press.
promue par les premiers conomistes modernes se rclamant de la pense dAdam Smith
fortement interprte et rduite en ralit au dtriment de la conception de lconomie
comme rflexion thique, centre sur la question du comment doit-on vivre ? .
Louvrage est ddi Ken Arrow , avec qui la collaboration ne stait pas
interrompue depuis les annes 1960 : louvrage se concentre sur la thorie conomique et
thique. En revanche, la contribution considre comme majeure 1 dA. Sen sur les
consquences de ces thories sur le dveloppement des populations nest pas aborde
directement dans cet ouvrage.
Lessai comporte 87 pages et est structur en trois confrences. Il est suivi de sept
autres essais, traitant de problmatiques plus spcifiques comme lingalit homme-femme,
publis de 1982 1990 dans un ouvrage collectif publi par Oxford University Press, des
revues de recherche telles que le Journal of Philosophy , ou des ditions universitaires
telles que Harvard University Press.
1
Cf. Kanbur R. and L. Squire, The Evolution in thinking about poverty : exploring the interactions , in
Gerald M. Meier, Joseph E. Stiglitz (2001) Frontiers of development economics. Oxford, Oxford University
Press.
2 Rsum de louvrage
2.1 Plan de louvrage
thique et conomie
1. Comportement conomique et sentiments moraux
2. Jugements sur lconomie et philosophie morale
3. Libert et consquences
Autres essais
Des idiots rationnels
Les droits et la question de lagent
Libert et choix social
Quelle galit ?
L'valuation de la justice doit-elle se fonder sur les moyens ou les liberts ?
La distinction entre les sexes et les conflits de coopration
Problmes thiques dans la rpartition du revenu
10
Le but dune personne est de maximiser son bien-tre. Le bien-tre futur est
pondr dune incertitude puisque les conditions par lesquelles un mme niveau de
bien-tre est ressenti peuvent varier dans le temps.
11
exemple, une mesure qui aurait pour seule consquence daugmenter lutilit de certains.
Mais une action aussi limite est-elle juste ? Ne doivent-ils pas au contraire mener une
politique qui tienne compte des ingalits de rpartition de lutilit parmi les membres du
groupe ?
Certains conomistes modernes posent le principe quil nest pas possible de comparer
lutilit de deux personnes diffrentes, car celle-ci serait entirement subjective. Ce postulat
limite considrablement le domaine daction des tats, et laisse par consquent des injustices
profondes stablir. A. Sen plaide pour que la science conomique sintresse de nouveau aux
comparaisons interpersonnelles dutilit, afin de dvelopper des politiques conomiques plus
puissantes et plus justes. Les liberts positives, appeles les capabilits dtre et de faire,
reprsentent des utilits comparables pour tous les individus. Ils se refltent dans certains
critres observables comme le taux de malnutrition, dalphabtisation ou lesprance de vie,
etc.
Serait-ce possible dlaborer une rgle de dcision en politique conomique ? Les
gouvernements peuvent tre dans la situation de lne de Buridan : il nexiste pas toujours de
raison suffisante de choisir une politique plutt quune autre ; mais il faut effectuer un
choix, mme seulement partiellement justifi. A. Sen propose alors une mthodologie de
jugement utile la fois pour les questions conomiques et thiques.
12
si je ne mange pas de fraises en hiver, ce nest pas que cela mest interdit, ni que je naime pas
les fraises, mais que je dfends le droit un environnement prserv. A. Sen conclut : Il
existe donc quatre catgories dinformation pertinentes propos dune personne : bien-tre
en termes daccomplissement, bien-tre en termes de libert, qualit dagent en termes
daccomplissement, qualit dagent en termes de libert .
Il faut prendre en compte ces quatre dimensions pour juger dune situation
conomique, mme si elles ne sont pas homognes , ni entre elles, ni lintrieur de
chacune delles. . A. Sen introduit ici dans la premire catgorie du bien-tre en termes
daccomplissement la notion de fonctionnements (functionings, en anglais) : tre
heureux, viter la malnutrition, satisfaire ses aspirations cratives, etc. Cette notion se
retrouve galement dans sa rflexion sur le dveloppement1.
13
3 Commentaires critiques
3.1 Un statut de rfrence, mais des critiques persistantes
thique et conomie est une uvre relativement accessible qui a reu un trs bon
accueil dun large public. Louvrage est considr comme ayant fortement contribu nourrir
le dbat sur llargissement de la modlisation conomique pour intgrer laffectivit,
lirrationnel et la morale.
En revanche le livre et la pense dA. Sen ont fait lobjet de critiques, notamment
autour du concept central de capabilits . Les possibilits relles dutiliser les capabilits
comme fondement dune politique conomique seraient limites : Martha Nussbaum a
critiqu A. Sen pour ne pas avoir tabli une liste prcise des capabilits 1 ; Robert Sugden a
mis en doute la possibilit, envisage dans thique et conomie, de les agrger dans un indice
unique2. Une dmarche inspire des capabilits a pourtant t tente avec la cration lIDH
par le Programme des Nations unies pour le dveloppement (PNUD) ds 1990.
Les capabilits sont compares par T. Srinivasan3 (1994) une rinvention de la
roue ; la nouveaut du vocabulaire employ incite certains dtracteurs comme Emmanuelle
Bnicourt4 affirmer quil sagit du seul apport de Sen. Pourtant une majorit reconnat
ses contributions comme dcisives.
En revanche, concernant leur validit comme outil de prise de dcision pour les
politiques conomiques, Thomas Pogge et dautres dfendent le concept antrieur des biens
premiers de Rawls contre les capabilits5.
Une critique plus globale de la pense de A. Sen est possible. J. Wettersten6 lui
reproche de chercher prserver la notion classique de rationalit, en lui adjoignant seulement
lirrationalit et les considrations thiques ; et tendre au maximum le formalisme et les
1
Nussbaum, M. (1988) Nature, Functioning and Capability. Aristotle on Political Distribution , in Oxford
Studies in Ancient Philosophy. Oxford, Suppl. Volume, p. 176.
2
Sugden, R. (1993) Welfare, resources and capabilities: a review of inequality re-examined by Amartya Sen
, in Journal of Economic Literature, XXXVI, pp. 1947-1962.
3
Srinivasan, T. (1994) Human Development: A new paradigm or reinvention of the wheel? , in American
Economic Review. N84-2, pp. 238-243.
4
Bnicourt, E. (2005) Sen : du texte ses interprtations , in LEconomie Politique, numro spcial Fautil lire Amartya Sen ? . Paris, n 27, juillet 2005.
5
Pogge, T. (2002) Can the capability approach be justified? , in Philosophical Topics, N 30-2, pp. 167-228.
6
Wettersten, J. (2009) Popper and Sen on Rationality and Economics: Two (Independent) Wrong Turns Can
Be Remedied with the Same Program , in Rethinking Popper. Boston, Springer Netherlands, pp. 369-378.
14
paradigmes de la pense conomique classique ces nouvelles notions. Selon lui, les efforts
dA. Sen pour recrer une fonction de choix social la place de la fonction dutilit sont
vains et insuffisants. Une rupture plus radicale serait ncessaire.
15
l'ordre de l'thique. Or Jacques Ellul a montr, dans Le systme technicien (1977, CalmannLvy), quaucune technique nest moralement neutre, mais quau contraire la foi en
lefficacit a pris le contrle de la socit moderne. A. Sen convainc son tour que
lconomie, technique dont se dote la socit pour atteindre ses fins, nest pas moralement
neutre. Elle est construite partir de postulats thiques initiaux, o la complexit de la nature
de lhomme doit tre respecte sous peine de perdre son utilit pour lhomme.
Enfin, alors que lauteur sintresse principalement lchelle des individus, des
socits et des tats, nous souhaiterions tendre sa rflexion dautres acteurs : peut-on
appliquer le principe de rinvestissement de lthique par lconomie au fonctionnement et
aux missions des acteurs conomiques que sont les personnes dites morales ? En effet,
dans le film The Corporation sorti en 2003, une analogie est faite entre lentreprise et le
psychopathe, dans le sens du malade qui nest pas capable dempathie, ni de dsirer autre
chose que de maximiser son propre profit. Sans conserver le ton plutt polmique de cette
production, Philippe de Woot, auteur de Responsabilit sociale de lentreprise: Faut-il
enchaner Promthe ? (2004, Economica), avance lhypothse que les entreprises doivent
intgrer dans leur nature mme lidal de progrs humain. Si elles ngligent la remise en
cause plus ou moins radicale de leur raison dtre qui se dveloppe parmi ses salaris et ses
consommateurs, ne risquent-elles pas de se voir concurrencer fortement par des formes
alternatives prenant mieux en compte la complexit des aspirations humaines ?
16
4 Bibliographie de lauteur
Bibliographie de lauteur
2005 - La Dmocratie des autres : pourquoi la libert n'est pas une invention de
l'Occident. Paris, Payot.
1990 - More Than 100 Million Women Are Missing. New York, New York Review of
Books.
17
5 Bibliographie
Ouvrages
Arrow, K. J. (1951) Social Choice and Individual Values. New York, Wiley.
Comte-Sponville, A. (2004) Le capitalisme est-il moral ? Paris, Albin Michel.
Ellul, J. (1977) Le systme technicien. Paris, Calmann-Lvy
Freud, S. (1927) Lavenir dune illusion. Paris, PUF, coll. Quadrige, 2002.
Rawls, J. (1971) A theory of Justice. Harvard, Harvard University Press.
de Woot, P. (2004) Responsabilit sociale de lentreprise: Faut-il enchaner Promthe ?
Paris, Economica.
Weber, M. (1904-1905) L'thique protestante et l'esprit du capitalisme. Paris, Gallimard
(2003)
18