1

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

transparence, linformation des consommateurs et des

citoyens, la publicit des actions, elle met en place la
loi du secret, de lombre et de lopacit.

Le secret des affaires, un intense lobbying

dans les couloirs de Bruxelles
PAR MARTINE ORANGE
ARTICLE PUBLI LE MERCREDI 29 AVRIL 2015

Reuters

Un seul exemple des drives de ce texte : la loi

sur les lanceurs dalerte. Alors que les responsables
politiques ne cessent de promettre un cadre lgislatif
plus protecteur pour les lanceurs dalerte qui ont t,
ces dernires annes, lorigine de la dcouverte de
multiples scandales, la directive europenne est en
train de mettre bas tout le fragile difice lgal en
cours de construction.

Reuters

Droit de linformation, droit du travail, droit de

lenvironnement la directive europenne sur le
secret des affaires sapprte mettre bas des pans
entiers de la lgislation. Ce texte est le fruit dune
quinzaine de groupes et de fdrations qui, pendant
quatre ans, ont men un lobbying intense auprs de
la direction du march intrieur. Voyage dans les
coulisses de Bruxelles, documents lappui.

Larticle 4. 2 (b) du texte, cens traiter du cas

des lanceurs dalerte, prvoit en fait que ceuxci ne pourront bnficier dune protection qu
la condition quils n'aient dnonc les pratiques
illgales dont ils ont eu connaissance quauprs des
autorits administratives ou judiciaires comptentes.
En revanche, toute protection semble tomber sils
avertissent la presse et lextrieur. Du Mediator UBS
France, combien de cas nauraient jamais t rendus
publics, si ces informations, largement connues par
des administrations totalement passives, navaient pas
t relayes par la presse et dans lopinion publique ?

La directive europenne sur le secret des affaires

continue de cheminer dans lombre. Les consultations
des diffrentes commissions charges dexaminer
le texte ne sont pas encore acheves. Mais les
bauches dont ont eu connaissance, ce stade,
les parlementaires europens et certaines ONG font
froid dans le dos. Droit de linformation, droit du
travail, droit de la sant, droit de la consommation,
droit de lenvironnement, ce sont des pans entiers
de la lgislation et de la rglementation qui sont
menacs. Par un retournement historique, l o,
auparavant, lEurope se faisait forte de promouvoir la

Pur fantasme , ont rpliqu les partisans d'un

texte sur le secret des affaires. les entendre, aucune
atteinte contre la protection des lanceurs d'alerte et
contre le droit de la presse n'est craindre avec
l'adoption d'une telle directive. L'affaire Luxleaks
vient rappeler que les craintes ne sont pas du
tout infondes. Antoine Deltour, qui a apport les
documents dmontrant le systme de fraude fiscale
l'chelle industrielle mis en place par le cabinet
d'audit Pricewaterhouse Coopers, et le journaliste
douard Perrin qui a dvoil cette affaire au grand

1/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

public dans l'mission Cash Investigation, sont tous les

deux poursuivis par la justice luxembourgeoise pour
violation du secret des affaires notamment.

[[lire_aussi]]
Alors que les mchoires du pige semblent se
refermer, une nigme politique continue dentourer
ce texte. Car officiellement, ce projet de directive ne
semble port par personne. Aucun groupe politique ne
le revendique vraiment. Pourtant, il continue d'avancer
toujours plus loin, un rythme administratif, sans
que les observateurs comprennent qui sont rellement
les partisans de ce texte, qui semblent parvenir
passer tous les obstacles, trouvent des appuis pour
dmolir des traditions juridiques et dmocratiques,
bties pierre par pierre parfois depuis des sicles, pour
assurer la libert de tous.

Sans attendre, de nombreuses ONG ont dnonc les

drives de ce texte sur le secret des affaires, les
risques quil fait peser sur des droits constitutionnels
fondamentaux, ce quelles reprsentent comme une
captation de lappareil judiciaire et dtat par des
intrts dargent. Nous nous opposons fortement
la prcipitation de la Commission europenne et du
Conseil europen en vue de promouvoir une nouvelle
directive europenne sur le secret des affaires parce
que celle-ci contient une dfinition allant au-del
du raisonnable du secret des affaires qui permet
que presque tout dans lentreprise en relve ; parce
que les remdes lgaux pour les groupes dont les
secrets daffaires auraient t illgalement acquis,
utiliss ou divulgus, sont disproportionns ; parce
que les sauvegardes sont inadquates pour assurer
que les consommateurs europens, les journalistes,
les lanceurs dalertes, les chercheurs et les salaris
pourront avoir un accs sr des informations
importantes qui sont dans lintrt gnral , criventelles dans un communiqu commun publi le 23
mars.

Pour tenter de comprendre comment est n ce monstre

lgislatif, quelles sont les forces qui agissent en
coulisses, lONG Corporate Europe Observatory,
trs au fait des pratiques de lobbying Bruxelles,
a demand la commission europenne de lui
communiquer diffrents documents pendant toute la
priode de llaboration de ce projet de directive,
comme le prvoient les textes europens sur laccs
aux documents administratifs.
Il y a plusieurs faons de pratiquer la censure.
La premire, la plus visible, qui nerve le plus
lopinion, est dopposer un refus catgorique
toute communication de documents administratifs,
dapposer un secret-dfense sur tout. La seconde est
de donner des tombereaux de documents, de noyer
les informations intressantes sous des tombereaux de
papiers insignifiants, dans lespoir de dissuader toutes
les curiosits face la masse de travail requis.

L'tude d'impact accompagnant la proposition

lgislative de la commission sur les secrets d'affaires
reconnat elle-mme que le texte limite la libert
dinformation. Mais, ajoute-t-elle : Dans lquilibre
des intrts, la protection et la rputation des droits
des autres ont dj t reconnus par la Cour
europenne des droits de lhomme, comme une raison
valable, compatible avec la jurisprudence de la Cour
europenne des droits de lhomme, daccepter une
injonction donne une troisime partie pour viter
la publication dinformation confidentielle relative
au monde des affaires sans le consentement du
propritaire, au regard du prjudice particulier
que pourrait subir lentreprise si cette information
t rendue publique. Le fait que cette troisime
partie puisse tre un journaliste ne change pas
le raisonnement sur ce point. Nous voil donc
prvenus : il y a des intrts daffaires suprieurs aux
piliers fondamentaux de la dmocratie.

La commission europenne a naturellement opt pour

cette seconde voie. Aprs avoir tergivers, elle a
expdi des centaines de pages, de courriels internes,
de prsentations Corporate Europe Observatory.
En association avec le bureau of investigative
journalism Londres, un collectif sest constitu au
travers de lEurope auquel Mediapart sest associ
pour dpouiller ces documents, reprer ceux qui ont
vraiment un intrt, comprendre les diffrents acteurs
et leurs motivations. Tous les documents prsents ont
t obtenus par Corporate Europe Observatory dans

2/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

le cadre de cette requte d'accs aux documents la

commission europenne. (lire le rapport de CEO ici et
l'enqute de Bureau of investigative journalism l)

d'lectronique, AMSC, qui sest fait subtiliser un

logiciel dapplication pour les oliennes. Comment
expliquer, si le problme est si brlant, quaucun autre
cas ne puisse tre cit depuis ?

Un projet bti sur quatre cas

Dans cette longue, et parfois trs fastidieuse, lecture,
un lment surprend demble : du dbut la fin,
le projet de directive sur le secret des affaires est
l'uvre d'une poigne de personnes. Un groupuscule
de quinze personnes environ toujours les mmes,
sans aucune recrue extrieure au fil du temps , issues
du cabinet de lobbying amricain Hill & Knowlton
et des cabinets daffaires amricains White & Case
et Baker & McKenzie, a conduit le sujet, dans la
plus grande discrtion et lindiffrence gnrale. Cest
ce petit groupe qui repre les membres qui comptent
au sein de lappareil administratif, leur fournit les
argumentaires ncessaires, fait voluer les textes dans
un sens toujours plus large et plus rpressif souhait
par certaines fdrations et grands groupes. Cest
lui qui organise colloques et rencontres, tudes et
questionnaires, o se manifestent ceux qui sont dj
convaincus par avance, sans qu aucun moment, la
socit civile soit consulte dune faon ou dune
autre.

Ainsi, la directive europenne sur le secret des

affaires sest construite partir de cinq noms de
groupes : DuPont de Nemours, Alstom, Michelin,
Air Liquide, Intel, et d'une entreprise innovante
AMSC. Des entreprises appuyes et relayes
par six fdrations et associations : l'European
chemical industry council (Cefic) la fdration
europenne de la chimie , l'International Fragrance
Association (IFRA) fdration internationale
des parfumeurs , Business Europe (association
europenne du patronat), la fdration europenne
des semenciers craliers, une association de PME
europennes (Europe 500) et la Trade Secret and
Innovation Coalition ((TSIC) coalition pour le secret
des affaires et de l'innovation.
Tout apparat essentiellement tre en fait une affaire
franco-amricaine. Tous les autres pays paraissent
beaucoup plus en retrait. Limportance des groupes
franais dans ce dossier est vraiment surprenante.
La France est le pays qui est le plus engag dans
ce dossier des secrets daffaires. Par trois fois dj,
les gouvernements successifs ont tent de faire passer
un texte sur le sujet, alors que cest un dossier
totalement ignor dans de nombreux pays europens.
Cela en dit long sur ltat de dlabrement des relations
sociales en France, sur le climat de dfiance instaur
par le patronat lgard des salaris , constate
Martin Pigeon, responsable de Corporate Europe
Observatory.

Plus surprenant encore : alors que la violation du secret

des affaires est cense tre une menace grandissante
pour les entreprises, que les mfaits se multiplieraient
de faon exponentielle, ce sont les mmes cas quatre
au total qui sont cits de colloques en runions,
de documents prparatoires en communiqus officiels,
entre 2011 et 2014. Des cas qui sont d'ailleurs dj
couverts par les lgislations existantes sur le vol,
lespionnage industriel ou la protection de la proprit
intellectuelle. la fin des centaines de pages de
documents fournis par la commission, on nignore
plus rien des msaventures dAlstom Power qui sest
fait voler des technologies par un partenaire chinois,
des mcomptes du chimiste amricain DuPont de
Nemours qui a vu copier sa formule du kevlar (un
matriau synthtique) par un fabricant coren, du
prjudice subi par Michelin aprs le vol dun pneu
rvolutionnaire sur un stand de course de Formule
1, des dboires rencontrs par une socit amricaine

Le moment o ces associations ont commenc se

mettre en mouvement sur le sujet reste indtermin.
La coalition pour le secret des affaires et linnovation
(TSIC) et la fdration europenne de la chimie
semblent tre en pointe dans le combat depuis le
dbut, autour de 2008-2009. Un homme va tre la
cheville ouvrire de ce dossier du dbut la fin,
animant les actions de lobbying, arpentant sans relche
les couloirs de la commission. Il sappelle Thomas
Tindemans. Travaillant au dpart dans le cabinet

3/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

davocats daffaires amricain White & Case, qui a

la TSIC comme client, il retrouvera le dossier en
2012, alors qu'il est parti diriger le cabinet de lobbying
amricain Hill & Knowlton, Bruxelles.

de la pertinence de mettre en uvre une directive

europenne sur le sujet. Les diffrentes lgislations en
vigueur en Europe constituent un dfaut du march
unique , assure-t-il. Un argument massue pour une
administration qui a fait de la concurrence libre et
non fausse un impratif catgorique.

Ds 2010 en tout cas, le contact entre les diffrentes

fdrations, les responsables du lobbying qui militent
en faveur dune lgislation sur le secret des affaires et
les fonctionnaires travaillant la direction europenne
du march intrieur (DG Markets), dirige alors
par Michel Barnier, semble bien tabli. l'origine,
cette direction pense surtout une harmonisation
lgislative au sein du march unique, afin que la
protection intellectuelle, le droit des brevets soient les
mmes partout au sein de l'Union europenne. Mais
cette intention de dpart va beaucoup driver, sous
l'influence des groupes de pression.

Michel Barnier. Reuters

Mais si certains fonctionnaires semblent dj trs au

fait de toutes les subtilits du secret des affaires, il nen
va pas de mme la direction gnrale. Un avocat du
cabinet de White & Case ne peut sempcher dcrire
sa dception, le 30 septembre 2010, au lendemain
dune rencontre avec l'un des membres du cabinet de
Michel Barnier. Une chose ma un peu surpris :
le problme du secret des affaires semblait tout
fait nouveau pour lui. [] Est-ce un sujet sur lequel
il avait t inform ? Dans tous les cas, je lui ai
laiss une documentation, mais manifestement faire
de linformation au sein de la commission serait plus
utile , crit-il l'un des fonctionnaires de la direction
du march intrieur.

Le 16 mars 2010, Thomas Tindermans envoie une

longue lettre l'une des fonctionnaires europennes
travaillant la direction du march intrieur, au
nom de la coalition pour le secret des affaires et
linnovation. Aprs lavoir remercie pour la runion
fructueuse quils ont pu avoir dans les murs
de la commission, qui leur a permis dexposer
limportance d'une lgislation europenne sur le secret
des affaires, il enfonce le clou, avec un argument
qui sera rabch longueur de documents : Une
protection relle et un renforcement du secret des
affaires amlioreraient la comptitivit europenne et
encourageraient linnovation tous les niveaux de
lindustrie , crit-il. Avant dajouter : Quelque
chose doit tre fait et nous esprons que nous pourrons
vous accompagner dans la mise en forme dune
stratgie cohrente et efficace pour inscrire ce sujet
dans lagenda de la commission europenne sur les
droits de la proprit intellectuelle. Leur aide sera
effectivement sans faille.

Une intense campagne de lobbying est dj mise en

place. Les fdrations abreuvent les responsables de
la direction europenne de documents, de plaquettes,
pour leur prsenter limportance pour elles dune
loi sur le secret des affaires, des dangers qui les
menacent si rien nest fait. Les arguments sont
toujours les mmes : ces fdrations mettent toutes en
avant les milliards deuros de chiffres daffaires, les
milliers demplois quelles reprsentent, les centaines
de millions deuros quelles ralisent chaque anne
dans la recherche et linnovation, sans parler des
PME innovantes qui sont lavenir du secteur. Tout
cela, prviennent-elles, risque dtre mis mal, et
lEurope est menace dun dclassement irrmdiable
dans lconomie mondiale si une loi dairain sur le
secret des affaires nest pas instaure pour les protger.

Deux mois plus tard, le mme Thomas Tindermans

nen est plus aux lettres officielles. Il crit directement
par courriel aux diffrents fonctionnaires de la
direction du march intrieur, au nom du TSIC. Le
ton est dj trs amical. Il ne sagit plus de les
convaincre de limportance du secret des affaires, mais

4/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

Vous avez un contrat avec nous, pas avec

certains industriels intresss
Mais le dossier semble prendre un tout autre rythme
quand Jean Bergevin, jusqualors responsable du
commerce lectronique et auteur notamment dun livre
vert sur les jeux dargent en ligne au sein de la
direction du march intrieur, passe la direction de
la lutte contre la contrefaon et le piratage en avril
2011. Cette nomination semble satisfaire de nombreux
lobbyistes. Un de nos amis, Jean Bergevin, a obtenu
un nouveau poste et une nouvelle mission au sein de
la commission. Je lui ai parl de votre travail , crit,
en juillet 2011, un avocat de White & Case Roger
Milgrim, un professeur de droit amricain, auteur dun
ouvrage sur le secret des affaires. Jean Bergevin est
mis en copie de ce courriel afin de les inciter prendre
contact. Ce quils ne manquent pas de faire.

pour linviter participer un djeuner avec les

membres de la dlgation. Nous vous serions
trs reconnaissants si vous pouviez nous donner des
informations sur la faon dont les choses avancent.
Ce serait formidable si vous pouviez rassurer et
encourager le groupe. Ce serait trs utile si vous
pouviez faire part au groupe que leur effort est
apprci, que la Commission accueille volontiers les
pressions bien informes , crit-il. Manifestement,
lentente est si cordiale que toute prcaution de
langage semble superflue.
Dans son dsir de faire avancer le sujet, la
fdration internationale des parfumeurs (IFRA) va
mme jusqu proposer un projet de directive tout
fait, comprenant mme la dimension pnale du
dossier. Je suis dsol mais pour des raisons
videntes, je ne peux pas accepter que mon quipe
discute avec lindustrie une proposition de texte
lgislatif , lui rpond Jean Bergevin, responsable
de la direction contrefaon, charg ce titre de
llaboration de la directive sur le secret des affaires.
Cela nempchera pas par la suite dentretenir les
meilleures relations. En 2013, la mme fdration
proposera Jean Bergevin une runion de travail avec
Edit Herczog, parlementaire europenne (socialiste)
de Hongrie, et Malcom Harbour, parlementaire
europen britannique (dmocrate-chrtien) ainsi que
quelques autres parlementaires, afin de les sensibiliser
au sujet.

Deux jours plus tard, Roger Milgrim crit Jean

Bergevin pour linciter correspondre avec lui :
Alors que la commission approfondit sa connaissance
sur les problmes des secrets daffaires, la loi
amricaine, qui est extrmement dveloppe, pourrait
lui apporter un clairage , prcise-t-il. Jean Bergevin
lui rpond ds le lendemain. Aprs lavoir assur que
la commission europenne allait faire lacquisition de
son ouvrage, il ajoute : Il sera trs important pour
nous de pouvoir comparer notre systme des tats
membres avec celui des tats-Unis. Jespre que vous
mautoriserez vous informer de nos progrs et de
demander parfois votre avis.

Impossible de tout citer dans cette masse de

documents. Alors venons-en au grand moment
dlaboration de ce projet de directive : la confrence
sur le secret des affaires, intitule Soutenir
linnovation, protger les savoir-faire , du 29 juin
2012. Tous sactivent pour sa prparation. La direction
du march intrieur a demand au cabinet amricain
Baker & McKenzie de lui prparer pour loccasion
une tude sur le secret des affaires. Un questionnaire
et la mthodologie doivent tre prsents et discuts
avec les entreprises lors de cette rencontre afin daider
la direction du march intrieur bien cerner le
sujet. Ce rapport est crucial car nous avons besoin

partir de ce moment-l, les changes entre les

responsables du march intrieur, les diffrentes
fdrations et les lobbyistes sont incessants. Les
fdrations et notamment la fdration europenne de
la chimie, trs engage dans ce dossier, multiplient
les runions o les fonctionnaires europens chargs
du dossier sont naturellement cordialement invits.
Un rendez-vous est organis le 9 octobre 2011 entre
la TSIC et Michel Barnier. Mais le commissaire
europen se dcommande. Un membre du cabinet
White & Case sempresse dcrire Jean Bergevin

5/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

de savoir quels secteurs et fdrations nous devons

contacter , prcise un responsable de la direction du
march intrieur.

avez un contrat avec nous et pas avec certains groupes

industriels intresss. Deuximement, cette approche
est biaise et manque totalement de transparence.

De son ct, la socit de communication et lobbying

Hill & Knowlton, qui a repris tout le travail de
coordination du cabinet White & Case, se dmne pour
assurer le succs de cette journe. Dbut mai, elle
propose dj plusieurs noms dintervenants. Hasard,
il sagit des reprsentants Bruxelles des groupes
Alstom, DuPont de Nemours et Michelin ! Les mmes
que dhabitude. Par la suite, la liste stoffe. On y
adjoint une entreprise innovante, AMSC, pour servir
dalibi aux grands groupes.

Ce fut le seul nuage visible dans cette relation

troite entre la commission europenne et les partisans
du secret des affaires. Michel Barnier, en tant que
commissaire europen, fit un discours dintroduction
pour souligner les dfis relever face au secret
des affaires. Les intervenants tinrent de grands
discours avec les mmes exemples lappui, pour
insister sur lurgence dlaborer une grande directive
europenne. lissue de cette grande confrence,
un communiqu fut publi par la commission
europenne, insistant sur lurgence de mettre en
uvre une lgislation europenne sur le secret des
affaires. Selon les correspondances lectroniques, 90
participants environ ont particip cette confrence.

Le cabinet Baker & Kenzie dpche deux de ses

associs, Thomas Respess et Lorenzo de Martinis,
pour apporter lclairage du droit. Le cabinet rclame
dailleurs son d. Nous pensons quil serait quitable
davoir une claire reconnaissance du rle leader de
Baker & McKenzie pour la partie juridique de la
confrence () La visibilit et non largent est cense
nous rcompenser , crit Lorenzo de Martinis un
fonctionnaire europen. Largent viendra aprs : car
tous les intresss ont pu noter que le cabinet davocats
avait ses entres au sein de la direction europenne.

Le secret des affaires, complment du trait

de libre-change transatlantique

Dans cet aropage qui fonctionne en circuit ferm

depuis des mois, un seul membre semble un peu
extrieur : un professeur de droit de luniversit de
droit de Bologne, Luigi Alberto Franzoni. Pas un
seul reprsentant dassociation de consommateurs, de
dfense de l'environnement, pas une seul ONG, bref,
pas un seul membre de la socit civile nest convi
participer cette runion et donner son point de vue.

Rsultats issus du questionnaire commission europenne

La collaboration est si troite que les fdrations

relisent les questionnaires qui doivent tre soumis aux
entreprises. Tous leurs amendements et suggestions
sont accepts par la direction du march intrieur.
Finalement, ce questionnaire ne sera que trs
succinctement utilis par la commission europenne.
Les fonctionnaires europens font aussi mention dune
enqute publique auprs des citoyens en dcembre
2011. Mais aucune trace de cette enqute publique,
aucun rsultat ne figure dans les documents de la
commission europenne. Tout continue se drouler
en circuit ferm.

Tout est si bien pris en main que mme Jean Bergevin

finit par snerver. quelques jours de la confrence,
il adresse un mail incendiaire aux responsables de
Baker & McKenzie : Manifestement, vous avez
test le rapport avec certains groupes et certaines
associations. Celles-ci, si je comprends bien, auraient
une version rvise que nous naurions pas vue ? De
plus, vous proposez dattendre leurs ractions, et en
consquence, il ne serait pas possible de prsenter
ce rapport en raison de leurs procdures internes !!!
Je trouve cela trs dommageable. Premirement, vous

partir de dbut 2012, le patronat europen

commence simpatienter. Il demande une directive
europenne sur le secret des affaires dans les meilleurs
dlais. Business Europe, la fdration patronale

6/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

europenne, crit pour souligner les points qu'il lui

importe de voir figurer dans le texte. Elle est prte,
comme toutes les autres fdrations professionnelles,
apporter, en cas de besoin, toutes ses lumires et
son aide aux fonctionnaires de la direction du march
intrieur. Business Europe ma demand pour avis
ce quil pouvait faire pour soutenir le dossier au sein
de la commission. Je leur ai rpondu quil serait peuttre utile dessayer dviter de donner une dimension
extrieure aux discussions sur ce dossier ce stade ,
crit un haut fonctionnaire Jean Bergevin, dans un
courriel rsumant la situation en juin 2013.

intellectuelle. Des peines relles civiles et quand

cela est ncessaire, pnales, et des remdes en
cas dappropriation frauduleuse de secrets daffaires
(amendes, pnalits, dommages compensatoires et/
ou emprisonnement aussi bien que des injonctions
pour prvenir des appropriations frauduleuses relles
ou menaantes. Un tribunal pour les auteurs
qui auraient commis une violation du secret des
affaires hors dune juridiction particulire (cest-dire hors dEurope et des tats-Unis) si les
consquences de ce crime conomique sont dans cette
juridiction. Des mesures appropries pour protger
la confidentialit dessecrets daffaires et dautres
informations confidentielles en cas de procs civil ou
pnal. Des rgles et des procdures pour la production
et la protection des preuves et des mesures pour viter
des procdures inutilement compliques, coteuses et
dvoreuses de temps.

Dans le mme courrier, il se fait galement cho des

demandes du patronat europen de joindre le secret
des affaires la discussion sur le trait commercial
transatlantique (TAFTA). Business Europe dit que
lEurope et les tats-Unis pourraient sentendre sur
une stratgie commune contre les appropriations
frauduleuses dans les pays tiers , note-t-il.

Hasard, le projet de directive europenne sur le secret

des affaires a retenu toutes ces exigences.

Le dput europen cologiste Pascal Durand avait vu

juste : la directive sur le secret des affaires est bien
indissociable de la ngociation du trait de librechange transatlantique(voir son entretien). Le 23
octobre 2013, la fdration patronale europenne et
lassociation nationale des manufacturiers amricains
adresseront une lettre commune aux ngociateurs
europen et amricain du trait transatlantique, Karel
De Gucht et Michael Froman. Aprs avoir rappel
limportance de la protection des secrets daffaires
pour les entreprises, ils insistent : Un accord sur
les lments servant dtalon or pour la lgislation
pour protger les secrets daffaires assurera que
les lois aux tats-Unis et en Europe reflteront les
meilleures rgles pour protger les secrets daffaires.

-----------------------Deuxime volet. Secret des affaires ou le monde selon

Orwell
Boite noire
Cette enqute est le fruit d'une collaboration avec
l'ONG Corporate Europe Observatory, Bruxelles,
et le Bureau of Investigative Journalism, Londres.
Tous les documents cits ont t obtenus dans le cadre
d'une requte prsente la commission europenne
par Corporate Europe Observatory.
Les enqutes ont t publies en mme temps. Vous
pouvez retrouver le rapport de Corporate Europe
Observatory ici et l'enqute du Bureau of Investigative
Journalism l

Et ils listent leurs demandes lgislatives pour

sadapter, disent-ils, lre numrique: Reconnatre
explicitement les secrets daffaires comme proprit

7/8

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr

Directeur de la publication : Edwy Plenel

Directeur ditorial : Franois Bonnet
Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS).
Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 28 501,20.
Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit,
Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et
indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, MarieHlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des
Amis de Mediapart.

8/8

Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris

Courriel : contact@mediapart.fr
Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions
simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart
peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.