Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rsum
Michel Berger, Les peintures de l'abside de S. Stefano Soleto. Une illustration de l'anaphore en Terre d'Otrante la fin du XIVe
sicle, p. 121-170.
La diffusion dans le Salento, la charnire des XIVe et XVe sicles, des leons et des expriences artistiques de l'Italie centrale
et septentrionale, en vogue la cour des rois angevins de Naples, n'exclut pas la persistance de thmes iconographiques lis
la pratique de la liturgie byzantine encore bien vivante parmi les populations grecques locales. C'est le cas des peintures murales
de l'glise de S. Stefano Soleto, difie leur usage et nanmoins dcore en grande partie dans le style gothique
international. Les cycles iconographiques que renferme ce petit monument et les didascalies qui les accompagnent sont
extrmement rvlateurs de la permanence d'une culture religieuse de tradition byzantine une poque
(v. au verso) dj tardive. Cette fidlit Byzance se manifeste tout particulirement dans les peintures de l'abside qui
constituent toutefois une illustration originale de l'anaphore eucharistique, labore in loco partir de l'Historia ecclesiastica,
commentaire mystagogique alors fort rpandu et apprci parmi les Grecs de la Terre d'Otrante.
MICHEL BERGER
122
MICHEL BERGER
salentina. (Le cento citt d'Italia illustrate, 296), Milan, 1929, p. 3-4; P. Marti,
Ruderi e monumenti della penisola salentina, Lecce, 1932, p. 69; G. Robinson,
Some cave chapels of Sou-thern Italy, dans Journal of Hellenic Studies, 50, 1930,
p. 200; P. Camassa, Brindisi. S. Maria del Casale, dans Fede, 1-2, 1932, p. 9. Des
caractristiques proprement byzantines de la dcoration picturale de S. Stefano
ont attir l'attention de N. Pokrovskij, Stennyja rospisi drevnich chramach greceskich i russkich, Moscou, 1890, 1, p. 31-32; O.A. Dalton, Byzantine art and
archeology, Oxford, 1911, p. 313; Ch. Diehl, Manuel d'art byzantin, 2e d., Paris,
1926, 2, p. 584, 733; G. Florovskij, pocitanij Sofij, premudrosti Boziej Vizanti i
na Rusi, dans Trudy 5 sjezda russkich akademiceskich organisacij za granicej, Sofia,
1932, p. 491; S. Bettini, // pittore Ambrogio Monaco, dans Bollettino d'Arte, 10,
1937, p. 467; A. M. Ammann, Darstellung und Deutung der Sophia in vorpetrinis
chen
Russland, dans Orientalia christiana periodica, 4, 1938, p. 144; Florovskij,
Christ the Wisdom of God in byzantine theology and art, dans Actes du 6e congrs
international d'tudes byzantines, (Paris, 1948), 1, Paris, 1950, p. 229-230; A. GuilLOU, Art et religion dans l'Italie grecque mdivale. Enqute, dans La chiesa greca in
Italia dall'VIII al XVI secolo, p. 741-750. Sur les fresques de Soleto dans le cadre de
la peinture en Italie, voir A. Venturi, Storia dell'arte italiana, 2, Milan, 1902,
p. 519; M. Salmi, Appunti per la storia della pittura in Puglia, dans L'Arte, 22, 1919,
p. 157, n. 1; R. Van Marle, The development of the Italian schools of painting, 5,
Paris, 1924, p. 386-390; P. Toesca, Storia dell'arte italiana. Il Medioevo, Turin,
1927, p. 1032, . 34; . Morisani, Pitture del Trecento a Napoli, Naples, 1948,
p. 112, . 14; P. Toesca, Storia dell'arte italiana. Il Trecento, Turin, 1951, p. 692,
. 220; A. Prandi, II Salento provincia dell'arte bizantina, dans L'Oriente cristiano
nella storia della civilt (Problemi attuali d scienza e di cultura, 62), Roma, 1964,
p. 681, 686 sq.; A. Antonaci, Gli affreschi di Galatina, Milan, 1966, p. 91-94; . TRUCCI, Cattedrali di Puglia, 2e d., Rome, 1972, p. 108, 125, 216.
2 F. M. Abel, La lgende apocryphe de saint Etienne. propos de quelques textes
gorgiens, Jrusalem, 1931; M. Berger, S. Stefano di Soleto, p. 99-106.
3 Cf. BHG, 1649h, et M. Berger, Un indit italo-grec, p. 1383, n. 1 et 2.
123
124
MICHEL BERGER
125
126
MICHEL BERGER
127
128
MICHEL BERGER
129
130
MICHEL BERGER
131
132
MICHEL BERGER
133
ici les passages les plus significatifs de la messe byzantine qui se rfrent
expressment au sacerdoce ministriel du Christ :
34; ou encore: \ . . . 35.
Enfin, il importe de prendre en considration la place de la figure du
Logos-Sophia par rapport aux autres images de l'abside. En effet, il eut
t parfaitement inconcevable un byzantin d'outre-mer de peindre une
image de la Sagesse, sous les traits du Christ-Ange ou de l'Ange-Sagesse,
au centre de l'abside. Si Byzance le thme central du dcor de l'abside
demeure strictement, christologique, il est rserv des reprsentations
du Christ soit dans sa prsence charnelle sur la terre, soit dans sa prsen
ce
eschatologique au ciel36. Nulle part, que ce soit Ochrid, Gracanica,
34 F. E. Brightman, Liturgies Eastern and Western, I : Eastern Liturgies, Oxford,
1896, p. 378, 5.
35 Ibid., p. 392, 30.
36 C. Walter, La place des vques dans le dcor des absides byzantines, dans
Revue de l'art, 24, 1974, p. 81-82.
1 34
MICHEL BERGER
135
Christ, Sagesse et Verbe de Dieu, sont assez bien conservs ainsi que les
inscriptions liturgiques de leurs cartels. Des deux autres, situs chaque
extrmit de l'abside, nous avons la chance de lire le texte des prires
qu'ils rcitent malgr le mauvais tat de conservation de la peinture. Seul
saint Jean Chrysostome est parfaitement identifiable, accompagn du
sigle S(anctus). () o sont mls le latin et le grec, phnomne
assez frquent sur les fresques byzantinisantes de la Pouille au XIVe si
cle. Traditionnellement reprsent d'allure plutt jeune, maigre et avec
peu de barbe, le saint Jean Chrysostome de Soleto est tout fait confor
me
la description qu'en fait le Laurentianus 5, 10, (f. 218v-219r) docu
ment salentin du dbut du XIVe sicle, qui contient des canons iconogra
phiquesselon lesquels devaient tre reprsents les saints Denis, Chrysos
tome,
Basile, Grgoire le Thologien, Athanase et Cyrille, ainsi que les
aptres Pierre et Paul40. On note que lui seul, parmi les pontifes byzantins
de l'abside de S. Stefano, est revtu du polystavrion ou chasuble episco
pale
croix noires. Ce dtail doit tre soulign alors que l'vque qui lui
fait pendant a un phlonion ou chasuble dont l'toffe est parseme de
grenades, imitant les damas alors en vogue en Italie. Autre dtail qui indi
que bien l'poque tardive de l'excution de ces peintures est l'omophorion
episcopal qui, au lieu d'tre repli angle droit sur la poitrine la faon
d'une charpe, a ici la forme fourchue du pallium latin mdival, qui se
compose d'une seule pice circulaire munie de deux appendices41. Bien
plus, au lieu de l'omophorion blanc croix noires ou pourpres, saint Jean
Chrysostome en porte un de couleur rouge sombre. Toutes ces anomalies
vestimentaires, l'inexactitude avec laquelle est reprsent l'pigonation en
forme de mappa ou d'encheirion qui semble pendre au poignet, sont des
indices qui peuvent laisser supposer que le peintre de Soleto se rfrait
des descriptions ou des canons iconographiques plus anciens, mais dont
il n'avait peut-tre pas toujours les modles en image sous les yeux. Ce
qui expliquerait aussi le mlange d'archasmes, voire d'anachronismes, et
1 36
MICHEL BERGER
137
Fig. 4 - Soleto. S. Stefano. Dtail de l'abside : deux saints vques avec les prires
de la vture et du Trisagion (photo L. D. - .).
138
MICHEL BERGER
1 39
140
MICHEL BERGER
U-.
Fig. 6 - Soleto. S. Stefano. Dtail de l'abside : saint Jean Chrysostome et un autre
saint vque avec la prire du Chrubicon et la premire prire des fidles de la
Liturgie des Prsanctifis (photo L. D.-A).
141
142
MICHEL BERGER
s
Fig. 8 - Botrugno. Chapelle de l'Assunta. Dt
ail de l'abside : cartel de saint Jean Chrysostome avec la prire de l'ambon (photo L. D.-A.).
143
55 Sur les fresques de Gallipoli, voir V. Pace, La pittura delle origini in Puglia
(secc. IX-XIV), dans La Puglia fra Bisanzio e l'Occidente, (Civilt e cultura in Puglia,
2), Milan, 1980, p. 394-397; M. Falla Castelfranchi, Gli affreschi della Chiesa di
San Mauro presso Gallipoli. Note preliminari, dans Byzantion, 51, 1981, p. 159-168.
Comme le fait observer cet auteur, de la dcoration de la zone infrieure de l'absi
de
qui comprenait jadis quatre saints vques en conclbration, il ne reste
aujourd'hui que des traces informes d'un saint Basile, dont les traits et l'inscription
du cartel taient bien visibles lors de la photographie faite, il y a dj bien des
annes, par M. Giovanni Guido de Lecce. Rcemment, M. G. Passarelli a cru lire le
dbut de la mme prire du premier antiphone, rcite par saint Basile, sur le cart
el du saint Jean Ohrysostome correspondant et actuellement compltement d
truit.
Il est tonnant que les quelques maigres fragments de lettres qui subsistent
du cartel de l'vque disparu se rfrent la mme prire, et, qui plus est, dans
une mme abside : G. Passarelli, Alcune iscrizioni bizantine dell'Italia meridionale,
dans Bolletino della Badia Greca di Grottaferrata, n. s., 35, (1981), p. 19.
56 Brightman, Eastern Liturgies, p. 364.
57 Passarelli, Alcune iscrizioni, p. 26-28.
58 Brightman, Eastern Liturgies, p. 400.
59 Ibid., p. 366.
144
MICHEL BERGER
de faon inhabituelle : () () / /() [] . . . 60. Vient ensuite un autre vque, trs dtrior, avec la prire du
premier antiphone, dj signale S. Mauro : () () /
/ // [ ] 61.
simple titre d'indication et pour donner un rpertoire aussi comp
let que possible des inscriptions liturgiques des cartels des saints vques en Italie mridionale, il conviendrait d'ajouter, outre la prire du
Chrubicon du saint Jean Chrysostome de l'glise de la Panagia Rossano, les vestiges de fresques qui dcoraient l'abside de l'glise du monastr
e
de S. Angelo au Mont Raparo, en Basilicate, eux aussi dats gnrale
ment
du XIVe sicle62. Des saints vques en conclbration y taient ga
lement
reprsents avec leurs cartels o l'on pouvait reconnatre la prire
de l'entre : / () / () / // /
/[] 63 ; un autre vque rcitait la prire du Trisagion :
() / / / /[] . . . 64.
Dans le cas de Soleto, les prires de la vture, du Trisagion, la pre
mire
prire des fidles de la Liturgie des Prsanctifis et celle du Chru
bicon correspondent quatre moments successifs de la clbration, mais
60 Ibid., p. 360-361. On aura remarqu que la prire de la prothse est ici intro
duite par , au lieu de la formule habituelle
qu'aurait lue M. Passarelli, op. cit., p. 28.
61 Brightman, Eastern Liturgies, p. 364. Ici, quoi qu'en dise M. Passarelli, la
lecture du dbut de la prire du premier antiphone est encore aise. Sans doute
l'auteur a-t-il interverti les textes des inscriptions releves puisque, au lieu de la
prire du premier antiphone de l'abside de S. Salvatore, attribue arbitrairement
au Chrysostome de S. Mauro, il s'est content de reporter un incipit qui n'est autre
que celui de la prire de la prothse rcite par le Chrysostome de S. Salvatore
(voir supra, n. 55 et 60), privant ainsi le saint vque, anjourd'hui anonyme, de
l'abside de S. Salvatore du dbut de la prire qui est encore parfaitement lisible.
Sur les fresques de S. Salvatore, voir une description sommaire dans V. Pace, La
pittura delle origini, p. 397-398; et aussi G. Robinson, Some cave Chapels of
Southern Italy, dans Journal of Hellenic Studies, 50, 1930, p. 203; A. Medea, Gli
affreschi delle cripte, 1, p. 244-247. Les arguments d'ordre morphologique concer
nant
les inscriptions des cartels des saints vques, S. Mauro et S. Salvatore de
Gallipoli, ne suffisent pas, notre avis, infirmer la validit de l'opinion qui voit
dans les fresques de ces deux glises l'expression, d'un courant pictural byzantin
alors assez nouveau et de qualit dans le Salento du moment : cf. Passarelli, Alcu
neiscrizioni, p. 30-31.
62 Sur ce qu'tait cette trs intressante glise, voir . Bertaux, L'art dans l'Ita
liemridionale, 1, p. 122-124 et fig. 44; S. M. Bals, Sant'Angelo al Monte Raparo Basilicate, dans Ephemeris Dacoromana, 5, 1932, p. 35-56, surtout p. 48 et fig. 4;
M. Rotili, Arte bizantina in Calabria, p. 117-118, fig. 30 a-b.
63 Brightman, Eastern Liturgies, p. 368.
64 Ibid., p. 369.
145
dont les formulaires furent choisis selon un critre qui nous chappe,
surtout en ce qui concerne la prire du Trisagion.
10
146
MICHEL BERGER
Comme les douze aptres, elle a la tte aurole du mme nimbe au con
tour perl, qui est commun tous les autres personnages de l'abside.
Sous les crneaux de la tour ou de la porte fortifie, on peut lire les sigles
traditionnels MP sur le gris de la muraille (fig. 9).
De part et d'autre de la Vierge, on reconnat aisment certains apt
res soit leur iconographie habituelle, soit aux sigles qui timbrent leur
aurole. droite de Marie, saint Pierre est facilement identifiable son
front bas, ses cheveux boucls et sa barbe arrondie (fig. 9). De l'index de
Fig. 10 - Soleto. S. Stefano. Abside. Dtail de la Pentecte : six aptres avec les
articles du Symbole des Aptres (photo L. D.-A.).
la main droite, il dsigne le texte du cartel qu'il tient en main comme tous
ses collgues. Derrire Pierre, figure certainement Andr, reconnaissable
sa chevelure hirsute, et Jacques au visage juvnile et la barbe naissant
e
(fig. 11). Saint Jean le Thologien est assis gauche de la Vierge, avec
l'aurole frappe du sigle []. Son voisin immdiat est jeune, la
barbe et la chevelure brunes assez fournies (fig. 10) : le sigle inscrit sur
son aurole MA laisse supposer qu'il s'agit vraisemblablement de l'aptre
147
Mathias. Seuls les noms de ces deux aptres nous ont t conservs. Outre
ceux individualiss par leur iconographie traditionnelle, les autres ap
tres sont presque totalement effacs tandis que la plupart des cartels que
chacun d'eux tient en main et qui portent les douze articles du Symbole
des Aptres traduit en grec, sont encore visibles.
Il n'est certes pas commun de rencontrer ce symbole de foi occident
al,
ancien symbole baptismal de l'glise de Rome, transcrit en langue
grecque sur les murs d'une glise byzantine du Moyen ge, ft-elle italogrecque et d'poque tardive. Le texte de ce Symbole des Aptres, ainsi
que les problmes qu'il soulve, seront pris en considration un peu plus
loin. Remarquons aussitt que Ch. Diehl s'tait quelque peu mpris, l
encore, sur l'interprtation de cette scne en renvoyant au Guide de la
peinture o il est, en fait, question de l'illustration de chacun des articles
148
MICHEL BERGER
65 Diehl, L'art byzantin dans l'Italie mridionale, p. 100, n. 1. A vrai dire, l'i
l ustration
des articles du Symbole de Nice-Constantinople est peu rpandue, car
presque tous les thmes qu'elle comporte sont, en gnral, reprsents en relation
avec la liturgie, sur les parois des glises dont ils forment en quelque sorte la tr
ame iconographique. Le sujet est plus frquent dans l'iconographie russe des XVIIe
et XVIIIe sicles.
66 C. Capizzi, (Orientalia Christiana analecta, 170), Rome,
1964, p. 211; T. Velmans, L'Image de la Disis dans les glises de Gorgie et dans
celles d'autres rgions du monde byzantin, dans Cahiers archologiques, 29, 19801981, p. 94-97.
67 Diehl, L'art byzantin dans l'Italie mridionale, p. 100; A. Guillou, Art et rel
igion dans l'Italie grecque mdivale, p. 741.
149
150
MICHEL BERGER
Trinit est inscrite dans un cercle, les trois personnes tant disposes sur
un vaste trne au-dessus duquel on lit encore l'expression
. Le Pre, vieillard chenu, tient sur ses genoux son Fils Jsus, de
taille rduite mais reprsent toutefois avec les traits d'un adulte barbe
et cheveux longs, exactement comme Soleto. C'est le Fils qui tient dans
ses mains la colombe du Saint-Esprit. Si l'origine italo-grecque de ce
manuscrit a pu faire l'objet de discussions, un autre tmoin italo-grec de
cette image de la Trinit se trouve dans l'glise du monastre de Grottaferrata, prs de Rome. Sur l'arc triomphal, au-dessus d'une mosaque de
la descente du Saint-Esprit sur les aptres70, une fresque du XIIIe sicle
reprend ce thme trinitaire du manuscrit de Vienne. Au centre d'une vas
temandorle, la Trinit est adore par le chur des anges, comme sur la
miniature prcdente. Le Pre est assis sur un trne, serrant le Fils sur
son sein. Celui-ci est galement adulte et de taille rduite. L'Esprit Saint,
en forme de colombe, repose son tour sur le sein du Christ qui le serre
lui-mme dans ses mains. L'expression [ ] est encore en partie
visible. Des rayons lumineux partent de la colombe et rejoignent, tra
vers le ciel toile de la scne infrieure en mosaque, les rubans de feu qui
se posent sur chacun des aptres71.
Latium, certains ont voulu y voir une uvre italo-grecque, excute prcisment
au scriptorium de ce monastre : H. Gerstinger, Die griechische Buchmalerei, Vien
ne,1926, 1, p. 34-35, n. 275-276, p. 47, et 2, pi. 18. Voir aussi L'art byzantin, art
europen. 9e exposition du conseil de l'Europe, Athnes, 1964, p. 307, n. 397 et
bibliographie. Une telle origine du manuscrit est rfute par M. Bonicatti, Aspetti
dell'industria libraria medio-bizantina negli scriptoria italo-greci e considerazioni
su alcuni manoscritti criptensi miniati, dans Atti del HI congresso internazionale di
studi sull'Alto Medioevo, 1956, Spolte, 1959, p. 363-364. Enfin V. Lazarev, Storia
della pittura bizantina, Turin, 1967, p. 260-261, n. 130, en fait un manuscrit dcor
par un matre slave travaillant l'Athos pour un monastre grec en Italie o on le
trouverait ds le dbut du XIIIe sicle ...
70 Cette reprsentation de la Pentecte est excute en mosaque et serait de la
fin du XIIe ou du dbut du XIIIe sicle. La scne tait donc, l'origine, absolument
indpendante de la fresque de la Trinit qui la surplombe et qui est postrieure.
Cependant, on ne peut nier que l'auteur de cette dernire peinture ait intentionnel
lement
voulu lier les deux sujets pour en faire un tout iconographique organique.
Au sujet de la mosaque de la Pentecte, A. Baumstark, II mosaico degli Apostoli
nella chiesa abbaziale di Grottaf errata, dans Oriens Christianus, 4, Rome, 1904,
p. 121-150; C. Cecchelli, L'Etimasia Criptoferratense, Rome 1946, p. 19-21;
G. Matthiae, / mosaici della badia di Grottaf errata, dans Rendiconti della Pontificia
Accademia romana di archeologia, s. 3, 42, 1969-1970, p. 267-282.
71 Sur la fresque de la Trinit Grottaferrata, voir G. Matthiae, Gli affreschi di
Grottaferrata e un'ipotesi cavalliniana, Rome, 1970, p. 10-11. Selon A. Ammann, Pit
tura sacra bizantina, Rome, 1957, p. 94, le Pre et le Fils ambedue toccano il sim-
151
bolo dello Spirito Santo, cio la colomba, con le loro mani : evidentemente un'allu
sioneal dogma della processione dello Spirito Santo dal Padre e dal Figlio.
Cependant, un examen attentif de la miniature de Vienne comme de la fresque de
Grottaferrata dmontre que c'est seulement le Fils qui touche de ses mains la
colombe du Saint-Esprit, le Pre posant sa main droite sur l'paule du Christ et sa
gauche sur le genoux de son Fils.
72 Description de la fresque de Castoria dans A. N. Orlandos, Ta
, dans ', 4, 1938,
. 132-133. propos d'une interprtation thologique, voir P. Stephanou,
: Une dition monumentale et une fresque reste indite, dans Orientalia christiana periodica, 19, 1953, p. 429-430, et S. Pelekanides,
, dans , 35, 1960, . 101,
. 262.
73 Description dans . . Antonova et . E. Mneva, Gosudarstvennaja Tretjakovskaja galereja. Katalog drevnerusskoj zivopisi : I. XI - nacala XVI veka, Moscou,
1963, p. 94, n 25, fig. 46; . Onasch, Icone, Florence, s.d., n 24; H. Gerstinger,
Heber Herkunft und Entwicklung der anthropomorphen byzantinisch-slawischen
Trinittsdarstellungen des sogenannten Synthronoi - und Paternitas-Typus , dans
Festschrift W. S. Sas-Zaloziecky zum 60. Geburtstag, Graz, 1956, p. 79-85.
74 A. Grabar, La reprsentation de l'Intelligible dans l'art byzantin du MoyenAge, dans Actes du VIe congrs international d'tudes byzantines, Paris 1948, 2, Paris,
1951, p. 129-135. L encore, comme dans le cas de l'image du Logos avant l'Incar
nation, ainsi que nous l'avons vu plus haut, les artistes se heurtaient l'impossibilit
152
MICHEL BERGER
153
trs runis autour de Marie et assis devant les murs et les tours crnels
de Jrusalem, exactement comme S. Stefano. Sur le fond bleu du seg
ment
cleste se lit le sigle grec IC [XC]. la droite de la Vierge, saint
Pierre est dsign par l'initiale latine P, tandis qu' sa gauche saint Jean,
imberbe cette fois, est surmont de l'abrviation IO. Mis part le style,
qui est celui de l'un des nombreux peintres mineurs que l'on retrouve sur
les murs des nefs latrales de S. Caterina et de la petite glise de S. Ste
fano, et qui n'est donc pas antrieur la fin du XIVe sicle, la diffrence
essentielle de cette image de la Trinit avec celle de l'abside de Soleto
consiste dans l'absence, Galatina, des deux anges crofraires et thurif
raires.
154
MICHEL BERGER
155
1 1 . // :
12. / ai// :
On aura not que le 6e article ne porte pas la mention du retour glo
rieux du Christ pour le Jugement. Le cartel, bien qu'assez abm se termi
ne
visiblement par les mots : . Par ailleurs, on ne voit
pas comment ce passage aurait pu figurer sur le cartel suivant qui con
cerne le Saint-Esprit.
Ce qui, dans le Symbole des Aptres de Soleto, est certainement digne
du plus haut intrt est la faon dont sont rattachs l'un l'autre les 9e et
10e articles: - . Le texte de Soleto
met donc un lien entre communion des saints et rmission des pchs,
comme dans le Symbole de Nice-Constantinople o l'on confesse un
seul baptme pour la rmission des pchs Or dans le textus receptus du
Symbole des Aptres, l'article sur la communion des saints s'inscrit l o,
dans les symboles orientaux il est fait mention du baptme79.
Les symboles et confessions de foi des Orientaux suivent l'ordre des
articles du Symbole de Nice-Constantinople et, par consquent, ne con
tiennent
rien d'explicite sur la communion des saints. Cependant, chez les
Grecs, l'expression tait utilise d'ordinaire comme quivalent de commun
ion
eucharistique alors que chez les Latins elle conserva au dbut un
sens plus indtermin, correspondant soit la communio sacramentorum,
soit des rapports entre personnes. Saint Augustin est le meilleur tmoin
de cet usage ambivalent80.
Pour saint Basile (Reg. 309: PG 31, col. 130), les choses saintes,
, ne sont pas autre chose que le corps et le sang du Christ. Chez Isido
re
de Pluse, quivaut (Ep. 1, 228 : PG 78, col. 325).
En somme, a le plus souvent la signification de parti
cipation
au corps et au sang du Seigneur. Commentant la formule liturgi
que
81, Nicolas Cabasilas prcisera plus tard, dans son
79 Denzinger-Schnmetzer, Enchiridion Symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, 36e d. Barcelone, Fribourg-en-Brisgau, Rome,
1976, n 41-42, p. 30-31.
80 ce sujet, voir Y.-M.-J. Congar, Introduction gnrale aux Traits antidonatistes dans uvres de saint Augustin, {Bibliothque augustinienne, 28), 4e srie, [Par
is], 1963, p. 99. Le sens sacramentel et objectif se retrouve tout au long du Moyen
ge, seul ou juxtapos au sens personnel. Un texte normand franais du Symbole
des Aptres dclare : Jeo crei ... la communiun des seintes choses : L. A. Hahn,
Bibliothek der Symbole und Glaubensregeln der alten Kirche, Breslau, 1897, p. 83.
Certains scolastiques continuaient de voir dans sanctorum, le gnitif de sancta : sur
toute cette question, voir H. de Lubac, Credo sanctorum communionem, dans Com
munio, 1, (1972), p. 22-31.
81 Nicolas Cabasilas, Explication de la Divine Liturgie, 2e d., {Sources chrtien
nes,
4 bis), Paris, 1967, p. 222-223, 448 D - 449 A.
156
MICHEL BERGER
Explication de la Divine Liturgie, que sont nomms saints ici, tous ceux
qui tendent vers la perfection, voire tous les fidles, en raison de la chose
sainte laquelle ils participent. Ainsi la communio sanctorum nat essen
tiellement
de la communio sacramentorum.
De mme qu'une version grecque tardive du Symbole des Aptres,
celle de YAmbrosianus C. 13 Inf., vraisemblablement du XVe sicle, le tex
tede Soleto ne porte pas ainsi qu'on s'y attendrait, mais
l'expression (fig. IO)82. Il n'est pas possible de mettre en
doute l'interprtation strictement sacramentaire que veut bien marquer le
symbole de Soleto. Ici, la communio sanctorum comprise comme la com
munio
sacramentorum, participation aux sacrements, est devenue, au sens
restrictif, la sancta communio, c'est--dire la participation au sacrement
de l'Eucharistie. En accord avec la meilleure tradition thologique, les
Grecs de la Terre d'Otrante maintenaient que la communion des saints
signifiait la participation aux choses saintes, plus spcialement aux sacre
ments, eux-mmes instruments de la rmission des pchs. C'est ici enco
re
que le Karlsruhe Ettenheimmnster 6 vient confirmer l'existence dans
le Salento de cette interprtation, antrieure d'un sicle celle du texte de
Soleto, par une glose bilingue de cet article du Symbole encore indit, et
dont nous donnons le texte latin et la version grecque (f. 122r) :
Sanctorum communionem, id est credo quod remissio peccatorum fit
per communionem sanctorum, id est sacramentorum in sancta ecclesia.
Il importe de faire remarquer que, dans ce manuscrit, c'est au seul
aptre Jacques le Mineur que sont attribues les formules : sanctam
catholicam ecclesiam, aussitt suivie, aprs le point virgule, de : sanctorum
communionem. La communio sanctorum serait ainsi une sorte de rpti
tionpour mieux dfinir ou pour expliquer les termes de l'article prc
dent du symbole : sanctam catholicam ecclesiam 83. La remarque vaut
naturellement pour le texte grec qui est en tout point identique :
, ,
,
.
Soleto, le rdacteur du symbole des Aptres a voulu souligner que,
parmi les sacrements, l'Eucharistie occupe une place prminente parce
que dans sa clbration s'exprime plus pleinement l'ide de communion.
Suivant une thologie selon laquelle le pcheur obtient la rmission de
son pch par la communion au corps et au sang du Christ, il insiste sur
82 Les textes grecs tardifs du Symbole des Aptres se trouvent dans L. A. Hahn,
Bibliothek der Symbole, p. 59.
83 H. de Lubac, Credo sanctorum communionem, p. 22 ; Idem, La Foi chrtienne,
p. 214-215, et la bibliographie ce sujet.
157
le fait que l'Eucharistie est ainsi ordonne la rmission des pchs. C'est
d'ailleurs dans l'Eucharistie que la pnitence trouve son fondement tho
logique
autant que liturgique, selon une thologie beaucoup plus percept
ible
en Orient qu'en Occident84. Le symbole de Soleto est certainement
rvlateur des opinions thologiques des Grecs du Salento la fin du
Moyen ge et de leur degr de fidlit leurs traditions byzantines. Ils
taient conscients du sens des expressions et des formules de la Liturgie
eucharistique qui insiste plusieurs fois sur cette intention du pardon
rdempteur li l'institution de l'Eucharistie par le Seigneur lui-mme
(Le, 22, 19; Mt., 26, 28). Aussi les mots qui l'expriment -
- constituent-ils un thme liturgique longuement soutenu et capit
al85.
158
MICHEL BERGER
159
1 60
MICHEL BERGER
91 Sur S. Maria delle Cerrate, voir V. Pace, La pittura delle origini in Puglia,
p. 353-354.
92 DuFRENNE, Les programmes iconographiques, p. 62-65 ; Walter, La place des
vques, p. 83-87.
93 Jacob, Un opuscule didactique otrantais, p. 165.
94 Hoeck et Loenertz, Nikolaos-Nektarios von Otranto, p. 138, 65-75.
95 Ibid., p. 209, 85-90.
96 Jacob, Un opuscule didactique otrantais, p. 176.
161
162
MICHEL BERGER
97 C'est prcisment cette recension longue qui a pris place dans Migne, Patrologiae cursus completus, series graeca, 98, col. 384-453, parmi les uvres de saint
Germain de Constantinople. Elle correspond au stade I du texte, selon
F. E. Brightman, The Historia Mystagogica, p. 253-254, et au type Dp selon Bornert, Les commentaires byzantins, p. 140-141. Pour ce qui est de la date de cette
recension interpole, voir Jacob, Un opuscule didactique otrantais, p. 176-178.
98 PG, 98, col. 400 B, 5-11 et col. 421 D, 6-12.
99 PG, 98, col. 421 D, 12 - 424 A-B, 26.
163
1 64
MICHEL BERGER
165
xfj
), manifeste l'nergie divine et apposant son sceau sur les
dons offerts, par la main du prtre, il les consacre en les changeant au
corps et au sang de Notre-Seigneur Jsus-Christ ... 106.
Ce moment solennel de l'anaphore est reprsent avec ralisme dans
l'abside de Soleto. C'est en fonction de cette venue de l'Esprit Saint sur
les dons que l'image de la Trinit y revt ce caractre particulier qui la
distingue de celles qui peuvent lui tre apparentes, comme, par exemple,
celle de l'arc triomphal de l'glise de Grottaferrata. l'instar des compos
itions verticales de ce genre, le Fils est peint sur le sein du Pre, non pas
sous la forme d'un enfant ou d'un adolescent, mais d'un adulte, engen
dr
par le Pre, de telle sorte qu'il n'en soit spar d'aucune faon et de
meure
toujours en lui, tout en ayant sa propre subsistance distincte de
celle du Pre (Jean Damascne, De Fide orthodoxa, 1, 8)107.
Cependant, au lieu d'une composition trinitaire statique, l'abside de
S. Stefano nous offre une composition dynamique. La colombe du SaintEsprit n'est plus simplement tenue entre les mains du Fils, mais elle est
littralement envoye en dehors du segment de ciel contenant le Pre et le
Fils. Tous deux, de leurs bras tendus, lancent la colombe de l'Esprit sur
les aptres runis devant les murs de Jrusalem. Il s'agit d'une action
commune au Pre et au Fils qui envoient et au Saint-Esprit qui est
envoy, manifestation de l'unique vouloir de la nature divine des trois
personnes de la Trinit.
Mme si l'Esprit Saint est celui qui sanctifie toutes choses sur la ter
re comme dans les cieux108, il n'en est pas moins vrai que les trois per
sonnes
divines participent la conscration des saints dons qui renouvell
e
le mystre de la naissance ternelle et temporelle du Logos, reprsent
Soleto comme Emmanuel adolescent, Sagesse et Fils de Dieu n dans
l'ternit, et comme fils de Marie n dans la chair. L'image de Soleto veut
souligner cette coopration trinitaire en montrant le Saint-Esprit comme
effectivement envoy par le Pre et par le Fils, selon le texte du commenta
ire.
L'Historia ecclesiastica prcise enfin que c'est Jsus-Christ lui-mme
qui a ordonn aux aptres, et par eux toute l'glise, de faire cela : fai
tes ceci, dit-il, en mmoire de moi. Il n'aurait pas nonc cet ordre, s'il
n'avait d leur communiquer la vertu de pouvoir l'accomplir. Quelle est
donc cette vertu? C'est le Saint-Esprit, la puissance qui d'en haut a arm
166
MICHEL BERGER
les aptres, selon la parole que leur dit le Seigneur : quant vous, restez
dans la ville, Jrusalem, jusqu' ce que vous soyez investis de la force d'en
haut. Telle est l'uvre de cette divine descente . . . C'est cet Esprit qui par
le main et la langue des prtres consacre les mystres 109. Le lien entre la
descente du Saint-Esprit sur les aptres, le jour de la Pentecte, et la
venue de ce mme Esprit au cours de la Liturgie eucharistique est non
moins clair. C'est ce qui a engag le peintre de Soleto, ou l'auteur du pr
ogramme
iconographique, reprsenter les aptres runis et assis dans les
murs de la ville de Jrusalem ( '
), afin de recevoir cette vertu qui leur permett
ra
d'accomplir les mystres et aussi de la transmettre l'glise.
L'influence du commentaire mystagogique transparat d'autant plus
que la scne de la Pentecte, sous son aspect narratif et descriptif, tait
de moins en moins utilise Byzance, comme image de l'piclse propre
mentdite, dans les programmes iconographiques des XIIIe et XIVe si
cles.
On lui prfrait la figure plus concise et plus synthtique de la
colombe du Saint-Esprit, pose sur le trne de l'Htimasie. Cette repr
sentation
qui figure le plus souvent seule dans la vote du bma, tait en
quelque sorte considre comme une pars pro toto de l'entire reprsentat
ion
de la Pentecte, conue dans son intime relation avec l'aspect essen
tiellement
eucharistique du programme absidial. Au sommet de la vote
du bma, la colombe prte s'envoler du trne de l'Htimasie ne rappel
ait
pas seulement le premier envoi du Paraclet sur les aptres, mais aussi
la descente de l'Esprit sur les dons que le prtre invoque dans l'picl
se110.
Ainsi, par l'action du Saint-Esprit, le mystre eucharistique actualise
le mystre de l'Incarnation. C'est pourquoi, au moment de l'piclse, le
fait que le prtre s'incline profondment pour accomplir le divin sacrifi
ce,
signifie qu'il est invisiblement en colloque intime avec Dieu seul. Aussi
bien, apercevant la lumineuse manifestation de la divinit , est-il bloui par
la splendeur de la gloire qui mane du visage du Fils de Dieu (
109 PG, 98, col. 433 C 2-12. Sur l'piclse dans YHistoria ecclesiastica, voir l'arti
clepolmique de M. Jugie, De sensu episcleseos juxta Germanum Constantinopolitanum, dans Slavorum litterae theologicae conspectus periodicus, 4, 1908, p. 385-391.
110 O. Wulff, Die Koimesiskirche in Nicoea, Strasbourg, 1903, p. 283; E. Diez
et O. Demus, Byzantine Mosaics in Greece: Daphni and Hosios Lukas, Cambridge
(U.S.A.), 1931, p. 72. Encore sur l'illustration de la venue de l'Esprit Saint sur les
offrandes, voir Grabar, Un rouleau liturgique, p. 193, et Schulz, Die byzantinische
Liturgie, p. 144, n. 27, 28.
167
168
MICHEL BERGER
113 Cassiano, Chiesa di San Giovanni Evangelista, p. 60. Sur l'abside de la cha
pelle de l'Assunta Botrugno, voir A. Medea, Gli affreschi delle cripte, 1, p. 243244; C. de Giorgi, La provincia di Lecce, 2, p. 85.
114 V. Pace, La pittura delle origini, p. 329; Medea, Gli affreschi delle cripte,
p. 249-250.
1 69
1 70
MICHEL BERGER
Pribleptos. Elle ne fait pas non plus preuve d'une aussi grande fidlit
au texte de YHistoria ecclesiastica que la reprsentation dynamique et ra
liste de l'action de grce trinitaire et de la contemplation sacerdotale
peinte sur la paroi de l'abside de Soleto.
La participation de la Trinit l'action liturgique se rencontrera plus
tard, dans la peinture post-byzantine, sur les fresques des glises de la
Roumanie et ailleurs jusqu'en Russie, surtout partir du XVIe sicle.
Mais il s'agit toujours d'un dveloppement de la composition trinitaire
sous la forme 117.
*