Réalisation Des Remblais Et Des Couches de Forme - Tome 1

Ministre de l'Equipement,
du Logement
et des Transports
Ralisation
des remblais
et des couches de forme
Guide technique
Fascicule I
Principes gnraux
LCPC
Guide technique
Ralisation des
remblais et des
couches de forme
Fascicule I
Principes gnraux
Juillet 2000
2 me Edition
Document ralis par :

Le Laboratoire Central des Ponts et Chausses
58, boulevard Lefebvre - F-75732 PARIS CEDEX 15
Tlphone : 01 40 43 52 26 - Tlcopie : 01 40 43 54 95 - Sur internet : http://www.lcpc.fr
et
Le Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes
Centre de la Scurit et des Techniques Routires
46, avenue Aristide Briand - B.P. 100 - F-92225 BAGNEUX
Tlphone : 01 46 11 31 31 - Tlcopie : 01 46 11 31 69 - Sur internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr
Le groupe de travail constitu pour laborer le prsent document tait

compos de :
MM
J.F.
S.H.
A.
D.
J.
CORTE
EDME
FEVRE
GILOPPE
GIROUY
H.
J.-P.
G.
A.
B.
J.-P.
D.
M.
B.
HAVARD
JOUBERT
MOREL
PERROT
de PILLOT
PUECH
PUIATTI
SCHAEFFNER
URCEL
LCPC (Division Gotechnique Mcanique des Chausses)

Entreprise Mller frres
CETE Normandie - Centre (L.R. de Rouen)
CETE Normandie - Centre (DESGI)
Direction des Infrastructures du Dpartement de la
Charente - Maritime
CETE Ouest (L.R. Angers)
SETRA
CER de Rouen
CETE Est (L.R. de Nancy)
CETE Lyon (DES)
Scetauroute
Socit des Chaux et Dolomies du Boulonnais S.A.
Direction Centrale de l'Infrastructure de l'Air
(au moment des travaux du groupe : DDE des Hauts
de Seine)
La rdaction a t assure par :

MM
J.-F.
A.
H.
J.-P.
M.
G.
A.
A.
M.
J.
CORTE
FEVRE
HAVARD
JOUBERT
KERGOET
MOREL
PERROT
QUIBEL
SCHAEFFNER
VEYSSET

CETE Normandie - Centre (L.R. de Rouen)
CETE Ouest (L.R. d'Angers)
SETRA
L.R. de l'est parisien
CER de Rouen
CETE Est (L.R. de Nancy)
CER de Rouen
CETE Lyon L.R. de Lyon
e
r
i
a
m
Som
FASCICULE I : PRINCIPES GENERAUX
ABREVIATIONS - SYMBOLES
p. 5
PRESENTATION
p. 9
1 - CLASSIFICATION DES MATERIAUX UTILISES

POUR LA CONSTRUCTION DES REMBLAIS ET
DES COUCHES DE FORME
1.1
1.2
1.3
1.4
Ncessit d'une classification spcifique

Classification des sols (classes A, B, C et D)
Classification des matriaux rocheux (classe R)
Classification des sols organiques, sous produits industriels (classe F)
1.5 - Tableau synoptique de classification des matriaux
selon leur nature
2 - CONDITIONS D'UTILISATION DES MATERIAUX

EN REMBLAI
2.1 - Principes retenus
2.2 - Prsentation des tableaux des conditions dutilisation
des matriaux en remblai
2.3 - Commentaires sur les conditions dutilisation prsentes dans les tableaux
2.4 - Tableau rcapitulatif des conditions pouvant tre
imposes pour utiliser les diffrents matriaux en
remblai
2.5 - Exemple de tableau des conditions dutilisation des
matriaux en remblai prsent dans lannexe 2
3 - CONDITIONS DUTILISATION DES MATERIAUX

EN COUCHE DE FORME
3.1
3.2
3.3
3.4
Conception de la couche de forme

Matriaux de couche de forme
Dimensionnement de la couche de forme
Classement des plates-formes pour le
dimensionnement des structures de chausse
p. 15
p.
p.
p.
p.
17
17
26
31
p. 33
p. 35
p. 37
p. 37
p. 39
p. 45
p. 46
p. 47
p.
p.
p.
p.
49
53
63
67
e
r
i
a
Somm
4 - COMPACTAGE DES REMBLAIS ET DES COUCHES
DE FORME
4.1 - Prescriptions pour le compactage
4.2 - Donnes relatives aux matriaux
4.3 - Donnes relatives aux compacteurs : classement et
utilisation
4.4 - Rgles de compactage
BIBLIOGRAPHIE
p. 75
p. 77
p. 79
p. 79
p. 87
p. 95
FASCICULE II - ANNEXES TECHNIQUES

ABREVIATIONS - SYMBOLES
1 - TABLEAUX DE CLASSIFICATION DES MATERIAUX UTILISES POUR LA CONSTRUCTION
DES REMBLAIS ET DES COUCHES DE FORME
p. 5
p. 9
2 - TABLEAUX DES CONDITIONS DUTILISATION

DES MATERIAUX EN REMBLAI
p. 23
3 - TABLEAUX DES CONDITIONS DUTILISATION

DES MATERIAUX EN COUCHE DE FORME
p. 53
4 - COMPACTAGE DES REMBLAIS ET DES COUCHES

DE FORME
p. 75
4.1 - Aide la dtermination pratique des conditions de

compactage pour les remblais et les couches de forme
4.2 - Tableaux de compactage :
- pour remblais
- pour couches de forme
p. 77
p. 85
s
n
o
i
s
t
e
a
l
i
o
v
b
Abr
Sym
ABREVIATIONS
PST :
Partie suprieure des terrassements : elle est constitue par le(s) matriau(x)
situ(s) environ 1 m en dessous de la couche de forme (ou en dessous de
la couche de fondation en labsence de couche de forme).
PST :
n i
Cas n i (i de 0 7) de PST (dfini par la nature du ou des matriaux la

constituant et leur environnement hydrique).
AR :
Arase terrassement : cest la plate-forme de la PST
ARi :
Classe i (i de 0 4) de portance de lAR
PF :
Plate-forme support de chausse : cest la plate-forme sur laquelle est mise

en uvre la premire assise de la chausse, autrement dit cest la plate-forme
de la couche de forme ou lAR en labsence de couche de forme.
PFi :
classe i (i de 1 4) de portance de la PF
th :
Etat hydrique trs humide
h :
Etat hydrique humide
m :
Etat hydrique moyen
s :
Etat hydrique sec
ts :
Etat hydrique trs sec
Pi :
Compacteur pneus de classe i (i de 1 3)
Vi :
Compacteur vibrant de classe i (i de 1 5)
VPi :
Compacteur vibrant pieds dameurs de classe i (i de 1 5)
SPi :
Compacteur statique pieds dameurs de classe i (avec i = 1 ou 2)
PQi :
Plaque vibrante de classe i (avec i = 3 ou 4)
LH :
Liant hydraulique
s
n
o
i
s
t
e
a
l
i
o
v
Abr
Symb
SYMBOLES DES PARAMETRES DE CLASSIFICATION DES
MATERIAUX
Symbole
Dsignation
Unit
Teneur en eau
wn
Teneur en eau naturelle
w OPN
Teneur en eau optimum

Proctor normal
wL
Limite de liquidit
wP
Limite de plasticit
Ip
Indice de plasticit
Ic
Indice de consistance
ES
Equivalent de sable
Dmax
Diamtre du plus gros lment
mm
VBS
Valeur au bleu de mthylne du sol

(mesure sur la fraction 0/50 mm)
g de bleu/
100 g de sol
Masse volumique apparente

dun chantillon de roche
dshydrat
g/cm 3
IPI
Indice portant immdiat
LA
Coefficient Los Angels
MDE
Coefficient micro-Deval
en prsence deau
Coefficient de friabilit des

sables
FR
Coefficient de fragmentabilit
DG
Coefficient de dgradabilit
MO
Teneur en matires organiques
FS
s
n
o
i
s
t
e
a
l
i
o
v
b
Abr
Sym
SYMBOLES DES PARAMETRES DE COMPACTAGE
Symbole
Dsignation
Unit
CR
Charge par roue
M1
Masse totale sappliquant sur la

gnratrice dun cylindre (vibrant
ou statique)
kg
Longueur de la gnratrice dun

cylindre (vibrant ou statique)
cm
Masse de la partie vibrante

sollicite par larbre balourd
kg
Moment des excentriques de

larbre balourd
m.kg
Amplitude thorique vide dun

rouleau vibrant A0 = 1000x(me/M0)
mm
Epaisseur maxi de la couche

pouvant tre compacte avec un
engin donn sur un sol donn
Ratio entre le volume de matriau

compact pendant un temps donn
et la surface balaye par le compacteur sur ce volume pendant le
mme temps. Ce ratio exprime
aussi lpaisseur thorique compacte en une application de la
charge du compacteur
M0
me
A0
Q/S
Nombre dapplications de charge

en une passe du compacteur
Nombre de passes
Vitesse de dplacement du compacteur
km/h
Dbit horaire par m de largeur de

compactage dun compacteur
m 3/hxm
Q/L
n
o
i
t
a
t
n
e
s
Pr
Les enseignements recueillis depuis maintenant plus de quinze annes dapplication
de la "Recommandation pour les Terrassements Routiers" (RTR) ont t jugs suffisants
pour que le SETRA et le LCPC dcident que le moment tait venu d'effectuer une rvision
de fond de cet important document qui, sa parution en 1976, avait t salu comme
le premier outil mthodologique permettant de traiter de manire rationnelle les principaux aspects techniques lis ltude des projets, la rdaction des marchs et la
conduite des travaux de construction des remblais et des couches de forme.
La dmarche gnrale suivie dans le nouveau document sinspire pour lessentiel de
celle du document originel qui, on le rappelle, comprenait quatre volets :
- ltablissement dune classification spcifique des sols, dfinissant diffrentes
classes, dont chacune rassemble des sols prsentant un comportement suffisamment similaire pour quil soit justifi de leur appliquer les mmes modalits
de mise en uvre en remblai dune part ou en couche de forme dautre part,
- lnonc des modalits de mise en uvre propres chaque classe de sols, suivant
lutilisation concerne : remblai ou couche de forme,
- la traduction en termes quantitatifs, directement utilisables en tant que
spcifications, des modalits pratiques dexcution du compactage applicables
aux remblais et aux couches de forme,
- les procdures et les techniques de contrle propres la ralisation des remblais
et des couches de forme (1).
Avant de prsenter les grandes lignes du document, il convient de rappeler
deux aspects essentiels qui prcisent ses limites dapplication.
- Le premier est que les conditions dutilisation en remblai et en couche de forme
proposes doivent essentiellement tre considres comme des rgles de rfrence partir desquelles lingnieur doit apprcier en fonction de son exprience
les adaptations quil peut tre en mesure daccepter pour tenir compte de
lensemble des particularits de son chantier. En effet seuls les paramtres
techniques les plus importants (caractristiques gotechniques des matriaux,
situation mtorologique, techniques d'excution courantes ...) ont t considrs. Or il est certain que le droulement d'un chantier de terrassement est
ncessairement dpendant de contraintes d'autres natures (administratives,
financires, environnement, programmation...) dont la prise en compte n'entre
pas dans le cadre d'un guide technique.
- Le second aspect important du document est quil napporte de rponses que
sur les questions relatives aux modalits dutilisation des matriaux en remblai
et en couche de forme. De ce fait, il ne doit pas tre assimil un guide complet
de conception et de ralisation de ces natures douvrages. En effet, pour prtendre
ce titre, de nombreux autres points devraient tre prciss, comme par exemple :
les pentes de talus, la localisation respective des diffrentes natures de matriaux
dans les ouvrages, les principes rgissant limplantation, le dimensionnement
et le contrle de fonctionnement des ouvrages de drainage interne, les dispositions
(1) Les procdures et techniques de contrle ne sont pas traites dans le prsent document. Elles feront
lobjet dun prochain guide en cours dlaboration.
particulires assurant la stabilit des talus en matriaux volutifs ou sensibles

leau, les prcautions de construction adopter sur les sols compressibles,
etc.
MODIFICATIONS PAR RAPPORT A LA RTR, VERSION 1976

Par rapport la RTR version 1976, les amliorations, complments, modifications...,
introduits dans le prsent document, portent principalement sur les points suivants.
La classification
Une distinction nette a t tablie entre les sols et les matriaux rocheux, pour pouvoir
traiter sparment ces deux natures diffrentes de matriaux. Les principes de la classification 1976 ont t conservs pour les sols, mais une classification indite est
propose pour les matriaux rocheux.
Des paramtres didentification nouveaux, plus significatifs des problmes poss par
lemploi des matriaux dans la construction des remblais et des couches de forme ont
t introduits : valeur au bleu de mthylne des sols (VBS) pour apprcier la sensibilit
leau ; coefficients Los Angeles (LA), micro-Deval en prsence deau (MDE), friabilit
des sables (FS) pour apprcier la tenue sous trafic ; coefficients de fragmentabilit (FR)
et dgradabilit (DG) pour apprcier le caractre volutif, etc.
Deux tats hydriques extrmes (tat trs humide - th - et tat trs sec - ts -), ont t
ajouts aux trois tats (humide - h -, moyen - m - et sec - s -) considrs dans le document
initial ; ces tats extrmes sont en principe des tats ne permettant plus lemploi des
matriaux dans les conditions techniques et/ou conomiques franaises habituelles.
A signaler galement que des modifications ont t apportes aux principes de classification des sols grossiers, comportant une fraction fine (classe C) et aux valeurs de
certains seuils dlimitant les classes (indice de plasticit Ip pour les sols A, teneur en
eau w pour les craies, etc.).
Les conditions dutilisation en remblai

Sur ce chapitre, le principal apport du document est la prsentation des conditions
dutilisation des matriaux qui navaient pas t proposes en 1976, faute dexprience,
et qui taient mentionnes comme tant " l'tude" (cas des roches volutives).
En outre quelques modifications ont galement t apportes. Elles concernent
l'abandon :
- de la technique dextraction avec lavage dans la nappe prconise pour
liminer une partie des fines contenues dans un matriau graveleux, mais juge
aujourdhui insuffisamment fiable et peu acceptable dans le contexte de protection de lenvironnement ;
10
- de la technique des couches sandwich. En effet cette technique ne constitue

pas proprement dit une modalit de remploi des sols fins trop humides
puisquelle ne propose pas de modification leur apporter. En revanche cette
pratique est envisageable au niveau de la conception et de la ralisation des
remblais dans la mesure o lon a bien valu les conditions techniques,
hydrauliques et organisationnelles quelle implique (choix des matriaux runir
et quantits ncessaires au moment voulu) ;
- lintroduction dune nouvelle rubrique G Action sur la granularit recensant
les diffrentes actions pouvant tre exiges pour modifier la granularit de
certains matriaux.
Les conditions dutilisation en couche de forme

Ce chapitre a t revu en profondeur dans le double souci dune part, dintgrer les
acquis de ces dernires annes en matire de matriaux et de techniques dexcution
des couches de forme et dautre part, de proposer un cadre mthodologique pour traiter
la question dlicate de la prise en compte de la couche de forme dans le dimensionnement de la chausse.
Sur le premier point, le prsent document a largement pris en compte les possibilits
damlioration des sols, des matriaux rocheux, voire de certains sous-produits industriels pour les rendre aptes constituer des matriaux de couche de forme, partir
de techniques actuellement prouves telles que le traitement avec de la chaux et/ou
des liants hydrauliques, les actions modifiant la granularit (scalpage, lavage,
criblage, fragmentation, etc.), lapplication de protections superficielles adaptes
(enduits gravillonns, clouts, couche de fin rglage, etc.).
Pour ce qui concerne le second point, la mthodologie propose apporte des lments
ncessaires pour valuer le rle structurel quil est possible de faire jouer la couche
de forme dans le fonctionnement de la chausse, savoir :
- la portance long terme affecter suivant les cas la partie suprieure des
terrassements (PST), sur laquelle est mise en uvre la couche de forme,
- le dimensionnement conseill de la couche de forme (pour tre en mesure
dexcuter correctement le chantier et intgrer la couche de forme dans le dimensionnement de la chausse), en fonction des caractristiques mcaniques
constates ou prvues de la partie suprieure des terrassements et de celles du
matriau de couche de forme utilis.
Les modalits de compactage et de rgalage des matriaux

Ce chapitre a galement fait lobjet dune rvision assez fondamentale, bien que les
deux paramtres e (paisseur maximum des couches) et Q/S (paramtre li lefficacit
de lengin de compactage utilis), dj proposs dans le document originel pour exprimer
quantitativement les conditions de compactage, aient t conservs.
11
Les changements portent sur les aspects suivants :

- un nouveau systme de classification des compacteurs vibrants, ayant pris en
compte les progrs des connaissances sur le compactage est prsent. Il sappuie
sur les deux paramtres reconnus comme tant les plus reprsentatifs de
lefficacit de ces engins : M1/L, masse par unit de longueur de gnratrice
du/ou des cylindres vibrants (paramtre dj considr dans la premire
classification) et A0 amplitude vide, qui sexprime par le rapport entre le
moment des balourds m.e et la masse vibrante M0,
- la possibilit, dans le cas des rouleaux vibrants, de varier la vitesse de dplacement des engins (dans une gamme relativement limite tout de mme) pour
optimiser leur dbit dans un cas de chantier donn,
- les niveaux dnergie de compactage exigs. Ceux-ci ont t augments dans
le cas des matriaux sensibles leau se trouvant dans un tat sec, des matriaux
traits aux liants hydrauliques utiliss en couche de forme et pour certains autres
matriaux (matriaux rocheux volutifs notamment),
- les niveaux de qualit du compactage viss pour les remblais et les couches
de forme. Ces niveaux ont t quantifis et la nouvelle prsentation des tableaux
donne pour chaque cas de compactage les valeurs e et Q/S respecter, lindication du nombre de passes moyen et celle du dbit thorique Q/Lc par unit
de largeur du compacteur utilis. Enfin, un certain nombre dengins de compactage non viss dans le document de 1976, comme les rouleaux vibrants pieds
dameurs et les grosses plaques vibrantes, ont t pris en compte.
ORGANISATION DU DOCUMENT REALISATION DES

REMBLAIS ET DES COUCHES DE FORME
Le prsent document est organis en deux fascicules : un texte de prsentation et un
recueil dannexes.
Le fascicule I intitul "Principes gnraux" prsente, commente et justifie si besoin les
principes sur lesquels repose lensemble du document. Il na pas proprement parler
dutilit oprationnelle, mais sa connaissance est ncessaire la comprhension de la
dmarche densemble. Il sarticule autour des quatre chapitres : classification, conditions
dutilisation en remblai, conditions dutilisation en couche de forme, modalits de
compactage et de rgalage.
Le fascicule II est constitu dune srie de quatre annexes. Cest la partie vritablement
oprationnelle du document. On y trouve successivement :
- les tableaux de la classification des sols, des matriaux rocheux et des sous
produits industriels,
- les tableaux des conditions dutilisation des matriaux en remblai (1),
- les tableaux des conditions dutilisation des matriaux en couche de forme, avec
les valeurs dfinissant un dimensionnement minimum recommand des
(1) Matriaux = sols + matriaux rocheux + sous-produits industriels.
12
couches de forme,
- les modalits de compactage des remblais et des couches de forme.
Cest prcisment dans ces annexes que les responsables, chacun leur niveau, trouveront les lments techniques ncessaires la dfinition des tudes de reconnaissance
gotechnique, ltablissement du projet, la rdaction du march, lexcution et
au contrle de la mise en uvre.
13
e
r
t
i
p
Cha
Classification des matriaux

utiliss pour la construction
des remblais et des
couches de forme
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Ncessit d'une classification spcifique

Classification des sols (classe A,B,C et D)
Classification des matriaux rocheux (classe R)
Classification des sols organiques et sous produits
industriels (classe F)
Tableau synoptique de classification des matriaux
selon leur nature
15
1.1 - Ncessit dune classification spcifique

Les diffrents systmes de classifications gotechniques des sols et des matriaux rocheux
proposs jusqu prsent ont t tablis avec le souci de servir lingnieur dans
lensemble des diffrents domaines du Gnie Civil o ces matriaux sont concerns
(ouvrages en terre, fondations, stabilit des pentes, assises de chausse ou laboration
des granulats...). Cette recherche duniversalit sest avre trop ambitieuse car la
complexit des comportements des sols fait que les proprits qui sont significatives
pour un certain usage ne sont souvent plus les mmes ds que lon sintresse un
autre usage. Ceci conduit alors rechercher des classifications spcifiques chaque
grand domaine dutilisation de ces matriaux.
Ainsi, pour la ralisation des remblais et des couches de forme, les diffrentes classifications en usage au niveau international se sont montres mal adaptes soit parce
quelles taient tablies sur la base de paramtres nayant pas, ou peu, de signification
vis--vis des problmes rencontrs (par exemple le coefficient duniformit dans le cas
des matriaux granulaires), soit surtout parce quelles occultaient certains aspects
capitaux (ltat hydrique des sols sensibles leau, le caractre volutif de certains
matriaux rocheux, ou encore la dimension maximale des plus gros lments prsents
dans le sol).
Un progrs notable a t apport en 1976 par la premire dition de la Recommandation
pour les Terrassements Routiers (RTR 1976) qui proposait une classification des sols
tablie prcisment en fonction des problmes poss par leur utilisation dans la
construction des remblais et des couches de forme, et sappuyant sur les paramtres
didentification et de comportement jugs les plus reprsentatifs cet gard.
La classification des sols et matriaux rocheux prsente ci-aprs conserve lesprit de
la classification 1976 et apporte certaines amliorations dj voques dans le
prambule. Elle fait lobjet de la norme AFNOR (NF P 11-300).
Tout sol ou matriau rocheux peut donc tre rang selon ce systme de classification
ds lors que les valeurs des paramtres sur lesquels il sappuie sont connues et que
les essais permettant de les dterminer sont reconnus significatifs sur le sol ou le
matriau rocheux considr.
Cette classification reste cependant axe sur les conditions de rutilisation et, en
particulier, ne rend pas compte des problmes lis aux difficults dextraction.
1.2 - Classification des sols (classes A, B, C et D)

Les sols sont des matriaux naturels, constitus de grains pouvant se sparer aisment
par simple trituration ou ventuellement sous laction dun courant deau. Ces grains
peuvent tre de dimensions trs variables : des argiles aux blocs. Les sols sont de nature
et dorigine gologique diverses : alluvions, matriaux meubles sdimentaires, dpts
glaciaires, sols rsiduels (1)...
(1) Les sols rsiduels sont forms sur place par un processus daltration physicochimique des roches (exemple : arnes granitiques, latrites...).
17
Les sols ayant une teneur en matires organiques suprieure 3 %, sont classs part
en classe F avec les sous-produits industriels.
1.2.1 - Paramtres retenus pour la classification des sols

Les paramtres retenus se rangent en trois catgories :
- paramtres de nature;
- paramtres de comportement mcanique,
- paramtre dtat.
Ils sont toujours dtermins sur la fraction 0/50 mm qui est la fraction susceptible
dtre identifie par les essais de laboratoire usuels.
Paramtres de nature
Ils se rapportent des caractristiques intrinsques, cest--dire qui ne varient pas ou
peu, ni dans le temps ni au cours des diffrentes manipulations que subit le sol au
cours de sa mise en uvre.
Les paramtres retenus concernent la granularit et largilosit.
La granularit (normes P 94-056 et 057)
Le Dmax : cest la dimension maximale des plus gros lments contenus dans le sol.
Ce paramtre est dterminant pour prjuger des ateliers de terrassements utilisables
et notamment pour valuer lpaisseur des couches lmentaires et les conditions de
malaxage ventuel avec un liant. Cest galement un paramtre important connatre
pour apprcier la reprsentativit des essais de laboratoire. Toutefois la dtermination
de ce paramtre peut tolrer une certaine imprcision et en rgle gnrale une estimation
visuelle est suffisante.
Seuil retenu :
- 50 mm. Cest la valeur propose pour distinguer les sols fins, sableux et graveleux
(classes A, B, D1 et D 2), des sols blocailleux (classes C et D 3) ; cest aussi une
valeur limite couramment admise actuellement pour distinguer les sols pouvant
tre malaxs intimement avec un liant pour constituer des couches de forme
de qualit ; enfin le comportement de la fraction 0/50 mm dun sol peut tre
correctement apprhend partir des essais de laboratoire usuels.
Lorsque le matriau comporte des lments fins et une fraction grossire 50/D non
ngligeable (classe C) on distingue deux sous-classes :
- la sous-classe C 1 qui rassemble les matriaux lments anguleux possdant
une importante fraction 0/50 mm (> 60 80 % estims visuellement en gnral)
et lensemble des matriaux lments rouls. Pour les sols de cette classe
on considre que leur comportement est assimilable celui de leur fraction
0/50 mm quil suffit alors didentifier,
18
- la sous-classe C 2 qui comprend les matriaux lments anguleux possdant

une faible fraction 0/50 mm ( 60 80 % estime visuellement en gnral) pour
lesquels il nest plus admissible dassimiler leur comportement celui de leur
fraction 0/50 mm.
Pour tenir compte des caractristiques de la fraction 0/50, lidentification des sols de
la classe C est prcise laide dun double symbole du type C 1 A i, C 1 B i, C 2 A i ou
C 2 B i, A i ou B i tant la classe de la fraction 0/50 du matriau considr. La valeur du
150
Dmax peut tre indique en exposant de la sous-classe. Exemple : C 1 B 4h est un sol
de classe C 1 dont le Dmax est de 150 mm et la fraction 0/50 un sol de la classe B 4h.
Le tamisat 80 m (1) : ce paramtre permet de distinguer les sols riches en fines
et, dans une large mesure, dvaluer leur sensibilit leau (2).
Seuils retenus :
- 35 % : cest le seuil au-del duquel le comportement du sol peut tre considr
comme rgi par celui de la fraction fine ( 80 m),
- 12 % : cest un seuil conventionnel permettant dtablir une distinction entre
les matriaux sableux et graveleux pauvres ou riches en fines.
Le tamisat 2 mm (1) : ce paramtre permet dtablir une distinction entre les sols
tendance sableuse et les sols tendance graveleuse.

Seuil retenu :
- 70 % : au-del de 70 % on dfinit les sols tendance sableuse et en-de les
sols tendance graveleuse.
Largilosit
Lindice de plasticit Ip (norme P 94-051) : cest le paramtre le plus couramment utilis
pour caractriser largilosit des sols. Son interprtation est dautant plus fiable que
la proportion pondrale de la fraction 0/400 m (fraction servant lessai) contenue
dans le sol tudi est importante et que largilosit de cette fraction est grande.
Au-del dune proportion de 50 % de cette fraction et dune valeur de 12, linterprtation
de lIp est simple mais elle devient quasiment impossible lorsque cette proportion tombe
en dessous de 35 % et la valeur de lIp en dessous de 7.
(1) Mesur sur la fraction 0/50 du sol.

(2) La notion de sensibilit leau est prise ici dans un sens assez restrictif
car il est peu prs certain quun sol totalement insensible leau nexiste
pas. Cette notion doit tre comprise comme dfinissant seulement la plus ou
moins grande variation de la portance dun sol sous leffet dune variation donne
de sa teneur en eau (du fait notamment de son exposition aux agents mtorologiques). Aussi un sol est dit dautant plus sensible leau que sa chute
de portance est leve pour une faible augmentation de sa teneur en eau et
inversement. Toutefois cette notion ne couvre ni la perte de traficabilit du
sol du fait dune augmentation de sa glissance lors dune pluie mme faible,
ni les aspects lis sa mise en uvre dans leau, ni son comportement vis-vis de lrosion pluviale ou interne, du gel, etc.
19
Seuils retenus :
- 12 : limite suprieure des sols faiblement argileux,
- 25 : limite suprieure des sols moyennement argileux,
- 40 : limite entre les sols argileux et trs argileux.
La valeur de bleu de mthylne VBS : il sagit dun autre paramtre permettant de
caractriser largilosit dun sol mais dont lapplication lidentification des sols
remonte seulement quelques annes. Ce paramtre reprsente la quantit de bleu de
mthylne pouvant sadsorber sur les surfaces externes et internes des particules du
sol, ou autrement dit une grandeur directement lie la surface spcifique du sol.
La valeur de bleu d'un sol (VBS) est dtermine par l'essai au bleu de mthylne " la tache".
Ensemble du matriel d'essai.
Aurole bleue appaissant la priphrie

de la tache indiquant la fin de l'adsorption
du bleu sur le sol.
Etant donn que dans un sol cest avant tout la surface des particules contenues dans
sa fraction argileuse ( 2 m) qui dtermine sa surface spcifique, on peut considrer
que la valeur de bleu de mthylne VBS (valeur de bleu du sol) exprime globalement
la quantit et la qualit (ou activit) de largile contenue dans ce sol.
En pratique, on dtermine la VBS partir de lessai au bleu de mthylne la tache
sur la fraction 0/2 mm. La valeur trouve est alors rapporte la fraction 0/50 par
une rgle de proportionnalit. Cest cette dernire valeur qui est appele valeur au
bleu de mthylne du sol (cf. norme P 94-068).
La VBS sexprime en grammes de bleu pour 100 g de sol.
Seuils retenus :
- 0,1 : seuil en dessous duquel on peut considrer que le sol est insensible leau
(au sens dfini prcdemment). Ce critre doit cependant tre complt par
la vrification du tamisat 80 m qui doit tre 12 %.
- 0,2 : seuil au-dessus duquel apparat coup sr la sensibilit leau.
- 1,5 : seuil distinguant les sols sablo-limoneux des sols sablo-argileux.
- 2,5 : seuil distinguant les sols limoneux peu plastiques des sols limoneux de
plasticit moyenne.
- 6 : seuil distinguant les sols limoneux des sols argileux.
- 8 : seuil distinguant les sols argileux des sols trs argileux.
20
Remarques :
- Choix entre Ip et VBS
LIp et la VBS dun sol tant tous deux des paramtres mesurant largilosit, il est utile
de prciser les domaines respectifs dapplication de chacun deux dans lidentification des sols.
Tout dabord comme la VBS dun sol est une grandeur qui exprime globalement et
selon une chelle quasi linaire la quantit et lactivit de largile contenue dans le
sol tudi, elle est applicable lidentification de tous les sols. Cest pourquoi dans
la prsente classification toutes les classes de sols sont distingues en tout ou partie
partir de ce paramtre.
Toutefois, lIp prsente dans le cas des sols moyennement trs argileux quelques
avantages sur la VBS. Dabord cest un paramtre pour lequel on dispose dune longue
exprience dans linterprtation, ensuite il est plus sensible que la VBS ds que les
sols deviennent vraiment argileux, enfin et surtout il sagit dun paramtre qui est
la fois un paramtre didentification, mais aussi de comportement. En effet, lIp dfinit
en ralit lintervalle de teneur en eau dans lequel le sol reste souple et dformable
tout en conservant une certaine rsistance au cisaillement. La connaissance de cet
intervalle est dune manire gnrale trs utile dans la conception des ouvrages en
terre.
Dans la prsente classification ces lments
ont t pris en compte en rservant la possibilit didentifier un sol partir de lun
ou lautre de ces deux paramtres
dans le cas des sols moyennement trs
argileux. Lorsque cette possibilit est prvue,
le critre dargilosit figurant en caractre
gras dans les tableaux de lannexe 1 est
celui quil convient de choisir en priorit.
Le CLASSOL : cet appareil ralise l'identification de la nature des sols de manire

rapide et semi-mcanise.
- Rfrence au paramtre quivalent de sable (ES).

Le paramtre quivalent de sable retenu dans la classification RTR de 1976 pour
distinguer les sols peu trs peu argileux perd beaucoup de son intrt depuis lintroduction de la VBS. Nanmoins les valeurs indiques en 1976 figurent encore dans
les tableaux de lannexe 1 pour permettre aux gotechniciens encore peu familiariss
21
avec les VBS dentrer dans la nouvelle classification et de pouvoir ainsi utiliser lensemble du document.
Paramtres de comportement mcanique

Ces paramtres ne sont pris en considration que pour juger de lutilisation possible
des sols en couche de forme. Ils distinguent les matriaux dont la fraction granulaire
est susceptible de rsister au trafic et qui de ce fait peuvent tre utiliss tels quels
dans la construction des couches de forme, de ceux qui risquent de se fragmenter pour
se transformer en un sol constitu en majorit dlments fins, inutilisable dans son
tat naturel sans dispositions particulires (traitement...).
Les paramtres de comportement considrs dans la classification sont : les coefficients
Los Angeles (LA) (norme P 18-573) et micro-Deval en prsence deau (MDE) (norme
P 18-572), mesurs sur la fraction granulaire 10/14 (1) (ou dfaut sur la fraction
6,3/10 (1) ) et le coefficient de friabilit des sables (FS) mesur sur la fraction 0/1 ou
0/2 mm (norme P 18-576).
Seuils retenus :
- 45 pour les valeurs LA et MDE
- 60 pour les valeurs FS.
Paramtres dtat
Il sagit des paramtres qui
ne sont pas propres au sol
mais fonction de lenvironnement dans lequel il se
trouve.
Pour les sols meubles sensibles leau, le seul paramtre
dtat considr dans la prsente classification est ltat
hydrique : son importance est
capitale vis--vis de tous les
problmes de remblai et de
couche de forme.
E x t r a c t i o n d e s s o l s d e c l a s s e s A 2m e t A 3m p a r c o n d i t i o n s
mtorologiques "vaporantes" : des conditions de chantier idales! ...
Diffrents tats hydriques considrs :

Cinq tats hydriques sont distingus dans la prsente classification :
- Ltat "trs humide" (th) :
cest un tat dhumidit trs lev ne permettant plus en gnral la rutilisation
du sol dans les conditions technico-conomiques franaises actuelles.
(1) Obtenue par criblage ou concassage des lments grossiers.
22
- Ltat "humide" (h) :

cest un tat dhumidit lev autorisant toutefois la rutilisation du sol en
prenant des dispositions particulires (aration, traitement, remblais de faible
hauteur...) estimes comme normales dans les conditions technico-conomiques
franaises courantes actuelles.
- Ltat dhumidit "moyen" (m) :
cest ltat dhumidit optimum (minimum de contraintes pour la mise en uvre).
- Ltat "sec" (s) :
cest un tat dhumidit faible mais
autorisant encore une mise en uvre
en prenant des dispositions particulires (arrosage, surcompactage...)
estimes comme normales dans les
conditions technico - conomiques
franaises courantes actuelles.
- Ltat trs sec (ts) :
cest un tat dhumidit trs faible nautorisant plus en gnral la rutilisation du sol dans les conditions
La portance des sables fins des classes
technico-conomiques franaises B ou D est quasi-indpendante de leur
1
1
teneur en eau mais ces sols sont en
courantes actuelles.
revanche
pluviale.
trs
sensibles
l'rosion
Paramtres utiliss pour caractriser ltat hydrique :

La prsente classification a retenu pour caractriser ltat hydrique dun sol, lun ou
lautre des trois paramtres suivants :
- la position de la teneur en eau naturelle (w n ) de la fraction 0/20 du matriau
par rapport l' optimum Proctor normal (w OPN ) exprime par le
wn
rapport :
. Ce rapport est le paramtre dtat le plus fiable pour
w OPN
caractriser les tats (s) et (ts) car les difficults dobtention de la compacit
requise en dpendent directement. Sa signification est en revanche moins claire
pour distinguer les tats (h) et (th), (norme P 94-093),
- la position de la teneur en eau naturelle (w n) par rapport aux limites dAtterberg
(w L et wp) qui sexprime par lIndice de consistance (Ic), (norme P 94-051).
w -w
L
n
Ic =
. LIc permet de caractriser correctement les cinq tats (th), (h),
Ip
(m), (s) et (ts) mais seulement dans le cas des sols fins moyennement et trs
argileux comportant au moins 80 % 90 % dlments 400 m (1) ,
- lindice portant immdiat (IPI) qui exprime la valeur de lIndice CBR immdiat
mesur sans surcharge, ni immersion sur une prouvette de sol compact
lnergie Proctor normal et sa teneur en eau naturelle (norme P 94-078).
(1) la wn considrer pour le calcul de l'Ic doit tre rapporte la fraction
0/400 m.
23
LIPI est en gnral le paramtre privilgier pour caractriser les tats (h) et (th)
car il traduit concrtement les difficults de circulation des engins. En revanche, il perd
sa signification dans les tats (s) et (ts).
S o l d e l a c l a s s e B4h B 4t h ( m o i n s d e 8 % d e f i n e s ; V B S e n v i r o n 1 g )
Extraction aprs rabattement de la nappe
Comportement la mise en remblai
Seuils retenus :
Ils sont indiqus dans les tableaux de la classification des sols figurant dans lannexe 1.
Il convient de noter quil
peut ne pas y avoir correspondance parfaite entre les
valeurs de ces paramtres
(par exemple, un sol A 1h
ayant une teneur en eau comprise entre 1,1 et 1,25 w OPN ,
peut ne pas prsenter un
IPI strictement compris entre
3 et 8).
Stock de grave alluvionnaire

propre de classe D2 insensible l'eau
1.2.2 - Exemple de tableau de classification des sols

On trouvera en annexe 1, la classification dtaille des sols (classes A, B, C et D).
A titre dexemple, un extrait de cette annexe est reproduit ci-aprs (Tableau I) pour
les sols de la classe A.
24
25
Tableau I - Classification des sols A
1.3 - Classification des matriaux rocheux (classe R)

Bien quaprs son extraction, un dblai rocheux soit transform en un matriau susceptible dtre considr, au moins partiellement,
comme un sol meuble au sens dfini au
1.2 prcdent, il faut au pralable tre en
mesure de prvoir, partir de la roche en
place, le comportement du matriau aprs
abattage. Ce besoin a conduit tablir un
classement des matriaux rocheux sur la base
de leur nature gologique, de rsultats dessais
(fragmentabilit, dgradabilit, masse volumique... pratiqus sur des prlvements reprsentatifs) et de lexprience que lon possde
de leur comportement au cours des diffrentes
phases du terrassement.
Pour caractriser un massif rocheux en vue de
son emploi en remblai ou en couche de forme,
le gotechnicien est donc conduit
procder en deux temps :
Pour caractriser un dblai rocheux,
il faut au pralable tre en mesure de
- la premire tape consiste identifier,
prvoir partir de la roche en place
au moins sommairement, la nature
le comportement du matriau aprs
ptrographique de la roche en sapabattage.
puyant principalement sur la documentation et le raisonnement gologique. Cette identification apporte dj des informations importantes dordre qualitatif sur les caractres gnraux de la roche
et son comportement prvisible ; toutefois, cette premire identification est en
gnral insuffisante pour renseigner le projeteur sur les possibilits relles
dutilisation du matriau,
- la seconde tape vise prciser comment le matriau va se comporter tout au
long des phases successives : extraction, chargement, rgalage, compactage sous
la circulation des engins lourds et sous la pluie, et sil risque encore dvoluer,
une fois louvrage en service, sous laction des contraintes mcaniques, de leau
ou du gel. Il sagit l dune opration complexe qui exige que le gotechnicien
dispose dune description prcise du massif et quil ait une bonne connaissance
des diffrentes techniques dextraction et de mise en uvre afin de pouvoir
valuer leurs effets sur le comportement du matriau.
Ce nest quau terme de cette seconde tape quil peut communiquer au projeteur les
donnes utiles lvaluation des possibilits demploi des matriaux issus dun dblai
rocheux : granularit obtenue, comportement sous trafic, caractre volutif. Il faut
toutefois admettre quune part dincertitude existera toujours du fait que ces donnes
rsultent dhypothses dont la fiabilit dpend de nombreux facteurs (comptence et
26
exprience du gotechnicien, complexit gologique du site, moyens et dlais dtude

disponibles...).
La classification des matriaux rocheux prsente ci-aprs reprend cette dmarche en
se rfrant toutefois essentiellement lexprience des matriaux rocheux terrasss en
France au cours des vingt dernires annes.
1.3.1 - Classification des matriaux rocheux daprs la nature ptrographique de la roche

Deux classes principales de matriaux rocheux sont distingues partir des grandes
familles de roches habituellement considres : les matriaux rocheux issus des roches
sdimentaires dune part et ceux issus des roches magmatiques et mtamorphiques
dautre part.
Terrassement dans la craie :
C r a i e d e l a c l a s s e R 12m ( c r a i e d e d e n s i t
moyenne teneur en eau moyenne).
C r a i e d e l a c l a s s e R 13h ( c r a i e d e d e n s i t
faible teneur en eau leve).
Deux matriaux de mme nature gologique qui prsentent des comportements en terrassement
trs diffrents.
Dans le cas des roches sdimentaires, la classification est subdivise suivant les principales natures de roches rencontres dans cette catgorie : craies, calcaires, roches
argileuses, roches siliceuses, roches salines. Cette subdivision savre indispensable,
car les matriaux issus de chacune des roches prcites prsentent des comportements
diffrents dans leur utilisation en remblai et en couche de forme.
Dans le cas des matriaux provenant de roches magmatiques et mtamorphiques,
aucune subdivision complmentaire na t introduite, ces matriaux pouvant tre
considrs comme ayant des comportements voisins du point de vue de leur utilisation
en remblai et en couche de forme.
1.3.2 - Classification des matriaux rocheux daprs leur tat et leurs

caractristiques mcaniques
Comme cela a t indiqu, la connaissance de la seule nature ptrographique de la
roche dont est issu un matriau rocheux nest gnralement pas suffisante pour prvoir
tous les problmes que peut poser son utilisation en remblai ou en couche de forme.
27
Outre la question du choix de la mthode dextraction qui nest pas traite ici, les aspects
considrer sont :
- laptitude du matriau se fragmenter sous les sollicitations appliques au cours
des diffrentes phases de la mise en uvre et en particulier la possibilit de
produire une proportion dlments fins suffisante pour avoir un comportement
de sol sensible leau,
- la potentialit dune volution postrieurement la mise en uvre sous laction
des contraintes mcaniques seules ou conjugues avec celles de leau et du gel,
- la teneur en eau dans le cas de matriaux trs fragmentables tels que certaines
craies, marnes, schistes sdimentaires, etc., qui peuvent renfermer dans leur
structure une importante quantit deau qui se communiquera invitablement
aux lments fins produits au cours du terrassement,
- la teneur en lments solubles dans le cas de roches salines.
R o c h e a r g i l e u s e p e u f r a g m e n t a b l e , t r s d g r a d a b l e d e l a c l a s s e R 31
Le mme bloc en cours de dgradation

aprs plusieurs jours soumis aux intempries.
Un bloc immdiatement aprs extraction.
Il est donc ncessaire de caractriser les matriaux rocheux vis--vis de ces aspects
partir de diffrents paramtres dont les suivants sont considrs comme les plus
reprsentatifs.
Paramtres dtat et de comportement mcanique retenus dans la

classification des matriaux rocheux
* Le coefficient Los Angeles (LA) (norme
P 18-573).
* Le coefficient micro-Deval en prsence deau
(MDE) (norme P 18-572).
Ces deux paramtres sont introduits pour les
roches relativement dures : granites, gneiss,
calcaires et grs durs... Leur interprtation
vise essentiellement les possibilits demploi
de ces matriaux en couche de forme, voire
en couche de chausse (norme P 18-101).
28
Roche siliceuse (poudingue) de la classe

R 4 2.
* La valeur de la masse volumique de la roche dshydrate en place (d) (norme P 94-064).

Ce paramtre qui prsente lavantage dtre aisment mesurable est en corrlation troite
avec la fragmentabilit des matriaux tels que les craies et les calcaires tendres. Son
interprtation vise essentiellement les possibilits demploi de ces matriaux en remblai.
* Le coefficient de fragmentabilit (FR) (norme P 94-066) (cf. figure 1).
Ce coefficient est dtermin partir dun essai de fragmentation. Il sexprime par le
rapport des D 10 dun chantillon de granularit initiale donne, mesurs avant et aprs
lui avoir fait subir un pilonnage conventionnel avec la dame Proctor normal.
Linterprtation de ce paramtre vise les possibilits demploi en remblai des matriaux
rocheux volutifs et en couche de forme de certains matriaux rocheux plus ou moins
friables pour lesquels les coefficients LA, MDE manquent de sensibilit.
* Le coefficient de dgradabilit (DG) (norme P 94-067) (cf. figure 2)
Ce coefficient sexprime par le rapport des D 10 dun chantillon de granularit initiale
donne, mesurs avant et aprs lavoir soumis des cycles de schage - immersion
conventionnelle. Son interprtation vise essentiellement les possibilits demploi en
remblai des matriaux issus de roches argileuses (marnes, schistes sdimentaires...).
* La teneur en eau naturelle
(w n ) (norme NF P 94-050)
Linfluence de ce paramtre nest prise en compte
dans la classification que
pour certaines craies et roches
argileuses trs fragmentables.
* La teneur en lments solubles (% NaCl, gypse...)
Linterprtation de ce paramtre est videmment
limite au cas des roches
salines.
R o c h e m a g m a t i q u e d u r e ( b a s a l t e ) d e c l a s s e R 61
Valeurs seuils retenues pour les paramtres dtat et de comportement

des matriaux rocheux :
Elles figurent de manire dtaille dans lannexe 1 (cf. fascicule II).
29
Figure 1 : Principe de l'essai de Fragmentabilit (FR)

20 mm
2 Kg (1)
10%
10 mm (1)
D10 (f)
10%
10/20
D10 (i)
100
coups
Dame
proctor
D10 (i)
10
5
2
moule
CBR
FR =
D10 (i)
D10 (f)
Seuil retenu : FR = 7
si FR 7 : Roche peu fragmentable
si FR > 7 : roche fragmentable
Figure 2 : Principe de l'essai de Dgradabilit (DG)
20 mm
2 Kg (1)
10%
10 mm (1)
D10 (f)
10%
D10 (i)
10
10 /20
5
2
D10 (i)
5 cycles
8h
bac de mise
en immersion
16 h
Etuve rgle 105 c
DG =
D10 (i)
D10 (f)
Seuils retenus : DG = 20 et 5
DG 20 : matriau rocheux trs dgradable
5 < DG < 20 : matriau moyennement dgradable
DG 5 : matriau rocheux peu dgradable
(1) Dans le cas des schistes sdimentaires

40 / 80 mm.
30
la fraction soumise l'essai est
le
radable
1.3.3 - Exemple de tableau de classification des matriaux rocheux

On trouvera en annexe 1, la classification dtaille des matriaux rocheux (classe R).
A titre dexemple, un extrait de cette annexe est reproduit ci-aprs (tableau II) pour
les matriaux R 1 (craies).
Classement selon la nature
Nature ptrographique
de la roche
Roches
Roches
sdimentaires carbonates
Classement selon l'tat hydrique et le comportement
Caractres principaux
R1
craie
Paramtres et valeurs seuils

retenus
d > 1,7
La craie est un empilement de particules de calcite dont les dimensions sont de
l'ordre de 1 10m. Cet empilement constitue une structure d'autant plus fragile
1,5
<
d
1,7 et wn 27
que la porosit est grande (ou inversement que la densit sche est faible).
Les mesures et constatations de chantier ont montr qu'au cours des oprations de 1,5 < d 1,7 et 22 w < 27
n
terrassement, il y a formation d'une quantit de fines en relation directe avec la
1,5 < d 1,7 et 18 wn < 22
fragilit de l'empilement.
Lorsque la craie se trouve dans un tat satur ou proche de la saturation, l'eau
1,5 < d 1,7 et wn < 18
contenue dans les pores se communique aux fines produites, leur confrant le
comportement d'une pte, qui s'tend rapidement l'ensemble du matriau,
d 1,5 et w n 31
empchant la circulation des engins et gnrant des pressions intersticielles dans
les ouvrages.
d 1,5 et 26 w n < 31
Inversement, lorsque la teneur en eau est faible, la craie devient un matriau
d 1,5 et 21 w n < 26
rigide, trs portant mais difficile compacter.
Enfin certaines craies peu denseset trs humides, peuvent continuer se fragmend 1,5 et 16 wn < 21
ter, aprs mise en oeuvre, sous l'effet des contraintes mcaniques et du gel,
principalement.
d 1,5 et w n < 16
sous - classe
craie dense
R 11
R 12 h
craie
de densit
moyenne
R 12m
R 12s
R12 ts
R 13th
craie
peu
dense
R 13 h
R 13m
R 13s
R 13ts
Tableau II - Classification des matriaux rocheux R1
1.4 -Classification des sols organiques et sous-produits

Cette dernire catgorie concerne des matriaux particuliers dont lemploi en remblai
et en couche de forme peut dans certains cas se rvler intressant du point de vue
technique et conomique, condition de ne pas nuire lenvironnement. Toutefois les
critres au travers desquels
il convient dexaminer chaque famille de matriaux entrant dans cette catgorie pour
en dduire ses possibilits
demploi sont la fois trs
divers et spcifiques la famille
de matriaux considre.
La classification propose a
t tablie partir du recensement des principales
familles de matriaux de
cette catgorie, susceptibles
dtre concernes en France
par une utilisation en rem-
U n s o u s - p r o d u i t i n d u s t r i e l : l e p h o s p h o g y p s e ( c l a s s e F 5) .
Ce matriau se prsente sous l'aspect d'un sable trs frottant
mais lgrement soluble.
31
blai ou en couche de forme. On a ainsi dnombr neuf familles (sous-classes F 1 F 9).

Chacune delles est caractrise par le (ou les) paramtre(s) duquel (ou desquels) dpendent les possibilits demploi. Lorsque lexprience actuelle est suffisante, des valeurs
seuils de ces paramtres sont proposes, permettant dtablir des distinctions lintrieur dune mme famille.
Le tableau III ci-aprs prsente cette classification en se limitant toutefois une dfinition
gnrale des matriaux entrant dans chacune des neuf familles ainsi qu celle du (ou
des) paramtre(s) considr(s) comme significatif(s) vis--vis de leurs possibilits demploi.
La classification complte de ces matriaux, avec les valeurs seuils des paramtres
retenus ainsi que des commentaires explicatifs, est prsente dans lannexe 1.
Famille de matriaux
Paramtre(s) considr(s) comme

significatif(s) vis--vis du remploi
Symbole
Matriaux naturels renfermant

des matires organiques
F1
Teneur en matires organiques puis examen de

leurs caractristiques gotechniques de manire
analogue aux sols A, B ou C.
Cendres volantes
silico-alumineuses
F2
Rapport entre leur teneur en eau naturelle et

leur teneur en eau optimum Proctor normal et
valeur de l'IPI la teneur en eau naturelle.
Schistes houillers
F3
Taux de combustion et examen de leurs caractristiques gotechniques de manire analogue

aux sols A, B, C, D ou aux matriaux rocheux.
Schistes des mines de potasse
F4
Teneur en NaCl et pour ceux faible teneur,

examen de leurs caractristiques gotechniques
de manire analogue aux sols A, B ou C.
Phosphogypse
F5
Mode d'obtention comportant ou non une neutralisation la chaux, examen de la granulomtrie et de la teneur en eau.
Mchefers d'incinration d'ordures mnagres
F6
Taux d'imbruls et d'lments solubles, qualit

du dferraillage, du criblage et de l'homognisation, dure du stockage, prsence ou non de
cendres volantes de combustion.
Matriaux de dmolition
F7
Qualit du dferraillage et de l'homognisation, prsence d'lments indsirables (pltres,

bois...), granulomtrie.
Laitiers de hauts-fournaux
F8
Caractristiques gotechniques de manire analogue

aux sols B, C, D, ou aux matriaux rocheux.
Autres sous-produits industriels
F9
Paramtres dfinir l'appui d'une tude spcifique.
Tableau III - Classification gnrale des sols organiques, sous-produits

32
1.5 - Tableau synoptique de classification des matriaux

selon leur nature (tableau IV)
Passant 80 m
12
100 %
A1
A2
25
Ip
40
A3
A4
35 %
Sols
B5
Dmax 50 mm
B6
Passant 2 mm
12 %
D1
B1
B2
D2
B3
B4
100 %
70 %
0%
0%
0
0,1
0,2
1,5
2,5
VBS
Passant
Passant 80
80m
m
dans la fraction
0/50 mm
100 %
C 1 OU C 2
Sols
C1 : matriaux rouls et matriaux

anguleux
peu
charpents
(0/50 > 60 80 %)
C2 : matriaux
anguleux
trs
charpents (0/50 60 80 %)
Dmax > 50 mm
12 %
D3
0
Matriaux
rocheux
Roches
sdimentaires
Roches
magmatiques et
mtamorphiques
Matriaux
particuliers
VBS
0,1
Roches carbonates
Craies
Calcaires
R1
R2
Roches argileuses
Marnes, argilites, plites...
R3
Roches siliceuses
Grs, poudingues, brches...
R4
Roches salines
Sel gemme, gypse
R5
Granites, basaltes, andsites, gneiss, schistes

mtamorphiques et ardoisiers...
Sols organiques et sous-produits industriels
33
R6
e
r
t
i
p
Cha
Conditions d'utilisation
des matriaux
en remblai
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
Principes retenus
Prsentation des tableaux des conditions
d'utilisation des matriaux en remblai
Commentaires sur les conditions d'utilisation
prsentes dans les tableaux
Tableau rcapitulatif des conditions pouvant tre
remblai
Exemple de tableau des conditions d'utilisation des
matriaux en remblai prsent dans l'annexe 2
35
2.1 - Principes retenus

Les conditions dutilisation des sols, des matriaux rocheux, des sous-produits industriels sont celles quil y a lieu de respecter pour autoriser lemploi en remblai des
diffrentes classes et sous-classes de matriaux qui sont distingues dans la classification prsente dans le chapitre prcdent.
Ces conditions sont exprimes, en exigences techniques directement intgrables dans
les cahiers des charges des marchs pour obtenir la qualit gnralement recherche
pour ces ouvrages.
Elles ont t dfinies dans le double souci :
- dune part, de viser le juste niveau de qualit technique ncessaire compte tenu
des possibilits des matriels dexcution actuels et des pratiques habituelles,
- dautre part, de tenir compte des cots moyens des diffrentes techniques et
mthodes utilises actuellement dans les pays industrialiss. De ce fait il est
possible que certaines conditions dutilisation non envisages dans le prsent
document puissent tre retenues et donner satisfaction dans des contextes
technico-conomiques diffrents o ne sappliquent pas les mmes rgles de
dlais de construction, de niveau de service ou de cot. En particulier, dans
cet esprit, on a considr que les matriaux sensibles leau se trouvant dans
un tat hydrique trs humide (th) ou trs sec (ts) ntaient pas rutilisables
normalement dans les remblais ou les couches de forme (cf. 1.2.1).
2.2 - Prsentation des tableaux des conditions dutilisation des matriaux en remblai
Pour chaque classe ou sous-classe de matriaux dfinie dans la classification, les tableaux
figurant en annexe 2 (dont un extrait est prsent au 2-5 du prsent chapitre), indiquent
les conditions de mise en uvre respecter en fonction de la situation mtorologique
constate au moment o le matriau est mis en remblai. Ne sont indiques dans ces
tableaux que les conditions particulires qui sont considres comme ncessaires dans
chaque cas lobtention de la qualit.
Les tableaux comportent cinq colonnes :
- dans la premire colonne est indiqu le cas envisag, dfini par la classe, la
sous-classe et ltat du matriau. Lorsque ltat est caractris par la teneur en
eau, il sagit de ltat hydrique constat lextraction. Cet tat hydrique peut
tre plus ou moins modifi au moment de la mise en remblai suivant la situation
mtorologique du moment et suivant la technique de mise en uvre adopte.
Cest dailleurs un des intrts du document que de faire apparatre la technique
de mise en uvre respecter pour tirer le meilleur profit de la situation
mtorologique,
- la deuxime colonne comporte, dans un but pdagogique, des observations
37
gnrales sur le comportement du matriau considr. Ces observations

contribuent la justification technique des conditions dutilisation proposes,
- la troisime colonne concerne la situation mtorologique durant lextraction
et la mise en remblai. Pour chaque cas, les diffrentes situations mtorologiques
pouvant se prsenter sont envisages. Elles sont dsignes par les signes ++,
+, =, -. Ces symboles expriment le sens dans lequel a tendance varier la teneur
en eau en fonction de la situation mtorologique :
++ exprime que la situation mtorologique a pour effet daccrotre la teneur en
eau du matriau de manire brutale et imprvisible. Ce cas est traduit dans
les tableaux par lexpression pluie forte,
+
exprime que la situation mtorologique a pour effet daccrotre la teneur en

eau de manire lente et relativement prvisible. Ce cas est traduit dans les
tableaux par lexpression pluie faible,
exprime que la situation mtorologique na pas daction sensible sur la teneur

en eau du matriau considr. Ce cas est traduit dans les tableaux par lexpression ni pluie - ni vaporation importante,
exprime que la situation mtorologique a pour effet de diminuer la teneur

en eau du matriau (il sagit toujours dune diminution qui peut tre considre
comme relativement prvisible sous les climats franais). Ce cas est traduit
dans les tableaux par lexpression vaporation importante.
Ces symboles ne correspondent pas des seuils quantifiables des paramtres dcrivant
la situation mtorologique (hauteur ou intensit de pluie par exemple) car les effets
de la pluie ne sont pas indpendants du vent, de la temprature et du sol lui-mme.
Cest au gotechnicien du chantier quil appartient de caractriser la situation mtorologique au moment de la mise en uvre avec tout le mtier qui simpose. Dans
le contexte actuel des travaux de terrassement il parat difficile de vouloir aller audel de cette apprciation forcment toujours un peu subjective.
- Dans la quatrime colonne figurent les conditions dutilisation en remblai. Ces
conditions sappliquent au cas de matriau indiqu dans la premire colonne
dans lhypothse de la situation mtorologique porte dans la troisime. Comme
dans tout systme de classification un cas de matriau donn dans un tat donn
reprsente en fait une certaine gamme de possibilits comprises entre des limites
infrieure et suprieure. Les conditions dutilisation indiques visent donc la
situation moyenne du milieu de la gamme. Dans certains cas plusieurs solutions
sont proposes et elles sont alors dsignes par un titre soulignant laspect
caractristique de la solution. Lordre de la prsentation nimplique cependant
pas entre elles de priorit ou de hirarchie.
- Dans la cinquime colonne figurent des codes correspondants aux diffrentes
conditions dutilisation. Lutilit de ces codes est notamment de permettre une
formulation rapide des conditions demploi lorsquune grande varit de sols
doit tre prise en compte dans un projet ainsi quune dtection immdiate des
lments qui diffrencient deux ou plusieurs solutions.
38
2.3 -Commentaires sur les conditions dutilisation prsentes dans les tableaux
Les conditions dutilisation en remblai prsentes dans les tableaux se groupent en
sept rubriques symbolises par une lettre.
E
G
W
T
R
C
H
:
:
:
:
:
:
:
Extraction,
Action sur la granularit,
action sur la teneur en eau,
Traitement,
Rgalage,
Compactage,
Hauteur des remblais.
- Rubrique E : Extraction
Le mode dextraction des dblais peut interfrer sensiblement sur la qualit des remblais
dans la mesure o :
- lextraction en couche (dpaisseur de lordre de 0,1 0,3 m) permet une bonne
fragmentation et un tri relatif des diffrentes couches de matriaux. Elle a la
particularit d'exposer au maximum les sols aux agents atmosphriques, ce qui
selon les cas peut-tre un effet recherch ou au contraire contre-indiqu,
- lextraction frontale se caractrise videmment par des effets exactement
opposs. Elle offre en plus la possibilit dans les formations stratifies, de
slectionner le niveau prsentant la meilleure portance pour le rserver la
circulation des engins de transport.
Le motor-scraper est l'engin d'extraction

en couches minces par excellence.
L'extraction frontale (ou en butte), avec

un atelier pelle - tombereaux.
- Rubrique G : Action sur la granularit

Dans cette rubrique sont envisages diffrentes actions visant modifier la granularit
39
du matriau entre son extraction et la fin de sa mise en remblai. Parmi ces actions
figurent :
- llimination des lments > 800 mm. Cette valeur constitue en effet une limite
maximum des blocs admissibles dans le corps dun remblai compte tenu des
performances des compacteurs les plus puissants actuellement,
- llimination des lments > 250 mm. Cette valeur constitue la dimension maximale
des blocs permettant encore un malaxage du sol avec un agent de traitement,
- la fragmentation complmentaire aprs extraction. Cette modalit sapplique aux
matriaux rocheux volutifs. Lobjectif recherch est dobtenir un matriau ayant
la fois un Dmax compatible avec les compacteurs utiliss et une courbe
granulomtrique la plus tale possible de manire prvenir au maximum ses
possibilits dvolution long terme. Cette condition implique videmment
llimination des lments > 800 mm.
Les moyens utilisables pour agir sur la granularit sont varis : ptardage, concassage,
utilisation dengins spciaux tels que rouleaux pieds dameurs, chenillage avec de
gros bouteurs, fragmentation laide de marteaux ou burins hydrauliques, etc.
- Rubrique W : Action sur la teneur en eau
Il sagit des diffrentes mesures pouvant tre prescrites pour modifier ltat hydrique
des matriaux et notamment : laration par conditions mtorologiques favorables ou
lhumidification.
Pour ce qui concerne lhumidification, il convient de distinguer deux modalits.
La premire consiste en un arrosage simple durant la mise en uvre. Elle na pour
objectif que de maintenir ltat hydrique du matriau lorsque les conditions mtorologiques sont vaporantes.
La seconde modalit vise
quant elle, le changement
dtat hydrique du matriau.
Dans ce cas il faut tre
conscient quil sagit dune
opration dlicate qui
exige de grandes quantits
deau et le recours un
brassage ou un malaxage
pour la faire pntrer au
sein du matriau (une vrification de lefficacit de
lopration simpose avant
den gnraliser lapplication sur tout un chantier).
L'humidification des sols trop secs ncessite d'approvisionner de grandes quantits d'eau (souvent plus de 100
litres d'eau par mtre cube de sol) comme le montrent
les imposantes dimensions de l'arroseuse reprsente sur
l a p h o t o ( 1 0 0 m3)
40
Lessorage par dpt provisoire constitue galement une modalit quil convient de
prciser (dlai dessorage, mode de constitution des dpts...) en fonction du chantier.
- Rubrique T : Traitement (1)
Cette rubrique concerne les actions de traitement des matriaux avec de la chaux ou
dautres ractifs (ciments, cendres volantes, laitiers ou autres sous-produits industriels
ventuellement). Avec des sols fins moyennement ou trs argileux, le traitement la
chaux occupe une place privilgie au point quil soit justifi dans de nombreux cas
de le recommander exclusivement.
Le traitement la chaux vive

constitue en gnral la
meilleure
solution
pour
rutiliser en remblai les sols
sensibles l'eau trop humides. Au cours de cette
opration, la phase d'pandage de la chaux est souvent la plus dlicate car il
s'agit d'pandre la quantit
ncessaire avec la prcision
requise dans des conditions
d'volution des engins forcment toujours difficiles.
Lorsquun traitement du matriau est prconis cela implique quune tude particulire
soit faite pour prciser la faisabilit et lintrt de cette solution, les dosages et ventuellement les difficults dexcution. Sur le chantier, ce dosage doit tre choisi en
fonction de ltat hydrique des matriaux, constat au moment de la mise en remblai.
En particulier dans une situation mtorologique vaporante, lvaporation produite
par le malaxage peut tre suffisante pour permettre lconomie dune grande partie,
voire de la totalit, du produit de traitement ; dans ce cas, il y a tout intrt imposer
une aration simultane avec le traitement.
Pour lutilisation des matriaux en remblai, lobjectif du traitement est essentiellement
la possibilit dexcuter la mise en uvre dans des conditions pratiques satisfaisantes.
Par consquent, on pourra en gnral se contenter dun malaxage relativement sommaire
avec des charrues. Pour les mmes raisons, laction du produit de traitement peut ne
pas avoir deffet dfinitif sur le matriau ds lors quil a permis sa mise en uvre
correcte. Labsence de risques de gonflements doit cependant toujours tre vrifie.
(1) Des indications dtailles sur les conditions d'excution des traitements de
matriau en vue de leur utilisation en remblai seront fournis dans le document
technique SETRA-LCPC "Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques" GTS.
41
Dans la technique du traitement la chaux vive des

sols sensibles l'eau, trop
humides pour l'utilisation
en remblai, le malaxage s'excute gnralement avec des
charrues. Les charrues
disques tractes telle que
celle montre sur la photo
produisent une qualit de
malaxage tout fait satisfaisante pour cette nature
de travaux mais leur profondeur de travail est faible
(15 20 cm au maximum)
et sujette des variations
non matrisables par le conducteur.
Les charrues socs ports l'arrire de

tracteurs chenilles de plus de 250 CV apparues
rcemment permettent de malaxer le mlange
sol-chaux sur une paisseur atteignant sans
difficults 0,50m, mais exigent un nombre
de passes sensiblement suprieur pour
obtenir une qualit de malaxage comparable
celle produite par la charrue disques.
- Rubrique R : Rgalage
Sous cette rubrique est donne une indication sur lpaisseur des couches lmentaires
mettre en uvre. Il ne sagit que dune indication approximative compte tenu des
mthodes de rgalage utilises en terrassement.
Cette notion dpaisseur de rgalage est cependant trs importante pour la qualit de
la mise en uvre. On peut tre amen imposer pour une classe de matriau donne
un rgalage en couche mince indpendamment des considrations lies au compactage,
par exemple pour :
- garantir lobtention de la fragmentation complmentaire de certains matriaux
rocheux volutifs,
- rechercher une mise profit maximum de la situation mtorologique (aration
ou humidification des matriaux).
42
Pour fixer les ides, on peut retenir :

- quune couche mince a une paisseur de 20 30 cm,
- quune couche moyenne a une paisseur de 30 50 cm.
Il va de soi que la prconisation dune couche moyenne autorise a fortiori lexcution
dune couche mince et que lorsquaucune modalit de rgalage nest prconise,
lpaisseur maximale des couches lmentaires est dfinie par lpaisseur de compactage
possible sur le matriau envisag avec le compacteur utilis. Ces valeurs sont indiques
dans les tableaux de compactage de lannexe 4.
Dans le cas des matriaux rocheux, le rgalage doit systmatiquement tre ralis par
dchargement des matriaux la partie suprieure de la couche en cours de mise en
uvre et poussage dans le talus de la couche laide dun bouteur de forte puissance
(cf. schma figure 3).
Bouteur lourd
dchargement des matriaux sur la couche
en cours de rgalage
Bouteur lger
dchargement des matriaux sur la couche
pralablement rgale et compacte
BON
MAUVAIS
Figure 3 - Schma de la mise en oeuvre des matriaux rocheux recommander
- Rubrique C : Compactage
Trois niveaux dnergie sont distingus : faible, moyen, intense. Comme pour les paisseurs
de rgalage il sagit dune indication qualitative sur le niveau dnergie de compactage
requis par les diffrents matriaux. Les donnes quantitatives rpondant prcisment
au cas de chantier considr (couple matriau - compacteur) figurent dans le chapitre 4
"Compactage des remblais et des couches de forme" et dans lannexe 4. De manire
gnrale le compactage "faible" doit tre appliqu aux matriaux humides pour viter
leur mise en saturation et le compactage intense aux matriaux secs.
43
- Rubrique H : Hauteur des remblais

Lexistence de cette rubrique tient au fait que les possibilits dutilisation des matriaux
sont fonction de la hauteur du remblai. Il est donc prcis sous cette rubrique que
certaines conditions de mise en uvre, qui sont acceptables pour des remblais de faible
hauteur, ne doivent pas tre
employes pour des remblais plus levs car elles
introduiraient des risques
excessifs du point de vue
du tassement ou de la stabilit. Il est rappeler quil
ne sagit ici que de la stabilit et du tassement propres du corps de remblai.
La question du comportement du sol de fondation
doit tre prise en considration par ailleurs.
En particulier, toutes les L e s r e m b l a i s d e g r a n d e h a u t e u r d o i v e n t t r e c o n u s c o m m e
solutions qui parient sur
des ouvrages d'art... (cf : Instruction technique du 19 octobre
1979)
lamlioration des matriaux apporte par la situation mtorologique noffrent pas de garantie suffisante pour tre admises dans la
construction des remblais de grande hauteur.
Pour fixer les ides on considre :
- que les remblais de faible hauteur sont limits 5 m,
- que les remblais de hauteur moyenne sont limits 10 m,
- que les remblais de grande hauteur dpassent 10 m.
Lorsquune condition dutilisation nest pas autorise pour la ralisation dun remblai
de grande hauteur ou de hauteur moyenne, cela peut sinterprter comme interdisant
lapplication de cette condition dans la construction de la partie basse (partie situe
en dessous des 5 mtres suprieurs du remblai) mais quen revanche les 5 mtres
suprieurs de louvrage peuvent tre construits en suivant cette condition. Il convient
cependant dtre prudent dans cette interprtation car il nest pas en gnral souhaitable
de construire de grands ouvrages avec des parties en matriaux ayant des comportements
mcaniques ou hydrauliques trs diffrents. Par consquent la dcision de sen remettre
cette interprtation doit rsulter dune rflexion prenant en compte lensemble des
donnes techniques, conomiques et organisationnelles particulires louvrage
considr. A ce sujet, il convient de rappeler que dans tous les cas, les grands remblais
doivent tre conus comme des ouvrages dart, dfinis individuellement dans le march
et suivis de telle sorte quils puissent faire lobjet dun dossier douvrage.
44
2.4 - Tableau rcapitulatif des conditions pouvant tre

remblai (tableau V)
Rubrique
Code
0
1
2
Pas de condition particulire recommander

Extraction en couches (0,1 0,3m)
Extraction frontale (pour un front de taille > 1 2m)
0
1
2
3

Elimination des lments > 800mm
Elimination des lments > 250 mm pour traitement
Fragmentation complmentaire aprs extraction
0
1
2
3
4

Rduction de la teneur en eau par aration
Essorage par mise en dpt provisoire
Arrosage pour maintien de l'tat
Humidification pour changer d'tat
0
1
2

Traitement avec un ractif ou un additif adapts
Traitement la chaux seule
0
1
2

Couches minces (20 30 cm)
Couches moyennes (30 50 cm)
Compactage
1
2
3
Compactage intense
Compactage moyen
Compactage faible
H
Hauteur des
remblais
0
1
2

Remblai de hauteur faible ( 5m)
Remblai de hauteur moyenne ( 10m)
Extraction
G
Action sur la
granularit
W
Action sur la
teneur en eau
T
Traitement
R
Rgalage
C
Remarque
Lorsque lon considre ce tableau, on constate que pour toutes les rubriques, excepte
celle relative au compactage, lventualit de navoir pas de condition dutilisation
particulire formuler existe. Dans le cas du compactage, le projeteur sera donc toujours
tenu de prescrire lnergie de compactage appliquer. En particulier la condition
compactage faible ne peut en aucun cas tre assimile une absence de condition
particulire recommander (code 0) car elle implique dune part un niveau de
compactage bien prcis appliquer, et dautre part des sujtions de chantier particulires telles que linterdiction aux engins de transport de circuler sur les ouvrages
en cours de construction, etc.
45
2.5 -Exemple de tableau des conditions dutilisation

des matriaux en remblai
Le tableau VI ci-aprs, extrait de lannexe 2, reproduit les conditions dutilisation
appliquer la sous-classe de sol A 2h.
A1 (tats s et ts), A2 (tats th et h)
Observations
gnrales
Sol
A2h
Ces sols sont difficiles mettre en

uvre en raison de leur portance
faible.
La mise en dpt provisoire et le
drainage pralable ne sont habituellement pas des solutions
envisageables dans le climat franais moyen.
Le matelassage est viter au niveau de l'arase-terrassement.
Code
Situation
mtorologique
pluie
faible
ni pluie,
ni vaporation
importante
vaporation
importante
Conditions d'utilisation en remblai
E G W T R C H
Situation ne permettant pas la mise en remblai avec

des garanties de qualit suffisantes
NON
Solution 1 : traitement
T : traitement la chaux
C : compactage faible
0 0 0 2 0 2 0
Solution 2 : utilisation en l'tat

C : compactage faible
H : remblai de faible hauteur ( 5 m)
0 0 0 0 0 3 1
Solution 1 : aration
E : extraction en couches
W : rduction de la teneur en eau par aration
R : couches minces
C : compactage moyen
H : remblai de hauteur moyenne ( 10 m)
Solution 2 : traitement
T : traitement la chaux
C : compactage moyen
0 0 0 2 0 2 0
T a b l e a u V I - C o n d i t i o n s d u t i l i s a t i o n e n r e m b l a i d e s s o l s d e l a s o u s - c l a s s e A 2h
Remarque
Lexamen de ce tableau met en vidence la formulation extrmement synthtique du
libell de ces conditions. Cette formulation est particulirement adapte une
traduction directe en terme de prescriptions dans les cahiers des charges.
Cependant, sur le chantier, il est clair que de telles prescriptions ne sauraient tre
appliques sans un minimum dinterprtation fonde sur le mtier de celui qui a
la charge de les faire respecter. Ainsi dans lexemple du sol A 2 h ci-dessus, il serait
videmment aberrant dordonner larrt de la mise en uvre de ce type de sol par
situation mtorologique trs vaporante, si ltat hydrique est assez voisin de ltat
moyen et, si la hauteur du remblai raliser est de lordre de 6 7 m, sous prtexte
que latelier ne permet pas lextraction en couches minces. En revanche, une grande
attention devra tre porte la bonne excution de laration la mise en remblai.
46
e
r
t
i
p
Cha
des matriaux
en couche de
forme
Conception de la couche de forme

3.2 Matriaux de couche de forme
3.3 Dimensionnement de la couche de forme
3.4 Classement des plates-formes pour le
dimensionnement des structures de chausse
3.1
47
3.1 - Conception de la couche de forme

3.1.1 - Dfinition et nature de la couche de forme
La couche de forme est une structure plus ou moins complexe permettant dadapter
les caractristiques alatoires et disperses des matriaux de remblai ou du terrain en
place, aux caractristiques mcaniques, gomtriques, hydrauliques et thermiques prises
comme hypothses dans la conception de la chausse.
La surface suprieure de cette structure dadaptation constitue la plate-forme support
de chausse (PF).
On dsigne par Partie Suprieure des Terrassements ou PST la zone suprieure
(environ un mtre dpaisseur) des terrains en place (cas des profils en dblai) ou des
matriaux rapports (cas des profils en remblai). La plate-forme de la PST est l'Arase
de terrassement AR (figure 4).
plates-formes
A Plate-forme support de chausse (PF)

B Arase terrassement (AR)
A
B
1
3
4
1
2
3
4
~1
Chausse (couches de roulement, base et fondation)

Accotements
Couche de forme
Partie suprieure des terrassements PST : paisseur d'environ
1m de sol naturel (section en dblai) ou de matriau rapport
(section en remblai) situe sous la couche de forme.
Figure 4. - Dfinition des diffrents termes
Selon les cas de chantier (nature des sols, climat, environnement hydrogologique,
trafic de chantier...) la couche de forme se prsentera sous des formes diffrentes. Elle
peut tre :
- inexistante car inutile lorsque les matriaux constituant le remblai ou le sol en
place ont eux-mmes les qualits requises,
- limite lapport dune seule couche dun matriau ayant les caractristiques
ncessaires ; cest le concept traditionnel de la couche de forme,
- constitue dune superposition de couches de matriaux diffrents rpondant
des fonctions distinctes, incluant par exemple un gotextile, des matriaux
grossiers, une couche de fin rglage, un enduit gravillonn... Cette association
conue rationnellement permet de former une structure dadaptation dont la
surface prsente les caractristiques requises pour une plate-forme support de
chausse.
49
3.1.2 - Fonctions et conception de la couche de forme

La couche de forme rpond la fois des objectifs de court terme (vis--vis de la phase
de ralisation de la chausse) et de long terme (lorsque louvrage est en service). Selon
les cas de chantier, on cherchera assurer, avec la couche de forme, lensemble ou
certaines des fonctions suivantes.
A court terme (figure 5) :
- un nivellement de la plate-forme support de chausse permettant de raliser
la couche de fondation dans les tolrances dpaisseur fixes,
- une portance suffisante, compte tenu en particulier des alas mtorologiques,
pour une excution correcte du compactage des couches de chausses et lobtention dun bon uni,
- une protection du sol
support vis--vis des
intempries,
- une traficabilit permettant la circulation,
dans de bonnes
conditions, des engins approvisionnant
les matriaux de la
couche de fondation,
- ventuellement supporter le trafic de
chantier pour dautres besoins.
A long terme :
Une des fonctions " court terme" primordiales de la couche

de forme : assurer la circulation dans les meilleures conditions
des engins approvisionnant les matriaux de la couche de
fondation.
- lhomognisation de la portance du support pour concevoir des chausses

dpaisseur constante,
- le maintien dans le temps, en dpit des fluctuations de ltat hydrique des sols
supports sensibles leau, dune portance minimale pouvant tre estime avec
une prcision suffisante au stade du dimensionnement de la structure de chausse,
- une amlioration de la portance de la plate-forme pour optimiser le cot de
lensemble couche de forme - structure de chausse,
- la protection thermique des sols supports glifs,
- une contribution au drainage de la chausse,
- etc.
Dans un certain nombre de situations correspondant de petits ou moyens chantiers,
lpaisseur de la couche de forme est fixe avec le seul objectif de permettre la ralisation
de la chausse, dans des conditions mtorologiques favorables, en assurant les fonctions
50
51
court terme dfinies prcdemment. Cette dmarche peut alors conduire retenir
une couche de forme de plus faible paisseur que celle prconise dans le prsent
document. Mais dans ce cas, lpaisseur de la couche de forme sera en gnral insuffisante pour :
- amliorer de faon sensible la portance long terme des sols supports,
- rduire linfluence des variations de portance des sols supports sensibles leau,
- obtenir une faible dispersion et la prennit des caractristiques mcaniques
de la couche de forme (dans le cas des matriaux traits).
Il faudra alors admettre quil ne sera pas tenu compte dun quelconque effet mcanique
de cette couche de forme dans le dimensionnement de la chausse.
A linverse, loptimisation du cot du projet terrassement-chausse peut tre tudie
avec des paisseurs et des performances de la couche de forme suprieures aux valeurs
prconises dans le prsent document.
En ce qui concerne enfin la conception du projet terrassement-chausse :
- dans tous les cas, cest au niveau de la couche de forme que la question de
la protection au gel du sol-support doit tre examine car cest l en gnral
que la protection recherche peut tre obtenue au moindre cot,
- dans la rflexion sur la conception du drainage des eaux dinfiltration travers
le corps de chausse et les accotements, le choix des dispositions constructives
devra tre cohrent avec les caractristiques hydrauliques des matriaux de la
couche de forme.
Il savre ainsi que la conception de la couche de forme requiert une rflexion renouvele
chaque chantier pour tenir compte des objectifs viss et des conditions de ralisation
des travaux. Cette rflexion doit notamment considrer :
- laptitude des matriaux disponibles tre employs en couche de forme,
- lpaisseur de la couche de forme raliser selon les matriaux retenus, les
conditions de chantier et la saison durant laquelle les travaux de terrassements
et de chausses seront excuts,
- les gains ventuels sur le cot global de la chausse, tirs dun accroissement
dpaisseur de la couche de forme.
3.1.3 - Critres associs la construction de la chausse

En premier lieu, pour que la couche de forme puisse tre excute de manire satisfaisante, il est ncessaire que lornirage de larase des terrassements soit limit, ce
qui amne rechercher ce niveau une portance minimale court terme. Lexprience
montre quune valeur de module EV2 la plaque (ou module quivalent la dynaplaque)
de lordre de 35 MPa est gnralement ncessaire pour mettre en uvre une couche
de forme en matriaux traits, tandis quune couche de forme en matriaux granulaires
peut tre excute sur une arase de 15 20 MPa seulement.
52
Pour la ralisation des couches de chausse, les exigences minimales prconises

antrieurement sont maintenues :
- la plate-forme support de chausse doit tre nivele avec une tolrance de +
ou - 3 cm,
- la dformabilit de la plate-forme, au moment de la mise en uvre des couches
de chausse, doit tre telle que :
* le module EV2 dtermin la plaque, ou le module quivalent la dynaplaque
soit suprieure 50 MPa
ou
* la dflexion releve au dflectographe Lacroix ou la poutre Benkelman
sous essieu de 13 tonnes soit infrieure 2 mm.
Dans certaines conditions, comme celles de grands chantiers sur lesquels la circulation
sur la couche de forme sera importante, ou du fait de la nature des matriaux de la
couche dassise et des conditions dexcution de chantier envisages (paisseurs et
matriels de compactage), il pourra savrer utile dadopter des seuils plus exigeants.
Mais cela ne doit pas tre systmatique et doit tre raisonn.
3.2 - Matriaux de couche de forme

Pour quun matriau puisse tre employ en couche de forme il faut quil satisfasse
aux critres dfinis ci-aprs. Certains matriaux pourront tre utiliss en ltat, dautres
pourront tre rendus aptes un emploi en couche de forme moyennant une modification
de leur nature et/ou de leur tat par une technique approprie dcrite en 3.3.2.
3.2.1 - Critres satisfaire

Les critres prendre en considration concernent :
-
linsensibilit leau,
la dimension des plus gros lments,
la rsistance sous circulation des engins de chantier,
linsensibilit au gel, le cas chant.
Le respect de lensemble de ces critres est impratif dans le cas des grands chantiers.
Dans les autres cas, certaines exigences telles que la traficabilit tout temps, peuvent
tre tempres. A chaque fois, cest lingnieur dapprcier les carts admissibles en
fonction des risques encourus en particulier sur les dlais dexcution.
Insensibilit leau
Le matriau de couche de forme doit avoir des caractristiques mcaniques indpendantes de son tat hydrique, soit ltat naturel, soit par une modification approprie
(traitement avec de la chaux et/ou des liants hydrauliques, limination de la fraction
0/d...), de manire garantir :
- court terme, pour la saison prvue pour lexcution des travaux, la circulation
53
quasi tout temps des engins approvisionnant les matriaux de chausse,

- long terme, le maintien des caractristiques mcaniques de cette couche quel
que soit ltat hydrique sous la chausse en service.
Les sols traits restent souvent sensibles leau au jeune ge. Le choix du liant et de
son dosage doivent en tenir compte. Cette sensibilit leau est apprcie partir de
la chute de rsistance en traction aprs immersion (1).
Dimension des plus gros lments

La dimension des plus gros lments doit permettre dassurer un nivellement de la
plate-forme dans les tolrances requises, en gnral + ou - 3 cm (cf. 3.1.3), et le cas
chant, un malaxage intime avec les produits de traitement.
Rsistance au trafic de chantier

Un matriau de couche de forme, utilis sans traitement avec un liant hydraulique,
doit tre suffisamment rsistant la fragmentation et lattrition pour ne pas donner
lieu, sous leffet du compactage et du trafic, la formation dlments fins en surface
qui le rendraient sensible leau. Cette rsistance est apprcie partir des rsultats
dessais mcaniques (Los Angeles, micro-Deval en prsence deau, friabilit des sables).
Il faut encore que sa rsistance aux efforts tangentiels transmis par les pneumatiques
(en acclration, virage, freinage) soit suffisante pour viter tout risque denlisement
(problmes rencontrs surtout avec les matriaux granulaires homomtriques rouls).
Sensibilit au gel
Lincidence nfaste du gel sapprcie sous deux aspects :
- la dgradation des roches et des matriaux traits la chaux et/ou aux liants
hydrauliques par glifraction,
- le gonflement au gel des sols par cryosuccion.
Glifraction
Laction rpte du gel sur des granulats saturs deau peut provoquer une dgradation
de ceux-ci par fragmentation ou microfissuration, particulirement lorsquils sont issus
de roches poreuses. Cette sensibilit au gel est apprcie par un essai normalis :
Sensibilit au gel (norme P 18-593). En gnral, pour les matriaux granulaires non
traits de couche de forme, vis--vis du long terme, il ny aura pas lieu de se proccuper
de ce phnomne.
(1) Des indications pour ces tudes sont donnes dans le document technique
SETRA/LCPC : Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques GTS.
54
Dans le cas de matriaux traits la chaux et/ou aux liants hydrauliques, le gel peut
provoquer la rupture de liaisons intergranulaires cres par la prise hydraulique du
liant, du fait du gonflement de leau interstitielle au cours de sa solidification. Cette
sensibilit au gel est apprcie par "lessai de glifraction des matriaux traits". Pour
que le matriau trait soit utilisable en couche de forme, la diffrence de rsistance
en traction mesure 28 jours, entre une prouvette tmoin et lprouvette soumise
aux cycles de gel dfinis par lessai, ne doit pas excder 50 %.
Cryosuccion
Le phnomne de cryosuccion se traduit par deux consquences vis--vis de la chausse :
un gonflement du support pendant la phase de gel et, pour certains sols, une rduction
importante de portance au moment du dgel. Cette susceptibilit au gel est apprcie
par lessai de laboratoire : Essai de gonflement au gel, d'un matriau O/20 (norme
P98-234.2).
Pour quun matriau soit utilisable en couche de forme il doit tre non glif au sens
de cet essai, cest--dire que la valeur de la pente dcrivant le gonflement soit infrieure
0,05 mm / C heure. Cependant, pour que la sensibilit au gel se manifeste effectivement en place, il faut par ailleurs une forte teneur en eau initiale et une possibilit
dalimentation en eau, lments dont il sera tenu compte dans le diagnostic port sur
le risque associ au gel.
3.2.2 - Techniques de prparation et de protection des matriaux pour

emploi en couche de forme
Ces techniques sont rpertories et codifies dans le tableau VII. Ce tableau est limage
de celui relatif aux conditions dutilisation des sols en remblai, mais ne comporte pas
de rubrique sur les conditions de compactage. Le compactage exig pour une couche
de forme sera toujours pouss pour obtenir la qualit q3 (dfinie en 4.1), quels que
soient les matriaux et la technique damlioration utilise. Les valeurs des paramtres
e et Q/S dfinissant le niveau de compactage requis sont donnes dans les tableaux
de lannexe 4.
Les techniques considres se rangent en quatre rubriques.
Rubrique G : Actions sur la granularit
Les actions suivantes peuvent tre envisages :
- Llimination de la fraction fine sensible leau 0/d par criblage dans ltat
naturel ou avec lavage-dbourbage. La valeur de d souvent retenue est denviron
10 mm. Des valeurs plus faibles peuvent tre choisies notamment lorsque le
criblage se fait par lavage. La technique peut encore savrer intressante pour
certains matriaux jusqu d = 20 mm. Llimination de la fraction 0/d permet
dobtenir un matriau insensible leau mais qui peut prsenter une certaine
instabilit sous trafic. Dans ce cas il convient de procder un sablage superficiel
voire une couche de fin rglage (cf. plus loin rubrique protection superficielle).
Dans les cas o cette modalit est prescrite, des valeurs des coefficients LA et
55
MDE lgrement suprieures celles indiques en 1.2.1 peuvent tre admises

sans toutefois dpasser le seuil de 50.
- Llimination de la fraction grossire ne permettant pas le malaxage du sol avec
le ou les produit(s) de traitement, ou le rglage de la plate-forme conformment
aux exigences imposes. En gnral, on retient pour la dimension maximale les
valeurs suivantes :
* 50 mm pour les matriaux devant tre malaxs avec des produits de
traitement (1)
* 100 mm dans les autres cas.
Llimination de la fraction grossire dun matriau peut se faire selon diffrents
modes : concassage, fragmentation en place laide de briseurs de pierres, engins
chenilles et/ou rouleaux grilles trs lourds, crtage par cribles mobiles,
engins pierreurs...
Un grand nombre de matriaux exigent l'limination de leur fraction grossire pour

tre utilisables en couche de forme. Pour ce faire, plusieurs techniques peuvent tre
envisages, en particulier l'emploi de cribles mobiles tels que celui reprsent sur
les photos ci-dessous.
Chargement du crible.
Ejection des lments grossiers par basculement

de la grille actionne par le godet du chargeur
au cours de sa marche arrire.
- Llimination la fois de la fraction fine sensible leau et de la fraction grossire.

- La fragmentation de la fraction grossire pour produire une certaine quantit
dlments fins, afin dobtenir lenrobage des blocs en cas de traitement avec
un liant hydraulique (cas des craies dures et moyennement dures ou des calcaires
tendres).
Rubrique W : Actions sur ltat hydrique
Ces actions concernent surtout les matriaux sur lesquels on doit pratiquer un traitement
la chaux ou aux liants hydrauliques pour les rendre aptes un emploi en couche
de forme. Le respect dun tat hydrique aussi voisin que possible de la teneur en eau
(1) Des valeurs sensiblement suprieures peuvent tre admises dans certains
cas de chantiers avec des matriaux fragmentables par des malaxeurs trs puissants.
56
loptimum Proctor normal du mlange matriau-liant est indispensable pour obtenir

les performances mcaniques leves escomptables.
Les actions sur ltat hydrique envisageables sont :
- un arrosage pour maintenir la teneur en eau durant le malaxage et le compactage,
- une humidification de la masse du matriau pour ramener son tat hydrique
de sec moyen. Dans ce cas, il faut tre conscient que les quantits deau peuvent
tre importantes car il faut, dune part apporter leau ncessaire laugmentation
de la teneur en eau pondrale recherche, et dautre part compenser les pertes
dues lvaporation durant le malaxage.
Rubrique T : Traitement
Cette rubrique rassemble les actions consistant mlanger diffrents produits tels que
la chaux (ventuellement sous forme de lait de chaux), des liants hydrauliques (ciment,
cendres volantes, laitiers...) ou des correcteurs granulomtriques, pour confrer au
matriau des performances mcaniques suprieures celles quil possde ltat naturel,
et durables tout au long de la vie de louvrage.
Six modalits diffrentes de traitement sont envisages. Ce nombre relativement lev
traduit le fait quil nest souvent pas possible de se prononcer sur la technique de
traitement la plus approprie au projet, partir de la seule donne de la classe de
sol ; il faut considrer aussi les conditions conomiques.
Dans le cas du traitement avec de la chaux ou des liants hydrauliques il convient :
- de dterminer par une tude de laboratoire : le choix du ou des produits de
traitement, les dosages ncessaires pour atteindre les performances mcaniques
recherches, et la plage de teneur en eau du mlange sol-liant dans laquelle
Le traitement des sols constitue une technique attrayante pour constituer des couches
de forme performantes condition de "raliser le traitement selon des modalits beaucoup
plus rigoureuses que celles acceptables pour un traitement en remblai".
Malaxeur arbre horizontal garantissant

une paisseur de couche de sol trait constante
pouvant atteindre 0,35m avec une finesse
de mouture remarquable.
Epandeur moderne prsentant un coefficient de variation voisin de 5%.
57
il est raliste descompter obtenir ces rsistances,

- de sassurer de la prennit des liaisons engendres par le traitement (non
apparition despces cristallines gonflantes moyen et long terme en particulier),
- de raliser le traitement selon des modalits beaucoup plus rigoureuses que celles
acceptables pour un traitement en remblai (utilisation dpandeurs prcis, de
malaxeurs puissants arbre horizontal et darroseuses rglables et fiables,
laboration ventuelle du mlange en centrale...) (1).
Suivant la nature et ltat des matriaux, le traitement prconiser peut tre :
- un traitement aux liants hydrauliques (ciment normalis, liants spciaux usage
routier, cendres volantes sulfocalciques, laitiers broys...). Ce traitement est
principalement adapt aux matriaux peu ou pas argileux. Lassociation de chaux
pourra tre retenue selon ltat hydrique,
- un traitement mixte chaux + ciment dans le cas des sols moyennement argileux,
- un traitement la chaux seule. Ce traitement est plus spcialement adapt aux
sols argileux et trs argileux,
- un traitement associant liant hydraulique et correcteur granulomtrique dans
le cas de sols granulaires peu traficables, si le bilan conomique savre
favorable par rapport au seul emploi de liant hydraulique,
- un traitement par apport dun correcteur granulomtrique. Dans ce cas, le
malaxage et le dosage du correcteur nexigent pas la mme rigueur. Des techniques telles quun rpandage du correcteur la niveleuse et un malaxage
la charrue disques, ou ralis suivant la mthode dite de dpt-reprise
peuvent savrer suffisantes. Les caractristiques du correcteur granulomtrique
doivent tre valides par une tude gotechnique.
La ncessit de raliser le
rglage des plates - formes
de couches de forme en sols
traits exclusivement par
rabotage constitue galement une garantie de satisfaction des exigences de
nivellement.
(1) Des indications dtailles sur les modalits dtude et dexcution des traitements des sols appliqus la ralisation des couches de forme sont fournies
dans le document technique SETRA/LCPC : Traitement des sols la chaux
et/ou aux liants hydrauliques GTS.
58
On prendra en compte le cas chant leffet du gel, la fois du point de vue du dlai
sparant lexcution du traitement de lapparition des priodes de gel, et sous langle
de la rsistance mcanique viser pour rsister aux contraintes engendres par le gel
(cf. 3.2.1).
Rubrique S : Protection superficielle
Les matriaux granulaires non traits utilisables en couche de forme requirent souvent
une protection de surface pour leur donner une rsistance suffisante aux efforts
tangentiels crs par les pneumatiques des engins (acclrations, freinages, virages),
ou garantir les exigences de nivellement.
Dans le cas des matriaux traits la chaux ou aux liants hydrauliques, ce rle se double
de celui, tout aussi important, de maintenir leur tat hydrique relativement constant
durant la priode de prise et de durcissement. Ceci impose que la protection applique
demeure peu permable (vis--vis des percolations comme de lvaporation) pendant
le temps correspondant.
Dautres objectifs peuvent tre encore poursuivis avec cette protection comme la recherche
dun bon accrochage avec la couche de fondation, la rduction des poussires sous
le trafic...
Protection superficielle des plates-formes de couches de forme en sols fins traits par
un enduit de cure clout.
Aprs pandage des gravillons de cloutage.
Rpandage de l'mulsion.
Suivant les matriaux de couche de forme utiliss, les techniques de protection superficielle pouvant tre appliques sont :
- un enduit de cure gravillonn ou ventuellement clout. Ce type de protection
qui fait appel des mulsions de bitume sapplique tout particulirement aux
matriaux traits. Le choix entre gravillonnage ou cloutage est fonction de la
granulomtrie du matriau (les plus fins tant clouts). Labsence de gravillonnage peut tre envisage quand le trafic supporter est faible et que les matriaux
sont dorigine assez charpents,
59
- une couche de fin rglage. Il sagit dune couche

de quelques centimtres dpaisseur, constitue
dun granulat trs frottant, qui est ralise la
surface dune couche de forme en matriau
granulaire insensible leau mais relativement
grossier. Elle peut se rduire un simple sablage
superficiel ( raison de 7 10 litre/m 2 dun sable
concass 0/5) dans le cas de matriaux granulaires dont on a limin la fraction 0/d et dont
le Dmax est infrieur 50 mm.
Etat de la protection aprs avoir support le trafic

de chantier.
Rubrique
Code
Technique de prparation des matriaux
0
1
2

Elimination de la fraction 0/d sensible l'eau
Elimination de la fraction grossire empchant un malaxage correct du
sol
Elimination de la fraction grossire empchant un rglage correct de la
plate-forme
Elimination de la fraction 0/d sensible l'eau et de la fraction grossire
empchant un rglage correct de la plate-forme
Fragmentation de la fraction grossire pour l'obtention d'lments fins
W
Action sur la
teneur en eau
0
1
2

Arrosage pour maintien de l'tat hydrique
Humidification pour changer d'tat hydrique
0
1
2
3
4
5
6

Traitement avec un liant hydraulique
Traitement avec un liant hydraulique ventuellement associ la chaux
Traitement mixte : chaux + liant hydraulique
Traitement la chaux seule
Traitement avec un liant hydraulique et ventuellement un correcteur
granulomtrique
Traitement avec un correcteur granulomtrique
0
1
2
3

Enduit de cure ventuellement gravillonn
Enduit de cure gravillonn ventuellement clout
Couche de fin rglage
Action sur la
granularit
3
4
Traitement
S
Protection
superficielle
Tableau VII - Tableau rcapitulatif des techniques de prparation des matriaux

pour emploi en couche de forme.
60
3.2.3 - Tableaux des conditions dutilisation en couche de forme pour les

diffrentes classes de matriaux
Les tableaux complets figurent dans lannexe 3. A titre dexemple, un extrait concernant
les sols B 41 est reproduit ci-aprs (Tableau VIII).
Les conditions dutilisation des matriaux en couche de forme sont donnes par les
cinq premires colonnes de ces tableaux. Ces colonnes ont une prsentation analogue
celle des conditions dutilisation des matriaux en remblai (cf. 2.5). Les colonnes
suivantes sont relatives au choix dpaisseur de couche de forme ; leur contenu est
dcrit en 3.3.3.
On peut tirer de lexamen de cet extrait de tableau que :
- dans le cas des sols de la classe B 41 , la possibilit existe dutiliser des matriaux
se trouvant lextraction dans un tat trs humide (th) ou trs sec (ts) condition
den liminer la fraction 0/d, ce qui a pour effet de les rendre insensibles
leau,
- chaque fois quun matriau peut tre employ sans traitement avec un liant,
une solution est aussi propose avec traitement. Ces deux solutions ne sont
videmment pas quivalentes techniquement et conomiquement. Il revient au
projeteur de choisir en fonction de la stratgie quil sest donn,
- lutilisation en couche de forme de matriaux traits avec un liant nest en
principe pas autorise par pluie mme faible en raison de la ncessit davoir
la matrise de ltat hydrique du mlange sol + liant.
61
Tableau VIII - Extrait du tableau des conditions demploi des sols en couche de
f o r m e r e l a t i v e s l a c l a s s e B 41
62
3.3 - Dimensionnement de la couche de forme

3.3.1 - Dmarche pour fixer lpaisseur
Lpaisseur de la couche de forme est dtermine au terme de la dmarche suivante.
La classification gotechnique des sols et les conditions hydriques intressant le mtre
suprieur supportant la couche de forme, zone appele Partie Suprieure des Terrassements (PST), permettent de distinguer 7 cas, prsents dans le tableau IX.
A chaque PST est associe une ou deux classe(s) de portance long terme de larase
de terrassement, note(s) ARi.
Pour chaque cas de PST et pour les diffrents matriaux de couche de forme, il est
alors prconis une paisseur de couche de forme (cf. 3.3.2 et tableaux de lannexe 3).
Le calcul de la structure de chausse et la vrification au dgel mens avec cette plateforme, ou ltude conomique de lensemble terrassement-couche de forme-chausse,
pourront conduire retenir une couche de forme de nature diffrente et dpaisseur
suprieure pour obtenir une plate-forme de meilleure portance. Pour faire cette tude
doptimisation, il faudra effectuer une tude spcifique pour prciser les caractristiques
mcaniques et les cots des matriaux de couche de forme possibles, et dautre part
se rfrer aux documents de dimensionnement des chausses.
3.3.2 - Les diffrents cas de Partie Suprieure des Terrassements (PST)

Le tableau IX distingue, selon la nature des matriaux et lenvironnement hydrique,
7 catgories de Partie Suprieure des Terrassements notes de PST n 0 PST n 6.
Le cas de la PST n 0 correspond une situation impropre la ralisation dune plateforme.
Les classes de portance de larase
de terrassement introduites pour
chaque cas de PST sont associes aux caractristiques du sol
support dites long terme, cest-dire reprsentatives des
conditions hydriques dfavorables que pourra connatre la
plate - forme, pendant la dure
de service de la chausse ( lexception du problme de
gel-dgel trait part). Le choix
entre les classes ARi proposes
est faire selon les indications
donnes dans la colonne C a s t y p i q u e d ' u n e P S T n 0 i m p r o p r e l a m i s e e n
commentaires du tableau.
oeuvre d'une couche de forme
63
64
TABLEAUX IX : DIFFERENTS CAS POSSIBLES DE P.S.T.
65
3.3.3 - Epaisseur prconise pour la couche de forme

Lpaisseur prconise pour la couche de forme est fixe de sorte quelle :
- satisfasse aux divers critres de rsistance permettant une mise en uvre correcte
des couches de chausse,
- assure la prennit dune valeur minimale de portance long terme de la plateforme.
Cette paisseur prconise dpend :
- du cas de PST et de la portance long terme au niveau de larase des terrassements,
- des caractristiques du matriau constituant la couche de forme.
Les valeurs sont donnes dans les dernires colonnes des tableaux de lannexe 3 sur
les conditions dutilisation des sols et des matriaux rocheux en couche de forme. Un
extrait est prsent tableau VIII. Les valeurs proposes viennent de lexprience de
chantier et correspondent des trafics courants de chantier (limits lapprovisionnement des matriaux de la couche de fondation). Dans le cas de trafics plus levs
on majorera les paisseurs prconises de 10 20 cm.
Pour le cas de la PST n 1, les paisseurs de couche de forme en matriaux granulaires
non traits prconises, supposent une portance minimale au niveau de larase des
terrassements de lordre de 15 20 MPa au moment de lexcution.
Pour les cas des PST n 5 et 6 constitues de matriaux insensibles leau, la couche
de forme prconise se rduit une couche de fin rglage ou une protection de surface
pour tenir les exigences de
nivellement et rsoudre les
problmes de traficabilit.
Ces cas de PST ne sont pas
dtaills dans les tableaux
de lannexe 3.
Lventualit de lintercalation dun gotextile est
prvue dans certains cas. Toutefois le document ne prcise pas les caractristiques
du gotextile utiliser. On
se reportera pour cela au
fascicule de recommandation Emploi des gotextiles
dans les voies de circulation provisoire, les voies
faible trafic et les couches
L'intercalation d'un gotextile anti-contaminant entre une

couche de forme en matriaux granulaires et un sol sensible
l'eau, humide permet de sauvegarder les caractristiques
du matriau granulaire et de rduire ainsi l'paisseur de
la couche de forme.
66
de forme tabli par le Comit Franais des Gosynthtiques. En particulier lorsquun

drainage de larase Terrassement est recherch (cas de la PST n 3 pour laquelle on
vise une portance long terme de niveau AR2) il y a avantage utiliser des gotextiles
anticontaminants-drainants.
Dautres commentaires sur les paisseurs prconises pour la couche de forme sont
prsents dans le paragraphe suivant consacr au classement de la portance long
terme de la plate-forme.
3.4 - Classement des plates-formes pour le dimensionnement

des structures de chausse
3.4.1 - Portance long terme de la plate-forme
Pour le dimensionnement des structures de chausse, la portance long terme de la
plate-forme support de chausse est dtermine partir du couple PST - couche de
forme.
On distingue 4 classes de portance des plates-formes dfinies par des plages de valeur
de module de dformation rversible, selon le dcoupage donn par le tableau X.
50
20
120
200
Module (MPa)
Classe de
plate-forme
PF1
PF2
PF3
PF4
Tableau X - Tableau dfinissant les classes de plate-forme PFi
Le classement de la plate-forme seffectue ainsi :

- lorsque la couche de forme a au moins lpaisseur prconise par les tableaux
de lannexe 3, la classe de la plate-forme est indique dans ces mmes tableaux
selon la P.S.T. et la nature de la couche de forme.
- si lpaisseur de la couche de forme est infrieure la valeur prconise, la
classe de la plate-forme retenir est celle de la classe de larase de terrassement.
Commentaires
Dans le cas de matriaux insensibles ou rendus insensibles leau, ce qui est le cas
des PST n 4, 5 et 6, la portance long terme au niveau de larase terrassement peut
tre valablement apprcie par des mesures de module la plaque (ou autres) ralises
avant la mise en uvre de la couche de forme.
67
Dans le cas de matriaux sensibles leau, il sera souvent difficile dtre en mesure
de dterminer par avance quelles seront ces caractristiques long terme. Ltat hydrique
est variable avec les saisons et sera influenc par les dispositions constructives du projet :
la configuration gomtrique de la chausse et la topographie des lieux, lefficacit des
mesures de drainage, la permabilit des couches de chausse et des accotements, etc.
A dfaut de pouvoir tablir un diagnostic prcis, on retiendra pour les calculs de chausse,
comme module dYoung du sol support les valeurs suivantes (tableau XI).
Module de
calcul (MPa)
Classe de l'arase
terrassement
20
50
120
200
AR1
AR2
AR3
AR4
Tableau XI - Tableau des modules de calcul descriptifs du sol support
- lorsque la couche de forme a une paisseur suprieure la valeur prconise,

la classe de la plate-forme sera dtermine, en se reportant aux rgles donnes
en 3.4.2 dans lattente de nouveaux documents de dimensionnement des chausses.
Daprs les tableaux de lannexe 3, on relve que la mise en uvre dune couche de
forme ayant au moins lpaisseur prconise conduit une plate-forme PF2 minimum.
Le cas dune plate-forme PF1 peut tre rencontr lorsque lpaisseur de couche de forme
mise en uvre sur les cas de PST n 1, 2 ou 3 est infrieure la valeur prconise.
Dans le cas de PST n 3 ou 4 dont larase de terrassement est dj de classe AR2,
lpaisseur de couche de forme en matriau non trait prconise vise satisfaire aux
objectifs court terme mais nest pas suffisante pour atteindre un reclassement de la
plate-forme en PF3 (pour ce faire, il faudrait satisfaire les rgles donnes en 3.4.2, solution
qui est rarement conomique).
Dans le cas des PST n 5 et 6, on adopte la classe de plate-forme PF3 ou PF4 suivant
les caractristiques mcaniques des matriaux qui les constituent. Ces valeurs doivent
tre valides par des mesures de portance ralises aprs mise en uvre de la couche
de rglage ou de protection superficielle.
Pour les couches de forme en matriaux traits aux liants hydrauliques, une tude
technico-conomique est recommande pour examiner si un reclassement de la plateforme en PF3 ou PF4 (cf. 3.4.2) ne peut pas tre obtenu moyennant une augmentation
de lpaisseur indique dans les tableaux.
Commentaires
Relation avec lapplication de la mthode Aliz pour le calcul des structures
de chausses et lemploi du catalogue 1998 des structures types de chausses
neuves.
68
Pour les classes de plate-forme dfinies prcdemment, on retiendra comme module

dYoung dans le calcul pour reprsenter leffet mcanique de la plate-forme support
de chausse, les valeurs correspondant la limite basse de la classe (Tableau XII).
Pour la classe PF4 le module de calcul est born 200 MPa. Pour les autres classes,
les modules de calcul sont ceux retenus pour le dimensionnement des structures du
catalogue 1998.
Module de
calcul (MPa)
Classe de
plate-forme
20
50
120
200
PF1
PF2
PF3
PF4
Tableau XII - Tableau des modules de calcul descriptifs de la plate-forme

support de chausse
3.4.2 Rgles de surclassement de portance des plates-formes

Lpaisseur de matriau de couche de forme ncessaire pour permettre un surclassement
de portance de la plate-forme support de chausse, par rapport aux valeurs indiques
dans les tableaux de lannexe 3, se dtermine :
- en examinant lincidence de lpaisseur et de la qualit de la couche de forme
sur les contraintes et dformations dans les couches de chausse,
- en vrifiant que les contraintes de traction restent admissibles dans les couches
de forme en matriaux traits.
Leffet, sur les contraintes et dformations dans les couches de chausse, dun accroissement donn dpaisseur de la couche de forme dpend des caractristiques mmes
de la chausse. Par mesure de simplification, pour couvrir les situations courantes, des
rgles de surclassement identiques sont proposes ci-aprs pour les diffrentes structures de chausses souples et semi-rigides. On considre successivement le cas des
couches de forme en :
- matriaux granulaires non traits,
- sols argileux et limoneux traits en place la chaux seule, ou chaux+ciment,
ou ventuellement ciment seul,
- matriaux traits aux liants hydrauliques,
ces matriaux tant par ailleurs mis en oeuvre selon les modalits prconises dans
les tableaux de lannexe 3 et introduites par les 3.2.2. et 3.2.3.
Les paisseurs indiques dans les tableaux XIII, XIV et XVI, dcoulent de calculs de
mcanique des chausses pour lanalyse du comportement de la chausse en service
et de constatations de chantier pour la tenue sous le trafic de chantier des couches
de forme.
69
Pour une technique de chausse donne, loptimisation du dimensionnement de lensemble couche de forme - chausse peut tre recherche par la mthode rationnelle
de calcul des chausses la condition expresse de disposer de donnes fiables sur les
caractristiques mcaniques (dformation et rsistance) du sol support et du matriau
de couche de forme. Les caractristiques retenues comme reprsentatives de la situation
long terme devront de plus tre valides par des essais effectus sur la plate-forme
support de chausse :
- mesures de module de dformation rversible partir dessais de chargement
la plaque ou de mesures au dflectographe,
- module et rsistance la traction mesurs sur carottes, dans le cas de matriaux
traits aux liants hydrauliques.
Cette validation ncessitant en gnral la ralisation dun chantier exprimental, et des
essais en nombre suffisant pour que les rsultats puissent tre tenus pour reprsentatifs,
cette dmarche ne se justifiera que pour les grands chantiers. Dans les autres cas on
se rangera lapplication des rgles moyennes donnes ici.
3.4.2.1 Couches de forme en matriau non trait

Les rgles de surclassement sont prsentes dans le tableau XIII.
Classe de Classe de la Matriau de la couche
l'arase
plate-forme
de forme
AR1
PF3
B 31 , C 1B 31 , C 2 B 31 , D 21, D 31 ,
R 21 , R 41 , R 61
Epaisseur de Matriau
de couche de forme
0,80 m **
C 1 B 11 *, C 2B 11*, R 11 *, R 42 *,
R 62*
AR2
PF3
idem ci-dessus
0,50 m
Tableau XIII - Conditions de surclassement de portance des plates-formes avec

couche de forme non traite.
* sous rserve dune vrification sur la plate-forme support de chausse.
** une rduction dpaisseur de lordre de 0,10 0,15 m peut tre admise si
lon intercale un gotextile adapt entre la couche de forme et la PST.
Les valeurs dpaisseur de couche de forme permettant un reclassement en PF3 peuvent

tre valides par des mesures de portance court terme. Il est donc vivement conseill
de procder cette validation, et celle-ci devient imprative lorsque des doutes existent
sur les caractristiques du matriau de couche de forme ( cf. (*) du tableau XIII). A
linverse, avec certains matriaux rocheux, les mesures peuvent conduire admettre
un reclassement en PF4.
70
3.4.2.2 Couches de forme en sols argileux et limoneux traits en place

Les matriaux considrs ici sont :
- pour un emploi avec traitement la chaux seule : les sols A 3 ,
- pour un emploi avec traitement mixte (chaux + ciment) ou ciment seul : les sols
A 1, A 2 et ventuellement A 3 , ainsi que les matriaux C dont la fraction
0/50 mm est constitue par les sols prcdents et lorsque la faisabilit du
traitement est acquise. La nature du traitement est choisir en fonction de
largilosit et de ltat hydrique.
Les rgles de surclassement correspondant aux couches de forme ralises avec ces
matriaux sont prsentes dans le tableau XIV.
Les autres cas de matriaux traits avec des liants hydrauliques relvent du paragraphe
suivant.
Classe de Classe de la Matriau de la couche
l'arase
plate-forme
de forme
AR1 (*)
AR2
PF3
PF3
Epaisseur de Matriau
de couche de forme
A3 trait la chaux seule.
0,70 m (en 2 couches)
A 1, A 2 , A 3 traits la
chaux + ciment ou ventuellement ciment seul.
0,50 m
(en 2 couches)
A 3 trait la chaux
seule.
0,50 m (en 2 couches)
A 1, A 2, A 3 traits chaux
+ ciment ou ventuellement ciment seul.
0,35 m
(*) Cas des PST n2 et 3. Dans le cas dune PST n1 (mauvaise portance la
mise en oeuvre) ces solutions de surclassement ne sont pas applicables.
Tableau XIV - Tableau des conditions de surclassement de portance des platesformes avec couche de forme en sol fin trait en place
3.4.2.3. Couches de forme en matriaux grenus traits aux liants hydrauliques ventuellement associs la chaux
Il sagit principalement des matriaux des classes B, D 1, D 2 , des matriaux de classe
C dont la fraction 0/50 mm est constitue par les sols prcdents lorsque la faisabilit
du traitement est acquise, ainsi que certains matriaux rocheux.
71
Avec ces matriaux et ces liants, il est gnralement possible, moyennant des conditions
dexcution et un dosage adapts, datteindre des valeurs de portance leves et dobtenir
une plate-forme de classe PF3 voire PF4. Lpaisseur de la couche de forme mettre
en oeuvre et le classement de la plate-forme dpendent :
- de la classe de portance du sol support,
- des caractristiques mcaniques du matriau trait,
- du mode de traitement (en centrale ou en place).
La classe mcanique du matriau de couche de forme se dtermine partir :
- de labaque de la figure 6 qui dfinit des zones selon les valeurs 90 jours du
module dYoung et de la rsistance en traction directe mesurs sur des prouvettes moules la compacit prvisible en fond de couche (8cm infrieurs)(1)
- du tableau XV relatif au mode de traitement pour tenir compte de diffrences
dans lhomognit du matriau trait.
Traitement
en centrale
Zone
Zone
Zone
Zone
Zone
1
2
3
4
5
Traitement
en place
Classe mcanique selon le

mode de traitement
Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4, 5
1
2
3
4
5
Tableau XV - Dtermination de la classe mcanique des sables et graves traites

aux liants hydrauliques selon le mode de traitement.
Le tableau XVI propose des valeurs dpaisseurs pour les diffrentes classes mcaniques
de matriau trait aux liants hydrauliques.
(1) a) La valeur de la compacit en fond de couche prise en considration dans

ltude de formulation doit tre valide par des mesures effectues sur une
planche dessai en dbut de chantier.
b) Dans le cas o lon ralise des essais de traction par fendage, la rsistance
e n t r a c t i o n d i r e c t e R t s e r a v a l u e p a r t i r d e R TB p a r l a r e l a t i o n : R t = 0 , 8 R TB
72
AR1
Classe de l'arase
AR2
Epaisseur de matriau de couche de forme

Classe
mcanique
du matriau de
couche de forme
30cm
40cm
25cm
30cm
30cm
35cm
45cm**
30cm
35cm
35cm
50cm ** 55cm**
35cm
45cm**
PF3
PF4
Classe de plate-forme obtenue
PF2
PF3
PF4
* lpaisseur minimale de 30 cm permet un reclassement en PF3.

** lobtention de la compacit recherche en fond de couche conduira gnralement
une mise en oeuvre en 2 couches.
Tableau XVI - Tableau des conditions de surclassement de portance des platesformes avec couche de forme en matriaux grenus traits aux liants hydrauliques
R t (MPa)
Zone 1
Zone 2
0,5
Zone 3
Zone 4
0,2
Zone 5
0,1
103
10 4
E (MPa)
Figure 6 - Classement des matriaux traits selon leurs caractristiques

mcaniques dtermines sur prouvette 90 jours.
73
e
r
t
i
p
Cha
Compactage des remblais

et des couches
de forme
Prescriptions pour le compactage

4.2 Donnes relatives aux sols et matriaux
4.3 Donnes relatives aux compacteurs : classement
et utilisation
4.4 Rgles de compactage
4.1
75
Les tableaux de compactage de lannexe 4 et les indications mentionnes ci-aprs

(cf. 4.4) donnent les conditions qui assurent la cohrence entre les facteurs dfinissant
le cas de compactage, savoir :
- le matriau tel que dfini par la classification,
- le matriel de compactage utilis (type dengin - paramtres de construction
et de fonctionnement, mode demploi),
- lpaisseur compacte,
- lobjectif de compactage.
Cette approche est en accord avec la procdure de contrle "en continu" des conditions
de ralisation du compactage, dont lintrt par rapport au contrle par mesure de
la masse volumique nest plus dmontrer.
4.1 - Prescriptions pour le compactage

Elles sont fixes selon la nature des ouvrages, afin de :
- limiter les tassements des corps de remblai et assurer leur stabilit,
- obtenir des caractristiques suffisantes de raideur et de rsistance pour les
couches de forme.
Deux objectifs de densification, dsigns symboliquement par q3 et q4 (1) sont dfinis :
- q3 objectif ordinairement requis pour les couches de forme,
- q4 objectif ordinairement requis pour les remblais.
Les prescriptions donnes dans les tableaux de compactage correspondent
la dfinition des modalits dutilisation des compacteurs pour chaque
couple : matriau - matriel.
Ces prescriptions ont t fixes partir de nombreuses planches exprimentales accompagnes de mesures prcises et rptes de la masse volumique en place, de lobservation du comportement douvrages et dun modle mathmatique cal sur ces
donnes. Ce travail de rationalisation entrepris depuis la recommandation de 1976 a
amen rviser certaines exigences suite en particulier des constatations rptes
dinsuffisances marques de compactage en fond de couche.
Avec la mise en uvre par couche et les matriels actuels, on observe en effet une
variation de la masse volumique sche sur la hauteur de la couche compacte, comme
lillustre la figure 7. Pour sassurer dun compactage correct, ceci conduit considrer
deux indicateurs :
(1) Les
assises
et q1
article
objectifs de densification q1 et q2, non considrs ici, s'appliquent aux

de chausses ; q2 correspond gnralement une couche de fondation
une couche de base. Ces objectifs sont dfinis dans la norme NFP 98 115
7.5.5.2.1. en commantaire.
77
dm : masse volumique sche moyenne sur

toute lpaisseur de la couche compacte.
dm
dfc : masse volumique sche en fond de

couche ; cest--dire la valeur moyenne
sur une tranche de 8 cm dpaisseur
situe la partie infrieure de la couche
compacte.
couche
compacte
dfc
4 cm
4 cm
Figure 7 - Variation de la masse volumique sche
sur la hauteur de la couche compacte.
sol support
Les prescriptions moyennes des tableaux ont t tablies pour atteindre les valeurs
moyennes minimales suivantes de dm et dfc par nature douvrage :
q3 Objectif de densification pour le compactage des couches de forme :
dm 98,5 % d OPN et
dfc 96 % d OPN
q4 Objectif de densification pour le compactage des remblais :
dm 95 % d OPN et
dfc 92 % d OPN
Ces valeurs sont considrer comme des repres mais ne doivent pas tre retenues
comme prescriptions de compactage (non pertinence de la rfrence Proctor pour de
nombreux matriaux, impossibilit factuelle dassurer un contrle vritable et prcis
de lensemble des travaux par mesure de masse volumique, notamment pour ce qui
concerne le fond de couche).
On notera que la masse volumique de la partie suprieure de la couche nest pas
directement prise en compte ici pour caractriser la qualit du compactage. Certaines
dispositions particulires sont cependant prconises en fonction du couple matriauengin pour cette zone.
Lorsque des raisons prcises amnent reconsidrer les prescriptions donnes dans
ce document, il conviendra de procder des planches exprimentales pour traduire
les prescriptions en modalits dutilisation des engins de compactage, linstar de ce
qui est fait dans le prsent document. On se reportera au 4.4.5 pour des commentaires
sur les planches dessais.
78
4.2 - Donnes relatives aux matriaux

Les matriaux sont identifis en familles, classes et sous-classes dtats selon la classification dfinie par le chapitre 1.
4.3 - Donnes relatives aux compacteurs

Classement et utilisation
Les dfinitions et classifications donnes ci-aprs font lobjet de normes (P 98-736).
Les compacteurs pris en compte dans ce document ont une largeur de compactage
suprieure ou gale 1,30 m. Les petits compacteurs (rouleaux vibrants - plaques
vibrantes - pilonneuses) ont un classement et des conditions dutilisations qui sont
prcises dans un autre document : note technique pour le compactage des remblais
de tranches (SETRA - LCPC). Les classes des plaques vibrantes les plus efficaces sont
cependant intgres dans le prsent document, pour le rendre le plus complet possible.
Les diffrentes familles dengins considres
- les compacteurs pneus : Pi
- les compacteurs vibrants cylindres lisses
"
"
pieds dameurs
- les compacteurs statiques pieds dameurs
- les plaques vibrantes : PQi
ici sont :
: Vi
: VPi
: SPi
i est le n de la classe ; il crot avec lefficacit du compacteur lintrieur de chaque

famille. Le cas des compacteurs mixtes est prcis au 4.3.3.
4.3.1 - Les compacteurs pneus (Pi).

Le classement est fait selon la charge par roue CR :
P1 : CR entre 25 et
40 kN
P2 : CR entre 40 et
60 kN
P3 : CR suprieure
60 kN
Un compacteur lourd pneus

de la classe P3 (charge par
roue > 60KN) particulirement efficace et polyvalent...
79
Les compacteurs pneus sont lestables pour atteindre la charge par roue maximale
prvue par le constructeur. Il y a gnralement un rapport de lordre de 1 2 entre
le poids vide et le poids lest. La recherche de la meilleure efficacit conduit utiliser
la charge par roue maximale compatible avec la "traficabilit".
Un compacteur donn peut tre rang dans diffrentes classes ; le classement retenu
doit se rapporter la charge par roue effective sur chantier.
La pression de gonflage maximale compatible avec la "traficabilit" est galement
recommande, afin dobtenir la meilleure efficacit.
La vitesse dutilisation na pour limite suprieure que celle rsultant de la scurit
de la conduite.
4.3.2 Les compacteurs vibrants cylindres lisses (Vi)

Classement et utilisation
Le classement est effectu partir du paramtre (M1/L) A0 et dune valeur minimale
pour A0.
M1/L (1) exprim en kg/cm et A0 (2) en mm conduisent aux cinq classes dfinies ciaprs. Une illustration graphique est donne par les figures pages 81 et 82.
V1 : (M1/L) x 0
{ entre 15 et 25
{ suprieur 25
et A0 0,6
et A0 entre 0,6 et 0,8
V2 : (M1/L) x 0
{ entre 25 et 40
{ suprieur 40
et A0 0,8
V3 : (M1/L) x 0
{ entre 40 et 55
{ suprieur 55
et A0 1,0
V4 : (M1/L) x 0
{ entre 55 et 70
{ suprieur 70
et A0 1,3
V5 : (M1/L) x 0
suprieur 70
et A0 1,6
(1) M1 : masse totale sappliquant sur la gnratrice dun cylindre (vibrant ou

statique) en kg.
L : longueur de la gnratrice du cylindre (vibrant ou statique) en cm.
(2) A0 : est lamplitude thorique vide calculable par :
A0 = 1000 x (me/M0), avec me : moment des excentriques de larbre balourd
(mkg) et M0 : masse de la partie vibrante sollicite par larbre balourd (kg).
80
81
82
A0 peut tre contrle par

la mthode des coussins selon
la norme NF P 98-761 "Essai
de vrification du moment
des excentriques des compacteurs vibrants".
La mesure de l'amplitude
vide A0 peut tre ralise
l'aide d'un vibrographe en
faisant vibrer le compacteur
sur des coussins pneumatiques (cf norme NFP 98 761).
Les compacteurs vibrants possdent souvent plusieurs valeurs damplitude thorique

vide (variation du moment des excentriques) et/ ou plus rarement peuvent tre lests.
Un matriel donn peut donc, ventuellement, tre plac dans diffrentes classes selon
la valeur de A0 et /ou de M1/L.
Les compacteurs vibrants sont considrs comme fonctionnant la frquence maximale
prescrite par le constructeur pour le balourd considr.
A lexception des classes V1 et V2, une fourchette de vitesses de translation est admise,
qui influe sur les modalits de compactage (annexe 4.1.2). Cependant, la facult demployer une vitesse leve, intressante pour les dbits, nest autorise que si le compacteur
possde un compteur de vitesse au tableau de bord et un dispositif enregistreur pour
la contrler.
Monocylindres et tandems
Les deux morphologies les
plus rpandues sont les
monocylindres dsigns
par VMi et les tandems par
VTi. (Vi = classe defficacit dfinie prcdemment).
Un compacteur vibrant
mono-cylindre lisse de la
classe VM4.
83
- Sont regroups sous le type VMi tous les monocylindres vibrants, les tandems
transversaux (cylindres disposs selon un seul essieu) ainsi que les tandems
longitudinaux un seul cylindre vibrant. Les tableaux (e, Q/S) leur sont directement applicables.
- Sont rpertoris VTi les tandems longitudinaux avec vibration sur chaque cylindre.
Dans la plupart des cas, la
classe defficacit est la mme
entre cylindre AV et cylindre AR. Par rapport aux
monocylindres, la valeur de
Q/S et le nombre dapplications de charge prendre
en compte sont les mmes.
Le nombre de passes, lui,
en est la moiti (cf. annexe
4.1.1).
Un compacteur vibrant tandem-transversal de la classe

V5 : une morphologie originale permettant une excellente
maniabilit et une mobilisation optimale des masses
pour le compactage.
Dans les cas exceptionnels o les paramtres de masse et de vibration sont diffrents
entre les cylindres AV et AR, deux cas sont possibles :
a) les valeurs de (M1/L)xA0 diffrent de moins de 10 % : la classe defficacit unique
est dtermine partir de la valeur moyenne des (M1/L) A0 et on revient au cas
prcdent.
b) les valeurs de (M1/L)xA0 diffrent de plus de 10 % : un tel compacteur tandem
diffrenci est considr comme la somme de deux monocylindres placs dans leur
classe respective ; les modalits dutilisation sont prcises en annexe 4.1.2.
4.3.3 - Les compacteurs mixtes
Un compacteur mixte pouvant tre considr

comme la somme d'un compacteur vibrant
monocylindre de la classe V3 et d'un rouleau
pneus de la classe P1.
84
Ils sont constitus dun cylindre vibrant et dun train de pneus dont le nombre peut
tre considr comme suffisant pour contribuer au compactage en recouvrant lensemble
de la largeur de gnratrice du cylindre (intervalle entre surfaces de contact largeur
dun pneu).
On les considre comme la somme dun compacteur vibrant monocylindre VMi et dun
compacteur pneus Pj. Les modalits dutilisation sont prcises en annexe 4.1.2. Ces
compacteurs sont dsigns VXi - Pj par la norme NF P98-736
4.3.4. Les compacteurs vibrants pieds dameurs (VPi).

Un compacteur vibrant pieds dameurs de
la classe VP1.
Ce sont gnralement des versions drives

des compacteurs vibrants cylindres lisses
voqus au 4.3.2. Leur classement reprend
les mmes critres :
VP1 : (M1/L) x0
{ entre 15 et 25
{ suprieur 25
et A0 0,6
VP2 : (M1/L) x0
{ entre 25 et 40
{ suprieur 40
et A0 0,8
VP3 : (M1/L) x0
{ entre 40 et 55
{ suprieur 55
et A0 1,0
VP4 : (M1/L) x0
{ entre 55 et 70
{ suprieur 70
et A0 1,3
VP5 : (M1/L) x0
suprieur 70
et A0 1,6
Dans le cas o la version pieds dameurs est propose en option, son classement peut
diffrer de celui du compacteur vibrant cylindre lisse auquel il sapparente, du fait
de diffrences de masse et damplitude.
Les modalits de compactage ne diffrent de celles des vibrants lisses qu partir de
la classe VP3. Elles sont tablies en recherchant le bnfice tir la fois de la vibration
et des pieds dameurs. Par rapport aux vibrants lisses de mme classe, ceci sobtient
la vitesse la plus leve et par consquent pour une paisseur plus faible ; la valeur
de Q/S est augmente. Les compacteurs vibrants pieds considrs dans les tableaux
de compactage, sont des monocylindres dsigns VPMi dans la norme NFP 98-736.
85
4.3.5 Les compacteurs statiques pieds dameurs (SPi)

Le classement est fait selon la charge statique moyenne par unit de largeur du ou
des cylindres pieds (M1/L).
SP1
SP2
: M1/L entre 30 et 60 kg/cm

: M1/L suprieur 60 kg/cm
et infrieur 90 kg/cm
Pour les compacteurs avec

lestage possible, le classement est celui correspondant la situation rencontre sur chantier.
Un compacteur statique
pieds dameurs de la classe
SP1. Lorsque l'engin est
utilis en rgalage comme
ci-contre, il n'est pas considr
en tant que compacteur.
La vitesse maximale possible est utiliser : en particulier, la fin du compactage doit

pouvoir tre effectue une vitesse de 10 12 km/h. Les premires passes ont gnralement une vitesse nettement plus rduite, sans devenir infrieure 2
3 km/h.
Pour les compacteurs quips dune lame, la part de temps consacre au poussage et
au rgalage des sols nest pas prise en compte dans le compactage.
Au cas o la vitesse moyenne observe sur chantier (qui ne devrait pas tre en dessous
de 6 km/h) est infrieure la vitesse moyenne lue dans les tableaux de compactage,
il convient den tenir compte pour rvaluer le dbit.
Les compacteurs tandems (cas frquents) ont le mme Q/S et le mme nombre dapplications de charge que les monocylindres (valeurs des tableaux). Le nombre de passes
est diviser par deux.
4.3.6 - Les plaques vibrantes (PQi)

Lensemble des plaques est class PQ1 PQ4 dans la Note Technique pour le compactage
86
des remblais de tranches (SETRA-LCPC).

Elles sont classes partir de la pression statique sous la semelle Mg/S exprime en
kPa (Mg reprsente le poids de la plaque).
Les plus petites plaques (PQ1 - PQ2) ne sont pas prises en compte. Celles considres
ici sont :
PQ3 : Mg/S entre 10 et 15 kPa

PQ4 : Mg/S suprieur 15 kPa
S est la surface de contact plaque/sol et non la surface hors tout. Pour les modles
quips dlargisseurs, S varie et il convient den tenir compte pour la classification
qui peut alors changer.
4.4 - Rgles de compactage

4.4.1 - Les tableaux de compactage
Les tableaux de compactage (cf. annexe 4) sont tablis pour un matriau moyen
lintrieur de la classe et la sous-classe correspondantes. Par contre, ils correspondent
lemploi dun compacteur situ la frontire basse de la classe defficacit considre.
Les C.A.T.M. (Certificats dAptitude Technique des Matriels) prennent en compte les
paramtres propres dun compacteur donn. Les modalits dutilisation fournies sont
alors les valeurs exactes relatives ce matriel.
Une case non renseigne dans les tableaux signifie que le compacteur considr ne
permet pas datteindre les objectifs dfinis en 4-1 pour une couche de plus de
0,20 m.
Une valeur plancher de 0,30 m, plus raliste, est adopte pour loptimisation des
dbits dans le cas des vibrants (annexe 4.1.2).
Dans le cas particulier des compacteurs pieds dameurs, labsence totale dindications,
quelle que soit la classe defficacit, correspond linaptitude de ce type de matriel
pour le sol considr (faible cohsion).
Les rserves concernant la traficabilit nont quun caractre indicatif. En effet, les limites
de traficabilit sont dpendantes, lintrieur dune mme classe defficacit, de la
conception des matriels (ex. : cylindre vibrant moteur ou non).
La fermeture de la partie suprieure des couches (pieds dameurs, vibrants lourds) peut
faire appel un complment de compactage ou une opration spcifique indique
en note.
87
Dans les tableaux, les valeurs Q/S et e (associes lutilisation dune vitesse de
translation donne) se prtent la dfinition des clauses contractuelles.
Les tableaux comportent, titre indicatif, les valeurs dautres paramtres utiles la
dfinition de latelier de compactage, au calcul des rendements...
La dfinition de ces paramtres auxiliaires :
N
: nombre dapplications de charge (1),
Q/L : dbit horaire par unit de largeur du compacteur,
est donne en annexe 4.1.1, avec des exemples dapplication.
4.4.2 - Les paramtres dfinissant les modalits de compactage

Le paramtre Q/S
Le nombre indiqu dans la partie suprieure de chaque case des tableaux reprsente
une valeur du rapport Q/S, exprim en m3/m2, dans lequel Q est le volume de sol
compact pendant un temps donn (par exemple un jour, ou une heure), et S la surface
balaye par le compacteur pendant le mme temps.
- Q reprsente le rythme de production de latelier de terrassement.
Sur le chantier il peut tre soit dtermin par des mtrs aprs compactage, soit valu
partir du nombre, de la charge moyenne, des coefficients de foisonnement et
contrefoisonnement, et de la dure du cycle constate pour les engins de transport.
Au stade de ltude, Q est estim en tenant compte des donnes du projet et des
contraintes dexcution.
- S reprsente le rythme dutilisation dun compacteur.
S est le produit, pendant le temps choisi pour lvaluation de Q, de la distance D
parcourue en compactage, par la largeur de compactage L. Il est pondr par le facteur
morphologique du compacteur (cf. annexe 4.1.1).
La distance D peut tre dtermine sur chantier au moyen dun compteur kilomtrique
mont sur le compacteur.
Les longueurs lmentaires parcourues par le compacteur avec des paramtres de
fonctionnement non conformes (par ex. : vibration arrte pour un Vi, vitesse de
translation trop leve, etc.) ne sont pas prendre en compte dans lvaluation de D.
(1) le nombre d'applications de chage N correspond au nombre de passes dans

le cas des rouleaux pneus et des rouleaux monobilles, et au double du nombre
de passes dans le cas des rouleaux tandems.
88
INTERPRETATION
D'un point de vue pratique, la valeur du paramtre Q/S reprsente l'paisseur d'un
matriau donn que peut compacter un compacteur donn en une application de charge
pour obtenir la compacit recherche ; ce titre, elle pourrait tre dnomme :"paisseur
unitaire de compactage".
En d'autre termes, il est immdiatement possible en examinant dans les tableaux de
l'annexe 4 les valeurs de Q/S correspondant une classe de matriau et une intensit
de compactage donnes, de comparer l'efficience des diffrentes classes de compacteurs
et donc de comparer plusieurs engins ds lors que leur classement est connu.
Enfin il dcoule de cette prsentation de la valeur du paramtre Q/S que le nombre
de passes thorique moyen qui doit tre appliqu sur une couche de matriau d'paisseur
donne, s'obtient directement par le rapport entre l'paisseur de la couche et la valeur
du Q/S correspondant la classe du compacteur et celle du matriau considres.
Dans les tableaux de compactage de l'annexe 4, on observe que les valeurs de Q/S
diminuent lorsque l'intensit de compactage exige est plus grande; cela est cohrent
avec l'interprtation prcdemment donne du paramtre Q/S.
Lorsque les valeurs de Q/S sont utilises en tant que spcifications, elles doivent tre
interprtes de la manire suivante :
- dans le cas dnergies de compactage intense (code 1) et moyenne (code 2), la
valeur de Q/S indique est une valeur maximale : le Q/S rel doit tre infrieur
ou gal au Q/S indiqu dans le tableau. Surtout dans le cas de compactage intense,
il ny a pas dinconvnient ce quil soit trs infrieur. Les cas dinsuffisances
de compactage se rencontrent en effet plus frquemment l o la difficult de
compactage requiert une nergie intense (sols secs en particulier),
- dans le cas dnergie de compactage faible (code 3), le Q/S rel doit tre proche
du Q/S indiqu dans les tableaux ; la valeur moyenne doit videmment tre
centre sur la valeur indique. Elle ne doit tre ni beaucoup plus leve, ni
beaucoup plus faible ; lintervalle normalement acceptable lchelle de lheure
de travail est denviron 20 % par rapport la valeur indique. Sur les sols
humides pour lesquels le compactage saccompagne dun phnomne de
matelassage, il nest pas bnfique demployer une nergie de compactage plus
forte que celle prvue ; elle conduirait diminuer encore davantage la portance,
- la mme valeur de Q/S du cas considr est prendre en compte quelle que
soit la valeur relle de lpaisseur qui doit rester dans la limite de la valeur
maximale indique.
Lpaisseur compacte
La valeur dpaisseur compacte indique est une valeur maximale : lpaisseur relle
doit lui tre infrieure ou gale. Les valeurs dpaisseurs maximales de couches ne
sont fixes que par rapport la seule opration de compactage ; elles ne tiennent pas
89
compte en particulier des contraintes pouvant tre imposes le cas chant sur le rgalage
(couches minces pour parfaire la fragmentation ou laration du matriau...).
La vitesse de translation
Les prescriptions relatives la vitesse de translation sont examiner diffremment
selon la famille de compacteur :
- Pour les compacteurs vibrants V3 V5, les tableaux donnent deux cas de vitesse
de translation permettant doptimiser le dbit de latelier de compactage, en
fonction des conditions relles du chantier. La prise en compte de linfluence
de la vitesse des compacteurs vibrants sur leur efficacit en profondeur a conduit
cette prsentation.
- La ou les valeurs de vitesse indiques sont des valeurs maximales ( 10 %).
- Pour les compacteurs pneus et les compacteurs statiques pieds dameurs,
la valeur indique correspond la vitesse moyenne estime durant lensemble
des passes effectues sur la zone de compactage. En effet, pour ces matriels
et compte tenu de laspect "traficabilit", les vitesses en dbut de compactage
sont gnralement plus faibles quen fin de compactage.
- Pour les plaques vibrantes, il sagit dune vitesse moyenne gnralement constate.
4.4.3 - Exemple de tableau des modalits de compactage

Le tableau XVII ci-contre, extrait de lannexe 4, reproduit les modalits de compactage
appliquer pour lutilisation des sols A 1 - C 1 A 1 en remblai. On remarque en particulier
que pour les compacteurs V3, V4, V5, il existe deux vitesses de translation possibles
auxquelles correspondent des modalits de compactage diffrentes.
90
Tableau XVII - Tableau de compactage pour l'utilisation

d e s m a t r i a u x A 1- C 1A 1* e n r e m b l a i
91
4.4.4 - Condition satisfaire pour un bon compactage

Outre le respect des valeurs de Q/S et des paisseurs maximales des couches, il importe
de sassurer :
- dune bonne organisation du chantier notamment pour garantir lhomognit
du matriau approvisionn, la rpartition de leffort de compactage (plan de
balayage et cadence dapprovisionnement) et le dlai de compactage dans le
cas de sol trait au ciment par exemple.
Lattention est attire sur la ncessit de donner aux conducteurs dengins des consignes
prcises et adaptes aux objectifs de qualit. Dans certains cas (zones exigus par
exemple) ces consignes peuvent conduire diminuer le Q/S donn par les tableaux.
- du fonctionnement correct des compacteurs. Les paramtres essentiels sont :
.
.
pour les compacteurs vibrants : V, me, f.

pour les compacteurs pneus : V, lest (ou charge effective par roue),
pression de gonflage des pneumatiques.
Il appartient au contrle de qualit de bien vrifier la concordance entre les conditions

de fonctionnement et la dtermination de la classe du compacteur. Les fiches techniques
ou certificats daptitude technique peuvent tre trs utiles cet gard.
En gnral, il ny a pas lieu de faire varier trop souvent les valeurs de ces paramtres
pour un cas de chantier donn (pour les compacteurs pneus et pieds dameurs, la
vitesse qui peut tre faible aux premires passes, doit augmenter ensuite). On vitera
galement lemploi dateliers htrognes qui pnalisent les matriels les plus
performants ou compliquent lorganisation du chantier.
Pour le compactage dans les sites daccs difficile, les conditions de compactage peuvent
tre choisies partir de la note technique pour le compactage des remblais de tranches,
en complment du prsent document.
4.4.5 - Recours des planches dessais

Celui-ci doit rester exceptionnel et concerner principalement les cas suivants :
- sols relativement secs. Il convient de consulter au pralable le guide dit par
l'ISTED sur le compactage faible teneur en eau (1987),
- matriaux trs difficiles compacter (angularit trs leve, granulomtrie discontinue...),
- traitements particuliers,
- sols volutifs dont le comportement reste mal apprci,
- sous-produits industriels,
- engins insuffisamment connus, etc.
92
Lorsquelles sont envisages, les planches dessais doivent faire lobjet dun vritable
plan dexpriences identifiant parfaitement lobjectif vis et dfinissant les modalits
tudies en terme de sol (nature, tat), paisseur, matriel (classe et paramtres de
fonctionnement), plan de balayage, critres de qualit et moyens de mesures utiliss.
Si cela est possible, la dfinition du plan dexpriences sappuiera sur les renseignements
des tableaux de compactage relatifs aux cas estims voisins de celui examiner.
93
e
i
h
p
a
r
g
o
i
l
ib
DOCUMENTS GENERAUX
- Cahier des Clauses Techniques Gnrales
Fascicule n 2 : Terrassements gnraux - Circulaire n 99.26 du 6 avril 1999.
Bulletin Officiel du Ministre de lEquipement, des Transports et du Logement
- Documents types pour appels doffres et marchs - Service dEtudes Techniques
des Routes et Autoroutes SETRA (dcembre 1981).
- Le compactage - G. ARQUIE et G. MOREL
Editions Eyrolles, 1989 - Paris.
- Terrassements, Drainage, Couche de forme - Association internationale permanente des Congrs de la Route (AIPCR) :
18 e Congrs mondial de la route (Classification des matriaux volutifs
- Standardisation du concept de couche de forme) - 1987
19 e Congrs mondial de la route (Le traitement des sols la chaux et aux
liants hydrauliques - Erosion des sols pendant et aprs la construction
des routes) - 1991
- Mmento - Mthode de terrassements routiers utilise en France - SETRA - LCPC1987.
NORMES AFNOR
NFP 11-300
(1992)
Excution des terrassements

Classification des matriaux utilisables dans la construction des
remblais et des couches de forme dinfrastructures routires
XP P 18.540
(1997)
Granulats. Dfinitions, conformit, spcifications
NF EN 1097-1 (1996)
Essais pour dterminer les caractristiques mcaniques et

physiques des granulats. Partie 1 : dtermination de la
rsistance lusure (micro-DEVAL)
P 18-572
(1990)
Granulats. Essai dusure micro-DEVAL
P 18-573
(1990)
Granulats. Essai de Los Angeles
P 18-574
(1990)
Granulats. Essai de fragmentation dynamique
P 18-576
(1990)
Granulats. Mesure du coefficient de friabilit des sables
P 18-586
(1990)
Granulats. Mise en vidence de matires organiques par

colorimtrie
P 18-593
(1990)
Granulats. Sensibilit au gel
95
NFP 94-040
(1993)
T2 : Mthode simplifie didentification de la fraction 0/50 mm

dun matriau grenu
T3 : Dtermination de la granulomtrie et de la valeur de bleu
NFP 94-049.1
(1996)
T2 : Dtermination de la teneur en eau pondrale des matriaux

T3 : Mthode de la dessication au four micro-ondes
NFP 94-049.2
(1996)
T2 : Dtermination de la teneur en eau pondrale des matriaux

T3 : Mthode la plaque chauffante ou aux panneaux rayonnants
NFP 94-050
(1995)
Sols : reconnaissance et essais. Dtermination de la teneur en eau

pondrale des matriaux. Mthode par tuvage
NFP 94-051
(1993)
Sols : reconnaissance et essais. Dtermination des limites

dAtterberg. Limite de liquidit la coupelle - Limite de plasticit
au rouleau
NF P 94-055
(1993)
Sols - reconnaissance et essais. Dtermination de la teneur

pondrale en matires organiques dun sol. Mthode chimique
NFP 94-056
(1996)
Sols : reconnaissance et essais. Analyse granulomtrique. Mthode

par tamisage sec aprs lavage
NFP 94-057
(1992)
Sols : reconnaissance et essais. Analyse granulomtrique des sols.

Mthode par sdimentation
NFP 94-061.1
(1996)
T2 : Dtermination de la masse volumique dun matriau en place

T3 : Mthode au gammadensimtre pointe
NFP 94-061.2
(1996)

T3 : Mthode au densitomtre membrane
NFP 94-061.3
(1996)

T3 : Mthode au sable
NFP 94-061.4
(1996)

T3 : Mthode pour matriaux grossiers
NFP 94-062
(1997)
T2 : Mesure de la masse volumique en place

T3 : Diagraphie double sonde gamma
XPP 94-063
(1997)
T2 : Contrle de la qualit du compactage
NFP 94-064
(1993)
T3 : Mthode au pntromtre dynamique nergie constante
NFP 94-066
(1992)
T2 : Masse volumique sche dun lment de roche

T3 : Mthode par pese hydrostatique
NFP 94-066
(1992)
T2 : Coefficient de fragmentabilit des matriaux rocheux
NFP 94-067
(1992)
T2 : Coefficient de dgradabilit des matriaux rocheux
NFP 94-068
(1998)
T2 : Mesure de la quantit et de lactivit de la fraction argileuse

T3 : Dtermination de la valeur de bleu de mthylne dun sol
par lessai la tache
NFP 94-078
(1997)
T2 : Indice CBR aprs immersion-Indice CBR immdiat-Indice

portant immdiat
T3 : Mesure sur chantillon compact dans le moule CBR
96
NFP 94-093
(1999)
T2 : Dtermination des rfrences de compactage dun matriau

T3 : Essai proctor normal-Essai Proctor modifi
P 94-100
(1999)
T2 : Matriaux traits la chaux et/ou aux liants hydrauliques

T3 : Essai dvaluation de laptitude dun matriau au traitement
P 94-117.1
(2000)
T2 : Dformabilit des plates-formes

T3 : Module de dformation la plaque
P 94-117.2
En cours T2 : Dformabilit des plates-formes

dtude T3 : Dynaplaque
P 94-117.3
En cours T2 : Dformabilit des plates-formes

dtude T3 : Coeff.t de WESTERCAARD
P 94-105
(2000)
P 94-102.1
En cours T2 : Sol trait avec un liant hydraulique, ventuellement associ

dtude
la chaux, pour utilisation en couche de forme.
T3 : Dfinition - Composition - Classification
P 94-102. 2
En cours T2 : Sol trait avec un liant hydraulique ; ventuellement associ

dtude
la chaux, pour utilisation en couches de forme.
T3 : Mthodologie des tudes en laboratoire
NFPll-300
(1992)
T1 : Excution des terrassements

T2 : Classification des matriaux utilisables dans la construction
des remblais et des couches de forme dinfrastructures
routires
NFP 11-301
(1994)
T1 : Excution des terrassements

T2 : Terminologie
T2 : Contrle de la qualit du compactage

T3 : Mthode au pntromtre dynamique nergie variable
Normes concernant les compacteurs

NE P 98-737
(1996)
Matriels de construction et dentretien des routes. Compacteurs.

valuation des performances de compactage
NE P 98-771
(1994)
Matriels de construction et dentretien des routes. Matriels

daide la conduite et de contrle embarqus sur les
compacteurs.Terminologie - Classification
NFP 98-705
(1992)

Terminologie et spcifications commerciales
NFP 98-736
(1992)
Matriel de construction et dentretien des routes. Compacteurs.

Classification
NE P 98-760
(1991)
Matriel de construction et dentretien des routes. Compacteurs

pneumatiques. valuation de la pression de contact au sol
NE P 98-761
(1991)

valuation du moment dexcentrique
97
DOCUMENTS DAPPLICATION
- Note dinformation technique - Reconnaissance gologique et gotechnique des
tracs de routes et autoroutes - Laboratoire Central des Ponts et Chausses LCPC
(1982)
- Recommandation pour les terrassements routiers - Service dEtudes Techniques
des Routes et Autoroutes et Laboratoire Central des Ponts et Chausses
SETRA-LCPC.
Fascicule 4 : Contrle de lexcution des remblais et des couches de forme (1981)
- Recommandation Mtorologie et Terrassements SETRA-LCPC (juin 1986)
- Guide technique Le droctage lexplosif dans les travaux routiers
SETRA-LCPC (en rvision)
- Guide technique Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques
(2000)
- Note dinformation n 59 Traitement des sols la chaux et (ou) aux ciments .
SETRA. Juillet 1990. (aspects technique et conomique)
- Note dinformation technique. Notions gnrales sur les gotextiles en gotechnique routire. Service dEtudes Techniques des Routes et Autoroutes et Laboratoire Central des Ponts et Chausses SETRA-LCPC (1983)
- Recommandations pour lemploi des gotextiles :
Fascicules du Comit Franais des Gosynthtiques CFG.
Catalogue des structures-types de chausses neuves. Direction des Routes et
de la Circulation Routire (1998).
Guide technique : Conception et dimensionnement des structures de chausses
SETRA-LCPC (1994)
Guide technique : Organisation de lassurance qualit dans les travaux de
terrassements SETRA-LCPC (2000)
Guide technique : Etudes et ralisation des remblais sur sols compressible
SETRA (en prparation)
Guide technique : Remblayage des tranches et rfection des chausses (1994)
98
100
Maquette, illustrations : Jean - claude NEUTS - SETRA - Service Communication

Photos fournies par : LPC - CER de Rouen - SCETAUROUTE
Cet ouvrage est proprit de l'administration; il ne pourra tre utilis ou reproduit, mme partiellement, sans l'autorisation du SETRA ou du LCPC.
1992 - SETRA - Dpt lgal Septembre 1992 - ISBN 2.11.085.707-2
99
Ce guide dfinit les conditions d'emploi des matriaux (sols, matriaux rocheux, sous-produits
industriels) utiliss dans la construction des remblais et des couches de forme du domaine routier.
Il remplace la "Recommandation pour les Terrassements Routiers" (RTR) publie en 1976.
Le prsent guide comprend deux fascicules.
Le premier, intitul "principes gnraux", dcrit la dmarche d'ensemble de la mthode ; sa
connaissance est ncessaire la comprhension du deuxime fascicule, intitul "annexes
techniques", qui prsente sous forme de tableaux dtaills :
la classification des sols, des matriaux rocheux et des sous-produits,
les conditions d'utilisation des matriaux en remblai et en couche de forme, y
compris les modalits de compactage.
This manual defines conditions for the use of materials (soils, rock materials, industrial by-products) for
embankments and capping layers in road construction.
It supersedes the RTR "Recommandation pour les Terrassements Routiers" manual published in 1976.
This manual comes in two parts :
Part one, "principes gnraux" gives a general description of the methods and is vital to the clear
understanding of part two, "annexes techniques" which sets out in the form of detailed tables :
the classification of soils, rock materials and industrial by products,
the conditions for the use of materials for embankments and capping layers, including
instructions as to compacting.
Ce document est disponible sous la rfrence D 9233-1 :
au bureau de vente des publications du SETRA

46, avenue Aristide Briand
B.P. 100
F-92223 Bagneux CEDEX
tlphone : 01 46 11 31 53 et 01 46 11 31 55
tlcopie : 01 46 11 33 55
internet:http://www.setra.equipement.gouv.fr
l'IST-Diffusion - LCPC
58, boulevard Lefebvre
F-75732 Paris CEDEX 15
tlphone : 01 40 43 52 26
tlcopie : 01 40 43 54 95
internet:http://www.lcpc.fr
Prix de vente : 250 F

Réalisation Des Remblais Et Des Couches de Forme - Tome 1

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Réalisation Des Remblais Et Des Couches de Forme - Tome 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministre de l'Equipement,

Document ralis par :

Le groupe de travail constitu pour laborer le prsent document tait

LCPC (Division Gotechnique Mcanique des Chausses)

La rdaction a t assure par :

LCPC (Division Gotechnique Mcanique des Chausses)

1 - CLASSIFICATION DES MATERIAUX UTILISES

Ncessit d'une classification spcifique

2 - CONDITIONS D'UTILISATION DES MATERIAUX

3 - CONDITIONS DUTILISATION DES MATERIAUX

Conception de la couche de forme

FASCICULE II - ANNEXES TECHNIQUES

2 - TABLEAUX DES CONDITIONS DUTILISATION

3 - TABLEAUX DES CONDITIONS DUTILISATION

4 - COMPACTAGE DES REMBLAIS ET DES COUCHES

4.1 - Aide la dtermination pratique des conditions de

Cas n i (i de 0 7) de PST (dfini par la nature du ou des matriaux la

Arase terrassement : cest la plate-forme de la PST

Classe i (i de 0 4) de portance de lAR

Plate-forme support de chausse : cest la plate-forme sur laquelle est mise

Etat hydrique trs humide

Etat hydrique humide

Etat hydrique moyen

Etat hydrique sec

Etat hydrique trs sec

Compacteur pneus de classe i (i de 1 3)

Compacteur vibrant de classe i (i de 1 5)

Compacteur vibrant pieds dameurs de classe i (i de 1 5)

Compacteur statique pieds dameurs de classe i (avec i = 1 ou 2)

Plaque vibrante de classe i (avec i = 3 ou 4)

Teneur en eau naturelle

Teneur en eau optimum

Diamtre du plus gros lment

Valeur au bleu de mthylne du sol

Masse volumique apparente

Indice portant immdiat

Coefficient Los Angels

Coefficient de friabilit des

Teneur en matires organiques

Charge par roue

Masse totale sappliquant sur la

Longueur de la gnratrice dun

Masse de la partie vibrante

Moment des excentriques de

Amplitude thorique vide dun

Epaisseur maxi de la couche

Ratio entre le volume de matriau

Nombre dapplications de charge

Vitesse de dplacement du compacteur

Dbit horaire par m de largeur de

particulires assurant la stabilit des talus en matriaux volutifs ou sensibles

MODIFICATIONS PAR RAPPORT A LA RTR, VERSION 1976

Les conditions dutilisation en remblai

- de la technique des couches sandwich. En effet cette technique ne constitue

Les conditions dutilisation en couche de forme

Les modalits de compactage et de rgalage des matriaux

Les changements portent sur les aspects suivants :

ORGANISATION DU DOCUMENT REALISATION DES

Classification des matriaux

Ncessit d'une classification spcifique

1.1 - Ncessit dune classification spcifique

1.2 - Classification des sols (classes A, B, C et D)

1.2.1 - Paramtres retenus pour la classification des sols

- la sous-classe C 2 qui comprend les matriaux lments anguleux possdant