RAPPORT

DIDENTIFICATION DES SOLS

Florian Weill Moncef Radi Ha Phong Nguyen Hamza Sehaqui Nafa Ilias

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 1

SOMMAIRE

Introduction 3

Tests dAtterberg 3

Granulomtrie 8

Sdimentomtire 10

Courbe granulomtrique 14

Classification 17

Conclusion 19

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 2

Introduction
Durant ce TP, il sagit de classer un sol selon les normes UCSC. Pour cela, il
faut dterminer les limites dlasticit et de plasticit de la partie fine de ce sol,
et tracer la courbe granulomtrique, accompagne par le calcul de diverses
valeurs qui seront dfinies au fur et mesure dans ce rapport. Bonne
consultation.

I) Testes dAtterberg
1. Introduction
Les limites dAtterberg sont des essais qui permettent de dfinir des indicateurs
qualifiant la plasticit dun sol, et plus prcisment de prvoir le comportement
des sols pendant les oprations de terrassement, en particulier sous l'action des
variations de teneur en eau. Notons que cet essai se fait uniquement sur les
lments fins du sol et il consiste faire varier la teneur en eau de l'lment en
observant sa consistance, ce qui permet de faire une classification du sol.

2. Expriences
a) But
Le but de ces tests est de dterminer les limites de consistance qui sont
exprimes en termes de teneur en eau marquant les limites entre tat solide,
plastique, et liquide. Il est important de noter que ces tests ne sappliquent que
pour les sols fins, dfinis comme ayant des grains de diamtres infrieurs 0.06
[mm].

b) Protocole
Dtermination de la limite de liquidit :
Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 3

Pour ce, on utilise la coupole de Casagrande, qui consiste en un appareillage

compos dun bol et dun arbre came permettant de transformer le mouvement
de rotation en translation, on arrive donc lever le bol dune certaine hauteur et
de le laisser retomber sur un plan rigide. Pour raliser ce premier test, il faut :
Humidifier lchantillon de sol fin
Lhomogniser
Etaler lchantillon dans le bol, de manire avoir une paisseur peu
prs constante, de 1 [cm], avec une surface horizontale
Appliquer une rainure au milieu, sparant lchantillon en deux parties
distinctes et gales, de manire voir le fond du bol
Tourner la manivelle en comptant la norme de fois que le bol sest lev
puis rabattu jusqu ce que la fente se referme.
Rcuprer lchantillon, le peser, et calculer sa teneur en eau.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 4

Dtermination de la limite de plasticit

Pour dterminer cette limite, le procd est le suivant :
Prendre un chantillon sch du sol fin
Y ajouter un peu deau et homogniser le mlange
Former trois fil de 3 [mm] de diamtre et de 10 [cm] de longueur sur le
modle dune petite barre de fer
Rouler les fils sur une planche de bois, servant lasscher au fur et
mesure, jusqu lapparition des premire fissures. Les rtrcir si
ncessaire pour maintenir la mme longueur (10 [cm])
Rcuprer lchantillon, le peser, et calculer sa teneur en eau.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 5


Rsultats
Vu que le fil est maintenu 3 [mm] de diamtre, la teneur en eau calcule
correspond la limite de plasticit. Les rsultats obtenus pendant le TP sont
regroups dans le tableau ci-dessous :
Nombre de coups
Masse brute humide [g]
Masse brute sche [g]
Masse deau [g]
Tare [g]
Masse nette sche [g]
Teneur en eau [%]

11
38.62
33.01
5.61
15.92
17.09
32.82

17
46.33
40.62
5.71
22.28
18.34
31.13

27
47.62
41.98
5.64
22.75
19.23
29.3

38
19
13
19
37.99 36.06 28.20 41.80
33.52
4.47
17.91 12.3 9.37 18.17
15.61
28.6

Masse brute humide [g]

Masse brute sche [g]
Masse deau [g]
Tare [g]
Masse nette sche [g]
Teneur en eau [%]

15.89
15.08
0.81
10.21
4.87
16.84

15.94
15.04
0.9
9.42
5.62
16.01

15.04
14.17
0.87
8.88
5.29
16.44

17.11 20.38 20.95 13.94

16.10
1.01
10.03 17.10 14.48 10.61
6.07
16.64

c) Commentaires
Se basant sur les rsultats nots dans le tableau, la limite de plasticit thorique
sobtient par calcul de la moyenne des quatre limites de plasticits obtenues au
laboratoire.
Limite de plasticit : Wp = 16.48 [%]
En ce qui concerne la limite de liquidit, vu que, lors des quatre tentatives, le
sillon sest referm aprs un nombre de coups diffrents de 25, une courbe de
tendance peut fournir la teneur en eau si le sillon stait referm exactement 25
coups (graphique).

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 6

Teneur en eau
25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

10

Nombres de coups

15

y = -5.9945x + 205.86
R = 0.9244

20
25
30
35
40

Ainsi pour 25 coups, on a Wl= 30.17[%].

De ce fait on peut calculer lindice de plasticit Ip= Wl-Wp= 13.69 [%].
En se rfrant la dsignation de plasticit incluse dans les normes fournies lors
du TP (tableau page 14), notre sol fin est plastique ( 10 Ip 20 ).
Daprs le diagramme indice de plasticit Ip limite de liquidit WL, nous
dduisons que notre partie fine est un CM ou OL.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 7

II) Granulomtrie
Lanalyse granulomtrique est une tape fondamentale pour la classification
dun sol. Cela consiste mesurer la dispersion des grains dun sol suivant leurs
dimensions, cest--dire leurs diamtres respectifs. Puis, reporter sur une courbe
granulomtrique les rsultats ainsi obtenus. Lors de ce TP, nous avons et
traiter trois chantillons granulomtrique diffrentes, savoir :
(mm) 63-8
(mm) 8-0.09
(mm) infrieure 0.09
Pour les chantillons 1 et 2, lanalyse granulomtrique peut tre effectue par
tamisage. Cependant, pour des grains de diamtres infrieurs 0.09mm, le
tamisage nest plus une solution praticable. En effet, lpaisseur des fils du tamis
peut poser problme par exemple. On adoptera donc une mthode diffrente qui
sera explique au paragraphe suivant, savoir la sdimentomtrie. Revenons
notre chantillon 1 et 2.
1. Nous avons disposition 12006g de sol de diamtre infrieur 63mm. On
pose cet chantillon sur 3 tamis normaliss empils les uns sur les autres
dans lordre dcroissant (31.5-16-8mm). On les vibre ensuite pour que le
sol descende travers les diffrents tamis et on mesure le pourcentage de
refus et passant correspondant.

Tamis
(mm)
31.5
16
8
-

Masse
brute
(g)
1030
1989
2249
10210

Tare
(g)

Masse
nette (g)

Refus (%)

Refus
cumuls (%)

Passant (%)

720
788.2
724.3
1250
Total

310
1200.8
1524.7
8960
11955.5

2.582042312
10.00166583
12.69948359
74.62935199
99.91254373

2.582042312
12.58370814
25.28319173
99.91254373
-

97.41795769
87.41629185
74.71680826
0.087456272
-

Remarques
derreurs

0.087456

Pour trouver la masse nette, on soustrait le tare la masse brute.

On obtient le refus en divisant la masse nette par 12006g qui est la
masse de dpart.
Le pourcentage de passant est obtenu en faisant 100 moins le refus
cumul.
Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 8

On peut maintenant tracer la premire partie de la courbe granulomtrique.

En abscisse nous avons le diamtre (mm) et en ordonn le pourcentage de
passant.

Courbe granulomtrique 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

85.13858
74.9917
49.58676

59.0558

16

Courbe
granulomtrique 1

31.5

63

2. On rpte la procdure dcrite en 1. Avec maintenant un chantillon de

1000g de diamtre infrieure 8mm. Notons que nous avons considr
que 740g de sol. Les tamis correspondants sont dans lordre dcroissant 8
- 4 - 2 - 0 .4 - 0.09 mm. Voici les rsultats obtenus.
Tamis
(mm)

Masse
brute (g)

Tare
(g)

Masse
nette (g)

Refus
(%)

4
2
0.4
0.09
-

357.1
284.1
398.1
248.3
1735.9

156.27
146.98
182.75
120.34
1419.1
Total

200.83
137.12
215.35
127.96
316.8
998.06

14.86142
10.14688
15.9359
9.46904
23.4432
73.85644

Refus
cumuls
(%)
14.86142
25.0083
40.9442
50.41324
73.85644

Passant
(%)

Remarques
derreurs

85.13858
74.9917
59.0558
49.58676
26.14356
26.14356

Px tant la fraction fine, on a Px = 26.14356. On peut prsent tracer la 2me

courbe granulomtrique avec labscisse le diamtre (mm) et lordonn le
pourcentage de passant.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 9

Courbe granulomtrique 2
100

100

80

74.9917

60

85.13858
Courbe
granulomtrique 2

59.0558
40 49.58676
20
0
0.09

0.4

III) Sdimentomtrie
La sdimentomtrie a pour objectif de dterminer la rpartition en poids des
grains du sol suivant leur dimension pour des fines particules infrieures 0,09
mm, En effet, lorsque le diamtre des particules est faible, le tamisage ne permet
plus dobtenir des rsultats prcis.
Cette mthode est base sur le fait que les grains de diamtre diffrent
sdimentent dans un milieu liquide au repos vitesses diffrentes. La relation
entre diamtre des grains et vitesse de sdimentation est donne par la loi de
Stokes. Voici les tapes de cette manipulation.
I.

Un chantillon de 50g de
fines particules est vers dans
un mlange deau et de 15 ml
de dfloculant (NA4P207), le
dfloculant tant prsent pour
dcoller les grains les uns des
autres et ainsi permettre leurs
libres mouvements dans leau.

II.

On mlange ensuite la
solution dans une prouvette
et on laisse les particules se
dposer au fur et mesure au
fond.

III.

On relve en fonction du
temps une densit (variant en
fonction de la concentration) une certaine profondeur grce un
aromtre.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 10

Calcul du diamtre moyen des grains en suspension un temps donn T

i.

Calcul de la lecture sur laromtre avec la correction

La valeur de la densit est dtermine par la lecture de la graduation de
laromtre au niveau de la base du mnisque que leau forme autour de
la tige. Or dans notre exprience cette lecture est empche par les
suspensions opaques en solution. Les valeurs seront prises sur le sommet
du mnisque auxquelles nous ajouterons une correction variant en
fonction du temps pour obtenir la vritable graduation ou densit.
Soit R : lecture de la graduation corrig
R : lecture de la graduation
C : correction variant en fonction du temps

Date
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
20.04.1997
21.04.1997

Facteur de
correction C
1000.6
1000.6
1000.6
1000.4
1000.4
1000.3
1000.4
1000.2
1000.5

Temps coul
(min)
0.5
1
2
5
15
45
120
300
1440

Lecture R'

R=R'-C

1027.1
1024.1
1020.6
1016.6
1013.2
1009.9
1007.6
1005
1002.5

26.5
23.5
20
16.2
12.8
9.6
7.2
4.8
2

On obtient les rsultats groups dans le tableau ci-dessous.

ii.

Calcul de la profondeur effective du centre de pousse

Soit Hr : profondeur effective du centre de pousse (mm)
H0 : longueur de la graduation 1000 au centre de pouss (mm)
R : lecture de la graduation

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 11

Avec Hr =H0-(4,02R), on a les valeurs suivantes.

iii.

R=R'-C
26.5
23.5
20
16.2
12.8
9.6
7.2
4.8
2

Hr
107.47
119.53
133.6
148.876
162.544
175.408
185.056
194.704
205.96

Calcul de la longueur des diamtres apparents

Nous utilisons la formule gnrale suivante pour le diamtre.

Lexprience tant ralis entre 19 et 21 C et s la masse volumique des

grains tant compris entre 2,65 et 2,75 [t/m3], on peut utiliser la version
simplifie de cette formule.
D (mm)
0.060566569
0.045166123
0.033764676
0.02254248
0.013599226
0.008156293
0.005130212
0.003328137
0.001562372

Donc on a :

Rpartition des grains suivant leurs diamtres

i. Pourcentage de la sdimentomtrie

Avec (K = 3.18)

Identification dun sol 18 Octobre 2010

R=R'-C
26.5
23.5
20
16.2
12.8
9.6
7.2
4.8
2

P (%)
84.17647059
74.64705882
63.52941176
51.45882353
40.65882353
30.49411765
22.87058824
15.24705882
6.352941176
Page 12

ii.

R=R'-C
26.5
23.5
20
16.2
12.8
9.6
7.2
4.8
2

Pourcentage totale

P totale (%)
22.00672609
19.51539861
16.60884988
13.4531684
10.62966392
7.972247944
5.979185958
3.986123972
1.660884988

Courbe sdimentomtrique

Courbe sdimentmtrique
100

0.09, 100
0.060566569,
84.17647059

90
80

0.033764676,
63.52941176

70

0.045166123,
74.64705882

60
50

0.013599226,
40.65882353

40
30

0.005130212,
22.87058824

0.02254248,
51.45882353

0.008156293,
30.49411765

20

0.001562372,
10 6.352941176
0
0.001

0.003328137,
15.24705882
0.01

Identification dun sol 18 Octobre 2010

0.1

Page 13

IV) Courbe granulomtrique

La courbe granulomtrique nous permet de dterminer le degr duniformit et
la courbure de lchantillon. Ces caractristiques sont aussi utiles pour
dterminer la sensibilit au gel ou la compacit dun sol. On peut calculer
quelques
valeurs
caractristiques laide de cette courbe.
Degr

duniformit :

Nous obtenons un degr duniformit de 34 environ, donc nous sommes

prsence dune granulomtrie varie.
Courbure :
Nous obtenons pour la courbure la valeur de 0.123

% Argile % Limon % Sable % Gravier

13
25
12
50

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 14


Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 15

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 16

V) Classification
Daprs la norme SN 670 0042aNA, le sol tudi est un gravier puisque la
fraction grossire (grains dont le diamtre est suprieur 0.063 [mm]) est
suprieure 50% de lchantillon total, et que la fraction des graviers est plus
grande que celle du sable.
De plus, la fraction des grains de diamtre infrieur 0.063 [mm] (argiles et
limons) est suprieure 12 %, on en dduit que le sol est soit un GM, soit un
GC, soit un GC GM.
Le pourcentage des sables est infrieur 15 %, cest donc un GM : gravier
limoneux, un GC : gravier argileux, ou un GC GM : gravier limono-argileux.
Lors des tests dAtterberg, nous avons trouv que la partie fine de notre sol est
un CM ou OL, on gardera la classification CM car notre sol ne contient pas de
matire organique.
En associant les deux rsultats, on dduit que le sol trait lors du TP est un
gravier argileux.

Symboles du groupe des graviers

Critre de sensibilit au gel :
La fraction de grains diamtre infrieur 0.02 [mm] est de 12%, on est bien au dessus des
3% dfinies par le critre de Casagrande, notre sol est donc bien sensible au gel.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 17
















Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 18

VI) Conclusion
Les tests dAtterberg, faciles effectuer, permettent de calculer des limites de
plasticit et de liquidit assez prcises, et trs importantes pour la dtermination
du type de sol.
Pour la courbe granulomtrique, la granulomtrie et la sdimentomtrie nous
fournissent la rpartition des fractions de sol selon le diamtre des grains.
Ces deux lments sont largement suffisants, daprs les normes USCS, pour
dterminer de quel type est notre sol.

Identification dun sol 18 Octobre 2010

Page 19