Vous êtes sur la page 1sur 1

EXPLICATION DUN DOCUMENT : LES ACCORDS DE YALTA

Mthode :
xxx : citations du texte (textuelles ou ides)
xxx : apport de connaissances indispensables et donc obligatoirement attendues
xxx : apport de connaissances approfondies, bonus
1) Ce texte est un extrait dun document officiel, issu dune confrence tripartite (USA, URSS et
Grande Bretagne) de fvrier 1945. Les auteurs sont donc les reprsentants de ces trois pays, savoir
Churchill, premier ministre britannique, Roosevelt, prsident tasunien et Staline, dirigeant de lURSS.
Cette confrence a notamment pour objet desquisser le sort de lAllemagne, une fois quelle serait vaincue,
ce qui nest pas encore le cas comme lindique le texte dans sa phrase aprs que la rsistance de larme
allemande aura t dfinitivement crase . En effet cette date Hitler et ses troupes opposent encore
une rsistance farouche aux forces allies, surtout lOuest face aux anglo-amricains, alors que les
sovitiques ont dj pntr la frontire Est de lAllemagne, ce qui place Staline, en position de force. La
maladie du reprsentant tasunien et la ncessit de maintenir une entente jusqu cette victoire quils
esprent tant, ont oblig les Allis laisser en suspens de nombreux points risquant dopposer les
sovitiques aux anglo-amricains.
2) Le sort de lAllemagne est envisag dans le premier paragraphe du texte. Il y est dcid de la
placer sous une commission de contrle et de loccuper en quatre zones spares avec les forces
armes des trois puissances prsentes la confrence, auxquelles sont ajoutes celles de la France. Ceci
signifie que lAllemagne perd le droit dtre un rel Etat et de rester matre de sa destine. Ce projet a t
suivi de faits : envahie par les anglo-amricains et les troupes FFL (Forces de la France Libre) lOuest et
les sovitiques lEst, lAllemagne a du se rendre le 8 mai 45, aprs le suicide dHitler. Les quatre forces
militaires se sont alors installes dans leur zone respective et les dcisions concernant le pays ont t
prises en commun jusqu la rupture de lalliance en 48. Cest Churchill qui a insist pour que la France ait
sa place dans ce dispositif, quoique non prsente Yalta, pour prendre en compte son action de rsistance
(FFI et FFL). Mais Staline a exig que la zone franaise soit prise sur celle de ses interlocuteurs et non sur
la sienne.
Enfin, dautres dcisions sont esquisses dans ce texte comme celle de dtruire le militarisme allemand ,
ce qui est accompli par son dsarmement au lendemain de la guerre et sa mise sous tutelle pour sa
dfense. Il est aussi prvu de dtruire [] le nazisme en chtiant les nazis de leurs crimes de
guerre . Un procs souvre effectivement en novembre 1945 Nuremberg et aboutit, un an plus tard,
lexcution dun douzaine de dignitaireS nazis et la naissance de la notion de crime contre lhumanit .
3) Selon les auteurs de ce texte, les relations internationales doivent lavenir passer par le principe
d une organisation internationale gnrale pour la sauvegarde de la paix et de la scurit . Pour se
donner les moyens de ce principe, les signataires envisagent dlaborer San Francisco le 25 avril 45, une
charte de lorganisation des Nations Unies , base sur les entretiens officieux de Dumbarton
Oaks . Ces derniers avaient dj esquiss entre aot et octobre 44, les institutions et les principes dune
telle organisation. Cest en juin 45 que la cration de lONU (organisation de Nations Unies) voit
effectivement le jour San Francisco et contrairement au cas de la SDN (Socit des Nations), les USA sy
impliquent cette fois totalement.
En ce qui concerne lEurope, le principe retenu par les Allis est celui de la dmocratie dj nonc dans la
Charte de lAtlantique (de 1941, entre Britanniques et Etasuniens). En effet, les pays europens une
fois librs doivent se donner les institutions dmocratiques de leur choix , ce qui passe par des
lections pour choisir la forme de gouvernement sous lequel ils veulent vivre . Ce point est loin davoir
t respect puisque dans les pays dEurope de lEst occups par larme rouge les lections sont truques
et/ou sous contrle.
4) Ces extraits ne prsentent pas tous les points des accords de Yalta, en ralit plus vastes. Un des
buts de la confrence est aussi dobtenir lengagement de lURSS se battre contre le Japon pour le vaincre
plus rapidement, ce que celle-ci accepta. Il y est galement question du sort de la Pologne qui doit aussi
procder des lections libres et dont les frontires doivent se dplacer vers lOuest, pour laisser plus de
territoires lURSS, lEst. Mais ses frontires ne sont pas encore clairement dessines (cest un point de
dsaccord entre allis). Enfin le principe de rparations imposes lAllemagne est dcid, comme aprs la
premire guerre mondiale.
5) La confrence de Yalta nest pas, comme on le dit souvent suite la vision gaulliste de cet
vnement un partage du monde . En effet le conflit ntant pas encore termin, les rapports de force,
pour lheure plutt favorables Staline, sont loin dtre stabiliss ( Potsdam, nouvelle confrence
interallie 6 mois plus tard, ils ont dj chang). De plus, il sagit ici de sentendre pour continuer la
guerre et pour grer les urgences une fois celle-ci termine, en dterminant de grands principes (paix,
dmocratie). Lide de partage est donc anachronique. Mme si lURSS, notamment, pose les jalons pour
son futur territoire, rien nest encore dfinitif et ltat desprit nest pas encore lopposition de puissances,
comme cest le cas dans le monde de laprs guerre ds 1947 : en fvrier 45, chacun a encore besoin de
lautre pour vaincre lAllemagne mais aussi le Japon.