CHAPITRE 4 

: QUELS SONT LES FONDEMENTS DU COMMERCE

INTERNATIONAL ET DE L’INTERNATIONALISATION DE LA
PRODUCTION

Intro : Crise Covid + guerre Ukraine => révélation de la fragilité de nos

économies de + en + interdépendantes (=mondialisation). Les échanges
internationaux sont remis en cause dut a leurs limites politiques sociales et
écologiques.

Pbk : Cmmt les economistes ont-ils justifiés les bienfaits du CI, et le LE est-il
toujours aussi pertinent aujourd'hui?

I/ Pourquoi les pays echangent-ils entre eux? Les determinant du CI

A) L'essor du commerce international

CI: echange de biens et de services entre pays, =/= autarcie:lorsqu'il n'y a pas de
flux de marchandises exp ou imp (ex: Corée du sud)

1950/60=> explosion du CI, correlation PIB<--> exp mondiales

2 facteurs d'explication:
- facteur technique: baisse des couts de transport permise par le PT
- facteur politique: volonté de liberaliser les echanges entre pays, càd lever
les barrières eco aux imp et au exp

Baisse des droits de douanes MEP par des grands accords internationaux
(ex:GATT en 1947) valorisant la doctrine du libre échange.

OMC: organisation qui régule les commerciaux

B) Les théories eco. qui explique le commerce entre pays différents

1. La theorie des avantages comparatifs de David RICARDO

Libre echange ( D.Ricardo): doctrine eco qui prône la libre circulation des biens
et des services entre pays.

Critère de spécialisation d'1 pays => écart de productivité de travail (ex: le

portugal= productivité + élevé dans la prod de vin et drap que l'angleterre)
avantage comparatif: critère de spé qui conduit un pays à se spécialiser dans les
secteurs où l'ecart de productivité est le + grand ou le plus + petit
(Le portugal et l'angleterre ont interêt à échanger car ils pouront beneficier de +
de produit à des prix +attractifs)

Bilan Ricardo: - Introduit l'importance de la spécialisation internationale

- L'écart de productivité du travail est ce qui determine la spé d'un pays
- TOUS les pays ont interêt a participer au CI (m ceux ss avantage absolu)

2. Le rôle des dotations factorielles et technologiques

Ricardo n'explique pas l'origine des avantages comparatifs. Dans les années 1950,
3 auteurs l'expliquent: Hecksher, Ohlin et Samuelson.

Théorème HOS: Idée q'1 pays a interêt a se specialiser dans la prod où il détient
un facteur de prod necessaire en abondance car ils seront moins chers qu'ailleurs
=> L'avantage comparatif dépend donc des dotations factorielles ( L ou K) ou
tecnologiques (PT)

Ces dotations factorielles sont parfois données par la nature (ex: Canada et ses
surfaces forestières) mais sont aussi construite par l'Homme grace à
l'investissement en KH et KT. Les spécialisations peuvent don évoluer (ex:Corée
du sud et sa politique vonlontariste d'investissement en KT et en KH expliquant
son changement de spé internationale)

C) Les théories eco qui expliquent le commerce entre pays similaires

1. La dmd de la diversité des consom. explique le commerce intrabranche

Aujourd'hui le CI se fait + entre pays dont le niveau de vie est comparable. (ex:
echange France/allemagne). Danc ce cas la théorie des avantages comparatifs ne
permet plus d'expliquer le CI.
1970/80s => new théories du CI par P.KRUGMAN

commerce intrabrance: échange de produit similaires qui appartiennent a la meme

branche d'activité (France/Allemagne) =/= commerce interbranche: échange de
produits de branche diferrente (Angleterre/Portugal)
Le commerce intabrance s'explique par la volonté des ent de rep a la diversité des
gouts des consommateurs.
Verticale: différencier les produits de meme fonct° par leur prix et qualités
Horizontale: ...par leurs caracteristiques (marques, couleurs, formes)

2. La fragmentation de la chaine de valeur explique le commerce intrafirme

Fragmentation de la chaine de valeur: Les différentes étapes de la prod d'un

produit sont situées dans des pays différents (se fait en fonction des avantages de
chaque pays)

II/Le rôle croissant des FMN dans la dynamique du CI

A) Pourquoi et comment les FMN internationalisent leur production ?

FMN (firmes multinationales): entrepise possedant ou controlant des unités de

production situées dans au moins deux pays différents

1.Pk: Quelles avantages eco les FMN trouvent dans l'internationalisat° de la

productions ?

La courbe du sourire: Illustration du

processus de fragmentation de la chaine de
valeur adopté par les FMNs

• en amont (R&D): pays developpés

=>profite de la dotation en facteur travail très qualifié et en capital
tecnologique

• production (assemblage): pays en developpement => dotation en facteur

travail peu qualifié, donc prod peut couteuse

• en aval (marketing/service): pays developpés => Proximité de la dmd (+

de consomateurs)

Cela génère une interdependance croissante entre les pays et fragilise le processus
de prod face aux chocs externes.
2.Par quels moyens concret les FMN internationalisent-elles leur product°?

Investissement direct a l'étranger (IDE): Creat° de new capacité de prod à

l'étranger par un investissemnet (ex:creat° de filiale) ou prise de contrôle d'une ent
déja existante ( posses°de + de 10% du capitale)

La sous-traitance:contrat par lequel une ent dmd à une autre ent de réaliser tout ou
une partie de ce que l'ent cliente devait réaliser et fournir à sa propre clientèle.
L'ent qui réalise est appelée sous-traitante.

AVANTAGES INCONVENIENTS
IDE -Augmentation du capital -Investissement initial
de l’entreprise coûteux
-L’entreprise garde le
contrôle sur le processus
de production
SOUS-TRAITANCE -Dilution des -Dilution des
responsabilités responsabilités
-Investissement initial -Dépendance vis à vis du
non coûteux sous traité
-Flexibilité -Perte de contrôle sur le
processus de production

B)Le lien entre la productivité des firmes et la compétitivité d'un pays

Competitivité d'un pays: capacité d'un pays a faire face à la concurrence

étrangère. On la mesure a ses parts d'exportation mondiales

But de l'inernationalisation des prod des FMN: augmenter leur productivité et

donc leur compétitivité internationale.
Un état a donc interêt a ameliorer sa compétitivité afin d'attirer aux max les FMN.
III/ Les effets contrastés du CI renouvellent le débat entre le libre échange et le
protectionnisme

Libre échange: doctrine s'appuyant sur les avantages comparatifs pronant la

disparition des barrières tarifiaires(ou non) aux echanges CI. But: MEP d'une
concu libre et non faussée au benefice de tt les participants (gain à l'échange)

Protectionnisme: Théorie et politique eco visant à proteger l'economie nationale

de la concurrence internationale (MEP de barrières)
• Barrieres tarifaires: vise a aug le prix des imp. (=>moins nombreuses
grace a la politique d'ouverture des frontière de l'OMC)
• Barrière non tarifaires: Il ya les restrictions quantitatives (quotas), les
normes, les règles de contenu local et les subventions aux exp.

A)Les effets contratés de la politique du libre échange...

1.Les avantages du libre échange et du CI

Pour les producteurs:

• En se specialisant les ent font des gains de productivité. Ca augmente les
productions et baisse les prix
• Elargissement des débouchés possibles des ent => + de consommateurs
potentiel donc + de productions
• L'exposition à la concu internationale stimule l'innovation des ent
Pour les consommateurs:
• Béneficient de produit moins chers =>+ de pouvoir d'achat
• Gamme de choix diversifié=> differenciation vertcale et horizontale

2. Les effets + ambigus du libre échange sur les inégalités

D'un coté grace au LE le taux de pauvreté mondiale a baissé mais a augmenté a

l'interieur des pays notamment a cause des délocalisation des ent (= chômage pour
les CM et CP)
B)...justifient-ils le recours au protectionnisme

1. Les différentes justifications du protectionnisme

Effet négatifs du LE => MEP du protectionnisme :qui vise à proteger les ent
nationale de la concurrence étrangère et à limiter les importations

• Le protectionnisme éducateur (F.List 19e s): doctrine éco qui prone la

protection temporaire et sélective des industries naissantes avec des
mesures tarifaires (ou non) avant de les exposer à la concu I
Théorie défendu par F.list car il pense les théories sur le LE de Ricardo,
hyprocrites car c'est la Grande Bretagne qui va le + en profiter car ct le pays le +
compétitif à l'époque.

• Le protectionnisme visant a proteger les ent vieillisantes

MEP afin de protger temporairement les salariés face ala concu I le temps
de préparer la reconversion du pays.

• Le protectionnisme face à la concurrence déloyale

L'exemple du protectionnisme americain de Trump qui MEP des droits de
douane contre la concu déloyale de la Chine

• Le protectionnisme pour proteger les populations d'1 pt de vue sannitaire

ou militaire

2. Les risques du protectionnisme

• risque de guerre commerciale
• moins d'exportations
• augmentation des prix pour les consommateurs
• enfermement dans une spécialisat° non compétitive
• retard technologique ( ex du Bresil)
• produit + chers et de moins bonne qualité (ex du Bresil)