Sciences conomique

2 - Mondialisation, finance internationale et

intgration europenne
2.1 Quels sont les fondements du commerce international
et de l'internationalisation de la production ?

Thme 212
Avantages et
inconvnients des
changes
internationaux

Les indications du programme

On analysera les avantages et les inconvnients des
changes internationaux pour les producteurs comme pour
les consommateurs .On prsentera cette occasion les
fondements des politiques protectionnistes et on en
montrera les risques. On s'interrogera sur les effets d'une
variation des taux de change sur l'conomie des pays
concerns.
Acquis de premire : gains
l'change.
Notions
:
libre-change
et
protectionnisme, comptitivit prix et
hors prix

I - Quels sont les moyens des politiques

protectionnistes ?

A - Les barrires tarifaires

La crise persistante a achev de convaincre de nombreux gouvernements, menacs de
dfaite lectorale, que le bon vieux mercantilisme tait la panace. Cette doctrine consiste
favoriser les exportations et dfavoriser les importations, de faon accumuler sur le
territoire national le maximum de richesses et d'emplois en dgageant un excdent
commercial le plus important possible.
Ce nationalisme conomique a chang de visage. Autrefois, il utilisait les droits de douane
pour empcher l'intrusion des produits trangers. Aujourd'hui, ces taxes sont limites par
les rgles de l'OMC : 2 % 3 % pour l'Europe ou les Etats-Unis, 30 % 40 % pour l'Inde
ou le Brsil et 60 % 80 % pour les pays africains.
Source : Alain Faujas Le protectionnisme s'invite au G8 LE MONDE | 15.06.2013
Questions:
1.Dfinir ce quest le mercantilisme.
2.Pourquoi se dveloppe-t-il nouveau?
3.Quel tait le moyen traditionnel pour limiter les changes internationaux?
4.Pourquoi est-il moins utilis aujourdhui?

A - Les barrires tarifaires

- des droits de douane que les produits trangers devront supporter

leur entre sur le territoire national.
- Les droits de douane ne sont pas les mmes pour tous les produits, il
y a donc un "tarif" des droits de douane, d'o l'expression "tarifaire".
- Exemple : Si le droit de douane est de 25%, par exemple, cela
signifie qu'un produit tranger pay par un importateur 120 euros
devra supporter une taxe de 30 euros, ce qui fait que le produit
import reviendra 150 euros.

B - Les barrires non tarifaires

Les pays du G20 ont pris 122 mesures dfensives entre novembre 2010 et avril 2011,
contre 54 entre mai 2010 et octobre 2010, selon une tude du cabinet de conseil Roland
Berger. ()
Selon une tude ralise par le cabinet de conseil Roland Berger, le recours aux mesures
protectionnistes dfensives est en nette augmentation. Les pays du G20 ont pris 122
mesures dfensives entre novembre 2010 et avril 2011, contre 54 entre mai 2010 et octobre
2010. Les premires ont concern des importations pour un montant de 77 milliards de
dollars. Les secondes pour 31 milliards de dollars. Ils ont puis dans une large panoplie de
mesures qui va des quotas aux normes techniques, sanitaires ou environnementales, en
passant par les procdures administratives, la limitation de l'accs aux marchs publics, les
restrictions l'export. Les pays peuvent galement passer l'offensive en accordant des
soutiens un secteur industriel, des subventions l'export, prendre des mesures
antidumping ou augmenter les droits de douane.
Source : Yann Le Gals, Le recours aux mesures protectionnistes augmente, Le Figaro,
12/03/2012
Questions:
1.Quelles sont alors les types de mesures prises ?

B - Les barrires non tarifaires

- tous

les autres obstacles mis l'entre de marchandises trangres.

- Ce peut tre des limitations quantitatives (contingentements ou

quotas) : l'importation de tel ou tel produit est fixe une quantit
maximum, pour une priode donne.
- Ce peut tre aussi des barrires plus insidieuses, moins visibles :
- on impose des normes sanitaires spcifiques pour les produits
imports
- des normes techniques,
- on peut aussi imposer des formalits administratives complexes

I La vision librale :
Le libre-change est optimal

A Le protectionnisme est inefficace

Introduction -Dfinition du
protectionnisme
Le protectionnisme cherche
protger une production
nationale qui ne bnficie
pas
dun
avantage
comparatif.
Source:
people.pwf.cam.ac.uk/od238/page_personnelle/.../diapo
DIE-I.ppt

1 - Constat

Document 12 p 28
Questions:
1.En vous aidant de lexemple
amricain, expliquez pourquoi la
mise en uvre dune politique
protectionniste peut soprer au
dtriment de la croissance.
2.Montrez que ce rsultat nest
pas seulement vrai pour les
Etats-Unis . Trouvez des
exemples
dautres
pays
dvelopps et de pays mergents
qui sont dans le mme cas .

1 - Constat
Love, Patrick et Ralph Lattimore
(2009), Protectionnisme ? Tarifs
douaniers et autres barrires aux
changes , dans Le commerce
international : Libre, quitable et
ouvert ?, ditions
OCDE.http://dx.doi.org/10.1787/9
789264060289-5-fr

Questions:
1.Quel serait leffet de la
suppression complte des
droits de douane sur les
pays pauvres ?
2.Cela
dtriorerait-il
pour autant la croissance
des pays riches?
3.Que pouvez-vous en
conclure ?

2 - Explications

a- le protectionnisme, un jeu somme ngative

Document 10 p 27
Questions :
1.Justifiez
la
phrase
souligne partir de
lanalyse de Ricardo
2.En quoi cette analyse estelle encore dactualit ?

Le principal problme soulev par le protectionnisme est que les mesures

arrtes ne le sont pas toujours en fonction de l'intrt gnral, mais en
fonction des intrts de groupes de pression particuliers. David Ricardo a
dvelopp sa thorie en faveur du libre-change dans le cadre du dbat
politique en Angleterre sur l'ventuelle abrogation des Corn Laws (les lois
sur le grain), qui protgeaient depuis les guerres napoloniennes le march
anglais des crales. Les industriels, dont Ricardo tait proche, taient
favorables cette abrogation. Rendant moins coteuse l'alimentation des
ouvriers grce l'importation de crales moins chres, elle permettait en
effet de rduire leur salaire. Les propritaires terriens, de leur ct, taient
bien sr d'un avis oppos, le revenu de leurs terres ne pouvant se maintenir
si la production et les prix agricoles diminuaient. Le salaire des ouvriers
demeurant fix au niveau de subsistance, l'abrogation des Corn Laws tait
pour l'essentiel un transfert de pouvoir d'achat des propritaires terriens
vers les industriels.
Source : A
Parienty, Alternatives Economiques - Hors srie Pratique n046 - Novembre 2010

b Qui conduit des reprsailles

Document 11 p 27 du manuel
Questions:
1.Au dtriment de qui sopre la
politique protectionniste ?
2.Quand
en
seront
les
rpercussions?
3.Quelle est alors la solution
mettre en uvre selon Krugman ?

c Qui impacte les plus

pauvres
Il ne fait nul doute que le protectionnisme porte prjudice aux consommateurs des pays pauvres : dun
ct, il augmente le prix des produits imports, dun autre il permet aux producteurs nationaux
daugmenter leurs prix. Le pouvoir dachat des consommateurs sen trouve rduit. De plus, et cela peut
paratre moins vident, protger les travailleurs et les entreprises nationales par de plus fortes taxes
limportation ne poussera ni le chmage baisser, ni le revenu des entreprises nationales augmenter.
Certes, cela limite les pertes demploi dans les secteurs en concurrence avec les produits imports. Mais
on peut sattendre une rponse des autres pays qui vont leur tour augmenter leurs taxes
dimportation, ce qui mnera une hausse du chmage et une baisse des revenus dans les secteurs
dexportation. Ainsi, en protgeant les emplois dans les secteurs dimportation, on en sacrifie dautres
dans les secteurs dexportation.
De plus, une hausse des taxes sur les produits imports psera sur les cots des entreprises qui se
servent de ces produits dans leurs chanes de production. Les revenus de ces dernires sen trouveraient
diminus, ce qui pourrait les pousser diminuer les salaires et dtruire des emplois. Par exemple, si
lInde augmentait ses droits de douane sur lacier import, les producteurs dacier indiens sen
trouveraient favoriss puisquils pourraient pratiquer des prix plus levs, mais cela nuirait aux
producteurs et aux salaris indiens du secteur automobile, qui utilise lacier dans la chane de
production.
Source : Libre-change et dveloppement : des gains partags ?,parNina Pavcnik in
http://www.laviedesidees.fr/Libre-echange-et-developpement-des.html

Conclusion
Protectionnisme reprsente un cot : le prix des
produits est plus lev
Estimation de P. Messerlin pour lEurope : 7 % du PIB en
2000 (cot direct + impact des distorsions de
concurrence)
Protectionnisme gnre des rentes
Protectionnisme peut freiner ladaptation dune
conomie (exemple des lois Mline et de lagriculture
franaise)
Identification dun impact globalement ngatif du
protectionnisme sur la croissance (exemple de la crise de 1929)
face des gains lis la libralisation des changes

Ch. 2 - les acteurs de l'change - diapo 3 :Source: prpa

co Carnot

B Le libre-change gnre croissance et bientre

1 Constat : EC2 - Pouvez-vous faire apparatre

une corrlation entre le degr douverture et la
croissance conomique?
Corrlation entre le degr douverture et la croissance
conomique
pour 41 PED de 1963 1992

1 Constat: Pouvez-vous faire apparatre une corrlation

entre leffort dexportation et la croissance conomique?
Corrlation entre Leffort dexportation et la croissance
conomique
pour les pays europens de 2007 2011

2 - Les effets bnfiques du librechange

Documents 1 et 2 p 23 du manuel
Magnard
Questions:
1.Pourquoi selon les libraux la
spcialisation ne fait elle que des
gagnants ?
2.Comment Smith explique-t-il la
pauvret des Highlands ?
3.Cette
analyse
demeure-t-elle
valable
aujourdhui
selon
J.K.Galbraith ?

2 - Les effets bnfiques du libre-change

Les
Lesbienfaits
bienfaitslis
lisla
la
spcialisation
spcialisation
Spcialisation
Spcialisationen
enfonction
fonction
des
avantages
des avantages
comparatifs
comparatifset
etdes
des
dotations
dotationsfactorielles
factorielles
Allocation
Allocation
optimale
optimaledes
des
ressources
ressources
Climat
Climat
propice
propice
linnovation
linnovation

Hausse
Haussede
delala
productivit
productivit

Hausse de
la
croissance
potentielle

Les
Lesbienfaits
bienfaitslis
lis
aux
auxexportations
exportations

Hausse
Haussedes
des
.
.
dbouchs

incitation

produire
produire
plus
plus

Hausse de la
croissance

effective
..

Economies

dchelle

Baisse
Baisse
des
desprix
prix

Document 4 p 24 du
Magnard
Questions:
1.Compltez les trous du
schma en vous aidant du
document
2.Pourquoi
le
protectionnisme est-il alors
inutile ?

Source Documents de SES

- Lyce Marie-Curie Sceaux

2 - Les effets bnfiques du libre-change

Les
Lesbienfaits
bienfaitslis
lis
la
laspcialisation
spcialisation

Les
Lesbienfaits
bienfaitslis
lis
aux
auxexportations
exportations

Spcialisation
Spcialisationen
enfonction
fonction
des
desavantages
avantagescomparatifs
comparatifs
et
etdes
desdotations
dotationsfactorielles
factorielles

Hausse
Haussedes
des
dbouchs
dbouchs

Allocation
Allocation
optimale
optimaledes
des
ressources
ressources
Climat
Climat
propice
propice
linnovation
linnovation

Hausse
Haussede
delala
productivit
productivit

Hausse de
la
croissance
potentielle

Incitation
Incitation
produire
produire
plus
plus

Hausse de
la
croissance
effective

Les
Lesbienfaits
bienfaitslis
lisaux
auximportations
importations

Acquisition
Acquisition
de
deproduits
produits

moindres

cots

Economies
Economies
dchelle
dchelle

Baisse
Baisse
des
desprix
prix

Transferts
Transferts
de
de
technolog

ie

Matires

premires

non
non
disponible
disponible
sssur
surle
le
territoire
territoire

Hausse
Haussede
dela
la

consommati
.
.
on
Hausse de la
croissance
.
effective
.

Hausse
Haussede
delala
..
concurrence
..

Incitation
Incitation
.
.
innover

Rationalisati
Rationalisati
on
onde
dela
la
production
production
Hausse
Haussede
delala
.
productivit
.

Hausse
Hausse
du
du
bienbientre
tre

Hausse de la
croissance

potentielle
.

II Le libre-change nest pas toujours la

solution

Introduction -Libre-change et protectionnisme travers

lhistoire

Notes : 1. Union douanire qui libralise le commerce entre les tats allemands.
2. Pour protger son agriculture de la concurrence des pays neufs.
3. Protgent par des quotas les pays dvelopps des importations
Questions:
1.Montre qu travers lhistoire le protectionnisme a connu des phases dexpansion et de
rduction
2.Montrez que les formes du protectionnisme se sont transformesdes produits textiles en provenance
des PED.

A Une remise en cause de la conception

librale

1 EC2 : Une corrlation tarifs douaniers/

croissance conomique ?

1. Pouvez
vous
faire
apparaitre une relation entre
le niveau des tarifs
douaniers et la croissance
du PIB
2. Cela valide til lanalyse
librale (Smith, Ricardo,
HOS)

Niveau des tarifs douaniers et de croissance,

moyenne pour les annes 1990*

Niveau des tarifs douaniers et de croissance, moyenne pour les annes 1990*
Lecture: chaque point reprsente un pays. La dispersion des points montre qu'il n'y a pas de relation
claire entre niveau d'ouverture sur l'tranger et croissance conomique.
* Une fois les effets de l'instabilit conomique et de la localisation gographique supprims

2 une relativisation de la relation de causalit :

le libre change dterminant de la croissance
La question du lien empirique entre ouverture et croissance fait l'objet de polmiques incessantes dans la
littrature conomique. Selon un article souvent cit, au cours du dernier quart de sicle, les pays dont
l'ouverture a le plus augment ont connu la croissance la plus rapide. Tout le problme est de savoir dans
quel sens se fait la relation: est-ce l'ouverture qui favorise la croissance ou la progression des
performances qui encourage la fois la croissance et l'ouverture? Il est bien difficile de rpondre cette
question, d'autant que ces pays sont aussi ceux qui ont la protection douanire la plus importante. La
comparaison entre les droits de douane dans un pays et le taux de croissance de ce dernier ne donne
d'ailleurs aucun rsultat probant .
Le cas des pays d'Asie orientale comme la Core du Sud ou, plus rcemment, la Chine a t beaucoup
discut ces derniers temps. La rgion a en effet connu un dveloppement d'autant plus remarqu qu'il s'est
accompagn d'une intgration spectaculaire dans les changes internationaux. Mais, l encore, cet exemple
peut tre utilis pour montrer aussi bien que l'ouverture des frontires est bonne pour la croissance que, au
contraire, le protectionnisme est ncessaire. En effet, ces pays ont utilis l'ouverture sur l'extrieur dans leur
stratgie de croissance, mais il ne s'agit en aucun cas de libre-change. Le cas de la Chine, premier
exportateur mondial, mais qui utilise une monnaie volontairement sous-value et demande aux Chinois
d'acheter chinois, illustre bien cette ambigut.
Source : op cit
Questions :
1.Expliquez la phrase souligne
2.Lexemple asiatique justifie til la relation mise en vidence par les libraux ?

2 une relativisation de la relation de causalit :

le libre change dterminant de la croissance

Questions :
1.Donnez le mode de
lecture et de calcul
en 1821-1825
2.Priodisez
lvolution de la
courbe
3.Le Royaume uni at-il toujours t libre
changiste ?

Recettes fiscales douanires du royaume uni ,

en% de la valeur des importations

B Le protectionnisme, un pralable
louverture

1- La thse du protectionnisme ducateur de F

List
Document 7 p 25

1.
2.
3.

Expliquez la phrase
souligne du
document 7
Explicitez la thse
de F List
Est-elle toujours
dactualit ?

La plupart des raisonnements montrant l'intrt du libre-change

partent de l'hypothse, rarement conforme l'observation, de
marchs parfaitement concurrentiels. En prsence d'conomies
d'chelle , les entreprises qui vendent le plus sont les plus
comptitives. Il peut donc tre justifi de protger le march
intrieur, lorsque celui-ci est vaste, pour permettre aux entreprises
locales d'atteindre une taille suffisante pour tre comptitives. Un cas
de figure assez proche est celui o le cot d'entre sur un march
dpend de l'exprience acquise. Les nouveaux entrants, qui ont du
mal tre comptitifs, peuvent le devenir si un protectionnisme
temporaire leur donne la possibilit d'accumuler l'exprience
ncessaire. Cet argument a t dvelopp ds le XIXe sicle par
Friedrich List (1789-1846) sous le nom de protectionnisme ducateur
ou de protection des industries naissantes. C'est un argument
important en faveur du protectionnisme.
Source : Alternatives Economiques - Hors srie Pratique - n046 Novembre 2010

Lexemple de la Chine
Cest un des mythes les plus tenaces de la thorie conomique : les dveloppements du
Japon, de la Core du Sud et de la Chine dmontreraient les bienfaits du libre-change. Et
si ctait linverse qui tait vrai ?
Lexemple de la Chine est particulirement parlant. Il y a une vingtaine dannes, ce pays a
dcid de dvelopper une industrie automobile. LEtat a donc mis en place des droits de douane
de plus de 100% sur les importations de vhicules, imposant tous les constructeurs de
construire des usines de montage sur place. Et pour sassurer un transfert de technologie, la
Chine a galement impos quun partenaire local dtienne la moiti de lentreprise.
Dans un second temps, la Chine a remont les droits de douane sur les pices dtaches pour
faire venir lensemble de la filire sur son territoire. Enfin, une fois la pompe amorce, les
droits de douane sur les vhicules imports ont t diminus ( 35% tout de mme) et les
anciens partenaires des constructeurs occidentaux ont commenc produire leurs propres
vhicules, souvent des copies de modles occidentaux au dmarrage, avant de passer la phase
exportation, pour bientt.
Source : L.Pinsolle, L'Asie, libre-changiste dehors et protectionnistes dedans , Marianne
2, 07/08/2010
Questions:
1.Expliquez la phrase souligne , en utilisant lanalyse de List

2 La politique commerciale stratgique:

le modle Boeing - Airbus
Lorsque l'chelle ncessaire pour tre comptitif est telle qu'il n'y a
place que pour un producteur sur le march mondial, des subventions
une entreprise nationale peuvent donner cette dernire un avantage
qui la conduit au monopole mondial. Dans les annes 1980, Barbara
Brander et James Spencer ont prsent des modles s'inspirant de
cette ide, en l'appliquant notamment au cas de la concurrence entre
Airbus et Boeing. Ils ont montr qu'une "politique commerciale
stratgique" peut donner un avantage dcisif une entreprise sur
l'autre.
Source : Alternatives Economiques - Hors srie Pratique - n046 Novembre 2010
Questions:
1.Dans quels cas une politique protectionniste est-elle souhaitable ?

2 La politique commerciale stratgique:

le modle Boeing - Airbus

Questions :
1.Quelle tait la situation avant la cration dAirbus ?
2.Comment pouvez-vous justifier la cration dAirbus ?
3.Quelles sont les consquences de la cration de lAirbus dans la matrice de gains ?
4.Que se passe-t-il si lEurope dcide daccorder une subvention de 25 Airbus ?
5.Quelle sera la raction du gouvernement amricain ?
6.Dfinissez la politique commerciale stratgique.

C - Le protectionnisme une solution la menace

de la dsindustrialisation?

1 Constat : EC2 Caractriser lvolution

de lindustrie textile en France
Lindustrie du textile en
France
1960

1980

2000

2006

Production nationale en % des

ventes

97,2

82,3

50,1

41,7

Importations en % des ventes

2,8

17,7

49,9

58,3

665,6

430,8

141,9

85,4

Emplois en milliers

Questions:
1.Quelle tait la situation au dbut des annes
60 ?
2.Comment a-t-elle volu ?
3.Comment pouvez-vous lexpliquer ?

1 Constat : EC2 Quelle relation pouvez vous

faire apparatre entre les importations et le cot de
la amin duvre ?
Questions :
1.Quels sont les
principaux pays
fournisseurs du
march franais ?
2.Comment expliquez
vous cette dpendance
franaise ?
3.Sera-t-elle durable ?

2 Des mesures a priori efficaces

Document 9 p 26
Questions:
1.Comment J.Sapir
explique-t-il les
dlocalisations ?
2.Quelles solutions prconise-t-il pour y
remdier ?
3.En quoi la concurrence subie par la France
ne provient-elle pas seulement des pays
mergents
dAsie
:
analysez
les
consquences du dumping fiscal .
4.Quelles solutions prconise alors T.Piketty
?

3 Mais qui se heurtent de nouvelles limites

La mondialisation prsente a des caractristiques tout fait diffrentes. Il ne sagit pas de la progression
rapide des exportations des entreprises des pays mergents vers les pays de lOCDE, mais de la
dlocalisation de lindustrie des pays de lOCDE vers les pays mergents, c'est- dire du dplacement
gographique des capacits de production.
Lexemple de la Chine est clair. Prs de 60 % des exportations de la Chine sont ralises par des entreprises
trangres, ce qui correspond limportance des implantations dentreprises trangres en Chine.
Les dficits commerciaux vis--vis de la Chine rsultent donc de ces dlocalisations industrielles, pas de
lapparition de nouveaux producteurs chinois. Se protger contre les importations depuis les pays mergents,
avec ce type de mondialisation, est totalement inefficace : les productions ayant t dlocalises, il ny a pas
de production nationale substituable aux importations. Le protectionnisme (droits de douane par exemple)
aboutit seulement accrotre les prix des importations, donc rduit le bien tre.
On a vu ainsi que lors de la priode dapprciation du RMB vis--vis du dollar (qui permet dexprimenter ce
que seraient les effets de droits de douane) de 2005 2008, on a observ une hausse des prix des
importations des Etats-Unis depuis la Chine sans rduction du dficit commercial des Etats-Unis vis--vis de
la Chine
Au total, il ne faut pas se tromper de mondialisation. La mondialisation prsente (dlocalisations) na rien
avoir avec celle des annes 1970-1980 (apparition de nouveaux producteurs dans les pays mergents). La
seule faon de rsister la mondialisation prsente est lexploitation des avantages comparatifs, pas le
protectionnisme.
Source : http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=51812
1.Pourquoi le protectionnisme nest-il plus aujourdhui une solution pour les PDEM selon P Arthus ?

D - La dvaluation comptitive

Introduction
Mais plus fondamentalement encore, dans de nombreux pays, la
dprciation de la monnaie sest substitue la protection.Cest le cas
aussi bien de pays industriels Royaume-Uni, Canada- que de pays
mergents. Certes, la contrepartie de la dprciation de monnaies est
lapprciation dautres et il est probable que cette dissymtrie est un
facteur de tension. Imaginons un instant que la Grande-Bretagne ait
adopt une taxe de 20% sur ses importations restitue
lexportation.Ctait la fin de lUnion europenne ou lexpulsion de la
Grande-Bretagne.Assez curieusement,cest pourtant bien ce que fait
aujourdhui le RU avec une livre sterling qui sest dprcie de 20% par
rapport leuro depuis aout 2008.
Plutt que le retour du protectionnisme, la vritable question serait plutt
le retour des dvaluations comptitives.
Source: Un retour du protectionnisme est-il craindre ? Table ronde
organise par lInstitut de lentreprise,25 mars 2009,Jean-Marc Siron

1 Lobjectif
La guerre des monnaies, a veut dire quoi?
La guerre des monnaies, ou guerre des devises, ou guerre des changes est la bataille
que se livrent les pays du monde entier pour tre le plus comptitif possible, via des politiques
conomiques - notamment montaires - qui leur permet de baisser le niveau de leur monnaie
nationale par rapport aux autres monnaies. En ralit, il sagit de pratiquer ce que lon appelle
une dvaluation comptitive.
Pourquoi parle-t-on de guerre?
Cest le ministre brsilien des Finances Guido Mantega, qui, le 27 septembre 2010, excd
par le real brsilien trop fort qui plombe son conomie, a parl de guerre des changes.
Quoiquexagr, le terme a eu demble un succs international et mdiatique. En ralit, la
dvaluation existe depuis plusieurs sicles et, dans lhistoire conomique du monde,
lutilisation de cette arme tait... monnaie courante.
Source: Marine Rabreau, Comprendre la guerre des monnaies, Le Figaro, 15/02/2013
La comptitivit : dessine-moi lco jusqu 2,20
Questions:
1.Quappelle-t-on guerre des devises ? Est-ce un phnomne nouveau ?
2.Quel est lobjectif de cette guerre des devises ?
3.Dfinir comptitivit. Quest-ce-que la comptitivit-prix. Comment peut-on linfluencer ?

2 Les mcanismes
Pourquoi est-ce si avantageux davoir une monnaie faible?
Parce quune monnaie faible par rapport aux autres favorise les exportations dun pays . Dun
autre ct, les importations deviennent plus chres, ce qui poussent les mnages consommer
maison, mais plus cher (la dvaluation est une forme de protectionnisme). Au final,
lindustrie domestique est dope, enclenchant un cercle vertueux de croissance conomique,
de consommation, demploi et in fine de recettes publiques.
Source: Marine Rabreau, Comprendre la guerre des monnaies, Le Figaro, 15/02/2013
Dvaluation : baisse du taux de change dcide par les autorits comptentes dans le cadre
d'un rgime de change fixe. A distinguer de la dprciation, qui est une baisse du taux de
change, au gr de l'offre et de la demande de devises sur le march des changes.
Source : Jzabel Couppey-Soubeyran , La courbe en J , Alternatives Economiques n 314 juin 2012
Questions:
1.Quelles sont les consquences dune monnaie faible sur le volume des importations et des
exportations ?
2.Distinguez dvaluation et dprciation
3.Pourquoi une monnaie faible est une forme de protectionnisme ?

2 Les mcanismes
Avec
plus
d'exportations
et
moins
d'importations, le solde commercial devrait donc
s'amliorer. Mais, en ralit, aprs une
dprciation ou une dvaluation , on constate
que le dficit extrieur a plutt tendance
augmenter ! Comment expliquer ce paradoxe ?
La rponse rside dans ce que les conomistes
appellent la " courbe en J ". L'effet immdiat
d'une baisse du taux de change est de modifier
les prix des produits changs exprims en
monnaie trangre. Ainsi, comme le prix de nos
exportations baisse et celui de nos importations
augmente, il s'ensuit une dgradation de ce qu'on
appelle les termes de l'change, c'est--dire le
rapport entre le prix des exportations et celui des
importations. Cet effet-prix, qui se manifeste
tout de suite, dgrade le solde en valeur de nos
changes courants.
Source : Jzabel Couppey-Soubeyran , La
courbe en J , Alternatives Economiques n 314 juin 2012

Questions:
1.A quoi sattend-on aprs une dvaluation? Est-ce
rellement le cas ?
2.Quels sont les effets court terme dune dvaluation?
Comment pouvez-vous lexpliquer ?

2 Les mcanismes
Mais, dans un second temps, les volumes changs
ragissent aux variations de prix. Puisque le prix en
monnaie trangre des produits qu'on exporte baisse,
le volume vendu tend augmenter, et puisque le prix
en monnaie trangre des produits qu'on importe
augmente, le volume achet tend baisser. Cet effetvolume met plus de temps se manifester.
La courbe en J illustre donc le fait que suite une
baisse du taux de change, l'effet-prix l'emporte au
dpart (le solde extrieur se dtriore) puis est
rattrap par l'effet-volume, de telle sorte qu'au bout
d'un certain temps, le solde extrieur s'amliore. En
pratique, tout dpend de la force avec laquelle les
volumes ragissent aux variations de prix, ce que les
conomistes appellent " l'lasticit prix ". Si
l'lasticit est suffisamment forte, l'effet-volume
l'emportera vite sur l'effet-prix ; sinon le solde
courant continuera de se dgrader.
Source : Jzabel Couppey-Soubeyran , La courbe
en J , Alternatives Economiques n 314 - juin 2012

Questions:
1.Quels sont les effets moyen du terme dune
dvaluation? Comment pouvez-vous lexpliquer?
2.A quelles conditions une politique de monnaie
faible est-elle efficace ?

3 Les limites dune politique de monnaie faible

a Un jeu somme nulle voir ngative

Pourquoi dvaluer est source de conflit international?
Un pays qui dvalue unilatralement et fortement sa monnaie renforce son conomie au dtriment de
lemploi dans les autres pays. Cela cre un dsquilibre du commerce mondial que dnoncent ces autres
pays, tents de faire pareil. Si tout le monde dvalue ainsi ( ce moment l, on peut parler de guerre),
primo, cela annule les effets positifs de la dvaluation, et in fine, ne resteront plus que les inconvnients
dune telle manuvre, savoir de la cration montaire massive qui entrane une hausse mondiale des
prix. Or, linflation non matrisable est devenue une phobie pour la plante conomie: lhistoire a prouv
que lhyper-inflation pousse la rvolte sociale (davantage encore que le chmage), et parfois conduit la
-vraie- guerre.
Quels sont les pays qui ont tendance manipuler leur monnaie?
Certains pays maintiennent artificiellement - de manire plus ou moins assume - leur monnaie un
niveau relativement bas malgr une bonne sant conomique; comme la Chine avec son yuan, que ltat
contrle. Cest le cas dautres pays asiatiques comme Hong Kong ou Singapour. Figurent aussi, dans la
liste des pays qui oprent pour que leur monnaie ne se renforce pas trop, les pays producteurs de ptrole et
de gaz, comme lArabie saoudite ou la Russie. () Les tats-Unis manipulent aussi leur monnaie, autant
quils le peuvent. Ainsi font-ils en sorte de maintenir un dollar relativement faible (mais pas trop, au risque
de perdre la suprmatie du billet vert) pour - sinon sauver - soutenir leur propre croissance, et partant, celle
du reste du monde.
Source: Marine Rabreau, Comprendre la guerre des monnaies, Le Figaro, 15/02/2013
Questions :
1.Pourquoi une politique de monnaie faible est-elle un jeu somme nulle ? Dans quel cas devient-elle un
jeu somme ngative ? Pourquoi alors parle-t-on de guerre des monnaies ?

b- Une politique inutile ?

Du point de vue des entreprises, l'idal serait bien sr d'tre capable d'augmenter fortement les
volumes exports quand le taux de change baisse et de les diminuer faiblement lorsqu'il
augmente. Au niveau de l'ensemble du pays, cela suppose de disposer d'un gros bataillon
d'entreprises exportatrices (au contraire du petit club trs select des quelques entreprises
franaises qui exportent !) et d'une qualit de produits vendre telle que ceux qui les achtent
ne sont pas prts y renoncer ou ne trouvent pas de quoi les remplacer, mme quand le prix
augmente.
Ainsi, du point de vue du commerce extrieur, la comptitivit moyen et long terme n'est
pas qu'une histoire d'euro fort ou faible. C'est bien sr la qualit des produits vendus et la
capacit des entreprises les exporter qui font la diffrence. Avec le mme taux de change,
l'Allemagne, les Pays-Bas et la Belgique ralisent des excdents, l o la France, l'Italie ou
l'Espagne sont en situation de dficits.
Source : Jzabel Couppey-Soubeyran , La courbe en J , Alternatives Economiques n 314 juin 2012
La comptitivit : dessine-moi lco
Questions:
1.A quelles conditions une politique de monnaie faible assure un excdent commercial?
2.Dfinir comptitivit. Quelles sont les deux formes de comptitivit dont un pays ou une
entreprise dispose?

Conclusion La baisse de leuro est-elle une

bonne nouvelle ?
Cliquez sur [Xerfi] Pourquoi faire baisser l'euro
Questions :
1. Quel serait selon M Valls le bon niveau de lEuro , Pourquoi?
2. Quels sont les dangers dune baisse de lEuro
3. Pourquoi est-elle souhaitable ?

cliquez sur Les secteurs gagnants de la baisse de l'euro

Questions :
1. Llasticit prix des exportations est-elle forte ?
2. Quels sont les secteurs gagnants ? Expliquez pourquoi

Conclusion - Protectionnisme
Avantages vs.
(L- Libre-change
)
Avantages
du Libre Echange (LE) (()
Varit de produits,donc
plus de choix pour les
consommateurs
Exploiter le potentiel des
entreprises dans une
conomie plus vaste: les
conomies dchelles
Incitation innover pour
rsister la concurrence.

Concurrence renforce
dans un march intgr
o les prix sont plus
bas,les choix plus
grands, biens et services
meilleure qualit.
Allocation optimale des
ressources l'chelle de
la plante

Conclusion - Protectionnisme
vs. Libre-change
Avantages du protectionnisme (P)
Acheter localement donc
prserver des entreprises locales
Protger lconomie de la
concurrence trangre dloyale.
Permet de Garder voir de crer
des emplois.
Rduit la dpendance dans des
secteurs prioritaires tels que
larmemement.
Protger notre culture et notre
souverainet

Protger
lenvironnement, en
rduisant les transports
donc la pollution, etc.
Rduire les risques
sanitaires de produits
ne respectant pas la
lgislation.
viter limportation des
biens produits dans des
ateliers de misre

Conclusion - Protectionnisme
vs. Libre-change
Inconvnients du
protectionnisme

Inconvnients du Libre
Echange

Pas de diversit dans les produits

disponibles: choix rduits pour les
consommateurs.
Pas de concurrence pour rduire le prix
des biens.Donc les prix sont plus
levs.
Moins dincitation innover amliorer
la qualit des produits et des services
Prennisation d'un appareil de
production obsolte
Pas dconomies dchelles

Menaces de dlocalisations
vers les pays ateliers qui
exploitent la main doeuvre
Industrialisation non
contrle au sud contribue
la destruction de
lenvironnement
Mise en danger de la culture,
risque de perte de l identit
culturelle

Conclusion - Protectionnisme vs.

Libre-change
Inconvnients du
protectionnisme
Mesures de rtorsions
mises en uvre par les
concurrents
Consquence ngative
pour les PED :
ralentissement des
exportations, donc
ralentissement de la
croissance

Inconvnients du
libre change
La mondialisation favorise la
domination des multinationales.
Les tribunaux qui devraient
rgler les diffrends ne
fonctionnent pas toujours