Vous êtes sur la page 1sur 5

Correction de la dissertation Comment le progrs technique contribue-t-il la

croissance ?
Attentes
du
sujet : Comment : pourquoi. Il ne faut pas contester linfluence du progrs
technique sur la croissance
Contribue: favorise, est un des dterminants essentiels (il y en a
dautres)
Reformulation
Par quels mcanismes le progrs technique-t-il assure une
du sujet
augmentation durable des richesses cres ?
Problmatique
- En quoi les innovations de procds (offre) et de produits
plus aboutie
(demande) favorisent-elles la croissance ?
- Les effets micro-conomiques (pour une entreprise/ un
consommateur) et macro-conomiques (pour la collectivit) du
progrs technique
- En quoi lendognisation du progrs technique permet-elle
la fois dassurer la croissance et son acclration ?

Comprhension
Consignes
Problmatique

Mobilisation
personnelles

Lecture
documents

des

connaissances Dfinitions : progrs technique/ croissance conomique


Notions : connaissance bien public cumulatif, effets externes, brevets,
Ret D, PGF
Thories : rsidu de Solow, croissance endogne
Mcanismes : les effets du progrs techniques sur la croissance
des Doc 1
- TCAM
Doc 2
Doc 3

Doc 4
Calculs

Doc 1
Doc 2
Doc 3
Doc 4

Organisation de la rponse

Cest le log du PIB, non le PIB


Mettre en vidence la corrlation entre capacit dinnovation et
PIB : analyse transversale
- Bien voir que les variables ne sont pas donnes en absolu : part
(A), indice (B)
- Analyse longitudinale : corrlation entre hausse du PIB/hab et
part des dpenses de RD dans le PIB
- Analyse transversale : comparer les pays une anne donne
- Taux de variation total sur chaque priode
- Montrer leffet des entreprises innovantes dans la hausse de la
productivit du travail
Calculer la part de la croissance qui provient du progrs technique
Calculer le coefficient multiplicateur entre augmentation du log du
PIB et augmentation de la capacit dinnovation
Comparer les rythmes daugmentation de la part des dpenses de Rd
dans le PIB et laugmentation du PIB
Mettre en vidence lcart entre le poids des entreprises innovantes
dans lemploi et le nombre dentreprise et leur poids dans la croissance
de la productivit
I Le progrs technique, un dterminant essentiel de la croissance
II- Les effets sur loffre (innovations de produits)
III Les effets sur la demande (innovations de procd)
Ou
I Le progrs technique, un dterminant essentiel de la croissance
II- Les effets micro-conomiques
III Les effets macro-conomiques

Ou
I Le progrs technique, un dterminant essentiel de la croissance
II- Le progrs technique exogne : une croissance durable
III Le progrs technique endogne : une acclration de la croissance
Hors-sujet

Remettre en cause leffet positif du progrs technique sur la


croissance
Traiter une seule partie du sujet : le progrs technique ou la
croissance

La COP 21 qui se tient Paris les 29 et 30 Novembre runit lensemble des pays du monde pour lutter contre le
rchauffement climatique. Celui-ci fait cependant lobjet de dbats : certains remettent en cause lide que lactivit
humaine soit responsable de laugmentation de la temprature moyenne sur la plante. Dautres considrent que le
rchauffement rsulte des activits humaines, mais quil ny a pas dinquitudes avoir, car lhomme est capable de
surmonter toutes les difficults.
Ainsi, au milieu du XIX sicle, Malthus sinquitait de laugmentation rapide de la population face laugmentation
trs lente de la production. Pour viter les famines, il prnait donc la limitation des naissances. Or, sa vision pessimiste
ne sest pas ralise grce laugmentation rapide de la production permise par le progrs technique. Celui-ci peut
tre dfini comme lensemble des modifications qui affectent les procds de production et la nature des biens raliss
permettant ainsi de desserrer des goulets dtranglement limitant la production ,de produire des marchandises
nouvelles ou de meilleure qualit et daugmenter les gains de productivit des facteurs de production grce
lintroduction de nouveaux procds, des machines plus performantes .
Le progrs technique est donc indispensable pour assurer la croissance conomique, cest--dire daprs F.Perroux :
laugmentation soutenue pendant une ou plusieurs priodes longues (chacune de ces priodes comprenant plusieurs
cycles quasi dcennaux) dun indicateur de dimensionS : pour une nation le produit global net en termes rels. Ce
nest pas laugmentation du produit rel par habitant. . Par quels mcanismes le progrs technique-t-il assure une
augmentation durable des richesses cres ? Quels sont les effets micro-conomiques (pour une entreprise/ un
consommateur) et macro-conomiques (pour la collectivit) du progrs technique sur laugmentation du PIB ?

I.

Le progrs technique, un dterminant essentiel de la croissance


A. Une premire forme de croissance : la croissance extensive

Le moyen le plus simple daugmenter la cration de richesses est doprer une croissance de type extensive. Cest une
croissance qui rsulte du seul accroissement quantitatif des facteurs de production (travail et capital). On produit 2
fois plus car on utilise deux fois plus de facteurs de production.

B. Qui se heurte des goulets dtranglement


1. Une conomie stationnaire
Ds lors, elle bute inluctablement sur des goulots dtranglement, comme ceux que connaissaient les socits
traditionnelles. En effet, la loi des rendements dcroissants mis en vidence au 19 me sicle par Ricardo apparat. La
productivit marginale dun facteur diminue mesure que les quantits utilises
de ce facteur augmentent. Le surplus de facteur capital investit se traduit par
une augmentation de plus en plus faible des quantits produites partir du point
dinflexion. Au bout dun moment, laugmentation de la quantit dun facteur
utilis ne se traduit plus par une augmentation de la production. Ainsi, dans le
moyen long terme, la croissance conomique va se rduire inluctablement et
lon dbouchera alors sur une conomie stationnaire.

2. La vrification empirique

En effet, on remarque quune croissance uniquement base sur une augmentation de la quantit de facteurs de
production ne peut tre ni forte, ni durable. Ainsi, entre 1966 et 1970, la quantit de travail et de capital augmente
nettement plus rapidement aux Eu que dans lUE 15 : aux Eu, laugmentation de la quantit de travail entrane une
augmentation du PIB de 1.6% par an en moyenne, celle du capital une croissance de 0.6% /an en moyenne. Pour la
France, la quantit de travail a diminu de 0.7% par an en moyenne, celle du capital a augment de 1.8% par an en
moyenne. Cependant, la croissance conomique a t plus forte de 1.6 points en UE 15 quaux EU (5% par an en
moyenne contre 3.4%).
Cette caractristique de lconomie amricaine : tre base sur une croissance extensive explique que laugmentation
du PIB soit relativement faible depuis les annes 1960 ; entre 1996 et 2008, le PIB a augment de 2.8% par an en
moyenne, soit une baisse de 0.36 points par rapport aux annes 60 (doc 1)

Pour avoir une croissance forte et durable, il est donc ncessaire de passer une croissance intensive. Cest une
croissance qui conomise les facteurs de production notamment au progrs technique. Le progrs technique gnre
de la croissance, grce ses effets micro-conomiques (entreprises / consommateur) et ses effets macro-conomiques
(collectivit toute entire)

II.

Les effets micro-conomiques du progrs technique sur la croissance

Le progrs technique gnre dabord de la croissance de manire directe : les innovations de produits et de procds
entranent une augmentation de la production des entreprises innovantes.

A. Le rle des innovations de procds


1. Innovation de procd et comptitivit
Les innovations de procds visent introduire de nouvelles mthodes de production gnrant une rduction des
cots de production par un accroissement des gains de productivit. Les entreprises peuvent alors produire plus avec
autant, voire moins de facteurs de production. Lentreprise peut alors augmenter ses profits afin dinvestir ou/et baisser
ses prix afin daugmenter ses parts de march. Linnovation de process vise aussi amliorer la qualit des produits
afin daccrotre la comptitivit qualit de lentreprise.

2. Vrification empirique
Ainsi, les entreprises innovantes arrivent augmenter leur productivit (doc 4). Entre 1985 et 1988, les entreprises
innovantes ont eu des gains de productivit de 2.95%. Alors quelles ne reprsentent que 5% des entreprises et 6 %des
effectifs salaris, ces entreprises sont responsables de prs de 40 % de la croissance de la productivit.
Cette influence saccrot au fil du temps : en 2000-2003, les entreprises innovantes ne reprsentent que 5.56% des
entreprises (leur poids dans les entreprises totales a augment de 0.46 points), mais leur part dans la croissance de la
productivit a presque doubl (de 38,65% 62.32%).

B. Le rle des innovations de produits


Autre forme dinnovations : les innovations de produits. Elles correspondent lintroduction de nouveaux biens ou
services sur le march. Lobjectif est de trouver de nouveaux dbouchs pour lentreprise, en crant un nouveau
march, sur lequel elle dispose dune position de monopole grce au brevet.
Le brevet protge une innovation technique, c'est--dire un produit ou un procd qui apporte une solution technique
un problme technique donn. Il confre son propritaire le droit exclusif dinterdire autrui dimporter, de
produire, de commercialiser ou mme dutiliser des produits ou services incorporant une technique identique ou
quivalente, pendant une dure limite (20 ans), moyennant le paiement dannuits, en contrepartie dune diffusion
lgale.

Grce au brevet, lentreprise se retrouve en position de price maker : elle est seule produire ce bien, elle peut donc
augmenter le prix de vente. Ses recettes et son profit slvent donc.
A court terme, lentreprise accrot ses marges et donc sa rentabilit. A plus long terme, lentreprise, quand le brevet
sera tomb dans le public, conserve limage de marque dinnovateur. Ensuite, grce aux ressources accumules par
linnovation, elle pourra financer la R-D qui lui permettra de lancer de nouvelles innovations.

III.

Les effets macro-conomiques du progrs technique sur la croissance

Il y a donc un cercle vertueux qui se cre pour lentreprise. Ce cercle vertueux touche aussi lconomie toute entire.
En effet, on note une corrlation positive entre la croissance conomique et la Productivit Globale des Facteurs
(PGF). Cest le rsidu de Solow, la part de la croissance conomique qui n'est pas explique par l'augmentation du
volume du capital et du volume du travail, autrement dit le progrs technique. Sur les donnes du document ( doc 1),
la croissance la plus forte est pour lUE 15 entre 1966 et 1970 : le PIB a augment de 5% par an en moyenne. La
PGF a gnr une augmentation du PIB de 3.8% par an en moyenne. Cest aussi la croissance la plus forte de la PGF
du tableau. En revanche, une augmentation faible du rsidu de Solow entrane une augmentation trs lente du PIB.
Ainsi, entre 1996 et 2008, dans lUE 15, la PGF a augment seulement de 1.4% par an en moyenne, et le PIB na
augment que de 1.7% par an en moyenne.
Ce cercle vertueux sexplique par le fait que le progrs technique est un bien public cumulatif.

A. Le progrs technique est un bien public


1. Les caractristiques dun bien public
Le progrs technique runit dabord les 2 conditions dun bien public.
Il est dabord non rival : la consommation de ce bien par un usager n'entrane aucune rduction de la consommation
d'autres usagers (le bien n'est pas appropriable : il ne peut pas appartenir une personne en propre). Ainsi, une mme
connaissance peut tre utilise un nombre quelconque de fois, par un nombre quelconque d'agents, et cela
simultanment et sans se dtriorer. Au contraire mme plus la connaissance sera partage plus sa diffusion favorisera
lapparition de nouvelles connaissances et innovations. De plus, la circulation de la connaissance se fait un cot
direct (cot de la transmission) faible par rapport sa valeur. La consquence directe de cette proprit, en termes
conomiques, est que le cot marginal de l'utilisation d'une connaissance existante est nul. Une fois qu'une invention a
t ralise, le cot de sa reproduction est essentiellement nul (exemple un logiciel ou un livre numris).
Le progrs technique est ensuite non-exclusif : il est impossible d'exclure quiconque de la consommation de ce bien ;
il est, par consquent, impossible de faire payer l'usage de ce bien (on dit aussi que l'offre est indivisible).Ainsi,
linventeur ou l'innovateur ne peuvent gnralement pas exclure entirement les autres de l'usage de leur cration. Les
moyens de protection existants (brevet, secret, droits dauteur) sont au mieux imparfaits (comme l'illustre le
tlchargement sur internet). Ainsi, invention et innovations peuvent tre utilises par les concurrents comme base
pour oprer d'autres dcouvertes dont le contrle chappera au crateur initial.

2. Les consquences sur la croissance


On remarque ainsi une corrlation positive entre capacit dinnovation et PIB/hab ( doc 2) : plus lindice de capacit
dinnovation est lev, plus le PIB/hab est lev. Ainsi, lEthiopie a un PIB/hab (en log) de 5 et un indice de capacit
dinnovation de 0.05. Les EU ont un indice de capacit dinnovation prs de 2 fois suprieur celui de lEthiopie, son
PIB/hab (en log) est aussi deux fois plus grand. La droite de rgression met donc en vidence une relation quasi
proportionnelle.

B. Le progrs technique est cumulatif


1. Lapparition dun cercle vertueux
Le progrs technique, et de manire gnrale la connaissance a une autre particularit qui le diffrencie des autres
facteurs de production : la loi des rendements dcroissants ne sapplique pas au domaine de la connaissance daprs

les thoriciens de la croissance endogne. En effet chaque nouvelle connaissance ouvre la voie des dcouvertes
ultrieures ( nous sommes des nains juchs sur les paules de gants , selon les mots de Bernard de Chartres au XIIe
sicle repris par Einstein). Ds lors un processus persistant, auto-entretenu, d'accumulation de la connaissance est donc
possible, qui entrane son tour l'accumulation des autres facteurs et donc la croissance. Ce processus rsulte en
particulier des externalits gnres par la connaissance.
Un des canaux essentiels de ces effets externes est la Recherche-Dveloppement. Celle-ci est la source de deux
externalits essentielles : les chercheurs sont dautant plus productifs que le stock des connaissances accumules est
dj important ; chaque entreprise bnficie donc gratuitement des efforts de recherche ayant dbouch sur
laccumulation des connaissances menes par les agents conomiques du pays. Ensuite, le progrs technique
reprsente un cot fixe .En effet, quelle que soit la production vendue, les dpenses engages par lentreprise afin
dinnover seront identiques. Ds lors, plus lentreprise bnficie de dbouchs croissants, plus les conomies dchelle
dont elle bnficiera seront importantes. Lentreprise en profitera certes pour augmenter ses profits, mais elle les
rpercutera aussi dans une baisse des prix. Les entreprises qui acquirent des machines bnficient donc de
lintgralit de la technologie alors quils nen paient quune fraction du cot.

2. La vrification empirique
On note ainsi une corrlation positive entre la part des dpenses de R-D dans le PIB et laugmentation du PIB rel par
habitant (doc 3) . Le cas des Etats Unis entre 1995 et 2010 est clairant. Entre 1995 et 2000, la part des dpenses de
RD dans le PIB augmente de 0.4 points (de 2.4% 2.8%), le PIB par habitant augmente de 15% (CM = 150/130).
Entre 2000 et 2005, la part des dpenses dans le PIB diminue de 0.3 points et leffet sur le PIB/hab se remarque
partir de 2005. Le PIB / hab diminue de 6 ,25% entre 2005 et 2008.
La faible croissance de la France peut aussi sexpliquer par un faible effort de RD dans le PIB depuis le milieu des
annes 1990. A cette date, leffort franais tait quasi quivalent celui des EU et suprieur celui de lAllemagne
(2.4% pour les EU et la France, 2.2% pour lAllemagne). Depuis cette date, la part des dpenses de RD dans le PIB
diminue rgulirement de 2.4% en 1992 2.2% en 2008. Cette volution est contraire celle des EU et de
lAllemagne dont les efforts de recherche se sont renforcs. Paralllement, le PIB/ hab franais a augment plus
lentement : entre 1990 et 2010, le PIB/hab a augment de 25% en France, de 28% en Allemagne, de 35% aux EU.

Le progrs technique est donc un dterminant essentiel de la croissance conomique. Sans progrs technique, il ne
peut y avoir de croissance durable. Son influence sexplique la fois par des effets microconomiques (il augmente la
rentabilit et la comptitivit des entreprises et macroconomiques (le progrs technique est un bien public cumulatif).
Il est donc ncessaire pour un pays doprer des recherches pour avoir de la croissance. Le cas de la France est
flagrant. Le problme est alors de savoir comment gnrer du progrs technique. Malheureusement, il ny a pas de
one best way , un chemin suivre pour avoir une croissance forte. On connat les ingrdients : le rle des
institutions, des brevets, de lducation, mais lalchimie entre ces diffrents lments reste un mystre.